Las elecciones de 2010 en Estados Unidos se llevaron a cabo el martes 2 de noviembre de 2010, en medio del primer mandato del presidente demócrata Barack Obama . Los republicanos acabaron con el control demócrata unificado del Congreso y la presidencia al ganar una mayoría en la Cámara de Representantes .
← 2009 2010 2011 → Elecciones de mitad de período | |
Día de elección | 2 de noviembre |
---|---|
Presidente titular | Barack Obama (demócrata) |
Próximo Congreso | 112º |
Elecciones al senado | |
Control general | Control democrático |
Asientos disputados | 38 de 100 escaños (34 escaños de la clase III + 5 elecciones especiales) [1] |
Cambio neto de asiento | Republicano +6 |
Los resultados de las elecciones al Senado de 2010 mapean a los republicanos a ganar a los demócratas a mantener a los republicanos | |
Elecciones de la casa | |
Control general | Ganancia republicana |
Asientos disputados | Los 435 asientos de votación |
Margen de voto popular | Republicano + 6,8% |
Cambio neto de asiento | Republicano +63 |
Mapa de resultados de las elecciones de la Cámara de Representantes de 2010 Los demócratas sostienen a los republicanos Los demócratas ganan los republicanos | |
Elecciones de gobernador | |
Asientos disputados | 39 (37 estados, 2 territorios) |
Cambio neto de asiento | Republicano +6 |
Mapa de resultados de las elecciones para gobernador de 2010 Ganancia demócrata Ganancia republicana Control demócrata Control republicano Ganancia independiente |
Los republicanos obtuvieron siete escaños en el Senado (incluida una elección especial celebrada en enero de 2010), pero no lograron la mayoría en la cámara. En la Cámara de Representantes, los republicanos obtuvieron una ganancia neta de 63 escaños, el mayor cambio de escaños desde las elecciones de 1948 . En las elecciones estatales, los republicanos obtuvieron una ganancia neta de seis escaños para gobernador y cambiaron el control de veinte cámaras legislativas estatales, lo que les dio una ventaja sustancial en la redistribución de distritos que se produjo después del censo de los Estados Unidos de 2010 . La elección se caracterizó ampliamente como una elección de "ola republicana" .
Asuntos
Los candidatos y votantes en 2010 se centraron en las condiciones económicas nacionales y las políticas económicas de la administración Obama y los demócratas del Congreso. Se prestó atención al enojo público por el rescate de Wall Street promulgado por el presidente George W. Bush a fines de 2008. Los votantes también se sintieron motivados a favor y en contra de las reformas radicales del sistema de salud promulgadas por los demócratas en 2010, así como las preocupaciones sobre tasas impositivas y déficits récord. [2] En el momento de las elecciones, el desempleo estaba por encima del 9% y no había disminuido significativamente desde que Barack Obama se convirtió en presidente. Una serie de escándalos que erosionaron aún más la confianza del público en el Congreso fueron los que vieron a los representantes demócratas Charlie Rangel y Maxine Waters , así como al senador republicano John Ensign , todos acusados de conducta poco ética y / o ilegal en los meses previos a las elecciones de 2010.
El movimiento del Tea Party, casi libertario y centrado en lo fiscal, fue una fuerza vocal en la movilización de votantes a favor de los candidatos republicanos en todo el país. Su amplia exposición en los medios contribuyó a que las elecciones se centraran en cuestiones económicas, más que sociales. En opinión del analista político de Fox News , Dick Morris , se produjo un "cambio fundamental" en el que las cuestiones sociales no dominaron el activismo republicano en 2010, porque "prevalecen las cuestiones económicas y fiscales. El Tea Party ha hecho que el Partido Republicano sea seguro para los libertarios". [3]
La reforma de inmigración se había convertido en un tema importante en 2010, particularmente luego de la aprobación del Proyecto de Ley 1070 del Senado de Arizona , oficialmente conocido como la Ley de Apoyo a la Aplicación de la Ley y Vecindarios Seguros. La ley mejoró en gran medida el poder de las agencias de aplicación de la ley de Arizona para investigar el estado migratorio de presuntos inmigrantes ilegales y hacer cumplir las leyes de inmigración estatales y nacionales. La ley también requería que los inmigrantes llevaran consigo su documentación de inmigración en todo momento. Su aprobación por una legislatura liderada por republicanos y su posterior y muy pública firma por Jan Brewer , la gobernadora republicana de Arizona , encendió protestas en todo el suroeste y galvanizó la opinión política entre los grupos latinos pro-inmigración y activistas del Tea Party, muchos de los cuales apoyaron medidas más estrictas para frenar la inmigración ilegal.
La aprobación de la controvertida Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible también contribuyó a los bajos índices de aprobación del Congreso, en particular los demócratas, en los meses previos a las elecciones. Muchos republicanos se presentaron con la promesa de derogar la ley y vencer a los actuales opositores demócratas que habían votado a favor de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible.
Elecciones federales
Elecciones al congreso
Elecciones al senado
El 19 de enero de 2010, también se llevó a cabo una elección especial para el escaño de Clase I en Massachusetts , como resultado de la muerte del actual senador Ted Kennedy . El republicano Scott Brown ganó el escaño.
Los 34 escaños de la Clase III del Senado de los Estados Unidos estaban a elección. Además, los escaños de Clase I / II ocupados por los senadores designados Ted Kaufman de Delaware , Kirsten Gillibrand de Nueva York y Carte Goodwin de West Virginia se disputaron en elecciones especiales el mismo día. Los republicanos obtuvieron seis escaños, pero los demócratas conservaron la mayoría en el Senado.
Elecciones a la Cámara de Representantes
Los 435 escaños con derecho a voto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos estaban disponibles para elección. Además, se llevaron a cabo elecciones para seleccionar a los delegados del Distrito de Columbia y cuatro de los cinco territorios de Estados Unidos . El único escaño en la Cámara que no fue elegido fue el del Comisionado Residente de Puerto Rico , quien cumple un mandato de cuatro años y se enfrentó a elecciones en 2012 . Los republicanos ganaron el voto popular a nivel nacional para la Cámara de Representantes por un margen de 6,8 puntos [4] y obtuvieron 63 escaños, tomando el control de la cámara por primera vez desde las elecciones de 2006 . Esto representó el mayor cambio en las elecciones individuales en los escaños de la Cámara desde las elecciones de 1948 y el mayor cambio en las elecciones de mitad de período desde las elecciones de 1938 . El único escaño que los demócratas voltearon fue el único escaño en el Congreso de Delaware, que fue para el ex vicegobernador John C. Carney Jr. [5] [6]
Elecciones estatales
Elecciones de gobernador
Se presentaron a elecciones 37 gobernadores estatales y dos territoriales de Estados Unidos . Los republicanos obtuvieron una red de seis gobernaciones estatales; Los demócratas obtuvieron el control de cinco gobernaciones previamente controladas por republicanos, pero los republicanos tomaron 11 gobernaciones.
Otras elecciones estatales
En muchos estados en los que las siguientes posiciones son elegidos oficinas, los votantes eligieron oficinas del poder ejecutivo del Estado (incluido el Teniente Gobernadores (aunque algunos se votarán a favor en el mismo boleto como el candidato a gobernador), Secretario de Estado , el tesorero estatal , Auditor del Estado , Procurador del Estado General , Superintendente de Educación del estado, Comisionados de Seguros , Agricultura o Trabajo, etc.) y oficinas de la rama judicial estatal (puestos en Tribunales Supremos estatales y, en algunos estados, tribunales de apelación estatales).
Elecciones legislativas estatales
Todos los estados excepto Luisiana , Mississippi , Nueva Jersey y Virginia celebraron elecciones para sus legislaturas estatales . [7] Los republicanos lograron avances sustanciales en las legislaturas estatales de todo el país. Veinte cámaras pasaron del control demócrata al republicano, dando a los republicanos el control total de once legislaturas estatales y el control de una cámara en Colorado, Iowa y Nueva York. 1 [8] Además, los republicanos obtuvieron suficientes escaños en la Cámara de Representantes de Oregon para producir una división de 30-30 partidos, lo que empujó a los demócratas a un acuerdo de poder compartido que resultó en la elección de dos "copresidentes" (uno de cada partido) para liderar la cámara. [9] Los republicanos obtuvieron un total de 680 escaños en las elecciones legislativas estatales, rompiendo el récord anterior de 628 escaños invertidos establecido por los demócratas en las elecciones posteriores a Watergate de 1974. [10]
Seis estados vieron cómo ambas cámaras pasaron de mayorías demócratas a republicanas: Alabama (donde los republicanos obtuvieron la mayoría por primera vez en 136 años), Maine (por primera vez desde 1964), Minnesota, New Hampshire, Carolina del Norte (por primera vez). tiempo desde 1896) y Wisconsin. Además, al elegir las cámaras inferiores en Indiana, Ohio, Michigan, Montana [a] y Pensilvania, los republicanos obtuvieron el control de ambas cámaras en cinco estados adicionales. Además, los republicanos eligieron una cámara de los demócratas en Colorado, Iowa y Nueva York para dividir el control en esos estados. Expandieron mayorías en ambas cámaras en Texas, Florida y Georgia. Se esperaría ampliamente que las victorias masivas de los republicanos en las carreras legislativas tuvieran un gran impacto en el rediseño de los distritos del Congreso para el ciclo electoral de 2012.
Uno de los pocos puntos brillantes para los demócratas fue retener sus mayorías en las legislaturas de California e Illinois.
Elecciones locales
El 2 de noviembre de 2010, varias ciudades, condados, juntas escolares y distritos especiales (en los Estados Unidos) fueron testigos de elecciones. Algunas elecciones fueron de alto perfil.
- Condado de Luzerne , Pensilvania : Los votantes del condado de Luzerne adoptaron un estatuto de autonomía por un margen de 51,413 a 41,639. [11] [12] Esto cambió el gobierno del condado de una junta de comisionados del condado a una forma de gobierno de administrador del consejo . Al año siguiente (en 2011), se llevaron a cabo las primeras elecciones generales para la nueva asamblea . Los primeros miembros del consejo prestaron juramento el 2 de enero de 2012. [13]
Las elecciones de alcaldes de alto perfil se enumeran a continuación:
- Honolulu, Hawái : El alcalde actual Mufi Hannemann renunció el 20 de julio de 2010 para postularse como gobernador de Hawái . El director gerente de la ciudad, Kirk Caldwell, se desempeñó como alcalde interino hasta que Peter Carlisle fue elegido en una elección especial el 18 de septiembre.
- Louisville, Kentucky : El alcalde titular Jerry Abramson se negó a postularse por tercer mandato consecutivo para postularse como vicegobernador de Kentucky en 2011. Greg Fischer fue elegido sucesor.
- Nueva Orleans, Luisiana : El alcalde titular Ray Nagin estuvo fuera de su cargo por un período limitado. Mitch Landrieu fue elegido nuevo alcalde el 6 de febrero.
- Washington, DC : El alcalde titular Adrian Fenty fue derrotado en las primarias demócratas por Vincent C. Gray , quien luego ganó las elecciones generales.
Apagar
Aproximadamente 82,5 millones de personas votaron. [14] La participación aumentó en relación con las últimas elecciones legislativas de Estados Unidos sin ningún cambio significativo en la identificación política de los votantes. [15]
Tabla de resultados federales y estatales
Negrita indica un cambio de control. Tenga en cuenta que no todos los estados celebraron elecciones para gobernador, legislativo estatal y Senado de los Estados Unidos en 2010.
Estado [16] | Antes de las elecciones de 2010 [17] | Después de las elecciones de 2010 [18] | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Expresar | PVI | Gobernador | Estado de la pierna. | Senado de Estados Unidos | Casa de EE. UU. | Gobernador | Estado de la pierna. | Senado de Estados Unidos | Casa de EE. UU. | |
Alabama | R + 13 | Reps | Dem | Reps | Rep 5-2 | Reps | Reps | Reps | Rep 6-1 | |
Alaska | R + 13 | Reps | Separar | Separar | Rep 1-0 | Reps | Separar | Separar | Rep 1-0 | |
Arizona | R + 6 | Reps | Reps | Reps | Dem 5–3 | Reps | Reps | Reps | Rep 5–3 | |
Arkansas | R + 9 | Dem | Dem | Dem | Dem 3–1 | Dem | Dem | Separar | Rep 3–1 | |
California | D + 7 | Reps | Dem | Dem | Dem 34-19 | Dem | Dem | Dem | Dem 34-19 | |
Colorado | Incluso | Dem | Dem | Dem | Dem 5-2 | Dem | Separar | Dem | Rep 4–3 | |
Connecticut | D + 7 | Reps | Dem | Dividir D / I [b] | Dem 5-0 | Dem | Dem | Dividir D / I [b] | Dem 5-0 | |
Delaware | D + 7 | Dem | Dem | Dem | Rep 1-0 | Dem | Dem | Dem | Dem 1-0 | |
Florida | R + 2 | Indiana | Reps | Separar | Rep 15-10 | Reps | Reps | Separar | Rep 19–6 | |
Georgia | R + 7 | Reps | Reps | Reps | Rep 7-6 | Reps | Reps | Reps | Rep 8–5 | |
Hawai | D + 12 | Reps | Dem | Dem | División 1–1 | Dem | Dem | Dem | Dem 2-0 | |
Idaho | R + 17 | Reps | Reps | Reps | División 1–1 | Reps | Reps | Reps | Rep 2-0 | |
Illinois | D + 8 | Dem | Dem | Dem | Dem 12–7 | Dem | Dem | Separar | Rep 11–8 | |
Indiana | R + 6 | Reps | Separar | Separar | Dem 5–3 | Reps | Reps | Reps | Rep 6–3 | |
Iowa | D + 1 | Dem | Dem | Separar | Dem 3-2 | Reps | Separar | Separar | Dem 3-2 | |
Kansas | R + 11 | Dem | Reps | Reps | Rep 3–1 | Reps | Reps | Reps | Rep 4-0 | |
Kentucky | R + 10 | Dem | Separar | Reps | Rep 4-2 | Dem | Separar | Reps | Rep 4-2 | |
Luisiana | R + 10 | Reps | Dem | Separar | Rep 6-1 | Reps | Separar | Separar | Rep 6-1 | |
Maine | D + 5 | Dem | Dem | Reps | Dem 2-0 | Reps | Reps | Reps | Dem 2-0 | |
Maryland | D + 9 | Dem | Dem | Dem | Dem. 7–1 | Dem | Dem | Dem | Dem 6-2 | |
Massachusetts | D + 12 | Dem | Dem | Separar | Dem 10-0 | Dem | Dem | Separar | Dem 10-0 | |
Michigan | D + 4 | Dem | Separar | Dem | Dem 8–7 | Reps | Reps | Dem | Rep 9–6 | |
Minnesota | D + 2 | Reps | Dem | Dem | Dem 5–3 | Dem | Reps | Dem | División 4–4 | |
Misisipí | R + 10 | Reps | Dem | Reps | Dem 3–1 | Reps | Dem | Reps | Rep 3–1 | |
Misuri | R + 3 | Dem | Reps | Separar | Rep 5–4 | Dem | Reps | Separar | Rep 6–3 | |
Montana | R + 7 | Dem | Separar | Dem | Rep 1-0 | Dem | Reps | Dem | Rep 1-0 | |
Nebraska | R + 13 | Reps | notario público | Separar | Rep 3-0 | Reps | notario público | Separar | Rep 3-0 | |
Nevada | D + 1 | Reps | Dem | Separar | Dem 2-1 | Reps | Dem | Separar | Rep 2-1 | |
New Hampshire | D + 2 | Dem | Dem | Separar | Dem 2-0 | Dem | Reps | Separar | Rep 2-0 | |
New Jersey | D + 4 | Reps | Dem | Dem | Dem 8–5 | Reps | Dem | Dem | Dem 7-6 | |
Nuevo Mexico | D + 2 | Dem | Dem | Dem | Dem 3-0 | Reps | Dem | Dem | Dem 2-1 | |
Nueva York | D + 10 | Dem | Dem | Dem | Dem 26-2 | Dem | Separar | Dem | Dem 21–8 | |
Carolina del Norte | R + 4 | Dem | Dem | Separar | Dem 8–5 | Dem | Reps | Separar | Dem 7-6 | |
Dakota del Norte | R + 10 | Reps | Reps | Dem | Dem 1-0 | Reps | Reps | Separar | Rep 1-0 | |
Ohio | R + 1 | Dem | Separar | Separar | Dem 10–8 | Reps | Reps | Separar | Rep 13-5 | |
Oklahoma | R + 17 | Dem | Reps | Reps | Rep 4-1 | Reps | Reps | Reps | Rep 4-1 | |
Oregón | D + 4 | Dem | Dem | Dem | Dem 4–1 | Dem | Separar | Dem | Dem 4–1 | |
Pensilvania | D + 2 | Dem | Separar | Dem | Dem 12–7 | Reps | Reps | Reps | Rep 12–7 | |
Rhode Island | D + 11 | Reps | Dem | Dem | Dem 2-0 | Indiana | Dem | Dem | Dem 2-0 | |
Carolina del Sur | R + 8 | Reps | Reps | Reps | Rep 4-2 | Reps | Reps | Reps | Rep 5-1 | |
Dakota del Sur | R + 9 | Reps | Reps | Separar | Dem 1-0 | Reps | Reps | Separar | Rep 1-0 | |
Tennesse | R + 9 | Dem | Reps | Reps | Dem 5–4 | Reps | Reps | Reps | Rep 7-2 | |
Texas | R + 10 | Reps | Reps | Reps | Rep 20-12 | Reps | Reps | Reps | Rep 23–9 | |
Utah | R + 20 | Reps | Reps | Reps | Rep 2-1 | Reps | Reps | Reps | Rep 2-1 | |
Vermont | D + 13 | Reps | Dem | Dividir D / I [c] | Dem 1-0 | Dem | Dem | Dividir D / I [c] | Dem 1-0 | |
Virginia | R + 2 | Reps | Separar | Dem | Dem 6–5 | Reps | Separar | Dem | Rep 8-3 | |
Washington | D + 5 | Dem | Dem | Dem | Dem 6–3 | Dem | Dem | Dem | Dem 5–4 | |
Virginia del Oeste | R + 8 | Dem | Dem | Dem | Dem 2-1 | Dem | Dem | Dem | Rep 2-1 | |
Wisconsin | D + 2 | Dem | Dem | Dem | Dem 5–3 | Reps | Reps | Separar | Rep 5–3 | |
Wyoming | R + 20 | Dem | Reps | Reps | Rep 1-0 | Reps | Reps | Reps | Rep 1-0 | |
Estados Unidos | Incluso | 26-23 de diciembre | 27-14 de diciembre | Dem 59–41 | Dem 255-178 | Rep 29-20 | Rep 25-16 | Dem 53–47 | Rep 242-193 | |
Washington DC | D + 43 | Dem [d] | Dem [d] | N / A | Dem | Dem | Dem | N / A | Dem | |
Samoa Americana | N / A | NP / D [e] | notario público | Dem | NP / D [e] | notario público | Dem | |||
Guam | Reps | Dem | Dem | Reps | Dem | Dem | ||||
Islas Marianas del Norte | CP | Reps | Ind [f] | CP | Reps | Dem [g] | ||||
Puerto Rico | PNP / R [h] | PNP | PNP / D [i] | PNP / R [h] | PNP | PNP / D [i] | ||||
Islas Vírgenes de EE.UU | Dem | Dem | Dem | Dem | Dem | Dem | ||||
Subdivisión | PVI | Gobernador | Estado de la pierna. | Senado de Estados Unidos | Casa de EE. UU. | Gobernador | Estado de la pierna. | Senado de Estados Unidos | Casa de EE. UU. | |
Subdivisión y PVI | Antes de las elecciones de 2010 | Después de las elecciones de 2010 |
Notas
- ^ Antes de las elecciones de 2010, los 100 escaños de la Cámara de Representantes de Montana se dividieron equitativamente entre demócratas y republicanos, pero el Partido Demócrata controlaba la cámara en virtud de ocupar el cargo de gobernador.
- ^ a b Joe Lieberman fue elegido como independiente, pero continuó en el caucus con los demócratas del Senado. El otro senador de Connecticut era demócrata.
- ^ a b Bernie Sanders fue elegido como independiente, pero se reunió con los demócratas del Senado. El otro senador de Vermont era demócrata.
- ^ a b Washington, DC no elige un gobernador o una legislatura estatal, pero elige un alcalde y un concejo municipal .
- ^ a b Aunque las elecciones para gobernador de Samoa Americana no son partidistas, la gobernadora Togiola Tulafono se afilia al Partido Demócrata a nivel nacional.
- ^ El delegado de las Islas Marianas del Norte, Gregorio Sablan, fue elegido como independiente en 2008 y se reunió con los demócratas en el Congreso después de asumir el cargo en 2009.
- ↑ Sablan fue reelegido demócrata en 2010.
- ^ a b El gobernador puertorriqueño Luis Fortuño es miembro del Partido Nuevo Progresista pero afiliado al Partido Republicano a nivel nacional.
- ^ a b El Comisionado Residente de Puerto Rico, Pedro Pierluisi , fue elegido miembro del Partido Nuevo Progresista y ha formado parte de los demócratas desde que asumió el cargo en 2009.
Referencias
- ^ El escaño del Senado de Clase 2 en Illinois celebró elecciones regulares y especiales concurrentes en noviembre de 2010. Esa elección especial no se incluye en el número total de escaños disputados.
- ^ Jeffrey M. Jones, "Los estadounidenses dan ventaja al Partido Republicano en la mayoría de las cuestiones electorales; mayores ventajas republicanas sobre terrorismo, inmigración, gasto federal", Gallup , 1 de septiembre de 2010
- ^ " " La nueva derecha republicana ", TheHill.com " . Realclearpolitics.com. 2010-10-20 . Consultado el 20 de abril de 2013 .
- ^ "Estadísticas de las elecciones al Congreso del 2 de noviembre de 2010" (PDF) . Cámara de Representantes de EE. UU., Oficina del Secretario . Consultado el 10 de abril de 2017 .
- ^ "En el año de la redistribución de distritos, el Partido Republicano gana una gran ventaja" . 4 de noviembre de 2010 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
- ^ "Cuatro lecciones más del deslizamiento de tierra republicano" . 4 de noviembre de 2010 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
- ^ "2010 Primaria Fechas y Asientos arriba" . 23 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 28 de enero de 2010 . Consultado el 26 de enero de 2010 .
- ^ Storey, Tim. "GOP hace históricas ganancias legislativas estatales en 2010" . Informes Rasmussen . Informe Rasmussen, LLC . Consultado el 29 de julio de 2014 .
- ^ Cole, Michelle (11 de enero de 2011). "Oregon House hace historia al elegir a dos co-ponentes" . El oregoniano . Consultado el 29 de julio de 2014 .
- ^ "Devastación: GOP recoge 680 escaños de la pierna del estado" . 4 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
- ^ Los votantes dicen 'sí' a la autonomía - Noticias . Altavoz estándar (2010-11-03). Consultado el 23 de julio de 2013.
- ^ "Condado de Luzerne: archivo de resultados electorales" . www.luzernecounty.org . Archivado desde el original el 11 de enero de 2018 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ timesleadervideo (2 de enero de 2012). "Los miembros del consejo del condado de Luzerne prestaron juramento - informes de The Times Leader" . Consultado el 18 de marzo de 2018 , a través de YouTube.
- ^ Tomasky, Michael (3 de noviembre de 2010). "Participación: dice mucho" . The Guardian . Londres . Consultado el 3 de noviembre de 2010 .
- ^ "Es la ideología, estúpido: elecciones de mitad de período" . La Nueva República . 4 de noviembre de 2010 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
- ^ "Índice de votantes partidistas por estado, 1994-2014" (PDF) . Informe político de Cook . Consultado el 19 de mayo de 2016 . PVI en 2010
- ^ "Composición partidista estatal y legislativa de 2010" (PDF) . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales . Consultado el 19 de mayo de 2016 .
- ^ "Composición partidista estatal y legislativa de 2011" (PDF) . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales . Consultado el 19 de mayo de 2016 .
Otras lecturas
- Abramson, Paul; Aldrich, John; Rohde, David (2010). Cambio y continuidad en las elecciones de 2008 . doi : 10.4135 / 9781483330846 . ISBN 9781604265200.
- Bullock, Charles S. y col. Estados clave, alto riesgo: Sarah Palin, el Tea Party y las elecciones de 2010 (2011)
- Jacobson, Gary C. (2011). "El resurgimiento republicano en 2010". Political Science Quarterly . 126 : 27–52. doi : 10.1002 / j.1538-165X.2011.tb00693.x .
- Sabato, Larry. ¿Quién entró en la cabina? Una mirada retrospectiva a las elecciones de 2010 (2011)
enlaces externos
- Debates electorales de mitad de período de 2010 sobre C-SPAN
- Wesleyan Media Project: Análisis de publicidad política 2010 en Wesleyan University
- Periódicos nacionales
- Elecciones 2010 en The New York Times
- Campaña 2010 en The Washington Post
- Radio nacional
- Elección 2010 en NPR
- Televisión Nacional
- Elección de 2010 en ABC News
- Campaña 2010 en C-SPAN
- Campaña 2010 en CBS News
- Centro de elecciones en CNN
- Elecciones en Fox News
- Decisión 2010 en MSNBC