Las erupciones de 2010 de Eyjafjallajökull fueron un período de eventos volcánicos en Eyjafjallajökull en Islandia que, aunque relativamente pequeñas para las erupciones volcánicas, causaron una enorme interrupción en los viajes aéreos a través del oeste y norte de Europa durante un período inicial de seis días en abril de 2010. Continuaron las interrupciones localizadas adicionales. en mayo de 2010, y la actividad eruptiva persistió hasta junio de 2010. La erupción fue declarada oficialmente terminada en octubre de 2010, después de 3 meses de inactividad, cuando la nieve en el glaciar no se derritió. Del 14 al 20 de abril, las cenizas de la erupción volcánica cubrieron grandes áreas del norte de Europa. Aproximadamente 20 países cerraron su espacio aéreo al tráfico de aviones comerciales y afectó a aproximadamente 10 millones de viajeros.[2]
2010 erupciones de Eyjafjallajökull | |
---|---|
Volcán | Eyjafjallajökull |
Fecha de inicio | 20 de marzo de 2010 [1] |
Fecha final | 23 de junio de 2010 [1] |
Tipo | Fases de erupción estromboliana y vulcaniana |
Localización | Región Sur , Islandia 63.633 ° N 19.6 ° W 63 ° 37′59 ″ N 19 ° 36′00 ″ O / Coordenadas : 63 ° 37′59 ″ N 19 ° 36′00 ″ O / 63.633 ° N 19.6 ° O |
VEI | 4 [1] |
Impacto | Interrupción a gran escala de los viajes aéreos, efectos menores en la agricultura en Islandia |
Mapa compuesto de la nube de ceniza volcánica del 14 al 25 de abril de 2010 |
La actividad sísmica comenzó a fines de 2009 y aumentó gradualmente en intensidad hasta que el 20 de marzo de 2010 comenzó una pequeña erupción , calificada como 1 en el Índice de Explosividad Volcánica . [3]
A partir del 14 de abril de 2010, la erupción entró en una segunda fase y creó una nube de cenizas que provocó el cierre de la mayor parte del espacio aéreo europeo IFR del 15 al 20 de abril de 2010. En consecuencia, una proporción muy alta de vuelos dentro, hacia y desde Europa fue cancelada, creando el nivel más alto de interrupción de los viajes aéreos desde la Segunda Guerra Mundial. La segunda fase resultó en un estimado de 250 millones de metros cúbicos (330,000,000 pies cúbicos) (0.25 km 3 ) de tefra expulsada y un penacho de ceniza que se elevó a una altura de alrededor de 9 km (5.6 millas), lo que califica el poder explosivo de la erupción como un 4 en el índice de explosividad volcánica. [4] Para el 21 de mayo de 2010, la segunda fase de erupción había disminuido hasta el punto de que no se producían más lava o cenizas.
En la tarde del 6 de junio de 2010, se había abierto un nuevo cráter pequeño en el lado oeste del cráter principal. Se observó actividad explosiva de este nuevo cráter con emisión de pequeñas cantidades de ceniza. [5] Los datos sísmicos mostraron que la frecuencia e intensidad de los temblores terrestres aún excedían los niveles observados antes de la erupción, por lo tanto, los científicos de la Oficina Meteorológica de Islandia [6] (OMI) y el Instituto de Ciencias de la Tierra, Universidad de Islandia [7] ( IES) continuó monitoreando el volcán.
En octubre de 2010, Ármann Höskuldsson, científico del Instituto de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Islandia, declaró que la erupción había terminado oficialmente, aunque el área todavía estaba geotérmicamente activa y podría volver a entrar en erupción. [8]
Fondo
Eyjafjallajökull ( pronunciado [ˈeiːjaˌfjatlaˌjœːkʏtl̥] (listen )) es uno de loscasquetes polaresmás pequeños de Islandiaubicado en el extremo sur de la isla. Situado al norte deSkógary al oeste de la capa de hielo más grandeMýrdalsjökull, Eyjafjallajökull cubre lacalderade un volcán de 1.666 m (5.466 pies) de altura, que ha entrado en erupción con relativa frecuencia desde la últimaedad de hielo. Las erupciones importantes más recientes ocurrieron en 920, 1612 y de 1821 a 1823.[9]Las erupciones anteriores de Eyjafjallajökull han sido seguidas por erupciones en su vecino más grande,Katla. [10]El 20 de abril de 2010, el presidente islandés,Ólafur Grímsson, dijo: "Se acerca el momento de la erupción de Katla ... nosotros [Islandia] nos hemos preparado ... ya es hora de que los gobiernos europeos y las autoridades de las aerolíneas de todo el mundo comience a planificar la eventual erupción de Katla ". [11]
Los eventos volcánicos que comenzaron en marzo de 2010 se consideraron como una sola erupción dividida en fases. La primera fase de erupción expulsó lava de andesita basáltica olivina [12] varios cientos de metros en el aire en lo que se conoce como erupción efusiva . La expulsión de ceniza de esta fase de la erupción fue pequeña, elevándose a no más de 4 km (2,5 millas) en la atmósfera.
Sin embargo, el 14 de abril de 2010, la erupción entró en una fase explosiva y expulsó cenizas finas ricas en vidrio a más de 8 km (5,0 millas) a la atmósfera. Se estimó que la segunda fase era una erupción VEI 4, que era grande, pero no era la erupción más poderosa posible según los estándares volcánicos. A modo de comparación, la erupción del Monte St. Helens de 1980 fue calificada como 5 en el VEI, y la erupción del Monte Pinatubo en 1991 fue calificada como 6. Esta segunda fase hizo erupción de traquiandesita . [13]
Esta actividad volcánica es tan perjudicial para los viajes en avión debido a una combinación de factores: [ cita requerida ]
- El volcán está directamente debajo de la corriente en chorro .
- La dirección de la corriente en chorro era inusualmente estable en el momento de la segunda fase de la erupción, continuamente hacia el sureste.
- La segunda fase eruptiva ocurrió bajo 200 m (660 pies) de hielo glacial. El agua de deshielo resultante fluyó de regreso al volcán en erupción, lo que creó dos fenómenos específicos:
- La rápida evaporación del agua aumentó significativamente el poder explosivo de la erupción.
- La lava en erupción se enfrió muy rápido, lo que creó una nube de ceniza rica en vidrio y altamente abrasiva.
- El poder explosivo del volcán fue suficiente para inyectar cenizas directamente en la corriente en chorro.
Observaciones públicas
El "turismo volcánico" surgió rápidamente a raíz de la erupción, y las empresas de turismo locales ofrecieron excursiones de un día para ver el volcán. [14] El Departamento de Protección Civil [15] de la Policía de Islandia produjo informes periódicos sobre el acceso a la zona, incluido un mapa de la zona restringida alrededor de Eyjafjallajokull, cuya entrada al público estaba prohibida. Los equipos de la Asociación Islandesa de Búsqueda y Rescate estaban estacionados en el sitio de la erupción como parte de las medidas de seguridad estándar y para ayudar a hacer cumplir las restricciones de acceso.
Vodafone y la empresa islandesa de telecomunicaciones Míla instalaron cámaras web que ofrecen vistas de la erupción desde Valahnúkur, Hvolsvöllur y Þórólfsfell . La vista de la erupción de Þórólfsfel también incluye una cámara termográfica.
Observaciones científicas
El Centro de Asesoramiento de Cenizas Volcánicas de Londres (VAAC), [16] parte de la Oficina Meteorológica del Reino Unido , fue responsable de pronosticar la presencia de cenizas volcánicas en el Atlántico nororiental. Todos los modelos de dispersión de cenizas para esta región geográfica fueron producidos por el VAAC en Londres.
Un estudio de la Oficina Meteorológica de Islandia publicado en diciembre de 2009 indicó un aumento de la actividad sísmica alrededor del área de Eyjafjallajökull durante los años 2006–2009. El estudio informó un aumento de la actividad que ocurrió entre junio y agosto de 2009 (200 eventos), en comparación con un total de alrededor de 250 terremotos registrados entre septiembre de 2006 y agosto de 2009. También indicó que las ubicaciones de la mayoría de los terremotos en 2009 ocurrieron entre el 8 y el 12 km (5,0 a 7,5 millas) de profundidad al este del cráter superior del volcán. [17] Al final de diciembre de 2009, la actividad sísmica comenzó alrededor de la zona del volcán Eyjafjallajökull, con miles de pequeños terremotos (en su mayoría de magnitud 1-2 M w ), 7 a 10 km (4.3 a 6.2 mi) debajo del volcán. [18]
Las estaciones de radar del Instituto Meteorológico de Islandia no detectaron una cantidad apreciable de caída de ceniza volcánica durante las primeras 24 horas de la erupción. [19] Sin embargo, durante la noche del 22 de marzo, informaron que una caída de ceniza volcánica alcanzó el área de Fljótshlíð (20 a 25 km (12 a 16 millas) al noroeste de la ubicación de la erupción) [20] y la ciudad de Hvolsvöllur (40 kilómetros (25 millas) al noroeste del lugar de la erupción) [20] dejando a los vehículos con una fina capa gris de ceniza volcánica. Alrededor de las 07:00 del 22 de marzo, una explosión lanzó columnas de erupción hasta 4 km (2,5 millas) directamente en el aire. Esta fue la columna más alta desde que comenzó la erupción. [21] El 23 de marzo, se produjo una pequeña explosión de vapor, cuando el magma caliente entró en contacto con ventisqueros cercanos, emitiendo una columna de vapor que alcanzó una altitud de 7 km (4,3 millas), y fue detectada en un radar del Instituto Meteorológico de Islandia. Después de eso, ocurrieron muchas más explosiones de vapor. [22]
Para el 26 de febrero de 2010, el equipo del sistema de posicionamiento global (GPS) utilizado por la Oficina Meteorológica de Islandia [23] en la granja de Þorvaldseyri en la zona de Eyjafjöll (a unos 15 km (9,3 millas) al sureste de la ubicación de la erupción reciente) [20 ] había mostrado 3 cm de desplazamiento de la corteza local en dirección sur, de los cuales se había producido un desplazamiento de 1 cm en cuatro días. (Consulte la página GPS Time Series [24] del sitio web del Nordic Vulcannological Center [25] para obtener información detallada sobre el grado de movimiento detectado en la corteza terrestre en la localidad de Eyjafjallajökull).
Esta inusual actividad sísmica, junto con el rápido movimiento de la corteza terrestre en el área, dio a los geofísicos evidencia de que el magma fluía desde debajo de la corteza hacia la cámara de magma de Eyjafjallajökull y que la presión derivada del proceso causó (en términos geofísicos) el enorme desplazamiento de la corteza. en la granja Þorvaldseyri. [26] La actividad sísmica continuó aumentando, y del 3 al 5 de marzo se midieron cerca de 3.000 terremotos que tuvieron su epicentro en el volcán. La mayoría de estos eran demasiado pequeños (magnitud 2) para ser interpretados como precursores de una erupción, pero algunos pudieron detectarse en pueblos cercanos. [27]
La puesta en tierra de los vuelos europeos evitó alrededor de 3,44 × 10 8 kg de emisiones de CO 2 por día, mientras que el volcán emitió alrededor de 1,5 × 10 8 kg de CO 2 por día. [28]
Fase 1: erupción efusiva
La primera fase de la erupción duró del 20 de marzo al 12 de abril de 2010 y se caracterizó por lava de andesita basáltica olivina que fluía de varios respiraderos eruptivos en los flancos de la montaña.
Evacuaciones
Aproximadamente 500 agricultores y sus familias tuvieron que escapar de las áreas de Fljótshlíð , Eyjafjöll y Landeyjar fueron evacuados durante la noche (incluido un grupo de 30 escolares y sus tres maestros [29] [30] de la escuela secundaria Caistor en Inglaterra), y vuelos a y desde Reikiavik y el aeropuerto internacional de Keflavík se aplazaron, pero la noche del 21 de marzo se permitió nuevamente el tráfico aéreo nacional e internacional. [31] [32] [33] Los habitantes de la zona de riesgo de Fljótshlíð, Eyjafjöll y Landeyjar pudieron regresar a sus granjas y hogares después de una reunión vespertina con el Departamento de Protección Civil el 22 de marzo y el plan de evacuación fue temporalmente desestimado. . En cambio, la policía cerró la carretera a Þórsmörk y el sendero de tracción en las cuatro ruedas desde el pueblo de Skógar hasta el paso de montaña de Fimmvörðuháls, pero estas carreteras y senderos se reabrieron el 29 de marzo, aunque solo para vehículos de tracción en las cuatro ruedas adecuados. Cuando apareció la segunda fisura, la carretera se cerró de nuevo debido al peligro de inundaciones repentinas , que podrían haberse desarrollado si la fisura se hubiera abierto cerca de grandes casquetes polares u otros depósitos de nieve, pero la carretera se abrió de nuevo alrededor del mediodía del 1 de abril. [34] [35] [36]
Efectos sobre el río
El 22 de marzo, un dispositivo medidor de flujo en el río glaciar Krossá (que drena los glaciares Eyjafjallajökull y Mýrdalsjökull) en la zona de Þórsmörk (unos kilómetros al noroeste del lugar de la erupción) comenzó a registrar un aumento repentino en el nivel y la temperatura del agua. la temperatura total del agua aumentó 6 ° C (11 ° F) durante un período de dos horas, lo que nunca había sucedido tan rápido en el río Krossá desde que comenzaron las mediciones. Poco después, el nivel del agua volvió a la normalidad y la temperatura del agua disminuyó. [37] Se pensó que este aumento en la temperatura del agua estaba relacionado con la erupción cercana y estaba afectando parte de la cuenca de drenaje de Krossá . Los geólogos registraron recientemente que la temperatura del río Hruná, que fluye a través del estrecho cañón de Hrunárgil, hacia el cual fluía parte de la corriente de lava, estaba entre 50 y 60 ° C (122 y 140 ° F), lo que indica que el río estaba enfriando la lava en ese cañón. [38]
Fisura
La primera fase de la erupción de 2010 comenzó a última hora de la tarde del 20 de marzo en el Eyjafjallajökull.
El informe visual inicial de la erupción fue a las 23:52 GMT, cuando se vio una nube roja en las laderas norte del paso de montaña Fimmvörðuháls , [39] [40] iluminando el cielo sobre el sitio eruptivo. La erupción fue precedida por una intensa sismicidad y altas tasas de deformación en las semanas previas a la erupción, en asociación con la recarga de magma del volcán. Inmediatamente antes de la erupción, la profundidad de la sismicidad se había vuelto poco profunda, pero no mejoró significativamente de lo que había sido en las semanas anteriores. La deformación se estaba produciendo a velocidades de hasta un centímetro por día desde el 4 de marzo en varios sitios de GPS instalados dentro de los 12 km (7,5 millas) del sitio eruptivo. [ cita requerida ]
Una fisura se abrió sobre 150 metros (490 pies) de longitud que se ejecutan en un noreste de dirección sur-oeste, con 10 a 12 en erupción de lava cráteres de expulsión lava a una temperatura alrededor de 1000 ° C (1800 ° F) hasta 150 m (490 pies) en el aire. La lava era basalto olivino alcalino [41] y era relativamente viscosa , lo que hacía que el movimiento de la corriente de lava hacia el oeste y el este de la fisura fuera lento. La lava fundida fluyó más de 4.000 m (13.000 pies) hacia el noreste de la fisura y en el cañón de Hrunagil, formando una caída de lava de más de 200 m (660 pies) de largo y acercándose lentamente a Þórsmörk , pero aún no había[actualizar]llegó a las llanuras aluviales de Krossá . [42] [43] [44]
El 25 de marzo de 2010, mientras estudiaban la erupción, los científicos presenciaron, por primera vez en la historia, la formación de un pseudocráter durante una explosión de vapor . [45] La expansión de la corteza continuó en Þorvaldseyri durante dos días después de que comenzara la erupción, pero fue disminuyendo lentamente mientras aumentaba la actividad volcánica. Esto indica que la velocidad a la que el magma fluía hacia la cámara de magma equivalía aproximadamente a la velocidad a la que se perdía debido a la erupción, lo que da evidencia de que esta fase de actividad volcánica alcanzó el equilibrio. [46]
Una nueva fisura se abrió el 31 de marzo, a unos 200 m (660 pies) al noroeste de la fisura original. [47] Muchos testigos estuvieron presentes mientras se abría la nueva fisura. Era un poco más pequeño, de unos 300 m (980 pies) de largo según los testigos, y la lava que provenía de él comenzó a fluir hacia el cañón de Hvannárgil. Estas dos fisuras en erupción compartían la misma cámara de magma, según los geofísicos. No se detectó actividad sísmica inusual en el momento en que apareció la nueva fisura, ni expansión de la corteza según muchos sismómetros y registradores GPS situados en áreas cercanas. [48] [49]
El geofísico Magnús Tumi Einarsson dijo (en una reunión de prensa en Hvolsvöllur el 21 de marzo) que esta erupción fue pequeña en comparación con, por ejemplo, la erupción de Hekla en 2000. La erupción, en lugar de tener lugar bajo la capa de hielo del glaciar, ocurrió en el paso de montaña entre los glaciares Eyjafjallajökull y Mýrdalsjökull . Mientras la fisura no estuviera cerca del glaciar, el riesgo de inundación era mínimo; sin embargo, la fisura podría extenderse hasta la capa de hielo, aumentando así en gran medida el riesgo de inundaciones. [50]
Fase 2: erupción explosiva
Después de una breve pausa en la actividad eruptiva y un gran aumento de la actividad sísmica a las 23:00 del 13 de abril y a la 1:00 del 14 de abril, un nuevo conjunto de cráteres se abrió temprano en la mañana del 14 de abril de 2010 bajo el centro cubierto de hielo del volcán. caldera cumbre. El enjambre de terremotos fue seguido por el inicio de un temblor de erupción sísmica. El agua de deshielo comenzó a emanar de la capa de hielo alrededor de las 07:00 del 14 de abril y se observó un penacho de erupción temprano en la mañana. Las observaciones visuales estaban muy restringidas debido a la cobertura de nubes sobre el volcán, pero un avión de la Guardia Costera de Islandia tomó imágenes de cráteres eruptivos con instrumentos de radar. Una serie de respiraderos a lo largo de una fisura orientada de norte a sur de 2 km de largo estaba activa, con agua de deshielo fluyendo principalmente por las laderas norte del volcán, pero también hacia el sur. Un penacho de erupción cargado de cenizas se elevó a más de 8 km (5,0 millas), desviado hacia el este por los vientos del oeste. [ cita requerida ]
Análisis de cenizas
Las muestras de ceniza volcánica recolectadas cerca de la erupción mostraron una concentración de sílice del 58%, mucho más alta que en los flujos de lava. [51] La concentración de fluoruro soluble en agua fue un tercio de la concentración típica en las erupciones de Hekla, con un valor medio de 104 mg de fluoruro por kg de ceniza. La agricultura es importante en esta región de Islandia, [52] y se ha advertido a los agricultores cercanos al volcán que no permitan que su ganado beba de arroyos y fuentes de agua contaminados [53], ya que altas concentraciones de fluoruro pueden tener efectos renales y hepáticos mortales , en particular en ovejas. [54]
Impacto en la agricultura
La Autoridad de Alimentos y Veterinaria de Islandia publicó un anuncio el 18 de abril de 2010, pidiendo que todos los propietarios de caballos que mantengan sus rebaños afuera estén alertas a la caída de cenizas. Donde la caída de ceniza fue significativa, todos los caballos tuvieron que estar protegidos en el interior. [55] La gruesa capa de ceniza que había caído sobre algunos pastos y granjas islandesas en Raufarfell se había vuelto húmeda y compacta, lo que hacía muy difícil continuar cultivando, recolectando o pastando ganado . [56]
Cronología de la segunda fase de erupción
A diferencia de la fase de erupción anterior, la segunda fase ocurrió debajo del hielo glacial. El agua fría del hielo derretido enfrió rápidamente la lava, lo que hizo que se fragmentara en partículas de vidrio altamente abrasivas que luego se llevaron a la columna de erupción. Esto, junto con la magnitud de la erupción (estimada en VEI 4) [4] y siendo de 10 a 20 veces mayor que la erupción de Fimmvörðuháls el 20 de marzo, inyectó una nube de ceniza rica en vidrio en la corriente en chorro.
Además de que la ceniza volcánica es muy peligrosa para las aeronaves, [57] la ubicación de esta erupción directamente debajo de la corriente en chorro aseguró que la ceniza fuera llevada al espacio aéreo muy utilizado sobre el norte y centro de Europa.
Fase 3: Regreso a la inactividad
En la mañana del 24 de mayo de 2010, la vista de la cámara web instalada en Þórólfsfell [58] mostraba solo una columna de vapor de agua rodeada por una neblina azulada causada por la emisión de gases sulfurosos. Debido a las grandes cantidades de ceniza volcánica seca que yace en el suelo, los vientos superficiales levantaron con frecuencia una "niebla de ceniza" que redujo significativamente la visibilidad e hizo imposible la observación del volcán con cámaras web. [59]
El 21 de junio de 2010, los datos de los registradores sísmicos en el área indicaron que la frecuencia y la fuerza de los temblores de tierra habían disminuido, pero continuaban. [60]
En octubre de 2010, Ármann Höskuldsson, científico del Instituto de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Islandia, declaró que la erupción había terminado oficialmente, aunque el área todavía estaba geotérmicamente activa y podría volver a entrar en erupción. [8]
Durante la erupción, los locutores de noticias de televisión de la BBC no intentaron pronunciar el nombre "Eyjafjallajökull", sino que lo llamaron "el volcán de Islandia".
Volumen de material erupcionado y descarga de magma
El Instituto de Ciencias de la Tierra [61] hizo una estimación preliminar del material erupcionado en los primeros tres días de la erupción el 14 de abril de 2010 en Eyjafjallajökull. Los productos erupcionados eran material fragmentado, en su mayoría tefra de grano fino en el aire . Los productos eruptivos se pueden dividir en tres categorías junto con los volúmenes erupcionados estimados preliminares:
- Material (tefra) en los calderos de hielo alrededor de los respiraderos volcánicos: 30 millones de metros cúbicos (39.000.000 yd cu)
- Tefra que llena la laguna glacial de Gígjökulslón, arrastrada por las inundaciones por el glaciar de salida Gígjökull: 10 millones de metros cúbicos (13.000.000 yd3)
- Tefra en el aire que fue transportada al este y al sur del volcán, precipitación de tefra no compactada de la pluma de la erupción: 100 millones de metros cúbicos (130,000,000 pies cúbicos)
Total: 140 millones de metros cúbicos (180.000.000 yd3), lo que corresponde a unos 70-80 millones de metros cúbicos (92.000.000-105.000.000 yd3) de magma . La tasa de descarga de magma fue de unos 300 metros cúbicos por segundo (11.000 pies cúbicos / s) o 750 t / s. Esto fue de 10 a 20 veces la tasa de descarga promedio en la erupción del flanco anterior en Fimmvörðuháls. (Primera erupción el 20 de marzo de 2010). [62]
El IES actualizó la tasa de flujo de la erupción el 21 de abril de 2010 a una estimación de menos de 30 metros cúbicos por segundo (1.100 pies cúbicos / s) de magma, o 75 toneladas / s, con una gran incertidumbre. IES también señaló que la erupción continúa con menos actividad explosiva. [63]
Efectos en la salud
No se reportaron muertes humanas por la erupción de Eyjafjallajökull en 2010. Las personas que vivían cerca del volcán tenían altos niveles de síntomas de irritación, aunque su función pulmonar no fue menor de lo esperado. [64] Seis meses después, la población que vivía en el área tenía más síntomas respiratorios que un grupo de control del norte de Islandia, sin caída de ceniza. [65] En Escocia, el número de llamadas telefónicas a los servicios de salud por irritación respiratoria y ocular no aumentó significativamente. [66]
Efectos de la nube de cenizas en los viajes aéreos
La ceniza volcánica es un peligro importante para los aviones. [67] El humo y las cenizas de las erupciones reducen la visibilidad para la navegación visual , y los escombros microscópicos en las cenizas pueden pulir los parabrisas y derretirse con el calor de los motores de las turbinas de los aviones , dañando los motores y haciéndolos apagar. [57] [67] Muchos vuelos dentro, hacia y desde Europa fueron cancelados luego de la erupción del 14 de abril de 2010, y aunque ningún avión comercial resultó dañado, los motores de algunos aviones militares resultaron dañados. [68] [69] La presencia y ubicación de la columna depende del estado de la erupción y de los vientos. Si bien algunas cenizas cayeron sobre áreas deshabitadas en Islandia, la mayoría había sido llevada por los vientos del oeste, lo que provocó el cierre de un gran espacio aéreo sobre Europa. El cierre tuvo un impacto en la economía y los eventos culturales en toda Europa. La aerolínea de bandera islandesa, Icelandair , pareció al principio especialmente vulnerable, pero logró lidiar de manera efectiva con la erupción y posteriormente publicó un informe detallado sobre sus acciones y conclusiones. [70]
Efectos climáticos y ambientales a corto y largo plazo
En la boca del cráter, los gases, las eyecciones y la columna volcánica han creado un fenómeno meteorológico poco común conocido como relámpago volcánico (o " tormenta sucia "). [71] Cuando las rocas y otros eyectos chocan entre sí, crean electricidad estática. Esto, con el abundante hielo de agua en la cima, ayuda a producir relámpagos . [72]
Las erupciones de Hekla con alto contenido de flúor representan una amenaza para el ganado que se alimenta, especialmente las ovejas. La intoxicación por flúor puede comenzar en ovejas con una dieta con un contenido de flúor de 25 ppm. A 250 ppm, la muerte puede ocurrir en unos pocos días. [54] En 1783, el 79% del ganado ovino islandés murió, probablemente como resultado de la fluorosis causada por la erupción de Laki . [73] El efecto también se extendió más allá de Islandia. [74] La ceniza de la erupción actual de Eyjafjallajökull contiene un tercio de la concentración típica de las erupciones de Hekla, con un valor medio de 104 mg de fluoruro por kg de ceniza. La liberación a gran escala de dióxido de azufre a la troposfera también representa un riesgo potencial para la salud, especialmente para las personas con trastornos respiratorios preexistentes.
Hasta el 15 de abril, la erupción no fue lo suficientemente grande como para tener un efecto en las temperaturas globales como la del Monte Pinatubo y otras erupciones volcánicas importantes del pasado. [75] [76] Se registra que una secuencia anterior relacionada de erupciones de este volcán, que comenzó en 1821 , duró más de dos años, pero no se sabe que un solo conjunto de erupciones importantes haya durado más de "varios días".
Comparación con erupciones pasadas
Las erupciones de Eyjafjallajökull y el penacho de ceniza más grande asociado con la segunda fase de erupción no fueron incomparables ni en volumen ni en abundancia; sin embargo, la ubicación fue el factor crítico porque afectó los viajes aéreos por Europa. Ninguna fase de la erupción fue inusualmente poderosa. [77] [78] Otras erupciones volcánicas notables incluyen la erupción del Monte Pinatubo de 1991 de VEI 6. [4] Esta erupción duró ocho días, del 7 al 15 de junio de ese año, con una nube de ceniza que habría requerido días adicionales disiparse, [79] y resultó en un clima anormal en todo el mundo y una disminución de la temperatura global durante los próximos años. Sin embargo, la segunda fase de la erupción de Eyjafjallajökull duró más que la del monte Pinatubo.
Ver también
- Erupciones de 2010 del monte Merapi
- 2014-2015 erupción de Bárðarbunga
- Interrupción de los viajes aéreos después de la erupción Eyjafjallajökull de 2010
- Vuelo 9 de British Airways
- Efectos de la erupción de Eyjafjallajökull de abril de 2010
- Vuelo 867 de KLM
- Laki
- Lista de volcanes en Islandia
- Oscilación del Atlántico Norte
- Cronología del vulcanismo en la Tierra
- Tuya
Referencias
- ^ a b c "Eyjafjallajökull" . Programa Global de Vulcanismo . Institución Smithsonian . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
- ^ Adiós, Bente Lilja (27 de mayo de 2011). "Erupciones volcánicas: ciencia y gestión de riesgos" . Ciencia 2.0 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
- ^ Instituto de Ciencias de la Tierra. "Erupción en Eyjafjallajökull" . Universidad de Islandia. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2010 . Consultado el 17 de abril de 2010 .
- ^ a b c Erica R. Hendry " Lo que sabemos del volcán islandés " , Smithsonian , 22 de abril de 2010. Consultado en abril de 2010.
- ^ Gunnar B. Guðmundsson; et al. (7 de junio de 2010). "Erupción en el informe de estado de Eyjafjallajökull: 11:00 GMT, 7 de junio de 2010" . Oficina Meteorológica e Instituto de Ciencias de la Tierra de Islandia, Universidad de Islandia. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2010 . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
- ^ "en.vedur.is" . en.vedur.is . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
- ^ Magnússon, E; Gudmundsson, M. T; Roberts, M. J; Sigurðsson, G; Höskuldsson, F; Oddsson, B (2012). "earthice.hi.is" . Revista de Investigación Geofísica: Tierra sólida . 117 (B7): n / a. Código bibliográfico : 2012JGRB..117.7405M . doi : 10.1029 / 2012JB009250 .
- ^ a b "Erupción en Eyjafjallajökull Over de Islandia" . Islandia revisión en línea. 27 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 2 de noviembre de 2010 .
- ^ "Erupción en Islandia - preguntas frecuentes" . En.vedur.is. Archivado desde el original el 20 de abril de 2010 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ Roger Boyes (21 de marzo de 2010). "Islandia se prepara para la segunda erupción volcánica más devastadora" . The Times . Reino Unido . Consultado el 17 de abril de 2010 .
- ^ "Entrevista de BBC Newsnight con el presidente Grímsson de Islandia, 20 de abril de 2010" . BBC News . 20 de abril de 2010 . Consultado el 21 de junio de 2010 .
- ^ "Gossprungan um 1 km að alargado" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Amos, Jonathan (18 de noviembre de 2010). "Los científicos imaginan 'fontanería ' del volcán islandés " . BBC News .
- ^ "IceNews" . Icenews.is. Archivado desde el original el 1 de julio de 2010 . Consultado el 21 de junio de 2010 .
- ^ "Erupción en el sistema volcánico Eyjafjallajökull" . Almannavarnir.is. Archivado desde el original el 25 de abril de 2010 . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
- ^ "Centros de aviso de cenizas volcánicas" . Met Office . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
- ^ "Signos sísmicos de vías de magma a través de la corteza en el volcán Eyjafjallajökull, sur de Islandia" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 31 de marzo de 2010 . Consultado el 19 de abril de 2010 .
- ↑ Veðurstofa Íslands (5 de marzo de 2010) "Jarðskjálftahrina undir Eyjafjallajökli" . Veðurstofa Ísland (Instituto Meteorológico de Islandia) . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ "Eldgos í Eyjafjallajökli" . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ a b c Mediciones realizadas mediante mapas y herramientas de medición de Fasteignaskrá Íslandskort "Herramientas de medición de Fasteignaskrá" . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ "Tímabundinn kraftur í gosinu" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Ríkisútvarpið fréttavefur "Krafturinn ekki aukist" . RÚV . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ "en.vedur.is" . en.vedur.is . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
- ^ "Serie de tiempo GPS para Eyjafjallajökull y Katla Volcano" . Notendur.hi.is . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
- ^ "El Instituto Vulcanológico Nórdico" . Instituto Vulcanológico Nórdico. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2013 . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
- ↑ Morgublaðið (26 de febrero de 2010) "Innskot undir Eyjafjallajökli" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ "Fyrsta háskastigi lýst yfir" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ UNEP Year Book2011, An Overview of Our Changing Environment , Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente 2011, página 2. Consultado el 30 de junio de 2013. Archivado el 5 de julio de 2013.
- ^ "Los niños de Caistor huyen cuando el volcán de Islandia entra en erupción | Grimsby Telegraph" . Thisisgrimsby.co.uk. 22 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
- ^ "Estudiantes locales huyen del terror volcánico" . Estándar de Skegness . 22 de marzo de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
- ^ [1] Archivado el 24 de marzo de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ Erupción volcánica en Eyjafjallaglacier: los vuelos a Islandia están en espera . Icelandair. Consultado el 21 de marzo de 2010.
- ^ "Fyrsta vél frá Boston í loftið klukkan hálf fimm" . Vísir . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Morgunblaðið 1. Abril "Gosslóðirnar opnaðar aftur" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Eyjan 1 de abril "Litlar líkur taldar á öðru gosi við Eyjafjallajökul" . Eyjan . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2010 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Morgunblaðið 22. Marzo de 2010 "Rýmingu aflétt" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Instituto Meteorológico de Islandia: Erupción en el paso de montaña Fimmvörðuháls "Elsdgosið í Fimmvörðuhálsi" . Veðurstofa Ísland . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Morgunblaðið 29. Marte "Mikill hiti í Hruná" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ "Eldgosið á Fimmvörðuhálsi" . Vedur.is . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ "Volcán entra en erupción bajo Eyjafjallajökull - La vid de Reykjavik" . Grapevine.is. Archivado desde el original el 11 de enero de 2014 . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
- ^ "Erupción en Eyjafjallajökull" . Earthice.hi.is. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2010 . Consultado el 18 de abril de 2010 .
- ^ "Gosið enn í gangi - Farið að bera á öskufalli" . Vísir fréttvefur . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Morgunblaðið 22 de marzo de 2010 (13:11 GMT) "Hraunflæði niður í Hrunagil" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Ríkisútvarpið fréttavefur "Eldgosið í jafnvægi" . Rúv . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Kvöldfréttir Stöðvar Tvö "Viðtal við Ármann Höskuldsson eldfjallafræðing" Fréttastofa Stöðvar Tvö
- ↑ Veðurstofa Íslands (24 de marzo de 2010) "GPS mælingar" . Veðurstofa Íslands . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Tom Robbins (3 de abril de 2010). "Volcán en erupción de Islandia | Viaje" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 6 de abril de 2010 . Consultado el 15 de abril de 2010 .
- ^ Veðurstofa Íslands "Ný gossprunga - skráð 01.04.2010 kl. 10:00" . Veðurstofa Íslands (Oficina Meteorológica de Islandia) . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Morgunblaðið 1. Abril "Vel gekk að rýma gossvæðið" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ "Eldgosið er lítið" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ nombre = "earthice1"
- ↑ Un informe en islandés: Landbúnaður skiptir máli (traducción "La agricultura importa") dice que el 28% de la mano de obra total en la agricultura se encuentra dispersa por el sur de Islandia. "Landbúnaður skiptir máli" . Bændasamtök Íslands . Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Morgunblaðið 23 de marzo de 2010 "Ekki mikið af flúor í öskunni" . Morgunblaðið . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ a b "Intoxicación aguda experimental por fluoruro de sodio en ovejas: efectos renales, hepáticos y metabólicos" . M. KESSABI, A. HAMLIRI, JP BRAUN y AG RICO: Département de Toxicologie, Pharmacie et Biochimie, Institut Agronomique et Vétérinaire Hassan II BP 6202, Rabat-Agdal, Maroc {dagger} Département de Biochimie et Biophysique, Ecole Nationale Vétérinaire 23, chemin des Capelles, 31076 Toulouse, Francia . 1985 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ "La ceniza del volcán de Islandia pone en peligro a los caballos" . Revisión de Islandia . 20 de abril de 2010. Archivado desde el original el 21 de abril de 2010 . Consultado el 19 de abril de 2010 .
- ^ "La caída de ceniza causa serios problemas a los agricultores del sur de Islandia" . Revisión de Islandia. 18 de abril de 2010 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ a b "La ceniza volcánica de Islandia detiene vuelos a través de Europa | Noticias del mundo" . The Guardian . REINO UNIDO. 23 de enero de 2008. Archivado desde el original el 23 de abril de 2010 . Consultado el 18 de abril de 2010 .
- ^ [2] Archivado el 24 de abril de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ "Artículos . En.vedur.is. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2010 . Consultado el 28 de mayo de 2010 .
- ^ "Informes de la Universidad de Islandia y citas de científicos" . Earthice.hi.is. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2010 . Consultado el 21 de junio de 2010 .
- ^ "Instituto de Ciencias de la Tierra" . Earthice.hi.is . Consultado el 21 de junio de 2010 .
- ^ "Erupción en Eyjafjallajökull" . Earthice.hi.is. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2010 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ "ERUPCIÓN en Eyjafjallajökull" . Earthice.hi.is. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2010 . Consultado el 28 de mayo de 2010 .
- ^ Carlsen HK; et al. (Febrero de 2012). "Una encuesta de los primeros efectos en la salud de la erupción de Eyjafjallajökull 2010 en Islandia: un estudio basado en la población" . BMJ Open . 2 (2): e000343. doi : 10.1136 / bmjopen-2011-000343 . PMC 3298836 . PMID 22403340 .
- ^ Carlsen, HK; et al. (Junio 2012). "Efectos sobre la salud tras la erupción volcánica de Eyjafjallajökull: un estudio de cohorte" . BMJ Open . 2 (6): e001851. doi : 10.1136 / bmjopen-2012-001851 . PMC 3533043 . PMID 23144261 .
- ^ Elliot AJ; et al. (Junio de 2010). "Vigilancia sindrómica para evaluar el impacto potencial en la salud pública del penacho de ceniza volcánica de Islandia en todo el Reino Unido, abril de 2010" (PDF) . Vigilancia del euro . 15 (23). PMID 20546694 . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
- ^ a b C. M. Riley, " Tephra " Michigan Technological University Geological & Mining, Engineering & Sciences , obtenido el 23 de enero de 2008.
- ^ Hickman, Martin (23 de abril de 2010). "RAF aterriza aviones de combate después de que se encuentra polvo volcánico en los motores | Inicio Noticias | Noticias" . The Independent .
- ^ [3] Archivado el 20 de abril de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ "Icelandair y la erupción volcánica Eyjafjallajökull en 2010" . Icelandair.is. 24 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2014 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ " ' Tormenta sucia': relámpago en un volcán - Historias de imágenes" . NBC News . 23 de febrero de 2007 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ Simons, Paul (8 de mayo de 2008). "Tormenta sucia dispara relámpagos del volcán" . The Times . Reino Unido . Consultado el 19 de abril de 2010 .
- ^ Thorarinsson, Hekla, Un volcán notorio , p. 39–58
- ^ Tom de Castella (16 de abril de 2010) " La erupción que cambió Islandia para siempre ", BBC News . Consultado el 18 de abril de 2010.
- ^ "Volcán podría significar enfriamiento, lluvia ácida: 'No como Pinatubo' hasta ahora, pero el potencial está ahí" . NBC News . 15 de abril de 2010 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
- ^ Sara Phillips "El volcán islandés no afectará al clima del mundo" ABC , 16 de abril de 2010.
- ^ Alex. "El geólogo Ari Trausti Guðmundsson responde a las preguntas del volcán de Islandia | IceNews - Daily News" . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ "APOD: 19 de abril de 2010 - Ceniza y relámpagos sobre un volcán islandés" . Antwrp.gsfc.nasa.gov. Archivado desde el original el 22 de abril de 2010 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ "La erupción cataclísmica de 1991 del monte Pinatubo, Filipinas" . Servicio Geológico de EE . UU . 28 de febrero de 2005. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2010 . Consultado el 19 de abril de 2010 .
enlaces externos
- Preguntas frecuentes sobre la erupción en Islandia - de la Oficina Meteorológica de Islandia
- Página web de la BBC con una película del volcán, tomada a 500 m del borde del cráter, por Chris Weber el 13 de mayo de 2010
- Ceniza volcánica y seguridad de la aviación : orientación de SKYbrary para pilotos y controladores sobre los efectos de la ceniza volcánica.
- Colección de modelos y observaciones científicas de la Tierra
- La NASA observa el volcán islandés
- Imágenes de satélite del Observatorio de la Tierra de la NASA
- Evidencia satelital de flujos de lava caliente de un volcán islandés (Blog de satélite CIMSS) (marzo de 2010)
- Descripción del comienzo de la erupción actual, (marzo de 2010), Oficina Meteorológica de Islandia
- Volcanes en la historia europea : podcast que sitúa la erupción de Eyjafjallajökull en una perspectiva histórica.
- Páginas web y enlaces relacionados con las erupciones de Eyjafjallajökull de 2010 , la Oficina Meteorológica de Islandia
Fotografía
- Fotos de islandeses y de visitantes (Flickr Group)
- Un breve lapso de tiempo del 17 de abril de 2010. Aproximadamente 30 minutos jugados en 18 segundos.
- Fotos de las erupciones de 2010 por Fred Kamphues
- Guardacostas de Islandia , imágenes de radar del volcán
Audio
- Escorrentía volcánica de Eyjafjallajökull: Cascada de Seljalandsfoss (grabación binaural optimizada para auriculares)