 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
 Resultados de las elecciones por condado. Hillary Clinton Bernie Sanders | |||||||||||||||||||
| Elecciones en Massachusetts |
|---|
 |
Las primarias presidenciales demócratas de Massachusetts de 2016 se llevaron a cabo el 1 de marzo en el estado estadounidense de Massachusetts como una de las primarias del Partido Demócrata antes de las elecciones presidenciales de 2016 .
El mismo día, denominado " Súper Martes ", se llevaron a cabo primarias demócratas en otros diez estados más Samoa Americana , mientras que el Partido Republicano celebró primarias en once estados, incluida su propia primaria en Massachusetts .
Encuesta de opinión
| Fuente de la encuesta | Fecha | 1er | 2do | Tercero | Otro |
|---|---|---|---|---|---|
| Resultados primarios | 1 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 49,7% | Bernie Sanders 48,3% | Otros / No comprometidos 2,0% | |
| SurveyMonkey [1] Margen de error: ±? | 22-29 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 48% | Bernie Sanders 46% | Otros / Indecisos 6% | |
| Emerson College [2] Margen de error: ± 3,7% | 26 a 28 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 54% | Bernie Sanders 43% | Otros / Indeciso 3% | |
| Universidad de Suffolk [3] Margen de error: ± 4,4% | 25 a 27 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 50% | Bernie Sanders 42% | Otros / Indeciso 8% | |
| WBZ-UMass Amherst [4] Margen de error: ± 6,5% | 19 a 25 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 47% | Bernie Sanders 44% | Otros / Indeciso 9% | |
| WBUR [5] Margen de error: ± 4,9% | 21 a 23 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 49% | Bernie Sanders 44% | Otros / Indecisos 7% | |
| Emerson College [6] Margen de error: ± 4,75% | 19 a 21 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 46% | Bernie Sanders 46% | Indeciso 5% | |
| Encuestas de políticas públicas [7] Margen de error: ± 4,2 | 14 a 16 de febrero de 2016 | Bernie Sanders 49% | Hillary Clinton 42% | Indeciso 9% | |
| Emerson College Margen de error: ± 6,0% | 16 al 18 de octubre de 2015 | Hillary Clinton 59% | Bernie Sanders 25% | Jim Webb 5% | Martin O'Malley 3%, Lincoln Chafee 3%, Otro 2%, Indeciso 3% |
| Emerson College [8] Margen de error: ±? | 14-19 de marzo de 2015 | Hillary Clinton 43% | Elizabeth Warren 16% | Joe Biden 10% | Bernie Sanders 6%, Martin O'Malley 2%, Otro / Indeciso 24% |
| Marketing de Gravis Margen de error: ± 4% | 19 a 21 de enero de 2015 | Hillary Clinton 46% | Elizabeth Warren 22% | Indeciso 32% | |
| Universidad de Suffolk Margen de error: ± 4,9% | 21-24 de agosto de 2014 | Hillary Clinton 55% | Elizabeth Warren 17.25% | Joe Biden 7.75% | Andrew Cuomo 4.75%, Martin O'Malley 1.5%, Indeciso 12.25%, Rechazado 1.25%, Otro 0.25% |
| Encuestas de políticas públicas Margen de error: ± 3,8% | 1 y 2 de mayo de 2013 | Hillary Clinton 55% | Joe Biden 17% | Andrew Cuomo 4% | Deval Patrick 4%, Elizabeth Warren 4%, Martin O'Malley 1%, Kirsten Gillibrand 0%, Brian Schweitzer 0%, Mark Warner 0%, Alguien más / No estoy seguro 14% |
Resultados
Fecha de la primaria: 1 de marzo de 2016
Delegados nacionales: 91
| Candidato | Voto popular [9] | Delegados estimados [10] | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Contar | Porcentaje | Prometido | No comprometido | Total | |
| Hillary Clinton | 606,822 | 49,73% | 46 | 21 | 67 |
| Bernie Sanders | 589,803 | 48,33% | 45 | 1 | 46 |
| Martin O'Malley (retirado) | 4.783 | 0,39% | 0 | 0 | 0 |
| Rocky De La Fuente | 1,545 | 0,13% | 0 | 0 | 0 |
| Sin preferencias | 8.090 | 0,66% | - | 2 | 2 |
| Todos los otros | 4.927 | 0,40% | 0 | 0 | 0 |
| Votos en blanco | 4.326 | 0,35% | - | - | - |
| Total | 1.220.296 | 100% | 91 | 24 | 115 |
Resultados por condado
| Condado [11] | Clinton | % | Lijadoras | % |
|---|---|---|---|---|
| Barnstable | 21,889 | 48,7% | 22.456 | 50,0% |
| Berkshire | 12,916 | 47,6% | 13,851 | 51,0% |
| Bristol | 37.187 | 48,7% | 36,797 | 48,2% |
| Duques | 2,312 | 44,8% | 3.804 | 54,4% |
| Essex | 65.679 | 48,7% | 66,797 | 49,3% |
| Franklin | 5.485 | 29,0% | 13.286 | 70,2% |
| Hampden | 31,766 | 50,3% | 29,699 | 47,0% |
| Hampshire | 14.309 | 40,4% | 24,638 | 57,6% |
| Middlesex | 170,096 | 51,5% | 154,785 | 46,9% |
| Nantucket | 979 | 47,5% | 1.060 | 51,5% |
| Norfolk | 72,105 | 52,7% | 61,835 | 45,2% |
| Plymouth | 39.165 | 48,3% | 40,219 | 49,6% |
| Suffolk | 79,314 | 56,6% | 58,134 | 41,5% |
| Worcester | 53,610 | 44,8% | 63,745 | 53,2% |
| Total | 606,822 | 49,7% | 589,803 | 48,3% |
Análisis
Clinton corrió una carrera reñida contra Bernie Sanders, mucho más cerca que su victoria de 15 puntos en el estado ocho años antes contra Barack Obama , pero finalmente salió victoriosa en Bay State. Ella perdió el voto blanco (85% del electorado en Massachusetts) por poco, 50-49, ante Bernie Sanders, según las encuestas a boca de urna. También perdió el voto masculino 58-41. Sin embargo, ganó el voto de los no blancos 59-41, y los votos de las mujeres 57-42 (incluidas tanto las mujeres casadas 59-40 como las mujeres solteras 53-46), lo que probablemente la colocó en la cima de todo el estado.
Sanders ganó entre los votantes que solo tenían un diploma de escuela secundaria o menos, mientras que Clinton ganó votantes más educados, incluidos los graduados , que componían una mayor proporción del electorado de Massachusetts. Y mientras Sanders ganó 54-46 entre los votantes menores de 45 años , Clinton ganó 54-45 entre los mayores de 45 años, incluida una contundente victoria de 59-39 entre los ciudadanos mayores . Y mientras Sanders ganó 55-45 entre los votantes que ganan menos de $ 100 mil al año, Clinton ganó con los votantes más ricos.
En términos de afiliación a partidos políticos, Clinton ganó demócratas (65% del electorado) 60-40, pero perdió independientes ante Sanders 66-33. [12]
Mientras que Sanders dominaba la mayoría de los condados en todo el estado, Clinton barrió la mayoría de las principales áreas urbanas y ciudades, así como los suburbios prósperos . Ganó Boston por un amplio margen y también salió victoriosa en otras ciudades urbanas y más conservadoras como Springfield y Worcester . [13]
La victoria de Clinton en Massachusetts fue un gran golpe para la campaña de Sanders el Súper Martes, ya que había querido ganar rotundamente un estado azul, en gran parte blanco y liberal como Massachusetts para seguir siendo competitivo después de decepcionantes derrotas en todo el sureste .
Después de las primarias, Elizabeth Warren , la senadora estadounidense principal del estado, fue ampliamente criticada por los partidarios de Sanders en línea por su negativa a respaldarlo antes de las primarias. Los partidarios de Bernie Sanders han argumentado que un respaldo de Warren, cuyas posiciones políticas eran similares a las de Sanders, y quien fue un crítico frecuente de Hillary Clinton en el pasado, podría haberle entregado Massachusetts. [14] Sin embargo, Warren dejó en claro antes de las primarias que no respaldaría a ninguno de los candidatos hasta el final de la temporada de primarias, en la que finalmente apoyó a Clinton.
Referencias
- ^ "El plomo de Trump parece firme en el período previo al Súper Martes" . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
- ^ "ENCUESTA DE EMERSON: CRUZ SE ADAPTA A UN PLOMO ESTRECHO EN TEXAS; TRUMP ROMPS EN BAY STATE, CLINTON SE LEJAN DE LIJADORAS" (PDF) .
- ^ "MISA FINAL DE FEBRERO. DEM VOTANTES PROBABLES GeoCode" (PDF) .
- ^ "Encuesta de UMass Amherst / WBZ de votantes primarios probables de MA" (PDF) .
- ^ "Encuesta de WBUR: en Massachusetts, Clinton supera a Sanders, mientras que Trump lidera a lo grande" .
- ^ "ENCUESTA DE EMERSON: EN MASSACHUSETTS CLINTON, SANDERS EN UN CALOR MUERTO; TRUMP TROUNCIA A TODOS LOS RIVALES DEL GOP" (PDF) .
- ^ "Encuestas primarias demócratas de marzo de 2016" (PDF) .
- ^ "Wix PDF" (PDF) . media.wix.com . Consultado el 9 de julio de 2015 .
- ^ "Primaria demócrata del presidente 2016" . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
- ^ Los libros verdes
- ^ http://electionstats.state.ma.us/elections/view/36510/
- ^ "Centro de elecciones de 2016" . CNN . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ "¿Cómo ganó Hillary Clinton las primarias del supermartes de Massachusetts? El voto urbano en Springfield, Boston marcó la diferencia" . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2016 . Consultado el 5 de octubre de 2016 .CS1 maint: archived copy as title (link)
