Las elecciones locales se llevaron a cabo en Trinidad el lunes 28 de noviembre de 2016, poco más de un mes después de lo planeado originalmente. Se llevaron a cabo elecciones para seleccionar la membresía de 14 autoridades locales, con representantes elegidos de 137 distritos uninominales de todo el país. La membresía completa del gobierno local de Trinidad fue renovada como resultado de estas elecciones, y el grupo anterior de representantes locales fue elegido en 2013 . Las elecciones se celebraron aproximadamente un año después de las elecciones generales parlamentarias de 2015 .
Las elecciones locales no se llevaron a cabo en Tobago , que tiene una cámara legislativa autónoma, la Cámara de la Asamblea de Tobago , en lugar de las formas tradicionales de gobierno local. Las elecciones a la Asamblea Legislativa de Tobago se llevaron a cabo en 2017 .
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/4/47/Regional_corporations_and_municipalities_of_Trinidad.svg/300px-Regional_corporations_and_municipalities_of_Trinidad.svg.png)
Sistema electoral
Al igual que en las elecciones al parlamento de Trinidad y Tobago, los 137 representantes locales que se presentaron a las elecciones se eligieron mediante el sistema First Past the Post , en el que se eligió debidamente al candidato con más votos en cada distrito. Los votantes podían emitir un voto por el candidato de su elección.
Asientos antes de las elecciones
Desde las elecciones locales de 2013, la Comisión de Elecciones y Límites ha realizado una revisión de los límites de cada corporación local. Como consecuencia, el número total de escaños se amplió de 136 a 137. Tres corporaciones locales vieron aumentada su membresía por un representante ( Tunapuna & Piarco , Siparia y Mayaro & Rio Claro ) mientras que una autoridad perdió un escaño ( Penal y Debe ). Como resultado de estos cambios en los límites, las comparaciones con las elecciones de 2013 son algo imperfectas. No obstante, después de la encuesta de 2013, el número total de representantes fue el siguiente:
- Movimiento Nacional Popular (PNM): 84 escaños; 8 administraciones mayoritarias
- Congreso Nacional Unido (UNC): 48 escaños (49 después de una deserción del ILP); 5 administración mayoritaria y 1 minoritaria
- Partido Liberal Independiente (ILP): 3 escaños (2 después de una deserción a la UNC)
- Congreso del Pueblo (COP): 1 escaño
La UNC impugnó las elecciones de 2013 en coalición con la COP, nominando 77 candidatos a los 52 de la COP. El PNM ganó el control de 8 consejos contra 5 para la coalición líder de la UNC.
Candidatos
Un total de 317 candidatos se postularon para participar en las elecciones antes de la fecha límite del 7 de noviembre de 2016. Esto representó una fuerte disminución de los 418 candidatos que participaron en las elecciones locales de 2013. Según las autoridades electorales, tres de los candidatos de la UNC fueron declarados inelegibles o se retiraron antes del día de las elecciones, lo que resultó en una victoria sencilla para el PNM en un distrito. [1]
Resultados
General
En términos de escaños y consejos ganados, las elecciones resultaron en una victoria para el gobernante Movimiento Nacional Popular , que había ganado las elecciones generales del año anterior . El PNM defendió con éxito 83 de los 84 escaños que había ganado en las elecciones locales de 2013 y obtuvo el control mayoritario de siete de los catorce consejos electos. Perdió un consejo, Sangre Grande , sin control general después de la elección que resultó en una división de 4 a 4 escaños entre los dos partidos principales. Posteriormente, el PNM formó una administración minoritaria en la corporación regional después de que el líder local titular del PNM, Terry Rondon, usó controvertidamente su voto de calidad para romper el empate 5 - 4 a favor del PNM y reelegirse a sí mismo como presidente. [2] Esto deja al PNM en el poder en ocho autoridades.
El opositor Congreso Nacional Unido logró solo una modesta mejora en su recuento de concejales, pasando de 48 a 54, muy por debajo de los 88 concejales elegidos en 2010 para el partido. El partido obtuvo una ganancia de un consejo al ganar cinco de los ocho escaños en Chaguanas en comparación con las elecciones anteriores. Sin embargo, la UNC ya había gobernado allí en minoría luego de la deserción de un concejal del Partido Liberal Independiente después de las elecciones de 2013. Como tal, la UNC no logró obtener el control de ningún consejo del PNM. El consuelo llegó para el partido en forma de una estrecha victoria en el voto popular; la UNC capturó el 50% del voto nacional en comparación con el 48% del PNM.
A los partidos minoritarios les fue extremadamente mal en las elecciones. El ILP y el Congreso del Pueblo , los únicos otros partidos con representación en el gobierno local, perdieron todos sus escaños y no lograron ganar una parte significativa del voto popular. El ILP ganó solo el 1.2% del voto popular en Chaguanas , donde el partido había ganado previamente un escaño parlamentario en una elección parcial con el 69% de los votos (aunque su participación en el voto en Chaguanas había caído al 3.1% en 2015). eleccion general).
En ocho de los catorce consejos, un partido ganó todos los escaños en juego. Sangre Grande fue la única autoridad en la que ningún partido obtuvo la mayoría absoluta del voto popular. Los recuentos se realizaron en seis distritos a solicitud de los candidatos; ninguno cambió el resultado. [3]
Fiesta | Candidatos | Votos | % | Asientos | +/– | Consejos | +/– |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Movimiento Nacional Popular | 136 | 174,754 | 48,24 | 83/137 | ![]() | 7/14 | ![]() |
Congreso Nacional Unido | 134 | 180,758 | 49,90 | 54/137 | ![]() | 6/14 | ![]() |
Congreso del Pueblo | 9 | 1.803 | 0,49 | 0 | ![]() | 0 | - |
Movimiento por la Justicia Social | 11 | 790 | 0,22 | 0 | - | 0 | - |
Partido Liberal Independiente | 7 | 343 | 0,09 | 0 | ![]() | 0 | - |
Asamblea Nacional de Solidaridad | 9 | 804 | 0,22 | 0 | - | - | - |
Partido Nacional Demócrata | 3 | 244 | 0,07 | 0 | - | - | - |
Partido Demócrata Independiente | 1 | 602 | 0,17 | 0 | - | - | - |
Independientes | 4 | 1.071 | 0,30 | 0 | - | - | - |
Sin control general | - | - | - | - | - | 1 | - |
Votos inválidos / en blanco | - | 1.085 | - | - | - | - | - |
Total | 314 | 362,254 | 100 | 137 | ![]() | 14 | - |
Votantes registrados / participación | 1.054.817 | 34,3 ( ![]() | - | - | - | - | |
Fuente: EBC |
Por corporación
Consejo | Resultado anterior (2013) | Nuevo resultado (2016) | Cambio desde 2013 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Arima | PNM 7 - UNC 0 | PNM 7 - UNC 0 | PNM retener | |||
Chaguanas | UNC 3 - PNM 3 - ILP 2 UNC minoritario | UNC 5 - PNM 3 - ILP 0 | Ganancia UNC de NOC | |||
Point Fortin | PNM 6 - UNC 0 | PNM 6 - UNC 0 | PNM retener | |||
Puerto de España | PNM 12 - UNC 0 | PNM 12 - UNC 0 | PNM retener | |||
San Fernando | PNM 8 - UNC 0 - COP 1 | PNM 9 - UNC 0 - COP 0 | PNM retener | |||
Couva – Tabaquite – Talparo | UNC 13 - PNM 1 | UNC 14 - PNM 0 | UNC Retener | |||
Diego Martín | PNM 10 - UNC 0 | PNM 10 - UNC 0 | PNM retener | |||
Mayaro – Rio Claro | UNC 4 - PNM 2 | UNC 4 - PNM 3 | UNC Retener | |||
Penal – Debe | UNC 9 - PNM 1 | UNC 9 - PNM 0 | UNC Retener | |||
Princes Town | UNC 8 - PNM 2 | UNC 9 - PNM 1 | UNC Retener | |||
San Juan – Laventille | PNM 12 - UNC 1 | PNM 11 - UNC 2 | PNM retener | |||
Sangre Grande | PNM 7 - UNC 0 | PNM 4 - UNC 4 PNM minoría | Ganancia NOC de PNM | |||
Siparia | UNC 5 - PNM 3 | UNC 5 - PNM 4 | UNC Retener | |||
Tunapuna – Piarco | PNM 12 - UNC 2 - ILP 1 | PNM 12 - UNC 4 - ILP 0 | PNM retener | |||
Fuente: EBC |
Referencias
- ^ "Informe de la Comisión de elecciones y límites sobre las elecciones del gobierno local celebradas el 28 de noviembre de 2016" (PDF) . Consultado el 24 de mayo de 2018 .
- ^ Banwarie, Ralph (16 de diciembre de 2016). "UNC abandona la ceremonia mientras Randon retiene el poder en Grande" . Guardián de Trinidad y Tobago . Consultado el 25 de mayo de 2018 .
- ^ "Informe de la Comisión de Elecciones y Fronteras sobre las elecciones a los gobiernos locales celebradas el 28 de noviembre de 2016" (PDF) . Consultado el 24 de mayo de 2018 .
- ^ Comisión de Elecciones y Fronteras. "Comparación de los resultados de las elecciones locales 1968 - 2013" (PDF) . Consultado el 25 de mayo de 2018 .