Ataque con misiles Shayrat 2017

En la mañana del 7 de abril de 2017, [1] [6] Estados Unidos lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk desde el mar Mediterráneo hacia Siria, dirigidos a la base aérea de Shayrat controlada por el gobierno sirio. [6] [7] [8] El ataque fue ejecutado bajo la responsabilidad del presidente de Estados Unidos, Donald Trump , como respuesta directa al ataque químico de Khan Shaykhun que ocurrió el 4 de abril. [7] [9]

Ataque con misiles Shayrat 2017
Parte de la Guerra Civil Siria,
la intervención liderada por Estados Unidos en Siria
y los ataques de Estados Unidos contra el gobierno sirio.
USS Ross 2017 Huelga de Shayrat 170407-N-FQ994-031.jpg
USS  Ross dispara un misil Tomahawk hacia la base aérea de Shayrat
Alcance operacionalAtaque militar dirigido en un solo sitio
Localización
Base aérea de Shayrat , Shayrat , Siria

34 ° 29′39 ″ N 36 ° 54′40 ″ E / 34.49417 ° N 36.91111 ° E / 34.49417; 36.91111Coordenadas : 34 ° 29′39 ″ N 36 ° 54′40 ″ E / 34.49417 ° N 36.91111 ° E / 34.49417; 36.91111
Planeado porEstados Unidos Estados Unidos
Comandado porDonald Trump
Jim Mattis
ObjetivoBase aérea de Shayrat
Fecha7 de abril de 2017
04:40 EEST ( UTC + 03: 00 )
Ejecutado por Marina de Estados Unidos
DamnificadosAl menos 16 muertos (según Talal Barazi, gobernador de Homs ) [2]
9 soldados muertos (según SOHR ) [3]
9 aviones destruidos [4]
1 batería SAM destruida [5]
La base aérea de Shayrat se encuentra en Siria
Base aérea de Shayrat
Base aérea de Shayrat
Ubicación de la base aérea de Shayrat en Siria

El ataque fue la primera acción militar unilateral de Estados Unidos contra el gobierno sirio durante la Guerra Civil Siria . [9] [10] Trump declaró poco después: "Es en este interés vital de seguridad nacional de Estados Unidos prevenir y disuadir la propagación y el uso de armas químicas mortales". [11] [12]

La Fuerza Aérea Siria lanzó ataques aéreos contra los rebeldes desde la base solo unas horas después del ataque estadounidense. Se informó que Estados Unidos dio una advertencia anticipada a Rusia, un aliado del gobierno sirio, antes del ataque con misiles. [13]

"> File:Statement by President Trump on Syria.webmReproducir medios
El presidente Trump da su anuncio.
"> File:USS Porter Strikes on Syria (518031).webmReproducir medios
Lanzamiento de misiles desde el USS  Porter

En la noche del 6 de abril, el presidente Trump notificó a los miembros del Congreso de los Estados Unidos su plan sobre el ataque con misiles. Según un funcionario de la Casa Blanca, más de dos docenas de miembros del Congreso fueron informados sobre la notificación. [14] A nivel internacional, Estados Unidos también notificó a varios países, incluidos Canadá, el Reino Unido, Australia y Rusia, antes del ataque. [15] [16] [17] [18] El ejército estadounidense declaró que se comunicó con el ejército ruso para minimizar cualquier posibilidad de bajas rusas. [19] La huelga se llevó a cabo sin la aprobación del Congreso de los Estados Unidos ni del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [20] [21] [22] [23] [24] [25] El comodoro Tate Westbrook comandó el grupo de trabajo de la Armada a cargo del lanzamiento de misiles. [26]

Fue la primera vez que Estados Unidos reconoció haber llevado a cabo intencionalmente una acción militar contra las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad . [12] [27]

El ataque tuvo como objetivo la base aérea de Shayrat en la gobernación de Homs , que la inteligencia estadounidense creía que era la base del avión que llevó a cabo un ataque con armas químicas el 4 de abril, [28] [9] y estaba destinado a destruir las defensas aéreas, aviones, hangares y combustible. [1] [9] Estados Unidos evitó atacar una supuesta instalación de almacenamiento de gas sarín en el aeropuerto objetivo. [19] Se dice que 59 misiles Tomahawk fueron lanzados desde dos buques de guerra de la Armada de los Estados Unidos, USS  Ross y USS  Porter , alrededor de las 20:40 EDT (04:40 hora local ). [1] [9] El reconocimiento fue proporcionado por Python 73, un Boeing RC-135 del ala 55 . [29]

El Comando Central de los Estados Unidos declaró en un comunicado de prensa que los misiles Tomahawk impactaron en "aviones, refugios de aviones reforzados, almacenamiento logístico y de petróleo, búnkeres de suministro de municiones, sistemas de defensa y radares". [30] Los informes iniciales de Estados Unidos afirmaron que "aproximadamente 20 aviones" fueron destruidos, y que 58 de los 59 misiles de crucero lanzaron "severamente degradados o destruidos" su objetivo previsto. [31] [32] Según las imágenes de satélite, las pistas [33] y las calles de rodaje no han sufrido daños y los vuelos de combate desde la base aérea atacada se reanudaron el 7 de abril unas horas después del ataque, aunque los funcionarios estadounidenses no declararon que la pista era un objetivo. [34] [35] En una declaración posterior el 10 de abril de 2017, el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, afirmó que el ataque destruyó aproximadamente el 20% de los aviones operativos del gobierno sirio y que la base había perdido la capacidad de repostar o rearmar aviones. [36]

Una evaluación independiente de daños por bombas realizada por ImageSat International contó impactos en 44 objetivos, y algunos objetivos fueron alcanzados por más de un misil; estas cifras se determinaron utilizando imágenes satelitales de la base aérea 10 horas después del ataque. Entre los objetivos alcanzados se encontraba una batería de misiles 2K12 Kub (SA6) compuesta por cinco elementos. [5]

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos dijo que el ataque dañó más de una docena de hangares, un depósito de combustible y una base de defensa aérea. [37] [38]

Al-Masdar News informó que 15 aviones de combate fueron dañados o destruidos y que la destrucción de camiones cisterna de combustible provocó varias explosiones y un gran incendio. [39]

Según las afirmaciones del ministerio de defensa ruso, la "efectividad de combate" del ataque fue "extremadamente baja"; [40] [41] afirmaron que sólo 23 misiles impactaron en la base destruyendo seis aviones, y no sabían dónde aterrizaron los otros 36. [42] [43] Las noticias de la televisión rusa, citando una fuente siria en el aeródromo, dijeron que nueve aviones fueron destruidos por los ataques (5 Su-22M3, 1 Su-22M4 y 3 Mig-23ML) y que se pensó que todos los aviones haber estado fuera de acción en ese momento. [4] La compañía israelí de servicios de imágenes satelitales ImageSat International luego publicó imágenes satelitales de alta resolución de la base tomadas dentro de las 10 horas posteriores al ataque, mostrando que como mínimo, 44 ​​objetivos habían sido alcanzados y que algunos habían sido alcanzados varias veces. [44]

La base de datos fotográfica en línea de Lost Armour, para las pérdidas de vehículos en la Guerra en Siria, tiene imágenes de 10 aviones destruidos en la base aérea de Shayrat. [45]

Siete o nueve soldados sirios murieron, [2] [3] incluido un general; [38] El personal militar ruso también estaba presente en la base aérea en el momento en que fue atacada. [39] Según las noticias estatales sirias SANA , nueve civiles también murieron en el ataque, incluidos cuatro niños. SANA también afirmó que cinco de los civiles murieron en la aldea de Shayrat , [46] fuera de la base, mientras que otros cuatro murieron en la aldea de Al-Hamrat , y que otros siete civiles resultaron heridos cuando un misil alcanzó viviendas en Al -Manzul, a cuatro kilómetros (dos millas y media) de la base aérea de Shayrat. [47] Según el portavoz del Ministerio de Defensa ruso , Igor Konashenkov , cuatro soldados sirios murieron y otros dos desaparecieron. [43]

Algunos observadores creen que el gobierno ruso advirtió al gobierno sirio, que tuvo tiempo suficiente para trasladar aviones a otra base. [48] [49]

Horas después del ataque con misiles de Estados Unidos, los aviones de combate del gobierno sirio despegaron de la base de Shayrat para atacar nuevamente las posiciones rebeldes, incluida la ciudad de Khan Shaykhun . [13] Los comentaristas atribuyeron la capacidad del gobierno sirio para continuar operando desde la base al hecho de que Estados Unidos dio a Rusia, el aliado de Siria, una advertencia anticipada sobre el ataque, que permitió a los sirios proteger a muchos de sus aviones del ataque. [13]

Un día después del ataque, Rusia anunció que reforzaría las defensas aéreas de Siria [50] [51] y notificó formalmente al Pentágono que a las 21:00 GMT (00:00 hora de Moscú , 8 de abril de 2017), Rusia había suspendido a EE. UU. –Memorando de entendimiento mutuo de Rusia , que estableció una línea directa entre los ejércitos de los países diseñada para evitar colisiones entre sus aviones sobre Siria. [52] [53] [54] Como resultado, Bélgica suspendió sus operaciones aéreas en Siria, [55] y Estados Unidos comenzó a limitarse solo a los ataques aéreos más esenciales. [56]

Según algunas fuentes locales, el Estado Islámico de Irak y el Levante aprovechó el ataque y la ausencia de la Fuerza Aérea Siria en el este de Homs, lanzando varios ataques contra las defensas del ejército sirio en la campiña occidental de Palmira . También atacó los puestos de control en las afueras de la aldea de al-Furqalas, pero esos ataques fueron repelidos. [57] [58] Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos , la base aérea de Shayrat permaneció operativa y los aviones de combate sirios despegaron de ella al día siguiente. [59] El precio del petróleo subió brevemente más del 2% después de la huelga. [60]

Después del ataque químico y del ataque con misiles, la administración estadounidense estuvo en desacuerdo y en contradicción con la política estadounidense desde 2013 hasta el 30 de marzo de 2017, así como las declaraciones de la embajadora estadounidense ante la ONU Nikki Haley , el secretario de Estado estadounidense Rex Tillerson , White House Press El secretario Sean Spicer y el asesor de seguridad nacional H. R. McMaster discreparon sobre el cambio de postura militar estadounidense hacia Siria y la priorización del cambio de régimen. [61] [25] [62] [63] [64] [65]

El 7 de abril de 2017, se celebró una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas : el embajador de Bolivia , Sacha Llorenty, solicitó una sesión a puerta cerrada para discutir el ataque estadounidense, pero la embajadora estadounidense Nikki Haley, presidenta del consejo durante abril, [66] [67] obligó a que la reunión se llevara a cabo a la vista del público. [68] El Centro de Noticias de las Naciones Unidas informó que, si bien algunos delegados expresaron su apoyo a los ataques como respuesta al presunto uso de armas químicas por parte del gobierno sirio, otros los condenaron como un acto unilateral de agresión, y subrayaron que el Consejo debe autorizar cualquier intervención de ese tipo. [69]

El 8 de abril de 2017, el secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, emitió un comunicado en el que anunciaba que, tras consultas con el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, había cancelado su viaje a Moscú programado para el 10 de abril. [70] El 11 de abril de 2017, después de la reunión en Lucca en Italia, el Grupo de los Siete culpó unánimemente al ejército del gobierno sirio por el ataque químico y acordó que Assad debe dimitir como parte de cualquier solución de paz, pero los aliados europeos rechazaron a los EE. UU. Y Reino Unido impulsa sanciones contra Rusia y Siria. [71] [72]

El 19 de abril de 2017, dos funcionarios de defensa estadounidenses dijeron que el gobierno sirio había reubicado la mayoría de sus aviones de combate en la base aérea de Khmeimim poco después del ataque. [73]

En septiembre de 2020, el presidente de Estados Unidos, Trump, mencionó que quería matar a al-Assad en 2017, al decir: "Preferiría sacarlo. Lo tenía todo listo, Mattis no quería hacerlo". [74]

Estados Unidos

Trump recibe un informe sobre un ataque militar en Siria de su equipo de Seguridad Nacional .

Politicos

Las reacciones de los miembros del Congreso fueron mixtas y no uniformes por partido político. Paul Ryan (R – WI), presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , dijo que la huelga fue "apropiada y justa". El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R – CA), dijo: "Assad ha dejado en claro su desprecio por la vida humana inocente y las normas de larga data contra el uso de armas químicas. Los ataques de esta noche muestran que estas malas acciones tienen consecuencias". [75] La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D – CA), dijo: "El ataque de esta noche en Siria parece ser una respuesta proporcional al uso de armas químicas por parte del régimen". El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell (R – KY), dijo que la huelga fue "perfectamente ejecutada y con el propósito correcto". [76] El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D – NY), dijo: "Asegurarse de que Assad sepa que cuando comete atrocidades tan despreciables pagará un precio es lo correcto". [77] [78] El senador Bill Nelson (D – FL) expresó su apoyo y dijo: "Espero que esto le enseñe a Assad a no usar armas químicas nuevamente". [79] El senador Marco Rubio (R – FL) lo calificó como un "paso decisivo importante". Citando la declaración del presidente, el senador Orrin Hatch (R – UT) tuiteó , "'Ningún hijo de Dios debería sufrir tal horror'. Amén." [80] En una declaración conjunta, los senadores John McCain (R – AZ) y Lindsey Graham (R – SC) dijeron: "A diferencia de la administración anterior, el presidente Trump enfrentó un momento crucial en Siria y tomó medidas. Por eso, se merece el apoyo del pueblo estadounidense ". Su sentimiento fue compartido por sus compañeros Senadores Bob Corker (R – TN), Tom Cotton (R – AR), Joni Ernst (R – IA), Cory Gardner (R – CO), David Perdue (R – GA), Ben Sasse ( R – NE) y Thom Tillis (R – NC). [77] [78] Muchos miembros que apoyaron la acción mostraron falta de preocupación por los problemas de autoridad o no conocían el fundamento legal y constitucional que respaldaba la acción. [81]

Otros legisladores criticaron las acciones del presidente o pidieron cautela. El representante Adam Schiff (D – CA), el miembro de mayor rango del Comité de Inteligencia de la Cámara , fue informado de la huelga por Dan Coats , el Director de Inteligencia Nacional , mientras estaba sucediendo. Instó a la administración "a no hacer de esto un esfuerzo militar para cambiar el régimen ". [82] En una declaración conjunta, los representantes y veteranos de la guerra de Irak Seth Moulton (D – MA) y Steve Russell (R – OK) dijeron: "No podemos quedarnos en silencio mientras los dictadores asesinan a niños con armas químicas, pero la acción militar sin las metas y los objetivos no nos llevan a ninguna parte ". [83] El senador Chris Coons (D – DE) dijo que estaba "profundamente preocupado porque Estados Unidos se está involucrando más militarmente en Siria sin un plan integral bien pensado". El representante Ted Lieu (D-CA) y el senador Tim Kaine (D-VA) calificaron la huelga de inconstitucional, [79] y el primero tuiteó: "Esto se hizo sin debate en el Congreso y sin explicación al pueblo estadounidense". El senador Bernie Sanders (I-VT) tuiteó que la huelga podría llevar a Estados Unidos a un nuevo atolladero a largo plazo, y que "tales compromisos son desastrosos para la seguridad estadounidense, para la economía estadounidense y para el pueblo estadounidense". [84] El representante Tulsi Gabbard (D – HI) dio un mensaje más crítico y dijo: "Esta escalada es miope y conducirá a la muerte de más civiles, más refugiados, el fortalecimiento de al-Qaeda y otros terroristas, y una posible guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia ". Otros legisladores que expresaron críticas fueron los senadores Michael Bennet (D-CO), Ben Cardin (D-MD), Ted Cruz (R-TX), Dick Durbin (D-IL), Ed Markey (D-MA), Jeff Merkley (D –OR), Elizabeth Warren (D – MA) y los representantes Joaquín Castro (D – TX) y Steny Hoyer (D – MD). [77] [78]

Varios republicanos con inclinaciones libertarias también criticaron la huelga. El senador Mike Lee (R – UT) dijo: "El presidente Trump debe presentar su caso frente al pueblo estadounidense y permitir que sus representantes electos debatan los beneficios y riesgos de una mayor intervención en Oriente Medio para nuestros intereses de seguridad nacional". [85] El senador Rand Paul (republicano por KY) tuiteó: "Si bien todos condenamos las atrocidades en Siria, Estados Unidos no fue atacado". Los representantes Justin Amash (R-MI) dijeron: "Los ataques aéreos son un acto de guerra. Las atrocidades en Siria no pueden justificar una desviación de la Constitución, que confiere al Congreso el poder de comenzar la guerra", y Thomas Massie (R-KY) lo llamó un "gran error". [86] [77] [78] El ex congresista Ron Paul argumentó que debido a que en Siria "las cosas [habían estado] yendo razonablemente bien para las condiciones", había "cero posibilidades" de que Assad hubiera usado deliberadamente armas químicas, y llamó a la atacar una " bandera falsa ". [87]

Público

"> Reproducir medios
Un segmento de la VOA que discute los ataques con miembros del público.

Los medios de comunicación estadounidenses como el New York Times , Washington Post , MSNBC y CNN apoyaron en general la decisión de la administración de utilizar ataques aéreos contra Siria. [88] [89]

Los manifestantes se reúnen en Lake Street en el sur de Minneapolis para protestar por los atentados.

Una encuesta realizada por The Washington Post y ABC News informó que una "escasa mayoría" de estadounidenses apoyó los ataques con misiles y una mayoría igualmente estrecha se opuso a cualquier acción militar adicional contra el gobierno sirio. [90] Una encuesta realizada por The Huffington Post y YouGov informó que alrededor del 51% de los estadounidenses apoyaron la decisión, y un poco más de un tercio se opuso tanto a la decisión como a cualquier otra acción militar, con un 45% inseguro con respecto a acciones futuras. [91] Una encuesta realizada por CBS News informó que una pequeña mayoría (casi 6/10) apoyó el ataque, pero la apariencia de consenso termina con respecto a acciones futuras. [92] Una encuesta realizada por Politico y Morning Consult informó que el 66% apoyó las huelgas, que incluye al 35% que las apoya firmemente y el 31% que las apoya de alguna manera. [93]

Muchas figuras de los medios de comunicación populistas de derecha / de tendencia criticaron la reversión de la política de Trump hacia la guerra en Siria y el Medio Oriente. [84] [94] [95] [96] Ann Coulter señaló que Trump "hizo campaña para no involucrarse en Medio Oriente" y esta fue una de las razones por las que muchos votaron por él. [84]

Se llevaron a cabo varias protestas en los Estados Unidos que se manifestaron contra el ataque. [97] [98] [99] [100]

Siria y aliados

Un centro de comando conjunto de militares rusos e iraníes en Siria, que apoyan al gobierno sirio, dijo que el ataque cruzó las "líneas rojas" y amenazó con "responder con la fuerza" a la "agresión estadounidense". [101] [102]

Siria

Los medios estatales sirios condenaron la huelga, calificándola de "acto de agresión" y alegando que causó pérdidas no especificadas. [103] El ejército sirio dijo que su respuesta será continuar "aplastando el terrorismo" y restaurar "la paz y la seguridad para todos los sirios". [104] El gobernador de Homs, Talal Barazi, dijo que el ataque prueba que Estados Unidos está apoyando el terrorismo dentro de Siria. Barazi dijo al canal de noticias sirio que "no les sorprende hoy ver a las partes de apoyo interfiriendo directamente después del fracaso de los terroristas en atacar Siria". [105]

El portavoz del presidente sirio Bashar al-Assad calificó los ataques con misiles como "una agresión injusta y arrogante", y un "acto indignante", y que el ataque "no cambia las políticas profundas" del Gobierno sirio. [106] El embajador sirio Bashar Jaafari en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU declaró que "este acto convierte a Estados Unidos en un socio de ISIL , Al-Nusra y otros grupos terroristas", y fue una violación de la Carta de la ONU. [68] El presidente Assad dijo más tarde a la Agence France-Presse que el ataque químico fue "100% fabricado" y acusó a Estados Unidos de estar "mano a mano con los terroristas" por el ataque químico. También explicó que el ataque químico fue inventado para darle a Estados Unidos una excusa para bombardear la base aérea de Shayrat en represalia. [107]

Najib Ghadbian, representante de la Coalición Nacional para las Fuerzas Revolucionarias y de Oposición de Siria , dio la bienvenida a las huelgas: "Son primeros buenos pasos, pero nos gustaría que fueran parte de una estrategia más grande que pondría fin a las matanzas masivas, un fin a la impunidad y, finalmente, esperamos que conduzcan a una especie de transición política [en Siria] ". [108] El Consejo Nacional Kurdo pro-turco [109] acogió con satisfacción los ataques con misiles en Siria. "Todo el pueblo sirio , incluidos los kurdos , está feliz y acoge con beneplácito la campaña aérea de Estados Unidos", afirmó un líder del Partido de la Unidad Kurda, que forma parte del KNC. [110]

Salih Muslim Muhammad , codirector del Partido Unión Democrática , afirmó que el ataque "debe arrojar resultados positivos ya que los partidos que no creían en una solución política" "reconsiderarán" y "verán que no hay una solución militar", y Estados Unidos se vio "obligado" a ejecutar el ataque. El PYD "esperaba" que Estados Unidos no sólo atacara al gobierno sirio, sino que "otros partidos también lo han utilizado, en Sheikh Maqsood , Rojava y Raqqa ". [111]

Rusia

El portavoz del presidente ruso dijo que el ataque estadounidense fue "un acto de agresión contra un país soberano que viola las normas del derecho internacional con un pretexto inventado", lo que "perjudicó sustancialmente" las relaciones Rusia-Estados Unidos . [112] El gobierno ruso también alegó que el ataque fue un intento de distraer al mundo de las bajas civiles en Irak (una aparente referencia al ataque aéreo estadounidense en Mosul que mató a más de 200). [113] El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia denunció que la huelga se basó en inteligencia falsa y contraria al derecho internacional, suspendió el Memorando de Entendimiento (MoU) sobre Prevención de Incidentes de Seguridad Aérea que se había firmado con los EE. UU. Y convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [114] El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, comparó el ataque con la invasión de Irak en 2003 . [115] El primer ministro ruso, Dimitry Medvedev, dijo que el ataque había colocado a Estados Unidos en la cúspide de la guerra con Rusia. [116] [117] Rusia envió la fragata Almirante Grigorovich al Mediterráneo oriental en respuesta, [118] y advirtió que el ataque estadounidense podría tener consecuencias "extremadamente graves". [119]

Iran

El presidente de Irán, Hassan Rouhani, condenó el ataque militar de Estados Unidos y dijo que Trump había afirmado que "quería luchar contra el terrorismo, pero hoy, todos los terroristas en Siria están celebrando el ataque de Estados Unidos". [120] Según el tweet del ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif , "Ni siquiera dos décadas después del 11 de septiembre , los militares estadounidenses luchan del mismo lado que al-Qaida e ISIS en Yemen y Siria. Es hora de detener la exageración y los encubrimientos . " [121] Describió las preocupaciones de Estados Unidos con respecto a los ataques químicos como hipócritas, ya que Estados Unidos había apoyado a las fuerzas iraquíes bajo Saddam Hussein mientras usaban masivamente armas químicas durante la Guerra Irán-Irak . [122]

Durante las oraciones del viernes en Teherán , los fieles que protestaban por la huelga corearon " Muerte a Estados Unidos " y "Muerte a Al Saud", en referencia a la familia real saudí . El ayatolá Mohammad Emami Kashani , quien dirigió las oraciones del viernes, llamó a Estados Unidos "loco" y criticó sus "crímenes". El ayatolá Kashani dijo que los estadounidenses "dieron armas químicas y sustancias a los terroristas, mientras creaban terroristas en todo el mundo". [123]

Según un analista que escribe para HuffPost , el ataque con misiles Deir ez-Zor de 2017 por parte de Irán sugiere que el país ha cambiado su política de pruebas de tres décadas, pero sin usar misiles, como reacción a la escalada de Donald Trump en el Medio Oriente. incluido el "aumento innecesario" de la participación militar de Estados Unidos en la guerra de poderes sirios. [124]

Internacional

Los gobiernos de Albania, [125] Australia, [126] Bahrein, [127] Bulgaria, [128] Canadá, [129] República Checa, [130] Dinamarca, [131] Estonia, [132] Francia, [133] Georgia, [134] Alemania, [133] Israel, [135] Italia, [136] Japón, [137] Jordania, [138] Kosovo, [125] Kuwait, [139] Letonia, [140] Lituania, [141] Nueva Zelandia, [142] Noruega, [143] Polonia, [144] Qatar, [139] Rumania, [145] Arabia Saudita, [146] Turquía, [147] Ucrania, [148] los Emiratos Árabes Unidos, [149] y el Reino Unido [150] en general apoyó el ataque, algunos lo llamaron una respuesta justa y un mensaje contundente contra el uso de armas químicas. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea también han expresado su apoyo al ataque. [151] Durante la cumbre de la Unión Europea del 10 de abril en Madrid , los líderes de las naciones del sur de la UE (Chipre, Francia, Grecia, Italia, Malta, Portugal, España) dijeron que un ataque con misiles de Estados Unidos en una base aérea siria en represalia por una sustancia química sospechosa El ataque fue "comprensible". [152]

El ministro de Relaciones Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn , señaló que el cambio de política de Estados Unidos y Trump hacia el gobierno de Assad fue sorprendente y consideró un esfuerzo diplomático internacional como una solución. [153] Eslovaquia y Holanda dijeron que entendían por qué se llevó a cabo la huelga, pero que es importante reducir la situación lo antes posible. [154] [155] Finlandia destacó el papel del Consejo de Seguridad de la ONU para trabajar por un alto el fuego y negociaciones políticas para lograr una paz sostenible. [156] Austria también pidió una reducción de la situación y considera que solo puede haber una solución política y no militar para el conflicto en Siria. [157] El gobierno de Chipre cree que la huelga no está más allá del derecho internacional si se trata de una violación grave del derecho humanitario. [158]

Los gobiernos chino, griego y sueco ofrecieron respuestas neutrales al ataque, mientras que el gobierno indonesio expresó su preocupación por el ataque. [159] [160] [161] Trump le dijo a Xi Jinping , el líder supremo de China y su invitado en Mar-a-Lago , que él había ordenado el ataque; los misiles estaban cerca de sus objetivos cuando el líder chino abandonó el complejo. [162] Xi le dijo a Trump que entendía la necesidad de una operación militar para responder cuando los niños eran asesinados, según Rex Tillerson . [163] El Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto llamó a Estados Unidos y Rusia a "contener el conflicto" y llegar a una resolución completa y final de la crisis, [164] al igual que el ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, quien dijo que la guerra civil "no puede ser resueltos sin un acuerdo ruso-estadounidense" [165] y el presidente de Colombia, y 2016 del Premio Nobel de la Paz Premio Juan Manuel Santos, quien pidió una solución política al conflicto en Siria y el diálogo entre los Estados Unidos y Rusia para evitar la escalada de la situación ya compleja. [166] El gobierno de Suiza ha instado a la comunidad internacional a abordar la escalada de la crisis siria a través de medios diplomáticos en lugar de una confrontación militar. [167] Taoiseach Enda Kenny de Irlanda ha descrito la huelga como un "motivo de grave preocupación" [168]

Los gobiernos de Bielorrusia, Brasil, Bolivia, Rusia y Venezuela criticaron los ataques. Bolivia describió las acciones como una violación del derecho internacional e Irán argumentó que el ataque fortalecería a los terroristas y complicaría la guerra. [169] [150] El embajador boliviano Sacha Llorenty acusó a Estados Unidos de "acción imperialista" y relacionó la situación actual del Consejo de Seguridad estadounidense con la de 2003 sobre la guerra de Irak , cuando Colin Powell alegó erróneamente que Irak escondía armas de destrucción masiva. [68] Bielorrusia condenó el ataque como "inaceptable", [170] mientras que Venezuela describió el ataque como una violación de la soberanía de Siria. [171] El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Aloysio Nunes Ferreira, condenó el “uso unilateral de la fuerza” por parte de Estados Unidos sin autorización de Naciones Unidas. [172] Corea del Norte dijo que los ataques fueron un acto de agresión imperdonable y que los ataques demuestran por qué el país tiene derecho a su programa de armas nucleares . [173]

El secretario general de la ONU, António Guterres, pidió "moderación para evitar cualquier acto que pueda profundizar el sufrimiento del pueblo sirio", y que "no hay otra forma de resolver el conflicto que a través de una solución política". [174]

  • Ataques con misiles de 2018 contra Siria
  • Reacciones internacionales al ataque químico de Ghouta de 2013 § Opciones militares
  • Lista de ataques de Estados Unidos contra Siria durante la guerra civil siria
  • Septiembre de 2016 Deir ez-Zor air raid
  • Emboscada en la base aérea de Shayrat y Tiyas

  1. ↑ a b c d Gordon, Michael R .; Cooper, Helene; Shear, Michael D. (6 de abril de 2017). "Docenas de misiles estadounidenses impactaron en la base aérea de Siria" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. El presidente Trump dijo el jueves por la noche que Estados Unidos había llevado a cabo un ataque con misiles en Siria el jueves por la noche en respuesta al ataque con armas químicas del gobierno sirio esta semana que mató a más de 80 civiles ... Sr. Trump autorizó la huelga sin la aprobación del Congreso para el uso de la fuerza.
  2. ^ a b Abdulrahim, Raja; Rydan, Noam (7 de abril de 2017). "Siria dice que la huelga mata a 16, daña la base aérea" . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 , a través de www.wsj.com.
  3. ^ a b "Las pérdidas humanas ascienden a 9 de miembros y oficiales de las fuerzas del régimen en los ataques con misiles estadounidenses en la base aérea de al-Shayrat" . Archivado desde el original el 16 de abril de 2017 . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  4. ^ a b "Nueve aviones sirios destruidos por ataque estadounidense en aeródromo" . Noticias ITV . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  5. ^ a b "ISI primero en analizar el ataque con misiles del aeródromo de Shayrat" . ImageStat International . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  6. ^ a b "Declaración del Capitán Jeff Davis, portavoz del Pentágono, sobre la huelga de Estados Unidos en S" (Comunicado de prensa). Departamento de Defensa de Estados Unidos. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 . ... hoy [6 de abril de 2017] aproximadamente a las 8:40 pm EDT (4:40 am, 7 de abril, en Siria) ...
  7. ^ a b Starr, Barbara; Diamond, Jeremy (6 de abril de 2017). "Trump lanza ataque militar contra Siria" . CNN. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  8. ^ "Guerra de Siria: Estados Unidos lanza ataques con misiles después de un 'ataque ' químico " . BBC News . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  9. ^ a b c d e Lamothe, Dan; Ryan, Missy; Gibbons-Neff, Thomas (6 de abril de 2017). "EE.UU. ataca el aeródromo militar sirio en el primer asalto directo al gobierno de Bashar al-Assad" . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  10. ^ Personal de ABC News (7 de abril de 2017). "Los buques de guerra estadounidenses lanzan un ataque con misiles de crucero contra el aeródromo sirio en represalia por un ataque químico" . ABC News Australia. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  11. ^ El presidente Trump habla después de ordenar un ataque contra Siria Archivado el 7 de junio de 2017 en Wayback Machine VOA, 6 de abril de 2017.
  12. ^ a b "Trump pide a 'todas las naciones civilizadas' que pongan fin a la matanza en Siria después de lanzar un ataque con misiles" . Noticias de Dallas . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  13. ^ a b c Josie Ensor (8 de abril de 2017). "Los aviones de combate sirios despegan una vez más de la base aérea bombardeada por los Tomahawks estadounidenses" . The Guardian . Archivado desde el original el 11 de abril de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
  14. ^ "¿Puede el presidente atacar a otro país sin el Congreso?" . Bloomberg LP Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 . Los ataques con misiles estadounidenses el jueves en una base aérea siria se llevaron a cabo sin la aprobación formal del Congreso.
  15. ^ Boutilier, Alex (7 de abril de 2017). "Canadá apoya un ataque 'limitado' a la base aérea siria, dice Trudeau" . La estrella . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  16. ^ Tingle, Laura (7 de abril de 2017). "Australia informó de antemano sobre la huelga de Estados Unidos" . The Australian Financial Review . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  17. ^ Al Jazeera y agencias de noticias (7 de abril de 2017). "Estados Unidos lanza misiles de crucero en la base aérea de Siria" . Al Jazeera. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  18. ^ AFP (7 de abril de 2017). "La ONU dividida sobre la investigación de ataque con gas en Siria mientras Estados Unidos lanza un ataque con misiles" . The Economic Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  19. ^ a b Karl, Jonathan; Mallin, Alexander (7 de abril de 2017). "Tillerson: Rusia 'cómplice' o 'incompetente' con Siria" . ABC News . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  20. ^ Ackerman, Bruce (7 de abril de 2017). "Trump debe obtener la aprobación del Congreso sobre Siria" . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  21. ^ Siddiqui, Sabrina; Gambino, Lauren (7 de abril de 2017). "¿Son legales los ataques con misiles de Donald Trump en Siria?" . The Guardian . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  22. ^ Allen, Nick (7 de abril de 2017). "¿Fue ilegal el ataque con misiles de Donald Trump en Siria?" . El telégrafo . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  23. ^ Cevallos, Danny (8 de abril de 2017). "¿Fueron ilegales los ataques con misiles de Trump?" . CNN . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  24. ^ Epps, Garrett (9 de abril de 2017). "Ataque ilegal de Trump en Siria" . El Atlántico . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 . Trump lanzó un ataque contra el gobierno de Bashar al-Assad sin la autoridad legal para hacerlo ... El jueves por la noche, sin una palabra al Congreso o al público, la Administración Trump inició impulsivamente un tercer conflicto. No se puede decir ni remotamente que ninguna de las autorizaciones existentes autorice el ataque del jueves a Siria.
  25. ^ a b "Sobre Siria, una administración en desacuerdo consigo misma" . El tiempo de Nueva York. 10 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  26. ^ Martin, David (7 de abril de 2017). "El comodoro de la Armada de los Estados Unidos a cargo de los destructores de ataque de Siria discute la misión" . CBS News . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
  27. ^ Smith-Spark, Laura; Starr, Barbara (7 de abril de 2017). "Estados Unidos investiga el posible papel de Rusia en el ataque químico a Siria" . CNN. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  28. ^ Ataques estadounidenses en base siria: lo que sabemos - AFP. Consultado el 8 de abril de 2017.
  29. ^ Liewer, Steve (15 de febrero de 2019). "Los aviadores de Offutt que salvaron la misión de ataque a Siria ordenada por Trump obtienen el premio 'tripulación de reconocimiento del año'" . Omaha World-Herald . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de febrero de 2019 .
  30. ^ "Declaración del capitán Jeff Davis, portavoz del Pentágono, sobre el ataque estadounidense en Siria" . Comando Central de Estados Unidos . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  31. ^ Laura Smith-Spark; Barbara Starr. "Estados Unidos investiga el posible papel de Rusia en el ataque químico a Siria" . CNN. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  32. ^ Barbara Starr; Jeremy Diamond. "Trump lanza ataque militar contra Siria" . CNN. Archivado desde el original el 8 de junio de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  33. ^ "¿Por qué Estados Unidos no hizo cráteres en las pistas de Siria? - The National" . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
  34. ^ Jaeger, Max (7 de abril de 2017). "Aviones de combate sirios despegan de la misma base aérea bombardeada por Estados Unidos" . Archivado desde el original el 20 de enero de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
  35. ^ "Los aviones de combate sirios despegan una vez más de la base aérea bombardeada por los Tomahawks estadounidenses" . telegraph.co.uk . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  36. ^ Westcott, Ben (11 de abril de 2017). "El ataque con misiles de Estados Unidos acabó con el 20% de la fuerza aérea de Siria, afirma Mattis" . CNN. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
  37. ^ "Lo último: el grupo dice que al menos 4 muertos en el ataque de Estados Unidos en Siria" . Estadista de Idaho . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  38. ^ a b "El monitor sirio dice que la base aérea casi destruida por el ataque" . Reuters Reino Unido. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  39. ^ a b "Última actualización de la base aérea siria atacada por la Armada de los Estados Unidos" . Noticias de Al-Masdar. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  40. ^ "Los aviones sirios despegan de la base aérea golpeada por Estados Unidos" . ABC News . 8 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  41. ^ "Rusia planea reforzar las defensas aéreas sirias y se burla de Estados Unidos por la efectividad 'extremadamente baja' de los bombardeos" . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
  42. ^ Hennessy-Fiske, Molly; Bulos, Nabih (7 de abril de 2017). "Los sirios informan de 15 muertos en un ataque aéreo estadounidense" . Los Angeles Times . Irbil. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  43. ^ a b Konashenkov, Igor (7 de abril de 2017). "El Ministerio de Defensa celebrará una reunión informativa después del ataque de Estados Unidos en Siria - TAPE FEED" . RT . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  44. ^ "Basado en imágenes de muy alta resolución capturadas menos de 10 horas después del ataque, ISI presenta una evaluación de daños en batalla en profundidad" . ImageSat International . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 24 de abril de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
  45. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 19 de julio de 2017 . Consultado el 21 de julio de 2017 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  46. ^ "4 niños entre 9 civiles muertos en ataque aéreo de Estados Unidos en ataque en Siria: medios estatales - The Express Tribune" . tribune.com.pk . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  47. ^ "Cuatro niños entre nueve civiles muertos en huelga de Estados Unidos en Siria: medios estatales" . Noticias de Yahoo, AFP. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  48. ^ Dolejší, Karel (7 de abril de 2017). "Pokud Trump nařídí útok na Asada, má v kapse" velkou "dohodu s Putinem" [Si Trump ordena un ataque contra Assad, tiene "gran" trato con Putin]. Britské listy (en checo). Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  49. ^ Dolejší, Karel (7 de abril de 2017). "Noční útok v Sýrii: Rusové byli varováni, tedy i Asad. Provoz ostřelované základny lze obnovit v řádu týdnů" [Ataque nocturno en Siria: Se ha advertido a los rusos, incluido Assad. Las bases de operaciones bombardeadas se pueden restaurar en cuestión de semanas]. Britské listy . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  50. ^ Lynch, Suzanne (7 de abril de 2017). "Estados Unidos advierte: estamos 'preparados para hacer más' en Siria" . The Irish Times . Washington, DC Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  51. ^ "Rusia planea reforzar las defensas aéreas sirias y se burla de Estados Unidos por la efectividad 'extremadamente baja' de los bombardeos" . independent.co.uk . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  52. ^ "Минобороны РФ вызвало на ковер военного атташе при посольстве США" . newsru.com. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  53. ^ "Guerra de Siria: EE.UU. advierte de 'más' después de los ataques con misiles" . BBC. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  54. ^ "Siria: esto es lo que necesita saber sobre el ataque de Trump a la base aérea" . ABC News Australia . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  55. ^ Bélgica suspende las operaciones aéreas sobre Siria después del ataque de Estados Unidos. Archivado el 10 de abril de 2017 en Wayback Machine . Ara News .
  56. ^ La fuerza liderada por Estados Unidos reduce los ataques contra ISIS en Siria después del ataque aéreo Archivado el 10 de abril de 2017 en la Wayback Machine . The New York Times . 2017-04-08.
  57. ^ Fadel, Leith (7 de abril de 2017). "El EIIL lanza una ofensiva cerca de una base militar dirigida por misiles estadounidenses" . Noticias de Al-Masdar. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  58. ^ Fadel, Leith (7 de abril de 2017). "ISIL se aprovecha del ataque de Estados Unidos al gobierno para asaltar el oeste de Palmira" . Noticias de Al-Masdar . Beirut. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  59. ^ "Aviones sirios despegan de la base aérea de Estados Unidos atacan misiles: Observatorio sirio" . Reuters . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
  60. ^ Sile, Aza Wee; Ming, Cheang (7 de abril de 2017). "El petróleo se dispara, el dólar se debilita ligeramente mientras Estados Unidos dispara docenas de misiles contra objetivos en Siria" . CNBC . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  61. ^ Schulberg, Jessica (9 de abril de 2017). "La administración Trump se contradice sobre el cambio de régimen en Siria" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  62. ^ Baker, Peter ; Harris, Gardiner (10 de abril de 2017). "En la estrategia de Trump en Siria, falta una voz: la de Trump" . El tiempo de Nueva York. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  63. ^ Cillizza, Chris (10 de abril de 2017). "Nikki Haley dice 'cambio de régimen' en Siria. Rex Tillerson no lo hace. ¿Qué pasa?" . CNN. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  64. ^ Ackerman, Spencer (11 de abril de 2017). "¿Cuál es el plan de Trump para Siria? Cinco políticas diferentes en dos semanas" . The Guardian . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  65. ^ Benjamín, Daniel ; Simon, Steven (14 de abril de 2017). "¿Qué está tratando de hacer Trump en Siria?" . Politico . Archivado desde el original el 15 de abril de 2017 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
  66. ^ Roth, Richard (4 de abril de 2017). "EE.UU. asume el liderazgo del Consejo de Seguridad de la ONU" . CNN. Archivado desde el original el 12 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  67. ^ Roth, Richard (11 de abril de 2017). "Dentro de las tensas deliberaciones a puertas cerradas del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria" . CNN. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 . ... Haley, que se desempeñaba como presidenta del consejo durante el mes, estaba a cargo.
  68. ^ a b c Shaw, Adam (7 de abril de 2017). "Haley obliga a Bolivia a defender las 'atrocidades' de Assad en 'vista pública' en la sesión de la ONU" . Fox News . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  69. ^ "SC / 12783: Los miembros advierten que el estancamiento persistente amenaza la 'credibilidad restante' del Consejo de Seguridad en la reunión sobre el ataque aéreo de los Estados Unidos contra Siria" . Noticias de las Naciones Unidas . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  70. ^ Johnston, Chris (8 de abril de 2017). "Boris Johnson cancela viaje a Moscú después de los ataques estadounidenses en Siria" . The Guardian . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  71. ^ Luhn, Alec (11 de abril de 2017). "El G7 rechaza el pedido del Reino Unido de sanciones contra Rusia y Siria" . The Guardian . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  72. ^ Watts, Joe (11 de abril de 2017). "Reino Unido y Estados Unidos presionan por nuevas sanciones contra Rusia rechazadas por aliados europeos en la reunión del G7" . The Independent . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  73. ^ "Funcionarios estadounidenses: Siria traslada aviones a la base rusa para su protección" . CNN. 19 de abril de 2017. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
  74. ^ "Trump dice que quería matar a Assad después de negarlo antes" . Bloomberg . 15 de septiembre de 2020.
  75. ^ "Declaración sobre los ataques aéreos estadounidenses en Siria" . 6 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  76. ^ McCaskell, Nolan D. (7 de abril de 2017). "McConnell: el ataque aéreo de Trump no necesitaba la autorización del Congreso" . Politico . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  77. ^ a b c d Fowler, Tara (6 de abril de 2017). "La huelga en Siria recibe una reacción mixta de los legisladores" . ABC News . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  78. ^ a b c d Vavra, Shannon; Savitsky, Shane (7 de abril de 2017). "Reacciones a los ataques estadounidenses en Siria" . Axios . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  79. ^ a b Ford, Matt (6 de abril de 2017). "Una respuesta política polarizada a la huelga de Trump en Siria" . El Atlántico . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  80. ^ Tanner, Courtney (7 de abril de 2017). "Chaffetz elogia el ataque aéreo de Estados Unidos contra Siria; Stewart elogia la rápida acción de Trump; 'Amén', dice Hatch" . El Salt Lake Tribune . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  81. ^ Barron-Lopez, Laura; Michael, McAuliff (7 de abril de 2017). "El Congreso ama la huelga en Siria. Pero los senadores no pueden decir por qué Trump cree que es legal" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 12 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  82. ^ Shabad, Rebecca (6 de abril de 2017). "¿Qué está diciendo el Congreso sobre el ataque con misiles en Siria?" . CBS News . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  83. ^ Frizell, Sam (7 de abril de 2017). "Ataque con misiles en Siria obtiene una reacción mixta en el Congreso" . Tiempo . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  84. ^ a b c Labott, Elise; Gaouette, Nicole (8 de abril de 2017). "Después de la huelga de Siria, los partidarios populistas abandonan a Trump en casa y en el extranjero" . CNN. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  85. ^ Carney, Jordain (6 de abril de 2017). "Paul, Lee: el Congreso debe votar sobre la acción militar de Trump en Siria" . La colina . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  86. ^ Prokop, Andrew (6 de abril de 2017). "Reacciones de la huelga de Siria: lo que dicen los principales republicanos y demócratas en el Congreso" . Vox . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  87. ^ Blake, Andrew (7 de abril de 2017). "Ron Paul, ex congresista, dice 'posibilidad cero' Assad gaseó a los sirios" . The Washington Times . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  88. ^ "De 47 editoriales importantes sobre las huelgas de Trump en Siria, sólo uno se opuso" . JUSTO . 11 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de enero de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  89. ^ "Los ataques aéreos sirios reavivan la historia de amor de los medios con la violencia estadounidense" . JUSTO . 1 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  90. ^ Clement, Scott (10 de abril de 2017). "Encuesta: apoyo estrecho a la huelga de Trump en Siria" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  91. ^ Edwards-Levy, Ariel (9 de abril de 2017). "Encuesta: huelgas de apoyo del 51 por ciento en Siria, pero la mayoría no cree que serán efectivas" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 15 de abril de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2017 .
  92. ^ Cillizza, Chris (11 de abril de 2017). "Los estadounidenses respaldan el bombardeo de Siria. Están mucho más divididos sobre lo que vendrá después" . CNN. Archivado desde el original el 16 de abril de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2017 .
  93. ^ Shepard, Steven (12 de abril de 2017). "Encuesta: los votantes respaldan los ataques aéreos en Siria" . Politico. Archivado desde el original el 15 de abril de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2017 .
  94. ^ "Después del ataque en Siria, algunos partidarios de Trump dudan de sus prioridades de 'Estados Unidos primero'" . WJLA-TV . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  95. ^ Anthony, Charles (7 de abril de 2017). "Los partidarios de Trump no están contentos con los ataques con misiles en Siria" . Ojo de Oriente Medio. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  96. ^ Hern, Salvador; Reportero, ez BuzzFeed News. "Los partidarios nacionalistas blancos y de la derecha alternativa encabezaron tensas protestas contra los ataques aéreos de Trump en Siria" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 18 de abril de 2017 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  97. ^ Papenfuss, Mary (8 de abril de 2017). "Protesta en Siria se vuelve violenta en Florida mientras cientos de personas toman las calles en las ciudades de Estados Unidos" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  98. ^ Byfield, Erica (7 de abril de 2017). "Cientos en Midtown, Union Square protestan contra el ataque aéreo estadounidense en Siria" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  99. ^ Denis Slattery; Esha Ray (7 de abril de 2017). "Los manifestantes arremeten contra el presidente fuera de la Torre Trump en respuesta a los ataques aéreos en Siria" . Noticias diarias de Nueva York . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  100. ^ Miller, Steve (7 de abril de 2017). "Manifestantes de Chicago explotan el ataque con misiles de Trump en Siria" . CBS Chicago. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  101. ^ Al-Khalidi, Suleiman (9 de abril de 2017). "Los aliados de Assad dicen que el ataque de Estados Unidos a la base aérea de Siria cruza las 'líneas rojas ' " . Reuters . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  102. ^ Sharman, Jon (9 de abril de 2017). "Rusia e Irán advierten a Estados Unidos que 'responderán con la fuerza' si las líneas rojas se cruzan nuevamente en Siria" . The Independent . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  103. ^ "La 'agresión' de Estados Unidos causa pérdidas: medios estatales sirios" . Boletín mundial . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  104. ^ "El ataque aéreo sirio de Donald Trump 'golpe significativo a las relaciones entre Estados Unidos y Rusia', dice el Kremlin" . The Guardian . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  105. ^ "Gobernador de Homs: huelga clara señal de que Estados Unidos respalda a 'terroristas ' " . Al Jazeera. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  106. ^ "Assad de Siria llama a los ataques aéreos estadounidenses un acto escandaloso" . US News and World Report . Archivado desde el original el 24 de enero de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  107. ^ "Assad afirma que el ataque químico de Siria fue 'fabricación', frente a la evidencia" . CNN . 13 de abril de 2017. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  108. ^ "La Coalición Nacional Siria saluda el ataque de Estados Unidos en la base de Homs" . Al Jazeera. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  109. ^ "Líder de KNC arrestado después de aumentar las tensiones entre partidos kurdos rivales en Siria" . Noticias ARA . 14 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2016 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  110. ^ Wladimir van Wilgenburg (8 de abril de 2017). "Los kurdos sirios dan la bienvenida a los ataques aéreos de Trump" . Noticias ARA . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  111. ^ "Todos los grupos en Siria con armas químicas deben ser atacados: colíder del PYD" . Kom News . 8 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017.
  112. ^ Robinson, Julian. "Putin llama a los ataques de Estados Unidos contra Siria 'agresión contra un país soberano ' " . TASS . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  113. ^ " Lo que sabemos sobre el ataque militar de Estados Unidos contra Siria archivado el 8 de enero de 2018 en la Wayback Machine ". Nueva York . El 7 de abril de 2017.
  114. ^ "Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 апреля 2017 года" . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  115. ^ "TASS: Lavrov compara el ataque estadounidense en Siria con la invasión de Irak en 2003" . Focus News. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  116. ^ "Медведев объявил, что разгромом военной базы в Сирии США поставили себя "на грань боевых столкновений с Россией " " . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  117. ^ "Rusia dice que los ataques aéreos estadounidenses en Siria se produjeron 'a una pulgada' del choque militar con sus fuerzas" . The Independent . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  118. ^ "Rusia envía una fragata al Mediterráneo tras el ataque de represalia de Estados Unidos; los destructores estadounidenses permanecen en la estación" . Noticias de USNI . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  119. ^ Nich, Michelle; Osborn, Andrew; Perry, Tom (8 de abril de 2017). "Rusia advierte de las graves consecuencias del ataque estadounidense en Siria" . Reuters . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  120. ^ " Rouhani de Irán dice que Trump es cómplice de los 'terroristas' de Siria Archivado el 9 de abril de 2017 en la Wayback Machine ". Noticias de SBS . 8 de abril de 2017.
  121. ^ " Irán emite amenaza sobre los ataques estadounidenses en Siria Archivado el 7 de abril de 2017 en la Wayback Machine ". Canal Fox News. El 7 de abril de 2017.
  122. ^ "Zarif critica la hipocresía de Estados Unidos al ponerse del lado de los terroristas" . Mehr News. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  123. ^ "Temores de más caos en el Medio Oriente después del ataque de Estados Unidos en Siria" . Euronews . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  124. ^ Marashi, Reza (19 de junio de 2017). "¿El uso de misiles balísticos de Irán es culpa de Trump?" . Huffington Post . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de junio de 2017 .
  125. ^ a b "Albania y Kosovo, pro-ataque" . Top Channel (en albanés). 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  126. ^ " ' El gobierno australiano apoya firmemente' la huelga de Siria: Turnbull" . SBS World News . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  127. ^ "Arabia Saudita, Bahrein expresan su apoyo al ataque con misiles de Estados Unidos en Siria" . Noticias árabes . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  128. ^ "Bulgaria 'acepta' el ataque aéreo de Estados Unidos contra el aeropuerto sirio como parte de los esfuerzos para detener el uso de armas químicas - Ministerio de Relaciones Exteriores" . El Sofia Globe . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  129. ^ "Canadá apoya una acción militar estadounidense 'limitada y focalizada' contra Siria, dice Trudeau" . El globo y el correo . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  130. ^ "Čeští politici vítají úder USA na Sýrii, Zeman chce vyšetření chemického útoku" (en checo). Novinky.cz . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  131. ^ "Dinamarca respalda el ataque de Estados Unidos a la base aérea de Siria" . The Copenhagen Post . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  132. ^ "Mikser: ataque estadounidense a Siria 'apropiado y necesario ' " . news.err.ee. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  133. ^ a b "Merkel, Hollande voice support for US strike against Assad". Raidió Teilifís Éireann. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  134. ^ "Statement of the Ministry of Foreign Affairs". Ministry of Foreign Affairs of Georgia. Archived from the original on 9 October 2017. Retrieved 7 April 2017.
  135. ^ "Netanyahu praises 'message of resolve' in US strike on Syria". The Times of Israel. 7 April 2017. Archived from the original on 13 July 2018. Retrieved 7 April 2017.
  136. ^ "Italy Says It Supports US Strikes on Syria". The Jerusalem Post. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  137. ^ "Japan supports U.S. missile strike in Syria". Japan Today. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  138. ^ "Jordan says U.S. strike on Syria was 'necessary response'". The Jerusalem Post. Reuters. 7 April 2017. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  139. ^ a b "Kuwait, GCC states including Qatar support US strikes". Kuwait News Agency. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  140. ^ "Rinkēvičs: Syria strike was an adequate reaction". LSM. 7 April 2017. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  141. ^ "Grybauskaitė: Syrian, Russian leaders must know red lines". DELFI. 7 April 2017. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  142. ^ "Foreign Affairs Minister Murray McCully on US air strikes: 'We can understand why'". The New Zealand Herald. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  143. ^ "Dette mener Norge om Syria-angrep". Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  144. ^ "Poland Supports US Actions on Syria". The Jerusalem Post. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  145. ^ "Premierul Grindeanu, dupa atacul din Siria: "Aceste lucruri trebuie pedepsite". Reactia MAE: "Suntem solidari cu Aliatii"". Pro TV. 2017. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  146. ^ "Saudi Arabia Says Fully Supports US Military Strikes". The Jerusalem Post. 2017. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 7 April 2017.
  147. ^ "'Turkey welcomes 'significant' US strikes on Syria base". Anadolu Agency. 7 April 2017. Archived from the original on 12 September 2019. Retrieved 7 April 2017.
  148. ^ "Statement by the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine on Syria". Ministry of Foreign Affairs of Ukraine. 7 April 2017. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  149. ^ "UAE backs U.S. air strikes against Syrian regime". Emirates News Agency. 7 April 2017. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  150. ^ a b Packham, Colin (7 April 2017). "Iran condemns air strike in Syria; Britain, Australia give support". Reuters. Sydney. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  151. ^ "Syria war: World reaction to US missile attack". BBC News. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  152. ^ "Southern EU leaders defend US strike on Syria". EurActiv. Archived from the original on 11 April 2017. Retrieved 11 April 2017.
  153. ^ "Syria: Asselborn: US strike not coherent military strategy". 7 April 2017. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  154. ^ "Koenders: begrip voor VS maar de-escalatie nu belangrijk". NOS. 7 April 2017. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  155. ^ "State Secretary I. Korčok with US Ambassador on current situation in Syria". Ministry of Foreign and European Affairs of the Slovak Republic. 7 April 2017. Archived from the original on 11 April 2017. Retrieved 10 April 2017.
  156. ^ "Chemical attack in Syria and US air strike discussed at the Ministerial Committee on Foreign and Security Policy". Finnish Government Communications Department. 7 April 2017. Archived from the original on 11 April 2017. Retrieved 10 April 2017.
  157. ^ "Sebastian Kurz und sein dänischer Amtskollege Anders Samuelsen verurteilten Anschlag in Stockholm" (in German). Austrian Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs. 7 April 2017. Archived from the original on 11 April 2017. Retrieved 10 April 2017.
  158. ^ "Cyprus says Trump Syria strike not 'considered to be beyond international law'". Famagusta Gazette. Archived from the original on 9 October 2017. Retrieved 11 April 2017.
  159. ^ Onyanga-Omara, Jane (7 April 2017). "U.S. allies praise Trump's strikes on a Syria airbase". USA Today. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  160. ^ Aisch, Gregor. "Which Countries Support and Which Oppose the U.S. Missile Strikes in Syria". The New York Times. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  161. ^ Yosephine, Liza (7 April 2017). "Indonesia 'concerned' over airstrike on Syria". The Jakarta Post. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  162. ^ Pettypice, Shannon; Sink, Justin; Jacobs, Jennifer (7 April 2017). "From steak dinner to makeshift situation room in Mar-a-Lago: Inside Trump's Syria strike". Tampa Bay Times. Bloomberg News. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  163. ^ US strikes on Syria: Xi Jinping told Donald Trump he understood the US response 'because of the death of children' Archived 26 March 2018 at the Wayback Machine, Telegraph
  164. ^ "Egypt urges US, Russia to 'contain conflict' following Syria airstrikes". Al-Ahram Weekly. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  165. ^ "An American-Russian accord is needed, but this is something we are currently very far from". Government of Hungary. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  166. ^ @JuanManSantos (7 April 2017). ""Hago un llamado a encontrar una solución política en Siria y a que el diálogo entre EE UU y Rusia evite que escale la ya compleja situación" (Tweet) (in Spanish) – via Twitter.
  167. ^ "Swiss warn against military escalation in Syria". swissinfo.ch. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  168. ^ "Taoiseach 'concerned' by US airstrike on Syria". Irish Examiner. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  169. ^ "U.S. Airstrikes in Syria: Fallout Around the World". The New York Times. 7 April 2017. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  170. ^ "Belarus describes U.S. missile attack on Syrian airfield as unacceptable". 7 April 2017. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  171. ^ "Archived copy". Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 8 April 2017.CS1 maint: archived copy as title (link)
  172. ^ "Brazil condemns 'unilateral use of force' in the U.S. attack on Syria". Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  173. ^ Ju-min Park; Jack Kim (8 April 2017). "North Korea calls U.S. strikes on Syria 'unforgivable': report". Reuters. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  174. ^ "Syria: As US responds militarily to chemical attack, UN urges restraint to avoid escalation". United Nations News Centre. 7 April 2017. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 11 April 2017.

  • U.S. Department of Defense announcement
  • Documentation of assessment by Russian experts of the strike, Jamestown Foundation, Eurasia Daily Monitor, Vol. 14, Issue 50, by Roger McDermott