 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
| 538 miembros del Colegio Electoral 270 votos electorales necesarios para ganar | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Las encuestas de opinión | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apagar | 66,2% (estimado) [3] | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
  Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El azul denota los estados ganados por Biden / Harris, y el rojo denota los ganados por Trump / Pence. Los números indican los votos electorales emitidos por cada estado y el Distrito de Columbia. | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/440px-Joe_Biden_presidential_portrait_(cropped).jpg)
.jpg/440px-Donald_Trump_official_portrait_(cropped).jpg)
 Elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 | |
|---|---|
| |
| Intentos de revertir | |
| |
| partido Democrático | |
| |
| partido Republicano | |
| |
| Terceros | |
| |
| Carreras relacionadas | |
| |
| |
La elección presidencial de 2020 Estados Unidos fue el cuatrienio 59ª elección presidencial , celebrada el martes, 3 de noviembre de 2020. [a] El Democrática billete del ex vicepresidente , Joe Biden, y la secundaria senador de Estados Unidos desde California Kamala Harris derrotaron el titular republicano presidente Donald Trump y el vicepresidente Mike Pence . [6] Trump se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos desde que George HW Bush en las elecciones presidenciales de 1992.y el undécimo presidente en ejercicio en la historia del país en perder una candidatura para un segundo mandato. El 51,3% del voto popular de Biden fue también el mayor porcentaje del voto popular ganado por cualquier rival a un presidente en ejercicio desde las elecciones presidenciales de 1932 . [7] [8] [9] La elección registró la mayor participación de votantes por porcentaje desde 1900 , [10] con cada una de las dos entradas principales recibiendo más de 74 millones de votos, superando el récord de Barack Obama de 69,5 millones de votos de 2008 . Biden recibió más de 81 millones de votos, [11] la mayor cantidad de votos jamáselegido para un candidato en una elección presidencial de Estados Unidos . [12]
Biden aseguró la nominación demócrata sobre su rival más cercano, el senador Bernie Sanders , en una primaria competitiva que contó con el campo más grande de candidatos para cualquier partido político en la era moderna de la política estadounidense . La compañera de fórmula de Biden, la senadora Kamala Harris de California, se convirtió en la primera mujer afroamericana , la primera asiática estadounidense y la tercera candidata a vicepresidente femenina [c] en una lista de partidos importantes. Jo Jorgensen consiguió la nominación libertaria con Spike Cohen como su compañero de fórmula, y Howie Hawkins consiguió la nominación verde.con Angela Nicole Walker como compañera de fórmula. Los temas centrales de la elección incluyeron los impactos económicos y de salud pública de la pandemia de COVID-19 en curso ; disturbios civiles en reacción al asesinato policial de George Floyd y otros; la Corte Suprema de Estados Unidos tras la muerte de Ruth Bader Ginsburg y la confirmación de Amy Coney Barrett ; y el futuro de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio . [13] [14] [15]
La elección vio un número récord de votos emitidos temprano y por correo debido a la pandemia en curso. [16] Muchos más demócratas votaron por correo en comparación con los republicanos. [17] Como resultado de una gran cantidad de boletas electorales enviadas por correo, algunos estados indecisos vieron demoras en el conteo e informe de votos; Esto llevó a los principales medios de comunicación a retrasar su proyección de Biden y Harris como presidente electo y vicepresidente electo.hasta la mañana del 7 de noviembre, tres días y medio después de la elección. Las principales redes de medios proyectan un estado para un candidato una vez que existe una alta confianza matemática de que es poco probable que el voto pendiente evite que el ganador proyectado finalmente gane ese estado. [18]
Antes, durante y después del día de las elecciones, Trump y numerosos republicanos intentaron subvertir las elecciones y anular los resultados , alegando falsamente un fraude electoral generalizado e intentando influir en el proceso de recuento de votos en los estados indecisos. [19] [20] [21] El fiscal general William Barr y los funcionarios de cada uno de los 50 estados no encontraron evidencia de fraude generalizado o irregularidades en las elecciones. [22] [23] Las agencias federales que supervisan la seguridad electoral dijeron que era la más segura en la historia de Estados Unidos. [24] [25] [26] La campaña de Trump y sus aliados, incluidos los miembros republicanos del Congreso , [27]continuó participando en numerosos intentos de revocar los resultados de las elecciones mediante la presentación de 63 demandas en varios estados (luego retiradas, desestimadas o anuladas por varios tribunales), [28] [29] [30] difundiendo teorías de conspiración que alegan fraude, [31 ] presionando a los electores y legisladores estatales republicanos, [32] objetando la certificación del Colegio Electoral en el Congreso, [33] [34] dando discursos a los partidarios que resultaron en el juicio político de Trump por incitación a la insurrección en el Capitolio de los Estados Unidos, [35] y negándose para cooperar con eltransición presidencial de Joe Biden en lo que se describió ampliamente como un intento de golpe . [36] Trump dijo que nunca concedería las elecciones. [37] [38] [39] El 7 de enero de 2021, un día después del violento asalto al Capitolio por partidarios de Trump y dos meses después de que se declarara la victoria de Biden, Trump reconoció a la administración entrante sin mencionar el nombre de Biden en un video publicado en Twitter . [40] [41] [42]
Los resultados de las elecciones en cada estado y el Distrito de Columbia fueron certificados el 9 de diciembre. [43] Los electores presidenciales emitieron formalmente sus votos para presidente y vicepresidente el 14 de diciembre, [44] [45] y sus votos fueron contados oficialmente por el Congreso. del 6 al 7 de enero de 2021, antes y después de que insurrectos pro-Trump irrumpieran en el Capitolio . [46] [47] Biden y Harris tomaron posesión el 20 de enero de 2021 .
Fondo
Procedimiento
El artículo dos de la Constitución de los Estados Unidos establece que para que una persona sirva como presidente, la persona debe ser ciudadano natural de los Estados Unidos , tener al menos 35 años de edad y haber sido residente de los Estados Unidos durante al menos 14 años. . Los candidatos a la presidencia generalmente buscan la nominación de uno de los varios partidos políticos de los Estados Unidos. Cada partido desarrolla un método (como una elección primaria ) para elegir al candidato que el partido considere más adecuado para postularse para el puesto. Las elecciones primarias suelen ser elecciones indirectas.donde los votantes votan por una lista de delegados de partido comprometidos con un candidato en particular. Los delegados del partido luego nominan oficialmente a un candidato para que se postule en nombre del partido. El candidato presidencial normalmente elige un vicepresidente compañero de fórmula para formar de ese partido billete , que luego es ratificado por los delegados en la convención del partido (con la excepción del partido libertario que nomina a su candidato a vicepresidente por el voto de los delegados, independientemente de la presidencia preferencia del nominado). La elección general de noviembre también es una elección indirecta, en la que los votantes emiten sus votos por una lista de miembros del Colegio Electoral ; estos electores luego eligen directamente al presidente y al vicepresidente.[48] Si ningún candidato recibe el mínimo de 270 votos electorales necesarios para ganar la elección , la Cámara de Representantes de los Estados Unidos seleccionará al presidente entre los tres candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos electorales, y el Senado de los Estados Unidos seleccionará al vicepresidente de los candidatos que recibieron los dos totales más altos. La elección presidencial se produjo simultáneamente junto con las elecciones para la Cámara de Representantes , el Senado y varias elecciones a nivel estatal y local . [46]
La Legislatura de Maine aprobó un proyecto de ley en agosto de 2019 que adopta la votación por orden de preferencia (RCV) tanto para las primarias presidenciales como para las elecciones generales. [49] [50] La gobernadora Janet Mills permitió que el proyecto de ley se convirtiera en ley sin su firma, lo que retrasó su entrada en vigor hasta después de las primarias demócratas de 2020 en marzo, pero convirtió a Maine en el primer estado en utilizar RCV para una elección general presidencial. El Partido Republicano de Maine presentó firmas para un referéndum con veto e impide el uso de RCV para las elecciones de 2020, pero el Secretario de Estado Matthew Dunlapencontró que no había suficientes firmas válidas para calificar para la boleta. Una impugnación en la Corte Superior de Maine tuvo éxito para el Partido Republicano de Maine, pero la Corte Judicial Suprema de Maine [51] [52] suspendió el fallo pendiente de apelación el 8 de septiembre de 2020. [53] Sin embargo, las boletas comenzaron a imprimirse ese mismo día el referéndum con veto e incluyendo RCV para la elección presidencial, [54] [55] y la Corte falló a favor del Secretario de Estado el 22 de septiembre, permitiendo el uso de RCV. [56] Un recurso de emergencia ante la Corte Suprema fue denegado el 6 de octubre. [57]La implementación de RCV podría potencialmente retrasar la proyección de los ganadores de los votos electorales de Maine durante días después del día de las elecciones [58] y puede complicar la interpretación del voto popular nacional . [59] La ley continúa el uso del método de distrito del Congreso para la asignación de los electores de Maine ( Nebraska es el único otro estado que distribuye sus votos electorales de esta manera). [60]
El 14 de diciembre de 2020, los electores comprometidos para cada candidato, conocidos colectivamente como el Colegio Electoral de los Estados Unidos , se reunieron en las capitales de sus estados para emitir sus votos oficiales. De conformidad con los procesos establecidos por la Ley de Conteo Electoral de 1887, los certificados de verificación que enumeran los nombres de los electores y los certificados separados que registran sus votos se distribuyen a varios funcionarios de las ramas del gobierno. [61] [62] [63] El Congreso recién electo, con el Vicepresidente en su rol de Presidente del Senado presidiendo, se reunió en sesión conjunta para abrir formalmente los certificados y contar los votos, que comenzó el 6 de enero de 2021, fue interrumpido por elasalto del edificio del Capitolio , y terminó al día siguiente. [64]
Elecciones simultáneas
La elección presidencial se produjo simultáneamente con las elecciones al Senado y la Cámara de Representantes . También se celebraron elecciones legislativas y para gobernador en varios estados. Para las elecciones subsiguientes, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos redistribuirá los escaños entre los 50 estados según los resultados del Censo de los Estados Unidos de 2020 , y los estados llevarán a cabo una redistribución de distritos legislativos estatales y del Congreso. En la mayoría de los estados, el gobernador y la legislatura estatal llevan a cabo la redistribución de distritos, aunque algunos estados tienen comisiones de redistribución de distritos . A menudo, un partido que gana una elección presidencial experimenta un efecto de cola de abrigoeso también ayuda a otros candidatos de ese partido a ganar elecciones. [65] Por lo tanto, el partido que gane las elecciones presidenciales de 2020 también podría obtener una ventaja significativa al trazar nuevos distritos legislativos estatales y del Congreso que permanecerían en vigor hasta 2032. [66]
Nominaciones
partido Democrático
Joe Biden se convirtió en el presunto nominado del Partido Demócrata el 5 de junio de 2020, cuando obtuvo suficientes delegados para asegurar su nominación en la convención nacional. [67] Fue nominado formalmente en la convención el 18 de agosto. [68]
Boleto del Partido Demócrata 2020 | |
|---|---|
| Joe Biden | Kamala Harris |
| para presidente | para vicepresidente |
| 47º Vicepresidente de los Estados Unidos (2009-2017) | Senador de Estados Unidos por California (2017-2021) |
| Campaña | |
partido Republicano
Cada presidente en ejercicio que busca otro mandato ha sido nombrado nuevamente por su partido desde 1884. [69] Donald Trump y su compañero de fórmula, Mike Pence, pudieron asegurar la nominación fácilmente después de recibir suficientes delegados en las primarias presidenciales republicanas de 2020 . [70] [71]
Boleto del Partido Republicano 2020 | |
|---|---|
| Donald Trump | Mike Pence |
| para presidente | para vicepresidente |
| 45 ° presidente de los Estados Unidos (2017-2021) | 48º Vicepresidente de los Estados Unidos (2017-2021) |
| Campaña | |
Partido Libertario
Jo Jorgensen , quien fue compañera de fórmula del autor Harry Browne en 1996 , recibió la nominación libertaria en la convención nacional el 23 de mayo de 2020. [72] Logró acceso a las boletas electorales en los 50 estados y el Distrito de Columbia. [73]
Entrada del Partido Libertario 2020 | |
|---|---|
| Jo Jorgensen | Spike Cohen |
| para presidente | para vicepresidente |
| Profesor titular de la Universidad de Clemson | Podcaster y empresario |
| Campaña | |
Fiesta verde
Howie Hawkins se convirtió en el presunto nominado del Partido Verde el 21 de junio de 2020, y fue nominado oficialmente por el partido el 11 de julio de 2020. [74] [75] Hawkins aseguró el acceso a la boleta electoral en 29 estados y el Distrito de Columbia, lo que representa 381 votos electorales y acceso por escrito en 16 estados más que representan 130 votos electorales. [76] [77] [d]
Entrada Fiesta Verde 2020 | |
|---|---|
| Howie Hawkins | Angela Walker |
| para presidente | para vicepresidente |
| Co-fundador del Partido Verde | Director Legislativo del Local 998 de ATU (2011-2013) |
| Campaña | |
Campañas electorales generales
Acceso a la boleta
Candidato presidencial [e] | Candidato a la vicepresidencia [f] | Fiesta o etiqueta [g] | Acceso a la boleta (incluida la escritura ) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Estados / DC | Electores | Votantes [79] | ||||
| Joe Biden | Kamala Harris | Democrático | 51 | 538 | 100% | |
| Donald Trump | Mike Pence | Republicano | 51 | 538 | 100% | |
| Jo Jorgensen | Spike Cohen | Libertario | 51 | 538 | 100% | |
| Howie Hawkins | Angela Walker | Verde | 30 (46) | 381 (511) | 73,2% (95,8%) | |
| Gloria La Riva | Sunil Freeman | Socialismo y Liberación | 15 (33) | 195 (401) | 37,0% (76,1%) | |
| Rocky De La Fuente | Darcy Richardson | Alianza | 15 (25) | 183 (289) | 34,7% (54,1%) | |
| Don Blankenship | William Mohr | Constitución | 18 (30) | 166 (305) | 31,2% (56,8%) | |
| Brock Pierce | Karla Ballard | Independiente | 16 (31) | 115 (285) | 19,1% (50,1%) | |
| Brian Carroll | Amar Patel | Solidaridad americana | 8 (39) | 66 (463) | 11,4% (87,7%) | |
| Jade Simmons | Claudeliah J. Roze | Convertirse en una nación | 2 (38) | 15 (372) | 2,7% (68,9%) | |
Convenciones de fiesta
La Convención Nacional Demócrata de 2020 estaba programada originalmente para el 13 al 16 de julio en Milwaukee , Wisconsin , [80] [81] [82] pero se retrasó hasta el 17 al 20 de agosto debido a los efectos de la pandemia de COVID-19 . [83] El 24 de junio de 2020, se anunció que la convención se llevaría a cabo en un formato mixto en línea y en persona, con la mayoría de los delegados asistiendo de forma remota pero algunos aún asistiendo al sitio físico de la convención. [84] El 5 de agosto, la parte en persona de la convención se redujo aún más, con discursos importantes, incluido el de Biden, que se cambió a un formato virtual. [85]
La Convención Nacional Republicana de 2020 se llevó a cabo del 24 al 27 de agosto en Charlotte, Carolina del Norte y en varios lugares remotos. Originalmente, se planeó realizar una convención de tres días en Carolina del Norte, pero debido a la insistencia de Carolina del Norte de que la convención siguiera las reglas de distanciamiento social de COVID-19, los discursos y celebraciones se trasladaron a Jacksonville, Florida (los asuntos oficiales de la convención aún estaban por contrato). obligada a realizarse en Charlotte). [86] [87] Sin embargo, debido al empeoramiento de la situación con respecto al COVID-19 en Florida, los planes se cancelaron y la convención se trasladó a Charlotte en una capacidad reducida. [88]
La Convención Nacional Libertaria de 2020 estaba programada originalmente para celebrarse en Austin, Texas , durante el fin de semana del Día de los Caídos del 22 al 25 de mayo, [89] [90] pero todas las reservas en el JW Marriott Downtown Austin para la convención se cancelaron el 26 de abril debido a la pandemia de COVID-19. [91] El Comité Nacional Libertario finalmente decidió que el partido celebraría dos convenciones, una en línea del 22 al 24 de mayo para seleccionar a los candidatos presidenciales y vicepresidenciales y otra en una convención física en Orlando, Florida , del 8 al 12 de julio para otras negocio. [92]
La Convención Nacional Verde 2020 se iba a celebrar originalmente en Detroit , Michigan , del 9 al 12 de julio . [82] Debido a la pandemia de COVID-19, la convención se llevó a cabo en línea, sin cambios de fecha. [93]
Problemas exclusivos de la elección
El proceso de destitución
La Cámara de Representantes votó para acusar a Trump por dos cargos el 18 de diciembre de 2019. [94] El juicio en el Senado comenzó el 21 de enero de 2020 [95] y terminó el 5 de febrero, lo que resultó en la absolución del Senado de los Estados Unidos . [96]
Esta es la segunda vez que un presidente es acusado durante su primer mandato mientras se postula para un segundo mandato. [97] [h] Trump continuó realizando manifestaciones de campaña durante el juicio político. [99] [100] Esta es también la primera vez desde que se establecieron las primarias presidenciales modernas en 1911 que un presidente ha sido sometido a juicio político mientras la temporada de primarias estaba en curso. [101] El proceso de acusación se superpuso con las campañas primarias, lo que obligó a los senadores que se postulaban para la nominación demócrata a permanecer en Washington para el juicio en los días anteriores y posteriores a las asambleas de Iowa. [102] [103]
Efectos de la pandemia de COVID-19
Varios eventos relacionados con las elecciones presidenciales de 2020 fueron alterados o pospuestos debido a la pandemia de COVID-19 en curso en el país y sus efectos, como la orden de quedarse en casa y las pautas de distanciamiento social de los gobiernos locales. El 10 de marzo, luego de las elecciones primarias en seis estados, los candidatos demócratas Joe Biden y Bernie Sanders cancelaron los eventos nocturnos de campaña planificados y más campañas en persona y mítines de campaña. [104] [105] El 12 de marzo, Trump también declaró su intención de posponer más manifestaciones de campaña. [106] El undécimo debate demócrata se celebró el 15 de marzo sin audiencia en los estudios de CNN en Washington, DC [107]Varios estados también pospusieron sus primarias para una fecha posterior, incluidos Georgia, [108] Kentucky, [109] Luisiana, [110] Ohio, [111] y Maryland. [112] Al 24 de marzo de 2020, todos los candidatos presidenciales de los principales partidos habían detenido las campañas en persona y los mítines de campaña por las preocupaciones del COVID-19. Los analistas políticos especularon en ese momento que la moratoria de las campañas tradicionales, junto con los efectos de la pandemia en la nación, podrían tener efectos impredecibles en la población votante y, posiblemente, en cómo se llevarán a cabo las elecciones. [113] [114] [115]
Algunas elecciones primarias presidenciales se vieron gravemente interrumpidas por problemas relacionados con COVID-19, incluidas largas filas en los lugares de votación, un gran aumento de solicitudes de boletas de voto ausente y problemas de tecnología. [116] El número de lugares de votación a menudo se redujo considerablemente debido a la escasez de trabajadores electorales capaces o dispuestos a trabajar durante la pandemia. La mayoría de los estados expandieron o alentaron la votación por correo como alternativa, pero muchos votantes se quejaron de que nunca recibieron las boletas de voto ausente que habían solicitado. [117]
La Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica para el Coronavirus de marzo de 2020 incluyó dinero para que los estados aumenten la votación por correo. En mayo, Trump y su campaña se opusieron firmemente a la votación por correo, alegando que causaría un fraude electoral generalizado, una creencia que ha sido desacreditada por varios medios de comunicación. [118] [119] La respuesta del gobierno al impacto de la pandemia de la administración Trump, junto con las diferentes posiciones tomadas por los demócratas y republicanos del Congreso con respecto al estímulo económico se convirtió en un tema de campaña importante para ambos partidos. [120] [121]
El 6 de abril, la Corte Suprema y los republicanos de la legislatura estatal de Wisconsin rechazaron la solicitud del gobernador de Wisconsin, Tony Evers , de trasladar las elecciones estatales de primavera a junio. Como resultado, las elecciones, que incluyeron una primaria presidencial, se llevaron a cabo el 7 de abril como estaba previsto. [122] Al menos siete nuevos casos de COVID-19 se rastrearon hasta esta elección. Los defensores del derecho al voto expresaron temor a un caos similar a escala nacional en noviembre, y recomendaron a los estados que se movieran para expandir las opciones de voto por correo. [123]
El 20 de junio de 2020, la campaña de Trump realizó un mitin en persona en Tulsa, Oklahoma , luego de que la Corte Suprema de Oklahoma dictaminó que el evento podría continuar a pesar de las continuas preocupaciones sobre COVID-19. [124] La asistencia a la manifestación fue mucho menor de lo esperado, y se describió como un "fracaso", lo que provocó un empeoramiento significativo de las relaciones entre Trump y su director de campaña Brad Parscale . [125] 7.7 millones de personas vieron el evento en Fox News, un récord de audiencia los sábados para ese canal. [126] Tres semanas después de la manifestación, el Departamento de Salud del Estado de Oklahoma registró un número récord de casos de COVID-19, [127] y el ex candidato presidencial republicano Herman Cain.murió a causa del virus, aunque no se confirmó que contrajo la enfermedad debido a su asistencia al mitin. [128]
El 2 de octubre de 2020, Trump y la primera dama Melania Trump dieron positivo por SARS-CoV-2 luego de una prueba positiva de su asesora principal Hope Hicks , como parte de un brote más grande de COVID-19 entre el personal de la Casa Blanca . Tanto el presidente como la primera dama entraron inmediatamente en cuarentena, lo que impidió que Trump hiciera más campaña, especialmente en los mítines de campaña. [129] [130] [131] Más tarde ese mismo día, el presidente fue admitido en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed con fiebre baja, donde se informó que había recibido un tratamiento experimental con anticuerpos. [132] [133]El diagnóstico de Trump se produjo solo dos días después de que compartiera el escenario con Joe Biden en el primer debate presidencial. Esto llevó a la preocupación de que Biden pudiera haber contraído el virus de Trump; sin embargo, Biden dio negativo. [134] [135] Trump fue dado de alta del hospital el 5 de octubre. [136]
El diagnóstico de Trump con COVID-19 fue ampliamente visto como un efecto negativo en su campaña y desvió la atención del público hacia el COVID-19, un problema que generalmente se considera una responsabilidad para Trump, debido a su respuesta al COVID. -19 pandemia que sufre de bajos índices de aprobación. [137] [138] Estar en cuarentena también significó que Trump no pudo asistir a los mítines, que fueron una parte importante de su campaña. Como resultado de la contratación de Trump de COVID-19, Biden continuó haciendo campaña, pero dejó temporalmente de publicar anuncios de ataques contra él. [139] [140] Trump reanudó las manifestaciones en persona el 12 de octubre, una semana después de su alta del hospital. [136]Trump continuó viajando a estados de batalla y realizando manifestaciones masivas, a veces dos o tres al día. Sus mítines han sido criticados por su falta de distanciamiento social o por el uso de máscaras, y algunas encuestas sugieren que los votantes lo ven de manera menos favorable por poner en peligro a los asistentes. [141] [142]
Interferencia extranjera
Los funcionarios estadounidenses han acusado a Rusia , China e Irán de intentar influir en las elecciones estadounidenses de 2020. [143] [144] El 4 de octubre de 2019, Microsoft anunció que "Phosphorus", un grupo de piratas informáticos vinculados al gobierno iraní , había intentado comprometer cuentas de correo electrónico pertenecientes a periodistas, funcionarios del gobierno de EE. UU. Y la campaña de un gobierno de EE. UU. candidato presidencial. [145] [146] La Voz de Américainformó en abril de 2020 que "los investigadores de seguridad de Internet dicen que ya ha habido señales de que los piratas informáticos aliados de China se han involucrado en los llamados ataques de 'spear-phishing' contra objetivos políticos estadounidenses antes de la votación de 2020". El portavoz chino Geng Shuang negó las acusaciones y dijo que "esperaría que el pueblo estadounidense no arrastre a China a su política electoral". [147]
El 13 de febrero de 2020, los funcionarios de inteligencia estadounidenses informaron a los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones de 2020 en un esfuerzo por lograr la reelección de Trump. [148] [149] El informe estuvo a cargo de Shelby Pierson , el principal funcionario de seguridad electoral de la comunidad de inteligencia y asistente del director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire . El 21 de febrero, The Washington Post informó que, según funcionarios estadounidenses no identificados, Rusia estaba interfiriendo en las primarias demócratas en un esfuerzo por apoyar la nominación del senador Bernie Sanders.. Sanders emitió un comunicado después del informe de noticias, diciendo en parte: "No me importa, francamente, quién quiere Putin como presidente. Mi mensaje para Putin es claro: manténgase fuera de las elecciones estadounidenses, y como presidente, me aseguraré de eso que haces." [150] Sanders reconoció que su campaña fue informada sobre los supuestos esfuerzos de Rusia aproximadamente un mes antes. [151] En una sesión informativa de febrero de 2020 para el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, los funcionarios de inteligencia estadounidenses advirtieron al Congreso que Rusia estaba interfiriendo en la campaña de 2020 para apoyar la campaña de reelección de Trump; Trump estaba enojado porque el Congreso había sido informado de la amenaza, y el día después de la sesión informativa criticó al director interino de inteligencia nacional, Joseph Maguire , por permitir que la sesión informara siguiera adelante.[152] [153] China y algunos individuos chinos vinculados al gobierno han sido acusados de interferir en las elecciones para apoyar la candidatura tanto de Biden como de Trump, [154] aunque si en realidad lo está haciendo se discute entre la comunidad de inteligencia. [153] [155]
El 21 de octubre, se enviaron correos electrónicos amenazantes a demócratas en al menos cuatro estados. Los correos electrónicos advirtieron: "Votará por Trump el día de las elecciones o iremos tras usted". [156] El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, anunció esa noche que los correos electrónicos, utilizando una dirección de retorno falsa, habían sido enviados por Irán. Agregó que se sabe que tanto Irán como Rusia obtuvieron datos de registro de votantes estadounidenses, posiblemente de información disponible públicamente, y "estos datos pueden ser utilizados por actores extranjeros para intentar comunicar información falsa a los votantes registrados que esperan que cause confusión", agregó. caos y socavar su confianza en la democracia estadounidense ". Un portavoz de Irán negó la acusación. [157]En su anuncio, Ratcliffe dijo que la intención de Irán había sido "intimidar a los votantes, incitar el malestar social y dañar al presidente Trump", planteando preguntas sobre cómo ordenar a los demócratas que voten por Trump sería perjudicial para Trump. Más tarde se informó que la referencia a Trump no había estado en los comentarios preparados por Ratcliffe como los firmaron los otros funcionarios en el escenario, sino que lo había agregado por su cuenta. [158]
A lo largo del período electoral, varios legisladores colombianos y el embajador de Colombia en Estados Unidos emitieron declaraciones apoyando la campaña de Donald Trump, que ha sido vista como potencialmente dañina para las relaciones entre Colombia y Estados Unidos . [159] [160] El 26 de octubre, el embajador de Estados Unidos en Colombia, Philip Goldberg , solicitó que los políticos colombianos se abstuvieran de involucrarse en las elecciones. [161]
El Departamento de Justicia está investigando si el Comité de la Victoria de Trump aceptó una donación de 100.000 dólares del empresario malayo y fugitivo internacional Jho Low , acusado de ser el autor intelectual del escándalo multimillonario 1Malaysia Development Berhad que involucra a un fondo soberano de Malasia, 1MDB . [162] [163]
Los funcionarios del gobierno y los oficiales de seguridad corporativa estadounidenses se prepararon para una repetición del pirateo de la infraestructura electoral de 2016 y ataques similares del siglo XXI , y de hecho llevaron a cabo lo que se caracterizó como contraataques preventivos en la infraestructura de la botnet que podrían usarse en una coordinación a gran escala de piratería, [164] y algunos incidentes a principios de año parecían presagiar tales posibilidades. No obstante, después de su despido , en una entrevista de diciembre de 2020, Chris Krebs , director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de la administración Trump.(CISA), describió el monitoreo del Día de las Elecciones desde el centro de comando conjunto de CISA junto con representantes del Comando Cibernético de los Estados Unidos del ejército , la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), el Servicio Secreto de los Estados Unidos (USSS), la Comisión de Asistencia Electoral (EAC), representantes de proveedores de equipos de máquinas de votación y representantes de gobiernos estatales y locales, así como el análisis de su agencia antes y después de ese día, diciendo: "Todo estaba tranquilo. No había indicios o pruebas de que hubiera algún tipo de piratería o compromiso de los sistemas electorales antes o después del 3 de noviembre". [165] Respondiendo a las falsas afirmaciones de la subcontratación extranjera del recuento de votos como justificación del litigio que intenta detener el recuento oficial de votos en algunas áreas, Krebs también afirmó que "Todos los votos en los Estados Unidos de América se cuentan en los Estados Unidos de América . " [165]
Actos de interferencia extranjera incluyen la aplicación dirigida por el Estado ruso de la propaganda computacional enfoques más convencionales patrocinada por el estado de propaganda internet , los esfuerzos de desinformación de menor escala , " lavado de la información " y " comercio en la cadena de " tácticas de propaganda que emplean algunos funcionarios del gobierno, los afiliados Trump, y medios de comunicación estadounidenses . [166]
El posible rechazo de Trump a los resultados electorales
Durante la campaña, Trump indicó en publicaciones de Twitter , entrevistas y discursos que podría negarse a reconocer el resultado de las elecciones si era derrotado; Trump sugirió falsamente que las elecciones serían amañadas en su contra. [167] [168] [169] En julio de 2020, Trump se negó a responder si aceptaría los resultados y le dijo al presentador de Fox News, Chris Wallace, que "tengo que ver. No, no voy a decir simplemente que sí. no voy a decir que no ". [170] [171] [172] Trump afirmó en repetidas ocasiones que "la única forma" en que podría perder sería si las elecciones fueran "manipuladas" y se negaron repetidamente a comprometerse con una transición pacífica del poder.después de la elección. [173] [174] Trump también atacó la votación por correo a lo largo de la campaña, afirmando falsamente que la práctica contiene altas tasas de fraude; [175] [176] [177] en un momento, Trump dijo: "Veremos qué pasa ... Deshazte de las papeletas y tendrás una muy pacífica - no habrá una transferencia, francamente". Habrá una continuación ". [178] Las declaraciones de Trump han sido descritas como una amenaza "para cambiar el orden constitucional". [179] En septiembre de 2020, el director del FBI, Christopher A. Wray, quien fue designado por Trump, testificó bajo juramento que el FBI "no ha visto, históricamente, ningún tipo de esfuerzo coordinado de fraude electoral nacional en una elección importante, ya sea por correo o de otro modo". [180]
Varios republicanos del Congreso insistieron en que estaban comprometidos con una transición de poder ordenada y pacífica, pero se negaron a criticar a Trump por sus comentarios. [181] El 24 de septiembre, el Senado aprobó por unanimidad una resolución afirmando el compromiso del Senado con una transferencia pacífica del poder. [182] Trump también ha declarado que esperaba que la Corte Suprema decidiera la elección y que quería una mayoría conservadora en caso de una disputa electoral, reiterando su compromiso de instalar rápidamente un noveno juez tras la muerte de Ruth Bader Ginsburg . [183]
Sugerencia de demora en las elecciones
En abril de 2020, Biden sugirió que Trump podría intentar retrasar las elecciones, diciendo que "va a intentar retrasar las elecciones de alguna manera, pensar en alguna razón por la que no pueden celebrarse". [184] [185] El 30 de julio, Trump tuiteó que "Con la votación universal por correo (no la votación en ausencia, lo cual es bueno), 2020 será la elección más INEXACTA Y FRAUDULENTA de la historia" y preguntó si debería retrasarse hasta las personas pueden emitir su voto en persona de manera segura. Los expertos han indicado que, para que la elección se retrase legalmente, tal decisión debe ser tomada por el Congreso . [186] [187]Varios expertos legales señalaron que la Constitución establece el final de los períodos presidencial y vicepresidencial para el 20 de enero, una fecha límite estricta que el Congreso no puede modificar excepto mediante una enmienda constitucional. [188] [189]
Voto postal
El voto por correo en los Estados Unidos se ha vuelto cada vez más común, con el 25% de los votantes enviando sus boletas por correo en 2016 y 2018. Para junio de 2020, se predijo que la pandemia de COVID-19 causaría un gran aumento en el voto por correo debido al posible peligro de congregarse en los lugares de votación. [191] Un análisis estado por estado de agosto de 2020 concluyó que el 76% de los estadounidenses eran elegibles para votar por correo en 2020, una cifra récord. El análisis predijo que se podrían emitir 80 millones de boletas por correo en 2020, más del doble que en 2016. [192] El Servicio Postal envió una carta a varios estados en julio de 2020, advirtiendo que el servicio no podría cumplir con los requisitos. las fechas límite del estado para solicitar y emitir boletas de voto ausente de última hora. [193]Además del alto volumen previsto de papeletas enviadas por correo, la predicción se debió en parte a las numerosas medidas adoptadas por Louis DeJoy , el Director General de Correos de los Estados Unidos recién instalado , incluida la prohibición de las horas extraordinarias y los viajes adicionales para entregar el correo, [194] que causaron retrasos en entregar correo, [195] y desmantelar y retirar cientos de máquinas clasificadoras de correo de alta velocidad de los centros postales. [196]El 18 de agosto, después de que la Cámara de Representantes fuera retirada de su receso de agosto para votar un proyecto de ley que revirtiera los cambios, DeJoy anunció que revertiría todos los cambios hasta después de las elecciones de noviembre. Dijo que restablecería las horas extra, revertiría las reducciones del servicio y detendría la eliminación de las máquinas clasificadoras de correo y las cajas de recolección. [197]
La Cámara de Representantes votó una subvención de emergencia de $ 25 mil millones para la oficina de correos para facilitar la inundación prevista de boletas por correo. [198] Sin embargo, Trump ha denunciado repetidamente la votación por correo, a pesar de que él mismo vota por correo en Florida. [199] En agosto de 2020, Trump admitió que la oficina de correos necesitaría fondos adicionales para manejar la votación adicional por correo, pero dijo que bloquearía cualquier financiamiento adicional para la oficina de correos para evitar cualquier aumento en las votaciones por correo. [200]
La campaña de Trump presentó demandas que buscan bloquear el uso de buzones de votación oficiales en Pensilvania en lugares que no sean una oficina electoral, y también buscó "impedir que los funcionarios electorales cuenten las boletas por correo si un votante olvida poner su boleta por correo en una funda de confidencialidad dentro del sobre de devolución de la boleta ". [201] La campaña de Trump y el Partido Republicano no pudieron presentar ninguna evidencia de fraude de voto por correo después de que un juez federal les ordenó hacerlo. [201]
El día de las elecciones, un juez ordenó a los inspectores de correo que buscaran boletas en "instalaciones de correo en ... estados clave en el campo de batalla". [202] La agencia se negó a cumplir con la orden y casi el 7% de las boletas en las instalaciones del USPS el día de las elecciones no se procesaron a tiempo. [203]
Problemas de la Comisión Federal de Elecciones
La Comisión Federal de Elecciones , que se creó en 1974 para hacer cumplir las leyes de financiamiento de campañas en las elecciones federales, no ha funcionado desde julio de 2020 debido a las vacantes en la membresía. En ausencia de quórum, la comisión no puede votar sobre las quejas ni brindar orientación a través de opiniones consultivas. [204] Al 19 de mayo de 2020, había 350 asuntos pendientes en el expediente de ejecución de la agencia y 227 asuntos pendientes de acción. [205] Al 1 de septiembre de 2020, Trump no había nominado a nadie para cubrir los puestos vacantes de la FEC. [206]
Vacante de la Corte Suprema
El 18 de septiembre de 2020 murió la jueza Ruth Bader Ginsburg . El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, dijo de inmediato que el precedente que había establecido con respecto a la nominación de Merrick Garland era inoperante y que se votaría un reemplazo lo antes posible, preparando el escenario para una batalla de confirmación y una intrusión inesperada en la campaña. [207] La muerte del juez Ginsburg resultó en grandes aumentos en el impulso tanto para los demócratas como para los republicanos. [208] [209] El presidente, [210] vicepresidente, [211]y varios miembros republicanos del Congreso dijeron que se necesitaba un banco completo de la Corte Suprema para decidir las próximas elecciones. [212] [213]
El 26 de septiembre, el día después de que el cuerpo del juez Ginsburg yacía en el Capitolio , Trump celebró una ceremonia en el jardín de rosas en la Casa Blanca para anunciar y presentar a su candidata, Amy Coney Barrett . [214] Después de cuatro días de audiencias de confirmación, el Comité Judicial del Senado votó la nominación fuera del comité el 22 de octubre, [215] y el 26 de octubre, Barrett fue confirmado en una votación de 52 a 48, sin votos demócratas. para su confirmación. [216] Esta fue la confirmación de la Corte Suprema más cercana a una elección presidencial, y la primera nominación a la Corte Suprema desde 1869 sin votos de apoyo del partido minoritario. [216]También fue una de las líneas de tiempo más rápidas desde la nominación hasta las confirmaciones en la historia de Estados Unidos. [217] [218] Según una encuesta de Fox News , un tema de actualidad para los votantes es la protección del fallo de la Corte Suprema de Roe v. Wade , sobre la legalidad del aborto . [219]
Litigio preelectoral
Para septiembre de 2020, se habían presentado varios cientos de casos legales relacionados con la elección. [220] Aproximadamente 250 de ellos tenían que ver con la mecánica de la votación en relación con la pandemia de COVID-19. [220] La Corte Suprema se pronunció sobre varios de estos casos, [221] principalmente emitiendo estancias de emergencia en lugar de pasar por el proceso normal debido a la urgencia. [222] En octubre de 2020, se especuló que la elección podría decidirse a través de un caso de la Corte Suprema, como sucedió después de las elecciones de 2000 . [223] [224]
Debates
El 11 de octubre de 2019, la Comisión de Debates Presidenciales (CPD) anunció que se realizarían tres debates electorales generales en el otoño de 2020. [225]
El primero, moderado por Chris Wallace, tuvo lugar el 29 de septiembre y fue coanfitrión de la Case Western Reserve University y la Cleveland Clinic en Cleveland, Ohio . [226] El debate se iba a realizar originalmente en la Universidad de Notre Dame en Notre Dame, Indiana , pero la universidad decidió no celebrar el debate como resultado de la pandemia de COVID-19 . [226] [227] En general, se sostuvo que Biden ganó el primer debate, [228] [229] [230] con una minoría significativa de comentaristas que lo calificó como un empate. [231] [232]
Un cambio que se observó sobre todo cuando era Trump no lo hizo directamente la denuncia de la supremacía blanca y neofascistas grupo Niños Proud , que encaja de forma explícita en la violencia política , en lugar de responder que deben "paso atrás y stand by". [233] [234] [235] Al día siguiente, Trump dijo a los reporteros que el grupo debería "retirarse" mientras también afirmaba que no estaba al tanto de lo que era el grupo. [236] [237] El debate fue descrito como "caótico y casi incoherente" debido a las repetidas interrupciones de Trump, lo que provocó que el CPD considerara ajustes en el formato de los debates restantes. [238]
El debate vicepresidencial se llevó a cabo el 7 de octubre de 2020 en la Universidad de Utah en Salt Lake City . [239] El debate se consideró en general moderado, sin un claro vencedor. [240] [241] Un incidente que fue particularmente comentado fue cuando una mosca aterrizó en la cabeza del vicepresidente Pence y permaneció allí sin que él lo supiera durante dos minutos. [242] [243]
El segundo debate estaba inicialmente programado para celebrarse en la Universidad de Michigan en Ann Arbor, Michigan , pero la universidad se retiró en junio de 2020, debido a preocupaciones sobre la pandemia de COVID-19 . [244] El debate planeado fue reprogramado para el 15 de octubre en el Adrienne Arsht Center for the Performing Arts en Miami , pero debido a que Trump contrajo COVID-19 el CPD anunció el 8 de octubre que el debate se realizaría virtualmente, en el que los candidatos aparecen desde ubicaciones separadas. Sin embargo, Trump se negó a participar en un debate virtual y, posteriormente, la comisión anunció que el debate había sido cancelado. [245] [246]
El tercer debate programado tuvo lugar el 22 de octubre en la Universidad de Belmont en Nashville, Tennessee , y fue moderado por Kristen Welker . [247] [248] Los cambios en las reglas del debate dieron como resultado que se considerara en general más civilizado que el primer debate. [249] El desempeño de Welker como moderadora fue elogiado, y se consideró que había hecho un buen trabajo evitando que los candidatos se interrumpieran entre sí. [250] En general, se consideró que Biden había ganado el debate, aunque se consideró poco probable que alteraría la carrera en un grado considerable. [251] [252] [253]
| No. | Fecha | Hora | Anfitrión | Ciudad | Moderador (es) | Participantes | Audiencia (millones) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P1 | 29 de septiembre de 2020 | 9:00 pm EDT | Universidad Case Western Reserve | Cleveland Ohio | Chris Wallace | Donald Trump Joe Biden | 73,1 [254] |
| Vicepresidente | 7 de octubre de 2020 | 7:00 p.m. MDT | Universidad de Utah | Salt Lake City, Utah | Susan Page | Mike Pence Kamala Harris | 57,9 [255] |
| (P2) [i] | 15 de octubre de 2020 | 9:00 pm EDT | Centro Arsht (planificado) | Miami, Florida | Steve Scully (planeado) | Donald Trump Joe Biden | N / A |
| P2 | 22 de octubre de 2020 | 8:00 pm CDT | Universidad de Belmont | Nashville, Tennessee | Kristen Welker | Donald Trump Joe Biden | 63 [257] |
La Fundación Igualdad de elecciones libres y llevaron a cabo dos debates con varios terceros y los candidatos independientes, uno el 8 de octubre de 2020, en Denver , Colorado , [258] y otro el 24 de octubre de 2020, en Cheyenne, Wyoming . [259]
Votación
Bidireccional
El siguiente gráfico muestra la posición de cada candidato en los agregadores de encuestas desde septiembre de 2019 hasta noviembre de 2020. El exvicepresidente Joe Biden , el candidato demócrata, tuvo una ventaja promedio en las encuestas de 7,9 puntos porcentuales sobre el actual presidente Donald Trump , el candidato republicano.
| Candidatos activos |
| Joe Biden (demócrata) |
| Donald Trump (republicano) |
| Otros / Indeciso |
| Donald Trump contra Joe Biden | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fuente de agregación de encuestas | Fechas administradas | Fechas actualizadas | Joe Biden | Donald Trump | Otro / Indeciso [j] | Margen |
| 270 para ganar | 28 de octubre - 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 51,1% | 43,1% | 5,8% | Biden +8.0 |
| Política RealClear | 25 de octubre - 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 51,2% | 44,0% | 4,8% | Biden +7,2 |
| CincoTreintaOcho | hasta el 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 51,8% | 43,4% | 4,8% | Biden +8,4 |
| Promedio | 51,4% | 43,5% | 5,1% | Biden +7,9 | ||
De cuatro vías
Los promedios calculados no son comparables a los de las encuestas de Biden vs Trump. Dado que las encuestas con terceros han sido muy limitadas, las encuestas incluidas en el promedio suelen ser diferentes.
| Donald Trump contra Joe Biden contra Jo Jorgensen contra Howie Hawkins | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fuente de agregación de encuestas | Fechas administradas | Fechas actualizadas | Joe Biden | Donald Trump | Jo Jorgensen | Howie Hawkins | Otro / Indeciso [j] | Margen |
| 270 para ganar | 23 de octubre - 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 50,6% | 43,2% | 1,2% | 1,0% | 4,0% | Biden +7,4 |
| Política RealClear | 15 de octubre - 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 50,6% | 43,2% | 1,8% | 0,8% | 3,6% | Biden +7,4 |
Estados de oscilación
El siguiente gráfico muestra la diferencia entre Joe Biden y Donald Trump en cada estado de transición en los agregadores de encuestas desde marzo de 2020 hasta las elecciones, con los resultados de las elecciones para comparar.
| Encuestas por estado / distrito |
| New Hampshire |
| Minnesota |
| Wisconsin |
| Michigan |
| Nevada |
| Pensilvania |
| Nebraska CD-2 |
| Maine CD-2 |
| Arizona |
| Florida |
| Carolina del Norte |
| Georgia |
| Ohio |
| Texas |
| Iowa |
| Montana |
| Misuri |
| Alaska |
| Carolina del Sur |
| Nebraska |
| Kansas |
Endosos
Problemas de campaña
Pandemia de COVID-19
La pandemia de COVID-19 fue un tema importante de la campaña, y las respuestas de Trump fueron duramente criticadas. El presidente difundió mensajes contradictorios sobre el valor de usar máscaras faciales como protección, incluso criticó a Biden y a los reporteros por usarlas, pero también ha alentado su uso en ocasiones. [260] Durante la campaña, Trump llevó a cabo muchos eventos en todo el país, incluidos los puntos calientes del coronavirus, donde los asistentes no usaban máscaras y no se distanciaban socialmente; al mismo tiempo, se burló de los que llevaban máscaras faciales. [261] [262] [263]
Biden abogó por la expansión de la financiación federal, incluida la financiación bajo la Ley de Producción de Defensa para pruebas, equipo de protección personal e investigación. [264] Trump también ha invocado la Ley de Producción de Defensa en menor medida para controlar la distribución de máscaras y ventiladores, [265] pero su plan de respuesta se basó significativamente en una vacuna que se lanzaría a finales de 2020. [264] En el segundo En el debate presidencial, Trump afirmó que Biden lo había llamado xenófobo por restringir la entrada de ciudadanos extranjeros que habían visitado China, pero Biden aclaró que no se había referido a esta decisión. [266]
Economía
Trump se atribuyó el mérito de la expansión económica constante de los primeros tres años de su presidencia, con el mercado de valores en su período de crecimiento más largo en la historia y el desempleo en un mínimo de cincuenta años. Además, ha promocionado el repunte del tercer trimestre de 2020, en el que el PIB creció a una tasa anualizada del 33,1%, como evidencia del éxito de sus políticas económicas. [267] Biden respondió a las afirmaciones de Trump repitiendo que la fuerte economía bajo la presidencia de Trump fue heredada de la administración Obama y que Trump ha agravado el impacto económico de la pandemia, incluida la necesidad de que 42 millones de estadounidenses se declaren en desempleo. [268]
La Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 , que redujo el impuesto sobre la renta para la mayoría de los estadounidenses, así como la tasa del impuesto corporativo del 35% al 21%, fue una parte importante de la política económica de Trump. Biden y los demócratas generalmente describen estos recortes como beneficiar injustamente a la clase alta. Biden planea aumentar los impuestos a las corporaciones y aquellos que ganan más de $ 400,000 por año, mientras mantiene los impuestos reducidos en los tramos de ingresos más bajos y aumenta los impuestos sobre las ganancias de capital a un tramo máximo del 39,6%. En respuesta, Trump dijo que los planes de Biden destruirán las cuentas de jubilación y el mercado de valores . [269]
Ambiente
Las opiniones de Trump y Biden sobre la política ambiental difieren significativamente. Trump ha declarado en ocasiones que el cambio climático es un engaño, aunque también lo ha calificado de tema serio. [270] Trump ha condenado el Acuerdo de París sobre reducción de gases de efecto invernadero y ha comenzado el proceso de retirada . Biden planea reunirse con él y anunció un plan de 2 billones de dólares para combatir el cambio climático. Sin embargo, Biden no ha aceptado completamente el Green New Deal . Biden no planea prohibir el fracking , sino más bien prohibir el nuevo fracking en terrenos federales. Sin embargo, en un debate, Trump afirmó que Biden quería prohibirlo por completo. Las otras políticas ambientales de Trump han incluido la eliminación denormas de emisión de metano y expansión de la minería. [271]
Cuidado de la salud
La atención médica fue un tema divisorio tanto en la campaña primaria demócrata como en la campaña general. Si bien Biden, al igual que otros candidatos, prometió la protección de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio , los progresistas dentro del Partido Demócrata abogaron por reemplazar la industria de seguros privados con Medicare para Todos . El plan de Biden implica agregar una opción pública al sistema de salud estadounidense, [272] y el restablecimiento del mandato individual de comprar atención médica que fue eliminado de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio por el proyecto de ley de reducción de impuestos de 2017 [273] , así como restaurar la financiación para Planificación familiar. Trump anunció planes para derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, calificándola de "demasiado cara", pero no ha dicho qué la reemplazaría. [274] En el momento de la elección, la administración Trump y los funcionarios republicanos de 18 estados tenían una demanda ante la Corte Suprema, solicitando a la corte que derogara la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. [275]
Disturbios raciales
Como resultado del asesinato de George Floyd y otros incidentes de brutalidad policial contra los afroamericanos, combinados con los efectos de la pandemia de COVID-19, a mediados de 2020 estallaron una serie de protestas y un período más amplio de disturbios raciales . Esto siguió con el Movimiento Black Lives Matter , un movimiento que protestó por la brutalidad policial contra los negros y se convirtió en un punto central de la campaña presidencial de 2020. [276] Aunque la mayoría de las protestas fueron pacíficas, también se produjeron disturbios y saqueos. [277]Como resultado de estas protestas, Trump y los republicanos han sugerido enviar al ejército para contrarrestar las protestas, que fueron criticadas, especialmente por los demócratas, como torpes y potencialmente ilegales. [278] Trump se ha referido a los manifestantes de la cuestión de la vida de los negros como "matones" [279] y calificó al movimiento de "símbolo del odio". [280] Particularmente controvertida fue una sesión de fotos que Trump tomó frente a la Iglesia de San Juan en Washington DC , antes de la cual la policía militar había expulsado por la fuerza a los manifestantes pacíficos del área. [273] Biden condenó a Trump por sus acciones contra los manifestantes; describió las palabras de George Floyd " No puedo respirar"como una" llamada de atención para nuestra nación ". También prometió que crearía una comisión de supervisión policial en sus primeros 100 días como presidente y establecería un estándar uniforme de uso de la fuerza, así como otras medidas de reforma policial [281] . ]
Predicciones
| Editor | Fecha | Predicción |
|---|---|---|
| Resultado 2016 | 8 de noviembre de 2016 | D: 232, R: 306 |
| Resultado 2020 | 3 de noviembre de 2020 | D: 306 , R: 232 |
| Informe político de Cook | 28 de octubre de 2020 [282] | D: 290 , R: 125, Lanzamiento: 123 |
| Elecciones internas | 28 de octubre de 2020 [283] | D: 350 , R: 125, Lanzamiento: 63 |
| Bola de cristal de Sabato | 2 de noviembre de 2020 [284] | D: 321 , R: 217, Lanzamiento: 0 |
| Politico | 2 de noviembre de 2020 [285] | D: 279 , R: 163, Lanzamiento: 96 |
| RealClearPolitics | 29 de octubre de 2020 [286] | D: 216, R: 125, Lanzamiento: 197 |
| CNN | 2 de noviembre de 2020 [287] | D: 279 , R: 163, Lanzamiento: 96 |
| El economista | 3 de noviembre de 2020 [288] | D: 334 , R: 164, Lanzamiento: 40 |
| Noticias CBS | 1 de noviembre de 2020 [289] | D: 279 , R: 163, Lanzamiento: 96 |
| 270toWin | 3 de noviembre de 2020 [290] | D: 279 , R: 163, Lanzamiento: 96 |
| ABC Noticias | 2 de noviembre de 2020 [291] | D: 321 , R: 125, Lanzamiento: 92 |
| NPR | 30 de octubre de 2020 [292] | D: 279 , R: 125, Lanzamiento: 134 |
| Noticias NBC | 27 de octubre de 2020 [293] | D: 279 , R: 125, Lanzamiento: 134 |
| CincoTreintaOcho | 2 de noviembre de 2020 [294] | D: 334 , R: 169, Lanzamiento: 35 [k] |
Resultados
Estadísticas
En la elección se emitieron más de 158 millones de votos. [295] Más de 100 millones de ellos fueron emitidos antes del día de las elecciones mediante votación anticipada o por correo , debido a la pandemia en curso. [296] La elección registró la mayor participación de votantes como porcentaje de votantes elegibles desde 1900 , [297] con cada una de las dos entradas principales recibiendo más de 74 millones de votos, superando el récord de Barack Obama de 69,5 millones de votos de 2008 . [10] El boleto Biden-Harris recibió más de 81 millones de votos, la mayor cantidad de votos en una elección presidencial de Estados Unidos . [11][12] Fue la novena elección presidencial consecutiva en la que el candidato victorioso no obtuvo una mayoría de voto popular por un margen de dos dígitos , continuando la serie más larga de elecciones presidenciales de este tipo en la historia de Estados Unidos que comenzó en 1988 . [298]
Trump se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos desde 1992 y el undécimo titular en la historia del país en no ganar un segundo mandato, y Biden ganó la mayor parte del voto popular contra un titular desde 1932 . [7] [8] [9] Sin embargo, en el proceso, Trump se convirtió en el segundo presidente en la historia de Estados Unidos en perder la reelección a pesar de ganar una mayor proporción del voto popular que en las elecciones anteriores, después de John Quincy Adams. lo hizo en 1828 [ cita requerida ] . Biden se convirtió en el segundo exvicepresidente, después del republicano Richard Nixon en 1968., para ser elegido para un primer mandato como presidente, y el primer demócrata en hacerlo. [299]
Biden ganó 25 estados, el Distrito de Columbia y un distrito del Congreso en Nebraska, con un total de 306 votos electorales. Trump ganó 25 estados y un distrito del Congreso en Maine, con un total de 232 votos electorales. Este resultado fue exactamente lo contrario del 306 a 232 de Trump en 2016 (excluyendo a los electores infieles ). [300] Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar las elecciones presidenciales en Georgia desde 1992 y en Arizona desde 1996 , [301] y el primer candidato en ganar a nivel nacional sin Ohio desde 1960 y sin Florida desde 1992. [302]
A la luz de los intentos de impugnar los resultados de las elecciones, una pregunta importante es cuántos votos se necesitarían cambiar para cambiar el resultado general. Si los tres estados más cercanos (Wisconsin, Georgia y Arizona) hubieran optado por Trump, habría habido un empate de 269 electores por cada candidato, [303] [ verificación fallida ] provocando una elección contingentey tirándolo a la Cámara de Representantes, donde Trump tenía ventaja. El margen de voto popular de Biden en esos tres estados totalizó alrededor de 43.000; esto es sólo el 0,03% del total de votos emitidos, pero implicaría cambiar los márgenes en cada uno de estos estados en un 0,63% o menos. Una situación similar ocurrió en 2016, cuando un cambio de 0,77% o menos en los tres estados más cercanos (Wisconsin, Michigan y Pensilvania) habría resultado en que la ganadora del voto popular Hillary Clinton derrotara a Trump en el Colegio Electoral. [ cita requerida ] [ peso indebido? ]
Casi todos los condados que antes se consideraban indicadores confiables de eventual éxito en las elecciones presidenciales votaron por Trump en lugar de Biden, lo que significa que no continuaron sus rachas como condados de referencia . Esto se atribuyó a la creciente polarización política en todo el país, así como a la división urbano-rural. [304]
Cada estado ganado por Biden fue ganado por más votos de los que ganó Hillary Clinton en cada estado. El margen de voto combinado de estos estados fue igual a la ganancia de Biden sobre Hillary Clinton. [305]
Convocatorias electorales
Las principales organizaciones de noticias proyectan un estado para un candidato cuando existe una alta confianza matemática de que es poco probable que el voto pendiente impida que el ganador proyectado finalmente gane el estado. Las proyecciones electorales son realizadas por equipos de toma de decisiones de científicos políticos y científicos de datos. [18]
El 6 de noviembre, la organización de convocatorias de elecciones Decision Desk HQ proyectó que Biden había ganado las elecciones después de pronosticar que Biden había ganado Pensilvania. Según Decision Desk HQ (que aún no había llamado a Arizona), los 20 votos electorales de Pensilvania le dieron a Biden un total de 273 votos electorales, tres por encima del umbral para convertirlo en presidente electo . Los clientes de Decision Desk HQ , Vox y Business Insider, también convocaron la carrera en ese momento. [306] [307] [308]
En la mañana del 7 de noviembre aproximadamente a las 11:30 a.m. EST, aproximadamente tres días y medio después del cierre de las urnas, ABC News , NBC News , CBS News , Associated Press , CNN y Fox News convocaron a la elección de Biden, con base en sobre las proyecciones de votos en Pensilvania que lo muestran liderando fuera del umbral de recuento (0,5% en ese estado). [309] [310] [311] [312] [313] [314] Esa noche, Biden y Harris dieron discursos de victoria en Wilmington, Delaware. [315]
Monitoreo de elecciones de la OSCE
Por invitación del Departamento de Estado de Estados Unidos, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa 's (OSCE) Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH), que ha seguido de elecciones en Estados Unidos desde 2002 (como lo hace para las elecciones más importantes en todos los demás países miembros de la OSCE), envió 102 observadores de 39 países. [316] [317] [318] El grupo de trabajo estaba formado por observadores a largo plazo de la oficina de la OIDDH (encabezados por la ex diplomática polaca Urszula Gacek ) desplegados en 28 estados a partir de septiembre y cubriendo 15 estados el día de las elecciones, y un grupo de Los legisladores europeos que actúan como observadores a corto plazo (encabezados por el parlamentario alemán Michael Georg Link), que informa desde Maryland, Virginia, California, Nevada, Michigan, Missouri, Wisconsin y DC [316] [318] Debido a la pandemia de COVID-19, se redujo a una "misión de observación electoral limitada" de la planeada originalmente 100 observadores a largo plazo y 400 observadores a corto plazo. [316]
Un informe provisional publicado por la OSCE poco antes de las elecciones señaló que muchos interlocutores de la OIDDH "expresaron graves preocupaciones por el riesgo de que se cuestionara la legitimidad de las elecciones debido a las reiteradas acusaciones del presidente en ejercicio de un proceso electoral fraudulento, y en particular del voto por correo". [316] [319] Al día siguiente de la elección, el grupo de trabajo publicó conclusiones preliminares, [317] y parte del resumen indicaba:
Las elecciones generales del 3 de noviembre fueron competitivas y bien gestionadas a pesar de las incertidumbres legales y los desafíos logísticos. En un entorno político altamente polarizado, la retórica de campaña enconada avivó las tensiones. Las medidas destinadas a asegurar las elecciones durante la pandemia desencadenaron un litigio prolongado impulsado por intereses partidistas. La incertidumbre causada por los desafíos legales tardíos y los reclamos de evidencia deficiente sobre el fraude electoral creó confusión y preocupación entre los funcionarios electorales y los votantes. Las reglas de registro e identificación de votantes en algunos estados son indebidamente restrictivas para ciertos grupos de ciudadanos. Los medios de comunicación, aunque muy polarizados, proporcionaron una cobertura completa de la campaña y se esforzaron por brindar información precisa sobre la organización de las elecciones. [320]
Link dijo que "en el mismo día de las elecciones, no pudimos ver ninguna violación" en los lugares de votación visitados por los observadores. [317] El grupo de trabajo tampoco encontró "nada inconveniente" mientras observaba el manejo de las papeletas de votación por correo en las oficinas de correos, y se citó a Gacek diciendo: "Creemos que las acusaciones de irregularidades sistémicas en estas elecciones no tienen base sólida. El sistema se ha mantenido bien ". [318] La sección de supervisión de elecciones de la OSCE debe publicar un informe más completo a principios de 2021. [318]
Resultados electorales
Los candidatos se enumeran individualmente a continuación si recibieron más del 0,1% del voto popular. Los totales de votos populares provienen del informe de la Comisión Federal de Elecciones . [5]
| Candidato presidencial | Fiesta | Estado natal | Voto popular | Voto electoral | Compañero de carrera | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contar | Porcentaje | Candidato a la vicepresidencia | Estado natal | Voto electoral | ||||
| Joseph Robinette Biden Jr. | Democrático | Delaware | 81,268,924 | 51,31% | 306 | Kamala Devi Harris | California | 306 |
| Donald John Trump | Republicano | Florida | 74,216,154 | 46,86% | 232 | Michael Richard Pence | Indiana | 232 |
| Jo Jorgensen | Libertario | Carolina del Sur | 1.865.724 | 1,18% | 0 | Jeremy Cohen | Carolina del Sur | 0 |
| Howard Gresham Hawkins | Verde | Nueva York | 405,035 | 0,26% | 0 | Ángela Nicole Walker | Carolina del Sur | 0 |
| Otro | 627,566 | 0,40% | - | Otro | - | |||
| Total | 158,383,403 | 100% | 538 | 538 | ||||
| Necesitaba ganar | 270 | 270 | ||||||
Resultados por estado
| Estados ganados por Biden / Harris | |
| Estados ganados por Trump / Pence | |
| EV | Votos electorales |
| † | Resultados generales (para estados que dividen los votos electorales) |
| Biden / Harris Demócrata | Trump / Pence Republicano | Jorgensen / Cohen Libertario | Hawkins / Walker Verde | Otros | Margen | margen de oscilación | Total de votos | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | % | |||||||
| Ala. | 849,624 | 36,57% | - | 1,441,170 | 62,03% | 9 | 25,176 | 1,08% | - | [l] | [l] | - | 7.312 | 0,31% | - | −591,546 | −25,46% | 2,27% | 2,323,282 |
| Alaska | 153,778 | 42,77% | - | 189,951 | 52,83% | 3 | 8.897 | 2,47% | - | [metro] | [metro] | - | 6,904 | 1,92% | - | −36,173 | −10,06% | 4,67% | 359,530 |
| Arizona | 1,672,143 | 49,36% | 11 | 1,661,686 | 49,06% | - | 51,465 | 1,52% | - | 1,557 | 0,05% | - | 475 | 0,01% | - | 10,457 | 0,31% | 3,81% | 3,387,326 |
| Arca. | 423,932 | 34,78% | - | 760,647 | 62,40% | 6 | 13,133 | 1,08% | - | 2,980 | 0,24% | - | 18,377 | 1,51% | - | −336,715 | −27,62% | −0,70% | 1.219.069 |
| Calif. | 11,110,250 | 63,48% | 55 | 6,006,429 | 34,32% | - | 187,895 | 1,07% | - | 81.029 | 0,46% | - | 115,278 | 0,66% | - | 5.103.821 | 29,16% | −0,95% | 17,500,881 |
| Colo. | 1.804.352 | 55,40% | 9 | 1.364.607 | 41,90% | - | 52.460 | 1,61% | - | 8,986 | 0,28% | - | 26.575 | 0,82% | - | 439,745 | 13,50% | 8,59% | 3,256,980 |
| Conn. | 1.080.831 | 59,26% | 7 | 714,717 | 39,19% | - | 20,230 | 1,11% | - | 7.538 | 0,41% | - | 541 | 0,03% | - | 366,114 | 20,07% | 6,43% | 1.823.857 |
| Del. | 296,268 | 58,74% | 3 | 200,603 | 39,77% | - | 5,000 | 0,99% | - | 2,139 | 0,42% | - | 336 | 0,07% | - | 95,665 | 18,97% | 7,60% | 504,346 |
| corriente continua | 317,323 | 92,15% | 3 | 18.586 | 5,40% | - | 2.036 | 0,59% | - | 1,726 | 0,50% | - | 4.685 | 1,36% | - | 298,737 | 86,75% | −0,03% | 344,356 |
| Florida | 5.297.045 | 47,86% | - | 5,668,731 | 51,22% | 29 | 70,324 | 0,64% | - | 14,721 | 0,13% | - | 16.635 | 0,15% | - | −371,686 | −3,36% | −2,16% | 11,067,456 |
| Georgia | 2.473.633 | 49,47% | dieciséis | 2,461,854 | 49,24% | - | 62,229 | 1,24% | - | 1.013 | 0,02% | - | 1.231 | 0,02% | - | 11,779 | 0,24% | 5,37% | 4.999.960 |
| Hawai | 366,130 | 63,73% | 4 | 196,864 | 34,27% | - | 5.539 | 0,96% | - | 3.822 | 0,67% | - | 2,114 | 0,37% | - | 169,266 | 29,46% | −2,72% | 574,469 |
| Idaho | 287.021 | 33,07% | - | 554,119 | 63,84% | 4 | 16,404 | 1,89% | - | 407 | 0,05% | - | 10.063 | 1,16% | - | −267,098 | −30,77% | 1,00% | 868,014 |
| Illinois | 3.471.915 | 57,54% | 20 | 2,446,891 | 40,55% | - | 66.544 | 1,10% | - | 30,494 | 0,51% | - | 17,900 | 0,30% | - | 1.025.024 | 16,99% | −0,08% | 6.033.744 |
| Indiana | 1.242.416 | 40,96% | - | 1,729,519 | 57,02% | 11 | 59.232 | 1,95% | - | 989 | 0,03% | - | 965 | 0,03% | - | −487,103 | −16,06% | 3,11% | 3,033,121 |
| Iowa | 759.061 | 44,89% | - | 897,672 | 53,09% | 6 | 19,637 | 1,16% | - | 3,075 | 0,18% | - | 11,426 | 0,68% | - | −138,611 | −8,20% | 1,21% | 1,690,871 |
| Kansas | 570,323 | 41,56% | - | 771,406 | 56,21% | 6 | 30,574 | 2,23% | - | 669 [n] | 0,05% [n] | - | 1.014 [n] | 0,07% [n] | - | −201,083 | −14,65% | 5,95% | 1.372.303 |
| Kentucky. | 772,474 | 36,15% | - | 1.326.646 | 62,09% | 8 | 26,234 | 1,23% | - | 716 | 0,03% | - | 10,698 | 0,50% | - | −554,172 | −25,94% | 3,90% | 2,136,768 |
| La. | 856,034 | 39,85% | - | 1,255,776 | 58,46% | 8 | 21,645 | 1,01% | - | - | - | - | 14.607 | 0,68% | - | −399,742 | −18,61% | 1,03% | 2,148,062 |
| Maine † | 435,072 | 53,09% | 2 | 360,737 | 44,02% | - | 14,152 | 1,73% | - | 8.230 | 1,00% | - | 1270 | 0,15% | - | 74,335 | 9,07% | 6,11% | 819,461 |
| ME-1 | 266,376 | 60,11% | 1 | 164,045 | 37,02% | - | 7.343 | 1,66% | - | 4.654 | 1,05% | - | 694 | 0,16% | - | 102,331 | 23,09% | 8,28% | 443,112 |
| ME-2 | 168.696 | 44,82% | - | 196,692 | 52,26% | 1 | 6,809 | 1,81% | - | 3,576 | 0,95% | - | 576 | 0,15% | - | −27.996 | −7,44% | 2,85% | 376,349 |
| Maryland. | 1.985.023 | 65,36% | 10 | 976,414 | 32,15% | - | 33,488 | 1,10% | - | 15,799 | 0,52% | - | 26.306 | 0,87% | - | 1.008.609 | 33,21% | 6,79% | 3,037,030 |
| Masa. | 2,382,202 | 65,60% | 11 | 1,167,202 | 32,14% | - | 47,013 | 1,29% | - | 18.658 | 0,51% | - | 16,327 | 0,45% | - | 1.215.000 | 33,46% | 6,26% | 3.631.402 |
| Mich. | 2.804.040 | 50,62% | dieciséis | 2,649,852 | 47,84% | - | 60,381 | 1,09% | - | 13,718 | 0,25% | - | 11,311 | 0,20% | - | 154,188 | 2,78% | 3,01% | 5.539.302 |
| Minnesota | 1,717,077 | 52,40% | 10 | 1,484,065 | 45,28% | - | 34,976 | 1,07% | - | 10.033 | 0,31% | - | 31.020 | 0,95% | - | 233,012 | 7,11% | 5,59% | 3,277,171 |
| Perder. | 539,398 | 41,06% | - | 756,764 | 57,60% | 6 | 8.026 | 0,61% | - | 1,498 | 0,11% | - | 8.073 | 0,61% | - | −217,366 | −16,55% | 1,28% | 1.313.759 |
| Mes. | 1.253.014 | 41,41% | - | 1,718,736 | 56,80% | 10 | 41,205 | 1,36% | - | 8.283 | 0,27% | - | 4.724 | 0,16% | - | −465,722 | −15,39% | 3,25% | 3,025,962 |
| Mont. | 244,786 | 40,55% | - | 343,602 | 56,92% | 3 | 15,252 | 2,53% | - | - | - | - | 34 | 0,01% | - | −98,816 | −16,37% | 4,05% | 603,674 |
| Neb. † | 374,583 | 39,17% | - | 556,846 | 58,22% | 2 | 20,283 | 2,12% | - | [l] | [l] | - | 4.671 | 0,49% | - | −182,263 | −19,06% | 5,99% | 956,383 |
| NE-1 | 132,261 | 41,09% | - | 180,290 | 56,01% | 1 | 7.495 | 2,33% | - | [l] | [l] | - | 1.840 | 0,57% | - | −48,029 | −14,92% | 5,80% | 321,886 |
| NE-2 | 176,468 | 51,95% | 1 | 154,377 | 45,45% | - | 6,909 | 2,03% | - | [l] | [l] | - | 1.912 | 0,56% | - | 22,091 | 6,50% | 8,74% | 339,666 |
| NE-3 | 65,854 | 22,34% | - | 222,179 | 75,36% | 1 | 5.879 | 1,99% | - | [l] | [l] | - | 919 | 0,31% | - | −156,325 | −53,02% | 1,17% | 294,831 |
| Nev. [O] | 703,486 | 50,06% | 6 | 669,890 | 47,67% | - | 14,783 | 1,05% | - | - | - | - | 17.217 | 1,23% | - | 33.596 | 2,39% | −0,03% | 1.405.376 |
| NUEVA HAMPSHIRE | 424,937 | 52,71% | 4 | 365,660 | 45,36% | - | 13,236 | 1,64% | - | 217 | 0,03% | - | 2,155 | 0,27% | - | 59,277 | 7,35% | 6,98% | 806,205 |
| NJ [p] | 2.608.335 | 57,33% | 14 | 1,883,274 | 41,40% | - | 31,677 | 0,70% | - | 14,202 | 0,31% | - | 11,865 | 0,26% | - | 725,061 | 15,94% | 1,84% | 4.549.353 |
| Nuevo Méjico | 501,614 | 54,29% | 5 | 401,894 | 43,50% | - | 12,585 | 1,36% | - | 4.426 | 0,48% | - | 3,446 | 0,37% | - | 99,720 | 10,79% | 2,58% | 923,965 |
| NY [q] | 5.230.985 | 60,86% | 29 | 3,244,798 | 37,75% | - | 60,234 | 0,70% | - | 32,753 | 0,38% | - | 26,056 | 0,30% | - | 1,986,187 | 23,11% | 0,62% | 8.594.826 |
| CAROLINA DEL NORTE | 2.684.292 | 48,59% | - | 2,758,775 | 49,93% | 15 | 48,678 | 0,88% | - | 12,195 | 0,22% | - | 20,864 | 0,38% | - | −74,483 | −1,35% | 2,31% | 5.524.804 |
| DAKOTA DEL NORTE | 114,902 | 31,76% | - | 235,595 | 65,11% | 3 | 9.393 | 2,60% | - | [l] | [l] | - | 1,929 | 0,53% | - | −120,693 | −33,36% | 2,37% | 361,819 |
| Ohio | 2.679.165 | 45,24% | - | 3,154,834 | 53,27% | 18 | 67,569 | 1,14% | - | 18,812 | 0,32% | - | 1.822 | 0,03% | - | −475,669 | −8,03% | 0,10% | 5.922.202 |
| Okla. | 503,890 | 32,29% | - | 1.020.280 | 65,37% | 7 | 24,731 | 1,58% | - | - | - | - | 11,798 | 0,76% | - | −516,390 | −33,09% | 3,99% | 1,560,699 |
| Oregón | 1,340,383 | 56,45% | 7 | 958,448 | 40,37% | - | 41.582 | 1,75% | - | 11,831 | 0,50% | - | 22,077 | 0,93% | - | 381,935 | 16,08% | 5,10% | 2,374,321 |
| Pensilvania. | 3.458.229 | 50,01% | 20 | 3.377.674 | 48,84% | - | 79,380 | 1,15% | - | [r] | [r] | - | [r] | [r] | - | 80,555 | 1,16% | 1,88% | 6,915,283 |
| Rhode Island | 307,486 | 59,39% | 4 | 199,922 | 38,61% | - | 5.053 | 0,98% | - | [l] | [l] | - | 5.296 | 1,02% | - | 107,564 | 20,77% | 5,26% | 517,757 |
| CAROLINA DEL SUR | 1.091.541 | 43,43% | - | 1,385,103 | 55,11% | 9 | 27,916 | 1,11% | - | 6,907 | 0,27% | - | 1,862 | 0,07% | - | −293,562 | −11,68% | 2,59% | 2,513,329 |
| Dakota del Sur | 150,471 | 35,61% | - | 261,043 | 61,77% | 3 | 11,095 | 2,63% | - | - | - | - | - | - | - | −110,572 | −26,16% | 3,63% | 422,609 |
| Tenn. | 1,143,711 | 37,45% | - | 1.852.475 | 60,66% | 11 | 29,877 | 0,98% | - | 4.545 | 0,15% | - | 23,243 | 0,76% | - | −708,764 | −23,21% | 2,80% | 3,053,851 |
| Texas [s] | 5.259.126 | 46,48% | - | 5,890,347 | 52,06% | 38 | 126,243 | 1,12% | - | 33,396 | 0,30% | - | 5.944 | 0,05% | - | −631,221 | −5,58% | 3,41% | 11,315,056 |
| Utah | 560,282 | 37,65% | - | 865,140 | 58,13% | 6 | 38,447 | 2,58% | - | 5.053 | 0,34% | - | 19,367 | 1,30% | - | −304,858 | −20,48% | −2,40% | 1,488,289 |
| Vermont. | 242,820 | 66,09% | 3 | 112,704 | 30,67% | - | 3.608 | 0,98% | - | 1.310 | 0,36% | - | 6,986 | 1,90% | - | 130,116 | 35,41% | 9,00% | 367,428 |
| Virginia. | 2,413,568 | 54,11% | 13 | 1,962,430 | 44,00% | - | 64,761 | 1,45% | - | [l] | [l] | - | 19,765 | 0,44% | - | 451,138 | 10,11% | 4,79% | 4.460.524 |
| Lavar. | 2,369,612 | 57,97% | 12 | 1,584,651 | 38,77% | - | 80.500 | 1,97% | - | 18.289 | 0,45% | - | 34.579 | 0,85% | - | 784,961 | 19,20% | 3,49% | 4.087.631 |
| W.Va. | 235,984 | 29,69% | - | 545,382 | 68,62% | 5 | 10,687 | 1,34% | - | 2.599 | 0,33% | - | 79 | 0,01% | - | −309,398 | −38,93% | 3,14% | 794,731 |
| Wis. | 1,630,866 | 49,45% | 10 | 1,610,184 | 48,82% | - | 38,491 | 1,17% | - | 1.089 | 0,03% | - | 17.411 | 0,53% | - | 20.682 | 0,63% | 1,40% | 3,298,041 |
| Wyo. | 73,491 | 26,55% | - | 193,559 | 69,94% | 3 | 5.768 | 2,08% | - | [l] | [l] | - | 3.947 | 1,43% | - | −120,068 | −43,38% | 2,92% | 276,765 |
| Total | 81,268,924 | 51,31% | 306 | 74,216,154 | 46,86% | 232 | 1.865.724 | 1,18% | - | 405,035 | 0,26% | - | 627,566 | 0,40% | - | 7.052.770 | 4,45% | 2,35% | 158,383,403 |
| Biden / Harris Demócrata | Trump / Pence Republicano | Jorgensen / Cohen Libertario | Hawkins / Walker Verde | Otros | Margen | margen de oscilación | Total de votos | ||||||||||||
Tenga en cuenta que dos estados (Maine y Nebraska) permiten que sus votos electorales se dividan entre candidatos por distritos del Congreso. El ganador dentro de cada distrito del Congreso obtiene un voto electoral para el distrito. El ganador de la votación estatal obtiene dos votos electorales adicionales. [328] [329]
Estados cercanos
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1% (37 votos electorales; todos ganados por Biden):
- Georgia, 0,23% (11.779 votos) - 16 votos electorales
- Arizona, 0.31% (10,457 votos) - 11 votos electorales
- Wisconsin, 0,63% (20.682 votos) - 10 votos electorales ( estado de punto de inflexión para la victoria de Biden) [330]
Estados donde el margen de victoria estuvo entre el 1% y el 5% (86 votos electorales; 42 ganados por Biden, 44 por Trump):
- Pensilvania, 1,16% (80,555 votos) - 20 votos electorales (estado de punto de inflexión para la victoria de Trump)
- Carolina del Norte, 1,35% (74,483 votos) - 15 votos electorales
- Nevada, 2,39% (33.596 votos) - 6 votos electorales
- Michigan, 2,78% (154,188 votos) - 16 votos electorales
- Florida, 3,36% (371,686 votos) - 29 votos electorales
Estados / distritos donde el margen de victoria estuvo entre el 5% y el 10% (80 votos electorales; 17 ganados por Biden, 63 por Trump):
- Texas, 5,58% (631,221 votos) - 38 votos electorales
- Segundo distrito del Congreso de Nebraska, 6.50% (22,091 votos) - 1 voto electoral
- Minnesota, 7.11% (233,012 votos) - 10 votos electorales
- New Hampshire, 7.35% (59,267 votos) - 4 votos electorales
- Segundo distrito del Congreso de Maine, 7.44% (27.996 votos) - 1 voto electoral
- Ohio, 8.03% (475,669 votos) - 18 votos electorales
- Iowa, 8,20% (138.611 votos) - 6 votos electorales
- Maine, 9.07% (74,335 votos) - 2 votos electorales
El azul denota estados o distritos electorales ganados por el demócrata Joe Biden; el rojo denota los ganados por el republicano Donald Trump.
Estadísticas del condado
Condados con mayor porcentaje de voto demócrata: [331]
- Condado de Kalawao, Hawái : 95,8% [332]
- Washington, DC - 92,15%
- Condado de Prince George, Maryland - 89,26%
- Condado de Oglala Lakota, Dakota del Sur - 88,41%
- Petersburg, Virginia - 87,75%
Condados con mayor porcentaje de voto republicano:
- Condado de Roberts, Texas - 96,18%
- Condado de Borden, Texas - 95,43%
- Condado de King, Texas - 94,97%
- Condado de Garfield, Montana : 93,97%
- Condado de Glasscock, Texas - 93,57%
Mapas
Resultados por estado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador
Resultados por condado
Resultados de las elecciones por condado
Un cartograma discontinuo de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020
Cambio de condado de 2016 a 2020
Resultados de las elecciones por distrito del Congreso
Resultados de las elecciones sombreados por condado
Estados sombreados por el margen de la victoria
Sondeo de salida
Los datos demográficos de los votantes para 2020 fueron recopilados por Edison Research para el National Election Pool , un consorcio de ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News y Associated Press . La encuesta de votantes se basa en encuestas a boca de urna completadas por 15.590 votantes en persona y por teléfono. [333]
| Subgrupo demográfico | Biden | Triunfo | % del voto total |
|---|---|---|---|
| Voto total | 51 | 47 | 100 |
| Ideología | |||
| Liberales | 89 | 10 | 24 |
| Moderados | 64 | 34 | 38 |
| Conservadores | 14 | 85 | 38 |
| Fiesta | |||
| Demócratas | 94 | 5 | 37 |
| Republicanos | 6 | 94 | 36 |
| Independientes | 54 | 42 | 26 |
| Género | |||
| Hombres | 45 | 53 | 48 |
| Mujeres | 57 | 42 | 52 |
| Estado civil | |||
| Casado | 45 | 53 | 56 |
| Soltero | 58 | 40 | 44 |
| Sexo por estado civil | |||
| Hombres casados | 44 | 55 | 30 |
| Mujer casada | 47 | 51 | 26 |
| Hombres solteros | 52 | 45 | 20 |
| Mujeres solteras | 62 | 36 | 23 |
| Raza / etnia | |||
| blanco | 41 | 57 | 67 |
| Negro | 87 | 12 | 13 |
| Latino | sesenta y cinco | 33 | 13 |
| asiático | 63 | 36 | 4 |
| Otro | 55 | 41 | 4 |
| Género por raza / etnia | |||
| hombres blancos | 38 | 60 | 35 |
| Mujeres blancas | 44 | 55 | 32 |
| Hombres negros | 79 | 19 | 4 |
| Mujeres negras | 90 | 9 | 8 |
| Hombres latinos | 59 | 37 | 5 |
| Mujeres latinas | 69 | 30 | 8 |
| Otro | 59 | 38 | 8 |
| Religión | |||
| Protestante / Otro cristiano | 39 | 60 | 43 |
| católico | 52 | 47 | 25 |
| judío | 76 | 22 | 2 |
| Otra religión | 69 | 29 | 8 |
| Ninguno | sesenta y cinco | 31 | 22 |
| Evangélico blanco o cristiano nacido de nuevo | |||
| sí | 24 | 76 | 28 |
| No | 62 | 36 | 72 |
| Edad | |||
| 18-24 años | sesenta y cinco | 31 | 9 |
| 25-29 años | 54 | 43 | 7 |
| 30 a 39 años | 51 | 46 | dieciséis |
| 40 a 49 años | 54 | 44 | dieciséis |
| 50 a 64 años | 47 | 52 | 30 |
| 65 años o más | 47 | 52 | 22 |
| Edad por raza | |||
| Blanco de 18 a 29 años | 44 | 53 | 8 |
| Blanco de 30 a 44 años | 41 | 57 | 14 |
| Blanco de 45 a 59 años | 38 | 61 | 19 |
| Blanco de 60 años o más | 42 | 57 | 26 |
| Negro de 18 a 29 años | 88 | 10 | 3 |
| Negro de 30 a 44 años | 78 | 19 | 4 |
| Negro de 45 a 59 años | 89 | 10 | 3 |
| Negro de 60 años o más | 92 | 7 | 3 |
| Latino de 18 a 29 años | 69 | 28 | 4 |
| Latino de 30 a 44 años | 62 | 34 | 4 |
| Latino de 45 a 59 años | 68 | 30 | 3 |
| Latino de 60 años o más | 58 | 40 | 2 |
| Otros | 59 | 38 | 8 |
| Orientación sexual | |||
| LGBT | 67 | 30 | 7 |
| No LGBT | 51 | 48 | 93 |
| Votante por primera vez | |||
| sí | 64 | 32 | 14 |
| No | 49 | 49 | 86 |
| Educación | |||
| Secundaria o menos | 46 | 54 | 19 |
| Algo de educación universitaria | 51 | 47 | 23 |
| Grado asociado | 47 | 50 | dieciséis |
| licenciatura | 51 | 47 | 27 |
| Titulo de posgrado | 62 | 37 | 15 |
| Educación por raza | |||
| Graduados universitarios blancos | 51 | 47 | 32 |
| Blanco sin título universitario | 32 | 67 | 35 |
| Graduados universitarios no blancos | 70 | 27 | 10 |
| No blanco sin título universitario | 72 | 26 | 24 |
| Educación por raza / género | |||
| Mujeres blancas con títulos universitarios | 54 | 44 | 14 |
| Mujeres blancas sin títulos universitarios | 36 | 63 | 17 |
| Hombres blancos con títulos universitarios | 48 | 50 | 17 |
| Hombres blancos sin títulos universitarios | 28 | 70 | 18 |
| No blanco | 71 | 26 | 33 |
| Ingreso | |||
| Menos de $ 30,000 | 54 | 46 | 15 |
| $ 30,000–49,999 | 56 | 44 | 20 |
| $ 50,000-99,999 | 56 | 42 | 39 |
| $ 100,000–199,999 | 41 | 58 | 20 |
| Más de $ 200,000 | 48 | 48 | 7 |
| Hogares de la unión | |||
| sí | 56 | 40 | 20 |
| No | 50 | 49 | 80 |
| Servicio militar | |||
| Veteranos | 44 | 54 | 15 |
| No veteranos | 53 | 45 | 85 |
| Asunto considerado como el más importante | |||
| Desigualdad racial | 92 | 7 | 20 |
| Pandemia de COVID-19 | 81 | 15 | 17 |
| Economía | dieciséis | 83 | 35 |
| Crimen y seguridad | 27 | 71 | 11 |
| Cuidado de la salud | 62 | 37 | 11 |
| Región | |||
| este | 58 | 40 | 20 |
| Medio Oeste | 47 | 51 | 23 |
| Sur | 46 | 53 | 35 |
| Oeste | 57 | 41 | 22 |
| Tipo de área | |||
| Urbano | 60 | 38 | 29 |
| Suburbano | 50 | 48 | 51 |
| Rural | 42 | 57 | 19 |
| La situación financiera de la familia hoy | |||
| Mejor que hace cuatro años | 26 | 72 | 41 |
| Peor que hace cuatro años | 77 | 20 | 20 |
| Sobre lo mismo | sesenta y cinco | 34 | 39 |
La Institución Brookings publicó un informe titulado "Las encuestas a boca de urna muestran que tanto bloques de votantes familiares como nuevos sellaron la victoria de Biden" el 12 de noviembre de 2020. En él, el autor William H. Frey atribuye la victoria de Obama en 2008 a los jóvenes, las personas de color y la universidad. educado. Frey sostiene que Trump ganó en 2016 gracias a blancos mayores sin títulos universitarios. [335] Frey dice que las mismas coaliciones se mantuvieron en gran parte en 2008 y 2016, aunque en estados clave en el campo de batalla Biden aumentó su voto entre algunos de los grupos de Trump de 2016, particularmente entre blancos y estadounidenses mayores. [335] Trump ganó el voto blanco en 2016 en un 20%, pero en 2020 solo en un 17%. El Partido Demócrata ganó votantes negros en un 75%, el margen más bajo desde 2004.. Los demócratas ganaron el voto latino en un 33%, que es también el margen más pequeño desde 2004, y ganaron el voto asiático-estadounidense en un 27%, la cifra más baja desde 2008. [335] Biden redujo el margen republicano de hombres blancos sin educación universitaria de 48% a 42% y logró una ligera mejora del 2% entre las mujeres blancas con educación universitaria. Las personas de 18 a 29 años registraron un aumento en el apoyo demócrata entre 2016 y 2020, y el margen de victoria demócrata entre ese grupo demográfico aumentó del 19% al 24%. [335]
Patrones de votación por etnia
Votantes latinos
Biden ganó el 65% del voto latino según Edison Research y el 63% según Associated Press . Voto Latino informó que el voto latino fue crucial para la victoria de Biden en Arizona . El 40% de los votantes latinos que votaron en 2020 no votaron en 2016, y el 73% de los votantes latinos votaron por Biden (438.000 votantes). [336] Florida y Texas , que tienen grandes poblaciones latinas, fueron llevados por Trump. En Florida, Trump ganó la mayoría de los votantes cubanoamericanos en el condado de Miami-Dade, Florida . [337] Sin embargo, el voto latino seguía siendo crucial para permitir que Biden dominara estados como Nevada. [338]Los votantes latinos fueron blanco de una importante campaña de desinformación en español en las últimas semanas de las elecciones, con varias falsedades y teorías de conspiración que fueron expulsadas por WhatsApp y publicaciones virales en las redes sociales. [339] [340] [341]
Surgieron patrones demográficos relacionados con el país de origen y la preferencia de los candidatos. Las encuestas pre y postelectorales mostraron que Biden ganó a latinos de ascendencia mexicana , puertorriqueña , dominicana , [342] y española , [343] mientras que Trump llevó a latinos de ascendencia cubana. Los datos de Florida mostraron que Biden tiene una estrecha ventaja entre los sudamericanos . [344]
Votantes negros
Biden ganó el 87% del voto negro. Este voto fue crucial en las grandes ciudades de Pensilvania y Michigan ; el aumento en el voto demócrata en el condado de Milwaukee de aproximadamente 28,000 votos fue más que la ventaja de 20,000 votos que tenía Biden en el estado de Wisconsin . Casi la mitad de las ganancias de Biden en Georgia provinieron de los cuatro condados más grandes: Fulton, DeKalb, Gwinnett y Cobb, todos en el área metropolitana de Atlanta con grandes poblaciones negras. [345] Sin embargo, Trump también mejoró su participación en el voto negro en 2016 en un 4% y duplicó el voto negro que obtuvo Mitt Romney en 2012. [346] [347] [348]
Votantes asiáticoamericanos y de las islas del Pacífico
Las encuestas mostraron que el 68% de los votantes asiáticoamericanos y de las islas del Pacífico (AAPI) apoyaban a Biden / Harris mientras que el 28% apoyaba a Trump / Pence. Karthick Ramakrishnan , profesor de ciencias políticas en la Universidad de California Riverside y fundador de AAPI Data, dijo que los estadounidenses de origen asiático apoyaron a Biden sobre Trump por un margen de aproximadamente 2: 1. Americanos coreanos , japoneses-americanos , indios americanos y chinos americanos favoreció Biden por márgenes más altos en general en comparación con los vietnamitas americanos y americanos filipinos . [349]Muchos votantes se sintieron desanimados por el lenguaje de Trump, algunos de los cuales se consideraron racistas como ("virus de China" y "gripe kung") pero, según el reportero de Vox Terry Nguyen, algunos votantes vietnamitas (y especialmente ancianos, migrantes de Vietnam del Sur que poblaron centros costeros en la década de 1970) apreció su fuerte postura anti-China. [350]
Votantes Indio Americanos
Los datos de FiveThirtyEight indicaron que el 65% de los votantes indios estadounidenses respaldaban a Joe Biden y el 28% apoyaba a Donald Trump. [349] Muchos estadounidenses indios se identificaron a sí mismos con Kamala Harris, pero otros aprobaron el apoyo de Donald Trump al primer ministro indio Narendra Modi . [351] En un discurso pronunciado ante 50.000 indios-estadounidenses durante su visita a Estados Unidos en 2019 , Modi elogió a Trump con comentarios que se interpretaron como un respaldo indirecto a su candidatura. [352] Las organizaciones indias de derecha como el Sena hindú habían realizado havans y pujas especiales para la victoria electoral de Trump. [353]
Durante el asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 , un grupo de partidarios de Trump sostuvo una bandera india de manera bastante prominente. Estaba en poder de un ciudadano estadounidense de origen indio procedente de Kochi, en el sur de la India . [354] Varun Gandhi , un alto parlamentario del gobernante BJP de la India , expresó sorpresa y desaprobación por la exhibición prominente de la bandera india por parte de algunos de los manifestantes en uno de sus tweets . Sin embargo, el líder opositor del Congreso Nacional Indio , Shashi Tharoor, comparó la mentalidad de algunos indios con la de los partidarios de Trump.[355]
Votantes indígenas estadounidenses y nativos de Alaska
Las encuestas de votantes previas a las elecciones realizadas por Indian Country Today encontraron que el 68% de los votantes indígenas estadounidenses y nativos de Alaska apoyan al candidato demócrata Joe Biden. [356] En particular, la Reserva Navajo , que se extiende por un gran cuadrante del este de Arizona y el oeste de Nuevo México, entregó hasta el 97% de sus votos por distrito a Biden, [357] mientras que el apoyo general a Biden estaba entre el 60 y el 90% en la Reserva. [358] Biden también registró una gran participación entre los pueblos Havasupai , Hopi y Tohono O'odham , [359] logrando una gran victoria en Nuevo México y volteando a Arizona.
En Montana, mientras que el estado apostó por Trump en general, Biden ganó condados que se superponían a las reservas de Blackfeet , Fort Belknap , Crow y Northern Cheyenne . [360] El mismo patrón se llevó a cabo en Dakota del Sur, con la mayoría de los condados superpuestos a las tierras de las tribus Standing Rock Sioux , Cheyenne River Sioux , Oglala Sioux , Rosebud Sioux y Crow Creek en busca de Biden. Por ejemplo, en el condado de Oglala Lakota , que se superpone con la reserva india de Pine Ridge , Biden ganó el 88% de los votos. [360]
El desempeño más fuerte de Trump fue entre la tribu Lumbee de Carolina del Norte , donde ganó una gran mayoría en el condado de Robeson y cambió el condado de Escocia de azul a rojo. [361] Trump había hecho campaña en Lumberton y prometió el reconocimiento federal de Lumbees . [361]
Exactitud del sondeo
Aunque las encuestas generalmente predijeron la victoria de Biden, las encuestas nacionales lo sobreestimaron en tres o cuatro puntos, y algunas encuestas estatales estuvieron aún más lejos del resultado real y fueron mayores que el error de 2016 (uno o dos puntos). Esto también se aplicó en varias elecciones al Senado, donde los demócratas obtuvieron un desempeño inferior en aproximadamente cinco puntos en relación con las encuestas, [362] así como en las elecciones a la Cámara, donde los republicanos obtuvieron escaños en lugar de perder como predijeron las encuestas. La mayoría de los encuestadores subestimaron el apoyo a Trump en varios estados clave en el campo de batalla, incluidos Florida, Iowa, Ohio, Pensilvania, Michigan, Texas y Wisconsin; una notable excepción fue Ann Selzer, quien predijo con precisión las victorias republicanas en Iowa para las carreras presidenciales y del Senado. La discrepancia entre las predicciones de las encuestas y el resultado real persistió desde las elecciones de 2016 a pesar de los intentos de los encuestadores de solucionar los problemas con las encuestas en 2016, en los que subestimaron el voto republicano en varios estados. Las encuestas imprecisas llevaron a cambios en las decisiones de campaña y recaudación de fondos tanto para demócratas como para republicanos. [363]
Según The New York Times , las faltas en las encuestas se han atribuido, entre otras cuestiones, a la reducción de la respuesta promedio a las encuestas; la relativa dificultad para sondear a ciertos tipos de votantes; y problemas relacionados con la pandemia, como una teoría que sugiere que los demócratas estaban menos dispuestos a votar en persona el día de las elecciones que los republicanos por temor a contraer COVID-19. [363] El periodista de datos de New Statesman Ben Walker señaló a los hispanos como un grupo históricamente difícil de sondear con precisión, lo que llevó a los encuestadores a subestimar el nivel de apoyo de Trump dentro del grupo demográfico. [364] Analista electoral Nate Silver de FiveThirtyEightescribió que el error de las encuestas era completamente normal según los estándares históricos y cuestiona la narrativa de que las encuestas estaban equivocadas. [365]
Secuelas
Noche de elecciones
La noche de las elecciones, el 3 de noviembre, terminó sin un ganador claro, ya que muchos resultados estatales estaban demasiado cerca de ser llamados y millones de votos quedaron sin contar, incluso en los estados de batalla de Wisconsin, Michigan, Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Nevada. [366] Los resultados se retrasaron en estos estados debido a las reglas locales sobre el conteo de las boletas por correo. En una victoria declarada después de la medianoche, Trump ganó el estado de Florida en más de tres puntos porcentuales, un aumento de su margen de 1.2 puntos porcentuales en 2016, después de haber visto ganancias significativas en el apoyo entre la comunidad latina en el condado de Miami-Dade . [367]
Poco después de las 12:30 a.m. EST, Biden pronunció un breve discurso en el que instó a sus seguidores a ser pacientes mientras se cuentan los votos, y dijo que creía que estaba "en camino de ganar esta elección". [368] [369] Poco antes de las 2:30 a.m. EST, Trump pronunció un discurso ante una sala llena de simpatizantes, afirmando falsamente que había ganado las elecciones y pidiendo que se detuviera todo el conteo de votos, diciendo que continuar el conteo era "un fraude sobre el pueblo estadounidense "y" iremos a la Corte Suprema de Estados Unidos ". [370] [371] La campaña de Biden denunció estos intentos, alegando que la campaña de Trump estaba participando en un "esfuerzo desnudo por quitar los derechos democráticos de los ciudadanos estadounidenses". [372]
Conteo tardío
En Pensilvania, donde comenzó el recuento de las boletas por correo la noche de las elecciones, Trump declaró la victoria el 4 de noviembre con una ventaja de 675.000 votos, a pesar de que quedaban sin contar más de un millón de boletas. Trump también declaró la victoria en Carolina del Norte y Georgia, a pesar de que no se contaron muchas papeletas. [373] A las 11:20 p.m. EST de la noche de las elecciones, Fox News proyectó que Biden ganaría Arizona, y Associated Press hizo la misma llamada a las 2:50 a.m. EST del 4 de noviembre; [374] [375] sin embargo, varios otros medios de comunicación concluyeron que el estado estaba demasiado cerca para llamar. [376] [377]En la noche del 4 de noviembre, Associated Press informó que Biden había obtenido 264 votos electorales al ganar Michigan y Wisconsin, mientras que Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia y Nevada permanecían sin llamar. [378] Biden tenía una ventaja del 1% en Nevada [379] y mantenía una ventaja del 2,3% en Arizona para el 5 de noviembre, [380] solo necesitaba ganar Nevada y Arizona o ganar Pensilvania para obtener los 270 votos electorales necesarios. [378]
Algunos partidarios de Trump expresaron su preocupación por un posible fraude después de ver al presidente liderando en algunos estados en la noche de las elecciones, solo para ver a Biden tomar la iniciativa en los días siguientes. Los expertos electorales atribuyeron esto a varios factores, incluido un " espejismo rojo"de los primeros resultados contabilizados en áreas rurales relativamente poco pobladas que favorecieron a Trump, que son más rápidos de contar, seguidos más tarde por los resultados de áreas urbanas más densamente pobladas que favorecieron a Biden, que tardan más en contarse. En algunos estados como Pensilvania, Michigan y Wisconsin, las legislaturas controladas por los republicanos prohibieron el recuento de las boletas por correo antes del día de las elecciones, y una vez que se contaron esas boletas, generalmente favorecieron a Biden, al menos en parte porque Trump había expresado durante meses preocupaciones sobre las boletas por correo, lo que provocó que esas boletas favorecer a Biden aún más. Por el contrario, en estados como Florida, que permitieron el recuento de boletas por correo durante las semanas previas al día de las elecciones, un cambio temprano en azulDar la apariencia de una ventaja de Biden fue luego superado por una votación en persona que favoreció a Trump, lo que resultó en que el estado fuera llamado presidente en la noche de las elecciones. [381] [382] [383]
El 5 de noviembre, un juez federal desestimó una demanda de la campaña de Trump para detener el conteo de votos en Pensilvania. La campaña de Trump había alegado que sus observadores no tuvieron acceso para observar la votación, pero sus abogados admitieron durante la audiencia que sus observadores ya estaban presentes en la sala de conteo de votos. [384] También ese día, un juez estatal desestimó otra demanda de la campaña de Trump que alegaba que en Georgia se contaban los votos que llegaban tarde. El juez dictaminó que no se habían presentado pruebas de que las boletas fueran tardías. [385] Mientras tanto, un juez estatal en Michigan desestimó la demanda de la campaña de Trump solicitando una pausa en el conteo de votos para permitir el acceso a los observadores, ya que el juez señaló que el conteo de votos ya había terminado en Michigan. [386]Ese juez también señaló que la denuncia oficial no decía "por qué", "cuándo, dónde o quién" supuestamente se impidió que un observador electoral observara el recuento de votos en Michigan. [387]
El 6 de noviembre, Biden asumió el liderazgo en Pensilvania y Georgia a medida que los estados continuaban contando las papeletas y los votos ausentes en esos estados favorecían mucho a Biden. [388] Debido al estrecho margen entre Biden y Trump en el estado, el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, anunció el 6 de noviembre que se llevaría a cabo un recuento en Georgia. En ese momento, Georgia no había visto "ninguna irregularidad generalizada" en esta elección, según el administrador del sistema de votación del estado, Gabriel Sterling . [389]
También el 6 de noviembre, el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Samuel Alito, emitió una orden que exigía a los funcionarios de Pensilvania separar las boletas que llegaban tarde, en medio de una disputa sobre si la Corte Suprema del estado ordenó válidamente una extensión de 3 días del plazo para las boletas por correo. llegar. [390] Varios fiscales generales republicanos presentaron escritos amicus ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en los días posteriores, coincidiendo con la opinión del Partido Republicano de Pensilvania de que solo la legislatura estatal podría cambiar el plazo de votación. [391]
Para el 7 de noviembre, varios republicanos prominentes habían denunciado públicamente las acusaciones de fraude electoral de Trump , diciendo que no estaban fundamentadas, sin fundamento o sin evidencia, dañinas para el proceso electoral, socavando la democracia y peligrosas para la estabilidad política, mientras que otros apoyaron su demanda de transparencia. [392] Según CNN, personas cercanas a Donald Trump, como su yerno y asesor principal Jared Kushner y su esposa Melania Trump , lo instaron a aceptar su derrota. Si bien Donald Trump reconoció en privado el resultado de las elecciones presidenciales, alentó a su equipo legal a continuar con los desafíos legales. [393]Trump esperaba ganar las elecciones en Arizona, pero cuando Fox News otorgó dicho estado a Joe Biden, Trump se enfureció y afirmó que la victoria de Joe Biden en Arizona fue el resultado de un fraude. [394] Trump y sus aliados sufrieron aproximadamente 50 pérdidas legales en cuatro semanas después de comenzar su litigio. [395] En vista de estas derrotas legales, Trump comenzó a emplear "una campaña de presión pública sobre los funcionarios republicanos estatales y locales para manipular el sistema electoral en su nombre". [394] [396] [397] [398]
Protestas electorales
Las protestas contra los desafíos de Trump a los resultados de las elecciones tuvieron lugar en Minneapolis, Portland, Nueva York y otras ciudades. La policía de Minneapolis arrestó a más de 600 manifestantes por bloquear el tráfico en una carretera interestatal. En Portland, se llamó a la Guardia Nacional después de que algunos manifestantes rompieron ventanas y arrojaron objetos a la policía. [399] Al mismo tiempo, grupos de partidarios de Trump se reunieron fuera de los centros electorales en Phoenix, Detroit y Filadelfia, gritando objeciones a los cargos que mostraban a Biden liderando o ganando terreno. [399]En Arizona, donde la ventaja de Biden se estaba reduciendo a medida que se informaban más resultados, los manifestantes pro-Trump exigieron principalmente que se contaran todos los votos restantes, mientras que en Michigan y Pensilvania, donde la ventaja de Trump se redujo y desapareció por completo a medida que se informaron más resultados, pidieron el conteo para ser detenido. [400]
Reclamaciones de fraude
Trump y una variedad de sus sustitutos y partidarios hicieron una serie de afirmaciones falsas observables de que la elección fue fraudulenta. Las afirmaciones de que se cometió un fraude sustancial se han desacreditado repetidamente. [403] [404] El 9 y 10 de noviembre , The New York Times llamó a las oficinas de los principales funcionarios electorales de todos los estados; los 45 que respondieron dijeron que no había evidencia de fraude. Algunos describieron la elección como un éxito notable considerando la pandemia del coronavirus, la participación récord y la cantidad sin precedentes de boletas enviadas por correo . [23] El 12 de noviembre, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridademitió una declaración en la que calificó las elecciones de 2020 como "las más seguras en la historia de Estados Unidos" y señaló que "[t] aquí no hay evidencia de que ningún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, haya cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". [25]
Como las papeletas seguían contando dos días después del día de las elecciones, Trump afirmó sin pruebas que había "una tremenda corrupción y fraude", y agregó: "Si cuentas los votos legales, yo gano fácilmente. Si cuentas los votos ilegales, ellos puede intentar robarnos la elección ". [405] Trump ha afirmado repetidamente que los resultados de las papeletas de votación por correo que muestran un apoyo significativamente mayor a Biden son sospechosos. [406] Este es un fenómeno común conocido como cambio azul., ya que más demócratas que republicanos tienden a votar por correo, y las boletas por correo se cuentan después del día de las elecciones en muchos estados. Antes de las elecciones de 2020, se predijo que el efecto sería incluso mayor de lo habitual, ya que los ataques de Trump a la votación por correo pueden haber disuadido a los republicanos de emitir boletas por correo. [407]
Se descubrió que muchas afirmaciones de presunto fraude electoral eran falsas o engañosas. En el condado de Fulton, Georgia, el número de votos afectados fue 342, sin un desglose de los candidatos a los que pertenecían. [408] Se descubrió que un video viral de un trabajador electoral de Pensilvania llenando una boleta electoral era un caso de una boleta dañada que se estaba reproduciendo para garantizar un recuento adecuado, mientras que se encontró un video que mostraba a un hombre llevando boletas ilegalmente a un centro de conteo de Detroit. para representar a un fotógrafo transportando su equipo. [409] [410] Otro video de un observador electoral siendo rechazado en Filadelfiase descubrió que era real, pero al observador de la votación se le permitió entrar después de que se resolvió un malentendido. [411] Un tweet que se volvió viral afirmó que 14.000 votos en el condado de Wayne, Michigan , fueron emitidos por personas muertas, pero se descubrió que la lista de nombres incluidos era incorrecta. [412] La campaña de Trump y Tucker Carlson también afirmaron que James Blalock había votado en Georgia a pesar de haber muerto en 2006, aunque su viuda de 94 años se había registrado y votado como la Sra. James E. Blalock. [413] En Erie, Pensilvania, un empleado de correos que afirmó que el administrador de correos había dado instrucciones a los trabajadores de correos para que fecharan las boletas enviadas por correo después del día de las elecciones, admitió más tarde que había fabricado la afirmación. Antes de su retractación, el senador republicano Lindsey Graham citó el reclamo en una carta al Departamento de Justicia pidiendo una investigación, y el trabajador fue elogiado como un patriota en una página de GoFundMe creada en su nombre que recaudó $ 136,000. [414]
Días después de que Biden fuera declarado ganador, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, afirmó sin pruebas que el Partido Demócrata estaba dando la bienvenida al fraude y al voto ilegal. [415] El ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, declaró en Fox News: "Creo que es una elección corrupta y robada". [416] Al comparecer en una conferencia de prensa frente a un negocio de jardinería de Filadelfia cuando Biden era declarado ganador, el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, afirmó sin pruebas que cientos de miles de boletas eran cuestionables. [417] Respondiendo a Giuliani, portavoz del Fiscal General de Pensilvania Josh Shapirodijo que "muchas de las acusaciones contra el ELA ya han sido desestimadas, y repetir estos ataques falsos es imprudente. Ninguna demanda activa ni siquiera alega, y ninguna evidencia presentada hasta ahora ha demostrado, problemas generalizados". [23]
Una semana después de las elecciones, el comisionado republicano de la ciudad de Filadelfia, Al Schmidt, dijo que no había visto ninguna evidencia de fraude generalizado y dijo: "He visto las cosas más fantásticas en las redes sociales, haciendo acusaciones completamente ridículas que no tienen ningún fundamento de hecho y verlos extenderse ". Añadió que su oficina había examinado una lista de personas fallecidas que supuestamente votaron en Filadelfia, pero "ni una sola de ellas votó en Filadelfia después de su muerte". Trump se burló de Schmidt y tuiteó: "Se niega a mirar una montaña de corrupción y deshonestidad. ¡Ganamos!". [418]
Los abogados que presentaron acusaciones de fraude electoral o irregularidades ante los jueces no pudieron presentar pruebas reales para respaldar las acusaciones. En un caso, un abogado de Trump intentó que se detuviera el conteo de boletas en Detroit sobre la base de una afirmación de un observador electoral republicano de que una persona no identificada le había dicho que las boletas estaban retroactuadas; La jueza del Tribunal de Apelaciones de Michigan , Cynthia Stephens, desestimó el argumento como "un rumor inadmisible dentro de un rumor". [419] [420] Algunos abogados de alto nivel en bufetes de abogados que trabajan en nombre de Trump, en particular Jones Day , expresaron su preocupación de que estaban ayudando a socavar la integridad de las elecciones estadounidenses al presentar argumentos que carecen de evidencia. [421]
Trump y sus abogados Giuliani y Sidney Powell repetidamente hicieron la falsa afirmación de que la firma Dominion Voting Systems , con sede en Toronto, Canadá , que había suministrado máquinas de votación para 27 estados, era una organización " comunista " controlada por el multimillonario George Soros , el ex presidente venezolano Hugo. Chávez (que murió en 2013), o el Partido Comunista de China , y que las máquinas le habían "robado" cientos de miles de votos a Trump. Las afirmaciones falsas sobre la compañía circularon en las redes sociales, amplificadas por más de una docena de tweets o retweets de Trump. La campaña de desinformación provocó amenazas y hostigamiento contra los empleados de Dominion. [422]
Una encuesta de diciembre de 2020 mostró que el 77% de los republicanos cree que se produjo un fraude generalizado durante las elecciones. El 35% de los votantes independientes también dijeron que creen que se produjo un fraude electoral generalizado. [423] En general, el 60% de los estadounidenses creía que la victoria de Biden era legítima, el 34% no y el 6% no estaba seguro. Otra encuesta realizada a fines de diciembre mostró un resultado similar, con el 62% de los estadounidenses encuestados creyendo que Biden era el ganador legítimo de las elecciones, mientras que el 37% no lo hizo. [424] Esta división en la opinión popular se mantuvo en gran parte estable, con una encuesta del 10 de enero de 2021 encargada por ABC News que mostraba que el 68% de los estadounidenses creían que la victoria de Biden era legítima y el 32% no. [425]
Motivados por el mito del fraude generalizado, los legisladores estatales republicanos iniciaron un esfuerzo para hacer que las leyes de votación fueran más restrictivas . [426]
Demandas
Después de las elecciones, la campaña de Trump presentó una serie de demandas en varios estados, incluidos Georgia, Michigan, Nevada y Pensilvania. [427] Los abogados y otros observadores han señalado que es poco probable que las demandas tengan un efecto sobre el resultado. El profesor de la Facultad de Derecho de Loyola, Justin Levitt, dijo: "No hay literalmente nada que haya visto todavía con el potencial significativo de afectar el resultado final". [428] Algunas firmas de abogados se han movido para retirar su representación en juicios que impugnan los resultados de las elecciones. [429]
El 20 de diciembre, Giuliani presentó una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos, pidiéndoles que anularan los resultados de las elecciones de Pensilvania y ordenaran a la legislatura estatal que designe electores. Se consideró muy poco probable que la Corte Suprema concediera esta petición, e incluso si lo hiciera, no alteraría el resultado de las elecciones, ya que Biden aún tendría la mayoría de los votos del Colegio Electoral sin Pensilvania. [430] La Corte fijó la fecha límite para los escritos de respuesta de los demandados para el 22 de enero de 2021, dos días después de la toma de posesión del presidente electo Biden . [431]
Texas contra Pensilvania
El 9 de diciembre, Ken Paxton , el fiscal general de Texas, presentó una demanda en la Corte Suprema de los Estados Unidos, solicitando a la corte que revocara los resultados en Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Georgia. Los fiscales generales de otros diecisiete estados también firmaron la demanda. [432] [433] [434] 126 republicanos en la Cámara de Representantes, más de dos tercios de la bancada republicana, firmaron un amicus brief en apoyo de la demanda. [435] La demanda fue rechazada por la Corte Suprema el 11 de diciembre. [436] [437]
La negativa de Trump a ceder
Temprano en la mañana del 4 de noviembre, con el conteo de votos aún en muchos estados, Trump afirmó que había ganado. [438] Durante semanas después de que las cadenas convocaron la elección de Biden, Trump se negó a reconocer que Biden había ganado . Biden describió la negativa de Trump como "una vergüenza". [439] A raíz de las elecciones, la Administración de Servicios Generales (GSA) se negó a reconocer formalmente la victoria de Biden, [440] y la Casa Blanca ordenó a las agencias gubernamentales que no cooperaran con el equipo de transición de Biden de ninguna manera. [441] A partir de 1896, cuando William Jennings Bryanestableció un precedente de concesión formal al enviar un telegrama de felicitación al presidente electo William McKinley , que todos los candidatos presidenciales de los principales partidos perdidos han concedido formalmente. [442]
Trump reconoció la victoria de Biden en un tuit el 15 de noviembre, aunque se negó a ceder y culpó de su pérdida al fraude, afirmando: "Ganó porque la elección fue amañada". Trump luego tuiteó: "¡No concedo NADA! Tenemos un largo camino por recorrer". [443] [444]
GSA retrasa la certificación de Biden como presidente electo
Aunque todos los principales medios de comunicación convocaron la elección de Biden el 7 de noviembre, la jefa de la Administración de Servicios Generales (GSA), Emily W. Murphy , designada por Trump , se negó durante más de dos semanas a certificar a Biden como presidente electo. Sin la certificación formal de la GSA o la "verificación" del ganador de la elección, el proceso de transición oficial se retrasó. [445] El 23 de noviembre, Murphy reconoció a Biden como el ganador y dijo que la administración Trump comenzaría el proceso de transición formal. Trump dijo que había dado instrucciones a su administración para "hacer lo que sea necesario", pero no concedió, e indicó que tenía la intención de continuar su lucha para anular los resultados electorales. [446]
Sugerencia para que las legislaturas estatales elijan a los votantes de los colegios electorales
Tanto antes como después de las elecciones, Trump y otros líderes republicanos consideraron públicamente pedir a ciertas legislaturas estatales controladas por los republicanos que seleccionen electores para Trump en lugar de Biden, incluso en el caso de una victoria de Biden en esos estados. [447] En Pensilvania, un estado que ganó Biden a pesar de que su legislatura estaba controlada por republicanos, el abogado personal del presidente, Rudy Giuliani, pidió a un juez federal que considerara ordenar a la legislatura estatal ignorar el voto popular del estado y seleccionar electores para Trump. [448]Los expertos legales, incluido el profesor de derecho de la Universidad de Nueva York, Richard Pildes, han dicho que tal estrategia se toparía con numerosos problemas legales y políticos, y señalaron que en varios estados de campo de batalla, los miembros del Partido Demócrata elegidos para cargos estatales frustrarían tales esfuerzos, [449] y, en última instancia, Es probable que el Congreso no acepte los votos de los electores nombrados legislativamente sobre los nombrados en base a los resultados de las elecciones. [450] Lawrence Lessig señaló que si bien la Constitución otorga a las legislaturas estatales el poder de determinar cómo se seleccionan los electores, incluido el poder de nombrarlos directamente, el Artículo II, Sección 1, Cláusula 4 otorga al Congreso el poder de determinar cuándo deben ser nombrados electores, que han designado para serDía de las elecciones , lo que significa que las legislaturas no pueden cambiar la forma en que se nombra a los electores para una elección después de esta fecha. [451] En los tiempos modernos, la mayoría de los estados han utilizado el voto popular dentro de su estado como factor determinante en quién obtiene todos los electores del estado, [449] y cambiar las reglas electorales después de una elección también podría violar la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución. . [452]
Intentos de retrasar o denegar los resultados de las elecciones
En noviembre, Trump centró sus esfuerzos en tratar de retrasar las certificaciones de votos a nivel de condado y estado. [453] El 2 de diciembre, Trump publicó un video de 46 minutos en sus redes sociales en el que repitió sus afirmaciones infundadas de que la elección fue "manipulada" y fraudulenta y pidió que las legislaturas estatales o los tribunales revoquen los resultados de la elección y permitirle permanecer en el cargo. [454] Continuó ejerciendo presión sobre los republicanos electos en Michigan, Georgia y Pensilvania en un intento sin precedentes de revertir el resultado de las elecciones. Los comentaristas han caracterizado las acciones de Trump como un intento de golpe de Estado o un autogolpe . [36]
El 15 de diciembre, el día después de la votación en el colegio electoral, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell , que anteriormente estaba entre los que no reconocerían los resultados de las elecciones, aceptó públicamente la victoria de Biden y dijo: "Hoy quiero felicitar al presidente electo Joe Biden. . " [455]
Varios medios de comunicación informaron que en una reunión del 18 de diciembre en la Casa Blanca, se discutió la sugerencia de Michael Flynn de revertir las elecciones invocando la ley marcial y volviendo a organizar las elecciones en varios estados indecisos bajo supervisión militar. [456] [457] [458] El Secretario del Ejército Ryan D. McCarthy y el Jefe de Estado Mayor del Ejército, General James McConville, emitieron posteriormente una declaración conjunta diciendo: "No hay ningún papel para el ejército estadounidense en determinar el resultado de una elección estadounidense". [459] En un tuit del 20 de diciembre, Trump desestimó las acusaciones de querer declarar la ley marcial como "noticias falsas". [460]
En una conferencia de prensa del 21 de diciembre, el fiscal general saliente William Barr desautorizó varias acciones que, según los informes, estaba considerando Trump, incluida la incautación de máquinas de votación, el nombramiento de un abogado especial para investigar el fraude electoral y el nombramiento de uno para investigar a Hunter Biden . [461]
El 6 de enero de 2021, al mismo tiempo que un mitin organizado por Trump en el que continuó presionando con falsas acusaciones de fraude electoral, una multitud de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio de los Estados Unidos , interrumpiendo la sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos.donde se certificaban las papeletas oficiales del Colegio Electoral. La multitud causó un daño generalizado al Capitolio y obligó a los legisladores a evacuar las cámaras donde se estaba produciendo el debate. Como parte de un esfuerzo organizado por los legisladores republicanos para impugnar los resultados en estados cercanos, la Cámara y el Senado se reunieron por separado para debatir los resultados de la elección de Arizona y aceptar las boletas del colegio electoral presentadas. También se planearon varios otros desafíos. Después de la interrupción, mientras los líderes de ambos partidos, incluido el vicepresidente Pence, la presidenta Pelosi y el líder de la mayoría del Senado McConnell, denunciaron la interrupción y pidieron a los legisladores que confirmaran los resultados, varios republicanos siguieron adelante con sus desafíos, aunque no tuvieron éxito en cambiar cualquiera de los resultados del colegio electoral,y se certificó el voto oficial en la madrugada del 7 de enero.[462] [463] [464]
Presión sobre los funcionarios estatales y locales
Como las demandas de la campaña de Trump fueron rechazadas repetidamente en los tribunales, Trump se comunicó personalmente con funcionarios republicanos locales y estatales en al menos tres estados, incluidos legisladores estatales, fiscales generales y gobernadores que lo habían apoyado en las elecciones generales y continuaron apoyándolo. Los presionó para que anularan los resultados de las elecciones en sus estados contando los votos, descartando ciertos votos o haciendo que la legislatura estatal reemplazara la lista demócrata elegida de miembros del Colegio Electoral con una lista republicana de electores elegidos por la legislatura. [465] A finales de noviembre, telefoneó personalmente a miembros republicanos de dos juntas electorales de condados en Michigan, tratando de que revirtieran la certificación del resultado en su condado. [466]Luego invitó a miembros de la legislatura del estado de Michigan a la Casa Blanca, donde rechazaron su sugerencia de elegir una nueva lista de electores. [467] Habló en repetidas ocasiones con el gobernador republicano de Georgia y el secretario de estado, exigiendo que revirtieran los resultados electorales de su estado, amenazándolos con represalias políticas cuando no lo hicieran, criticando duramente en discursos y tuits y exigiendo que el gobernador Renunciar. [468]
Durante la primera semana de diciembre, Trump llamó dos veces al presidente de la Cámara de Representantes del estado de Pensilvania , instándolo a nombrar una lista de electores de reemplazo; el orador dijo que no tenía ese poder, pero luego se unió a una carta en la que alentaba a los representantes del estado en el Congreso a disputar los resultados. [465] El 4 de enero, The Washington Post informó que en una llamada telefónica el 2 de enero, Trump presionó al secretario de estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que anulara el resultado del estado, diciéndole "solo quiero encontrar 11,780 votos" y amenazándolo con acciones legales. si no cooperaba. [32] [469]El 4 de enero de 2021, los líderes demócratas del Congreso, creyendo que Trump "participó en la solicitación o conspiración para cometer una serie de delitos electorales", solicitaron al FBI que investigara el incidente. [470] Además, mientras algunos republicanos de la Cámara intentaron defender el llamado de Trump a Georgia, los demócratas comenzaron a redactar una resolución de censura . [471] Dos meses después, The Washington Post reconoció que originalmente habían utilizado citas que en realidad no había dicho Trump, y agregó una corrección al artículo. [472] También el 2 de enero de 2021, Trump participó en una llamada telefónica masiva con casi 300 legisladores estatales de Michigan, Pensilvania y Wisconsin, en la que los instó a "descertificar" los resultados electorales en sus estados.[473]
Recuentos
El 11 de noviembre, el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, ordenó un recuento manual de los votos en todo el estado, además del proceso normal de auditoría. En ese momento, Biden tenía una ventaja de 14,122 votos, o el 0,3% en el estado. [474] La auditoría concluyó el 19 de noviembre y afirmó la ventaja de Biden por 12.670 votos. El cambio en el recuento se debió a una serie de errores humanos, incluidas las tarjetas de memoria que no se cargaron correctamente en los servidores estatales, y no fue atribuible a ningún fraude en el recuento original. [475] Después de certificar los resultados, el gobernador republicano Brian Kemp pidió otra auditoría manual, exigiendo comparar las firmas en las solicitudes de boleta de voto ausente con las boletas reales, a pesar de que esta solicitud era imposible,[476] como firmas en las solicitudes de boleta electoral por correo y en los sobres se verifican cuando se reciben originalmente en las oficinas electorales, y luego las boletas se separan de los sobres para garantizar el secreto de la boleta. [477] [478] La campaña de Trump solicitó un recuento automático, que se estimó que costaba a los contribuyentes 200.000 dólares en un solo condado de Georgia. [479] Este recuento reafirmó la victoria de Biden en el estado por tercera vez. [476]
Trump intentó sin éxito revertir la victoria de Biden en Georgia a través de un litigio; las demandas de la campaña de Trump y sus aliados fueron rechazadas tanto por la Corte Suprema de Georgia [480] como por los tribunales federales. [476] [481] Trump también buscó anular la victoria de Biden presionando a Kemp para que convocara una sesión especial de la Asamblea General de Georgia para que los legisladores estatales pudieran anular los resultados de las elecciones de Georgia y nombrar una lista de electores pro-Trump, una súplica rechazada por Kemp . [482]
El 18 de noviembre, la campaña de Trump transfirió $ 3 millones para pagar recuentos parciales en el condado de Milwaukee y el condado de Dane, Wisconsin , donde se encuentran Milwaukee y Madison, las dos ciudades más grandes del estado y bastiones demócratas. [483] Durante el recuento, el comisionado electoral del condado de Milwaukee, Tim Posnanski, dijo que varios observadores republicanos estaban infringiendo las reglas haciéndose pasar por independientes. El recuento comenzó el 20 de noviembre [484] y concluyó el 29 de noviembre, y el recuento aumentó la ventaja de Biden en 87 votos. [485]
Votos del colegio electoral
Los electores presidenciales se reunieron en la capital estatal de cada estado y en el Distrito de Columbia el 14 de diciembre de 2020 y formalizaron la victoria de Biden, emitiendo 306 votos para Biden / Harris y 232 votos para Trump / Pence. [486] [487] A diferencia de las elecciones de 2016, no hubo electores infieles . [488] En seis estados indecisos ganados por Biden, grupos de "electores alternos" republicanos autoproclamados se reunieron el mismo día para votar por Trump. Estas listas alternas no fueron firmadas por los gobernadores de los estados que dicen representar, no tenían el respaldo de ninguna legislatura estatal y no tienen estatus legal. [487] [489]
Incluso después de la emisión de los votos electorales y el rechazo de sus demandas que buscaban anular la elección por al menos 86 jueces, [487] Trump se negó a admitir la derrota. [486] [487] [490]En un discurso después de la votación del Colegio Electoral, Biden elogió la resistencia de las instituciones democráticas de Estados Unidos y la alta participación electoral (calificándola de "una de las demostraciones más asombrosas de deber cívico que hemos visto en nuestro país") y pidió la unidad nacional . Biden también condenó a Trump, y a quienes respaldaron sus esfuerzos por subvertir el resultado de las elecciones, por adoptar una postura "tan extrema que nunca la habíamos visto antes, una posición que se negó a respetar la voluntad del pueblo, se negó a respetar la regla". de la ley y se negó a honrar nuestra Constitución "y por exponer a los trabajadores y funcionarios electorales estatales a" presión política, abuso verbal e incluso amenazas de violencia física "que era" simplemente inconcebible ". [491] [490]
Certificación de votos del Colegio Electoral
El 117º Congreso de los Estados Unidos se reunió por primera vez el 3 de enero de 2021 y estaba programado para contar y certificar los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021. Había 222 demócratas y 212 republicanos en la Cámara; había 51 republicanos, 46 demócratas y dos independientes en el Senado. Varios miembros republicanos de la Cámara y el Senado dijeron que plantearían objeciones al recuento informado en varios estados, [492] [493] cumpliendo con el requisito de que si un miembro de cada cuerpo se opone, las dos cámaras deben reunirse por separado para discutir si aceptan el voto estatal certificado. [494] [495]Un comunicado de la oficina del vicepresidente dijo que Pence da la bienvenida al plan de los republicanos de "plantear objeciones y presentar pruebas" que desafían los resultados de las elecciones. [496]
El 28 de diciembre de 2020, el Representante Louie Gohmert presentó una demanda en Texas impugnando la constitucionalidad de la Ley de Conteo Electoral de 1887 , alegando que el vicepresidente Pence tiene el poder y la capacidad de decidir unilateralmente qué listas de votos electorales se cuentan. [497] [498] El caso fue sobreseído el 1 de enero de 2021 por falta de legitimación y jurisdicción. [499] [500] Los demandantes presentaron una apelación y la apelación fue desestimada por un panel de tres jueces de la corte de apelaciones al día siguiente. [501]
Como vicepresidente, Pence debía presidir la sesión del Congreso del 6 de enero de 2021 para contar los votos electorales, que normalmente es un evento ceremonial no controvertido. En enero de 2021, Trump comenzó a presionar a Pence para que tomara medidas para revocar las elecciones, exigiendo tanto en público como en privado que Pence usara su cargo para revocar los resultados electorales en los estados indecisos y declarar a Trump y Pence ganadores de las elecciones. [502] Pence objetó que la ley no le otorgue ese poder. [503]
A partir de diciembre, Trump pidió a sus partidarios que organizaran una protesta masiva en Washington, DC el 6 de enero para argumentar en contra de la certificación del voto electoral, utilizando tweets como "Gran protesta en DC el 6 de enero. ¡Esté allí, será una locura!" [504] La policía de DC estaba preocupada y la Guardia Nacional fue alertada porque varias manifestaciones en diciembre se habían vuelto violentas. [505] El 6 de enero, los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio , deteniendo el recuento de votos y provocando la evacuación de la prensa y los legisladores. [506] El grupo entró en las cámaras de la Cámara y el Senado y destrozó oficinas. Cinco personas murieron como resultado de los eventos en el Capitolio: una persona fue baleada por la policía, una policía del Capitolioel oficial murió de un derrame cerebral después de involucrarse físicamente con los alborotadores, [507] una persona murió de un ataque cardíaco, otra de un derrame cerebral, y la muerte de la última persona aún está bajo investigación. Trump ha sido acusado de incitar a la violencia con su retórica, [508] acusación que fue reforzada con un artículo de acusación presentado el 13 de enero por "incitación a la insurrección". [509]
El Congreso volvió a reunirse esa misma noche, después de que el Capitolio fuera despejado de intrusos. El Senado reanudó su sesión alrededor de las 20:00 horas. el 6 de enero para terminar de debatir la objeción a los electores de Arizona. También se consideraron las objeciones a los electores de Pensilvania. La sesión conjunta completó su trabajo poco antes de las 4:00 a.m. del jueves 7 de enero, declarando a Biden ganador. [510] [511] [512]
Post-certificación
El 11 de enero de 2021, el Representante Cori Bush presentó una resolución pidiendo la posible expulsión de más de 100 miembros republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que votaron en contra de certificar los resultados de las elecciones presidenciales y el senador Sheldon Whitehouse dijo que el Comité de Ética del Senado "debe considerar la expulsión, o la censura y el castigo de los senadores Cruz, Hawley y quizás otros ". [513]
Ver también
- Reacciones internacionales a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020
- Protestas contra Donald Trump
- Las redes sociales en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020
- Elecciones para gobernador de los Estados Unidos de 2020
Notas
- ^ a b Aproximadamente el 64% de los votantes votaron antes del 3 de noviembre en persona o por correo , y el estado más temprano comenzó el 4 de septiembre . [1] [2]
- ^ El estado de residencia oficial de Trump fue Nueva York en las elecciones de 2016, pero desde entonces ha cambiado a Florida, y su residencia permanente cambió de Trump Tower a Mar-a-Lago en 2019. [4]
- ↑ Las dos candidatas a la vicepresidencia anteriores fueron Geraldine Ferraro en 1984 y Sarah Palin en 2008 .
- ^ Aunque se afirma en el sitio web de la campaña de Hawkins, no obtuvo acceso por escrito en Montana. [78]
- ^ Los candidatos en negrita se incluyeron en las boletas de los estados que representan a la mayor parte del colegio electoral . Otros candidatos figuraban en las boletas de más de un estado y figuraban en las boletas o eran candidatos por escrito en los estados que representan a la mayor parte del colegio electoral.
- ^ En algunos estados, algunos candidatos presidenciales se incluyeron con un candidato a vicepresidente diferente o sin ningún candidato.
- ^ En algunos estados, algunos candidatos se enumeraron con un partido diferente o adicional, una etiqueta o como independientes o no afiliados.
- ↑ Andrew Johnson recibió votos durante la Convención Nacional Demócrata de 1868 , cuatro meses después de haber sido acusado . [98]
- ^ Tras la cancelación del segundo debate planeado el 9 de octubre, ambos candidatos celebraron eventos en el ayuntamiento televisados separados pero simultáneosen la fecha prevista del 15 de octubre. El de Trump se transmitió en NBC, moderado por Savannah Guthrie , mientras que el de Biden estaba en ABC, moderado por George Stephanopoulos . [256]
- ^ a b Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
- ^ Tossup: 50% -59%, Lean: 60% -74%, Probable: 75% -94%, Sólido: 95% -100%
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Estos candidatos pueden haber recibido votos por escrito, que no se informaron individualmente y se incluyen en otros .
- ^ a b Los votos de Jesse Ventura y Cynthia McKinney , quienes fueron nominados a la boleta electoral por el Partido Verde de Alaska en lugar de los candidatos nacionales, [323] se incluyen en otros . Hawkins / Walker puede haber recibido votos por escrito, que no se informaron individualmente y también se incluyen en otros .
- ^ a b c d Estos votos por escrito fueron informados por una fuente de medios. [324] No han sido reportados directamente por este estado ni compilados por la Comisión Federal de Elecciones, por lo que no se reflejan en totales u otros porcentajes en esta tabla.
- ^ Otros y el total de votos incluyen los votos para la opción de balota "ninguno de estos candidatos", que son contados como votos válidos por la Comisión Federal de Elecciones.
- ^ Es posible que otros candidatos hayan recibido votos por escrito, que no se informaron y no se incluyen en otros , votos totales o porcentajes.
- ^ Esta tabla refleja los resultados compilados por la Comisión Federal de Elecciones en su informe de febrero de 2021, que refleja los resultados certificados por Nueva York el 3 de diciembre de 2020. El 15 de marzo de 2021, este estado publicó resultados revisados: Biden / Harris 5,244,886, Trump / Pence 3,251,997, Jorgensen / Cohen 60,383, Hawkins / Walker 32,832, otros 26,763. [325]
- ^ a b c d Estos candidatos pueden haber recibido votos por escrito, que no se informaron y no se reflejan en el total de votos o porcentajes.
- ^ Esta tabla refleja los resultados certificados por el estado, que registró algunos votos por escrito de manera diferente a los reportados por algunos condados. [326] [327]
Referencias
- ^ Caballero, Stef W .; Ahmed, Naema (13 de agosto de 2020). "Cuándo y cómo votar en los 50 estados" . Axios .
- ^ McDonald, Michael (6 de noviembre de 2020). "Estadísticas de votación anticipada de las elecciones generales de 2020" . Proyecto de elecciones estadounidenses .
- ^ Tasas de participación en las elecciones generales de noviembre de 2020 , proyecto electoral de Estados Unidos. Esta cifra de participación es el número estimado de votos contados (incluidas las papeletas sin un voto válido para presidente) dividido por el número estimado de votantes elegibles (residentes de EE. UU., Excluidos los que no pueden votar debido a la falta de ciudadanía estadounidense o a una condena penal, y Ciudadanos estadounidenses que residen en otros países, a la edad de 18 años o más). Esta cifra es preliminar y no oficial, y no es comparable con las cifras de años anteriores calculadas por la Comisión Federal de Elecciones, que utiliza solo los votos válidos para presidente divididos por la población de EE. UU. De 18 años o más (incluidos los que no son elegibles para votar, y no incluye los votos de EE. UU. ciudadanos residentes en otros países).
- ^ Choi, Matthew (31 de octubre de 2019). "Trump, un símbolo de Nueva York, es oficialmente floridano ahora" . Politico . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d "Resultados oficiales de las elecciones generales presidenciales de 2020" (PDF) . Comisión Federal de Elecciones . 1 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
- ^ "Biden asegura oficialmente suficientes electores para convertirse en presidente" . NOTICIAS AP . 5 de diciembre de 2020.
- ↑ a b Haltiwanger, John (7 de noviembre de 2020). "Trump es el primer presidente en casi 3 décadas que pierde una reelección" . Business Insider .
- ^ a b Herndon, Astead W. (14 de noviembre de 2020). "Biden pidió a los republicanos que le dieran una oportunidad. No están interesados" . The New York Times .
- ↑ a b Hohmann, James (11 de noviembre de 2020). "The Daily 202: Biden ganó con los faldones más débiles en 60 años. Eso podría hacerlo dependiente de los senadores republicanos" . The Washington Post .
- ^ a b Park, Andrea (5 de noviembre de 2020). "La participación de votantes en 2020 fue la más alta que Estados Unidos ha visto en más de un siglo" . Marie Claire .
- ^ a b "Joe Biden cruza 80 millones de votos" . Newsweek . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b Lewis, Sophie (7 de noviembre de 2020). "Joe Biden rompe el récord de Obama de la mayoría de los votos emitidos para un candidato presidencial de Estados Unidos" . CBS .
- ^ Edsall, Thomas B. (3 de junio de 2020). "Opinión | La elección de George Floyd" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ Baker, Peter (22 de septiembre de 2020). "Sin nada más funcionando, Trump se apresura a hacer un nuevo juez de la Corte Suprema el problema" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ Personal (26 de septiembre de 2020). "Cómo Amy Coney Barrett remodelaría la corte y el país" . Politico . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ Saul, Stephanie; Hakim, Danny (3 de noviembre de 2020). "Al comenzar el conteo, una avalancha de boletas por correo complica los recuentos de votos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Otterbein, acebo. "Los demócratas devuelven casi tres veces más boletas por correo que los republicanos en Pensilvania" . POLITICO . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ a b Wolf, Zachary (17 de octubre de 2020). "No es magia, es matemática. Así es como CNN hace proyecciones electorales" . CNN .
- ^ "Donald Trump miente sobre los primeros resultados de las elecciones" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ King, Ledyard (7 de noviembre de 2020). "Trump revive afirmaciones infundadas de fraude electoral después de que Biden gana la carrera presidencial" . USA Today . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim; Feuer, Alan; Candidiasis, Glenn; Gray, Kathleen (19 de noviembre de 2020). "Actualizaciones en vivo de la transición presidencial: Trump invita a legisladores estatales a la Casa Blanca en un intento por subvertir la elección" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ Balsamo, Michael (1 de diciembre de 2020). "Disputando a Trump, Barr dice que no hay fraude electoral generalizado" . AP Noticias . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c Corasaniti, Nick; Epstein, Reid; Rutenberg, Jim (10 de noviembre de 2020). "The Times llamó a funcionarios en todos los estados: no hay evidencia de fraude electoral" . The New York Times . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ Denean, Austin (12 de noviembre de 2020). "Agencia DHS: 'Las elecciones del 3 de noviembre fueron las más seguras en la historia de Estados Unidos ' " . ABC 3340 . Sinclair Broadcast Group, Inc . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
- ^ a b "Declaración conjunta del Consejo de Coordinación del Gobierno de Infraestructura Electoral y los Comités Ejecutivos de Coordinación del Sector de Infraestructura Electoral" . Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras . 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
- ^ Chen, Shawna (12 de noviembre de 2020). "El Departamento de Seguridad Nacional llama a las elecciones 'las más seguras en la historia de Estados Unidos ' " . Axios . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
- ^ "Aquí están los miembros republicanos del Congreso que firmaron la demanda para tirar los votos en 4 estados" . Noticias de Yahoo . 11 de diciembre de 2020.
- ^ Collins, Kaitlan; Bennett, Kate; Diamante, Jeremy; Liptak, Kevin (8 de noviembre de 2020). "Jared Kushner se ha acercado a Donald Trump para conceder y Melania Trump aconsejó al presidente que aceptara la pérdida" . CNN . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Dale, Maryclaire (9 de noviembre de 2020). "Trump enfrenta grandes probabilidades de desafiar los recuentos de votos estatales" . Prensa asociada . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
- ^ "A Trump le encanta ganar pero sigue perdiendo juicios electorales" . NOTICIAS AP . 4 de diciembre de 2020.
- ^ Pengelly, Martin (21 de diciembre de 2020). "Abogado teórico de la conspiración Sidney Powell visto de nuevo en la Casa Blanca" . The Guardian . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ↑ a b Gardner, Amy (3 de enero de 2021). " ' Solo quiero encontrar 11.780 votos': en una llamada extraordinaria de una hora, Trump presiona al secretario de estado de Georgia para que recalcule el voto a su favor" . The Washington Post . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Tapper, Jake (31 de diciembre de 2020). "Al menos 140 republicanos de la Cámara para votar en contra del recuento de votos electorales, dicen dos legisladores republicanos" . CNN . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Treene, Alayna (2 de enero de 2021). "Varios senadores se oponen a certificar resultados electorales" . Axios . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ https://time.com/5928988/donald-trump-impeached-second-time/
- ^ a b
- Rucker, Philip; Gardner, Amy; Dawsey, Josh (19 de noviembre de 2020). "Trump usa el poder de la presidencia para intentar revertir las elecciones y permanecer en el cargo" . The Washington Post .
- Consejo Editorial (18 de noviembre de 2020). "Puede que el golpe de Trump no funcione. Pero puede allanar el camino para el próximo candidato fallido" . The Washington Post .
- Chait, Jonathan (17 de noviembre de 2020). "Un número inquietante de republicanos apoyan el intento de golpe de Estado de Trump" . Intelligencer .
- Poole, Steven (20 de noviembre de 2020). "Como Donald Trump se niega a admitir: la etimología de 'golpe ' " . The Guardian .
- Díaz, John (22 de noviembre de 2020). "Llámalo como es: un intento de golpe" . Crónica de San Francisco . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- Bunch, Will (22 de noviembre de 2020). "Trump, el ridículo y flaco golpe de Estado del Partido Republicano no es una broma. Es un crimen. Debe haber consecuencias" . Investigador . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Zilbermints, Regina (6 de enero de 2021). "Trump presiona a los republicanos, dice que 'nunca cederá ' " . La colina . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Michaels, Samantha (22 de noviembre de 2020). "En público, Trump todavía afirma que ganó. En privado, los asistentes dicen que está planeando su vida después de la presidencia" . Madre Jones . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
- ^ "Trump afirma falsamente que ganó las elecciones; Twitter marca el tweet" . CBS News . Associated Press. 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ "Biden se pone a trabajar para revertir las políticas de Trump con órdenes ejecutivas" . BBC News . 21 de enero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ Liptak, Kevin; Stracqualursi, Veronica; Malloy, Allie (7 de enero de 2021). "Trump reconoce públicamente que no cumplirá un segundo mandato después de incitar a la mafia" . CNN . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Miller, Zeke; Colvin, Jill (8 de enero de 2021). "Después de excusar la violencia, Trump reconoce la transición de Biden" . Prensa asociada . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ "Los 50 estados y DC ahora han certificado sus resultados de las elecciones presidenciales" . CNN . 9 de diciembre de 2020.
- ^ Herb, Jeremy (14 de diciembre de 2020). "California pone a Biden más de 270 votos electorales para la presidencia" . CNN . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ Hayes, Mike; Macaya, Melissa; Rocha, Verónica; Wagner, Meg (14 de diciembre de 2020). "Biden asegura formalmente la victoria del Colegio Electoral con 55 votos de California" . CNN . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ a b Neale, Thomas H. (22 de octubre de 2020). "El colegio electoral: un calendario de elecciones presidenciales de 2020" . Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
- ^ Foran, Clare; Hierba, Jeremy; Mattingly, Phil; Raju, Manu (6 de enero de 2021). "El Congreso completa el conteo electoral, finalizando la victoria de Biden después de una violenta demora de la mafia pro-Trump" . CNN . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ "Guía de elecciones de Estados Unidos: ¿cómo funcionan las elecciones?" . El Daily Telegraph . 6 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2015 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ Miller, Kevin (26 de agosto de 2019). "El Senado de Maine aprueba la votación por orden de preferencia para las primarias presidenciales de marzo" . Portland Press Herald . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ Shepherd, Michael (28 de agosto de 2019). "Maine podría cambiar a una elección presidencial de elección clasificada. Así es como se vería" . CBS 13 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ Piper, Jessica (28 de agosto de 2020). "Decisión de apelaciones del secretario de estado de Maine que pone en boleta el desafío de votación por clasificación" . Noticias diarias de Bangor . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
- ^ Leary, Mal (26 de agosto de 2020). "Juez: la derogación de la votación de elección clasificada califica para la boleta de noviembre de Maine" . WBUR . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
- ^ Mannino, Gabrielle (septiembre de 2020). "El voto por elección clasificada para presidente sigue siendo incierto tras el fallo de la corte" . Noticias Cener Maine . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
- ^ "Maine papeletas enviadas a la impresora con votación de elección clasificada para presidente, no veto de la gente" . WGME . 9 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
- ^ Reimann, Nicholas (8 de septiembre de 2020). "Maine será el primer estado en utilizar la votación por orden de preferencia para una elección presidencial" . Forbes . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
- ^ Mannino, Gabrielle (22 de septiembre de 2020). "Tribunal falla a favor de la Sec. De Estado vía de compensación para RCV en la elección presidencial" . Centro de noticias de Maine . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2020 . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
- ^ Howe, Amy (6 de octubre de 2020). "Breyer rechaza la petición de los republicanos de detener la votación por orden de preferencia en Maine" . SCOTUSblog . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
- ^ Berman, Russell (20 de septiembre de 2019). "Un paso para hacer estallar el sistema de votación presidencial" . El Atlántico . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Muller, Derek T. (10 de julio de 2019). "Maine, votación de elección clasificada y el Pacto Nacional de Voto Popular" . Exceso de democracia . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Shepherd, Michael (6 de septiembre de 2019). "Maine utilizará la votación por orden de preferencia en las elecciones presidenciales del próximo año, pero no en las primarias de 2020" . Noticias diarias de Bangor . Consultado el 6 de septiembre de 2019 .
- ^ "Lo último: California empuja a Biden a ganar el colegio electoral" . Mercury News. Associated Press. 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ "Disposiciones legales relevantes para el proceso del Colegio Electoral" . Administración Nacional de Archivos y Registros .
- ^ "Resultados del colegio electoral 2020" . Archivos Nacionales .
- ^ Cochrane, Emily; Fandos, Nicholas (6 de enero de 2021). "Después del Capitolio de tormentas de la mafia pro-Trump, el Congreso confirma la victoria de Biden" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Campbell, James E. (marzo de 1986). "Faldas presidenciales y pérdidas a mitad de período en las elecciones legislativas estatales" (PDF) . The American Political Science Review . 80 (1): 45–63. doi : 10.2307 / 1957083 . JSTOR 1957083 .
- ^ Sarlin, Benjy (26 de agosto de 2014). "Olvídate de 2016: los demócratas ya tienen un plan para 2020" . MSNBC . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2015.
- ^ Montellaro, Zach (5 de junio de 2020). "Biden asegura la nominación presidencial demócrata" . Politico . Archivado desde el original el 9 de junio de 2020 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ Olorunnipa, Toluse; Janes, Chelsea; Sonmez, Felicia; Itkowitz, Colby; Wagner, John (19 de agosto de 2020). "Joe Biden se convierte oficialmente en el candidato del Partido Demócrata en la segunda noche de la convención" . The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
- ^ "¿Cuándo se le ha negado a un presidente la nominación de su partido?" . NPR.org .
- ^ Egan, Lauren (24 de agosto de 2020). "Trump se convierte oficialmente en candidato republicano después del pase de lista de los delegados" . NBC News . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
- ^ "Resultados de las elecciones primarias republicanas de 2020 | EE.UU. HOY" . www.usatoday.com . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ Doherty, Brian (23 de mayo de 2020). "Jo Jorgensen gana la nominación presidencial del Partido Libertario" . Razón . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
- ^ Voskuil, Connor (16 de septiembre de 2020). "LP nominado presidencial en la boleta electoral en los 50 estados más DC" . Partido Libertario . Comité Nacional Libertario . Consultado el 26 de enero de 2021 .
- ^ Nam, Rafael (21 de junio de 2020). "Howie Hawkins asegura la nominación del Partido Verde después de las primarias ganadas" . La colina . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ Winger, Richard (11 de julio de 2020). "Partido verde nomina a Howie Hawkins para presidente en la primera votación" . Noticias de acceso a las boletas . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ "Acceso a la boleta" . Howie Hawkins 2020 . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2020 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
- ^ Mark Weiner (5 de octubre de 2020). "Howie Hawkins de Syracuse en su candidatura presidencial de 30 estados: no soy un spoiler" . Syracuse.com.
- ^ Encuesta de elecciones generales de todo el estado de 2020, resumen de votos por escrito , Secretario de Estado de Montana.
- ^ "Tasas de participación en las elecciones generales de noviembre de 2020" . Proyecto Electoral de Estados Unidos . 7 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Merica, Dan (15 de junio de 2018). "Exclusivo: los demócratas, anticipándose a las primarias acaloradas, fijaron la fecha de la convención de 2020" . CNN . Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
- ^ Korecki, Natasha; Thompson, Alex (11 de marzo de 2019). "DNC elige a Milwaukee para albergar la convención de 2020" . Politico . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Selección del sitio para la Convención de nominación presidencial de 2020ANM" . Comité Nacional Verde . 2019 . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ Smith, Allan; Vitali, Ali (3 de abril de 2020). "El Partido Demócrata retrasa la convención de julio hasta agosto por preocupaciones sobre el coronavirus" . NBC News . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2020 . Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ^ Brewster, Adam; Watson, Eleanor; O'Keefe, Edward (24 de junio de 2020). "Partido Demócrata revela plan de convención reducido" . CBS News . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ Epstein, Reid J .; Glueck, Katie (5 de agosto de 2020). "El viaje de Biden a Milwaukee está cancelado, y también lo es una campaña presidencial normal" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
- ^ Clark, Dartunurro (11 de junio de 2020). "RNC elige Jacksonville, Florida, como lugar de la convención para que Trump acepte la nominación del Partido Republicano" . NBC News . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ Morrill, Jim; Funk, Tim; Murphy, Kate (11 de junio de 2020). "Es oficial. La convención de RNC se dirigirá a Jacksonville después de 1 día en Charlotte" . El observador de Charlotte . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ Morrill, Jim (24 de julio de 2020). "Después de que Trump cancela los eventos de Jacksonville, RNC está de vuelta donde estaba: en Charlotte" . El observador de Charlotte . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ Winger, Richard (11 de diciembre de 2017). "Partido Libertario establece ubicación y fecha de la Convención Presidencial de 2020" . Noticias de acceso a las boletas . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2017 . Consultado el 23 de diciembre de 2017 .
- ^ Francis, Eric (21 de diciembre de 2017). "Una alternativa al menú político de derecha / izquierda" . Diario católico de California . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2018 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ^ Hayes, Daniel (26 de abril de 2020). "COVID-19 y la Convención Nacional Libertaria" . LNC 2020 . Archivado desde el original el 29 de abril de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
- ^ Winger, Richard (9 de mayo de 2020). "El partido libertario utilizará el proceso en línea para elegir el boleto nacional a fines de mayo y luego celebrará una convención en persona en julio para otros negocios" . Noticias de acceso a las boletas . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ Winger, Richard (24 de abril de 2020). "La Convención Presidencial del Partido Verde será virtual" . Noticias de acceso a las boletas . Archivado desde el original el 1 de junio de 2020 . Consultado el 24 de abril de 2020 .
- ↑ Fandos, Nicholas; Shear, Michael D. (18 de diciembre de 2019). "Trump acusado por abuso de poder y obstrucción del Congreso" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ Naylor, Brian; Walsh, Dierdre (21 de enero de 2020). "Después de 13 horas de ardiente debate, el Senado adopta las reglas del juicio político" . NPR . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
- ^ Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew; Bresnahan, John (5 de febrero de 2020). "Trump absuelto de los cargos de acusación, poniendo fin a la amenaza más grave a su presidencia" . Politico . Archivado desde el original el 17 de junio de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
- ^ "Convención Demócrata de 1868" . Central de Historia . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ↑ Varon, Elizabeth R. (2019). "Andrew Johnson: campañas y elecciones" . Miller Center . Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
- ^ Smith, David (31 de enero de 2020). "Trump critica a los enemigos 'trastornados' mientras el mitin de Iowa choca con el juicio político" . The Guardian . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
- ^ Friedman, Matt (28 de enero de 2020). "Falta de la manifestación de Trump: una diatriba de acusación" . Politico . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
- ^ Caputo, Marc (1 de noviembre de 2019). " ' No hay modelo para esto': la línea de tiempo de la acusación se estrella en las primarias demócratas" . Politico . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ Milligan, Susan (30 de enero de 2020). "Campaña de senadores en Iowa remotamente mientras esperan en Washington a través del juicio de Trump" . Noticias de EE . UU . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
- ^ Everett, Burgess (10 de enero de 2020). " ' No me digas que no importa': el juicio político perjudica las campañas presidenciales" . Politico . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
- ^ Glueck, Katie (11 de marzo de 2020). "Joe Biden será el anfitrión de 'eventos virtuales' como se calientan los temores de coronavirus" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2020 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
- ^ Ember, Sydney; Karni, Annie; Haberman, Maggie (10 de marzo de 2020). "Sanders y Biden cancelan eventos como los temores de coronavirus aumentan la primaria" . The New York Times . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
- ^ Chalfant, Morgan (12 de marzo de 2020). "Trump dice que probablemente reducirá las manifestaciones en medio del coronavirus" . La colina . Archivado desde el original el 18 de junio de 2020 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
- ^ "El debate demócrata se trasladó de Arizona a Washington, DC, sobre preocupaciones de coronavirus, DNC anuncia" . CNN . 12 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ "Las primarias presidenciales de Georgia pospuestas por preocupaciones de coronavirus" . USA Today . Associated Press. 15 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Sullivan, Kate (16 de marzo de 2020). "El secretario de estado de Kentucky dice primaria aplazada" . CNN . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Pramuk, Jacob (13 de marzo de 2020). "Louisiana pospone las primarias demócratas sobre el coronavirus, el primer estado en hacerlo" . CNBC . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Rouan, Rick; Futty, John (16 de marzo de 2020). "Coronavirus: la Corte Suprema de Ohio permite retrasar las elecciones primarias" . El Despacho de Colón . Archivado desde el original el 19 de junio de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Ollstein, Alice Miranda; Montellaro, Zach (17 de marzo de 2020). "Maryland pospone las primarias, cambia la elección especial para enviar la votación sobre el coronavirus" . Politico . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Goodkind, Nicole (19 de marzo de 2020). "Diez preguntas sobre las elecciones de 2020 durante la pandemia de coronavirus, respondidas" . Fortuna . Archivado desde el original el 24 de abril de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ Garrison, Joey (17 de marzo de 2020). "Dado que la pandemia de coronavirus retrasa las primarias de 2020, ¿es hora de preocuparse por las elecciones de noviembre?" . USA Today . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ Lerer, Lisa; Epstein, Reid J. (12 de marzo de 2020). "Cómo el coronavirus cambió la campaña 2020" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ Kamarck, Elaine; Ibreak, Yoused; Poderes, Amanda; Stewart, Chris (agosto de 2020). "Votar por correo en una pandemia: un cuadro de mando de estado por estado" . El Instituto Brookings . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ Whitesides, John; Renshaw, Jarrett (2 de junio de 2020). "Confusión, largas filas en algunos sitios de votación mientras ocho estados de EE. UU. Votan durante la pandemia de coronavirus" . Reuters . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ Cillizza, Chris (26 de mayo de 2020). "Aquí está la * verdadera * razón por la que Donald Trump está atacando las papeletas por correo" . CNN . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Qiu, Linda (24 de junio de 2020). "Los falsos ataques de Trump al voto por correo despiertan una gran preocupación" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ Lerer, Lisa; Epstein, Reid J. (12 de marzo de 2020). "Cómo el coronavirus cambió la campaña 2020" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Stanage, Niall (21 de marzo de 2020). "El memorando: los demócratas luchan con la respuesta del virus" . La colina . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ Parks, Miles (15 de abril de 2020). " ' Al final, los votantes respondieron': conclusiones sorprendentes de la elección de Wisconsin" . NPR . Archivado desde el original el 18 de junio de 2020 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
- ^ Neely, Brett; Silver, Maayan (21 de abril de 2020). "Milwaukee afirma 7 casos de coronavirus vinculados a la controvertida elección de Wisconsin" . NPR . Archivado desde el original el 19 de junio de 2020 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
- ^ "El mitin de Trump en Oklahoma puede seguir adelante, reglas de la corte" . BBC News . 20 de junio de 2020. Archivado desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Lutz, Tom (22 de junio de 2020). "Brad Parscale se enfrenta a la 'furia' de Trump después de los fracasos del rally de regreso de Tulsa" . The Guardian . Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ Swanson, Ian (22 de junio de 2020). "El mitin de Trump ofrece un récord de 7,7 millones de espectadores en Fox News" . La colina . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ Carlisle, Madeleine (11 de julio de 2020). "Tres semanas después del mitin de Trump en Tulsa, Oklahoma informa de cifras récord de COVID-19" . Tiempo . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Breuninger, Kevin (30 de julio de 2020). "El ex candidato presidencial republicano Herman Cain muere después de la batalla con el coronavirus" . CNBC . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie (2 de octubre de 2020). "Trump da positivo para el coronavirus" . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ Dawsey, Josh; Itkowitz, Colby. "Trump dice que él y la primera dama dieron positivo por coronavirus" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ Mason, Jeff (2 de octubre de 2020). "Trump inicia el 'proceso de cuarentena' después de que la asistente Hope Hicks dé positivo por coronavirus" . Reuters . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ Mason, Jeff; Alper, Alexandra; Holland, Steve (2 de octubre de 2020). "Trump será trasladado al hospital para recibir tratamiento después del diagnóstico de COVID-19" . West Central Tribune . Reuters. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ Dawsey, Josh; Parker, Ashley; Itkowitz, Colby. "Trump da positivo por coronavirus, planea ir al hospital Walter Reed, dicen dos funcionarios" . The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ Loomes, Phoebe (2 de octubre de 2020). "Donald Trump se burló de Joe Biden por usar una máscara antes de dar positivo" . Noticias de Australia . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ Wilkie, Christina (2 de octubre de 2020). "El candidato demócrata Joe Biden da negativo en las pruebas de coronavirus después de una posible exposición, el diagnóstico de Trump" . CNBC . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ a b Hook, Janet; Bierman, Noah (12 de octubre de 2020). "Trump se declara inmune a COVID: 'Besaré a todos en esa audiencia ' " . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ Siders, David; Mahtesian, Charlie (2 de octubre de 2020). "Esta es la peor pesadilla para la campaña de Trump" . Politico . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ Bycoffe, Aaron; Groskopf, Christopher; Mehta, Dhrumil (2 de octubre de 2020). "Cómo ven los estadounidenses la crisis del coronavirus y la respuesta de Trump" . FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ O'Keefe, Ed; Erickson, Bo; Ewall-Wice, Sarah (2 de octubre de 2020). "La campaña de Biden saca anuncios que atacan a Trump por ahora, pero avanza con el cronograma" . CBS News . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Smith, David (2 de octubre de 2020). "La prueba Covid positiva de Trump fue una sorpresa que muchos vieron venir" . The Guardian . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Milligan, Susan (28 de octubre de 2020). "Los mítines de Trump están volviendo a los votantes en su contra" . US News & World Report . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ Solender, Andrew (29 de octubre de 2020). "He aquí por qué las manifestaciones masivas pueden hacerle a Trump más daño que bien" . Forbes . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ Sebenius, Alyza (24 de junio de 2019). "EE.UU. ve Rusia, China, Irán tratando de influir en las elecciones de 2020" . Bloomberg . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Lucas, Fred (28 de junio de 2019). "2020 elección de intromisión de China, Irán, Corea del Norte probablemente, advierten los funcionarios de la administración" . Noticias de Yahoo . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Campaña de Trump dirigida por piratas informáticos vinculados a Irán" . The Jerusalem Post . Reuters. 4 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
- ^ Greene, Jay; Romm, Tony (4 de octubre de 2019). "Los iraníes intentaron piratear al candidato presidencial estadounidense en un esfuerzo que se dirigió a cientos, dice Microsoft" . The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019.
- ^ "China, atrapada entrometiéndose en las últimas dos elecciones estadounidenses, afirma 'no interesado' en la votación de 2020" . Voa News . 30 de abril de 2020. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Leopold, Jason; Bensinger, Ken (2 de noviembre de 2020). "Nuevo: Mueller investigó a Julian Assange, WikiLeaks y Roger Stone por ataques al DNC y violaciones de la ley electoral" . Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Tucker, Eric (24 de febrero de 2020). "Funcionario del FBI: Rusia quiere ver a Estados Unidos 'destrozarse ' " . Prensa asociada . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
Un funcionario de inteligencia dijo que a los legisladores no se les dijo que Rusia estaba trabajando directamente para ayudar a Trump. Pero otras personas familiarizadas con la reunión dijeron que les dijeron que el Kremlin estaba buscando ayudar a la candidatura de Trump. La gente habló bajo condición de anonimato para discutir [
sic
] la sesión informativa clasificada.
- ^ Harris, Shane; et al. (21 de febrero de 2020). "Bernie Sanders informó por funcionarios estadounidenses que Rusia está tratando de ayudar en su campaña presidencial" . The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
- ^ Barnes, Julian E .; Ember, Sydney (21 de febrero de 2020). "Se dice que Rusia está interfiriendo para ayudar a Sanders en las primarias democráticas" . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
- ^ Goldman, Adam; Barnes, Julian E .; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas (20 de febrero de 2020). "Se advierte a los legisladores que Rusia se está entrometiendo para apoyar a Trump" . The New York Times . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
- ^ a b Phillips, Katherine (4 de septiembre de 2020). "Joe Biden dice que Rusia, no China, es la mayor amenaza para las elecciones de 2020" . USA Today .
- ^ Rogin, Josh (30 de octubre de 2020). "Hay interferencia china en ambos lados de las elecciones de 2020" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Kirby, Jen (15 de septiembre de 2020). "¿Se están entrometiendo China e Irán en las elecciones estadounidenses? Es complicado" . Vox . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Nakashima, Ellen; Gardner, Amy; Stanley-Becker, Isaac; Timberg, Craig (22 de octubre de 2020). "El gobierno de Estados Unidos concluye que Irán estaba detrás de los correos electrónicos amenazadores enviados a los demócratas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Barnes, Julian E .; Sanger, David E. (21 de octubre de 2020). "Irán y Rusia buscan influir en las elecciones en los últimos días, advierten los funcionarios estadounidenses" . The New York Times . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ^ Bertrand, Natasha; Lippman, Daniel (28 de octubre de 2020). "Ratcliffe se salió del guión con los comentarios de Irán, dicen los funcionarios" . Politico . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Padgett, Tim (22 de septiembre de 2020). "¿Está Colombia interfiriendo en las elecciones estadounidenses en Florida, con las tácticas que exportó a Florida?" . Universidad del Sur de Florida . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ Meeks, Gregory ; Gallego, Ruben (24 de octubre de 2020). "Los políticos colombianos no deberían tomar partido en las elecciones estadounidenses" . CNN . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ Daniels, Joe Parkin (26 de octubre de 2020). "La embajada de Estados Unidos advierte a los políticos colombianos que no se involucren en las elecciones estadounidenses" . The Guardian . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ "Estados Unidos investigando si Jho Low hizo en secreto una donación a la campaña de reelección de Trump en 2020" . Los tiempos del estrecho . 14 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Burroughs, Callum; Khan, Yusuf (20 de diciembre de 2018). "La extraña historia de 1MDB, el fondo malasio respaldado por Goldman Sachs que se convirtió en uno de los mayores escándalos de la historia financiera" . Business Insider . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Sanger, David E .; Perlroth, Nicole (12 de octubre de 2020). "Microsoft asume un riesgo para las elecciones y encuentra que EE. UU. Hace lo mismo: por temor a los ataques de ransomware rusos en las elecciones, la compañía y el Comando Cibernético de EE. UU. Organizaron ataques preventivos similares. No está claro cuánto tiempo pueden funcionar" . Política de Estados Unidos. The New York Times (21 de octubre de 2020 ed.). Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020.
- ↑ a b Krebs, Christopher Cox (29 de noviembre de 2020). "El director despedido de la agencia cibernética estadounidense Chris Krebs explica por qué las afirmaciones del presidente Trump sobre la interferencia electoral son falsas" . En Pelley, Scott Cameron (ed.). 60 minutos . Temporada 53. Episodio 13. El evento ocurre a las 11:30. CBS . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020.
- ^ Smith, Ben (25 de octubre de 2020). "Trump tenía una última historia para vender. El Wall Street Journal no lo compraría" . La ecuación de los medios. The New York Times . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.
- ^ Bertrand, Natasha; Samuelsohn, Darren (21 de junio de 2019). "¿Qué pasa si Trump no acepta la derrota de 2020?" . Politico . Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
- ^ Gessen, Masha (21 de julio de 2020). "¿Qué podría pasar si Donald Trump rechaza la derrota electoral?" . The New Yorker . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
- ^ Ward, Jon (1 de octubre de 2020). "Las falsas afirmaciones de Trump sobre la manipulación del voto son 'algo peligroso', dice el principal experto republicano" . Noticias de Yahoo .
- ^ Beer, Tommy (24 de septiembre de 2020). "Aquí está todo lo que ha dicho Trump sobre negarse a ceder el poder" . Forbes . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Lange, Jason (12 de junio de 2020). "Trump dice que 'hará otras cosas' si pierde las elecciones de 2020" . Reuters . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
- ^ Feuer, Will (19 de julio de 2020). "El presidente Trump no aceptará los resultados de las elecciones de 2020, ya que Biden lidera las encuestas: 'tengo que ver ' " . CNBC . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
- ^ "Trump no se comprometerá con la transferencia pacífica del poder" . BBC News . 24 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ Choi, Matthew (23 de septiembre de 2020). "Trump se niega a comprometerse con una transición pacífica del poder después de las elecciones" . Politico . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ Kiely, Eugene; Rieder, Rem (30 de septiembre de 2020). "Los repetidos ataques falsos de Trump a las boletas por correo" . FactCheck . Centro de Políticas Públicas de Annenberg de la Universidad de Pennsylvania.
- ^ Riccardi, Nicholas (30 de septiembre de 2020). "Aquí está la realidad detrás de las afirmaciones de Trump sobre la votación por correo" . Prensa asociada .
- ^ Parks, Miles (28 de agosto de 2020). "Ignorando el FBI y sus compañeros republicanos, Trump continúa el asalto a la votación por correo" . NPR .
- ^ Stimson, Brie (24 de septiembre de 2020). "Trump explota las papeletas cuando se le pregunta sobre las secuelas de las elecciones: 'Las papeletas son un desastre ' " . Fox News . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ^ Levine, Marianne; Desiderio, Andrew; Everett, Burgess (24 de septiembre de 2020). "Los republicanos rompen con Trump por la transición pacífica del poder" . Politico . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ Cillizza, Chris (25 de septiembre de 2020). "El director del FBI acaba de cerrar totalmente la conspiración de fraude electoral de Donald Trump" . CNN . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
- ^ Crowley, Michael (24 de septiembre de 2020). "Actualizaciones en vivo de las elecciones de 2020: Trump una vez más cuestiona la elección, ya que los principales republicanos se comprometen a una transferencia pacífica del poder" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ Kane, Paul; Bade, Rachael; Itkowitz, Colby (24 de septiembre de 2020). "Lo que los republicanos del Senado están diciendo después de que Trump se negó a comprometerse con una transferencia ordenada del poder" . The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ^
- Baker, Peter (23 de septiembre de 2020). "Trump dice que quiere una mayoría conservadora en la Corte Suprema en caso de una disputa el día de las elecciones" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- Reklaitis, Victor (23 de septiembre de 2020). "Trump dice que la Corte Suprema necesitará el noveno juez para decidir el resultado de las elecciones" . MarketWatch . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- Garrison, David Jackson y Joey (23 de septiembre de 2020). "Trump dice que quiere ocupar el escaño de la Corte Suprema rápidamente en caso de que los jueces necesiten resolver una disputa electoral" . USA Today . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- Mason, Jeff (24 de septiembre de 2020). "Trump se protege sobre la transferencia de poder, dice que la elección terminará en la Corte Suprema" . Reuters . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- Stieb, Matt (23 de septiembre de 2020). "Trump dice que la Corte Suprema necesita 9 jueces para una posible disputa electoral" . Intelligencer . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- Wingrove, Josh (23 de septiembre de 2020). "Trump habla de la necesidad de un tribunal pleno mientras pone en duda la elección" . Bloomberg . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ Sullivan, Kate (25 de abril de 2020). "Biden dice que cree que Trump intentará retrasar las elecciones presidenciales" . CNN . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Choi, Matthew (23 de abril de 2020). "Biden predice que Trump intentará retrasar las elecciones de noviembre" . Politico . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Rascoe, Ayesha; Davis, Susan; Parks, Miles (30 de julio de 2020). "Trump flota retrasando las elecciones. Requeriría un cambio en la ley" . NPR . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Jackson, David; Guarnición, Joey; Fritze, John (30 de julio de 2020). "Trump flota demorando las elecciones sobre la votación por correo, los expertos legales dicen que el poder está en el Congreso" . USA Today . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ Muller, Derek (29 de abril de 2020). "Trump no puede posponer las elecciones" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Koslof, Evan (30 de julio de 2020). "VERIFICAR: Nancy Pelosi no se convertirá en presidenta el 20 de enero si el Congreso retrasa las elecciones federales" . WUSA 9 . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 31 de julio de 2020 .
- ^ Lazer, David ; et al. (30 de julio de 2020), "Informe n. ° 7: Actualización sobre el voto por correo" , COVID-19 Consortium for Understanding the Public's Policy Preferences Across States , State of the Nation: A 50-State COVID-19 Survey, archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 , consultado el 8 de noviembre de 2020
- ^ The Editorial Board (15 de junio de 2020). "El coronavirus hace que la votación por correo sea aún más importante" . USA Today . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ Con amor, Juliette; Stevens, Matt; Gamio, Lázaro (14 de agosto de 2020). "Un récord del 76% de los estadounidenses pueden votar por correo en 2020" . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ Broadwater, Luke; Fuchs, Hailey (14 de julio de 2020). "El Servicio Postal dice que los retrasos podrían afectar las elecciones de varios estados" . Tribuna de Salt Lake City . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020 . Recuperado el 14 de agosto de 2020 , a través de The New York Times.
- ^ Katz, Eric (20 de julio de 2020). "Buscando reducir costos, el nuevo líder de USPS apunta a las horas extraordinarias y los viajes tardíos" . Ejecutivo de Gobierno . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Kane, Paul (13 de agosto de 2020). "Trump se opone a la ayuda electoral para los estados y el rescate del servicio postal, amenazando con votar el 3 de noviembre" . The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2020.
- ^ Gordon, Aaron (13 de agosto de 2020). "La oficina de correos está desactivando máquinas de clasificación de correo antes de las elecciones" . Vice . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ Bogage, Jacob (18 de agosto de 2020). "El director general de correos anuncia que está 'suspendiendo' las políticas a las que se culpó de causar retrasos en el correo" . The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Sprunt, Barbara (13 de agosto de 2020). "Trump se opone a la financiación del servicio postal, pero dice que firmaría un proyecto de ley que lo incluye" . NPR . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ Benen, Steve (8 de abril de 2020). “Después de votar por correo, Trump denuncia votar por correo” . MSNBC . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
- ^ Bogage, Jacob (12 de agosto de 2020). "Trump dice que el Servicio Postal necesita dinero para votar por correo, pero seguirá bloqueando los fondos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ a b Levine, Sam (21 de agosto de 2020). "La campaña de Trump no muestra evidencia de fraude de voto por correo, la presentación revela" . The Guardian .
- ^ Rey, Lauren; Thorbecke, Catherine; Winsor, Morgan; Cathey, Libby; Stoddart, Michelle (3 de noviembre de 2020). "Actualizaciones en vivo del día de las elecciones 2020: USPS no cumple con la fecha límite, pero buscará boletas" . ABC News . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Bogage, Jacob; Ingraham, Christopher (3 de noviembre de 2020). "Los datos de USPS muestran que miles de boletas enviadas por correo no cumplieron con los plazos del día de las elecciones" . The Washington Post .
- ^ Severns, Maggie (26 de agosto de 2019). "FEC paralizada por dimisiones a medida que se acerca 2020" . Politico . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ Lee, Michelle Ye Hee (19 de mayo de 2020). "El Senado confirma a la persona designada para la Comisión Federal de Elecciones, restableciendo el quórum de votación del panel" . El Seattle Times . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Frostenson, Sarah; Levinthal, Dave (4 de septiembre de 2020). "¿Qué sucede cuando la FEC no puede hacer su trabajo?" . FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2019 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ Foran, Clare; Raju, Manu; Barrett, Ted (19 de septiembre de 2020). "McConnell promete que el candidato de Trump para reemplazar a Ginsburg obtendrá el voto del Senado, estableciendo una lucha histórica" . CNN. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
- ^ Schneider, Elena (19 de septiembre de 2020). "Los donantes demócratas rompen el récord diario de ActBlue después de la muerte de Ginsburg" . Politico . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
- ^ Kumar, Anita (19 de septiembre de 2020). " ' Vamos a ocupar el puesto': la vacante de la Corte Suprema proporciona a Trump un nuevo grito de guerra" . Politico . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
- ^ Garrison, David Jackson y Joey. "Trump dice que quiere ocupar el escaño de la Corte Suprema rápidamente en caso de que los jueces necesiten resolver una disputa electoral" . USA Today . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Quinn, Melissa (21 de septiembre de 2020). "Pence dice que Trump tiene la" obligación "de nombrar rápidamente a un candidato a la Corte Suprema" . CBS News . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Bowden, John (24 de septiembre de 2020). "Graham promete que el Partido Republicano aceptará los resultados de las elecciones después de los comentarios de Trump" . La colina . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Swanson, Ian (25 de septiembre de 2020). "Trump deja estupefactos al Partido Republicano con el último error no forzado" . La colina . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Kim, Seung Min; Itkowitz, Colby (26 de septiembre de 2020). "Trump anuncia que la jueza Amy Coney Barrett es su elección para la Corte Suprema" . The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Sabio, Alana; Naylor, Brian. "Amy Coney Barrett se acerca un paso más a la confirmación después del voto del Comité Judicial" . NPR. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ↑ a b Macaro, Lisa (26 de octubre de 2020). "Barrett confirmado como juez de la Corte Suprema en voto partidista" . Prensa asociada .
- ^ Pecorin, Allison; Turner, Trish (22 de octubre de 2020). "Los republicanos del Senado mueven la nominación de la Corte Suprema de Barrett hacia el voto final" . ABC News . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ^ Wise, Alana (22 de octubre de 2020). "Amy Coney Barrett se acerca un paso más a la confirmación después del voto del Comité Judicial" . NPR. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ^ Jacobs, Emily (3 de noviembre de 2020). "Encuesta de salida anticipada de las elecciones de 2020: los votantes apoyan leyes de armas más estrictas, protegiendo a Roe v. Wade" . New York Post . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Gringlas, Sam; Cornualles, Audie; Dorning, Courtney (22 de septiembre de 2020). "Elección al margen 2000: la elección de este año puede ser la más litigada hasta ahora" . NPR . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Sherman, Mark (22 de octubre de 2020). "Demócratas: empate 4-4 jueces en signo ominoso caso electoral" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Atwater, Malasia (21 de octubre de 2020). "COVID-19 complica la votación, impulsa las solicitudes de estadía de emergencia, dicen los directores de la clínica SCOTUS" . El diario de Stanford . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Abramson, Alaan (22 de octubre de 2020). " ' Una carrera armamentista de litigios'. Por qué las elecciones de 2020 podrían llegar a los tribunales " . Tiempo . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Graff, Garrett M. (23 de octubre de 2020). "Una guía día a día sobre lo que podría suceder si esta elección sale mal" . Politico . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Goldmacher, Shane (11 de octubre de 2019). "Calendario de debate presidencial 2020 anunciado para las elecciones generales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ↑ a b McCammond, Alexi (27 de julio de 2020). "El primer debate presidencial se trasladó de Notre Dame a Cleveland" . Axios . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ Parrott, Jeff (24 de junio de 2020). "Después de que Michigan se retire, Notre Dame no dirá si todavía planea albergar el debate Trump-Biden" . Tribuna de South Bend . Archivado desde el original el 11 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ Siders, David (29 de septiembre de 2020). "El caos de Trump se apodera del primer debate" . Politico . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ Agiesta, Jennifer (30 de septiembre de 2020). "Encuesta de CNN posterior al debate: Seis de cada 10 dicen que Biden ganó el debate" . CNN . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ Prokop, Andrew (30 de septiembre de 2020). "Las primeras encuestas posteriores al debate dicen que ganó Biden" . Vox . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ Schoen, Doug (30 de septiembre de 2020). "Doug Schoen: primer debate presidencial - Aquí está quién ganó en estilo y sustancia" . Fox News . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ Lynch, Suzanne; Dooley, Chris; McRedmond, finlandés; Cullen, Damian; McKechnie, David (30 de septiembre de 2020). "Debate presidencial de Estados Unidos: ¿quién ganó? ¿Fue bueno? ¿Hubo alguna sorpresa?" . The Irish Times . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ McCammon, Sarah (30 de septiembre de 2020). "Desde la etapa de debate, Trump se niega a denunciar la supremacía blanca" . NPR . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ Pereira, Ivan (30 de septiembre de 2020). "Trump no denuncia a los supremacistas blancos y las milicias durante el debate" . ABC News . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ MacGuill, Dan (30 de septiembre de 2020). "¿Trump 'se negó a condenar' a los supremacistas blancos en el debate?" . Snopes . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
- ^ Zurcher, Anthony (1 de octubre de 2020). "Trump ahora le dice a la extrema derecha que 'se retire' en medio de la disputa por la supremacía blanca" . BBC News . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ^ Flatley, Daniel; Litvan, Laura; Jacobs, Jennifer (30 de septiembre de 2020). "Trump ahora afirma que no está familiarizado con Proud Boys, dice que deberían 'retirarse ' " . Correo Nacional . Recuperado el 1 de octubre de 2020 , a través de Bloomberg News.
- ^ Grynbaum, Michael M. (30 de septiembre de 2020). "La Comisión de Debates Presidenciales dice que cambiará el formato del debate, sin embargo, aún no se ha tomado una decisión sobre el corte de los micrófonos" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ Montellaro, Zach; Shepard, Steven (11 de octubre de 2019). "Programa de debate de las elecciones generales revelado para 2020" . Politico . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ Agiesta, Jennifer (8 de octubre de 2020). "Encuesta de CNN posterior al debate: Harris visto como ganador en un concurso que coincidió con las expectativas" . CNN . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
- ^ Allen, Nick (8 de octubre de 2020). "Análisis: Mike Pence contra Kamala Harris, ¿quién ganó el debate vicepresidencial?" . El telégrafo . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
- ^ Epstein, Reid J. (7 de octubre de 2020). "Una mosca se sentó sobre la cabeza de Mike Pence durante dos minutos durante el debate de VP" . The New York Times . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ "Fly aterriza en la cabeza de Mike Pence durante el debate vicepresidencial de elecciones de Estados Unidos" . Corporación Australiana de Radiodifusión . 8 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Jesse, David (23 de junio de 2020). "La Universidad de Michigan confirma que no albergará el debate presidencial. He aquí por qué" . Prensa libre de Detroit .
- ^ Wilkie, Christina (8 de octubre de 2020). "Trump se niega a participar en el debate virtual del 15 de octubre: 'No voy a perder el tiempo ' " . CNBC . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
- ^ Merica, Dan; Bohn, Kevin (9 de octubre de 2020). "Comisión cancela segundo debate entre Trump y Biden" . CNN . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2020 . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
- ^ Stracquarlursi, Veronica (23 de junio de 2020). "El segundo debate presidencial se trasladó a Miami después de que el anfitrión original se retirara debido a preocupaciones por el coronavirus" . CNN . Archivado desde el original el 25 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ Tamburin, Adam (11 de octubre de 2019). "La Universidad de Belmont otorgó el debate presidencial final de 2020" . El Tennessean . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ Elliot, Phillip; Abramson, Alan; Vesoulis, Abby (22 de octubre de 2020). "Los momentos más importantes del debate presidencial final" . Tiempo . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Poniewozik, James (23 de octubre de 2020). "La moderación vuelve a la política. O al menos al debate" . The New York Times . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
- ^ Bennet, John; Boyle, Louise; Baxter, Holly; Gray, Lucy; Connolly, Griffin (23 de octubre de 2020). "¿Quién ganó el debate presidencial?" . The Independent . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Agiesta, Jennifer (23 de octubre de 2020). "Encuesta de CNN: Biden gana el debate presidencial final" . CNN . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Harris, John F. (23 de octubre de 2020). "Este fue un debate bastante bueno. ¿A quién le importa?" . Politico . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Stelter, Brian (30 de septiembre de 2020). "El choque Trump-Biden fue visto por al menos 73 millones de espectadores" . CNN . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Koblin, John (8 de octubre de 2020). "El debate Pence-Harris es el n. ° 2 en calificaciones vicepresidenciales, con 58 millones de televidentes" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Reston, Maeve (16 de octubre de 2020). "Fuerte contraste entre Trump y Biden en exhibición en los ayuntamientos en duelo" . CNN . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Thorne, Will (23 de octubre de 2020). "Calificaciones de TV: el debate final entre Trump y Biden bajó 10 millones de espectadores desde el principio" . Variedad . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ Tobin, Christina (2020). "Segundo Debate Presidencial Abierto 2020" . Fundación Elecciones Libres e Iguales . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
- ^ "Tercer debate presidencial abierto 2020" . Fundación Elecciones Libres e Iguales . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ Víctor, Daniel; Serviss, Lew; Paybarah, Azi (2 de octubre de 2020). "En sus propias palabras, Trump sobre el coronavirus y las máscaras" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Restuccia, Andrew (2 de octubre de 2020). "Trump y sus ayudantes han minimizado la importancia de las máscaras faciales, distanciamiento" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Mills, Doug; Schaff, Erin (29 de octubre de 2020). "Mientras Trump exagera el progreso del virus y se burla de las máscaras, Biden promete 'dejar que la ciencia impulse nuestras decisiones ' " . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ Vigdor, Neil (26 de agosto de 2020). "Las máscaras y el distanciamiento social están en su mayoría ausentes de los eventos de la convención republicana" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ a b Moore, Elena (16 de octubre de 2020). "Planes de Trump y Biden sobre la pandemia de coronavirus" . NPR . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Welna, David (18 de marzo de 2020). "Trump invoca una reliquia de la guerra fría, la Ley de producción de defensa, para la escasez de coronavirus" . NPR . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Personal de PolitiFact; Personal de KHN (23 de octubre de 2020). "En Tamer Debate, Trump y Biden chocan (de nuevo) en la respuesta pandémica del presidente" . Noticias de salud de Kaiser . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Politi, James; Weaver, Courtney (9 de octubre de 2020). "Trump y Biden discuten sobre el estado de la economía en los últimos días de la carrera" . Financial Times . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Pager, Tyler (8 de junio de 2020). "Biden dice que Trump dilapidó la expansión económica iniciada con Obama" . Bloomberg . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Crawford, Shannon K. (29 de septiembre de 2020). "Trump vs. Biden sobre los temas: economía" . ABC News . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Helier, Cheung (23 de enero de 2020). "¿Qué cree realmente Trump sobre el cambio climático?" . BBC News . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ McKeever, Amy (28 de octubre de 2020). "Lo último: promesas y acciones de política ambiental de Trump y Biden" . Ciencia . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Kerns, Christopher (9 de abril de 2020). "Es (casi) oficial: Biden contra Trump. Aquí está nuestra opinión" . Junta Asesora . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Mosk, Mateo; Faulders, Katherine (8 de junio de 2020). "La búsqueda de Trump de 'dominar' en medio de las protestas de George Floyd genera nuevas preocupaciones sobre los poderes presidenciales" . ABC News . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Moore, Elena (16 de octubre de 2020). "Planes de salud de Trump y Biden" . NPR . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Stolberg, Sheryl Gay (24 de septiembre de 2020). "La administración de Trump pide a la Corte Suprema que derribe la Ley de atención asequible" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Healy, Jack; Searcey, Dionne (4 de junio de 2020). "Dos crisis convulsionan a una nación: una pandemia y violencia policial" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Chenoweth, Erica; Pressman, Jeremy (16 de octubre de 2021). "Los manifestantes de Black Lives Matter de este verano fueron abrumadoramente pacíficos, según nuestra investigación" . Washington Post .
- ^ Horton, Jake (2 de septiembre de 2020). "¿Trump tiene derecho a enviar fuerzas federales?" . BBC News . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Routh, Julian (8 de septiembre de 2020). "¡Trump llama a los manifestantes que se enfrentaron a los comensales de Pittsburgh 'matones! ' " . Post Gazette .
- ^ Cohen, Max (1 de julio de 2020). "Trump: Black Lives Matter es un 'símbolo de odio ' " . Politco .
- ^ Detrow, Scott; Sprunt, Barbara (2 de junio de 2020). " ' Él piensa que la división le ayuda': Biden condena la respuesta de protesta de Trump" . NPR . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ "Calificaciones del colegio electoral 2020" (PDF) . Informe político de Cook . Archivado (PDF) desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
- ^ "Calificaciones presidenciales" . Elecciones internas . 3 de abril de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2020 .
- ^ "Presidente de 2020" . Bola de cristal de Sabato . 14 de julio de 2020 . Consultado el 14 de julio de 2020 .
- ^ Shepard, Steven; et al. (19 de noviembre de 2019). "Pronóstico electoral 2020" . Politico . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
- ^ "Batalla por la Casa Blanca" . RealClearPolitics . 19 de abril de 2019. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ "Perspectiva final del Colegio Electoral 2020 de CNN: una carrera notablemente estable llega a su fin" . CNN . 2 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ "Pronóstico de las elecciones estadounidenses" . The Economist . Archivado desde el original el 5 de julio de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ "Rastreador de campo de batalla de elecciones 2020" . CBS News . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ "Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2020" . 270 para ganar . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ "Calificaciones de la carrera de ABC News" . ABC News . 24 de julio de 2020. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Montanaro, Domenico (30 de octubre de 2020). "Mapa electoral final de NPR: Biden tiene la ventaja, pero Trump conserva un camino estrecho" . NPR . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Todd, Chuck; Murray, Mark; Dann, Carrie; Holzberg, Melissa (27 de octubre de 2020). "Biden continúa liderando en nuestro último mapa de campo de batalla" . NBC News . Washington, DC Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
- ^ "Pronóstico de las elecciones de 2020" . FiveThirtyEight . 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ "Rastreador de votos populares nacionales de 2020" . Informe político de Cook . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
- ^ Garrison, Joey (3 de noviembre de 2020). "Participación de votantes en 2020: la votación anticipada supera los 100 millones de votos emitidos" . USA Today . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ Schaul, Kevin; Rabinowitz, Kate; Mellnik, Ted (30 de noviembre de 2020). "La participación de 2020 es la más alta en más de un siglo" . The Washington Post . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
- ^ Chinni, Dante (6 de diciembre de 2020). "¿Son las elecciones presidenciales cerradas la nueva normalidad?" . NBC News . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ Azari, Julia (20 de agosto de 2020). "Biden tuvo que luchar por la nominación presidencial. Pero la mayoría de los vicepresidentes tienen que hacerlo" . FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
- ^ Silverstein, Jason (13 de noviembre de 2020). "La elección de 2020 termina en la misma votación electoral que la de 2016: 306 contra 232, con Trump perdiendo esta vez" . CBS News . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ "Joe Biden gana Georgia, volviendo el estado azul por primera vez desde el '92" . KUTV . 13 de noviembre de 2020.
- ^ "¿Bellwether no más? Ohio pierde la elección presidencial por primera vez desde 1960" . Cincinnati Enquirer . 8 de noviembre de 2020.
- ^ BBC Newshour, 14 de diciembre de 2020
- ^ McCormick, John (13 de noviembre de 2020). "Condados de Bellwether casi eliminados por las elecciones de 2020" . El Wall Street Journal . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ "Margen de voto combinado" . Twitter . 14 de enero de 2021.
- ^ "Decision Desk HQ llama a la elección de Biden" . The Jerusalem Post . 6 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ LaForme, Ren; Grau, Mel (6 de noviembre de 2020). "Vox.com, en colaboración con Decision Desk HQ, fue uno de los primeros medios de comunicación en convocar las elecciones" . Instituto Poynter . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Prokop, Andrew (6 de noviembre de 2020). "Por qué Decision Desk llamó a Pensilvania y la carrera presidencial para Joe Biden" . Vox . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Wagner, Meg; et al. (7 de noviembre de 2020). "Joe Biden elegido presidente" . CNN . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Cathey, Libby. "Joe Biden aparente ganador de la presidencia" . ABC News . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Steinhauser, Paul; Singman, Brooke (7 de noviembre de 2020). "Biden gana la presidencia, Trump negó el segundo mandato en la Casa Blanca, proyectos de Fox News" . Fox News . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Lemire, Jonathan; Miller, Zeke; Weissert, Will (8 de noviembre de 2020). "Biden gana la Casa Blanca, prometiendo una nueva dirección para los Estados Unidos divididos" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Edelman, Adam (7 de noviembre de 2020). "Biden derrota a Trump para ganar la Casa Blanca, proyectos de NBC News" . NBC News .
- ^ Becket, Stefan; et al. (7 de noviembre de 2020). "Biden gana la Casa Blanca después de tomar Pennsylvania" . CBS News .
- ^ Nagourney, Adam (8 de noviembre de 2020). "Cinco conclusiones del discurso de victoria del presidente electo Biden" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d Rahman, Rema (3 de noviembre de 2020). "Observadores electorales sobre el terreno en los Estados Unidos" . La colina . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c "El observador electoral dice que no hay evidencia de las afirmaciones de fraude de Trump" . AP Noticias . 5 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d Morello, Carol (4 de noviembre de 2020). "Los observadores electorales europeos condenan las 'acusaciones infundadas' de Trump de fraude electoral" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ "Estados Unidos de América, elecciones generales, 3 de noviembre de 2020: informe provisional" (PDF) . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . 22 de octubre de 2020. p. 2. Archivado (PDF) desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ "Estados Unidos de América, elecciones generales, 3 de noviembre de 2020: declaración de hallazgos y conclusiones preliminares" (PDF) . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . 4 de noviembre de 2020. p. 1. Archivado (PDF) desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ "Resultados de las elecciones oficiales de Maine" . Secretario de Estado de Maine . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
- ^ Informe oficial de la Junta de escrutinios estatales de Nebraska, Elección general, 3 de noviembre de 2020 , Secretario de Estado de Nebraska.
- ^ Downing, Suzanne (1 de septiembre de 2020). "Partido Verde de Alaska nomina a Jesse Ventura para presidente" . Debe leer Alaska . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- ^ Kansas publica totales por escrito para candidatos presidenciales declarados por escrito , Ballot Access News, 5 de febrero de 2021.
- ^ Resultados de las elecciones de 2020 , Junta Electoral del Estado de Nueva York, 15 de marzo de 2021.
- ^ Informe de resultados resumidos certificados , condado de Bexar, Texas.
- ^ Condado de Harris, Texas - Elecciones generales y especiales - 3 de noviembre de 2020 , Isabel Longoria, Administradora de elecciones del condado de Harris, Texas.
- ^ 21-A §802. Representación , Estatutos Revisados de Maine, Legislatura de Maine.
- ^ Estatuto revisado de Nebraska 32-1038 , Legislatura de Nebraska.
- ^ Coleman, J. Miles (19 de noviembre de 2020). "Wisconsin: decisivo de nuevo en 2020" . Centro de Política . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 2020" . uselectionatlas.org . Consultado el 30 de enero de 2021 .
- ^ "Detalle de precinto estatal" (PDF) . Oficina de Elecciones del Estado de Hawái . Estado de Hawaii. 19 de enero de 2020. p. 155 . Consultado el 30 de enero de 2021 .
- ^ Andre, Michael; et al. (3 de noviembre de 2020). "Encuestas de salida nacionales: cómo votaron los diferentes grupos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
- ^ "Encuestas de salida del presidente de resultados nacionales 2020" . CNN . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c d Frey, William H. (5 de noviembre de 2020). "Las encuestas a boca de urna muestran que tanto bloques de votantes familiares como nuevos sellaron la victoria de Biden" . La Institución Brookings . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Gorden, Max (9 de noviembre de 2020). "La clave latina para convertir a Arizona en azul en las elecciones presidenciales de 2020, dice el grupo" . AZFamily . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Aguilera, Jasmine (10 de noviembre de 2020). "Las complejidades del 'voto latino' de 2020 se pasaron por alto, una vez más" . Tiempo . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Strott, Savannah; Mueller, Tabitha (16 de noviembre de 2020). "Las encuestas muestran cómo los votantes latinos ayudaron a que Biden ganara en Nevada, aunque Trump ganó terreno desde 2016" . The Nevada Independent . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Patricia Mazzei y Nicole Perlroth (4 de noviembre de 2020). "Noticias falsas dirigidas a los latinos sigue la elección" . New York Times .
- ^ Amy Yee (22 de octubre de 2020). "Los latinos son el blanco de la desinformación electoral, pero los activistas están contraatacando" . The Guardian .
- ^ Catherine Sanz (21 de noviembre de 2020). "La desinformación se dirigió a los votantes latinos en las elecciones de 2020" . ABC Noticias.
- ^ "Encuesta de vísperas de elecciones estadounidenses 2020" . La encuesta de la víspera de las elecciones estadounidenses . 2 de noviembre de 2020.
- ^ Andre, Michael; et al. (3 de noviembre de 2020). "Encuestas de votantes de Nuevo México: cómo votaron diferentes grupos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Andre, Michael; et al. (3 de noviembre de 2020). "Encuestas de votantes de Florida: cómo votaron diferentes grupos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Stafford, Kat; Morrison, Aaron; Kastanis, Angeleki (9 de noviembre de 2020). " ' Esto es una prueba': la victoria de Biden revela el poder de los votantes negros" . AP Noticias . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
[La] comunidad afroamericana volvió a defenderme.
- ^ "Encuestas de salida del presidente" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ^ Huang, Jon; Jacoby, Samuel; Strickland, Michael; Lai, KK Rebecca (8 de noviembre de 2016). "Elección 2016: encuestas a boca de urna (publicado en 2016)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ^ "Encuestas de salida nacionales: cómo votaron los diferentes grupos" . The New York Times . 5 de enero de 2021. ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ↑ a b Mehta, Dhrumil (18 de septiembre de 2020). "Cómo los estadounidenses de origen asiático están pensando en las elecciones de 2020" . FiveThirtyEight . Consultado el 27 de enero de 2021 .
- ^ Nguyen, Terry (30 de octubre de 2020). "El 48% de los estadounidenses vietnamitas dicen que están votando por Trump. He aquí por qué" . Vox . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ Zhou, Li (14 de noviembre de 2020). "Lo que sabemos acerca de quiénes apoyaron los votantes asiático-americanos en las elecciones" . Vox . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
Con una fuerte participación este año y más votantes que se unen al electorado, es evidente que los votantes de AAPI son una base clave que no se puede descuidar.
Las próximas carreras en Georgia también son otra oportunidad para tal alcance.
- ^ Desai, Suyash. "Apoyo de Donald Trump: movimiento calculado de la India" . Deccan Herald . DH . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
- ^ "Resultado de las elecciones estadounidenses de 2020: Sena hindú realiza 'havan', 'puja' para la victoria de Donald Trump" . Business Today . BT . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ "Bandera india ondeó en medio de la turba en el ataque al edificio del Capitolio de Estados Unidos" . El minuto de las noticias . TNM . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ "Tharoor y Varun escupieron en Twitter sobre tricolor en Capitol" . Tiempos de la India . ToI . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Personal de Native News Online (21 de octubre de 2020). "ENCUESTA: Indian Country apoya abrumadoramente a Joe Biden" . Noticias nativas en línea . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Caldera, Camille (12 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos: hubo un fuerte apoyo de los navajos para Biden, pero las cifras citadas en el reclamo han cambiado" . USA Today . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Segers, Grace. "Votantes nativos americanos críticos para el éxito de Biden en Arizona" . CBS News . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Fonseca, Felicia; Kastanis, Angeliki (19 de noviembre de 2020). "Los votos de los nativos americanos ayudaron a asegurar la victoria de Biden en Arizona" . AP Noticias . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Smith, Anna V. (6 de noviembre de 2020). "Cómo los votantes indígenas giraron en las elecciones de 2020" . Noticias de High Country . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b Fordham, Evie (6 de noviembre de 2020). "La inversión de Trump en la tribu lumbee nativa americana de Carolina del Norte vale la pena" . Fox News . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Matthews, Dylan (10 de noviembre de 2020). "La explicación de un encuestador de por qué las encuestas se equivocaron" . Vox . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b Leonhardt, David (12 de noviembre de 2020). " ' Un ojo morado': por qué las encuestas políticas perdieron la marca. Otra vez" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ Walker, Ben (5 de noviembre de 2020). "¿Cuán precisas fueron las encuestas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos?" . New Statesman . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ Silver, Nate (11 de noviembre de 2020). "Las encuestas no fueron muy buenas. Pero eso es bastante normal" . FiveThirtyEight . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ O'Donnell, Noreen (4 de noviembre de 2020). "A medida que se cuentan las papeletas, no hay un ganador claro en la noche de las elecciones" . NBC Bay Area . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ Leary, Alex (4 de noviembre de 2020). "La victoria de Trump en las elecciones de Florida depende de las grandes ganancias en Miami-Dade" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Sullivan, Sean (4 de noviembre de 2020). "Biden dice que confía en la victoria, pero pide a sus seguidores que tengan paciencia mientras se cuentan los votos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ Goldmacher, Shane; Nagourney, Adam (4 de noviembre de 2020). "Biden y Trump están bloqueados en carrera apretada mientras quedan votos no contados" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ Wilkie, Christina (4 de noviembre de 2020). "Trump intenta reclamar la victoria incluso cuando se están contando las papeletas en varios estados; la NBC no ha hecho una llamada" . CNBC . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ↑ Burns, Alexander; Martin, Jonathan (4 de noviembre de 2020). "Mientras Estados Unidos espera un ganador, Trump afirma falsamente que prevaleció" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "Campaña de Joe Biden denuncia la oferta de Trump para cerrar la cuenta" . Al Bawaba . 4 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ Slodyosko, Brian (5 de noviembre de 2020). "EXPLICADOR: Los estados siguen en juego y lo que los hace así" . AP Noticias . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Slodyosko, Brian (4 de noviembre de 2020). "EXPLICADOR: Por qué AP llamó a Arizona para Biden" . AP Noticias . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Karni, Annie; Haberman, Maggie (4 de noviembre de 2020). "Llamada de Arizona de Fox para Biden cambió el estado de ánimo en la sede de Trump" . The New York Times . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Romero, Simon (4 de noviembre de 2020). "Con Arizona demasiado cerca para llamar, los partidarios de Trump se reúnen en un sitio de recuento de votos en Phoenix" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Izadi, Elahe (4 de noviembre de 2020). "¿Quién ganó Arizona? Por qué la convocatoria difiere según la organización de los medios" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Lemire, Jonathan; Miller, Zeke; Colvin, Jill; Jaffe, Alexandra (4 de noviembre de 2020). "Biden gana Michigan, Wisconsin, ahora al borde de la Casa Blanca" . AP Noticias . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Andre, Michael; et al. (5 de noviembre de 2020). "Resultados de las elecciones presidenciales de Nevada" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Andre, Michael; et al. (5 de noviembre de 2020). "Resultados de las elecciones presidenciales de Arizona" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Wasserman, David (3 de noviembre de 2020). "Cuidado con el 'espejismo azul' y el 'espejismo rojo' en la noche de las elecciones" . NBC News .
- ^ Blake, Aaron (5 de noviembre de 2020). "Trump culpa a los demócratas por los votos por correo contados tardíamente. Debería culpar al Partido Republicano" . The Washington Post .
- ^ Herndon, Astead (15 de noviembre de 2020). "Biden pidió a los republicanos que le dieran una oportunidad. No están interesados" . The New York Times , a través de Gulf News.
- ^ Shubber, Kadhim (6 de noviembre de 2020). "El litigio de Trump Pennsylvania recibe tibia respuesta del juez federal" . Financial Times . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ Schrade, Brad (6 de noviembre de 2020). "Juez de Georgia desestima el caso de la campaña de Trump en disputa electoral de Chatham" . The Atlanta Journal-Constitution . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ Egan, Paul (5 de noviembre de 2020). "El juez rechaza la demanda de Trump sobre el recuento de las papeletas de Michigan" . Prensa libre de Detroit . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Hierba, Jeremy; Polantz, Katelyn (7 de noviembre de 2020). " ' Democracia simple y llanamente': cómo las elecciones de 2020 desafiaron las afirmaciones de fraude y los temores de una pandemia" . CNN . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
- ^ Martin, Jonathan; Glueck, Katie (5 de noviembre de 2020). "Biden avanza en estados clave como nación ansiosa espera ganador" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Montellaro, Zach (6 de noviembre de 2020). "Georgia se dirige al recuento, dice el funcionario electoral superior" . Politico . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Gerstein, Josh (6 de noviembre de 2020). "Los republicanos de Pensilvania ganan la orden de la Corte Suprema para hacer cumplir la separación de las boletas que llegan tarde" . Politico . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ Montellaro, Zach (9 de noviembre de 2020). "Los estados liderados por el Partido Republicano respaldan el impulso legal de Trump para desafiar las elecciones" . Politico . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^
- Perkins, Tom (6 de noviembre de 2020). "La afirmación infundada de fraude electoral de Donald Trump abre grietas en las filas republicanas" . The Guardian . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- Daly, Matthew (6 de noviembre de 2020). "Partido Republicano dividido sobre las afirmaciones infundadas de Trump de fraude electoral" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- Hayes, Christal (5 de noviembre de 2020). " ' Esto se está volviendo loco': los republicanos dicen que los ataques de Trump a la integridad electoral son peligrosos" . USA Today . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- Everett, Burgess; Zanona, Melanie (6 de noviembre de 2020). "El Partido Republicano comienza a rechazar las falsas afirmaciones electorales de Trump" . Politico . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- Gregoriano, Dareh (6 de noviembre de 2020). " ' Esto se está volviendo loco': los republicanos rechazan las falsas afirmaciones electorales de Trump" . NBC News . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- Barrett, Ted (6 de noviembre de 2020). "Los principales republicanos defienden a Trump sobre afirmaciones infundadas de fraude electoral a medida que aumentan las preocupaciones en las filas" . CNN .
- ^ Liptak, Kevin; et al. (8 de noviembre de 2020). "Dentro de la pérdida de Trump: una culminación de decisiones autodestructivas" . CNN . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Rucker, Philip; et al. (28 de noviembre de 2020). "20 días de fantasía y fracaso: dentro de la búsqueda de Trump para revertir las elecciones" . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ Viebeck, Elise; Brown, Emma; Helderman, Rosalind S. (4 de diciembre de 2020). "Los jueces rechazan las afirmaciones de Trump y sus aliados en seis estados como fundadores del esfuerzo legal del presidente" . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ Rucker, Philip; Gardner, Amy; Dawsey, Josh (20 de noviembre de 2020). "Trump usa el poder de la presidencia para intentar revertir las elecciones y permanecer en el cargo" . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ Martina, Michael; Freifeld, Karen; Renshaw, Jarrett (19 de noviembre de 2020). "Juego de poder electoral de Trump: persuadir a los legisladores republicanos de hacer lo que los votantes estadounidenses no hicieron" . Reuters . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ Knowles, David (21 de noviembre de 2020). "Los legisladores de Michigan se comprometen a 'seguir la ley' sobre la elección de electores después de reunirse con Trump" . Noticias de Yahoo . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Bellisle, Martha; Geller, Adam (6 de noviembre de 2020). "Más de una docena de detenidos mientras los manifestantes exigen recuento de votos" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Beaumont, Peter (5 de noviembre de 2020). "Los partidarios de Trump protestan en el centro de recuento de votos de Arizona" . The Guardian . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ @realDonaldTrump (7 de noviembre de 2020). "¡GANÉ ESTA ELECCIÓN, POR MUCHO!" (Pío). Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 , a través de Twitter .
- ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie (7 de noviembre de 2020). "En torrente de falsedades, Trump afirma que las elecciones están siendo robadas" . The New York Times . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Seitz, Amanda; Klepper, David; Ortutay, Barbara (10 de noviembre de 2020). "Las afirmaciones falsas de fraude electoral, impulsadas por Trump, prosperan en línea" . Prensa asociada . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Kessler, Glenn; Rizzo, Salvador (6 de noviembre de 2020). "Las falsas afirmaciones del presidente Trump de fraude electoral: una cronología" . The Washington Post . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Dale, Daniel (5 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos: Trump pronuncia el discurso más deshonesto de su presidencia cuando Biden se acerca a la victoria" . CNN .
- ^ Boehm, Eric (5 de noviembre de 2020). "Trump dice que los votos por correo son sospechosos porque favorecen abrumadoramente a Joe Biden. Está equivocado" . Razón . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Wasserman, Dave (4 de noviembre de 2020). "Cuidado con el 'espejismo azul' y el 'espejismo rojo' en la noche de las elecciones" . NBC News . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ "ACTUALIZACIÓN: El problema de escaneo de boletas del condado de Fulton afectó solo a 342 votos" . WSBTV . 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Iati, Marisa; Usero, Adriana (5 de noviembre de 2020). "Un video viral insinuó que un hombre estaba moviendo boletas ilegalmente. Era un fotógrafo y su equipo" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ O'Rourke, Clara (6 de noviembre de 2020). "PolitiFact - El trabajador electoral de Pensilvania estaba copiando información de una boleta dañada para asegurarse de que se contara" . Politifact . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Fauzia, Miriam (3 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos: el observador de la encuesta se alejó en el colegio electoral de Filadelfia por malentendido" . USA Today . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Hendrickson, Clara (6 de noviembre de 2020). "PolitiFact - List no muestra más de 14.000 muertos emitidos en el condado de Wayne de Michigan" . Politifact . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Keefe, Brendan (13 de noviembre de 2020). "Dos votantes de Georgia 'muertos' acusados están muy vivos a pesar de las afirmaciones, y votaron legalmente" . 11 Noticias en vivo . Atlanta, Georgia.
- ^ Boburg, Shawn; Bogage, Jacob (10 de noviembre de 2020). "El trabajador postal se retractó de las acusaciones de manipulación de la boleta, dicen los funcionarios" . The Washington Post . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Izadi, Elahe; Ellison, Sarah (9 de noviembre de 2020). "Fox News se aleja de la conferencia de prensa de Kayleigh McEnany después de que alega fraude electoral sin pruebas" . The Washington Post .
- ^ Broadwater, Luke (8 de noviembre de 2020). "A medida que Biden planea la transición, los republicanos se niegan a reconocer su elección" . The New York Times .
- ^ Shannon, Joel; Ciavaglia, Jo; McGinnis, James (8 de noviembre de 2020). "Giuliani celebra una conferencia de prensa en el negocio de paisajismo, lo que provoca confusión" . USA Today .
- ^ Stracqualursi, Veronica (11 de noviembre de 2020). "El funcionario electoral republicano en Filadelfia dice que no ha visto evidencia de fraude generalizado" . CNN .
- ^ Blake, Aaron (12 de noviembre de 2020). "Los abogados de Trump sufren vergonzosas reprimendas de los jueces por denuncias de fraude electoral" . The Washington Post .
- ^ Klasfield, Adam (5 de noviembre de 2020). " ' Vamos ahora': el juez de Michigan se burla y lanza una demanda de campaña de Trump respaldada por pruebas de 'rumores'" . Ley y crimen .
- ^ Silver-Greenberg, Jessica; Abrams, Rachel; Enrich, David (9 de noviembre de 2020). "Creciente malestar en los bufetes de abogados que representan a Trump en demandas electorales" . The New York Times .
- ^
- Chait, Jonathan (16 de noviembre de 2020). "La nueva teoría del fraude de votos de Trump es mucho más loca de lo que crees" . Intelligencer de Nueva York .
- Swenson, Ali (19 de noviembre de 2020). "VERIFICACIÓN DE HECHOS AP: lote de reclamos de voto falso del equipo legal de Trump" . Prensa asociada .
- Olivia Rubin, Lucien Bruggeman & Matthew Mosk (19 de noviembre de 2020). "Los empleados de Dominion son los últimos en enfrentarse a amenazas y acoso a raíz de la conspiración de Trump" . ABC News .
- Paul Egan (15 de diciembre de 2020). "El director ejecutivo de Dominion Voting dice que el informe del condado de Antrim forma parte de una 'campaña de desinformación imprudente ' " . Prensa libre de Detroit .
- Lori Robertson; Eugene Kiely; Jessica McDonald; D'Angelo Gore (1 de diciembre de 2020). "Trump repite afirmaciones falsas y sin fundamento sobre la elección" . FactCheck.org .
- ^ Keating, Christopher (10 de diciembre de 2020). "Encuesta de Quinnipiac: el 77% de los republicanos cree que hubo un fraude generalizado en las elecciones presidenciales; el 60% en general considera legítima la victoria de Joe Biden" . Yahoo! Noticias . Consultado el 15 de diciembre de 2020 , a través de Hartford Courant.
- ^ Page, Susan; Elbeshbishi, Sarah (24 de diciembre de 2020). "Exclusivo: cuando Trump deja el cargo, el 50% de los estadounidenses dicen que lo verán como un presidente 'fallido'" . USA Today .
- ^ "ABC News / Ipsos Poll 10 de enero" . Scribd . ABC Noticias. 10 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ Wines, Michael (27 de febrero de 2021). "En los poderes públicos, el mito de las elecciones robadas impulsa una campaña del Partido Republicano para reescribir las reglas" . The New York Times .
- ^ Davis, Tina (7 de noviembre de 2020). "Demandas electorales de Trump: dónde se desarrollan las luchas" . Ley de Bloomberg . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ Abramson, Alana; Abrams, Abigail (9 de noviembre de 2020). "Aquí están todas las demandas que la campaña de Trump ha presentado desde el día de las elecciones, y por qué es poco probable que la mayoría vaya a ninguna parte" . Tiempo . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ Gerstein, Josh (13 de noviembre de 2020). "Otro bufete de abogados abandona la campaña de Trump" . Politico . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
- ^ Colvin, Jill; Levy, Marc (20 de diciembre de 2020). "Trump quiere que la Corte Suprema revoque los resultados de las elecciones de Pensilvania" . Yahoo! Noticias . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Olson, Tyler; Besugo, Shannon; Mears, Bill (24 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema no tiene prisa por escuchar el caso de la campaña de Trump, establece un plazo de respuesta dos días después de la inauguración" . Fox News . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
- ^ Benen, Steve (11 de diciembre de 2020). "La ridícula demanda anti-electoral de Texas sacude la política republicana" . MSNBC . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ Consejo editorial (10 de diciembre de 2020). "Editorial: el costo duradero del intento de golpe de Trump" . Crónica de San Francisco . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ Louis, Errol (10 de diciembre de 2020). "La intromisión de Trump fue un golpe fallido" . The New York Times . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ Solender, Andrew (11 de diciembre de 2020). "126 republicanos de la Cámara ahora apoyan la demanda para anular la elección en breve actualizado" . Forbes . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (11 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema rechaza el esfuerzo dirigido por Texas para anular la victoria de Biden" . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ Escritorio, Bob D'Angelo, Contenido nacional de Cox Media Group. "La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la demanda de Texas" . WHBQ . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ Timm, Jane C. (4 de noviembre de 2020). "Con los estados aún contando, Trump afirma falsamente que ganó" . NBC News . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
- ^ Zurcher, Anthony (11 de noviembre de 2020). "Biden: la negativa de Trump a admitir 'una vergüenza ' " . BBC News . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Shear, Michael D .; Haberman, Maggie; Crowley, Michael (10 de noviembre de 2020). "Trump designado se encuentra entre el equipo de Biden y una transición sin problemas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Rein, Lisa; et al. (9 de noviembre de 2020). "La Casa Blanca, la escalada de tensiones, ordena a las agencias que rechacen al equipo de transición de Biden" . The Washington Post . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
- ^ McKeever, Amy (8 de noviembre de 2020). "Ningún candidato presidencial moderno se ha negado a ceder. He aquí por qué es importante" . National Geographic . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ Vázquez, Maegan; Westwood, Sarah; Main, Alison (15 de noviembre de 2020). "Trump dice que por primera vez Biden ganó las elecciones, pero luego insiste en que no está cediendo" . CNN . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ Brown, Matthew; Cummings, William (15 de noviembre de 2020). "Actualizaciones de las elecciones de 2020: el gobernador republicano espera que Biden sea el próximo presidente; John Bolton dice que Trump no tiene carácter" . USA Today . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ Rein, Lisa; O'Connell, Jonathan; Dawsey, Josh (8 de noviembre de 2020). "Una persona designada por Trump poco conocida está a cargo de entregar los recursos de transición a Biden, y ella no se mueve" . The Washington Post . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
- ^ Holmes, Kristen; Herb, Jeremy (23 de noviembre de 2020). "Primero en CNN: agencia gubernamental clave reconoce la victoria de Biden y comienza la transición formal" . CNN . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
- ^ Gabriel, viaje; Saul, Stephanie (16 de noviembre de 2020). "¿Podrían las legislaturas estatales elegir electores para votar por Trump? No es probable" . The New York Times . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ Gardner, Amy; et al. (18 de noviembre de 2020). "A medida que se acumulan las derrotas, Trump intenta retrasar el recuento de votos en un último intento de poner en duda la victoria de Biden" . The Washington Post . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Levine, Sam (25 de septiembre de 2020). "¿Podrían los republicanos ignorar el voto popular y elegir a sus propios electores pro-Trump?" . The Guardian . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ Muller, Derek (12 de noviembre de 2020). "El Congreso detendría en seco los escenarios más deshonestos del Colegio Electoral" . Exceso de democracia . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ Lessig, Lawrence (18 de noviembre de 2020). "Las legislaturas estatales no tienen el poder de vetar la elección del pueblo en una elección" . USA Today . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ Prokop, Andrew (13 de noviembre de 2020). "Los muchos obstáculos para el escenario de las 'legislaturas estatales republicanas roban la elección para Trump'" . Vox . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ Colson, Thomas (20 de noviembre de 2020). "Según los informes, Trump ha renunciado a revertir las derrotas en el campo de batalla y está tratando de retrasar el conteo final de los votos en un intento desesperado por poner en duda la victoria de Biden" . Business Insider . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ Shear, Michael D. (3 de diciembre de 2020). "Trump, en video de la Casa Blanca, ofrece una diatriba de 46 minutos sobre la elección 'amañada'" . The New York Times .
- ^ "McConnell reconoce por primera vez a Biden como presidente electo" . CNN. 15 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ Lipak, Kevin; Brown, Pamela (19 de diciembre de 2020). "La reunión de la Oficina Oval acalorada incluyó la charla del abogado especial, ley marcial como choque de asesores de Trump" . Noticias de CNN . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
- ^ Habberman, Maggie; Kanno-Youngs, Zolan (19 de diciembre de 2020). "Trump sopesó nombrar teórico de la conspiración electoral como abogado especial" . The New York Times . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
- ^ Cheny, Kyle; Gerstein, Josh (19 de diciembre de 2020). "Trump trató de recurrir a Sidney Powell como abogado especial por fraude electoral" . Politico . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
- ^ Blake, Andrew (18 de diciembre de 2020). "Los altos mandos del ejército rechazan los llamamientos a la ley marcial: 'Ningún papel' para los militares en la determinación del resultado de las elecciones" . The Washington Times . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Goodwin, Jazmin (20 de diciembre de 2020). "La charla de Trump sobre la ley marcial hace que los empleados de la Casa Blanca se apresuren a acudir a la prensa" . Noticias de CNN . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Zapotosky, Matt (21 de diciembre de 2020). "Socavando a Trump, Barr dice que no hay base para apoderarse de las máquinas de votación, usando consejos especiales para el fraude electoral, Hunter Biden" . The Washington Post . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "Capitol asalto un ataque más siniestro de lo que parecía" . Prensa asociada . 11 de enero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
- ^ Macías, Amanda; Mangan, Dan (6 de enero de 2021). "Capitolio de Estados Unidos asegurado horas después de que los alborotadores pro-Trump invaden el Congreso" . CNBC. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ "Ataque al Capitolio: el Congreso certifica la victoria de Joe Biden después de una violencia mortal" . BBC News . 7 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ a b Gardner, Amy; Dawsey, Josh ; Bade, Rachael (7 de diciembre de 2020). "Trump pide ayuda al presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania para anular los resultados de las elecciones, interviniendo personalmente en un tercer estado" . The Washington Post . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ Kumar, Anita; Orr, Gabby; McGraw, Meridith (21 de diciembre de 2020). "Dentro de la campaña de presión de Trump para revertir las elecciones" . Politico . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
- ^ Grayer, Annie; Kelly, Caroline; Vázquez, Maegan (21 de noviembre de 2020). "Los legisladores de Michigan que se reunieron con Trump dicen que no ven nada que cambie el resultado de las elecciones" . CNN . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ Raymond, Jonathan (30 de diciembre de 2020). "Trump llama al gobernador Kemp 'obstruccionista', dice que debería renunciar" . 11 Viva . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ↑ Shear, Michael D .; Saul, Stephanie (3 de enero de 2021). "Trump, en llamada grabada, presionó a funcionario de Georgia para 'encontrar' votos para anular la elección" . The New York Times . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Smith, Allan; Moe, Alex (4 de enero de 2021). "Los demócratas le piden al director del FBI, Wray, que abra una investigación criminal sobre Trump después de una llamada telefónica filtrada. Los representantes Ted Lieu y Kathleen Rice escribieron que creen que Trump" se involucró en la solicitación o conspiración para cometer una serie de delitos electorales. " " . NBC News . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Raju, Manu; Herb, Jeremy (4 de enero de 2021). "Los republicanos de la Cámara se apresuran a defender a Trump sobre la llamada de Georgia mientras los demócratas preparan la resolución de censura" . Noticias de CNN . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Gardner, Amy (11 de marzo de 2021). "Trump presionó a un investigador electoral de Georgia en una llamada separada que los expertos legales dicen que podría constituir una obstrucción" . The Washington Post . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ Sonmez, Felicia (3 de enero de 2021). "Trump insta a casi 300 legisladores estatales a descertificar los resultados de las elecciones" . The Washington Post . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ Cassidy, Christina A. (12 de noviembre de 2020). "EXPLICADOR: ¿La próxima 'auditoría' de la boleta electoral de Georgia es un recuento?" . Prensa asociada . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Speunt, Barbara (19 de noviembre de 2020). "Recuento de Georgia confirma la ventaja de Biden; AP lo declara ganador del estado" . NPR . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b c Chandelis Duster (7 de diciembre de 2012). "Georgia reafirma la victoria de Biden por tercera vez después del recuento, dando un gran golpe al intento de Trump de revertir los resultados" . CNN.
- ^ Linton, Caroline (21 de noviembre de 2020). "El gobernador de Georgia pide una auditoría después de que el estado certifique los resultados de las elecciones" . CBS News . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Brumback, Kate (20 de noviembre de 2020). "Los funcionarios de Georgia certifican los resultados de las elecciones que muestran la victoria de Biden" . Prensa asociada .
- ^ Bufón, Julia; Romero, Dennis (21 de noviembre de 2020). "La campaña de Trump pide otro recuento de Georgia" . NBC News . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ David Wickert (13 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema de Georgia rechaza la apelación de Trump" . Atlanta Journal-Constitution .
- ^ Josh Gerstein (19 de noviembre de 2020). "Juez federal rechaza la oferta del aliado de Trump para bloquear la certificación electoral en Georgia" . Politico .
- ^ Amy Gardner; Colby Itkowitz; Josh Dawsey (5 de diciembre de 2020). "Trump llama al gobernador de Georgia para presionarlo para que lo ayude a anular la victoria de Biden en el estado" . Washington Post .
- ^ Breuninger, Kevin; Mangan, Dan (18 de noviembre de 2020). "La campaña de Trump solicita un recuento parcial de Wisconsin, deposita $ 3 millones para desafiar la victoria de Biden" . CNBC . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Deese, Kaelan (21 de noviembre de 2020). "Los funcionarios de Milwaukee acusan a los observadores de Trump de obstruir el recuento" . La colina . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Marley, Patrick (29 de noviembre de 2020). "Biden gana 87 votos en el recuento de $ 3 millones de Trump en Wisconsin mientras el condado de Dane concluye la revisión. El presidente planea una demanda" . Centinela del diario de Milwaukee .
- ^ a b "El colegio electoral lo hace oficial: Biden ganó, Trump perdió" . Prensa asociada . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c d Haisten Willis; Jeremy Duda; Kathleen Masterson; David A. Fahrenthold (14 de diciembre de 2020). "Mientras el colegio electoral formaliza la victoria de Biden, los partidarios de Trump celebran su propio voto" . Washington Post .
- ^ Hutzler, Alexandra (14 de diciembre de 2020). "El colegio electoral cementa la victoria de Joe Biden con cero electores infieles" . Newsweek . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ Riccardi, Nicholas (14 de diciembre de 2020). "Por qué la última estratagema del Colegio Electoral de Trump está condenada al fracaso" . The Washington Post . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Jonathan Easley, Biden rompe la negativa de Trump a ceder después de la votación del Colegio Electoral , The Hill (14 de diciembre de 2020).
- ^ Lauren Gambino, Biden elogia la democracia y reprende a Trump después de la victoria del colegio electoral , The Guardian (14 de diciembre de 2020).
- ↑ Fandos, Nicholas; Schmidt, Michael S. (14 de diciembre de 2020). "Trump Allies Eye Long-Shot Election Reversión en el Congreso, prueba de Pence" . The New York Times . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Brockell, Gillian (5 de enero de 2021). "Los senadores que fueron expulsados tras negarse a aceptar la elección de Lincoln" . The Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2021 .
- ^ "Senador republicano para oponerse a los resultados del Colegio Electoral, lo que obliga al Congreso a votar sobre la anulación de la victoria de Biden" . NBC News .
- ^ Carney, Jordain (2 de enero de 2021). "11 republicanos del Senado dicen que se opondrán a los resultados del Colegio Electoral el miércoles" . TheHill .
- ^ Broadwater, Luke (2 de enero de 2021). "Pence da la bienvenida a la propuesta para anular la elección de Biden mientras se unen los senadores republicanos. La oficina del vicepresidente dijo que agradeció los esfuerzos de un grupo de legisladores republicanos que planean oponerse al resultado de las elecciones" . The New York Times . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Cheney, Kyle. "La demanda de Gohmert puede forzar la mano de Pence en un esfuerzo por revertir la derrota de Trump" . POLITICO .
- ^ Breuninger, Kevin (28 de diciembre de 2020). "Congresista, otros republicanos demandan al vicepresidente Pence en un último esfuerzo para anular la victoria de Biden" . CNBC .
- ^ "Despido" (PDF) .
- ^ Edmondson, Catie; Haberman, Maggie (1 de enero de 2021). "Juez federal desestima la demanda electoral contra Pence - los aliados del Congreso del presidente Trump esperaban darle al vicepresidente el poder de rechazar los votos electorales emitidos por Joseph R. Biden Jr" . The New York Times . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Vella, Lauren (2 de enero de 2021). "La corte de apelaciones desestima la demanda electoral de Gohmert contra Pence" . La colina . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Schmidt, Michael S. (5 de enero de 2021). "Trump dice que Pence puede revertir su pérdida en el Congreso. No es así como funciona" . The New York Times . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ Haberman, Maggie; Karni, Annie (5 de enero de 2021). "Pence dijo haberle dicho a Trump que carece de poder para cambiar el resultado de las elecciones" . The New York Times . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ The Editorial Board (30 de diciembre de 2020). "Trump está incitando al caos el 6 de enero, tanto dentro como fuera del Capitolio" . The Washington Post . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Consejo editorial (30 de diciembre de 2020). "Trump está incitando al caos el 6 de enero, tanto dentro como fuera del Capitolio" . The Washington Post . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ Graham, David (6 de enero de 2021). "Esto es un golpe de estado" . El Atlántico . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ "El oficial de policía del Capitolio Brian Sicknick murió de causas naturales después de disturbios, dice el médico forense" . NBC News . Consultado el 20 de abril de 2021 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ Dozier, Kimberly; Bergengruen, Vera (7 de enero de 2021). "Incitados por el presidente, los partidarios de Trump asaltan violentamente el Capitolio" . Tiempo . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ "Donald Trump se convierte en el primer presidente de Estados Unidos en ser acusado por segunda vez, como sucedió" . The Guardian . 13 de enero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ "Votación nominal del 117º Congreso - 1ª sesión: sobre la objeción (¿se sostendrá la objeción presentada por el caballero de Arizona, el Sr. Gosar y el senador de Texas, el Sr. Cruz y otros?)" . www.senate.gov . Senado de Estados Unidos. 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Rey, Ledyard; Groppe, Maureen; Wu, Nicolás; Jansen, Bart; Subramanian, Courtney; Garrison, Joey (6 de enero de 2021). "Pence confirma a Biden como ganador, terminando oficialmente el conteo electoral tras día de violencia en el Capitolio" . USA Today . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ "El Congreso afirma la victoria del Colegio Electoral de Biden" . CNN . 6 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Benchaabane, Nassim (12 de enero de 2021). "Bush presenta una resolución para expulsar a los legisladores republicanos que se opusieron a los resultados de las elecciones" . St. Louis Post-Dispatch .
Otras lecturas
- Karni, Annie (12 de octubre de 2020). "El mundo concurrido y competitivo de los grupos republicanos anti-Trump" . The New York Times . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- Wasserman, Dave (1 de octubre de 2020). "Trump está ganando la batalla de registro de votantes contra Biden en Estados clave" . NBC News . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- Witte, Griff; Kelley, Pam; Spolar, Christine (11 de octubre de 2020). "Mientras Trump tropieza, los votantes finalizan sus elecciones y crece el liderazgo de Biden" . The Washington Post . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
enlaces externos
- Elecciones generales, 3 de noviembre de 2020 , informes y conclusiones de la misión de observación de elecciones de la OSCE / OIDDH
| vteJoe Biden | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Early career |
| ||||||
| Presidency |
| ||||||
| Elections |
| ||||||
| Family |
| ||||||
| Writings |
| ||||||
| Speeches |
| ||||||
| Mediadepictions |
| ||||||
| Honors |
| ||||||
| Related |
| ||||||
| |||||||
Category
Commons.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
| vteDonald Trump | ||
|---|---|---|
| ||
| Presidency |
| |
| Life andpolitics |
| |
| Books |
| |
| Speeches |
| |
| Campaigns |
| |
| Related |
| |
| Family |
| |
| ||
| vteKamala Harris | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| Politics |
| ||||||||
| Elections |
| ||||||||
| Family |
| ||||||||
| Books |
| ||||||||
| Public image |
| ||||||||
| |||||||||
| vteMike Pence | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Politics |
| ||||
| Campaigns |
| ||||
| Related |
| ||||
| In popular culture |
| ||||
| Family |
| ||||
| |||||
