Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 en Michigan se llevaron a cabo el 3 de noviembre de 2020 para elegir a un miembro del Senado de los Estados Unidos para representar a Michigan . Se llevó a cabo al mismo tiempo que las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 , así como otras elecciones al Senado de los Estados Unidos, elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y varias elecciones estatales y locales .
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Peters: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% James: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
El titular Gary Peters fue uno de los dos senadores demócratas estadounidenses que se presentarán a la reelección en 2020 en un estado que el presidente Donald Trump llevó en 2016 ; el otro era Doug Jones de Alabama . [1] Las primarias se llevaron a cabo el 4 de agosto. [2] La fecha límite para presentar candidaturas para las primarias era el 21 de abril [3], pero se extendió hasta el 8 de mayo debido a la pandemia de COVID-19 . [4] Los republicanos consideraron la elección como un posible repunte de malestar debido a las tendencias demográficas del estado, la sorpresiva victoria del presidente Trump en 2016 y el desempeño superior de las expectativas de las encuestas del candidato republicano John James a pesar de perder las elecciones al Senado del estado en 2018 . Sin embargo, la mayoría de los expertos todavía creían que Peters era el ganador más probable.
Peters ganó la reelección para un segundo mandato, aunque por un margen más cercano al esperado. [5] James, que superó a Trump en la misma votación, inicialmente se negó a ceder, [6] afirmando sin fundamento en una declaración publicada en el sitio web de su campaña dos días después de las elecciones que lo habían "engañado" para que no ganara las elecciones. La declaración alegaba, sin pruebas, que había "profunda preocupación de que millones de habitantes de Michigan pudieran haber sido privados de sus derechos por unos pocos deshonestos que engañan". [7] El 24 de noviembre, James concedió la contienda exactamente tres semanas después del día de las elecciones. . [8] Con un margen de 1,68%, esta elección fue la segunda carrera más cerrada del ciclo de elecciones al Senado de 2020, solo detrás de la segunda vuelta de las elecciones de 2021 en Georgia . La carrera por el Senado de Michigan fue también lo más cerca que estuvo el Partido Republicano de obtener un asiento en un estado que tenía dos senadores demócratas en el Congreso anterior.
Primaria democrática
Candidatos
Candidato
- Gary Peters , senador titular de los Estados Unidos [9] [10]
Rechazado
- Abdul El-Sayed , ex director ejecutivo del Departamento de Promoción de la Salud y el Bienestar de Detroit y candidato a gobernador de Michigan en 2018 [11]
Endosos
- Organizaciones
- Acción de agua limpia [12]
- Consejo para un mundo habitable [13]
- End Citizens United [14]
- PAC de mayoría feminista [15]
- Giffords [16]
- Campaña de derechos humanos [17]
- Fondo Legislativo de la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos [18]
- League of Conservation Voters [19] \
- Caucus Judío Demócrata de Michigan [20]
- Asociación de Educación de Michigan [21]
- Agentes inmobiliarios de Michigan [22]
- Organización Nacional de Mujeres [23]
- Acción por la paz [24]
- Fondo de acción de Planned Parenthood [25]
- NARAL Pro-Choice America [26]
- Conexión de población [27]
- Alianza de Mujeres Progresistas de West Michigan [28]
- Sierra Club [29]
- VoteVets [30]
- Proyecto de protección al votante [31]
Resultados primarios democráticos
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Gary Peters (titular) | 1,180,780 | 100,0% | |
Total de votos | 1,180,780 | 100,0% |
Primaria republicana
Candidatos
Candidato
- John James , empresario, veterano de la guerra de Irak y candidato al Senado de los Estados Unidos en 2018 [33]
Descalificado
- Bob Carr, conservacionista histórico, empresario y candidato perenne [34] [35]
- Valerie Willis, candidata por escrito en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2018 en Michigan [36] [35] (cambió a la candidatura de contribuyentes estadounidenses) [37]
Rechazado
- Tom Leonard , ex presidente de la Cámara de Representantes de Michigan y candidato a Fiscal General de Michigan en 2018 [38]
- Candice Miller , comisionada de obras públicas del condado de Macomb y ex representante de los Estados Unidos para el décimo distrito del Congreso de Michigan [39]
- Sandy Pensler, empresario y candidato al Senado de los Estados Unidos en 2018 [38]
- Bill Schuette , ex fiscal general de Michigan y candidato a gobernador de Michigan en 2018 [40] (apoyó a John James) [41]
- Rick Snyder , ex gobernador de Michigan [42]
Endosos
- Individuos
- Ronna McDaniel , presidenta del Comité Nacional Republicano [43]
Votación
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de muestra [a] | Margen de error | John James | Bill Schuette | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Schuette anuncia que no se postulará respaldando a James | ||||||
Objetivo Insyght | 22-25 de abril de 2019 | 296 (LV) [b] | - | 59% | 15% | 26% |
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | John James | 1,005,315 | 100,0% | |
Total de votos | 1,005,315 | 100,0% |
Otros candidatos
fiesta comunista
Retirado
- Frank Seldon Cupps (como candidato por escrito) [44] [36] [45]
Fiesta verde
Candidato
- Marcia Squier (nominada por el Partido Verde en 2018 al Senado de los Estados Unidos) [46]
Partido de la ley natural
Candidato
- Doug Dern [37]
Partido de los Contribuyentes de EE. UU.
Candidato
- Valerie L. Willis (cambió de la candidatura republicana después de ser descalificada para las primarias republicanas) [37]
Independientes
- Leonard Gadzinski [47]
Retirado
- Gregory Charles Jones [36] [37]
Eleccion general
Predicciones
Fuente | Clasificación | A partir de |
---|---|---|
Informe político de Cook [48] | Lean D | 29 de octubre de 2020 |
Elecciones internas [49] | Lean D | 28 de octubre de 2020 |
Bola de cristal de Sabato [50] | Lean D | 2 de noviembre de 2020 |
Kos diario [51] | Lean D | 30 de octubre de 2020 |
Politico [52] | Lean D | 2 de noviembre de 2020 |
RCP [53] | Tossup | 23 de octubre de 2020 |
DDHQ [54] | Probablemente D | 3 de noviembre de 2020 |
538 [55] | Probablemente D | 2 de noviembre de 2020 |
Economista [56] | Probablemente D | 2 de noviembre de 2020 |
Endosos
- Funcionarios de la rama ejecutiva de EE. UU.
- Barack Obama , 44o presidente de los Estados Unidos (2009-2017)
- Joe Biden , 47 ° vicepresidente de los Estados Unidos (2009-2017), candidato demócrata para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020
- Senadores de EE. UU.
- Amy Klobuchar , senadora estadounidense por Minnesota [57]
- Bernie Sanders Senador estadounidense de Vermont [58]
- Elizabeth Warren , senadora estadounidense por Massachusetts [59]
- Organizaciones
- Alianza Económica Negra [60]
- Centro de Diversidad Biológica [61]
- Acción de agua limpia [12]
- PAC del Caucus Negro del Congreso [62]
- Consejo para un mundo habitable [13]
- Mayoría democrática para Israel [63]
- Prensa libre de Detroit [64]
- End Citizens United [14]
- Everytown for Gun Safety [65]
- PAC de mayoría feminista [15]
- Fems por demócratas [66]
- Giffords [16]
- Campaña de derechos humanos [17]
- Fondo Legislativo de la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos [18]
- Comité de Acción Conjunta para Asuntos Políticos [67]
- League of Conservation Voters [19]
- Caucus Judío Demócrata de Michigan [20]
- Asociación de Educación de Michigan [21]
- Asociación Nacional de Trabajadores Sociales [68]
- Comité Nacional para un Congreso Efectivo [69]
- Comité Nacional para Preservar el Seguro Social y Medicare [70]
- Asociación Nacional de Educación [71]
- Organización Nacional de Mujeres [23]
- Fondo de Acción del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales [72]
- Acción por la paz [24]
- Fondo de acción de Planned Parenthood [25]
- NARAL Pro-Choice America [26]
- Conexión de población [27]
- Proyecto de participación progresiva [73]
- Alianza de Mujeres Progresistas de West Michigan [28]
- Sierra Club [29]
- VoteVets [30]
- Proyecto de protección al votante [31]
- Sindicatos
- Consejo de la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, de Condados y Municipales 25 [74]
- Federación Estadounidense de Maestros - Michigan [75]
- Hermandad Internacional de Trabajadores de la Electricidad [76]
- Federación Internacional de Ingenieros Técnicos y Profesionales [77]
- Michigan AFL – CIO [78]
- Consejo de Oficios de Construcción y Edificación de Michigan [76]
- Consejo de distrito de trabajadores de Michigan [79]
- Consejo Regional de Carpinteros de Michigan [76]
- Asociación de enfermeras de Michigan [76]
- Service Employees International Union Healthcare Michigan [76]
- Trabajadores automovilísticos unidos [80]
- Periódicos
Prensa libre de Detroit
- Funcionarios de la rama ejecutiva de EE. UU.
- Donald Trump , 45º presidente de los Estados Unidos [81]
- Mike Pence , 48º vicepresidente de los Estados Unidos [82]
- Nikki Haley , 29ª embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas y 116º gobernador de Carolina del Sur [83]
- Representantes de EE. UU.
- Dan Crenshaw , representante de Estados Unidos del segundo distrito del Congreso de Texas [84]
- Periódicos
- Las noticias de Alpena [85]
- The Daily Mining Gazette [85]
- Prensa diaria [85]
- Las noticias de Detroit [86]
- Washington Examiner [87]
- Individuos
- Kirstie Alley , actriz [88]
- Ronna McDaniel , presidenta del Comité Nacional Republicano [43]
- Donald Trump Jr. , hijo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump [89]
- Organizaciones
- Unión Conservadora Estadounidense [90]
- Acción del Consejo de Investigación de la Familia [91]
- FreedomWorks [90]
- Huck PAC [92]
- Cámara de Comercio de Michigan [93]
- Oficina Agrícola de Michigan [94]
- Federación Nacional de Empresas Independientes [92]
- Asociación Nacional del Rifle [92]
- Comité Nacional por el Derecho a la Vida [92]
- Fondo de Conservadores del Senado [90]
- Susan B. Anthony List [92]
- Cámara de Comercio de los Estados Unidos [92]
Votación
Resumen gráfico
Encuestas agregadas
John James contra Gary Peters | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Fuente de agregación de encuestas | Fechas administradas | Fechas actualizadas | Gary Peters | John James | Otro / Indeciso [c] | Margen |
270 gana | 2 de noviembre de 2020 | 3 de noviembre de 2020 | 49,8% | 42,2% | 8,0% | Peters +7,6 |
Política realmente clara | 1 de noviembre de 2020 | 3 de noviembre de 2020 | 49,8% | 44,4% | 5,8% | Peters +5,4 |
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de muestra [a] | Margen de error | Gary Peters (D) | John James (derecha) | Otro / Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Research Co. | 31 de octubre - 1 de noviembre de 2020 | 450 (LV) | ± 4,6% | 52% | 37% | 12% [d] |
Change Research / CNBC | 29 de octubre - 1 de noviembre de 2020 | 383 (LV) | ± 5,01% | 51% | 46% | 3% [e] |
Oscilante | 27 de octubre - 1 de noviembre de 2020 | 393 (LV) | ± 6,6% | 54% | 46% | - |
Ipsos / Reuters | 27 de octubre - 1 de noviembre de 2020 | 654 (LV) | ± 4,4% | 51% | 44% | 5% [f] |
Ipsos / Reuters | 27 de octubre - 1 de noviembre de 2020 | 654 (LV) | ± 4,4% | 51% | 44% | 5% [g] |
Consulta matutina | 22 al 31 de octubre de 2020 | 1,736 (LV) | ± 2,0% | 49% | 43% | - |
Emerson College | 29-30 de octubre de 2020 | 700 (LV) | ± 3,4% | 52% [h] | 46% | 2% [i] |
Encuestas de políticas públicas (D) [A] | 29-30 de octubre de 2020 | 745 (V) | ± 3,6% | 54% | 44% | 2% [j] |
Investigación de mercado Targoz / PollSmart | 25-30 de octubre de 2020 | 993 (LV) | - | 54% | 43% | 2% [k] |
CNN / SSRS | 23-30 de octubre de 2020 | 907 (LV) | ± 3,8% | 52% | 40% | 7% [l] |
Investigación Mitchell (R) | 29 de octubre de 2020 | 817 (LV) | ± 3,43% | 50% | 45% | 5% [m] |
Investigación RMG | 27 al 29 de octubre de 2020 | 800 (LV) | ± 3,5% | 50% [n] | 41% | 9% [o] |
52% [p] | 39% | 9% [q] | ||||
48% [r] | 42% | 9% [s] | ||||
EPIC-MRA | 25-28 de octubre de 2020 | 600 (LV) | ± 4% | 47% | 42% | 11% [t] |
Investigación de Kiaer | 21-28 de octubre de 2020 | 669 (LV) | ± 5,6% | 51% | 38% | 11% [u] |
Investigación Mitchell (R) | 25-27 de octubre de 2020 | 759 (LV) | ± 3,56% | 52% | 43% | 3% [v] |
Grupo Tarrance (R) [B] | 24-26 de octubre de 2020 [w] | - (V) [x] | ± 4,3% | 48% | 46% | 1% [y] |
Oscilante | 23-26 de octubre de 2020 | 365 (LV) | ± 6,9% | 58% | 42% | - |
Siena College / NYT Upshot | 23-26 de octubre de 2020 | 856 (LV) | ± 3,8% | 49% | 41% | 8% [z] |
Ipsos / Reuters | 20-26 de octubre de 2020 | 652 (LV) | ± 4,4% | 50% | 44% | 6% [aa] |
Grupo Glengariff | 23-25 de octubre de 2020 | 600 (LV) | ± 4% | 48% | 39% | 9% [ab] |
ABC / Washington Post | 20-25 de octubre de 2020 | 789 (LV) | ± 4% | 52% | 46% | 2% [ac] |
Marketing de Gravis | 24 de octubre de 2020 | 679 (LV) | ± 3,8% | 52% | 41% | 7% [anuncio] |
Encuestas de políticas públicas (D) [C] | 21-22 de octubre de 2020 | 804 (V) | - | 52% | 43% | 6% [ae] |
Datos ciudadanos | 17-20 de octubre de 2020 | 1,000 (LV) | ± 3,1% | 46% | 42% | 12% [af] |
Fox News | 17-20 de octubre de 2020 | 1.032 (LV) | ± 3% | 49% | 41% | 9% [ag] |
Reuters / Ipsos | 14-20 de octubre de 2020 | 686 (LV) | ± 4,3% | 50% | 45% | 5% [ah] |
Consulta matutina | 11-20 de octubre de 2020 | 1,717 (LV) | ± 2,4% | 48% | 42% | - |
Change Research / CNBC | 16-19 de octubre de 2020 | 718 (LV) [ia] | - | 50% | 45% | - |
EPIC-MRA | 15-19 de octubre de 2020 | 600 (LV) | ± 4% | 45% | 39% | 16% [aj] |
Investigación Mitchell (R) | 18 de octubre de 2020 | 900 (LV) | ± 3,27% | 49% | 43% | 8% [ak] |
Trafalgar Group (R) / Restauración PAC (Hyperpartisan)[95] [96] [96] [D] | 15-18 de octubre de 2020 | 1.034 (LV) | ± 2,97% | 48% | 50% | 3% [al] |
Datos para el progreso | 15-18 de octubre de 2020 | 830 (LV) | ± 3,4% | 48% | 43% | 9% [am] |
HarrisX / La colina | 12-15 de octubre de 2020 | 1,289 (LV) | - | 50% [an] | 43% | - |
Grupo Trafalgar (R) | 11-15 de octubre de 2020 | 1.018 (LV) | ± 2,99% | 47% | 48% | 5% [ao] |
Reuters / Ipsos | 7 al 13 de octubre de 2020 | 620 (LV) | ± 4,5% | 52% | 44% | 4% [ap] |
EPIC-MRA | 8-12 de octubre de 2020 | 600 (LV) | ± 4% | 45% | 39% | 16% [ac] |
Siena College / NYT Upshot | 6 al 11 de octubre de 2020 | 614 (LV) | ± 4,6% | 43% | 42% | 15% [ar] |
Consulta matutina | 2 al 11 de octubre de 2020 | 1.710 (LV) | ± 2,4% | 49% | 40% | - |
YouGov / CBS | 6 al 9 de octubre de 2020 | 1,181 (LV) | ± 3,3% | 47% | 44% | 9% [como] |
Universidad Baldwin Wallace | 30 de septiembre - 8 de octubre de 2020 | 1,134 (LV) | ± 3,2% | 48% | 42% | 10% [en] |
Emerson College | 6 al 7 de octubre de 2020 | 716 (LV) | ± 3,6% | 51% | 41% | 8% [au] |
Opinion Insight / American Action Forum [E] | 3 al 6 de octubre de 2020 | 800 (LV) | ± 3,46% | 49% [av] | 42% | 8% [aw] |
Reuters / Ipsos | 29 de septiembre - 6 de octubre de 2020 | 709 (LV) | ± 4,2% | 50% | 43% | 7% [hacha] |
Grupo Tarrance (R) [B] | 3-5 de octubre de 2020 | 605 (caravana) | ± 4,1% | 48% | 46% | - |
Change Research / CNBC | 2 al 4 de octubre de 2020 | 676 (LV) | - | 51% | 43% | 6% [ay] |
Grupo Glengariff | 30 de septiembre - 3 de octubre de 2020 | 600 (LV) | ± 4% | 45% | 40% | 16% [az] |
Encuestas de políticas públicas (D) [F] | 30 de septiembre - 1 de octubre de 2020 | 746 (V) | - | 48% | 41% | 10% [ba] |
Trafalgar Group (R) / Restauración PAC (Hyperpartisan) [97] [G] | 26-28 de septiembre de 2020 | 1.042 (LV) | ± 2,95% | 48% | 47% | 5% [bb] |
Grupo Trafalgar (R) | 23-25 de septiembre de 2020 | 1.047 (LV) | ± 2,95% | 47% | 47% | 6% [bc] |
Colegio Marista / NBC | 19-23 de septiembre de 2020 | 799 (LV) | ± 4,3% | 49% | 44% | 7% [bd] |
Universidad Baldwin Wallace | 9-22 de septiembre de 2020 | 1.001 (LV) | ± 3,6% | 46% | 41% | 13% |
Change Research / CNBC | 18-20 de septiembre de 2020 | 568 (LV) | - | 50% | 44% | 5% [ser] |
Consulta matutina | 11-20 de septiembre de 2020 | 1.376 (LV) | ± (2% - 7%) | 47% [bf] | 40% | - |
Hart Research Associates (D) [H] | 17-19 de septiembre de 2020 | 400 (LV) | ± 4,9% | 50% | 42% | - |
Datos para el progreso (D) | 14-19 de septiembre de 2020 | 455 (LV) | ± 4,6% | 47% | 42% | 12% [bg] |
Grupo de recursos de marketing (R) | 14-19 de septiembre de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 42% | 40% | 20% [bh] |
Consulta matutina | 8 al 17 de septiembre de 2020 | 1.451 (LV) [bi] | ± (2% - 4%) | 48% | 40% | - |
Ipsos / Reuters | 11-16 de septiembre de 2020 | 637 (LV) | ± 4,4% | 49% | 43% | 7% [bj] |
EPIC-MRA | 10-15 de septiembre de 2020 | 600 (LV) | ± 4% | 45% | 41% | 14% [bk] |
Estrategias de Redfield y Wilton | 12-14 de septiembre de 2020 | 930 (LV) | ± 3,21% | 51% | 35% | 13% [bl] |
Benenson Strategy Group / GS Strategy Group [I] | 28 de agosto - 8 de septiembre de 2020 | 1.600 (LV) | ± 2,5% | 45% | 41% | 14% [bm] |
Change Research / CNBC | 4 al 6 de septiembre de 2020 | 876 (LV) | ± 3,2% | 50% | 46% | 5% [bn] |
Informes Rasmussen | 2-3 de septiembre de 2020 | 1,000 (LV) | ± 3,0% | 48% | 40% | 13% [bo] |
Noticias de Glengariff Group / Detroit | 1 al 3 de septiembre de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 44% | 41% | 14% [pb] |
Grupo Tarrance (R) [B] | 1 al 3 de septiembre de 2020 | 569 (caravana) | - | 47% | 46% | 7% [bq] |
Estrategias de Redfield y Wilton | 30 de agosto - 3 de septiembre de 2020 | 967 (LV) | ± 3,2% | 50% | 38% | 12% [br] |
Opinion Insight / American Action Forum [E] | 30 de agosto - 2 de septiembre de 2020 | 802 (LV) | ± 3,46% | 49% [bs] | 42% | 8% [bt] |
Encuestas de políticas públicas (D) [F] | 28 al 29 de agosto de 2020 | 897 (V) | ± 3,2% | 47% | 39% | 14% [bu] |
Change Research / CNBC | 21-23 de agosto de 2020 | 809 (LV) | ± 3,4% | 50% | 45% | 6% [bv] |
Grupo Trafalgar (R) | 14 al 23 de agosto de 2020 | 1.048 (LV) | ± 3,0% | 47% | 48% | 5% [bw] |
Estrategias de Redfield y Wilton | 16-18 de agosto de 2020 | 812 (LV) | ± 3,4% | 48% | 39% | 13% [bx] |
Hodas & Associates / Restoration PAC [J] (Hyperpartisan) [98] | 11-15 de agosto de 2020 | 600 (LV) | - | 53% | 39% | 8% [por] |
Grupo Tarrance (R) [B] | 10-13 de agosto de 2020 | 602 (RV) | ± 4,1% | 49% | 44% | 7% |
Change Research / CNBC | 7 al 9 de agosto de 2020 | 413 (LV) | ± 4,6% | 48% | 45% | 7% [bz] |
EPIC-MRA | 25-30 de julio de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 50% | 40% | 10% [ca] |
Encuestas de políticas públicas (D) [F] | 28 al 29 de julio de 2020 | 876 (V) | ± 3,2% | 47% | 39% | 13% [cb] |
Change Research / CNBC | 24-26 de julio de 2020 | 413 (LV) | ± 4,8% | 48% | 44% | 8% |
Consulta matutina | 17-26 de julio de 2020 | 1.320 (LV) | ± 3,0% | 49% | 35% | dieciséis% |
CNN / SSRS | 18-24 de julio de 2020 | 927 (caravana) | ± 3,8% | 54% | 38% | 8% [cc] |
Estrategias de Redfield y Wilton | 19 al 23 de julio de 2020 | 811 (LV) | ± 3,2% | 52% | 35% | 13% [cd] |
Marketing de Gravis [99] | 22 de julio de 2020 | 754 (LV) | ± 3,6% | 49% | 39% | 11% [ce] |
Grupo de recursos de marketing (R) | 19-21 de julio de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 41% | 34% | 26% [cf] |
Fox News | 18-20 de julio de 2020 | 756 (caravana) | ± 3,5% | 48% | 38% | 15% [cg] |
Hodas & Associates / Restauración PAC (R) (Hyperpartisan) [100] | 13-16 de julio de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 51% | 40% | 9% [ch] |
Spry Strategies (R) [K] | 11-16 de julio de 2020 | 600 (LV) | ± 3,7% | 47% | 37% | 15% [ci] |
Change Research / CNBC | 10-12 de julio de 2020 | 824 (LV) | ± 2,8% | 50% | 43% | 6% [cj] |
Encuestas de políticas públicas (D) [L] | 9-10 de julio de 2020 | 1.041 (V) | ± 3,2% | 49% | 42% | 9% |
Change Research / CNBC | 26-28 de junio de 2020 | 699 (LV) [ck] | ± 3,9% | 49% | 42% | 9% [cl] |
Encuestas de políticas públicas (D) [F] | 26-27 de junio de 2020 | 1.237 (V) | ± 3,2% | 47% | 39% | 14% [cm] |
Hodas & Associates / Restauración PAC (R) (Hyperpartisan)[101] [102] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [98] [100] | 17-20 de junio de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 51% | 38% | 12% [cn] |
NYT Upshot / Siena College | 8 al 17 de junio de 2020 | 610 (RV) | ± 4,3% | 41% | 31% | 29% [co] |
Estrategias de Redfield y Wilton | 14 a 16 de junio de 2020 | 826 (LV) | ± 3,4% | 50% | 32% | 18% [cp] |
Grupo de recursos de marketing (R) | 12-15 de junio de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 36% | 30% | 33% [cq] |
Grandeza estadounidense / TIPP (R) | 9-12 de junio de 2020 | 907 (caravana) | ± 3,3% | 47% | 35% | 17% [cr] |
Investigación de Kiaer | 31 de mayo - 7 de junio de 2020 | 543 (LV) | ± 6,4% | 48% | 32% | 20% [cs] |
EPIC-MRA | 30 de mayo - 3 de junio de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 51% | 36% | 13% [ct] |
Encuestas de políticas públicas (D) [F] | 29-30 de mayo de 2020 | 1,582 (V) | ± 2,5% | 48% | 39% | 13% [cu] |
Investigación del cambio / Medios torcidos | 11-17 de mayo de 2020 | 3.070 (LV) | ± 2,6% | 48% | 43% | 9% |
Hodas & Associates / Restauración PAC (R) (Hyperpartisan) [108] [109] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [99] [101] [96] | 1 a 5 de mayo de 2020 | 600 (LV) | ± 3,0% | 48% | 36% | 17% [cv] |
Encuestas de políticas públicas (D) | 28-29 de abril de 2020 | 1.270 (V) | ± 3,2% | 46% | 37% | 17% |
Fox News | 18-21 de abril de 2020 | 801 (caravana) | ± 3,5% | 46% | 36% | 13% |
Hodas & Associates / Restauración PAC (R) (Hyperpartisan) [115] | 9-18 de abril de 2020 | 600 (LV) | ± 3,0% | 46% | 37% | 17% |
Encuestas de políticas públicas (D) | 31 de marzo - 1 de abril de 2020 | 1.019 (V) | ± 3,1% | 45% | 38% | 17% |
Estrategias ágiles (R) | 30 de marzo - 1 de abril de 2020 | 602 (LV) | ± 4.0% | 42% | 40% | 18% |
Hodas & Associates / Restauración PAC (R) (Hyperpartisan)[116] [117] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [101] [103] [98] | 12-21 de marzo de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 48% | 39% | 13% |
Grupo de recursos de marketing (R) | 16-20 de marzo de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 42% | 35% | 17% [cw] |
Estación de Bomberos / 0ptimus | 5 al 7 de marzo de 2020 | 550 (LV) | ± 5,0% | 40% | 41% | 11% |
Universidad de Quinnipiac | 12-18 de febrero de 2020 | 845 (caravana) | ± 3,4% | 45% | 39% | 15% |
Universidad Baldwin Wallace | 8-20 de enero de 2020 | 1.023 (RV) | ± 3,1% | 42% | 32% | 26% |
Grupo Glengariff | 3 al 7 de enero de 2020 | 600 (LV) | ± 4.0% | 44% | 40% | dieciséis% |
Emerson College | 31 de octubre - 3 de noviembre de 2019 | 1.051 (RV) | ± 3,5% | 46% | 40% | 14% |
Restauración de Hodas & Associates PAC (R) (Hiperpartidista) [123] | 10 al 16 de octubre de 2019 [cx] | 600 (LV) | ± 3,0% | 48% | 35% | 17% |
Grupo de recursos de marketing (R) | 7 al 10 de octubre de 2019 | 600 (LV) | ± 4.0% | 43% | 40% | 17% |
Noticias de Target-Insyght / MIRS | 24-26 de septiembre de 2019 | 804 (LV) | ± 3,5% | 53% | 37% | 10% |
Denno Research / Vanguard PA / PSC (D) | 21-24 de septiembre de 2019 | 600 (LV) | ± 4.0% | 40% | 39% | 21% |
Objetivo Insyght | 22-25 de abril de 2019 | 800 (LV) | ± 3,5% | 50% | 36% | 14% |
Emerson College | 7 al 10 de marzo de 2019 | 743 (LV) | ± 3,5% | 44% | 43% | 14% |
Resultados generales
Las encuestas indicaron que la carrera estaría cerrada con Peters a la cabeza en la mayoría de las encuestas. En 2018, los votantes de Michigan aprobaron el voto en ausencia 'sin motivo requerido'. [124] La pandemia de COVID-19 provocó un número récord de votantes ausentes. [125] La ley de Michigan no permite la tabulación temprana de las papeletas de voto en ausencia, [126] por lo que las papeletas de voto en ausencia se tabularon después de completar la tabulación de las papeletas de votación de los lugares de votación. Esto creó un efecto de "espejismo" porque más republicanos votaron el día de las elecciones y más demócratas votaron en ausencia. [127] James estaba por delante cuando se completó el recuento de las papeletas del día de las elecciones. Cuando se tabularon las papeletas de voto en ausencia y con el 98% de los votos contados, Peters fue declarado ganador por un estrecho margen de un punto porcentual después de un día de espera. [128] Cuando se certificaron los resultados el 23 de noviembre, el margen de victoria de Peters fue del 1,68%. [129]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Gary Peters (titular) | 2,734,568 | 49,90% | -4,71% | |
Republicano | John James | 2,642,233 | 48,22% | + 6,89% | |
Contribuyentes | Valerie Willis | 50.597 | 0,92% | -0,28% | |
Verde | Marcia Squier | 39,217 | 0,72% | -0,12% | |
La Ley natural | Doug Dern | 13,093 | 0,24% | N / A | |
Escribir en | 12 | 0,00% | ± 0,00% | ||
Total de votos | 5.479.720 | 100,0% | |||
Control democrático |
Los afroamericanos en Detroit fueron un grupo demográfico importante que contribuyó a que Gary Peters ganara las elecciones. [131]
Litigio
Después de que Peters tomó la delantera en las elecciones del día 4, James se negó a ceder la carrera. Al día siguiente, James afirmó que lo habían engañado para no ganar las elecciones en un comunicado publicado en el sitio web de su campaña. La declaración dijo que había "[...] profunda preocupación de que millones de habitantes de Michigan pudieran haber sido privados de sus derechos por unos pocos deshonestos que engañan" y que "[...] hay suficiente evidencia creíble para justificar una investigación para asegurar que las elecciones se llevaron a cabo de manera transparente, legal y justa ". [7] Un abogado de la campaña de James alegó que se cometió un fraude en el TCF Center , que la campaña de Trump también había intentado reclamar en una demanda desestimada. [6] [132] [133] James concedió la elección a Peters el 24 de noviembre. [134]
Ver también
- Elecciones de Michigan 2020
Notas
- ^ a b c d e f g Clave:
A - todos los adultos
RV - votantes registrados
LV - probables votantes
V - poco claro - ^ Tamaño de la muestra estimado multiplicando el tamaño total de la muestra por el porcentaje que se identifica como republicano
- ^ Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
- ^ "Alguien más" con 2%; Indeciso con 10%
- ^ "Rechazado" con 1%; No votó y no votaría con 0%; Indeciso con 2%
- ^ "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con el 0%; Indeciso con 2%
- ^ "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con el 0%; Indeciso con 2%
- ^ Con votantes que se inclinan por un candidato determinado
- ^ "Alguien más" con 2%
- ^ Squier (G) con 0%; Indeciso con 2%
- ^ "No estoy seguro / Alguien más / Indeciso" con 2%
- ^ Squier (G) con 3%; "Ninguno de estos" con 1%; "Otros" con 0%; Indeciso con 3%
- ^ "Otros" con 3%; Indeciso con 2%
- ^ Respuesta VI estándar
- ^ "Otros" con 3%; Indeciso con 6%
- ^ Resultados generados con un modelo de alta participación demócrata
- ^ "Otros" con 3%; Indeciso con 6%
- ^ Resultados generados con un modelo de alta participación republicana
- ^ "Otros" con 3%; Indeciso con 6%
- ^ "Terceros" con 5%; "Indeciso / Rechazado" con 6%
- ^ "Otro / tercero" con 2%; Indeciso con 9%
- ^ Indeciso con 3%
- ^ Detalles adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
- ^ Aún no lanzado
- ^ Indeciso con 1%
- ^ Squier (G) y no votaría con el 1%; Dern (Derecho Natural), "Alguien más" y Willis (Contribuyentes) con 0%; "Indeciso / Rechazado" con 6%
- ^ "Algún otro candidato" con 4%; no votaría con el 0%; "Indeciso / Rechazado" con 2%
- ^ Indeciso con 9%
- ^ "Otros" con 1%; "Ninguno de estos" con 0%; no votaría sin votantes; Indeciso con 1%
- ^ Indeciso con 7%
- ^ Indeciso con 6%
- ^ "Otros" con 1%; Indeciso con 11%
- ^ "Otros" con 3%; no votaría con el 1%; Indeciso con 5%
- ^ "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con el 0%; "Indeciso / Rechazado" con 2%
- ^ Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
- ^ "Candidato de tercer partido" con 5%; "Indeciso / Rechazado" con 11%
- ^ Indeciso con 8%
- ^ "Alguien más" e Indeciso con 1%
- ^ Indeciso con 9%
- ^ Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
- ^ "Alguien más" e Indeciso con 3%
- ^ "Algún otro candidato" con 2%; no votaría con el 0%; "Indeciso / Rechazado" con 2%
- ^ "Candidato de tercer partido" con 5%; "Indeciso / Rechazado" con 11%
- ^ Squier (G) y no votaría con el 1%; Dern (Derecho Natural), "otro" y Willis (Contribuyente) con 0%; "Indeciso / Rechazado" con 13%
- ^ "Alguien más" con 1%; Indeciso con 8%
- ^ Indeciso con 10%
- ^ "Alguien más" con 2%; Indeciso con 6%
- ^ Con votantes que se inclinan por un candidato determinado
- ^ Voté / no votaría con el 1%; Indeciso con 6%
- ^ "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con el 1%; "Indeciso / Rechazado" con 3%
- ^ "No recordar" con 1%; "No votó" y no votaría con 0%; Indeciso con 5%
- ^ "Rechazado" con 2%; "Terceros" con 1%; Indeciso con 13%
- ^ Squier (G) con 3%; Indeciso con 7%
- ^ "Otro candidato del partido" con 2%; Indeciso con 4%
- ^ "Otro candidato del partido" con 2%; Indeciso con 4%
- ^ "Otros" con 1%; Indeciso con 6%
- ^ No votaría con el 2%; Indeciso con 3%
- ^ Muestra superpuesta con la encuesta de Morning Consult anterior, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
- ^ Indeciso con 12%
- ^ "Alguien más" con un 8%; "Rechazado" y no votaría con el 1%; Indeciso con 10%
- ^ Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
- ^ "Algún otro candidato" con 1%; no votaría con el 0%; Indeciso con 6%
- ^ "Candidato de tercer partido" con 5%; "Indeciso / Rechazado" con 9%
- ^ "Otro tercero / escritura" con 2%; Indeciso con 11%
- ^ Squier (G) con 2%; Willis (Contribuyente) con el 1%; Dern (Ley natural) y "otra persona" con 0%; Indeciso con 11%
- ^ No votaría con el 1%; Indeciso con 4%
- ^ "Algún otro candidato" con 3%; Indeciso con 10%
- ^ Indeciso con 14%
- ^ "Otros candidatos" con 3%; Indeciso con 4%
- ^ "Otro tercero / escritura" con 1%; Indeciso con 11%
- ^ Con votantes que se inclinan por un candidato determinado
- ^ No votaría con el 1%; Indeciso con 7%
- ^ Squier (G) con 4%; Indeciso con 10%
- ^ No votaría con el 1%; Indeciso con 5%
- ^ "Otro candidato del partido" con 2%; Indeciso con 3%
- ^ "Terceros / escritura" con 1%; Indeciso con 12%
- ^ Indeciso con 8%
- ^ No votaría con el 2%; Indeciso con 5%
- ^ "Indeciso / rechazado" con 10%
- ^ "Terceros" con 4%; Indeciso con 9%
- ^ "Ninguno de los anteriores / ninguno" con 2%; "Otros" con 0%; Indeciso con 6%
- ^ "Terceros / escritura" con 2%; Indeciso con 11%
- ^ Indeciso con 11%
- ^ "Alguien más" con 14%; "se negó" y no votaría con el 0%; Indeciso con 12%
- ^ "Otros" con 3%; no votaría con el 2%; Indeciso con 10%
- ^ Indeciso con 9%
- ^ "Otro candidato" con un 7%; Indeciso con 8%
- ^ Indeciso con 5%; no votaría con el 1%
- ^ Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
- ^ Indeciso con 7%; "no votaría" con un 2%
- ^ Indeciso con 10%; "no votaría" con un 4%
- ^ Indeciso con 12%
- ^ Indeciso con 24%; no votaría con el 4%; "Otro candidato" con 1%
- ^ Indeciso con 15%; "Terceros / escritura" con un 3%
- ^ Indeciso con 18,2%; "Alguien más" con el 13,7%; No votaría con el 1,5%
- ^ No estoy seguro con el 13%; "Otros" con 4%; "prefiero no contestar" con 0%
- ^ Indeciso con 17%; "Un candidato diferente" con un 3%
- ^ Incluye "rechazado"
- ^ "Terceros" con 3%; Indeciso con 10%
- ^ Indeciso con 17%
- ^ "Alguien más" con 2%; "Rechazado" y no votaría con el 1%; Indeciso con 13%
- ^ Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
- ^ La encuesta indica que el candidato se llama 'Bob Barr', pero se supone que es un error.
- ^ "Es hora de que alguien nuevo" con un 30,3% frente a "Peters merece ser reelegido"
- ^ "Candidato de otro partido" con 2%
- ^ "Prefiero no contestar / rechazar" con un 7%; "no votaré / no estoy seguro" con 1%
- ^ "Independiente / Indeciso" con 15%
- ^ "Independiente / Indeciso" con 16%
- ^ "Independiente / Indeciso" con 12%
- Clientes partidistas
- ^ Progress Michigan es una organización sin fines de lucro que apoya principalmente a candidatos demócratas
- ^ a b c d Encuesta realizada para la campaña de James.
- ^ Encuesta patrocinada por The American Bridge PAC, que apoya exclusivamente a candidatos demócratas.
- ^ The Restoration PAC es una organización sin fines de lucro 501 que apoya la campaña presidencial 2020 de Donald Trump
- ^ a b El American Action Forum es una organización 501 que generalmente apoya a candidatos republicanos
- ^ a b c d e Encuesta realizada para Progress Michigan, una organización sin fines de lucro que apoya principalmente a candidatos demócratas.
- ^ The Restoration PAC es una organización sin fines de lucro 501 que apoya la campaña presidencial 2020 de Donald Trump
- ^ Encuesta patrocinada por Human Rights Campaign que ha respaldado a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta.
- ^ Encuesta patrocinada por AARP .
- ^ The Restoration PAC es una organización sin fines de lucro 501 que apoya la campaña presidencial 2020 de Donald Trump
- ^ El patrocinador de esta encuesta es el American Principles Project, un 501 que apoya al Partido Republicano.
- ^ Encuesta patrocinada por Giffords, que había respaldado a Peters antes del período de muestreo
- ^ The Restoration PAC es una organización sin fines de lucro 501 que apoya la campaña presidencial 2020 de Donald Trump
Referencias
- ^ Pathé, Simone (31 de enero de 2019). "Trump ganó Michigan en 2016. ¿Le importa eso a Gary Peters en 2020?" - a través de www.rollcall.com.
- ^ "Elecciones al Senado de Estados Unidos en Michigan, 2020 (primaria demócrata del 4 de agosto)" . ballotpedia.org . Consultado el 13 de enero de 2020 .
- ^ "Archivo de documentos" (PDF) . www.michigan.gov . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Actualización de la página web" (PDF) . www.michigan.gov . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "El senador demócrata de Michigan Gary Peters gana la reelección" . NOTICIAS AP . 4 de noviembre de 2020.
- ^ a b Gary Peters dice que John James 'se niega a conceder elecciones' ... patético ' Oakland Press
- ^ a b John James: Cada voto debe contar y las elecciones deben ser justas y honestas " Metro Times
- ^ "John James concede en la carrera por el Senado de Michigan, felicita al senador Gary Peters por la reelección" . NOTICIAS DE FOX . 24 de noviembre de 2020.
- ^ Carlson, Kate (18 de febrero de 2019). "Peters, declaración de emergencia de Upton slam Trump" . Holland Sentinel . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Peters, Gary [@GaryPeters] (3 de enero de 2020). "El senador titular Gary Peters se presenta a la reelección" (Tweet) . Consultado el 3 de enero de 2019 a través de Twitter .
- ^ Dovere, Edward-Isaac (18 de noviembre de 2018). "Cómo los demócratas recuperaron Michigan" . El Atlántico . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
- ^ a b Brady-Enerson, Mary (10 de febrero de 2020). "Acción de agua limpia respalda a Gary Peters para el Senado de los Estados Unidos" . Acción de agua limpia .
- ^ a b "Candidatos al Senado - Consejo para un mundo habitable" . Consejo para un mundo habitable .
- ^ a b Muller, Tiffany (27 de agosto de 2019). "End Citizens United respalda a cuatro senadores estadounidenses para la reelección" . End Citizens United .
- ^ a b "2020 - PAC de Mayoría Feminista" . feministmajoritypac.org .
- ^ a b "Giffords respalda la lista de senadores que se postulan para llevar una mayoría de seguridad de armas al Senado de los Estados Unidos" . Giffords . 8 de mayo de 2020.
- ^ a b Acosta, Lucas (23 de enero de 2020). "HRC anuncia respaldos del Senado en un esfuerzo por lograr la mayoría pro-igualdad" . Campaña de derechos humanos .
- ^ a b Sociedad, humana. "Avales 2020" . Fondo Legislativo de la Sociedad Protectora de Animales .
- ^ a b Burke, Holly (25 de febrero de 2019). "LCV Action Fund respalda al senador Gary Peters para la reelección" . League of Conservation Voters . Consultado el 16 de marzo de 2019 .
- ^ a b "MDJC APRUEBA A GARY PETERS PARA LA REELECCIÓN" . mijewishdems .
- ^ a b "MEA anuncia recomendaciones iniciales de candidatos federales" . Asociación de Educación de Michigan . 10 de febrero de 2020.
- ^ "Elecciones" . Agentes inmobiliarios de Michigan .
- ^ a b "Avales Federales 2020 - NOW PAC" . nowpac.org .
- ^ a b "Avales de PeaceVoter 2020" . Acción por la paz .
- ^ a b Axelrod, Tal (10 de octubre de 2019). "Planned Parenthood emite la primera ola de respaldos del Senado y la Cámara de 2020" . TheHill .
- ^ a b "NARAL Pro-Choice America respalda a Gary Peters para el Senado de los Estados Unidos - NARAL Pro-Choice America" . NARAL Pro-Choice America . 17 de junio de 2019.
- ^ a b "Avales 2020" . Conexión de población .
- ^ a b "ALIANZA DE MUJERES PROGRESIVAS | Avales" . prowomall .
- ^ a b "Guía del #ClimateVoter de Sierra Club: Avales" . Sierra Club .
- ^ a b "Candidatos" . VoteVets.org .
- ^ a b "Avales - Proyecto de protección al votante" . Proyecto de protección al votante .
- ^ a b "Resultados de las elecciones de Michigan 2020" . Secretario de Estado de Michigan .
- ^ Eggert, David (6 de junio de 2019). "James anuncia la carrera del Senado contra el senador Peters en Michigan" . Prensa asociada . Consultado el 6 de junio de 2019 .
- ^ "Carr, Bob | Descripción general del candidato a FEC" . FEC . Consultado el 28 de mayo de 2019 .
- ^ a b "Listado de candidatos de primaria oficial de Michigan 2020 - 08/04/2020" . miboecfr.nictusa.com .
- ^ a b c "Carrera por el Senado de Michigan 2020" . Secretos abiertos . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d "SOS - Elecciones" . www.michigan.gov . 7 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ^ a b Pathé, Simone (31 de enero de 2019). "Trump ganó Michigan en 2016. ¿Le importa eso a Gary Peters en 2020?" . Roll Call . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
- ^ Burke, Melissa Nann (29 de enero de 2019). "Encuesta: Peters inicia campaña de reelección con identificación de bajo nombre" . Las noticias de Detroit . Consultado el 30 de enero de 2019 .
- ^ "Bill Schuette opta contra la ejecución de la Corte Suprema de Michigan" . www.bridgemi.com . 2 de octubre de 2019.
- ^ Schuette, Bill (6 de junio de 2019). "¡Gran anuncio de John James! John James será un gran senador de Estados Unidos. ¡Adelante!" . @schuetteonduty . Consultado el 6 de junio de 2019 .
- ^ Sahil Kapur (20 de noviembre de 2018). "El gobernador saliente de Michigan, Snyder, descarta la ejecución del Senado en 2020" . Gobierno de Bloomberg . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ a b Fleming, Leonard N. (10 de junio de 2019). "Jefe republicano McDaniel: Michigan ganable para Trump" . Las noticias de Detroit . Consultado el 10 de junio de 2019 .
- ^ "Los libros verdes: elecciones generales de Michigan 2020" . Los libros verdes . 16 de mayo de 2020 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ "Los libros verdes: elecciones generales de Michigan 2020" . Los libros verdes . 9 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ "Listado de candidatos generales oficiales de Michigan 2020 - 03/11/2020" . miboecfr.nictusa.com .
- ^ "Elecciones al Senado de Estados Unidos en Michigan, 2020" . Ballotpedia . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ "Calificaciones de la carrera del Senado de 2020 para el 29 de octubre de 2020" . Informe político de Cook . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ "Calificaciones del Senado 2020" . Calificaciones del Senado . El informe político de Rothenberg . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ "Calificaciones de la carrera del Senado 2020" . Bola de cristal de Sabato . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
- ^ "Calificaciones de la carrera del Senado 2020" . Elecciones diarias de Kos . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
- ^ "Pronóstico electoral 2020" . Politico . 19 de noviembre de 2019.
- ^ "Batalla por el Senado 2020" . RCP . 23 de octubre de 2020.
- ^ "Modelo de elecciones al Senado 2020" . Sede de la mesa de decisiones . 2 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ Silver, Nate (18 de septiembre de 2020). "Pronóstico de la carrera por el Senado" . FiveThirtyEight . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ "Pronóstico de las elecciones estadounidenses" . The Economist . 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
- ^ "El gran proyecto de Win" . El proyecto Win Big .
- ^ "Involúcrate" . Sitio web oficial de Bernie Sanders .
- ^ "MI-Sen: Elizabeth Warren (D. MA) ayuda a Gary Peters (D) a derrotar al republicano elegido por Trump" . Kos diaria . 11 de agosto de 2019.
- ^ "Gary Peters - PAC de la Alianza Económica Negra" . Alianza Económica Negra .
- ^ "Avales 2020" .
- ^ "PAC del Caucus Negro del Congreso respalda al senador Gary Peters para la reelección en Michigan | Broadcast-everywhere.net" .
- ^ "Mayoría democrática para Israel" . DMFI PAC .
- ^ El Detroit Free Press respalda a Gary Peters. https://www.freep.com/story/opinion/editorials/2020/09/27/detroit-free-press-endorsement-gary-peters-us-senate/5797849002/
- ^ "Everytown For Gun Safety Action Fund respalda a Gary Peters para el Senado de Estados Unidos en Michigan" . Everytown . 9 de junio de 2020.
- ^ "Avales" . Fems por demócratas .
- ^ "Conoce a los candidatos de 2020" . Comité de Acción Conjunta para Asuntos Políticos .
- ^ "Aprobaciones de PACE 2020" . NASW .
- ^ "NUESTROS CANDIDATOS - Comité Nacional para un Congreso Efectivo" .
- ^ "Candidatos que respaldamos y apoyamos" . NCPSSM .
- ^ "Senado de Estados Unidos - Votos de educación" . educationvotes.nea.org .
- ^ "Fondo de acción de NRDC respalda a 11 candidatos al Senado de la Cámara" . nrdcactionfund.org . 15 de junio de 2020.
- ^ "Avales" . Proyecto de participación progresiva .
- ^ "Avales 2020" . Consejo 25 .
- ^ "Candidatos avalados 2020" .
- ^ a b c d e "El senador estadounidense Gary Peters respaldado por 20 grupos laborales en el Día del Trabajo" . Detroit News . 7 de septiembre de 2020.
- ^ "IFPTE publica sus respaldos del Congreso de 2020" . ifpte.org . Federación Internacional de Ingenieros Técnicos y Profesionales. 6 de julio de 2020.
- ^ "Avales - MI AFL-CIO" . miaflcio.org . Michigan AFL – CIO.
- ^ "Avales 2020" . Unión de Trabajadores de Michigan .
- ^ "Michigan - Aprobaciones oficiales de UAW" . uawendorsements.org . Trabajadores Unidos del Automóvil.
- ^ "Trump acusado de violar la ley federal al promover al candidato al Senado John James en el evento de Ypsilanti" . Detroit Metro Times .
- ^ "Los republicanos de Michigan creen que John James es su mejor oportunidad en el Senado de Estados Unidos en décadas" . Michigan Live .
- ^ "Campaña de Nikki Haley" . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ "John James pronto será senador" . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ a b c "Endosos de periódicos" . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ "Respaldo de las noticias de Detroit" . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ "John James respaldado por un importante periódico que anteriormente apoyó a su oponente demócrata" . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ @kirstiealley (27 de octubre de 2020). "¡VOTE POR JOHN JAMES DE MICHIGAN! ¡TRABAJARÁ DURO PARA USTED! @JohnJamesMI" (Tweet) - vía Twitter .
- ^ "Trump Jr. dice que John James está 'totalmente a favor' de la agenda del presidente" . detroitnews.com .
- ^ a b c "El candidato republicano al Senado, John James, ignora a Michigan, pero los galavants de los EE. UU. Para respaldos y efectivo superconservadores | Eclectablog" . www.eclectablog.com . 5 de mayo de 2020.
- ^ "Acción FRC PAC" . www.frcaction.org .
- ^ a b c d e f "Calificaciones y respaldos de John James" . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ Jones, Sam. "Estados Unidos, cámaras de Michigan respaldan a James en la carrera por el Senado de Michigan" . Detroit News .
- ^ "ICYMI: los agricultores de Michigan respaldan a John James" . John James para el Senado de los Estados Unidos . 12 de junio de 2020.
- ^ "Restauración PAC - algo mal" . YouTube. 14 de octubre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ "Trump gasta mucho en anuncios de televisión mientras Biden se detiene" . Proyecto Wesleyan Media. 2 de julio de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "Restauración PAC - Quién lo detendrá" . YouTube. 2 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ Kaplan, Douglas (24 de julio de 2020). "Resultados de la encuesta de Michigan - Gravis" . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ a b NW, el Centro de Política Responsiva 1300 L. St; Washington, Suite 200; info, DC 20005 teléfono857-0044 (17 de julio de 2020). "John James ultraja al titular demócrata como otros republicanos se quedan cortos" . Noticias de OpenSecrets .
- ^ Shtrakhman, Mark (7 de mayo de 2018). "Restauración PAC" .
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Donahue, Allison (22 de enero de 2020). "Informe: ya se ha gastado mucho dinero en anuncios para candidatos de 2020 en Michigan ⋆ Michigan Advance" .
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ "Restauración PAC lanza nuevo anuncio de John James" . 28 de marzo de 2020.
- ^ Mauger, Craig. "El grupo republicano ya está gastando casi $ 1 millón contra Peters en la carrera por el Senado de Estados Unidos" . Detroit News .
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ Error de cita. Consulte el comentario en línea sobre cómo solucionarlo. [ verificación necesaria ]
- ^ "La denuncia alega que Peters solicitó anuncios de campaña del grupo de dinero oscuro" . mlive . 10 de diciembre de 2019.
- ^ Stafford, Kat. "Los votantes aprueban la propuesta 3, que trae cambios radicales a la ley electoral de Michigan" . Prensa libre de Detroit .
- ^ "Número récord de votantes de Michigan impulsados por votos ausentes" . 4 de noviembre de 2020.
- ^ "Por qué Michigan está esperando: la ley estatal prohíbe el conteo temprano de votos ausentes" . www.bridgemi.com . 4 de noviembre de 2020.
- ^ Wilkie, Christina (4 de noviembre de 2020). "¿Qué hay detrás de las primeras pistas de Trump en Michigan y Pennsylvania" . CNBC .
- ^ Spangler, Todd. "Peters derrota a James en la carrera por el Senado de Estados Unidos, gana la reelección" . Prensa libre de Detroit .
- ^ https://mielections.us/election/results/2020GEN_CENR.html
- ^ "Oficial de resultados de elecciones de Michigan 2020" . Secretario de Estado de Michigan . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ Warikoo, Niraj (6 de noviembre de 2020). "Los votantes negros en Detroit clave para las victorias de Joe Biden y Gary Peters, dicen los defensores" . Prensa libre de Detroit . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Trump apunta a Detroit, afirmando falsamente que ganó Michigan The Detroit News
- ^ El juez desestima la demanda de Trump por el recuento de las boletas de Michigan Detroit Free Press
- ^ https://www.freep.com/story/news/politics/elections/2020/11/24/john-james-concedes-to-gary-peters/6417023002/
Otras lecturas
- Amber Phillips (9 de octubre de 2020), "Es más probable que los escaños del Senado cambien los partidos en noviembre" , Washingtonpost.com
- Jeremy W. Peters ; Kathleen Gray (19 de octubre de 2020), "¿Están los demócratas de Michigan en problemas en su carrera por el Senado?" , New York Times
enlaces externos
- "Liga de mujeres votantes de Michigan" .(Filial estatal de la Liga de Mujeres Votantes de EE. UU . )
- Instituto Nacional sobre Dinero en Política; Campaign Finance Institute, "Elecciones de Michigan 2019 y 2020" , Followthemoney.org
- Michigan en Ballotpedia
- Mesa Redonda de Documentos del Gobierno de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, "Michigan" , kits de herramientas de votación y elecciones
- "Michigan: herramientas electorales, fechas límite, fechas, reglas y vínculos" , Vote.org , Oakland, CA
- Sitios web oficiales de la campaña
- John E. James (R) para el Senado
- Gary Peters (D) para el Senado
- Valerie L. Willis (T) para el Senado