Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 en Carolina del Norte

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 en Carolina del Norte

←  2014 3 de noviembre de 2020 2026  →

Candidato Thom Tillis Cal Cunningham Fiesta Republicano Democrático Voto popular 2,665,598 2.569.965 Porcentaje 48,7% 46,9%

Resultados del condado Tillis:      40-50%      50-60%      60-70%      70-80% Cunningham:      40-50%      50-60%      60-70%      70-80%

Senador estadounidense antes de las elecciones Thom Tillis Republicano Senador estadounidense electo Thom Tillis Republicano

Elecciones en Carolina del Norte
Gobierno federal El presidente estadounidense 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 Dem Reps 2012 2016 Dem 2020 Dem Reps Senado de Estados Unidos 1789 1792 1795 1798 1799 1800 1804 1805 (España) 1806 1810 1812 1814 (es) 1815 (es) 1816 1816 (España) 1818 1822 1825 1846 (España) 1828 1828 (es) 1829 1829 (es) 1830 1835 1836 1836 (España) 1840 (España) 1841 1843 1847 1849 1854 (es) 1855 1858 (es) 1861 1868 1872 1872 (España) 1876 1879 1883 1884 1889 1890 1894 1894 (España) 1897 1901 1903 1907 1909 1913 1914 1918 1920 1924 1926 1930 1932 1932 (España) 1936 1938 1942 1944 1948 1948 (España) 1950 1950 (es) 1954 1954 (ES) 1956 1958 (ES) 1960 1966 1968 1972 1974 1978 1980 1984 1986 1986 (es) 1990 1992 1996 1998 2002 2004 2008 2010 2014 2016 2020 2022 Cámara de Representantes de EE. UU. 1790 1791 1793 1795 1795 (sp 4to) 1796 1796 (cuarto cuarto) 1798 1798 (sp 10º) 1800 1801 (sp 8º) 1802 (sp 8º) 1803 1804 1805 (5º sp.) 1806 1806 (sp 10º) 1808 1808 (sp 7º) 1810 1813 1813 (sp 3er) 1815 1816 (sp 6to) 1816 (sp 8º) 1817 1818 (sp 7º) 1818 (sp 11) 1819 1821 1821 (cuarto cuarto) 1823 1825 (segundo sp.) 1825 1826 (sp 8º) 1827 1829 1829 (sp 5to) 1829 (sp 10º) 1831 1833 1835 1837 1839 1841 1843 1845 1847 1849 1851 1853 1855 1857 1858 (sp 8º) 1859 1865 1868 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1928 1930 1934 1938 1940 1942 1946 1948 1950 1952 1956 1958 1960 1960 (velocidad 12) 1968 1972 1980 1984 1986 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2004 (sp 1º) 2006 2008 2010 2012 2014 2014 (velocidad 12) 2016 2018 2018 (noveno) 2019 (sp 3er) 2019 (sp 9º) 2020 2020 (11º)
Ejecutivo estatal Elecciones de gobernador 1866 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Elecciones de vicegobernador 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Elecciones del fiscal general 2008 2012 2016 2020 Elecciones al Consejo de Estado 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Elecciones del secretario de Estado 1940 1944
Legislatura estatal Elecciones a la Asamblea General 2002 2004 2006 2008 Elecciones al Senado estatal 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Elecciones de la Cámara de Estado 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Poder judicial estatal Elecciones judiciales 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Medidas electorales 2012 Enmienda 1
Elecciones de alcaldes Elecciones a la alcaldía de Charlotte 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 Elecciones a la alcaldía de Cary 2011 2015 2019 Elecciones a la alcaldía de Durham 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 Elecciones a la alcaldía de Fayetteville 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 Elecciones a la alcaldía de Greensboro 2011 2013 2015 2017 Elecciones a la alcaldía de Raleigh 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 Elecciones a la alcaldía de Winston-Salem 1997 2001 2005 2009 2013 2016 2020
v t mi

Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 en Carolina del Norte se llevaron a cabo el 3 de noviembre de 2020 para elegir a un miembro del Senado de los Estados Unidos para representar al Estado de Carolina del Norte , al mismo tiempo que las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 y otras elecciones a los Estados Unidos. Senado de los estados en otros estados y elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y varias elecciones estatales y locales . Carolina del Norte es uno de los cinco estados que celebran elecciones presidenciales, gubernativas y senatoriales al mismo tiempo en 2020. El 3 de marzo de 2020, el titular Thom Tillis y el ex senador estatalCal Cunningham ganó sus respectivas primarias . ^[1] La mayoría de los expertos y encuestadores consideraron que Cunningham era el favorito, sin embargo, Tillis superó las encuestas preelectorales para obtener una victoria por poco. ^{[2] [3] [4]}

El 10 de noviembre de 2020, una semana después del día de las elecciones, Cunningham llamó a Tillis para conceder la carrera. ^[5] Tillis obtuvo - (48,69%) de los votos y un margen de 1,8% sobre Cunningham, quien recibió (46,94%) - similar a la estrecha victoria de Tillis con 1,5% en 2014. ^{[6] [7]}

Primarias republicanas

Candidatos

Nominado

• Thom Tillis , senador titular de EE. UU. ^[8]

Eliminado en primaria

• Larry Holmquist, candidato al Senado de Estados Unidos en 2016 ^[9]
• Sharon Hudson, activista ^[9]
• Paul Wright, ex juez de la Corte Superior de Carolina del Norte , candidato perenne y candidato al Senado de los Estados Unidos en 2016 ^[9]

Retirado

• Sandy Smith, propietaria de la granja ^[10] ( candidato a la Casa de los Estados Unidos en NC-01 )
• Garland Tucker, ex director ejecutivo y presidente de Triangle Capital ^[11]

Rechazado

• Mark Meadows , ex representante de Estados Unidos para el undécimo distrito del Congreso de Carolina del Norte ^[12]
• Ted Budd , representante titular de los EE. UU. Para el distrito ¹³ del Congreso de Carolina del Norte ^[13]
• Mark Walker , representante titular de los Estados Unidos para el sexto distrito del Congreso de Carolina del Norte ^[14]

Aprobaciones

Thom Tillis

Presidentes de Estados Unidos

• George W. Bush , 43º presidente de los Estados Unidos ^[15]

Funcionarios de la rama ejecutiva de EE. UU.

• John Bolton , ex asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos ^[16]

Organizaciones

• Lista de Susan B. Anthony ^[17]

Sondeo

Fuente de la encuesta	Fecha (s) de administración	Tamaño de muestra [a]	Margen de error	Sandy Smith	Thom Tillis	Garland Tucker	Mark Walker	Paul Wright	Otro	Indeciso
Universidad de High Point	21-28 de febrero de 2020	247 (LV)	-	-	69%	-	-	8%	8% [b]	dieciséis%
		444 (caravana)	-	-	58%	-	-	7%	10% [c]	26%
Colegio Meredith	16-24 de febrero de 2020	353 (LV)	± 3,0%	-	53%	-	-	5%	6% [d]	36%
SurveyUSA	13-16 de febrero de 2020	501 (LV)	± 5,0%	-	59%	-	-	3%	8% [e]	29%
Universidad de High Point	31 de enero - 6 de febrero de 2020	198 (LV)	-	-	62%	-	-	7%	5% [f]	27%
		400 (RV)	-	-	52%	-	-	6%	5% [g]	38%
	20 de diciembre de 2019	Smith se retira de la carrera; Wright anuncia su candidatura
	16 de diciembre de 2019	Walker anuncia que no correrá [18]
Harper Polling / Civitas (R)	2 al 4 de diciembre de 2019	500 (LV)	± 4,38%	11% [h]	63%	-	-	-	-	25%
	2 de diciembre de 2019	Tucker se retira de la carrera
Fox News	10-13 de noviembre de 2019	574 (LV)	± 4.0%	4%	54%	11%	-	-	5% [i]	26%
Encuestas de políticas públicas	19-20 de agosto de 2019	564 (V)	-	- [j]	38%	31%	-	-	-	31%
Investigación diversificada (R) [1] [A]	8 al 9 de julio de 2019	500 (V)	-	-	40%	30%	-	-	-	30%
Inteligencia WPA (R) [B]	19-21 de mayo de 2019	502 (LV)	± 4,5%	2% [k]	40%	11%	17%	-	-	30%
				2% [l]	18%	8%	56%	-	-	dieciséis%
	6 de mayo de 2019	Tucker anuncia su candidatura [19]
Investigación diversificada (R) [2] [A]	Meses antes de mayo de 2019	- [m]	-	-	63%	7%	-	-	-	30%

Encuesta hipotética

con solo Thom Tillis y Mark Walker Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [a] Margen de error Thom Tillis Mark Walker Indeciso Inteligencia WPA (R) [B] 19-21 de mayo de 2019 502 (LV) ± 4,5% 43% [k] 34% 23% 28% [n] 64% 8% 21% [o] 69% 10% con Thom Tillis y Generic Republican Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [a] Margen de error Thom Tillis Republicano genérico Indeciso Inteligencia WPA (R) [B] 19-21 de mayo de 2019 502 (LV) ± 4,5% 17% [k] 18% 52% [p] 7% [l] 32% 57% [p]

Resultados

Resultados por condado:

  Tillis: 80 a 90%

  Tillis: 70 a 80%

  Tillis: 60 a 70%

Resultados de las primarias republicanas ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Thom Tillis (titular)	608,943	78,08%
	Republicano	Paul Wright	58,908	7,55%
	Republicano	Larry Holmquist	57,356	7,35%
	Republicano	Sharon Y. Hudson	54.651	7,01%
Total de votos			779,858	100,00%

Primarias democráticas

Candidatos

Nominado

• Cal Cunningham , ex senador estatal y candidato al Senado de los Estados Unidos en 2010 ^[20]

Eliminado en primaria

• Trevor Fuller, comisionado del condado de Mecklenburg ^[21]
• Atul Goel, médico y oficial retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ^[22]
• Erica D. Smith , senadora estatal ^[23]
• Steve Swenson ^[22]

Retirado

• Katherine Bell-Moore ^[24]
• Eva F. Lee, abogada ^[25] (candidata a Comisionada de Trabajo de Carolina del Norte ) ^[26]
• Eric L. Mansfield , ex senador estatal ^[27]
• Steve Williams ^[24]

Rechazado

• Janet Cowell , ex tesorera del estado de Carolina del Norte ^[28] (respaldó a Cunningham)
• Anthony Foxx , exsecretario de transporte de Estados Unidos y ex alcalde de Charlotte ^[28] (respaldó a Cunningham)
• Rachel Hunt , representante estatal ^[28]
• Vi Lyles , alcalde de Charlotte ^[29]
• Dan McCready , ex marine estadounidense, empresario y nominado para el noveno distrito del Congreso de Carolina del Norte en las elecciones especiales de 2018 y 2019 ^[28]
• Deborah K. Ross , exrepresentante estatal y candidata al Senado de los Estados Unidos en 2016 ^[30] (se postula para el segundo distrito del Congreso de Carolina del Norte )
• Thomas W. Ross , ex presidente de la Universidad de Carolina del Norte sistema ^[31]
• Josh Stein , Fiscal General de Carolina del Norte ^[32] ( candidato a la reelección )
• Brian Turner , representante estatal ^[28]

Aprobaciones

Cal Cunningham

Funcionarios federales

• Sherrod Brown , senador de EE. UU. (OH) ^[33]
• Bob Casey Jr. , senador de Estados Unidos (PA) ^[34]
• Kay Hagan , exsenador estadounidense (NC) (2009-2015) ^[35] (fallecido)
• Tim Kaine , senador de EE. UU. (VA) ^[36]
• Amy Klobuchar , Senadora de Estados Unidos (MN) ^[37]

Oficiales de Estado

• Howard Nathaniel Lee , ex senador estatal de Carolina del Norte y ex alcalde de Chapel Hill ^[35]

Funcionarios locales

• Harvey Gantt , ex alcalde de Charlotte y candidato demócrata en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1990 y 1996 ^[38]

Organizaciones

• Campaña Brady ^[39]
• Consejo para un mundo habitable ^[40]
• Comité de Campaña Senatorial Democrática ^[41]
• J Street PAC ^[42]
• Comité Nacional para Preservar el Seguro Social y Medicare ^[43]
• Reemplazos, Ltd. PAC ^[44]

Periódicos

• The Charlotte Observer / Raleigh News & Observer ^[45]
• The Charlotte Post ^[46]
• Indy Week (también apoyó a Erica Smith) ^[47]

Individuos

• Alex Hirsch , escritor, artista y animador ^[48]

Erica D. Smith

Funcionarios federales

• Eva M. Clayton , ex representante de los Estados Unidos del primer distrito de Carolina del Norte y subdirectora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación ^[49]

Oficiales de Estado

• Linda Coleman , ex representante del estado de Carolina del Norte , candidata demócrata a vicegobernador de 2012 y 2016, y candidata demócrata de 2018 al segundo distrito del Congreso de Carolina del Norte ^[49]
• Mickey Michaux , senador del estado de Carolina del Norte ^[49]

Periódicos

• Indy Week (también respaldado por Cal Cunningham) ^[47]

Organizaciones

• Igualdad NC ^[50]

Sondeo

Fuente de la encuesta	Fecha (s) de administración	Tamaño de muestra [a]	Margen de error	Cal Cunningham	Trevor Fuller	Atul Goel	Erica Smith	Steve Swenson	Indeciso
Universidad de High Point	21-28 de febrero de 2020	274 (LV)	-	50%	4%	1%	24%	3%	18%
		474 (caravana)	-	42%	5%	1%	24%	4%	4%
Instituto Civitas / Spry Strategies	26-27 de febrero de 2020	587 (LV)	± 4,1%	45%	2%	1%	23%	1%	28%
NBC News / Marista	23-27 de febrero de 2020	568 (LV)	± 5,1%	51%	3%	1%	18%	2%	25%
Encuestas de políticas públicas	23-24 de febrero de 2020	852 (LV)	± 3,4%	45%	4%	1%	18%	2%	30%
Colegio Meredith	16-24 de febrero de 2020	429 (LV)	± 3,0%	43%	2%	1%	14%	2%	36%
Instituto Civitas / Spry Strategies	21-23 de febrero de 2020	553 (LV)	± 3,8%	48%	1%	0%	21%	1%	29%
SurveyUSA	13-16 de febrero de 2020	698 (LV)	± 4,9%	42%	3%	1%	17%	3%	34%
Universidad de High Point	31 de enero - 6 de febrero de 2020	224 (LV)	-	37%	4%	0%	11%	4%	44%
		397 (caravana)	-	29%	5%	1%	10%	5%	50%
Encuestas de políticas públicas	4 y 5 de febrero de 2020	604 (LV)	-	29%	3%	2%	10%	4%	52%
Encuestas de políticas públicas	10-12 de enero de 2020	509 (LV)	-	22%	2%	3%	12%	1%	60%
Fox News	10-13 de noviembre de 2019	669 (caravana)	± 4.0%	13%	10%	-	18%	-	49%

Resultados

Resultados por condado:

  Cunningham: 70-80%

  Cunningham: 60-70%

  Cunningham: 50-60%

  Cunningham: 40-50%

  Smith: 40-50%

  Smith: 50-60%

  Smith: 60-70%

  Smith: 70-80%

Resultados de las primarias democráticas ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Cal Cunningham	717,941	56,93%
	Democrático	Erica D. Smith	438,969	34,81%
	Democrático	Trevor M. Fuller	48,168	3,82%
	Democrático	Steve Swenson	33,741	2,68%
	Democrático	Atul Goel	22,226	1,76%
Total de votos			1.261.045	100,00%

Otros candidatos

Partido Libertario

Nominado

• Shannon Bray, veterana de la Marina de los EE. UU., Autora y candidata para el tercer distrito del Congreso de Carolina del Norte en 2019 ^[51]

Partido de la Constitución

Nominado

• Kevin E. Hayes, candidato a la Cámara de Representantes de Carolina del Norte en 2012 y 2018 ^[52]

Partido de la Independencia

Retirado

• Jeremy Thomas ^{[53] [54]}

Candidatos independientes por escrito

Retirado

• Marcia Abrams ^[55]
• Lee Brian ^[55]
• Matthew Cisneros ^[55]
• Michelle Parks ^[55]
• Sunita Singh ^[55]

Elecciones generales

Campaña

Durante las primarias demócratas, un Super PAC financiado por los republicanos gastó $ 3 millones en anuncios que atacaban a Cunningham y promocionaban a su rival de izquierda Erica Smith . ^{[56] [57]}

Cunningham y Tillis participaron en debates el 13 de septiembre, ^[58] 22 de septiembre, ^[59] y el 1 de octubre. ^[60]

En julio, Tillis afirmó que Cunningham había estado "en silencio" sobre el tema de quitar fondos a la policía , diciendo: "Supongo que [su] silencio es ... consentimiento". En realidad, Cunningham había hablado públicamente sobre el tema y había escrito un artículo de opinión un mes antes declarando su oposición a retirar fondos a la policía, abogando en cambio por una reforma policial . ^[61]

El 3 de octubre, el New York Times escribió que la carrera había caído en un "caos total" en un período de unas pocas horas después de que Tillis dio positivo por COVID-19 y Cunningham admitió haber intercambiado mensajes de texto sexuales con una mujer que no era su esposa. , dañando una imagen que se apoyaba mucho en su carácter y servicio militar. Días después, la mujer confirmó que tenía una relación física consensuada con Cunningham en 2020. ^[62] La Reserva del Ejército inició una investigación sobre Cunningham. ^[63] El esposo de la mujer que confirmó tener una aventura con Cunningham, él mismo un veterano del ejército, pidió a Cunningham que abandonara la carrera por el Senado. ^[64]Cuando se le preguntó repetidamente si había tenido otras aventuras extramatrimoniales, Cunningham se negó a responder. ^{[65] [66] [67] [68]}

El diagnóstico de Tillis, que se produjo después de un brote en una ceremonia en la Casa Blanca para la nominada a la Corte Suprema Amy Coney Barrett , puso temporalmente en peligro la confirmación de Barrett , ya que dos senadores republicanos ya habían declarado su intención de votar en contra (aunque uno de ellos eventualmente votaría a favor de su confirmación). ^{[69] [70]}

Predicciones

Fuente	Clasificación	A partir de
538 [71]	Lean D (voltear)	2 de noviembre de 2020
Economista [72]	Lean D (voltear)	2 de noviembre de 2020
Kos diario [73]	Tossup	30 de octubre de 2020
DDHQ [74]	Lean D (voltear)	3 de noviembre de 2020
Elecciones internas [75]	Inclinación D (voltear)	28 de octubre de 2020
Bola de cristal de Sabato [76]	Lean D (voltear)	2 de noviembre de 2020
PCR [77]	Tossup	23 de octubre de 2020
Informe político de Cook [78]	Tossup	29 de octubre de 2020
Politico [79]	Tossup	2 de noviembre de 2020

Aprobaciones

Thom Tillis (derecha)

Presidentes de Estados Unidos

• Donald Trump , 45o presidente de los Estados Unidos
• George W. Bush , 43º presidente de los Estados Unidos ^[15]

Funcionarios de la rama ejecutiva de EE. UU.

• Nikki Haley , ex embajadora ante las Naciones Unidas y ex gobernadora de Carolina del Sur ^[80]
• John Bolton , ex asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos ^[16]

Organizaciones

• Lista de Susan B. Anthony ^[17]
• Campaña para las familias trabajadoras ^[81]
• Huck PAC ^[82]
• Asociación Nacional del Rifle ^[81]
• Coalición Judía Republicana ^[83]
• Derecho nacional a la vida ^[84]

Cal Cunningham (D)

Presidentes de Estados Unidos

• Barack Obama , 44º presidente de los Estados Unidos ^[85]

Senadores, representantes y funcionarios federales de EE. UU.

• Alma Adams , representante de Estados Unidos del 12º distrito del Congreso de Carolina del Norte ^[86]
• Sherrod Brown , senador de EE. UU. (OH) ^[33]
• GK Butterfield , representante de Estados Unidos del primer distrito del Congreso de Carolina del Norte ^[86]
• Bob Casey Jr. , senador de Estados Unidos (PA) ^[34]
• Kay Hagan , exsenador estadounidense (NC) (2009-2015) ^[35] (fallecido)
• Tim Kaine , senador de EE. UU. (VA) ^[36]
• Amy Klobuchar , Senadora de Estados Unidos (MN) ^[87]
• Seth Moulton , representante de Estados Unidos del sexto distrito del Congreso de Massachusetts ^[88]
• David Price , representante de Estados Unidos del cuarto distrito del Congreso de Carolina del Norte ^[86]

Oficiales de Estado

• Stacey Abrams , ex líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Georgia y candidata demócrata en las elecciones para gobernador de Georgia de 2018 ^[89]
• Linda Coleman , ex representante del estado de Carolina del Norte , candidata demócrata a vicegobernador en 2012 y 2016 y candidata demócrata en 2018 al segundo distrito del Congreso de Carolina del Norte ^[90]
• Howard Nathaniel Lee , ex senador estatal de Carolina del Norte y ex alcalde de Chapel Hill ^[35]

Funcionarios locales

• Pete Buttigieg , ex alcalde de South Bend, Indiana y ex candidato presidencial de 2020 ^{[91] [92]}
• Harvey Gantt , ex alcalde de Charlotte y candidato demócrata en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1990 y 1996 ^[38]

Organizaciones

• Bend the Arc: Acción judía ^[93]
• Alianza Económica Negra ^[94]
• Campaña Brady ^[39]
• Centro de Diversidad Biológica ^[95]
• Trabajadores de las comunicaciones de América ^[96]
• Consejo para un mundo habitable ^[40]
• Comité de Campaña Senatorial Democrática ^[41]
• End Citizens United ^[97]
• Igualdad NC ^[98]
• Everytown for Gun Safety ^[99]
• PAC de mayoría feminista ^[100]
• Giffords ^[101]
• Campaña de derechos humanos ^[102]
• Distrito Indivisible 9 ^[103]
• J Street PAC ^[42]
• Comité de Acción Conjunta para Asuntos Políticos ^[104]
• League of Conservation Voters ^[105]
• NARAL ^[106]
• Comité Nacional para Preservar el Seguro Social y Medicare ^[43]
• Asociación Nacional de Educación ^[107]
• Organización Nacional de Mujeres ^[108]
• Consejo de Defensa de los Recursos Naturales ^[109]
• AFL-CIO del estado de Carolina del Norte ^[110]
• Millonarios patrióticos ^[111]
• Fondo de acción de Planned Parenthood ^[112]
• Reemplazos, Ltd. PAC ^[44]
• Sierra Club ^[113]
• Trabajadores automovilísticos unidos ^[114]
• VoteVets.org ^[115]

Periódicos

• Semana de Indy ^[47]

Individuos

• Dan McCready , ex marine estadounidense, empresario y nominado para el noveno distrito del Congreso de Carolina del Norte en las elecciones especiales de 2018 y 2019 ^[116]
• Alex Hirsch , escritor, artista y animador ^[48]

Recaudación de fondos

En el primer trimestre de 2020, Cunningham superó a Tillis por primera vez, recibiendo $ 4,4 millones en comparación con los $ 2,1 millones que recaudó Tillis. Sin embargo, la recaudación de fondos anterior de Tillis lo dejó con la ventaja en efectivo disponible, con $ 6.5 millones en el banco, en comparación con los $ 3 millones de Cunningham. ^[117]

Sondeo

Resumen gráfico

Encuestas agregadas

Cal Cunningham contra Thom Tillis
Fuente de agregación de encuestas	Fechas administradas	Fechas actualizadas	Cal Cunningham	Thom Tillis	Otro / Indeciso [q]	Margen
270 para ganar	2 de noviembre de 2020	3 de noviembre de 2020	47,0%	44,2%	8,8%	Cunningham + 2.8%
Política realmente clara	1 de noviembre de 2020	3 de noviembre de 2020	47,6%	45,0%	7,4%	Cunningham + 2,6%

Tillis contra Cunningham

Fuente de la encuesta	Fecha (s) de administración	Tamaño de muestra [a]	Margen de error	Thom Tillis (derecha)	Cal Cunningham (D)	Shannon Bray (izq.)	Otro / Indeciso
Change Research / CNBC	29 de octubre - 1 de noviembre de 2020	473 (LV)	± 4,51%	46%	50%	-	5% [r]
Oscilante	27 de octubre - 1 de noviembre de 2020	619 (LV)	± 5,6%	47%	53%	-	-
Ipsos / Reuters	27 de octubre - 1 de noviembre de 2020	707 (LV)	± 4,2%	46%	48%	-	6% [s]
Datos para el progreso	27 de octubre - 1 de noviembre de 2020	908 (LV)	± 3,3%	46%	51%	1%	1% [t]
Frederick Polls [C]	30–31 de octubre de 2020	676 (LV)	± 3,7%	46%	50%	3%	2% [u]
Emerson College	29–31 de octubre de 2020	855 (LV)	± 3,3%	47% [v]	50%	-	2% [w]
Consulta matutina	22 al 31 de octubre de 2020	1.982 (LV)	± 2%	43%	47%	-	-
CNN / SSRS	23-30 de octubre de 2020	901 (LV)	± 4%	44%	47%	2%	5% [x]
Pulse Opinion Research / Rasmussen Reports	28 al 29 de octubre de 2020	800 (LV)	± 3,5%	44%	47%	-	9% [y]
Universidad de Carolina del Este	27-28 de octubre de 2020	1.103 (LV)	± 3,4%	46% [v]	48%	-	5% [z]
Análisis de Cardinal Point (R)	27-28 de octubre de 2020	750 (LV)	± 3,6%	46%	41%	6%	7% [aa]
Colegio Marista / NBC	25-28 de octubre de 2020	800 (LV)	± 4,7%	43%	53%	-	4% [ab]
Marketing de Gravis	26 al 27 de octubre de 2020	614 (LV)	± 4%	44%	46%	-	9% [ac]
Encuestas de políticas públicas (D) [D]	26 al 27 de octubre de 2020	937 (V)	± 3,2%	44%	47%	-	9% [ac]
Meeting Street Insights / Asociación de Carolina para la Reforma (R)	24-27 de octubre de 2020	600 (LV)	± 4%	43%	47%	-	-
Siena College / NYT Upshot	23-27 de octubre de 2020	1.034 (LV)	± 3,4%	43%	46%	2%	9% [anuncio]
Ipsos / Reuters	21-27 de octubre de 2020	647 (LV)	± 4,4%	47%	48%	-	4% [ae]
Investigación RMG	24-26 de octubre de 2020	800 (LV)	± 3,5%	42% [k]	49%	-	9% [af]
				40% [ag]	51%	-	9% [af]
				43% [ah]	48%	-	9% [af]
Oscilante	23-26 de octubre de 2020	363 (LV)	± 7,1%	50%	50%	-	-
SurveyUSA	23-26 de octubre de 2020	627 (LV)	± 4,9%	45%	48%	-	7% [ia]
YouGov / UMass Lowell	20-26 de octubre de 2020	911 (LV)	± 4,2%	45%	49%	-	7% [aj]
Harper Polling / Civitas (R)	22-25 de octubre de 2020	504 (LV)	± 4,37%	43%	46%	2%	8% [ak]
YouGov / CBS	20-23 de octubre de 2020	1.022 (LV)	± 4,1%	43%	49%	-	8% [al]
Grupo Trafalgar	20-22 de octubre de 2020	1.098 (LV)	± 2,89%	49%	47%	2%	2% [am]
Pulse Opinion Research / Rasmussen Reports	20-21 de octubre de 2020	800 (LV)	± 3,5%	45%	45%	-	10% [an]
Datos ciudadanos	17-20 de octubre de 2020	1,000 (LV)	± 3,1%	42%	48%	-	9% [ao]
Ipsos / Reuters	14-20 de octubre de 2020	660 (LV)	± 4,3%	47%	47%	-	6% [ap]
Consulta matutina	11-20 de octubre de 2020	1.904 (LV)	± 2,2%	42%	48%	-	-
Colegio Meredith	16-19 de octubre de 2020	732 (LV)	± 3,5%	38%	43%	4%	15% [aq]
Change Research / CNBC	16-19 de octubre de 2020	521 (LV) [ar]	-	45%	51%	-	-
Datos para el progreso (D)	15-18 de octubre de 2020	929 (LV)	± 3,2%	42%	46%	1%	11% [como]
Universidad de Carolina del Este	15-18 de octubre de 2020	1.155 (LV)	± 3,4%	47%	48%	-	5% [en]
ABC / Washington Post	12-17 de octubre de 2020	646 (LV)	± 4,5%	47%	49%	-	4% [au]
Emerson College	13 a 14 de octubre de 2020	721 (LV)	± 3,6%	44%	45%	-	12% [av]
Civiqs / Daily Kos	11-14 de octubre de 2020	1.211 (LV)	± 3,3%	45%	51%	2%	3% [aw]
Siena College / NYT Upshot	9 al 13 de octubre de 2020	627 (LV)	± 4,5%	37%	41%	4%	19% [hacha]
Ipsos / Reuters	7 al 13 de octubre de 2020	660 (LV)	± 4,3%	42%	46%	-	12% [ay]
Universidad de Monmouth	8-11 de octubre de 2020	500 (RV)	± 4,4%	44%	48%	3%	4% [az]
		500 (LV) [ba]		44%	49%	-	6% [bb]
		500 (LV) [bc]		47%	48%	-	4% [ab]
SurveyUSA	8-11 de octubre de 2020	669 (LV)	± 4,8%	39%	49%	-	11% [bd]
Susquehanna Polling & Research Inc. (R) [E]	7-11 de octubre de 2020	500 (LV)	± 4,3%	44%	46%	-	9% [ser]
Investigación RMG	7-11 de octubre de 2020	800 (LV)	-	36%	46%	4%	15% [bf]
Consulta matutina	2 al 11 de octubre de 2020	1.993 (LV)	± 2,2%	41%	47%	-	-
Ipsos / Reuters	29 de septiembre - 6 de octubre de 2020	693 (LV)	± 4,2%	42%	47%	-	11% [bg]
Encuestas de políticas públicas	4 y 5 de octubre de 2020	911 (V)	± 3,3%	42%	48%	-	11% [bh]
Datos para el progreso (D)	30 de septiembre - 5 de octubre de 2020	1,285 (LV)	± 2,7%	39%	50%	2%	9% [bi]
Change Research / CNBC	2 al 4 de octubre de 2020	396 (LV)	-	46%	50%	-	4% [bj]
Universidad de Carolina del Este	2 al 4 de octubre de 2020	1.232 (LV)	± 3,2%	47%	46%	-	7% [bk]
Investigación de ALG (D) [F]	22-28 de septiembre de 2020	822 (V)	-	41%	53%	-	-
Hart Research Associates (D) [G]	24-27 de septiembre de 2020	400 (LV)	± 4,9%	41%	54%	-	-
YouGov / CBS	22-25 de septiembre de 2020	1.213 (LV)	± 3,6%	38%	48%	-	14% [bl]
YouGov / UMass Lowell	18-25 de septiembre de 2020	921 (LV)	± 4,1%	43%	49%	-	8% [bm]
Colegio Meredith	18-22 de septiembre de 2020	705 (caravana)	± 3,5%	42%	43%	4%	13% [bn]
Change Research / CNBC	18-20 de septiembre de 2020	579 (LV)	-	43%	48%	-	9% [bo]
Harper Polling / Civitas (R)	17-20 de septiembre de 2020	612 (LV)	± 3,96%	38%	44%	3%	15% [pb]
Consulta matutina	11-20 de septiembre de 2020	1.604 (LV)	± (2% - 7%)	38% [bq]	47%	-	-
Emerson College	16-18 de septiembre de 2020	717 (LV)	± 3,6%	43%	49%	-	8% [br]
Consulta matutina	8 al 17 de septiembre de 2020	1.664 (LV) [ar]	± (2% - 4%)	39%	46%	-	-
Ipsos / Reuters	11-16 de septiembre de 2020	586 (LV)	± 4,6%	44%	48%	-	9% [bs]
Siena College / NYT Upshot	11-16 de septiembre de 2020	653 (LV)	± 4,3%	37%	42%	2%	19% [bt]
Estrategias de Redfield y Wilton	12-15 de septiembre de 2020	1.092 (LV)	± 2,97%	38%	49%	-	13% [bu]
Universidad de Suffolk	10-14 de septiembre de 2020	500 (LV)	± 4,4%	38%	42%	6%	15% [bv]
SurveyUSA	10-13 de septiembre de 2020	596 (LV)	± 5,6%	40%	47%	-	13% [bw]
CNN / SSRS	9-13 de septiembre de 2020	787 (LV)	± 4,4%	46%	47%	3%	4% [bx]
		893 (caravana)	± 4,1%	44%	46%	4%	6% [por]
Fundación de la familia Kaiser / Informe político de Cook	29 de agosto - 13 de septiembre de 2020	1,116 (RV)	-	37%	41%	-	22% [bz]
El Grupo Trafalgar (R)	9-11 de septiembre de 2020	1.046 (LV)	± 3,0%	45%	46%	3%	6% [ca]
Informes Rasmussen / Investigación de opinión de pulso	7 a 8 de septiembre de 2020	1,000 (LV)	± 3,0%	44%	47%	-	10% [cb]
Benenson Strategy Group / GS Strategy Group [H]	8 de agosto - 8 de septiembre de 2020	1.600 (LV)	± 2,5%	39%	42%	5%	13% [cc]
Change Research / CNBC	4 al 6 de septiembre de 2020	442 (LV)	± 4,6%	44%	51%	-	5% [cd]
Estrategias de Redfield y Wilton	30 de agosto - 3 de septiembre de 2020	951 (LV)	± 3,2%	37%	47%	-	16% [ce]
Universidad de Monmouth	29 de agosto - 1 de septiembre de 2020	401 (RV)	± 4,9%	45%	46%	2%	7% [cf]
		401 (LV) [cg]		45%	47%	-	8% [ch]
		401 (LV) [ci]		46%	46%	-	8% [ch]
Fox News	29 de agosto - 1 de septiembre de 2020	722 (LV)	± 3,5%	42%	48%	3%	8% [cj]
		804 (caravana)		40%	47%	3%	10% [ck]
Universidad de Carolina del Este	29-30 de agosto de 2020	1.101 (LV)	± 3,4%	44%	44%	-	12% [cl]
Change Research / CNBC	21-23 de agosto de 2020	560 (LV)	± 3,6%	42%	52%	-	6% [cm]
Consulta matutina	14 al 23 de agosto de 2020	1,541 (LV)	± 2,0%	39%	47%	-	14%
Estrategias de Redfield y Wilton	16-18 de agosto de 2020	856 (LV)	± 3,4%	38%	47%	-	16% [cn]
Universidad de Carolina del Este	12-13 de agosto de 2020	1.255 (RV)	± 3,2%	40%	44%	-	16% [co]
Emerson College	8 al 10 de agosto de 2020	673 (LV)	± 3,8%	42%	44%	-	14% [cp]
Harper Polling / Civitas (R)	6 al 10 de agosto de 2020	600 (LV)	± 4.0%	38%	41%	2%	18% [cq]
Change Research / CNBC	7 al 9 de agosto de 2020	491 (LV)	± 4,4%	43%	48%	-	10% [cr]
Encuestas de políticas públicas (D) [I]	30–31 de julio de 2020	934 (V)	± 3,2%	44%	48%	-	8% [br]
Datos para el progreso	24 de julio - 2 de agosto de 2020	1,170 (LV)	± 3,2%	41%	49%	-	10% [cs]
YouGov / CBS	28 al 31 de julio de 2020	1.121 (LV)	± 3,8%	39%	48%	-	12% [ct]
Estrategias HIT (D) [J]	23–31 de julio de 2020	400 (RV)	± 4,9%	32%	48%	-	21% [cu]
Change Research / CNBC	24-26 de julio de 2020	284 (LV)	± 5,6%	40%	52%	-	8%
Consulta matutina	17-26 de julio de 2020	1,504 (LV)	± 3,0%	37%	46%	-	17%
Análisis de Cardinal Point (R)	22-24 de julio de 2020	735 (LV)	± 3,6%	43%	43%	1%	13% [cv]
Encuestas de políticas públicas	22-23 de julio de 2020	939 (V)	± 3,2%	40%	48%	-	13% [cw]
Estrategias de Redfield y Wilton	19-23 de julio de 2020	919 (LV)	± 3,2%	36%	47%	-	16% [cx]
Marist College / NBC News	14-22 de julio de 2020	882 (RV)	± 4.0%	41%	50%	-	10% [cy]
Spry Strategies (R) [K]	11-16 de julio de 2020	750 (LV)	± 3,5%	40%	40%	-	20% [cz]
Análisis de Cardinal Point (R)	13-15 de julio de 2020	547 (LV)	± 4,2%	44%	47%	1%	7% [da]
Change Research / CNBC	10-12 de julio de 2020	655 (LV)	± 3,8%	42%	49%	-	9% [db]
Encuestas de políticas públicas	7 a 8 de julio de 2020	818 (V)	± 3,4%	39%	47%	-	15% [dc]
Change Research / CNBC	26-28 de junio de 2020	468 (LV) [ar]	± 3,9%	41%	51%	-	8% [dd]
Universidad de Carolina del Este	22-25 de junio de 2020	1,149 (RV)	± 3,4%	41%	41%	-	18% [de]
Encuestas de políticas públicas	22-23 de junio de 2020	1,157 (V)	± 2,9%	40%	44%	-	16% [df]
Fox News	20-23 de junio de 2020	1.012 (RV)	± 3,0%	37%	39%	3%	20% [dg]
NYT Upshot / Siena College	8-18 de junio de 2020	653 (caravana)	± 4,1%	39%	42%	-	19% [dh]
Gravis Marketing (R) [L]	17 de junio de 2020	631 (caravana)	± 3,9%	46%	45%	-	9%
Estrategias de Redfield y Wilton	14-17 de junio de 2020	902 (LV)	± 3,3%	36%	45%	-	19% [di]
Encuestas de políticas públicas	2-3 de junio de 2020	913 (V)	± 3,2%	41%	43%	-	16% [df]
Harper Polling / Civitas (R)	26-28 de mayo de 2020	500 (LV)	± 4,4%	38%	36%	3%	24% [dj]
Conociendo Street Insights (R)	9-13 de mayo de 2020	500 (RV)	± 3,8%	44%	46%	-	8% [br]
Universidad de Carolina del Este	7 a 9 de mayo de 2020	1,111 (RV)	± 3,4%	40%	41%	-	19% [dk]
Civiqs / Daily Kos (D)	2 al 4 de mayo de 2020	1.362 (RV)	± 3,0%	41%	50%	-	9% [dl]
Colegio Meredith	27-28 de abril de 2020	604 (caravana)	± 4.0%	34%	44%	-	22%
SurveyUSA	23-26 de abril de 2020	580 (LV)	± 5,5%	39%	41%	-	20% [dm]
Encuestas de políticas públicas	14-15 de abril de 2020	1.318 (LV)	± 3,4%	40%	47%	-	13%
Harper Polling / Civitas (R)	5 al 7 de abril de 2020	500 (LV)	± 4,4%	38%	34%	-	28%
Universidad de Carolina del Este	27-28 de febrero de 2020	1,288 (RV)	± 3,2%	44%	42%	-	14%
NBC News / Marista	23-27 de febrero de 2020	2,120 (RV)	± 2,6%	43%	48%	-	9%
Encuestas de políticas públicas [M]	25-26 de febrero de 2020 [ar]	911 (RV)	-	41%	46%	-	13%
Estrategias de opinión pública (R) [N]	11-15 de enero de 2020	800 (LV)	± 3,5%	48%	44%	-	8%
Investigación de ALG (D) [O]	8 al 13 de enero de 2020	700 (LV)	-	42%	44%	-	13%
Colegio Meredith	29 de septiembre - 7 de octubre de 2019	996 (RV)	± 3%	33%	33%	-	32%
Encuestas de políticas públicas (D) [O]	16-17 de septiembre de 2019	628 (V)	± 3,9%	43%	45%	-	12%
Barrio Fabrizio [H]	29 a 31 de julio de 2019	600 (LV)	± 4.0%	41%	42%	-	17%
Encuestas de políticas públicas [P]	17-18 de junio de 2019	610 (RV)	± 4.0%	40%	41%	-	19%

Encuesta hipotética

con Erica D. Smith Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [a] Margen de error Thom Tillis (derecha) Erica D. Smith (D) Indeciso Colegio Meredith 29 de septiembre - 7 de octubre de 2019 996 (RV) ± 3% 33% 34% 17% Emerson College 31 de mayo - 3 de junio de 2019 932 (caravana) ± 3,1% 39% 46% 15% con Generic Democrat Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [a] Margen de error Thom Tillis (derecha) Demócrata genérico Indeciso Encuestas de políticas públicas (D) [Q] 30 de junio - 1 de julio de 2017 1.102 (V) ± 3,6% 44% 48% 8% con Thom Tillis y el oponente genérico Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [a] Margen de error Thom Tillis (derecha) Oponente genérico Otro Indeciso Barrio Fabrizio [H] 29 a 31 de julio de 2019 600 (LV) ± 4.0% 26% 52% [dn] 3% [hacer] 19% con genérico republicano y genérico demócrata Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [a] Margen de error Republicano genérico Demócrata genérico Otro / Indeciso Ipsos / Reuters 11-16 de septiembre de 2020 586 (LV) ± 4,6% 47% 48% 5% [dp] Siena College / NYT Upshot 11-16 de septiembre de 2020 653 (LV) ± 4,3% 48% 44% 8% [dq] Emerson College 8 al 10 de agosto de 2020 673 (LV) ± 3,8% 45% 44% 11% [bh] Harper Polling / Civitas (R) 6 al 10 de agosto de 2020 600 (LV) ± 4% 42% 43% 16% [dr] Harper Polling / Civitas (R) 26-28 de mayo de 2020 500 (LV) ± 4,38% 43% 40% 17% [ds] Harper Polling / Civitas (R) 5 al 7 de abril de 2020 500 (LV) ± 4,4% 41% 42% 17% [ds] Harper Polling / Civitas (R) Publicado el 17 de marzo de 2020 - [m] - 44% 41% 15% [dt] Nexo climático 11-15 de febrero de 2020 675 (caravana) ± 3,9% 43% 46% 11% Harper Polling / Civitas (R) Publicado el 17 de octubre de 2019 - [m] - 40% 41% 20% [du] Harper Polling / Civitas (R) Publicado el 11 de septiembre de 2019 - [m] - 37% 42% 21% [dv] Harper Polling / Civitas (R) Publicado el 4 de agosto de 2019 - [m] - 39% 37% 24% [dw] Barrio Fabrizio [H] 29 a 31 de julio de 2019 600 (LV) ± 4.0% 44% 44% 11% [dx] Harper Polling / Civitas (R) Publicado el 10 de junio de 2019 - [m] - 38% 38% 24% [dy] Harper Polling / Civitas (R) Publicado el 5 de mayo de 2019Released May 5, 2019 - [m] - 39% 39% 22% [dz] Harper Polling / Civitas (R) Publicado el 17 de marzo de 2019 - [m] - 37% 40% 22% [ea] Harper Polling / Civitas (R) Publicado el 13 de febrero de 2019 - [m] - 37% 38% 25% [eb]

Resultados

Si bien Tillis estuvo constantemente a la zaga en las encuestas preelectorales, el senador derrotó por estrecho margen a Cunningham 48.7 a 46.9 y superó ligeramente al presidente Trump en términos de margen de victoria. La sorpresiva victoria de Tillis se ha atribuido en gran parte a la respuesta de Cunningham a su aventura, así como a la feroz campaña de Tillis durante las últimas semanas de la campaña. ^[118]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 en Carolina del Norte ^[119]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Thom Tillis (titular)	2,665,598	48,69%	-0,13%
	Democrático	Cal Cunningham	2.569.965	46,94%	-0,32%
	Libertario	Shannon Bray	171,571	3,13%	-0,61%
	Constitución	Kevin E. Hayes	67,818	1,24%	N / A
Total de votos			5.474.952	100,0%
	Control republicano

Ver también

• Elecciones de Carolina del Norte de 2020

Notas

Clientes partidistas

1. Encuesta patrocinada por la campaña Garland Tucker
2. Encuesta realizada por el Club for Growth , un PAC pro republicano
3. Competir en todas partes apoya principalmente a candidatos demócratas
4. Encuesta patrocinada por Protect Our Care, una organización pro-Affordable Care Act.
5. Encuesta patrocinada por The American Greatness PAC, que es pro-Trump.
6. Encuesta patrocinada por Piedmont Rising, una organización pro-Affordable Care Act.
7. Encuesta patrocinada por The Human Rights Campaign, que ha respaldado a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta.
8. Encuesta patrocinada por AARP .
9. El patrocinador de esta encuesta había respaldado a Cunningham antes del período de muestreo
10. El patrocinador de esta encuesta, DFER, apoya principalmente a candidatos demócratas
11. El patrocinador de esta encuesta es el American Principles Project, un 501 que apoya al Partido Republicano.
12. encuesta fue patrocinada por OANN .
13. Encuesta patrocinada por cliente privado
14. Encuesta interna
15. Encuesta patrocinada por End Citizens United, una organización que ha respaldado exclusivamente a candidatos demócratas
16. Encuesta patrocinada por VoteVets.org
17. Encuesta patrocinada por Save My Care, una organización pro-Affordable Care Act

Muestras de votantes y candidatos adicionales

1. Clave:
   A - todos los adultos
   RV - votantes registrados
   LV - probables votantes
   V - poco claro
2. Hudson con 8%; Holmquist con 5%
3. Holmquist y Hudson con 5%
4. Holmquist y Hudson con 3%
5. Holmquist y Hudson con 4%
6. Holmquist con 3%; Hudson con 2%
7. Hudson con 3%; Holmquist con 2%
8. Si los únicos candidatos fueran Smith y Tillis
9. "Ninguno de los anteriores" con 5%; "otros" con 0%
10. Si los únicos candidatos fueran Tillis y Tucker
11. Respuesta VI estándar
12. Respuesta después de que el encuestador se dirige a los encuestados con puntos de conversación sobre Tillis
13. Aún no publicado
14. Respuesta después de que el encuestador se dirige a los encuestados con biografías breves de Tillis y Walker
15. Respuesta después de breves biografías y puntos de conversación sobre Tillis
16. Incluido como "consideraría a otro candidato en una primaria republicana"
17. Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
18. "Rechazado" con 2%; No votó, no votaría e Indeciso con 1%
19. "Algún otro candidato" con 4%; no votaría con el 0%; "Indeciso / Rechazado" con 2%
20. Hayes (C) con 1%; "Otro candidato o escrito" con 0%
21. Hayes (C) con 2%
22. Con votantes que se inclinan por un candidato determinado
23. "Alguien más" con 2%
24. Hayes (C) e Indeciso con 2%; "Ninguno de estos" con 1%; "Otro" con 0%
25. "Algún otro candidato" con 3%; Indeciso con 6%
26. "Algún otro candidato" con 3%; "Rechazado" con 2%; Votó / no votaría con 0%; Indeciso sin votantes
27. Hayes (C) con 2%; Indeciso con 6%
28. "Otro" e Indeciso con 2%
29. Indeciso con 9%
30. No votaría con el 2%; Hayes (C) con 1%; "Alguien más" con 0%; "Indeciso / Rechazado" con 6%
31. "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con el 0%; "Indeciso / Rechazado" con 1%
32. "Alguien más" con 4%; Indeciso con 5%
33. Resultados generados con un modelo de alta participación demócrata
34. Resultados generados con un modelo de alta participación republicana
35. "Otros" con 3%; Indeciso con 4%
36. No votó con el 1%; "Otro candidato" sin votantes; Indeciso con 6%
37. Hays (C) con 1%; Indeciso con 7%
38. "Alguien más" con 3%; Indeciso con 5%
39. Hayes (C) con 1%; Indeciso con 2%
40. "Algún otro candidato" con 4%; Indeciso con 6%
41. "Otros" con 3%; Indeciso con 6%
42. "Algún otro candidato" y "Indeciso / Rechazado" con 3%; no votaría con 0%
43. Hayes (C) con 1%; Indeciso con 14%
44. Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
45. Hayes (C) con 1%; Indeciso con 10%
46. Hizo / no votaría y "Algún otro candidato" con 1%; "Rechazado" con 0%; Indeciso con 3%
47. "Ninguno" con 1%; "Otro" y no votaría con 0%; Indeciso con 3%
48. Indeciso con 12%
49. Hayes (C) con 1%; "Alguien más" con 0%; Indeciso con 2%
50. Hayes (C) con 3%; no votaría con el 1%; "Alguien más" con 0%; "Indeciso / Rechazado" con 15%
51. "Algún otro candidato" con un 5%; no votaría con el 0%; "Indeciso / Rechazado" con 7%
52. "Nadie" con 1%; Hayes (C) con 0%; "Otro candidato" sin votantes; Indeciso con 3%
53. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una alta participación
54. "Otro" e indeciso con 3%
55. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación baja
56. "Algún otro candidato" con 3%; Indeciso con 8%
57. "Otro" y "Rechazado" con 1%; Indeciso con 7%
58. "Algún otro candidato" con 3%; Indeciso con 12%
59. "Algún otro candidato" con 4%; no votaría con el 0%; "Indeciso / Rechazado" con 7%
60. Indeciso con 11%
61. Hayes (C) con 1%; Indeciso con 8%
62. No votaría con el 1%; Indeciso con 3%
63. "Algún otro candidato" con 3%; "Rechazado" y no votaría con el 1%; Indeciso con 2%
64. "Alguien más" con 3%; Indeciso con 11%
65. "Otro candidato" con 1%; Indeciso con 7%
66. Hayes (C) con 1%; Indeciso con 12%
67. No votaría con el 2%; "No recuerdo" con 0%; Indeciso con 7%
68. Bray (L) con 2%; Indeciso con 13%
69. Muestra superpuesta con la encuesta de Morning Consult anterior, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
70. Indeciso con 8%
71. "Algún otro candidato" con 2%; no votaría con el 1%; Indeciso con 6%
72. Hayes (C), "Alguien más" y no votaría con el 1%; "Indeciso / Rechazado" con 16%
73. "Otro tercero / escritura" con 4%; Indeciso con 9%
74. Bray (L) con 6%; Hayes (C) y "Otros" con 2%; "Rechazado" con 0%; Indeciso con 11%
75. "Otro candidato" con 3%; Indeciso con 10%
76. Hayes (C) con 1%; "Ninguno de estos" y "Otro" sin votantes; Indeciso con 3%
77. Hayes (C) con 1%; "Ninguno de estos" y "Otro" con 0%; Indeciso con 5%
78. "Ninguna / otra parte" con 3%; "Indeciso / No sabe / Se niega a contestar" con un 19%
79. Hayes (C) con 1%; Indeciso con 5%
80. "Otro candidato" con 3%; Indeciso con 7%
81. Hayes con 1%; "Alguien más" con 0%; Indeciso con 12%
82. No votaría con el 1%; Indeciso con 4%
83. "Otro tercero / escritura" con un 3%; Indeciso con 13%
84. Hayes (C) y "Nadie" con 1%; "Otro candidato" con <1%; Indeciso con 5%
85. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación más alta que en las elecciones presidenciales de 2016
86. "Otro" e Indeciso con 4%
87. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación más baja que en las elecciones presidenciales de 2016
88. Hayes (C), "Otro" y no votaría con el 1%; Indeciso con 5%
89. Hayes (C) con 2%; "Otro" y no votaría con el 1%; Indeciso con 6%
90. "Algún otro candidato" con 3%; No votaría con el 0%; Indeciso con 9%
91. No votaría con el 1%; Indeciso con 5%
92. "Terceros / escritura" con 3%; Indeciso con 13%
93. "Algún otro candidato" con un 5%; no votaría con el 1%; Indeciso con 10%
94. Indeciso con 14%
95. Hayes (C) con 2%; Indeciso con 16%
96. No votaría con el 2%; Indeciso con 8%
97. "Nadie" con un 10%
98. "Alguien más" con 3%; Indeciso con 9%
99. "Candidato de tercer partido" con 4%; no votaría con el 2%; Indeciso con 15%
100. Hayes (C) con 2%; Indeciso con 11%
101. Indeciso con 13%
102. "Terceros / escritura" con 2%; Indeciso con 14%
103. "Otros" con 1%; Indeciso con 9%
104. "Otro candidato" con un 6%; Indeciso con 13%
105. Hayes (C) con 1%; Indeciso con 6%
106. Indeciso con 7%; no votaría con el 2%
107. Indeciso con 15%
108. Indeciso con 7%; no votaría con el 1%
109. Indeciso con 10%; "Algún otro candidato" con un 8%
110. Indeciso con 16%
111. Indeciso con 15%; Hayes (C) con 3%; "otro" y no votaría con el 1%
112. Indeciso con 17%; "Otro candidato" y no votaría con el 1%
113. Indeciso con 16%; "Otro tercero / escribir" con un 3%
114. Hayes (C) con 2%; Indeciso con 21%
115. Indeciso con 11%; "otro candidato" con un 8%
116. Indeciso con 5%; "Alguien más" con 4%
117. Indeciso con 20%
118. "Es hora de darle a una nueva persona la oportunidad de hacerlo mejor" con un 50% en lugar de "Thillis ha realizado su trabajo como senador de los Estados Unidos lo suficientemente bien como para merecer la reelección"
119. "Rechazado" con 3%
120. "Prefiero no contestar / Rechazar" con 4%; "Candidato de otro partido político" con 1%; "No votaré / no estoy seguro" con 0%
121. "Indeciso / Rechazado" con 8%
122. "Ninguno" y "Otra parte" con 1%; Indeciso con 14%
123. Indeciso con 14%; "Ninguno / otro / independiente" con 3%
124. Indeciso con 11%; "Ninguno / otro / independiente" con 4%
125. Indeciso con 17%; "Ninguno / otro / independiente" con 3%
126. Indeciso con 16%; "Ninguno / otro / independiente" con 5%
127. Indeciso con 19%; "Ninguno / otro / independiente" con 5%
128. "Indeciso" con 8%; "no sabe / se niega" con un 3%
129. Indeciso con 18%; "Ninguno / otro / independiente" con un 6%
130. Indeciso con 17%; "Ninguno / otro / independiente" con 5%
131. Indeciso con 15%; "Ninguno / otro / independiente" con un 7%
132. Indeciso con 21%; "Ninguno / otro / independiente" con 4%

Referencias

1. "Resultados del concurso NC SBE" . er.ncsbe.gov . Junta Electoral de Carolina del Norte . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
2. "Pronóstico de las elecciones estadounidenses" . economist.com . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
3. "Últimas encuestas" . fivethirtyeight.com . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
4. "A pesar de un escándalo de sexting, el demócrata Cal Cunningham es favorecido en la carrera por el Senado de Carolina del Norte" . fivethirtyeight.com . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
5. "Cunningham concede al senador estadounidense Tillis en Carolina del Norte" . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
6. Snell, Kelsey; Walsh, Deirdre (10 de noviembre de 2020). "El senador republicano Thom Tillis gana la reelección en Carolina del Norte después de que demócrata Concedes" . NPR.org . Consultado el 4 de enero de 2021 .
7. Fordham, Evie (10 de noviembre de 2020). "Cal Cunningham concede a Thom Tillis en la carrera por el Senado de Carolina del Norte" . Fox News . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
8. Cohen, Zach C. (5 de diciembre de 2018). "Cómo los forasteros de 2014 se convirtieron en los iniciados de 2020" . Revista Nacional . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
9. Robertson, Gary D. (20 de diciembre de 2019). "Los candidatos de Carolina del Norte se apresuran a la legislatura, asiento de Meadows" . Raleigh News & Observer . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2019 . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
10. Woolverton, Paul (17 de abril de 2019). "La experiencia cercana a la muerte inspira a Eric Mansfield a considerar la carrera por el Senado de los Estados Unidos" . El Observador de Fayetteville . Consultado el 26 de abril de 2019 .
11. Pathé, Simone (2 de diciembre de 2019). "Garland Tucker cae desafío primario del Senado a Thom Tillis de Carolina del Norte" . Roll Call . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
12. Frey, Kevin [@KevinFreyTV] (30 de abril de 2019). "En una entrevista con @costareports, el representante Mark Meadows dice que hay" cero posibilidades "de que sea el principal @SenThomTillis, pero dice que cree que Tillis tendrá un oponente principal" legítimo ", #ncpol" (Tweet) . Consultado el 30 de abril de 2019 a través de Twitter .
13. Wong, Scott; Bolton, Alexander (13 de marzo de 2019). "Tillis del Partido Republicano está bajo presión por enfrentarse a Trump" . La colina . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
14. Wong, Scott; Wilson, Reid (4 de diciembre de 2019). "Representante de NC explora el desafío principal de Tillis" . La colina . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
15. "George W. Bush para realizar recaudación de fondos virtual para senadores republicanos" . The Washington Post .
16. Fredericks, Bob (13 de septiembre de 2019). "John Bolton vuelve a la posición anterior como jefe de dos PAC" .
17. "Thom Tillis" . Lista de Susan B. Anthony . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
18. Murphy, Brian (16 de diciembre de 2019). "Su distrito de la Cámara se convirtió en demócrata. Esto es lo que sigue para Mark Walker" . The News & Observer . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
19. Pathé, Simone (6 de mayo de 2019). "La lealtad de Trump ya está en el corazón de las primarias del Senado de Carolina del Norte" . Roll Call . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
20. Robertson, Gary D. (17 de junio de 2019). "El demócrata Cal Cunningham entra en la carrera por el Senado de Carolina del Norte" . Prensa asociada . Consultado el 17 de junio de 2019 .
21. "Thom Tillis consiguiendo su primer retador serio de 2020" . charlotteobserver . Consultado el 29 de enero de 2019 .
22. Daniel, Nyamekye (9 de diciembre de 2019). "Los archivos del senador estadounidense Tillis para la reelección en medio de un puñado de contendientes" . La Plaza del Centro . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
23. "Maestro se convierte en tercer demócrata para buscar escaño en el Senado estadounidense de Thom Tillis en 2020" . newsobserver . Consultado el 29 de enero de 2019 .
24. "Carrera del Senado de Carolina del Norte 2020" . Secretos abiertos . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
25. "LEE, EVA F MS - descripción general del candidato" . FEC.gov . Consultado el 29 de enero de 2019 .
26. Colin Campbell [@RaleighReporter] (8 de febrero de 2019). "El primer demócrata en anunciar una candidatura para el escaño de Tillis en el Senado de los Estados Unidos está cambiando las carreras para postularse para el comisionado laboral #ncpol" (Tweet) - vía Twitter .
27. Campbell, Colin [@RaleighReporter] (5 de julio de 2019). "Recién en: El ex senador estatal Eric Mansfield anuncia que no se postulará para el Senado de los Estados Unidos después de todo. Esto deja a Cal Cunningham, Erica Smith y Trevor Fuller en la carrera primaria demócrata #ncpol" (Tweet) . Consultado el 5 de julio de 2019 a través de Twitter .
28. Mills, Thomas (29 de abril de 2019). "Challengers for Tillis" . Política NC . Consultado el 29 de abril de 2019 .
29. "Una estrella en ascenso en todo el estado" . NC SPIN Debate equilibrado para el estado del Viejo Norte . 24 de enero de 2019 . Consultado el 29 de enero de 2019 .
30. Morrill, Jim (30 de enero de 2019). "Tillis, los rivales se preparan para una costosa carrera por el Senado. ¿Podrían los demócratas tomar asiento?" . El observador de Charlotte . Consultado el 31 de enero de 2019 .
31. Arkin, James (13 de marzo de 2019). "Cuaderno de reclutamiento del Senado: múltiples demócratas mirando a Texas" . Politico Pro . Consultado el 13 de marzo de 2019 . Tom Ross, presidente de Volcker Alliance y ex presidente del sistema de la Universidad de Carolina del Norte, es un candidato potencial, según los demócratas de Carolina del Norte. Ross, quien fue mencionado como posible candidato al Senado en 2016 pero se negó a postularse, confirmó a POLITICO que la gente ha hablado con él sobre la carrera y que está "considerando lo que tienen que decir".
32. Schneider, Elena (6 de marzo de 2019). "AG del estado demócrata no desafiará a Tillis para el asiento del Senado de Carolina del Norte" . Politico . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
33. poopdogcomedy (30 de diciembre de 2019). "NC-Sen: el senador Sherrod Brown (D. OH) ayuda a Cal Cunningham (D) a prepararse para derrotar a Thom Tillis (R)" . KOS diario .
34. "NC-Sen: Sen. Bob Casey, Jr. (D. PA) ayuda a Cal Cunningham (D) a derrotar a Thom" Encubrimiento "Tillis (R)" . KOS diario . 10 de febrero de 2020.
35. Morrill, Jim (17 de junio de 2019). "El demócrata Cal Cunningham entra en la contienda por el Senado de los Estados Unidos y recibe críticas de ambos lados" . El observador de Charlotte . Consultado el 30 de julio de 2019 .
36. poopdogcomedy (30 de diciembre de 2019). "NC-Sen: el senador Tim Kaine (D. VA) ayuda a Cal Cunningham (D) a prepararse para derrotar a Thom Tillis (R)" . KOS diario .
37. Schneider, Elena (1 de mayo de 2020). "Klobuchar lanza campaña para ayudar al Senado, House Dems en 2020" . Politico . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
38. "Harvey Gantt respalda a Cal Cunningham" . calfornc . 1 de marzo de 2020.
39. Brown, Kris (19 de diciembre de 2019). "Brady respalda a Cal Cunningham para el Senado de los Estados Unidos: un campeón de sentido común para la prevención de la violencia armada" . Campaña Brady . Consultado el 28 de diciembre de 2019 .
40. "Cal Cunningham para el Senado (D-NC) - Consejo para un mundo habitable" . Consejo para un mundo habitable .
41. Murphy, Brian (31 de octubre de 2019). "Los demócratas nacionales hacen su elección en las primarias del Senado de Carolina del Norte" . The News & Observer . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
42. "Candidatos de JStreetPAC" . JStreetPAC .
43. Richtman, Max (29 de octubre de 2019). "Comité Nacional respalda a Cal Cunningham en la carrera del Senado de Carolina del Norte" .
44. "Respaldos" . reemplazosltdpac . Reemplazos Ltd. PAC.
45. Comité editorial, observador (14 de febrero de 2020). "Nuestro respaldo para las primarias demócratas del Senado de Estados Unidos en Carolina del Norte" . El observador de Charlotte .
46. Consejo editorial, Charlotte Post (27 de febrero de 2020). "The Post respalda a Mike Bloomberg para presidente" . Charlotte Post .
47. Comité editorial, Semana de Indy (12 de febrero de 2020). "Respaldos de la INDY para el presidente, el Senado de los Estados Unidos y el Congreso" . Semana de Indy .
48. "Visualización de informe página por página (página 945 de 1405)" .
49. "Respaldos | Erica para nosotros" .
50. "Candidatos respaldados por la igualdad de Carolina del Norte 2020" . Igualdad NC . 17 de febrero de 2020.
51. "DECLARACIÓN DE CANDIDATURA FEC FORM 2 - SHANNON BRAY" (PDF) . FEC . 16 de julio de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
52. "Junta de elecciones del estado de Carolina del Norte: lista de candidatos agrupados por concurso" (PDF) .
53. "Los libros verdes: elecciones generales de 2020 de Carolina del Norte" . Los libros verdes . 22 de abril de 2020 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
54. "LISTA DE CANDIDATOS AGRUPADOS POR CONCURSO" (PDF) . Junta Electoral de Forsyth . 22 de abril de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
55. "Búsqueda de peticiones" . Junta Electoral de Carolina del Norte . 5 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
56. Morril, Jim; Murphy, Brian (22 de febrero de 2020). “ ' Más exitoso de lo que podríamos haber imaginado'. El grupo GOP financia anuncios para Dem in NC race " .
57. Lavelle, Marianne (14 de septiembre de 2020). "Senado 2020: en Carolina del Norte devastada por la tormenta, un republicano asediado intenta una imagen favorable al clima" . InsideClimate News . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
58. https://www.charlotteobserver.com/news/politics-government/article245731475.html
59. https://www.newsobserver.com/news/politics-government/article245929000.html
60. https://www.newsobserver.com/news/politics-government/article246141280.html
61. Specht, Paul (19 de agosto de 2020). "No, Cunningham no se ha 'callado' sobre la desfinanciación de la policía" . PolitiFact . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
62. Arkin, James (6 de octubre de 2020). "Cal Cunningham bajo fuego después de que se revelaran más textos" . Politico . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
63. Specht, Paul (6 de octubre de 2020). "La reserva del ejército investiga a Cunningham después de que la mujer confirme el romance, surgen más textos" . WRAL.com . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
64. Copp, Tara; Murphy, Brian; Alexander, Ames (7 de octubre de 2020). "Después de que la mujer confirma la aventura, su marido pide a Cunningham que se retire de la carrera por el Senado de Carolina del Norte" . Noticias y observador . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
65. Kane, Paul (9 de octubre de 2020). "Cunningham lucha para reenfocar la campaña del Senado de Carolina del Norte después de reconocer la relación extramarital" . Washington Post . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
66. Leslie, Laura (9 de octubre de 2020). Cuando se le preguntó cuatro veces si hay más asuntos que aún no se conocen, Cunningham se negó a decir sí o no ” . WRAL.com . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
67. "Cal Cunningham esquiva varias preguntas durante la primera conferencia de prensa desde el escándalo de sexting" . WSOC . 9 de octubre de 2020 . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
68. Greenwood, Max (9 de octubre de 2020). "Cunningham esquiva preguntas sobre el escándalo de mensajes de texto" . TheHill . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
69. Edmondson, Catie (3 de octubre de 2020). "Diagnóstico de virus y textos secretos revierten una carrera crítica por el Senado en una sola noche" . The New York Times . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
70. Berman, Russell (3 de octubre de 2020). "De repente, Amy Coney Barrett podría no tener los votos" . El Atlántico .
71. Silver, Nate (18 de septiembre de 2020). "Pronóstico de la carrera por el Senado" . FiveThirtyEight . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
72. "Pronóstico de las elecciones estadounidenses" . The Economist . 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
73. "Calificaciones de la carrera del Senado 2020" . Elecciones diarias de Kos . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
74. "Modelo de elecciones al Senado de 2020" . Sede de la mesa de decisiones . 2 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
75. "Calificaciones del Senado 2020" . Calificaciones del Senado . El informe político de Rothenberg . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
76. "Calificaciones de la carrera del Senado 2020" . Bola de cristal de Sabato . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
77. "Batalla por el Senado 2020" . RCP . 23 de octubre de 2020.
78. "Calificaciones de la carrera del Senado de 2020 para el 29 de octubre de 2020" . Informe político de Cook . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
79. "Pronóstico de las elecciones de 2020" . Politico . 19 de noviembre de 2019.
80. "Defender a nuestra mayoría republicana en el Senado. Done AHORA" . WinRed .
81. https://justfacts.votesmart.org/candidate/evaluations/57717/thom-tillis
82. PAC, Huck. "Candidatos - Huck PAC" . www.huckpac.com .
83. "Coalición judía republicana" . www.rjchq.org .
84. JoCoReport.com, Editor (4 de noviembre de 2019). "Derecho nacional a la vida y derecho a la vida de Carolina del Norte, Inc. respaldan a Thom Tillis para el Senado de los Estados Unidos" .
85. Obama, Barack (3 de agosto de 2020). "Primera ola de respaldos de 2020" . Medio .
86. Cunningham, Cal (4 de marzo de 2020). "La delegación del Congreso demócrata de Carolina del Norte respalda a Cal Cunningham" . Consultado el 7 de abril de 2020 .
87. Schnieder, Elena (1 de mayo de 2020). "Klobuchar lanza campaña para ayudar al Senado, House Dems en 2020" . Politico .
88. "Serve America PAC respalda a seis nuevos candidatos federales" . Serve America PAC . 11 de marzo de 2020.
89. Kinnard, Meg (21 de mayo de 2020). "Stacey Abrams respalda a candidatos en 7 concursos del Senado de Estados Unidos" . Prensa asociada .
90. Cunningham, Cal (5 de marzo de 2020). "Cal gana endosos adicionales de Carolina del Norte después de la decisiva victoria primaria" . Consultado el 7 de abril de 2020 .
91. poopdogcomedy (23 de abril de 2020). "NC-Sen: el alcalde Pete Buttigieg (D. IN) ayuda a Cal Cunningham (D) poner fin al reinado del terror de Moscú Mitch" . KOS diario .
92. Merica, Dan (13 de mayo de 2020). "Buttigieg destaca la importancia de los funcionarios locales en los primeros respaldos posteriores a la campaña" . CNN . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
93. "Doblar el arco Acción judía PAC" . Bend the Arc: Acción judía .
94. "Cal Cunningham - PAC de la Alianza Económica Negra" . Alianza Económica Negra .
95. "Aprobaciones 2020" .
96. "Los trabajadores de las comunicaciones de América Local 3611 respaldan a Cal Cunningham por su compromiso con la justicia económica" . Calfornc .
97. Muller, Tiffany (30 de julio de 2019). "End Citizens United respalda a Cal Cunningham para el Senado de los Estados Unidos" . End Citizens United .
98. "Igualdad Carolina del Norte lanza la ronda final de respaldos electorales de 2020" . Igualdad NC . 23 de abril de 2020.
99. "Everytown for Gun Safety Action Fund respalda a Cal Cunningham para el Senado de Estados Unidos en Carolina del Norte" . Everytown . 9 de junio de 2020.
100. "2020 - PAC de mayoría feminista" . feministmajoritypac.org .
101. "En las carreras clave del Senado, Giffords respalda a los retadores en Iowa y Carolina del Norte contra los titulares respaldados por la NRA" . Giffords .
102. "Campaña de derechos humanos respalda la casa 40, 5 líderes pro-igualdad del Senado" . Campaña de derechos humanos . 18 de mayo de 2020.
103. "Distrito 9 de NC Indivisible" . Distrito Indivisible 9 de Carolina del Norte .
104. "Conozca a los candidatos de 2020" . Comité de Acción Conjunta para Asuntos Políticos .
105. "Fondo de acción de LCV respalda a Cal Cunningham para el Senado" . 31 de julio de 2019.
106. "El ex senador del estado de Carolina del Norte y candidato al Senado de los Estados Unidos obtiene el respaldo del grupo líder de defensa pro-elección de la nación" . reemplazosltdpac . NARAL Pro-Choice America.
107. "Senado de Estados Unidos - votos de educación" . educationvotes.nea.org .
108. "Aprobaciones federales 2020 - NOW PAC" . nowpac.org .
109. "A quién apoyamos - candidatos ambientales" . Consejo de Defensa de los Recursos Naturales .
110. "Guía de votantes de NC Labor 2020" . 22 de julio de 2020.
111. "2020 respaldos - millonarios patrióticos" . patrioticmillionaires.org .
112. "Fondo de acción de Planned Parenthood respalda a Cal Cunningham y Deborah Ross para luchar por los habitantes de Carolina del Norte en el Congreso" . reemplazosltdpac . Acción de Planned Parenthood.
113. "Sierra Club respalda a Cal Cunningham" . Calfornc .
114. "Carolina del Norte - respaldos oficiales de UAW" . uawendorsements.org . Trabajadores Unidos del Automóvil.
115. "Cal Cunningham para el Senado" . VoteVets.org .
116. McCready, Dan [@McCreadyForNC] (17 de octubre de 2019). "Si no conoces a Cal: es un compañero veterano y un buen amigo mío. Cal está corriendo para desafiar a Sen Tillis en lo que acaba de ser calificado como una carrera lanzada. Estoy orgulloso de apoyar a Cal. Si '' vamos a proteger los derechos de voto, DEBEMOS devolver al Senado al control demócrata " (Tweet) . Consultado el 17 de octubre de 2019 a través de Twitter .
117. Bravender, Robin (26 de abril de 2020). "Con el aumento de recaudación de fondos del primer trimestre, Cunningham supera a Tillis por primera vez" . ncpolicywatch.com . Vigilancia de políticas de Carolina del Norte . Consultado el 26 de abril de 2020 .
118. Millard, Drew. "Cómo perdió la apuesta segura en Carolina del Norte" . La Nación . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
119. "Informe abstracto compuesto del estado - Contest.pdf" (PDF) . Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .

Lectura adicional

• Amber Phillips (9 de octubre de 2020), "Es más probable que los escaños del Senado cambien los partidos en noviembre" , Washingtonpost.com

Enlaces externos

• "Liga de mujeres votantes de Carolina del Norte" .(Filial estatal de la Liga de Mujeres Votantes de EE. UU . )
• Instituto Nacional sobre Dinero en Política; Campaign Finance Institute, "Elecciones de Carolina del Norte 2019 y 2020" , Followthemoney.org
• Mesa Redonda de Documentos del Gobierno de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, "Carolina del Norte" , kits de herramientas de votación y elecciones
• "Carolina del Norte: herramientas electorales, fechas límite, fechas, reglas y vínculos" , Vote.org , Oakland, CA
• Carolina del Norte en Ballotpedia

Sitios web oficiales de la campaña

• Shannon Bray (izq.) Para el Senado
• Cal Cunningham (D) para el Senado
• Thom Tillis (R) para el Senado
• "Liga de mujeres votantes de Carolina del Norte" .(Filial estatal de la Liga de Mujeres Votantes de EE. UU . )