Las elecciones presidenciales de 1904 en Estados Unidos en Carolina del Norte se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 1904. Todos los 45 estados contemporáneos formaron parte de las elecciones presidenciales de 1904 en Estados Unidos . Los votantes de Carolina del Norte eligieron a 12 electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente .
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Antecedentes y voto
Tras el derrocamiento de su gobierno de fusión populista / republicano por los demócratas blancos en el golpe de estado de Wilmington de 1898 , Carolina del Norte vería una reestructuración radical de su política debido a la privación de derechos de su gran población afroamericana . Estos votantes afroamericanos habían proporcionado una proporción sustancial del apoyo del Partido Republicano desde que ese partido apareció por primera vez en el estado después de la Reconstrucción . Sin embargo, a diferencia del sur profundo , incluso sin el voto de los negros, el Partido Republicano retuvo un apoyo sustancial de los blancos en las áreas montañosas y noroccidentales del Piamonte que se habían resistido a la secesión y veían al Partido Demócrata como un " partido de guerra ". [1] Esto permitiría al Partido Republicano, sin amenazar la hegemonía demócrata en todo el estado, obtener un tercio del voto en todo el estado en las elecciones generales. [2]
Este Partido Republicano radicalmente alterado se volvería casi de la noche a la mañana hacia una estrategia “ blanca como el lirio ” basada en intentar atraer a los empresarios que encontraban al Partido Demócrata demasiado anti-empresarial y demasiado favorable al uso de mano de obra negra de bajo costo en lugar de blancos. [3] El Partido Republicano había seguido hasta cierto punto esta estrategia en los años previos a la privación del derecho al voto de los negros porque quería atraer a los industriales en ciernes del estado, que criticaban las políticas demócratas que favorecían el libre comercio sobre los aranceles elevados. [4] Aunque esta estrategia le había permitido a William McKinley retener casi la misma proporción del reducido electorado de Carolina del Norte en 1900 que había ganado con el voto negro a gran escala en 1896, el candidato republicano Theodore Roosevelt declinaría sustancialmente en 1904, debido a un cambio a un candidato demócrata más pro-empresarial y oposición a que Roosevelt sea anfitrión de Booker T. Washington . [5]
Carolina del Norte fue ganada por los candidatos demócratas , el juez principal Alton B. Parker de Nueva York y su compañero de fórmula Henry G. Davis de Virginia Occidental .
Resultados
1904 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Carolina del Norte [6] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | Alton B. Parker | 124.091 | 59,71% | 12 | |
Republicano | Theodore Roosevelt | 82,442 | 39,67% | 0 | |
Populista | Thomas E. Watson | 819 | 0,39% | 0 | |
Prohibición | Silas C. Tragar | 342 | 0,16% | 0 | |
Socialdemócrata | Eugene Debs | 124 | 0,06% | 0 | |
Totales | 207,818 | 100,00% | 12 | ||
Participación electoral | - |
Resultados por condado
condado | Alton Brooks Parker [7] Demócrata | Theodore Roosevelt [7] Republicano | Thomas Edward Watson [8] Populista | Silas Comfort Swallow [8] Prohibición | Eugene Victor Debs [8] Socialista | Margen | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | |
Currituck | 94,27% | 543 | 5,73% | 33 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 88,54% | 510 |
New Hannover | 93,23% | 1,254 | 6,77% | 91 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 86,47% | 1,163 |
Halifax | 93,06% | 2,427 | 6,94% | 181 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 86,12% | 2,246 |
Northampton | 92,86% | 1,509 | 7,14% | 116 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 85,72% | 1,393 |
Edgecombe | 90,07% | 1,588 | 7,15% | 126 | 2,72% | 48 | 0,06% | 1 | 0,00% | 0 | 82,93% | 1,462 |
Escocia | 90,86% | 646 | 9,14% | sesenta y cinco | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 81,72% | 581 |
Franklin | 88,16% | 2.099 | 11,84% | 282 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 76,31% | 1.817 |
Martín | 86,79% | 1.419 | 13,21% | 216 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 73,58% | 1.203 |
Madriguera | 85,35% | 1.060 | 13,29% | 165 | 1,37% | 17 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 72,06% | 895 |
Cobarde | 85,30% | 1,555 | 14,70% | 268 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 70,60% | 1,287 |
Anson | 84,90% | 1,226 | 14,34% | 207 | 0,76% | 11 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 70,57% | 1.019 |
Pender | 84,31% | 903 | 15,69% | 168 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 68,63% | 735 |
Pitt | 83,93% | 2,329 | 15,46% | 429 | 0,54% | 15 | 0,07% | 2 | 0,00% | 0 | 68,47% | 1900 |
Bertie | 83,16% | 1,264 | 16,58% | 252 | 0,26% | 4 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 66,58% | 1.012 |
Caswell | 81,30% | 874 | 18,70% | 201 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 62,60% | 673 |
Hertford | 80,29% | 778 | 19,20% | 186 | 0,52% | 5 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 61,09% | 592 |
Mecklenburg | 79,87% | 3,142 | 19,01% | 748 | 0,84% | 33 | 0,25% | 10 | 0,03% | 1 | 60,85% | 2,394 |
Camden | 79,71% | 389 | 20,29% | 99 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 59,43% | 290 |
Chowan | 79,47% | 573 | 20,53% | 148 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 58,95% | 425 |
Pasquotank | 77,37% | 947 | 22,47% | 275 | 0,08% | 1 | 0,08% | 1 | 0,00% | 0 | 54,90% | 672 |
Greene | 77,03% | 949 | 22,97% | 283 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 54,06% | 666 |
Granville | 75,27% | 1.595 | 24,45% | 518 | 0,28% | 6 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 50,83% | 1.077 |
Unión | 74,75% | 1,181 | 23,99% | 379 | 1,27% | 20 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 50,76% | 802 |
Richmond | 75,18% | 927 | 24,82% | 306 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 50,36% | 621 |
Despertarse | 72,55% | 3.410 | 26,96% | 1,267 | 0,34% | dieciséis | 0,15% | 7 | 0,00% | 0 | 45,60% | 2,143 |
Jones | 71,77% | 638 | 28,12% | 250 | 0,11% | 1 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 43,64% | 388 |
Puertas | 71,26% | 677 | 28,74% | 273 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 42,53% | 404 |
Robeson | 69,71% | 2,274 | 30,10% | 982 | 0,18% | 6 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 39,61% | 1,292 |
Vance | 69,41% | 1.019 | 30,18% | 443 | 0,41% | 6 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 39,24% | 576 |
Nash | 68,69% | 1.428 | 31,02% | 645 | 0,29% | 6 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 37,66% | 783 |
Wilson | 68,63% | 1.363 | 31,37% | 623 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 37,26% | 740 |
Gaston | 68,01% | 1.958 | 31,12% | 896 | 0,42% | 12 | 0,45% | 13 | 0,00% | 0 | 36,89% | 1.062 |
Cleveland | 67,52% | 2,162 | 32,35% | 1.036 | 0,12% | 4 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 35,17% | 1.126 |
Beaufort | 67,53% | 1.803 | 32,47% | 867 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 35,06% | 936 |
Lenoir | 67,25% | 1.386 | 32,70% | 674 | 0,00% | 0 | 0,05% | 1 | 0,00% | 0 | 34,55% | 712 |
Persona | 66,57% | 942 | 33,43% | 473 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 33,14% | 469 |
Serbal | 66,25% | 2,424 | 33,21% | 1.215 | 0,11% | 4 | 0,44% | dieciséis | 0,00% | 0 | 33,04% | 1.209 |
Hyde | 65,88% | 614 | 34,12% | 318 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 31,76% | 296 |
Onslow | 62,02% | 828 | 33,78% | 451 | 4,19% | 56 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 28,24% | 377 |
Wayne | 63,27% | 2.060 | 35,69% | 1,162 | 0,06% | 2 | 0,98% | 32 | 0,00% | 0 | 27,58% | 898 |
Duplin | 61,68% | 1.386 | 36,27% | 815 | 2,05% | 46 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 25,41% | 571 |
Johnston | 62,35% | 2.572 | 37,65% | 1,553 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 24,70% | 1.019 |
Colón | 62,29% | 1,447 | 37,71% | 876 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 24,58% | 571 |
Bladen | 61,39% | 927 | 36,95% | 558 | 1,66% | 25 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 24,44% | 369 |
Perquimans | 61,68% | 610 | 38,22% | 378 | 0,00% | 0 | 0,10% | 1 | 0,00% | 0 | 23,46% | 232 |
Guilford | 61,40% | 2,763 | 38,13% | 1,716 | 0,00% | 0 | 0,47% | 21 | 0,00% | 0 | 23,27% | 1.047 |
Harnett | 60,79% | 1,169 | 37,60% | 723 | 1,30% | 25 | 0,31% | 6 | 0,00% | 0 | 23,19% | 446 |
naranja | 60,69% | 900 | 37,63% | 558 | 1,69% | 25 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 23,06% | 342 |
Carteret | 60,67% | 1.012 | 39,33% | 656 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 21,34% | 356 |
Rockingham | 59,88% | 1.934 | 39,50% | 1,276 | 0,59% | 19 | 0,00% | 0 | 0,03% | 1 | 20,37% | 658 |
Durham | 59,52% | 1.603 | 40,10% | 1.080 | 0,00% | 0 | 0,37% | 10 | 0,00% | 0 | 19,42% | 523 |
Haywood | 59,18% | 1,631 | 40,82% | 1,125 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 18,36% | 506 |
Cumberland | 58,41% | 1,594 | 41,37% | 1.129 | 0,22% | 6 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 17,04% | 465 |
Rutherford | 58,45% | 1.860 | 41,55% | 1.322 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 16,91% | 538 |
Iredell | 57,83% | 2.126 | 41,08% | 1,510 | 1,09% | 40 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 16,76% | 616 |
Lincoln | 56,65% | 1,009 | 42,73% | 761 | 0,62% | 11 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 13,92% | 248 |
Pamlico | 56,72% | 574 | 43,28% | 438 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 13,44% | 136 |
Randolph | 56,07% | 2,334 | 43,43% | 1.808 | 0,00% | 0 | 0,50% | 21 | 0,00% | 0 | 12,64% | 526 |
Alleghany | 56,28% | 699 | 43,72% | 543 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 12,56% | 156 |
Buncombe | 54,88% | 3,181 | 44,70% | 2.591 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,41% | 24 | 10,18% | 590 |
Moore | 54,25% | 1.424 | 44,88% | 1,178 | 0,69% | 18 | 0,19% | 5 | 0,00% | 0 | 9,37% | 246 |
Cabarrus | 53,80% | 1,509 | 44,71% | 1,254 | 1,43% | 40 | 0,07% | 2 | 0,00% | 0 | 9,09% | 255 |
Atrevimiento | 54,25% | 415 | 45,75% | 350 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 8,50% | sesenta y cinco |
Yancey | 53,97% | 1.013 | 46,03% | 864 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 7,94% | 149 |
Brunswick | 53,66% | 564 | 46,34% | 487 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 7,33% | 77 |
Catawba | 48,57% | 1,497 | 42,47% | 1,309 | 7,62% | 235 | 1,33% | 41 | 0,00% | 0 | 6,10% | 188 |
Montgomery | 52,20% | 937 | 47,80% | 858 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 4,40% | 79 |
Burke | 51,90% | 1.080 | 48,10% | 1,001 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 3,80% | 79 |
Alamance | 51,83% | 1.907 | 48,11% | 1,770 | 0,00% | 0 | 0,05% | 2 | 0,00% | 0 | 3,72% | 137 |
Jackson | 51,47% | 1.015 | 48,02% | 947 | 0,51% | 10 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 3,45% | 68 |
Transilvania | 51,39% | 556 | 48,61% | 526 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 2,77% | 30 |
Washington | 51,25% | 450 | 48,75% | 428 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 2,51% | 22 |
Chatham | 51,05% | 1,551 | 48,62% | 1,477 | 0,30% | 9 | 0,03% | 1 | 0,00% | 0 | 2,44% | 74 |
Forsyth | 49,93% | 2.301 | 47,94% | 2.209 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 2,13% | 98 | 2,00% | 92 |
Arcilla | 50,37% | 336 | 48,73% | 325 | 0,00% | 0 | 0,90% | 6 | 0,00% | 0 | 1,65% | 11 |
Davidson | 49,21% | 2.017 | 50,11% | 2.054 | 0,00% | 0 | 0,68% | 28 | 0,00% | 0 | -0,90% | -37 |
Stanly | 48,67% | 1.024 | 51,33% | 1.080 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -2,66% | -56 |
Tyrrell | 48,31% | 343 | 51,69% | 367 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -3,38% | -24 |
Macon | 47,70% | 904 | 52,08% | 987 | 0,11% | 2 | 0,11% | 2 | 0,00% | 0 | -4,38% | -83 |
Graham | 47,44% | 362 | 52,56% | 401 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -5,11% | -39 |
McDowell | 46,65% | 836 | 51,95% | 931 | 0,45% | 8 | 0,95% | 17 | 0,00% | 0 | -5,30% | -95 |
Polk | 47,06% | 497 | 52,94% | 559 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -5,87% | -62 |
Caldwell | 44,47% | 1,169 | 53,97% | 1.419 | 0,46% | 12 | 1,10% | 29 | 0,00% | 0 | -9,51% | -250 |
Alejandro | 45,08% | 770 | 54,86% | 937 | 0,06% | 1 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -9,78% | -167 |
Ashe | 42,99% | 1,254 | 56,60% | 1,651 | 0,00% | 0 | 0,41% | 12 | 0,00% | 0 | -13,61% | -397 |
Stokes | 42,76% | 1,104 | 57,24% | 1,478 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -14,48% | -374 |
Surry | 41,30% | 1,741 | 58,70% | 2,475 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -17,41% | -734 |
Davie | 40,23% | 739 | 58,36% | 1.072 | 0,33% | 6 | 1,09% | 20 | 0,00% | 0 | -18,13% | -333 |
Watauga | 39,70% | 773 | 58,71% | 1,143 | 0,10% | 2 | 1,49% | 29 | 0,00% | 0 | -19,00% | -370 |
Cherokee | 40,35% | 663 | 59,65% | 980 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -19,29% | -317 |
Henderson | 39,81% | 887 | 60,19% | 1,341 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -20,38% | -454 |
Sampson | 37,78% | 1.079 | 62,22% | 1,777 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -24,44% | -698 |
Zagal | 37,60% | 499 | 62,40% | 828 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -24,79% | -329 |
Wilkes | 34,79% | 1.318 | 65,21% | 2,470 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -30,41% | -1,152 |
Madison | 33,66% | 994 | 66,34% | 1.959 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -32,68% | -965 |
Yadkin | 32,41% | 691 | 67,21% | 1.433 | 0,09% | 2 | 0,28% | 6 | 0,00% | 0 | -34,80% | -742 |
Mitchell | 22,77% | 408 | 77,23% | 1,384 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -54,46% | -976 |
Referencias
- ↑ Key (Jr.), Valdimer Orlando; Southern Politics in State and Nation (Nueva York, 1949), págs. 282-283
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs. 210, 242 ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Kousser, J. Morgan; La configuración de la política sureña: restricción del sufragio y establecimiento del sur de partido único, 1880-1910 ; pag. 195 ISBN 0-300-01696-4
- ^ Kousser; The Shaping of Southern Politics , pág. 183
- ^ Tindall, George B .; 'Estrategia del Sur: una perspectiva histórica'; Revisión histórica de Carolina del Norte ; vol. 48, no. 2 (abril de 1971), págs. 126-141
- ^ Atlas electoral de Estados Unidos de Dave Leip; Resultados de las elecciones generales presidenciales - Carolina del Norte
- ^ a b Géoelections; Voto popular para las elecciones presidenciales de 1904 (1904) (archivo .xlsx por 15 €)
- ^ a b c Géoelections; Voto popular por Eugene V. Debs en las elecciones presidenciales de 1904 [ enlace muerto permanente ] (archivo .xlsx por 15 €)