Las elecciones presidenciales de 1900 en los Estados Unidos en Carolina del Norte tuvieron lugar el 6 de noviembre de 1900. Los 45 estados contemporáneos formaron parte de las elecciones presidenciales de 1900 en los Estados Unidos . Los votantes de Carolina del Norte eligieron a 11 electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente .
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Antecedentes y voto
En el período comprendido entre esta elección y la de 1896, Carolina del Norte había visto el derrocamiento de su gobierno de fusión populista / republicano por parte de demócratas blancos en el golpe de estado de 1898 en Wilmington . Después de este evento trascendental, el estado vería una reestructuración radical de su política debido a la privación de derechos de su gran población afroamericana , que había proporcionado una proporción sustancial, pero a diferencia de muchos estados del sur profundo no abrumadora [1] , de apoyo al Partido Republicano. desde que ese partido apareció por primera vez en el estado después de la Reconstrucción .
Al mismo tiempo, el Partido Republicano del estado, ahora confinado a las áreas montañosas y noroccidentales del Piamonte que se habían resistido a la secesión y veían al Partido Demócrata como un " partido de guerra ", [2] se volvería casi de la noche a la mañana hacia una estrategia " blanca como el lirio ". basado en el intento de atraer a los empresarios que consideraban que el Partido Demócrata era demasiado anti-empresarial y demasiado favorable al uso de mano de obra negra de bajo costo en lugar de blanca. [3] El Partido Republicano había seguido hasta cierto punto esta estrategia en los años previos a la privación del derecho al voto de los negros porque quería atraer a los industriales en ciernes del estado, que criticaban las políticas demócratas que favorecían el libre comercio sobre los aranceles elevados. [4]
A pesar de los cambios radicales en el electorado sobre esto y después de las elecciones, hubo relativamente pocos cambios en la votación general a nivel estatal en una revancha entre el demócrata William Jennings Bryan y el actual presidente republicano McKinley . Aunque McKinley perdió casi todo el apoyo de cinturón negro del Partido Republicano ya que sus votantes negros ya no podían votar, logró grandes avances en las regiones de mayoría blanca y anteriormente demócratas del Piamonte y partes secesionistas de las montañas. En consecuencia, treinta y cuatro de los noventa y siete condados del estado cambiaron de partido a pesar de un cambio mínimo de participación de votos en todo el estado. [5] McKinley fue el primer republicano para llevar a Alexander Condado , Condado de Caldwell , el condado de Graham , condado de Lincoln , el condado de Macon , Condado de Swain y el Condado de Yancey en partes históricamente secesionistas de las montañas y el noroeste de Piedmont, y también Condado de Orange en el Piamonte oriental. [6]
Resultados
1900 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Carolina del Norte [7] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | William Jennings Bryan | 157,733 | 53,92% | 11 | |
Republicano | William McKinley | 132.997 | 45,47% | 0 | |
Prohibición | John Woolley | 990 | 0,34% | 0 | |
Populista | Wharton Barker | 798 | 0,27% | 0 | |
Totales | 292,518 | 100,00% | 11 | ||
Participación electoral | - |
Resultados por condado
condado | William Jennings Bryan [8] Demócrata | William McKinley [8] Republicano | John Granville Woolley [8] Prohibición | Wharton Barker [8] Populista | Margen | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | # | % | # | % | # | % | # | % | # | |
New Hannover | 97,40% | 2,247 | 2,60% | 60 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 94,80% | 2,187 |
Escocia | 95,26% | 925 | 4,53% | 44 | 0,21% | 2 | 0,00% | 0 | 90,73% | 881 |
Robeson | 74,14% | 3280 | 25,86% | 1,144 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 48,28% | 2,136 |
Anson | 73,24% | 1.856 | 26,56% | 673 | 0,00% | 0 | 0,20% | 5 | 46,69% | 1,183 |
Richmond | 71,29% | 1,264 | 28,43% | 504 | 0,28% | 5 | 0,00% | 0 | 42,87% | 760 |
Wilson | 70,19% | 2.816 | 29,76% | 1,194 | 0,05% | 2 | 0,00% | 0 | 40,43% | 1,622 |
Bertie | 69,40% | 2,420 | 30,60% | 1.067 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 38,80% | 1,353 |
Onslow | 68,14% | 1.322 | 31,86% | 618 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 36,29% | 704 |
Currituck | 68,06% | 927 | 31,94% | 435 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 36,12% | 492 |
Pender | 67,40% | 1,137 | 32,19% | 543 | 0,30% | 5 | 0,12% | 2 | 35,21% | 594 |
Unión | 66,89% | 1,790 | 32,29% | 864 | 0,00% | 0 | 0,82% | 22 | 34,60% | 926 |
Puertas | 66,61% | 1,125 | 33,39% | 564 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 33,21% | 561 |
Nash | 66,04% | 2600 | 33,96% | 1,337 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 32,08% | 1,263 |
Edgecombe | 64,78% | 3.009 | 35,20% | 1,635 | 0,02% | 1 | 0,00% | 0 | 29,58% | 1.374 |
Halifax | 64,73% | 3.990 | 35,27% | 2,174 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 29,46% | 1.816 |
Hertford | 64,62% | 1,337 | 35,38% | 732 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 29,24% | 605 |
Duplin | 63,05% | 1.879 | 36,28% | 1.081 | 0,00% | 0 | 0,67% | 20 | 26,78% | 798 |
Franklin | 62,45% | 2,781 | 35,98% | 1,602 | 0,29% | 13 | 1,28% | 57 | 26,48% | 1,179 |
Cleveland | 62,25% | 2,228 | 36,63% | 1.311 | 0,59% | 21 | 0,53% | 19 | 25,62% | 917 |
Greene | 62,61% | 1,385 | 37,07% | 820 | 0,00% | 0 | 0,32% | 7 | 25,54% | 565 |
Mecklenburg | 62,09% | 3,786 | 36,63% | 2,234 | 0,77% | 47 | 0,51% | 31 | 25,45% | 1,552 |
Martín | 62,57% | 1.819 | 37,43% | 1.088 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 25,15% | 731 |
Stanly | 61,50% | 1.265 | 38,50% | 792 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 22,99% | 473 |
Lenoir | 61,34% | 1.942 | 38,66% | 1.224 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 22,68% | 718 |
Johnston | 61,03% | 3,154 | 38,64% | 1,997 | 0,02% | 1 | 0,31% | dieciséis | 22,39% | 1,157 |
Wayne | 60,79% | 3.104 | 38,48% | 1.965 | 0,72% | 37 | 0,00% | 0 | 22,31% | 1,139 |
Serbal | 57,34% | 2,460 | 36,25% | 1,555 | 6,06% | 260 | 0,35% | 15 | 21,10% | 905 |
Pitt | 59,82% | 3264 | 39,52% | 2,156 | 0,27% | 15 | 0,38% | 21 | 20,31% | 1,108 |
Granville | 58,80% | 2,288 | 40,79% | 1,587 | 0,05% | 2 | 0,36% | 14 | 18,02% | 701 |
Vance | 56,98% | 1.233 | 40,71% | 881 | 0,09% | 2 | 2,22% | 48 | 16,27% | 352 |
Haywood | 57,62% | 1,735 | 41,75% | 1,257 | 0,43% | 13 | 0,20% | 6 | 15,88% | 478 |
Carteret | 57,57% | 1.046 | 42,21% | 767 | 0,00% | 0 | 0,22% | 4 | 15,35% | 279 |
Cobarde | 57,45% | 2.028 | 42,55% | 1,502 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 14,90% | 526 |
Cabarrus | 56,29% | 1,485 | 42,15% | 1,112 | 0,61% | dieciséis | 0,95% | 25 | 14,14% | 373 |
Colón | 56,75% | 1,623 | 43,25% | 1.237 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 13,50% | 386 |
Beaufort | 56,28% | 2,316 | 43,72% | 1,799 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 12,56% | 517 |
Northampton | 55,66% | 1,992 | 44,34% | 1,587 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 11,32% | 405 |
Burke | 55,25% | 1,389 | 44,15% | 1,110 | 0,28% | 7 | 0,32% | 8 | 11,10% | 279 |
Iredell | 54,32% | 2.523 | 44,00% | 2.044 | 0,37% | 17 | 1,31% | 61 | 10,31% | 479 |
Atrevimiento | 54,97% | 404 | 45,03% | 331 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 9,93% | 73 |
Tyrrell | 54,89% | 466 | 45,11% | 383 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 9,78% | 83 |
Despertarse | 54,65% | 4.774 | 45,18% | 3.947 | 0,17% | 15 | 0,00% | 0 | 9,47% | 827 |
Montgomery | 54,43% | 1.100 | 45,52% | 920 | 0,05% | 1 | 0,00% | 0 | 8,91% | 180 |
Jones | 54,26% | 714 | 45,74% | 602 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 8,51% | 112 |
Gaston | 53,42% | 1.931 | 44,98% | 1,626 | 1,38% | 50 | 0,22% | 8 | 8,44% | 305 |
Rockingham | 54,05% | 2.652 | 45,89% | 2,252 | 0,06% | 3 | 0,00% | 0 | 8,15% | 400 |
Madriguera | 54,05% | 1,573 | 45,95% | 1,337 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 8,11% | 236 |
Durham | 53,71% | 2,373 | 45,86% | 2.026 | 0,32% | 14 | 0,11% | 5 | 7,85% | 347 |
Persona | 53,37% | 1,466 | 46,38% | 1,274 | 0,00% | 0 | 0,25% | 7 | 6,99% | 192 |
Harnett | 52,79% | 1,342 | 47,17% | 1,199 | 0,04% | 1 | 0,00% | 0 | 5,63% | 143 |
Hyde | 52,01% | 867 | 47,87% | 798 | 0,00% | 0 | 0,12% | 2 | 4,14% | 69 |
Alleghany | 51,71% | 709 | 48,29% | 662 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 3,43% | 47 |
Washington | 51,55% | 834 | 48,45% | 784 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 3,09% | 50 |
Catawba | 48,97% | 1,612 | 46,23% | 1,522 | 1,91% | 63 | 2,89% | 95 | 2,73% | 90 |
Caswell | 51,20% | 1,342 | 48,72% | 1,277 | 0,08% | 2 | 0,00% | 0 | 2,48% | sesenta y cinco |
Rutherford | 51,22% | 2.081 | 48,76% | 1.981 | 0,02% | 1 | 0,00% | 0 | 2,46% | 100 |
Jackson | 50,30% | 1.080 | 48,77% | 1.047 | 0,00% | 0 | 0,93% | 20 | 1,54% | 33 |
Arcilla | 50,63% | 404 | 49,37% | 394 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 1,25% | 10 |
Guilford | 49,96% | 3.335 | 49,37% | 3296 | 0,67% | 45 | 0,00% | 0 | 0,58% | 39 |
naranja | 49,71% | 1,275 | 49,90% | 1.280 | 0,00% | 0 | 0,39% | 10 | -0,19% | -5 |
McDowell | 49,34% | 1.014 | 49,83% | 1.024 | 0,44% | 9 | 0,39% | 8 | -0,49% | -10 |
Perquimans | 49,52% | 830 | 50,48% | 846 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -0,95% | -dieciséis |
Chowan | 49,07% | 898 | 50,93% | 932 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -1,86% | -34 |
Forsyth | 48,70% | 2,482 | 50,77% | 2.588 | 0,53% | 27 | 0,00% | 0 | -2,08% | -106 |
Macon | 48,46% | 977 | 51,34% | 1.035 | 0,00% | 0 | 0,20% | 4 | -2,88% | -58 |
Pasquotank | 48,26% | 1,196 | 51,74% | 1,282 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -3,47% | -86 |
Camden | 48,21% | 498 | 51,79% | 535 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -3,58% | -37 |
Bladen | 47,62% | 1.102 | 51,51% | 1,192 | 0,00% | 0 | 0,86% | 20 | -3,89% | -90 |
Graham | 48,05% | 358 | 51,95% | 387 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -3,89% | -29 |
Cumberland | 47,75% | 1.964 | 51,98% | 2,138 | 0,24% | 10 | 0,02% | 1 | -4,23% | -174 |
Randolph | 47,37% | 2,264 | 52,04% | 2,487 | 0,59% | 28 | 0,00% | 0 | -4,67% | -223 |
Buncombe | 47,15% | 3.724 | 52,41% | 4.140 | 0,42% | 33 | 0,03% | 2 | -5,27% | -416 |
Yancey | 46,86% | 954 | 53,14% | 1.082 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -6,29% | -128 |
Alamance | 45,60% | 1.923 | 53,50% | 2.256 | 0,76% | 32 | 0,14% | 6 | -7,90% | -333 |
Transilvania | 45,84% | 529 | 53,90% | 622 | 0,26% | 3 | 0,00% | 0 | -8,06% | -93 |
Caldwell | 45,11% | 1,111 | 53,47% | 1.317 | 1,14% | 28 | 0,28% | 7 | -8,36% | -206 |
Alejandro | 44,53% | 774 | 53,97% | 938 | 1,50% | 26 | 0,00% | 0 | -9,44% | -164 |
Brunswick | 43,97% | 525 | 53,85% | 643 | 0,00% | 0 | 2,18% | 26 | -9,88% | -118 |
Pamlico | 45,02% | 597 | 54,98% | 729 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -9,95% | -132 |
Stokes | 44,52% | 1,443 | 55,48% | 1,798 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -10,95% | -355 |
Moore | 44,04% | 1,606 | 55,63% | 2.029 | 0,05% | 2 | 0,27% | 10 | -11,60% | -423 |
Lincoln | 43,58% | 892 | 55,35% | 1,133 | 0,15% | 3 | 0,93% | 19 | -11,77% | -241 |
Davidson | 43,44% | 1.823 | 55,49% | 2,329 | 0,45% | 19 | 0,62% | 26 | -12,06% | -506 |
Ashe | 43,83% | 1,513 | 56,11% | 1.937 | 0,06% | 2 | 0,00% | 0 | -12,28% | -424 |
Surry | 43,64% | 1.898 | 56,36% | 2,451 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -12,72% | -553 |
Zagal | 43,00% | 590 | 57,00% | 782 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -13,99% | -192 |
Polk | 42,34% | 484 | 57,04% | 652 | 0,61% | 7 | 0,00% | 0 | -14,70% | -168 |
Davie | 39,11% | 831 | 58,87% | 1,251 | 1,74% | 37 | 0,28% | 6 | -19,76% | -420 |
Cherokee | 39,96% | 774 | 59,73% | 1,157 | 0,00% | 0 | 0,31% | 6 | -19,77% | -383 |
Chatham | 39,65% | 1,489 | 59,65% | 2,240 | 0,05% | 2 | 0,64% | 24 | -20,00% | -751 |
Henderson | 39,63% | 973 | 60,37% | 1,482 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -20,73% | -509 |
Sampson | 36,82% | 1,257 | 58,64% | 2.002 | 1,46% | 50 | 3,08% | 105 | -21,82% | -745 |
Watauga | 39,04% | 923 | 60,87% | 1.439 | 0,08% | 2 | 0,00% | 0 | -21,83% | -516 |
Wilkes | 37,48% | 1,704 | 62,47% | 2.840 | 0,04% | 2 | 0,00% | 0 | -24,99% | -1,136 |
Yadkin | 35,32% | 950 | 64,42% | 1,733 | 0,26% | 7 | 0,00% | 0 | -29,11% | -783 |
Madison | 34,79% | 1,268 | 65,21% | 2,377 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -30,43% | -1,109 |
Mitchell | 20,05% | 491 | 79,95% | 1.958 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | -59,90% | -1,467 |
Notas
Referencias
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs. 210, 242 ISBN 978-0-691-16324-6
- ↑ Key (Jr.), Valdimer Orlando; Southern Politics in State and Nation (Nueva York, 1949), págs. 282-283
- ^ Kousser, J. Morgan; La configuración de la política sureña: restricción del sufragio y establecimiento del sur de partido único, 1880-1910 ; pag. 195 ISBN 0-300-01696-4
- ^ Kousser; The Shaping of Southern Politics , pág. 183
- ^ Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , p. 34 ISBN 0-7864-2217-3
- ^ Menéndez, La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos , págs. 265-267
- ^ Atlas electoral de Estados Unidos de Dave Leip; Resultados de las elecciones generales presidenciales - Carolina del Norte
- ^ a b c d Géoelections; Voto popular en las elecciones presidenciales de 1900 (archivo .xlsx por 30 €, incluidas las cifras completas de los partidos menores)