Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 en Iowa

Elección en Iowa

Artículo principal: elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 en Iowa

←  2016 3 de noviembre de 2020 2024  →
Apagar	75,77%
Candidato Donald Trump Joe Biden Fiesta Republicano Democrático Estado natal Florida Delaware Compañero de carrera Mike Pence Kamala Harris Voto electoral 6 0 Voto popular 897,672 759.061 Porcentaje 53,10% 44,95%
Resultados del condado Triunfo   40–50%   50–60%   60–70%   70–80%   80–90% Biden   50–60%   70–80%
Presidente antes de las elecciones Donald Trump republicano Presidente electo Joe Biden Demócrata

Elecciones en Iowa
Gobierno federal Elecciones presidenciales 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Caucus presidenciales Democrático 1976 1992 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Republicano 2000 2008 2012 2016 2020 Elecciones al Senado de los Estados Unidos 1974 1980 1984 1986 1990 1992 1996 1998 2002 2004 2008 2010 2014 2016 2020 2022 Elecciones a la Cámara de los Estados Unidos 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Gobierno estatal Elecciones generales 2014 2016 2018 Elecciones de gobernador 1869 1871 1873 1875 1877 1879 1881 1883 1885 1887 1889 1891 1893 1895 1897 1899 1901 1903 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1978 mil novecientos ochenta y dos 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Elecciones al Senado de Iowa 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 mil novecientos ochenta y dos 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Especial Elecciones de la Cámara de Iowa 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Elecciones especiales de Iowa 2009
des Moines Elecciones de alcaldes 1997 (especial) 1999 2003 2007 2011 2015 2019
v t mi

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 en Iowa se llevaron a cabo el martes 3 de noviembre de 2020, como parte de las elecciones de Estados Unidos de 2020 en las que participaron los 50 estados más el Distrito de Columbia . ^{[1] Los} votantes de Iowa eligieron a los electores para representarlos en el Colegio Electoral a través de una votación popular, enfrentando al candidato del Partido Republicano , el actual presidente Donald Trump de Florida y el vicepresidente Mike Pence de Indiana contra el candidato del Partido Demócrata , ex vice Presidente Joe Biden de Delawarey su compañera de fórmula, la senadora de California Kamala Harris . Iowa tiene seis votos electorales en el Colegio Electoral. ^[2]

Trump ganó el estado 53,1% a 44,9%. Antes de esta elección, la mayoría de las organizaciones de noticias habían considerado que Iowa se inclinaba hacia Trump o era un desastre. Como fue el caso en Ohio , esta elección ha confirmado la tendencia de Iowa de un estado oscilante del medio oeste hacia la columna republicana, al estilo vecino de Missouri a partir de 2008 . Iowa había votado por los demócratas en seis de siete elecciones antes de 2016, con la excepción de la estrecha victoria por mayoría de George W. Bush en 2004.. En 2016, sin embargo, Iowa votó por Trump por un margen inesperadamente grande de 9.4%, votando más de diez puntos a la derecha de la nación en general, lo que indica una posible realineación del estado anteriormente de tendencia demócrata hacia el Partido Republicano, como en el caso. de Virginia Occidental en 2000 y 2004 . A pesar de que Biden impugnó el estado, ^[3] Trump terminó llevándolo por un margen ligeramente reducido de 8.15% incluso cuando su margen nacional de derrota creció en 2.4%, lo que confirma esta tendencia.

Biden se convirtió en el primer candidato demócrata desde Jimmy Carter en 1976 en ganar la presidencia sin ocupar el cargo de Iowa, así como el primero desde FDR en 1940 en ganar la presidencia sin ocupar el condado de Dubuque . Biden mejoró los márgenes de Hillary Clinton en las áreas metropolitanas de Des Moines y Cedar Rapids y el tradicionalmente conservador oeste de Iowa, este último que limita con el segundo distrito del Congreso de Nebraska ( área urbana de Omaha ), una votación electoral que Trump ganó en 2016 pero perdió en 2020 . Trump mejoró su 2016desempeño en el populista noreste y sur de Iowa.

Según las encuestas a boca de urna de Associated Press , la fuerza de Trump en Iowa provino de los blancos sin título universitario, que comprendían el 62% del electorado y apoyaban a Trump en un 58% -40%. Trump también dominó entre los votantes cristianos blancos , obteniendo el 66% de los protestantes , el 54% de los católicos y el 76% de los cristianos evangélicos / nacidos de nuevo . El 53% de los votantes creía que Trump podía manejar mejor el comercio internacional . ^[4] Trump continuó ganando el mensaje cultural entre los votantes sin títulos universitarios en el estado de Hawkeye. ^[5]

Durante la temporada de primarias, hubo esperanza entre los demócratas de que Iowa seguiría siendo un estado disputable. ^[6] Sin embargo, la bien celebrada victoria de Trump en el estado en las elecciones generales también vio candidatos republicanos al Congreso, desde la senadora Joni Ernst hasta dos escaños en la Cámara , ambos ocupados por demócratas (uno dejado vacante por Dave Loebsack en el segundo distrito de Iowa ) - ganando su elección.

Ni Biden ni Trump cambiaron ningún condado en el estado, aunque Biden estuvo a 2% de cambiar el condado de Dallas , un suburbio de Des Moines .

Iowa es uno de los tres estados que votaron dos veces por Barack Obama y Trump, los otros dos son Ohio y Florida. Esta fue también la primera vez desde 2000 cuando Iowa no respaldó al ganador absoluto del colegio electoral y la presidencia.

Caucuses

Las asambleas electorales del estado, tradicionalmente el primer evento electoral importante en el país, se llevaron a cabo el 3 de febrero de 2020. ^[7]

Comités electorales republicanos

Artículo principal: caucus presidenciales republicanos de Iowa de 2020

El actual presidente Donald Trump recibió alrededor del 97 por ciento de los votos en los caucus republicanos y recibió 39 de los delegados republicanos, mientras que Bill Weld recibió suficientes votos para obtener 1 delegado. ^[8]

Esta sección es un extracto de las asambleas electorales presidenciales republicanas de Iowa de 2020 [ editar ]

Distritos electorales ganados por estos resultados de votación popular

Leyenda del mapa

•   Trump: ≥95%

Comisiones presidenciales republicanas de Iowa de 2020 ^{[9] [10]}

Candidato	Votos	%	Delegados estimados
Donald Trump	31,465	97,1	39
William Weld	426	1.3	1
Joe Walsh	348	1.1	0
Otro	151	0,5	0
Total	32,389	100%	40

Comités electorales democráticos

Artículo principal: caucus presidenciales demócratas de Iowa de 2020

Después de un retraso de tres días en que se informaron las votaciones, el Partido Demócrata de Iowa declaró que Pete Buttigieg había ganado por poco el conteo de delegados estatales equivalentes (SDE) de los caucus demócratas con un 26,2 por ciento. Bernie Sanders quedó en segundo lugar con el 26,1 por ciento de los SDE, a pesar de que recibió más votos populares (26,5 por ciento) que Buttigieg (25,1 por ciento). Elizabeth Warren , Joe Biden y Amy Klobuchar terminaron en tercer, cuarto y quinto lugar, respectivamente. ^[11]

Esta sección es un extracto de los caucus presidenciales demócratas de Iowa de 2020 [ editar ]

Comités presidenciales demócratas de Iowa de 2020 ^{[12] [13] [14]}

Candidato	Alineación inicial		Alineación final [a]		Equivalentes de delegados estatales		Delegados prometidos a las convenciones nacionales [15] [b]
	Votos	%	Votos	%	Número	%
Joe Biden	26.291	14,9	23,605	13,7	340.3238	15,8	[c] 14
Pete Buttigieg	37,572	21,3	43,209	25,1	562.9538	26.17	[d] 12
Bernie Sanders	43.581	24,7	45.652	26,5	562.0214	26.13	[e] 9
Elizabeth Warren	32.589	18,5	34,909	20,3	388.4403	18,1	[f] 5
Amy Klobuchar	22,454	12,7	21,100	12,2	263.8689	12,3	[g] 1
Andrew Yang	8,914	5.1	1,758	1.0	21.8559	1.0
Tom Steyer	3,061	1,7	413	0,2	6.6189	0,3
Michael Bloomberg (aún no se ha publicado)	212	0,1	dieciséis	0.0	0,2096	0.0
Tulsi Gabbard	341	0,2	dieciséis	0.0	0.1143	0.0
Michael Bennet	164	0,1	4	0.0	0,0000	0.0
Deval Patrick	9	0.0	0	0.0	0,0000	0.0
John Delaney (retirado)	0	0.0	0	0.0	0,0000	0.0
Otro / Escritura	155	0,1	198	0,1	0,6931	0.0
No comprometido	1,009	0,6	1.420	0,8	3.7321	0,2
Totales [h]	176,352	100%	172,300	100%	2,150.8321	100%	41

Caucus libertarios

Artículo principal: Primarias presidenciales del Partido Libertario de 2020

Caucus presidenciales libertarios de Iowa 2020

8 de febrero de 2020 2024  →

←  NH MN  →

Candidato Jacob Hornberger Lincoln Chafee Estado natal Virginia Wyoming Voto popular 133 36 Porcentaje 47,52% 12,77%   Candidato Jo Jorgensen Adam Kokesh Estado natal Carolina del Sur Indiana Voto popular 18 17 Porcentaje 6,38% 6,03%

Resultados de las elecciones por condado   Jacob Hornberger   Lincoln Chafee   Jo Jorgensen   Adam Kokesh   Dan Behrman   John McAfee   Vermin supremo   Sam Robb   Ken Armstrong   Corbata   Sin votos

Caucus presidencial libertario de Iowa, 8 de febrero de 2020 [17]
Candidato	Votos	Porcentaje
Jacob Hornberger	133	47,52%
Lincoln Chafee	36	12,77%
Jo Jorgensen	18	6,38%
Adam Kokesh	17	6,03%
Dan Behrman	14	4,96%
John McAfee	10	3,55%
Vermin supremo	9	3,19%
Otro (escritura)	8	2,84%
Ninguna de las anteriores	8	2,84%
Sam Robb	7	2,48%
Max Abramson	6	2,13%
Mark Whitney	4	1,42%
Arvin Vohra	3	1,06%
Ken Armstrong	2	0,71%
Souraya Faas	2	0,71%
Benjamin Leder	1	0,35%
John Monds	1	0,35%
Total	281	100%

El Partido Libertario de Iowa llevó a cabo sus propios caucus el 8 de febrero, ofreciendo ubicaciones de caucus en persona y un caucus virtual en línea. Solo los votantes libertarios registrados fueron elegibles para participar. ^{[18] [19]}

Elecciones generales

Predicciones finales

Fuente	Clasificación
Informe político de Cook [20]	Tossup
Elecciones internas [21]	Tossup
Bola de cristal de Sabato [22]	Lean R
Politico [23]	Tossup
RCP [24]	Tossup
Niskanen [25]	Tossup
CNN [26]	Tossup
The Economist [27]	Tossup
Noticias de CBS [28]	Tossup
270towin [29]	Tossup
ABC News [30]	Tossup
NPR [31]	Tossup
NBC News [32]	Tossup
538 [33]	Lean R

Sondeo

Resumen gráfico

Encuestas agregadas

Fuente de agregación de encuestas	Fechas administradas	Fechas actualizadas	Joe Biden Demócrata	Donald Trump republicano	Otro / Indeciso [i]	Margen
270 para ganar	31 de octubre - 2 de noviembre de 2020	3 de noviembre de 2020	46,2%	47,8%	6,0%	Trump +1,6
Política realmente clara	23 de octubre - 2 de noviembre de 2020	3 de noviembre de 2020	45,6%	47,6%	6,8%	Trump +2.0
CincoTreintaOcho	hasta el 2 de noviembre de 2020	3 de noviembre de 2020	46,3%	47,6%	6,1%	Trump +1,3
Promedio			46,0%	47,7%	6,3%	Trump +1,5

Centro

Fuente de la encuesta	Fecha (s) de administración	Tamaño de muestra [j]	Margen de error	Donald Trump republicano	Joe Biden Demócrata	Jo Jorgensen Libertario	Howie Hawkins Green	Otro	Indeciso
Encuestas de políticas públicas	1 y 2 de noviembre de 2020	871 (V)	-	48%	49%	-	-	2% [k]	1%
SurveyMonkey / Axios	20 de octubre - 2 de noviembre de 2020	1,489 (LV)	± 3,5%	51% [l]	48%	-	-	-	-
Investigación del cambio	29 de octubre - 1 de noviembre de 2020	1.084 (LV)	± 3,2%	47%	47%	3%	0%	2% [m]	1%
Civiqs / Daily Kos	29 de octubre - 1 de noviembre de 2020	853 (LV)	± 3,7%	48%	49%	-	-	3% [n]	0%
Datos para el progreso	27 de octubre - 1 de noviembre de 2020	951 (LV)	± 3,2%	49%	47%	3%	1%	1% [o]	-
Emerson College	29–31 de octubre de 2020	604 (LV)	± 3,9%	49% [p]	47%	-	-	4%	0%
InsiderAdvantage / Center for American Greatness [A]	30 de octubre de 2020	400 (LV)	± 4,9%	48%	46%	1%	-	-	6%
Registro de Selzer & Co./Des Moines	26-29 de octubre de 2020	814 (LV)	± 3,4%	48%	41%	-	-	8% [q]	2% [r]
SurveyMonkey / Axios	1 al 28 de octubre de 2020	3.005 (LV)	± 2,5%	50%	49%	-	-	-	2%
Universidad de Quinnipiac	23-27 de octubre de 2020	1,225 (LV)	± 2,8%	47%	46%	-	-	1% [s]	6%
RABA Research / WHO13 News	21-24 de octubre de 2020	693 (LV)	± 4%	46%	50%	-	-	2% [k]	1%
Emerson College	19-21 de octubre de 2020	435 (LV)	± 4,7%	48% [p]	48%	-	-	4% [t]	0%
RMG Research / PoliticalIQ	15-21 de octubre de 2020	800 (LV)	± 3,5%	47% [u]	47%	-	-	2% [k]	4%
				45% [v]	49%	-	-	2% [k]	4%
				49% [w]	48%	-	-	2% [k]	4%
Siena College / NYT Upshot	18-20 de octubre de 2020	753 (LV)	± 3,9%	43%	46%	2%	1%	1% [x]	7% [y]
Insider Advantage / Center for American Greatness [A]	18-19 de octubre de 2020	400 (LV)	± 4,9%	45%	45%	2%	-	-	8%
Universidad de Monmouth	15-19 de octubre de 2020	501 (caravana)	± 4,4%	48%	47%	1%	0% [z]	2% [aa]	2%
		501 (LV) [ab]		47%	50%	-	-	-	-
		501 (LV) [ac]		46%	51%	-	-	-	-
Investigación de David Binder / Focus on Rural America	10-13 de octubre de 2020	200 (LV)	-	50%	44%	-	-	-	-
Datos para el progreso (D)	8-11 de octubre de 2020	822 (LV)	± 3,4%	48%	47%	2%	0%	-	3%
YouGov / CBS	6–9 de octubre de 2020	1.035 (LV)	± 3,5%	49%	49%	-	-	2% [anuncio]	0%
Opinion Insight / American Action Forum [B]	5 al 8 de octubre de 2020	800 (LV)	± 3,46%	46% [p]	47%	-	-	3% [ae]	4% [y]
Civiqs / Daily Kos	3 al 6 de octubre de 2020	756 (LV)	± 3,9%	47%	48%	-	-	4% [t]	1%
Universidad de Quinnipiac	1-5 de octubre de 2020	1.205 (LV)	± 2,8%	45%	50%	-	-	2% [k]	3%
SurveyMonkey / Axios	1 al 30 de septiembre de 2020	1.276 (LV)	-	52%	46%	-	-	-	2%
Datos para el progreso (D)	23-28 de septiembre de 2020	743 (LV)	± 3,6%	47% [u]	44%	1%	1%	-	6%
				50% [af]	45%	-	-	-	5%
Hart Research Associates / Campaña de derechos humanos [C]	24-27 de septiembre de 2020	400 (LV)	± 4,9%	49%	47%	-	-	-	-
RABA Research / WHO13 News	23-26 de septiembre de 2020	780 (LV)	± 4%	46%	48%	-	-	2% [ag]	4%
Universidad de Monmouth	18-22 de septiembre de 2020	402 (RV)	± 4,9%	50%	44%	2%	0%	1% [ah]	2%
		402 (LV)		49% [ab]	46%	2%	-	2% [ia]	2%
				49% [ac]	46%	2%	-	2% [ia]	2%
Siena College / NYT Upshot	16-22 de septiembre de 2020	501 (LV)	± 4,99%	42%	45%	2%	0%	1% [x]	10% [y]
Registro de Selzer & Co./Des Moines	14-17 de septiembre de 2020	658 (LV)	± 3,8%	47%	47%	-	-	4% [t]	3%
Fabrizio Ward / Hart Research Associates / AARP	30 de agosto - 5 de septiembre de 2020	800 (LV)	± 3,5%	47%	45%	-	-	1% [aj]	6%
Opinion Insight / American Action Forum [B]	30 de agosto - 2 de septiembre de 2020	800 (LV)	± 3,46%	51% [p]	43%	3%	1%	-	2%
SurveyMonkey / Axios	1 al 31 de agosto de 2020	983 (LV)	-	53%	46%	-	-	-	2%
Universidad de Monmouth	30 de julio - 3 de agosto de 2020	401 (RV)	± 4,9%	48%	45%	3%	-	<1% [ak]	3%
		401 (LV)		48% [ab]	46%	2%		<1% [al]	3%
				47% [ac]	47%	2%		0% [am]	3%
Datos para el progreso	24 de julio - 2 de agosto de 2020	1.101 (LV)	-	44% [u]	42%	3%	1%	-	10%
				46% [af]	45%	-	-	-	9%
Investigación de David Binder / Focus on Rural America	30–31 de julio de 2020	200 (LV)	-	43%	49%	-	-	-	-
SurveyMonkey / Axios	1 al 31 de julio de 2020	1.095 (LV)	-	54%	45%	-	-	-	1%
Investigación RMG	27-30 de julio de 2020	500 (RV)	± 4,5%	41%	40%	-	-	7%	13%
Encuestas de políticas públicas / AFSCME [D]	23-24 de julio de 2020	1,118 (V)	-	48%	47%	-	-	-	6%
Proyecto Spry Strategies / American Principles [E]	11-16 de julio de 2020	701 (LV)	± 3,7%	46%	48%	-	-	-	7%
SurveyMonkey / Axios	8 al 30 de junio de 2020	455 (LV)	-	50%	48%	-	-	-	2%
Registro de Selzer / Des Moines	7 a 10 de junio de 2020	674 (LV)	± 3,8%	44%	43%	-	-	10% [an]	3%
Civiqs / Daily Kos	6–8 de junio de 2020	865 (RV)	± 3,8%	46%	46%	-	-	7% [ao]	1%
Encuestas de políticas públicas / Lista de Emily [F]	3-4 de junio de 2020	963 (V)	-	48%	47%	-	-	-	5%
Encuestas de políticas públicas [1]	30 de abril - 1 de mayo de 2020	1,222 (V)	± 2,8%	48%	46%	-	-	-	6%
GBAO Strategies / PLUS Permiso familiar pagado	13–16 de abril de 2020	500 (LV)	-	48%	45%	-	-	1%	6%
Registro de Selzer / Des Moines	2–5 de marzo de 2020	667 (LV)	± 3,8%	51%	41%	-	-	-	-
The New York Times / Siena College	20-23 de enero de 2020	1,689 (RV)	± 2,8%	46%	44%	-	-	5% [ap]	6%
Encuestas de políticas públicas	29–31 de diciembre de 2019	964 (V)	-	49%	46%	-	-	-	5%
Emerson College	7 al 10 de diciembre de 2019	1.043 (RV)	± 3%	49%	45%	-	-	-	6%
NYT Upshot / Siena College	25-30 de octubre de 2019	1.435 (RV)	± 3,1%	45%	44%	-	-	3%	5%
Emerson College	13–16 de octubre de 2019	888 (RV)	± 3,2%	51%	49%	-	-	-	-
Inteligencia WPA (R)	27–30 de abril de 2019	200 (LV)	± 6,9%	49%	44%	-	-	-	5%
Emerson College	21-24 de marzo de 2019	707 (RV)	± 3,6%	47%	53%	-	-	-	-
Emerson College	30 de enero - 2 de febrero de 2019	831 (RV)	± 3,4%	49%	51%	-	-	-	-

Antiguos candidatos

Donald Trump contra Michael Bloomberg Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Michael Bloomberg (D) Otro Indeciso Registro de Des Moines / Selzer & Co. 2–5 de marzo de 2020 667 (LV) ± 3,8% 53% [aq] 34% - - The New York Times / Siena College 20-23 de enero de 2020 1,689 (RV) ± 2,8% 47% 39% 7% [ar] 8% Donald Trump contra Cory Booker Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Cory Booker (D) Indeciso Emerson College 21-24 de marzo de 2019 707 (RV) ± 3,6% 52% 48% - Donald Trump contra Pete Buttigieg Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Pete Buttigieg (D) Otro Indeciso The New York Times / Siena College 20-23 de enero de 2020 1,689 (RV) ± 2,8% 45% 44% 4% [como] 7% Encuestas de políticas públicas 2-4 de enero de 2020 964 (V) - 48% 47% - 5% Emerson College 7 al 10 de diciembre de 2019 1.043 (RV) ± 3% 46% 45% - 9% NYT Upshot / Siena College 25-30 de octubre de 2019 1.435 (RV) ± 3,1% 45% 41% 3% 8% Donald Trump contra Kirsten Gillibrand Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Kirsten Gillibrand (D) Indeciso Emerson College 30 de enero - 2 de febrero de 2019 831 (RV) ± 3,4% 54% 46% - Donald Trump contra Kamala Harris Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Kamala Harris (D) Indeciso Emerson College 21-24 de marzo de 2019 707 (RV) ± 3,6% 54% 46% - Emerson College 30 de enero - 2 de febrero de 2019 831 (RV) ± 3,4% 53% 47% - Donald Trump contra Amy Klobuchar Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Amy Klobuchar (D) Otro Indeciso The New York Times / Siena College 20-23 de enero de 2020 1,689 (RV) ± 2,8% 46% 41% 5% [ap] 8% Donald Trump contra Beto O'Rourke Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Beto O'Rourke (D) Indeciso Emerson College 30 de enero - 2 de febrero de 2019 831 (RV) ± 3,4% 53% 47% - Donald Trump contra Bernie Sanders Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Bernie Sanders (D) Otro Indeciso Registro de Des Moines / Selzer & Co. 2–5 de marzo de 2020 667 (LV) ± 3,8% 53% 41% - - The New York Times / Siena College 20-23 de enero de 2020 1,689 (RV) ± 2,8% 48% 42% 4% [en] 6% Encuestas de políticas públicas 29–31 de diciembre de 2019 964 (V) - 49% 44% - 7% Emerson College 7 al 10 de diciembre de 2019 1.043 (RV) ± 3% 50% 43% - 7% NYT Upshot / Siena College 25-30 de octubre de 2019 1.435 (RV) ± 3,1% 47% 43% 3% 4% Emerson College 13–16 de octubre de 2019 888 (RV) ± 3,2% 49% 51% - - Emerson College 21-24 de marzo de 2019 707 (RV) ± 3,6% 49% 51% - - Emerson College 30 de enero - 2 de febrero de 2019 831 (RV) ± 3,4% 51% 50% - - Donald Trump contra Elizabeth Warren Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Elizabeth Warren (D) Otro Indeciso Registro de Des Moines / Selzer & Co. 2–5 de marzo de 2020 667 (LV) ± 3,8% 52% [aq] 40% - - The New York Times / Siena College 20-23 de enero de 2020 1,689 (RV) ± 2,8% 47% 42% 5% [ap] 7% Encuestas de políticas públicas 2-4 de enero de 2020 964 (V) - 49% 44% - 7% Emerson College 7 al 10 de diciembre de 2019 1.043 (RV) ± 3% 50% 43% ± 3% 7% NYT Upshot / Siena College 25-30 de octubre de 2019 1.435 (RV) ± 3,1% 47% 40% 2% 7% Emerson College 13–16 de octubre de 2019 888 (RV) ± 3,2% 51% 49% - - Emerson College 21-24 de marzo de 2019 707 (RV) ± 3,6% 51% 49% - - Emerson College 30 de enero - 2 de febrero de 2019 831 (RV) ± 3,4% 52% 48% - -

Encuesta hipotética

con Donald Trump y Sherrod Brown Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Marrón Sherrod (D) Indeciso Emerson College 30 de enero - 2 de febrero de 2019 831 (RV) ± 3,4% 55% 46% - con Donald Trump y Nancy Pelosi Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Nancy Pelosi (D) Indeciso Emerson College 30 de enero - 2 de febrero de 2019 831 (RV) ± 3,4% 55% 45% - con Donald Trump, Bernie Sanders y Howard Schultz Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Bernie Sanders (D) Howard Schultz (I) Indeciso Emerson College 21-24 de marzo de 2019 707 (RV) ± 3,6% 47% 46% 8% - con Donald Trump, Elizabeth Warren y Howard Schultz Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Elizabeth Warren (D) Howard Schultz (I) Indeciso Emerson College 21-24 de marzo de 2019 707 (RV) ± 3,6% 48% 45% 7% - Emerson College 30 de enero - 2 de febrero de 2019 831 (RV) ± 3,4% 49% 40% 11% - con Donald Trump y demócrata genérico Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [j] Margen de error Donald Trump (derecha) Demócrata genérico Indeciso Encuestas de políticas públicas / Ciudadanos finales unidos [G] 13-15 de diciembre de 2019 944 (V) - 47% 49% 3% Encuestas de políticas públicas 29–30 de abril de 2019 780 (V) ± 3,5% 48% 48% -

Resultados

Elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 en Iowa ^[34]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Donald Trump Mike Pence	897,672	53,10%	+ 2,00%
	Democrático	Joe Biden Kamala Harris	759.061	44,95%	+ 3,20%
	Libertario	Jo Jorgensen Spike Cohen	19,637	1,16%	-2,62%
	Independiente	Kanye West Michelle Tidball	3210	0,19%	N / A
	Verde	Howie Hawkins Angela Walker	3,075	0,18%	-0,55%
	Constitución	Don Blankenship William Mohr	1.707	0,10%	-0,24%
	Alianza	Rocky De La Fuente Darcy Richardson	1.082	0,06%	N / A
	Genealogía Conozca su historia familiar	Ricki Sue King Dayna Chandler	546	0,03%	N / A
	Independiente	Brock Pierce Karla Ballard	544	0,03%	N / A
	Escribir en		4.337	0,38%	-1,09%
Total de votos			1,690,871	100,00%

Resultados por condado

condado	Donald Trump republicano		Joe Biden Demócrata		Jo Jorgensen Libertario		Otros votos		Total de votos
	%	#	%	#	%	#	%	#
Adair	69,83%	2,917	28,68%	1,198	0,84%	35	0,65%	27	4.177
Adams	70,83%	1,530	27,31%	590	1,25%	27	0,60%	13	2,160
Allamakee	63,80%	4.735	34,71%	2.576	0,96%	71	0,54%	40	7.422
Apanoose	69,24%	4.512	29,02%	1,891	1,10%	72	0,63%	41	6.516
Audubon	67,11%	2,295	31,32%	1.071	0,94%	32	0,64%	22	3.420
Empeñado en	62,75%	9.188	35,24%	5.160	1,27%	186	0,74%	108	14,642
Halcón negro	44,51%	29.640	53,53%	35,647	1,08%	722	0,88%	584	66.593
Boone	56,68%	8.695	41,09%	6.303	1,29%	198	0,94%	144	15,340
Bremer	57,02%	8.294	40,96%	5.958	1,27%	185	0,75%	109	14,546
Buchanan	59,59%	6.420	38,70%	4.169	0,89%	96	0,83%	89	10,774
buena Vista	61,91%	5.056	36,26%	2,961	0,81%	66	1,03%	84	8.167
Mayordomo	68,44%	5.542	29,93%	2,424	0,84%	68	0,79%	64	8.098
Calhoun	70,16%	3.689	27,96%	1.470	1,12%	59	0,76%	40	5.258
Carroll	68,26%	7.737	30,47%	3,454	0,60%	68	0,67%	76	11,335
Cass	68,29%	4.969	30,25%	2.201	0,84%	61	0,62%	45	7.276
Cedro	57,56%	6.161	40,52%	4.337	1,16%	124	0,76%	81	10,703
Cerro Gordo	52,28%	12,442	45,97%	10,941	0,82%	196	0,93%	222	23,801
Cherokee	68,96%	4.495	29,70%	1.936	0,74%	48	0,60%	39	6.518
Chickasaw	64,97%	4.308	33,68%	2.233	0,71%	47	0,65%	43	6.631
Clarke	67,32%	3,144	31,39%	1,466	0,73%	34	0,56%	26	4.670
Arcilla	68,42%	6.137	29,68%	2,662	1,13%	101	0,77%	69	8,969
Clayton	63,64%	6,106	34,81%	3.340	0,85%	82	0,69%	66	9.594
Clinton	54,13%	13,361	43,81%	10,812	1,27%	314	0,79%	194	24,681
Crawford	67,85%	4.854	31,03%	2.220	0,59%	42	0,53%	38	7.154
Dallas	49,96%	27,987	47,98%	26,879	1,33%	744	0,73%	412	56.022
Davis	73,92%	3,032	24,70%	1.013	0,73%	30	0,66%	27	4.102
Decatur	68,74%	2.615	29,44%	1,120	0,76%	29	1,05%	40	3.804
Delaware	66,64%	6.666	31,56%	3,157	0,87%	87	0,93%	93	10,003
des Moines	53,08%	10,592	44,56%	8.893	1,38%	275	0,98%	196	19,956
Dickinson	66,15%	7.438	32,56%	3,661	0,82%	92	0,47%	53	11.244
Dubuque	50,47%	27,214	47,58%	25.657	1,03%	556	0,93%	499	53,926
Hormiga	67,28%	3,265	31,32%	1.520	0,74%	36	0,66%	32	4.853
Fayette	60,33%	6.145	37,65%	3.835	1,00%	102	1,02%	104	10.186
Floyd	58,91%	4.732	39,49%	3,172	0,78%	63	0,81%	sesenta y cinco	8.032
Franklin	66,71%	3.422	31,70%	1,626	0,88%	45	0,72%	37	5.130
Fremont	70,29%	2,711	28,00%	1.080	0,96%	37	0,75%	29	3.857
Greene	63,73%	3223	34,98%	1,769	0,71%	36	0,57%	29	5.057
Grundy	67,74%	4.929	30,32%	2.206	1,20%	87	0,74%	54	7.276
Guthrie	67,05%	4.272	31,16%	1.985	1,24%	79	0,55%	35	6.371
Hamilton	62,39%	4.956	35,79%	2.843	0,89%	71	0,92%	73	7,943
Hancock	71,13%	4.390	27,27%	1,683	0,79%	49	0,81%	50	6.172
Hardin	65,08%	5.850	33,11%	2,976	1,17%	105	0,65%	58	8,989
Harrison	68,29%	5.569	29,92%	2,440	1,04%	85	0,75%	61	8.155
Enrique	65,19%	6,507	32,81%	3,275	1,28%	128	0,72%	72	9,982
Howard	63,07%	3.127	35,74%	1,772	0,46%	23	0,73%	36	4.958
Humboldt	71,69%	3.819	27,07%	1,442	0,73%	39	0,51%	27	5.327
Ida	74,82%	2.880	23,82%	917	0,70%	27	0,65%	25	3.849
Iowa	61,68%	6,009	36,41%	3,547	1,05%	102	0,87%	84	9,742
Jackson	62,33%	6,940	36,18%	4.029	0,71%	79	0,78%	87	11,135
Jaspe	59,87%	12,084	38,33%	7.737	1,03%	207	0,77%	156	20.184
Jefferson	49,59%	4.443	48,21%	4.319	1,06%	95	1,14%	102	8,959
Johnson	27,34%	22,925	70,57%	59,177	1,15%	964	0,94%	785	83,851
Jones	59,81%	6.572	38,34%	4.213	1,07%	118	0,78%	86	10,989
Keokuk	71,60%	3,797	26,66%	1.414	0,96%	51	0,77%	41	5.303
Kossuth	69,03%	6.275	29,66%	2.696	0,67%	61	0,64%	58	9.090
Sotavento	58,4%	9,773	39,09%	6.541	1,43%	240	1,08%	180	16.734
Linn	41,87%	53,364	55,61%	70,874	1,58%	2.015	0,94%	1.205	127,458
Louisa	65,64%	3500	32,37%	1,726	1,26%	67	0,73%	39	5.332
Lucas	70,99%	3,287	27,73%	1,284	0,65%	30	0,63%	29	4.630
Lyon	83,16%	5.707	15,55%	1.067	0,82%	56	0,48%	33	6.863
Madison	66,24%	6,507	31,90%	3,134	1,26%	124	0,60%	59	9,824
Mahaska	72,76%	8.297	25,38%	2.894	1,18%	134	0,69%	79	11,404
Marion	65,84%	12,663	32,12%	6.178	1,21%	233	0,82%	158	19,232
Marshall	52,77%	9.571	45,08%	8.176	1,19%	216	0,95%	173	18,136
Molinos	67,55%	5.585	30,33%	2.508	1,21%	100	0,90%	75	8.268
Mitchell	63,16%	3.677	35,26%	2.053	0,96%	56	0,62%	36	5.822
Monona	68,70%	3248	29,76%	1.407	0,76%	36	0,79%	37	4.728
Monroe	72,77%	2,975	26,37%	1.078	0,51%	21	0,34%	14	4.088
Montgomery	68,69%	3.659	29,72%	1,583	0,94%	50	0,66%	35	5.327
Muscatine	52,36%	10,823	45,34%	9.372	1,42%	293	0,89%	183	20,671
O'Brien	77,62%	5.861	20,78%	1,569	1,02%	77	0,58%	44	7.551
Osceola	80,83%	2,690	18,06%	601	0,54%	18	0,57%	19	3.328
Página	70,66%	5.319	27,71%	2.086	1,01%	76	0,62%	47	7.528
palo Alto	67,97%	3.370	30,64%	1,519	0,87%	43	0,52%	26	4.958
Plymouth	73,95%	10,492	24,63%	3,494	0,79%	112	0,63%	90	14.188
Pocahontas	73,92%	2.826	24,40%	933	0,97%	37	0,71%	27	3.823
Polk	41,27%	106,800	56,52%	146,250	1,28%	3.322	0,93%	2,383	258,755
Pottawattamie	57,38%	26,247	40,61%	18,575	1,21%	552	0,81%	370	45,744
Poweshiek	55,79%	5.657	42,47%	4.306	0,89%	90	0,86%	87	10.140
Ringgold	72,51%	1.968	26,12%	709	0,66%	18	0,70%	19	2,714
Saco	73,37%	4.061	25,09%	1,389	0,85%	47	0,69%	38	5.535
Scott	47,17%	43.683	50,68%	46,926	1,21%	1.124	0,94%	866	92.599
Shelby	69,12%	4.697	28,83%	1.959	1,22%	83	0,82%	56	6.795
siux	82,31%	15,680	15,85%	3,019	0,89%	170	0,96%	182	19,051
Historia	39,85%	20,340	57,16%	29,175	1,81%	924	0,78%	398	51,038
Tama	58,61%	5.303	39,53%	3,577	0,96%	87	0,90%	81	9.048
Taylor	75,81%	2,463	22,96%	746	0,52%	17	0,71%	23	3249
Unión	64,83%	4.010	33,32%	2,061	0,99%	61	0,86%	53	6.185
Van Buren	75,42%	2.859	23,08%	875	0,61%	23	0,90%	34	3,791
Wapello	60,87%	9.516	37,24%	5.821	1,28%	200	0,61%	96	15,633
Madriguera	57,29%	17,782	40,51%	12,574	1,39%	430	0,82%	253	31,039
Washington	59,25%	6,971	38,77%	4.561	1,22%	144	0,76%	89	11,765
Wayne	75,20%	2,338	23,38%	727	0,64%	20	0,77%	24	3.109
Webster	61,37%	10,938	37,11%	6.613	0,72%	128	0,80%	143	17,822
Winnebago	62,09%	3.707	35,76%	2,135	1,21%	72	0,94%	56	5.970
Winneshiek	51,68%	6.235	46,56%	5.617	0,93%	112	0,83%	100	12,064
Woodbury	57,63%	25,736	41,23%	18,704	0,96%	435	1,07%	487	45,362
Valer	61,97%	2,738	36,12%	1,596	0,86%	38	1,04%	46	4.418
Wright	66,13%	4.136	31,92%	1,996	1,12%	70	0,83%	52	6.254

Resultados por distrito del Congreso

Distrito	Triunfo	Biden	Representante
1er	50,79%	47,38%	Abby Finkenauer
			Ashley Hinson
2do	51,10%	47,10%	Dave Loebsack
			Mariannette Miller-Meeks
Tercero	49,15%	49,02%	Cindy Axne
Cuarto	62,68%	35,73%	Steve King
			Randy Feenstra

Ver también

• Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Iowa
• Elecciones de Iowa 2020
• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020
• Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020
• Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2020
• Elecciones de Estados Unidos de 2020

Notas

1. Voto final después de que los votos de los candidatos por debajo del umbral de viabilidad del 15% en cada distrito se reasignen a otros candidatos viables.
2. En Iowa, las asambleas presidenciales solo son el primer paso determinante para la distribución de delegados, el paso final son las decisiones sobre las convenciones de distrito y la convención estatal mucho más tardía. De acuerdo con las disposiciones establecidas por el "Plan de selección de delegados" del Partido Demócrata de Iowa, los delegados estatales premiados de manera preliminar a otros candidatos tuvieron que ser reasignados en la convención estatal el 13 de junio, ya que sus candidatos prometidos habían abandonado, mientras que los delegados de distrito ya decididos temprano permanecer fijo.
3. Originalmente colocado en cuarto lugar con 6 delegados. 8 de los 12 delegados estatales inicialmente otorgados a Buttigieg (2), Sanders (3) y Warren (3), quienes se habían retirado mientras tanto, tuvieron que ser reasignados a Biden como el único contendiente viable restante y se agregaron a los suyos 2 delegados estatales en la convención estatal el 13 de junio. ^{[15] [16]}
4. Ganador original con 14 delegados. Debido a su retiro en marzo, 2 de los 5 delegados estatales ganados matemáticamente por Buttigieg fueron reasignados a Biden en la convención estatal el 13 de junio. ^{[15] [16]}
5. Original subcampeón con 12 delegados. Debido a su retiro en abril, 3 de los 4 delegados estatales ganados matemáticamente por Sanders fueron reasignados a Biden en la convención estatal el 13 de junio. ^{[15] [16]}
6. Originalmente colocado tercero con 8 delegados. Debido a su retiro en marzo, los 3 delegados estatales ganados matemáticamente por Warren fueron reasignados a Biden en la convención estatal el 13 de junio. ^{[15] [16]}
7. Quedándose por debajo del 15% a nivel estatal y en tres de los cuatro distritos, Klobuchar solo superó el umbral en un distrito y ganó 1 delegado allí.
8. Según el informe oficial del Partido Demócrata de Iowa. ^[13]
9. Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
10. Clave:
    A - todos los adultos
    RV - votantes registrados
    LV - votantes probables
    V - poco claro
11. "Alguien más" con 2%
12. Muestra superpuesta con la encuesta anterior de SurveyMonkey / Axios, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
13. "No recuerdo" con 2%
14. "Alguien más" con 3%
15. "Otro candidato o escrito" con 1%
16. Con votantes que se inclinan por un candidato determinado
17. "Rechazado" con 5%; "Alguien más" con el 3%; no votaría con 0%
18. Incluye "No recuerdo"
19. "Alguien más" con 1%
20. "Alguien más" con 4%
21. Respuesta VI estándar
22. Resultados generados con un modelo de alta participación demócrata
23. Resultados generados con un modelo de alta participación republicana
24. "Alguien más" con 1%; no votaría con 0%
25. Incluye "Rechazado"
26. Sin votantes
27. "Otro candidato" y "Nadie" con 1%
28. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación más alta que en las elecciones presidenciales de 2016
29. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación más baja que en las elecciones presidenciales de 2016
30. "Otro tercero" con 2%
31. "Uno de los otros candidatos" con 2%; Oeste (B) con 1%
32. Si los únicos candidatos fueran Biden y Trump
33. "Otro candidato" con 2%
34. "Otro candidato" con 1%; "Nadie" sin votantes
35. "Hawkins / Otro" con 2%
36. No votaría con el 1%
37. "Otro" y "Nadie" con <1%
38. "Otro" con <1%
39. "Otro" con 0%
40. "Alguien más" con un 9%; no votaría con el 1%
41. "Alguien más" con un 7%
42. Otro con 2%; no votaría con el 3%
43. Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
44. Otro con 3%; no votaría con el 4%
45. Otro con 1%; no votaría con el 3%
46. Otro y no votaría con el 2%

Clientes partidistas

1. El Center for American Greatness es una organización pro-Trump
2. El American Action Forum es una organización 501 que generalmente apoya a candidatos republicanos
3. La Campaña de Derechos Humanos respaldó a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta
4. AFSCME respaldó a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta
5. El patrocinador de esta encuesta es American Principles Project, una organización 501 (c) (4) que apoya al Partido Republicano.
6. Emily's List es una organización que apoya a las candidatas demócratas
7. End Citizens United PAC ha respaldado exclusivamente a candidatos demócratas

Referencias

1. Kelly, Ben (13 de agosto de 2018). "Fechas clave de las elecciones estadounidenses: ¿Cuándo son las elecciones intermedias de 2018 y la campaña presidencial de 2020?" . The Independent . Consultado el 3 de enero de 2019 .
2. "Distribución de votos electorales" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 3 de enero de 2019 .
3. Pfannenstiel, Brianne. "Joe Biden, Mike Pence para hacer campaña en Iowa esta semana, subrayando la competitiva carrera presidencial" . Registro de Des Moines . Consultado el 18 de enero de 2021 .
4. "Encuestas de votantes de Iowa: cómo votaron diferentes grupos" . The New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 . 
5. "Abajo en la granja con Trump" . Heartland sangrante . 16 de abril de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
6. Alberta, Tim. "Quien gane Iowa, no volverá" . POLITICO . Consultado el 4 de enero de 2021 .
7. Pfannenstiel, Brianne (25 de agosto de 2018). "La cuenta atrás comienza a 2020: fecha de las asambleas electorales demócratas de Iowa fijadas para el 3 de febrero" . El registro de Des Moines . Consultado el 3 de enero de 2019 .
8. "Resultados en vivo: caucus republicanos de Iowa" . The New York Times . 3 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
9. "Delegación republicana de Iowa 2020" . Los libros verdes . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
10. "Resultados en vivo: caucus republicanos de Iowa" . The New York Times . 3 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
11. "Resultados del caucus de Iowa: Buttigieg, Sanders en un empate cercano, con el 100% de los resultados publicados" . USA HOY . 6 de febrero de 2020 . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
12. "En vivo: resultados del Caucus de Iowa 2020" . The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
13. "Caucus de desplazados internos 2020 (100% de informes: 1765 de 1765 precintos)" . Partido Demócrata de Iowa . Consultado el 20 de febrero de 2020 .
14. Levy, Adam; Merica, Dan (1 de marzo de 2020). "Partido Demócrata de Iowa certifica la ventaja de Iowa de Buttigieg en medio del desafío de Sanders" . CNN.com . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
15. "2020 primarias presidenciales, caucus y convenciones: demócrata de Iowa" . Los libros verdes . Consultado el 4 de julio de 2020 .
16. "Partido Demócrata de Iowa anuncia delegación a la Convención Nacional" . iowademocrats.org . 13 de junio de 2020 . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
17. Howe, Joseph (8 de febrero de 2020). "Partido Libertario del ganador del caucus presidencial de Iowa y resultados" . Partido Libertario de Iowa . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
18. "Resultados del caucus de anuncio de Libertarian" . Knoxville Journal Express . 10 de febrero de 2020 . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
19. McDaniel, Tiffany (10 de febrero de 2020). "Baja participación de votantes en el Caucus del Partido Libertario de Iowa" . El Oskaloosa Herald . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
20. "Clasificaciones de la carrera POTUS 2020" (PDF) . Informe político de Cook . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
21. "Calificaciones POTUS | Elecciones internas" . insideelections.com . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
22. "Bola de cristal de Larry J. Sabato» Presidente de 2020 " . crystalball.centerforpolitics.org . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
23. "Pronóstico de las elecciones de 2020" . Politico . 19 de noviembre de 2019.
24. "Batalla por la Casa Blanca" . RCP . 19 de abril de 2019.
25. Predicciones de colegios electorales del modelo Bitecofer 2020 Archivado el 23 de abril de 2020, en Wayback Machine , Niskanen Center , 24 de marzo de 2020, consultado el 19 de abril de 2020.
26. David Chalian; Terence Burlij. "Camino a 270: mapa del colegio electoral debut de CNN para 2020" . CNN . Consultado el 16 de junio de 2020 .
27. "Pronóstico de las elecciones estadounidenses" . The Economist . Consultado el 7 de julio de 2020 .
28. "Rastreador de campo de batalla de elecciones 2020" . CBS News . 12 de julio de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
29. "Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2020" . 270 para ganar .
30. "Calificaciones de la carrera de ABC News" . CBS News . 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
31. "Calificaciones del mapa electoral de 2020: diapositivas de Trump, la ventaja de Biden se expande a más de 270 votos" . NPR.org . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
32. "Biden domina el mapa electoral, pero así es como la carrera podría apretarse" . NBC News . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
33. "Pronóstico de las elecciones de 2020" . FiveThirtyEight . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
34. "Resumen del escrutinio electoral" (PDF) . Secretario de Estado de Iowa . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .

Lectura adicional

• Resumen: Leyes estatales sobre electores presidenciales (PDF) , Washington DC: Asociación Nacional de Secretarios de Estado , agosto de 2020, Iowa
• David Wasserman (6 de octubre de 2020), "Los 10 condados emblemáticos que muestran cómo Trump está en serios problemas" , Nytimes.com. (Describe el líder del condado de Marshall, Iowa )

Enlaces externos

• "Liga de mujeres votantes de Iowa" .(Filial estatal de la Liga de Mujeres Votantes de EE. UU . )
• Mesa Redonda de Documentos del Gobierno de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, "Iowa" , kits de herramientas de votación y elecciones
• "Iowa: herramientas electorales, fechas límite, fechas, reglas y vínculos" , Vote.org , Oakland, CA