El plebiscito de la división de Palawan de 2021 fue un plebiscito celebrado en la provincia de Palawan , Filipinas , el 13 de marzo de 2021. Como lo exige la Ley de la República No. 11259, el plebiscito se llevó a cabo para dar su consentimiento a los residentes de la provincia sobre la propuesta de dividir Palawan en tres provincias separadas. : Palawan del Norte, Palawan del Sur y Palawan Oriental. [1] Originalmente estaba programado para el 11 de mayo de 2020, pero se pospuso indefinidamente debido a las medidas de cuarentena implementadas en respuesta a la pandemia de COVID-19 en Filipinas .
| ||||||||||||||||||||||
¿Acepta la división de la provincia de Palawan en tres provincias que se nombrarán: Palawan del Norte, Palawan Oriental y Palawan del Sur de conformidad con la Ley de la República Nº 11259? | ||||||||||||||||||||||
Localización | Palawan , Filipinas (excluida la ciudad independiente de Puerto Princesa ) | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Salir | Propuesta rechazada | |||||||||||||||||||||
Resultados | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Resultados por municipio; recuadro: Kalayaan (misma escala) | ||||||||||||||||||||||
Sí: 50–60% 60–70% 70–80% No: 50–60% 60–70% 70–80% |
La provincia rechazó la propuesta según el recuento final publicado el 16 de marzo.
Fondo
Durante la época colonial española , la actual provincia de Palawan se organizó en la provincia de Calamianes en 1818. Posteriormente se dividió en dos provincias: Castilla y Asturias, más tarde se dividió en tres distritos, las dos provincias nombradas, y Balabac. . En 1902, durante el período colonial estadounidense , los estadounidenses establecieron un gobierno civil en el norte de Palawan, llamándolo "Paragua". Un año más tarde, se reorganizó para incluir las partes del sur bajo el nombre de "Palawan". [2]
Historia legislativa
En 2017, la Junta Provincial de Palawan aprobó por unanimidad una resolución para dividir la provincia en tres, que se llamarán Norte, Centro Este y Sur de Palawan. Los defensores argumentaron que conducirá a más oportunidades de turismo y acelerará la entrega de servicios sociales básicos a los residentes. [3]
El 30 de agosto de 2018, el 30 de agosto de 2018, la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad el proyecto de ley núm. 8055 de la Cámara de Representantes. Esto conducirá a que Palawan se divida en tres. El congresista del 1er distrito de Palawan, Franz Álvarez, disipó los temores de que se trataba de un gerrymander , diciendo que no es porque "gerrymander es consolidar, no dividir y microgestionar. [4]
Antes de que el Senado debatiera sobre el proyecto de ley, los grupos de la sociedad civil en Palawan se opusieron a la medida. Cynthia del Rosario, del Movimiento Save Palawan, dijo que la Cámara de Representantes tramitó el proyecto de ley de la Cámara No. 8055, y que fue aprobado "sin someterse a consulta pública previa". En este punto, los nombres de las provincias eran "Palawan del Norte", "Palawan del Sur" y "Palawan Oriental". El gobernador José Álvarez (tío del congresista Franz Álvarez), la Junta Provincial de Palawan y los tres congresistas de Palawan impulsaron la propuesta. El senador Sonny Angara , presidente de la Comisión de Gobierno Local del Senado , respaldó la propuesta. [5]
La Comisión de Gobierno Local del Senado aprobó el proyecto en segunda lectura el 14 de noviembre. Cinco días después, el Senado aprobó el proyecto en tercera lectura, con 14 votos a favor y solo Risa Hontiveros en contra. La Cámara de Representantes estuvo de acuerdo con las enmiendas del Senado el 28 de enero de 2019. [6] Hontiveros explicó que "En lugar de tener que enfrentarse a un solo gobierno provincial fuerte que pueda movilizar a toda la isla en su propia defensa, China ahora tendrá la oportunidad de infiltrarse e influir en unidades de gobierno local más pequeñas ". [7]
La Ley de la República No. 11259, que divide la provincia filipina de Palawan en tres provincias separadas, fue promulgada por el presidente Rodrigo Duterte el 5 de abril de 2019. La ley solo entrará en vigencia si los votantes de la provincia votan a favor de la ley en un plebiscito. [8]
El gobernador José Álvarez fue reelegido gobernador en las elecciones para gobernador de mayo de 2019 , y su Partidong Pagbabago ng Palawan ganó casi todos los puestos electivos a nivel provincial. [9]
Provincias propuestas
La Ley de la República Nº 11259 proponía la división de Palawan en tres provincias. Los siguientes son los municipios componentes propuestos en ese momento de las tres provincias: [8]
- Palawan del Norte - Busuanga , Coron , Culion , El Nido y Linapacan , con Taytay como capital
- Palawan del Sur - Aborlan , Balabac , Bataraza , Kalayaan , Narra , Quezon , Rizal y Sofronio Española , con Brooke's Point como capital
- Palawan Oriental : Agutaya , Araceli , Cagayancillo , Cuyo , Dumaran , Magsaysay y San Vicente , con Roxas como capital.
Palawan del Sur fue designada como "provincia madre" y podría haber sido la sucesora legal de la provincia de Palawan . [8]
Inclusión de Puerto Princesa
La ciudad altamente urbanizada de Puerto Princesa , que no está bajo la jurisdicción del gobierno provincial de Palawan y solo se considera estadística y geográficamente como parte de la provincia, seguirá siendo independiente de cualquier provincia. Como tal, sus residentes no participaron en el plebiscito; si se aprueba la división, en lo sucesivo se agruparía con la provincia del sur. [8] Sin embargo, se presentó una petición en la Corte Suprema , que buscaba la inclusión de residentes de Puerto Princesa en el plebiscito. [10] El tribunal desestimó por unanimidad la petición, resolviendo que como Puerto Princesa es una ciudad altamente urbanizada y ya no está bajo la jurisdicción de la provincia, no puede ser una de las "unidades políticas directamente afectadas" por el plebiscito. [11]
Preparación
Planificación
Según la ley, el plebiscito para la división de Palawan estaba programado originalmente para "el segundo lunes de mayo de 2020" (11 de mayo). Sin embargo, el plebiscito fue suspendido a fines de marzo debido a la pandemia de COVID-19 . [12] Si una "mayoría de los votos emitidos por los votantes de las áreas afectadas" votara a favor de la ley, Palawan se dividiría en tres provincias: Palawan del Norte, Palawan del Sur y Palawan Oriental. No está claro cuál será el destino de la partición propuesta si una mayoría en una de las tres provincias propuestas rechaza la moción en el plebiscito. [8]
Hay 490,639 votantes registrados que pueden participar en el plebiscito. [10]
A mediados de mayo de 2020, el gobernador de Palawan, José Álvarez, dijo que espera que el plebiscito se realice en julio, y agregó que una vez que se levante la cuarentena general de la comunidad en Palawan, la Comisión de Elecciones la reprogramaría. [13] La comisionada Rowena Guanzon insinuó que el plebiscito no se llevaría a cabo hasta que la provincia ya no esté bloqueada. [14]
El 15 de mayo de 2020, Mimaropa , incluidos Palawan y Puerto Princesa, se colocó en cuarentena comunitaria general modificada , la forma más baja de cuarentena disponible. [15] Para el 3 de julio de 2020, la oficina local de COMELEC estaba esperando un memorando de la oficina principal de COMELEC en Manila sobre cuándo se llevaría a cabo el plebiscito. La oficina de información provincial dijo anteriormente que espera que el plebiscito se realice en agosto de 2020, o al menos en cualquier momento de ese año. [dieciséis]
Para julio de 2020, la comisión remitió al Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre Enfermedades Infecciosas Emergentes (IATF-EID) la programación de cuándo podría celebrarse el plebiscito. El IATF-EID recomendó a la comisión que lo lleve a cabo con una exposición mínima de los votantes al coronavirus, proporcione medidas adicionales de seguridad sanitaria, incluida la adición de nuevos recintos electorales para reducir la congestión. Los grupos que hacen campaña contra la división señalaron que las actividades relacionadas con el plebiscito implican concentraciones masivas y estarían en contra de las pautas impuestas por el gobierno. [17]
En octubre de 2020, el grupo de trabajo aprobó los preparativos para celebrar el plebiscito en el primer trimestre de 2021. [1] En diciembre de 2020, la COMELEC aprobó la realización del plebiscito el 13 de marzo de 2021. A los efectos del plebiscito reprogramado, las papeletas ya impresos y con la fecha original del plebiscito se utilizaron y aún se consideraron válidos. [18]
Pregunta
La pregunta de la papeleta es la siguiente: [18]
En filipino:
"Pumapayag ka ba na hatiin an probinsya ng Palawan sa tatlong probinsya na papangalanang: Palawan del Norte, Palawan Oriental y Palawan del Sur alinsunod en Batas Republika Bilang 11259?
Traducción al inglés :
¿Acepta la división de la provincia de Palawan en tres provincias que se nombrarán: Palawan del Norte, Palawan Oriental y Palawan del Sur de conformidad con la Ley de la República Nº 11259?
Los votantes optaron por escribir "sí" u "oo" si están de acuerdo, o "no" o "hindi" si se oponen a la propuesta. [18]
Organización
La COMELEC no requirió que los votantes usaran protectores faciales durante el plebiscito, en un intento por combatir la privación de derechos de los votantes , sin embargo, todavía se requería el uso de máscaras faciales, como se reitera en las regulaciones vigentes de COVID-19 impuestas en todo el país. [19] También se establecieron centros de votación de aislamiento (IPP) además de los recintos electorales regulares. Los votantes con síntomas de COVID-19 y respondieron "sí" en cualquiera de las preguntas del formulario de declaración de salud que se completaron como parte de los esfuerzos de rastreo de contactos, solo pudieron votar en los IPP. [20]
Campaña
Han surgido dos grupos en línea con el plebiscito. El grupo a favor de la división, denominado "3 en 1", fue encabezado por el gobierno provincial de Palawan. Aquellos que están en contra se unieron en el "Movimiento One Palawan". Cynthia Sumagaysay-Del Rosario, una convocante del Movimiento One Palawan dijo que más votantes no votaron por el gobernador José Álvarez en las elecciones para gobernador de 2019 , con Álvarez ganando 207,875 votos, frente a los 142,954 de otros candidatos, y 172,485 que no votaron. para gobernador. Winston Arzaga, el funcionario de información provincial, dijo que los hallazgos de Del Rosario "no merecen un comentario", y que contrariamente a quienes se opusieron a la división, el gobierno provincial había estado realizando una campaña de educación informativa para la división propuesta, incluso en su proyecto de ley. etapa. [21]
Para diciembre de 2020, el gobernador Álvarez confía en que la medida sea aprobada por el pueblo. [22] Más tarde ese mismo mes, The Philippine Star calificó el plebiscito de " manipulación en una pandemia". [23]
Palawan NGO Network Inc. (PNNI) se opuso a la propuesta de dividir a Palawan. En enero de 2021, la Junta Provincial de Palawan aprobó una resolución que declaraba al abogado ambientalista y jefe del PNNI, Robert Chan, como persona non grata o no bienvenido en Palawan. La resolución se produjo después de que circulara un video de hace dos años en las redes sociales, donde Chan dijo que Palawan está "terriblemente mal administrada y descuidada, con la tala ilegal, la pesca ilegal y la minería aparentemente promovidas para ceder a las grandes empresas". En respuesta a la declaración, Chan infirió que la campaña del "no" al plebiscito puede estar ganando terreno. [24]
La Secretaría Nacional de Acción Social, Justicia y Paz de la Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas (CBCP) expresó su preocupación por el plebiscito, diciendo que la división puede afectar su biodiversidad y las comunidades de pueblos indígenas. El coordinador apostólico del Vicariato Apostólico de Taytay, padre Rey Aguanta, dijo que "la ley se debió principalmente a intereses políticos personales y creados, y no para allanar el camino para un desarrollo humano genuino", y que el dinero gastado para el plebiscito debería haber sido gastado en vacunas COVID-19 y otros servicios. [25]
El 11 de febrero de 2021 comenzó oficialmente el período de campaña. Terminará en vísperas del plebiscito por el silencio electoral . [26] Cualquier ciudadano filipino con sede en Filipinas, incluidos los de fuera de Palawan, puede participar legalmente en la campaña. Los funcionarios gubernamentales designados no pueden participar. [27] Para la semana siguiente, el Philippine Daily Inquirer publicó un artículo de opinión de la Coalición contra el acaparamiento de tierras instando a los votantes a votar "no" en el plebiscito, prefiriendo que el gobierno local implemente leyes sobre la vida silvestre y los pueblos indígenas, y que el la gente de Palawan no pidió que se dividiera su provincia. [28]
Menos de dos semanas antes de la votación, la Red Legal para Elecciones Verdaderas (LENTE), un organismo de control de elecciones, pidió a la comisión que llevara a cabo debates sobre el plebiscito. LENTE citó interacciones limitadas cara a cara, malas telecomunicaciones y ningún canal de televisión local se centró en una campaña de información sobre el plebiscito. [29] La comisión respondió al día siguiente que, en lugar de debates, realizarán una campaña de información por radio. La radio fue elegida como el mejor medio de comunicación debido a la mala conectividad a Internet de Palawan. [30] La comisión aseguró que tanto los grupos a favor como en contra de la división tendrán tiempo de transmisión. [31]
Una semana antes del plebiscito, One Palawan Movement acusó al campo pro-división de comprar votos; el Partidong Pagbabago ng Palawan , un partido político que apoya la división de la provincia, desafió al campo anti-división a mostrar evidencia de tales actividades. [32]
Resultados
En el plebiscito, se necesitaba una mayoría de los votos emitidos (no necesariamente la mayoría de los votantes registrados) a favor para ratificar la ley. Una baja participación de votantes no invalidaría el resultado. La comisión esperaba una baja participación debido a la pandemia. [33]
La comisión declaró que el plebiscito fue un éxito, con una participación del 50 al 60 por ciento superando su pronóstico del 47%. Todos los lugares de votación se abrieron a tiempo, excepto los que se encuentran en Kalayaan debido a la llegada tardía de la parafernalia electoral que se atribuyó al mal tiempo. Los casos de supresión de votantes en Coron , donde a los que se pensaba que votarían en contra de la división se les negaron los formularios de declaración de salud, fueron instigados con la intervención de la comisión. [34] El Movimiento Nacional para las Elecciones Libres (NAMFREL) informó de incidentes de compra de votos en Brooke's Point . Un voluntario de NAMFREL presenció personalmente la distribución de sobres que contenían 200 pesos ( US $ 4,12) "a cambio de que la gente votara de cierta manera en el plebiscito". [35]
La Junta de Escritores del Plebiscito Provincial se reunió en el Capitolio Provincial de Palawan en Puerto Princesa a las 6:00 pm el día del plebiscito, pero suspendió la sesión 45 minutos más tarde ya que aún no ha recibido ningún certificado de escrutinio en ese momento. Se volvieron a reunir a las 2:00 pm del día siguiente para examinar los resultados de Narra y Brooke's Point, luego suspendieron la sesión hasta las 9:00 am del 15 de marzo. [36] [37]
Elección | Votos | % |
---|---|---|
No | 172.304 | 58,50 |
sí | 122,223 | 41,50 |
Mayoría requerida | 50,00 | |
Votos válidos | 294,527 | 98,92 |
Votos inválidos o en blanco | 3.201 | 1.08 |
Total de votos | 297,728 | 100,00 |
Votantes registrados y participación | 490,219 | 60,73 |
Fuente: COMELEC Facebook Live |
- 22 de 23 certificados de escrutinio
El recuento final se publicó el 16 de marzo de 2021. [38]
Por municipio
No se esperaba que los resultados de Kalayaan fueran entregados a la Junta de Escrutinios del Plebiscito para el 16 de marzo. La junta aceptó la sugerencia de aquellos en contra de la división de proclamar los resultados como oficiales incluso antes de que los resultados de Kalayaan sean sondeados, ya que el líder de el voto "no" en ese momento no se puede revocar. [39]
Municipio | sí | No | Votos válidos | Votos inválidos | Apagar | Votantes registrados | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Total | % | Total | % | Total | % | Total | % | Total | % | |||
Aborlan | 4.979 | 35,48 | 9.055 | 64,52 | 14.034 | 99,10 | 127 | 0,90 | 14,161 | 56.11 | 25,240 | |
Agutaya | 795 | 19,89 | 3.202 | 80.11 | 3.997 | 98,96 | 42 | 1.04 | 4.039 | 63,65 | 6.376 | |
Araceli | 1.248 | 23.30 | 4.108 | 76,70 | 5.356 | 98,78 | 66 | 1,22 | 5.422 | 61,29 | 8.846 | |
Balabac | 5.227 | 47,60 | 5.755 | 52,40 | 10,982 | 100,00 | 0 | 0,00 | 10,982 | 54.07 | 20.309 | |
Bataraza | 21.604 | 72,82 | 8.065 | 27.18 | 29,669 | 98,76 | 372 | 1,24 | 30,041 | 61,95 | 48,491 | |
Punto de Brooke | 11,816 | 49,53 | 12,042 | 50,47 | 23,858 | 98,68 | 320 | 1,32 | 24,178 | 60,53 | 39,943 | |
Busuanga | 1,784 | 20.21 | 7.045 | 79,79 | 8.829 | 99,19 | 72 | 0,81 | 8,901 | 63,00 | 14,129 | |
Cagayancillo | 2.085 | 71,43 | 834 | 28,57 | 2,919 | 99,12 | 26 | 0,88 | 2,945 | 67,70 | 4.350 | |
Coron | 4.710 | 23.40 | 15,416 | 76,60 | 20,126 | 97,85 | 442 | 2.15 | 20,568 | 59,36 | 34,651 | |
Culion | 4.329 | 51.01 | 4.158 | 48,99 | 8.487 | 98,64 | 117 | 1,36 | 8.604 | 72,87 | 11.807 | |
Cuyo | 1,733 | 21.58 | 6.297 | 78,42 | 8.030 | 99,47 | 43 | 0,53 | 8.073 | 65,64 | 12,298 | |
Dumaran | 2.544 | 32.13 | 5.375 | 67,87 | 7,919 | 98,80 | 96 | 1,20 | 8.015 | 62,65 | 12,793 | |
El Nido | 6.454 | 35.18 | 11,891 | 64,82 | 18,345 | 98,76 | 231 | 1,24 | 18.576 | 69,33 | 26,792 | |
Kalayaan [a] | 20 | 32,79 | 41 | 67,21 | 61 | 96,83 | 2 | 3,17 | 63 | 22.42 | 281 | |
Linapacan | 1.847 | 35.04 | 3.424 | 64,96 | 5.271 | 98,27 | 93 | 1,73 | 5.364 | 58,10 | 9.233 | |
Magsaysay | 1,174 | 25.28 | 3.470 | 74,72 | 4.644 | 99,53 | 22 | 0,47 | 4.666 | 67,40 | 6,923 | |
Narra | 6,983 | 29,29 | 16.861 | 70,71 | 23,844 | 99,53 | 113 | 0,47 | 23,957 | 65,50 | 36.578 | |
Quezon | 6.311 | 37,20 | 10,655 | 62,80 | 16,966 | 98,83 | 200 | 1,17 | 17.166 | 53,50 | 32.083 | |
Rizal | 7.351 | 57,56 | 5.420 | 42,44 | 12,771 | 98,72 | 166 | 1,28 | 12,937 | 54,13 | 23,902 | |
Roxas | 9.582 | 43,47 | 12.459 | 56,53 | 22,041 | 99,31 | 154 | 0,69 | 22,195 | 60,45 | 36,175 | |
San Vicente | 5.184 | 44,68 | 6.418 | 55,32 | 11.602 | 98,72 | 151 | 1,28 | 11,753 | 63,19 | 18.600 | |
Sofronio Española | 3.827 | 41,83 | 5.323 | 58.17 | 9.150 | 99.25 | 69 | 0,75 | 9.219 | 47,46 | 19,426 | |
Taytay | 10,656 | 41,48 | 15.031 | 58,52 | 25,687 | 98,93 | 279 | 1.07 | 25,966 | 63,75 | 40,734 | |
Palawan | 122,223 | 41,50 | 172.304 | 58,50 | 294,527 | 98,92 | 3.201 | 1.08 | 297,728 | 60,73 | 490,219 |
- ^ No incluido en el recuento.
Las ciudades predominantemente turísticas de El Nido y Coron vieron que los votos por el "no" tenían una amplia ventaja contra los votos por el "sí" ". [40] Brooke's Point, visto como un bastión para el campo pro-división, ya que es elegido para ser la capital de Palawan del Sur, vio los votos del "no" a duras penas contra los votos del "sí". [41] En la ciudad de Kalayaan en las disputadas Islas Spratly , solo 63 de los 281 votantes registrados votaron en el plebiscito, con los votos "no" superando en número a los votos "sí". [42]
Por provincia propuesta
La medida fue rechazada en las tres provincias propuestas.
Provincia propuesta | sí | No | Votos válidos | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Total | % | Total | % | |||
Palawan del Norte | 29,780 | 34,33 | 56,965 | 65,67 | 86,745 | |
Palawan del Sur | 68,098 | 48,20 | 73,176 | 51,80 | 141,274 | |
Palawan Oriental | 24,345 | 36,60 | 42,163 | 63,40 | 66.508 | |
Palawan | 122,223 | 41,50 | 172.304 | 58,50 | 294,527 |
Por distrito del Congreso
Si bien la medida fue rechazada en los tres distritos del Congreso de Palawan, fue el más cercano en el segundo distrito, con el voto "no" a la cabeza por sólo 1.002 votos o el 0,78%.
Distrito | sí | No | Votos válidos | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Total | % | Total | % | |||
1er distrito | 54,145 | 35,32 | 99.169 | 64,68 | 153,314 | |
2do distrito | 63,119 | 49,61 | 64,121 | 50,39 | 127,240 | |
3er distrito [a] | 4.979 | 35,48 | 9.055 | 64,52 | 14.034 | |
Palawan | 122,223 | 41,50 | 172.304 | 58,50 | 294,527 |
- ^ Excluyendo la ciudad independiente de Puerto Princesa.
Secuelas
El miembro de la Junta Provincial de Palawan , Ryan Maminta, y el alcalde de Brooke's Point, Jean Feliciano, admitieron la pérdida del voto por el "sí" el día después de las elecciones. [43] El lunes, el gobernador de Palawan, José Álvarez , considerado el principal proponente de la división, reconoció la pérdida de la causa, diciendo que es la pérdida del pueblo de Palawan y no del gobierno provincial como se creó la ley para ellos (la gente). Dijo además que el resultado debe ser aceptado y que no pedirían un recuento. [44]
El obispo Sócrates Mesiona del Vicario Apostólico de Puerto Princesa dijo que "[l] a gente ha hablado y debe ser escuchada con un profundo respeto por la santidad de las papeletas". [45]
En el Senado, el senador Richard Gordon advirtió al Senado sobre la creación de más provincias, mientras que Sonny Angara , quien patrocinó el proyecto de ley en el Senado como presidente del Comité de Gobierno Local , dijo que la medida fue "debatida acaloradamente" cuando estaba siendo abordado, pero se sorprendió de los resultados. El líder de la minoría en el Senado, Franklin Drilon, dijo que "es parte del sistema, y debemos continuar con el sistema porque es bueno para nuestra democracia". [46]
El portavoz presidencial Harry Roque dijo que el gobierno nacional respeta "la decisión soberana tomada por el pueblo de Palawan". [47]
Un editorial del Philippine Daily Inquirer después de que se anunciaran los resultados acreditaba a "organizaciones no gubernamentales, grupos de la sociedad civil, organizaciones populares y grupos eclesiásticos" que se oponían a la división, que se enfrentaban a "la formidable maquinaria política respaldada por la administración desplegada por la partición acampar." El editorial también dijo que "El exitoso plebiscito es un repudio a aquellos que insidiosamente presionan por el aplazamiento de las elecciones de mayo de 2022 ". [48]
En la cultura popular
Antes de la aprobación de su proyecto de ley de división, una broma decía que las nuevas provincias se llamarían "Palawan" (Pala-one), "Palatwo" y "Palathree". [23] [49]
Ver también
- 2001 Plebiscito de expansión e inclusión de la Región Autónoma de Mindanao musulmán , un plebiscito celebrado en Palawan, que la provincia rechazó abrumadoramente
- Sugbuak , una propuesta fallida para dividir la provincia de Cebú en 4 provincias más pequeñas en 2007
- 2008 Plebiscito de creación de Quezón del Sur , un plebiscito rechazado para dividir la provincia de Quezón en 2 provincias más pequeñas en 2008
Referencias
- ^ a b "Plebiscito de Palawan establecido para 2021 como protocolos de salud de aprobación del grupo de trabajo COVID-19" . CNN Filipinas . 9 de octubre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
- ^ "Palawan: población aumentó a tres cuartos de millón (resultados del censo de población y vivienda de 2000, NSO)" . 16 de julio de 2002.
- ^ "Palawan listo para ser dividido en 3 provincias | Agencia de Noticias de Filipinas" . BusinessMirror . 21 de diciembre de 2017 . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ "División de la casa OK de Palawan" . www.pressreader.com . Noticias de Palawan. 30 de agosto de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ "Grupo se opone a proyecto de ley que divide Palawan en 3 provincias" . Rappler . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ "XVII Congreso - Proyecto de ley núm. 8055 - Senado de Filipinas" . legacy.senate.gov.ph . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ Encanto, Neil. "División de Palawan del Senado OK en lectura final | BusinessWorld" . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ a b c d e Salaverria, Leila (14 de abril de 2019). "Plebiscito sobre la división de Palawan en 3 provincias establecido para 2020" . Inquirer diario filipino . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ^ Anda, Redempto D. (18 de mayo de 2019). "Palawan reelige al gobernador" . INQUIRER.net . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ a b Cetenta, Diana Ross (14 de febrero de 2020). "400.000 votantes registrados para decidir la división de Palawan" . Noticias diarias de Palawan . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "La decisión de la Corte Suprema de Palawan 3 en 1 simplificada" . Noticias de Palawan . 3 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ Magdayao, Aira Genesa (26 de marzo de 2020). "Se busca el aplazamiento del plebiscito de la división de Palawan" . Palawan News Online . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
- ^ Magdayao, Aira Genesa (14 de mayo de 2020). "El plebiscito sobre la división de Palawan en 3 provincias puede celebrarse en julio" . Boletín de Manila . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
- ^ Santos, Tina G. (11 de mayo de 2020). "Pronto no habrá plebiscito sobre nuevas provincias de Palawan" . Inquirer diario filipino . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
- ^ Kravchuk, Max. "Vaya, estas áreas permanecerán bajo GCQ modificado; Directrices para la transición por fases de ECQ a GCQ" . Una noticia . Consultado el 19 de junio de 2020 .
- ^ Laririt, Patricia (3 de julio de 2020). "No hay actualización de COMELEC sobre la celebración del plebiscito para crear 3 provincias de Palawan" . Noticias de Palawan . Consultado el 19 de julio de 2020 .
- ^ Magdayao, Aira Genesa (28 de julio de 2020). "COMELEC difiere a IATF sobre la realización del plebiscito de Palawan" . Noticias de Palawan . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ a b c "Comelec aprueba la celebración de plebiscito en 23 municipios de Palawan el 13 de marzo de 2021" . Boletín de Manila . 24 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
- ^ Medenilla, Samuel (25 de febrero de 2021). "Comelec elimina el uso obligatorio de protector facial en la encuesta de Palawan" . BusinessMirror . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ Jaymalin, Mayen (2 de marzo de 2020). "Comelec utilizará IPP para el plebiscito de Palawan" . La estrella filipina . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ Miranda, Romar (24 de diciembre de 2020). "Comelec establece el plebiscito dividido de Palawan el 13 de marzo de 2021" . Inquirer diario filipino . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
- ^ Magdayao, Aira Genesa (24 de diciembre de 2020). "La provincia apunta a los votantes" indecisos "en el próximo plebiscito" . Noticias de Palawan . Consultado el 28 de enero de 2021 .
- ^ a b "EDITORIAL - Gerrymandering en una pandemia" . La estrella de Filipinas . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
- ^ Fabro, Keith Anthony (23 de enero de 2021). "El gobierno de Palawan declara al abogado ambientalista persona non grata" . Rappler . Consultado el 28 de enero de 2021 .
- ^ Aquino, Leslie Ann (7 de febrero de 2021). "Preocupación de CBCP-NASSA sobre los posibles efectos de la División de Palawan para la biodiversidad y las comunidades de PI" . Boletín de Manila . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ^ Aquino, Leslie Ann (11 de febrero de 2021). "Comienza el período de campaña para el plebiscito de Palawan el 13 de marzo" . Boletín de Manila . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ Medenilla, Samuel (18 de febrero de 2021). "Los forasteros pueden hacer campaña en la encuesta dividida en Palawan | Samuel Medenilla" . BusinessMirror . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ "No a la división de Palawan en tres provincias; en su lugar, fortalezca las LGU" . Inquirer diario filipino . 23 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
- ^ Aquino, Leslie Ann (3 de marzo de 2021). "La Cuaresma convoca debates antes del plebiscito de Palawan del 13 de marzo" . Boletín de Manila . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ Aquino, Leslie Ann (4 de marzo de 2021). "Comelec para dar a los defensores, opositores de la división propuesta de Palawan la oportunidad de llegar al público a través de la radio" . Boletín de Manila . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ Medenilla, Samuel (5 de marzo de 2021). "Comelec asegura unidad de información previa a las elecciones para el plebiscito de Palawan" . BusinessMirror . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ Miranda, Romar (12 de marzo de 2021). "Plebiscito de Palawan 'ensayo' para las elecciones de 2022, dice Comelec" . Inquirer diario filipino . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ "Comelec ve una baja participación en el plebiscito dividido a tres bandas de Palawan" . Inquirer diario filipino . 9 de marzo de 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ Miranda, Romar (14 de marzo de 2021). "Plebiscito de Palawan un éxito - Comelec" . Inquirer diario filipino . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
- ^ "Voto comprando el plebiscito de Palawan de Marte - The Manila Times" . The Manila Times . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
- ^ Patinio, Ferdinand (14 de marzo de 2021). "Los colportores vuelven a reunirse para el recuento de votos del plebiscito de Palawan" . Agencia de Noticias de Filipinas . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ "Los colportores del plebiscito de Palawan reanudarán la sesión el lunes" . Noticias de GMA . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ Jaymalin, Mayen. "Todo listo para el plebiscito de Palawan" . La estrella filipina . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ "Propuesta para dividir Palawan muertos en el agua" . Palawan News Online . 16 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
- ^ Miranda, Romar (14 de marzo de 2021). "Las ciudades turísticas de Palawan de El Nido, Coron votan 'No' a la división a tres bandas" . Inquirer diario filipino . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ Miranda, Romar (14 de marzo de 2021). "Plebiscito dividido a tres bandas de Palawan: es un 'No' en Brooke's Point" . Inquirer diario filipino . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ Miranda, Romar (14 de marzo de 2021). "Plebiscito dividido en 3 vías de Palawan: baja participación, un 'No' en la isla de Kalayaan" . Inquirer diario filipino . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ Miranda, Romar (14 de marzo de 2021). "Los activistas divididos a favor de Palawan admiten la pérdida" . Inquirer diario filipino . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ " ' Su pérdida': el gobernador de Palawan concede en plebiscito histórico" . Rappler . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ "Prelado de Palawaños: Respete el resultado del plebiscito" . www.manilatimes.net . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
- ^ "Después del plebiscito de Palawan, el Senado instó a 'pensar dos veces' antes de dividir las provincias" . Rappler . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ Gita-Carlos, Ruth Abbey (18 de marzo de 2021). "Palace respeta el rechazo de los votantes a la propuesta dividida de Palawan" . www.pna.gov.ph . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ^ "Palawan dice que no" . INQUIRER.net . 18 de marzo de 2021 . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ^ "¡Palawan, Pala-dos en Pala-tres!" . The Philippine Star (en tagalo). 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
enlaces externos
- Ley de la República No 11259 , Carta de las Provincias de Palawan del Norte, Palawan Oriental y Palawan del Sur
- Resolución COMELEC No. 10620 , Calendario de actividades y períodos de ciertos actos prohibidos en relación con el plebiscito del 11 de mayo de 2020 para ratificar la división de la provincia de Palawan
- Resolución COMELEC Nº 10682 , que fija la fecha de realización del plebiscito para ratificar la división de la provincia de Palawan en tres (3) provincias; A saber, Palawan Del Norte, Palawan Oriental y Palawan Del Sur y prescripción del calendario de actividades y períodos de ciertos actos prohibidos en relación con dicho plebiscito