50-a | |
---|---|
![]() | |
Legislatura del estado de Nueva York | |
Nombre completo | Ley de Derechos Civiles de Nueva York § 50-a |
Firmado en ley | 1976 |
Sección | 50-a |
Estado: derogado |
La Ley de Derechos Civiles de Nueva York § 50-a era una sección de la Ley de Derechos Civiles de Nueva York , promulgada en 1976, que requería el ocultamiento de los registros disciplinarios de los oficiales de policía , bomberos y funcionarios de prisiones del público. [1] [2] [3] Según la ley anterior, los "registros de personal" eran "confidenciales y no estaban sujetos a inspección o revisión", a menos que el oficial concediera permiso para su liberación. [2]
El fundamento declarado de la ley era proteger a los agentes del orden que actuaron como testigos de la acusación en los juicios. [3] En particular, la ley estaba destinada a proteger a los oficiales de las citaciones que buscan registros de mala conducta emitidos por abogados defensores . [4] La sección 50-a fue una fuente importante de controversia desde su promulgación, con activistas de derechos civiles culpándola por la falta de responsabilidad policial , diciendo que servía para preservar el racismo institucional y calificándola como una de las leyes de secreto policial más fuertes en el país. [5]
El 12 de junio de 2020, el gobernador Andrew Cuomo firmó para derogar la ley como parte del proyecto de ley S8496 del Senado del estado de Nueva York . [6]
Los críticos han argumentado que la ley se utilizó para ocultar al público los registros de la mala conducta y las malas acciones de la policía y que esto contribuyó a una cultura en la que la mala conducta del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York a menudo queda impune y la supervisión es poco común. [3] [7] Medios de comunicación Las organizaciones también se quejaron de que la ley también creaba dificultades para investigar la mala conducta de la policía. [3]
Según la Unión de Libertades Civiles de Nueva York , "la 50-a fue posiblemente la peor ley del país en lo que respecta a la capacidad del público para acceder a estos registros". [4]
A partir de 2014, tras el asesinato de Eric Garner , una coalición de activistas comenzó a pedir la derogación de la Sección 50-a. Algunas organizaciones que abogaron por la derogación de la ley incluyen Communities United for Police Reform, New York Communities for Change , East Coast Coalition for Tolerance and Non-Discrimination, Make the Road New York , New York City Bar Association , New York Civil Liberties Union y Moms Rising. [8] [2] [6] [7] [9] En 2016, el alcalde Bill de Blasio emitió una declaración por escrito en la que decía que la ley "atentaba contra el interés público". [10] Tras el asesinato de George Floyd, comenzaron protestas a gran escala en muchas partes del mundo, incluso en Nueva York , pidiendo reformas policiales y responsabilidad policial .
El 10 de junio de 2020, la Legislatura del Estado de Nueva York votó para derogar la Sección 50-ay el 12 de junio, el gobernador Andrew Cuomo firmó una ley que enmienda la Ley de Derechos Civiles para derogar totalmente la Sección 50-a. [6] [11]
En julio de 2020, la jueza Katherine Polk Failla del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York bloqueó temporalmente la divulgación de registros cubiertos por la antigua Sección 50-a. Failla emitió la orden de restricción temporal a pedido de la policía de la ciudad de Nueva York, los sindicatos de bomberos y correccionales , citando posibles problemas de "empleo" y "seguridad". [12]
A pesar de ponerse inicialmente del lado de los sindicatos policiales y bloquear temporalmente la liberación, Failla decidió más tarde que la divulgación de registros debería permitirse antes del juicio (con la excepción de ciertas "infracciones técnicas" menores) y revocó la mayor parte de la orden inicial. Sin embargo, Failla también acordó mantener la orden de restricción el tiempo suficiente para que los sindicatos pudieran apelar la decisión. [13]
En febrero de 2021, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos acordó que los registros deberían ser publicados. El fallo del Segundo Circuito ratificó la orden de Failla y permitió casi todas las divulgaciones que los sindicatos policiales deseaban bloquear, manteniendo la excepción por infracciones técnicas. [13]
En enero de 2021, se informó que los departamentos de policía habían seguido buscando formas de ocultar sus registros disciplinarios. Un esfuerzo conjunto de USA Today Network New York, MuckRock , el Centro Brechner para la Libertad de Información y el periodismo de la Universidad de Syracuse hizo un total de 600 solicitudes de registros de 400 agencias policiales. Solo 40 agencias proporcionaron registros en respuesta a las solicitudes. [14]