Caso de acaparamiento de tierras AJL-National Herald Panchkula


El caso de estafa de apropiación de tierras de AJL-National Herald Panchkula , supuestamente contra Bhupinder Singh Hooda actualmente en el Tribunal Superior de Punjab y Haryana , está siendo investigado por la Oficina Central de Investigación (CBI) y la Dirección de Cumplimiento (ED). [1] Este caso se refiere al presunto papel de Hooda por abusar de su posición como entonces Ministro Principal de Haryana para causar ganancias ilícitas a Associated Journals Limited (AJL) y la pérdida correspondiente al Gobierno de Haryana , al asignar ilegalmente una parcela de tierra del gobierno por valor de varios crores de rupias (miles de millones) a AJL por INR 59 lakh (5,9 millones). [1]El entonces Ministro Principal, Hooda, también fue presidente de HUDA , una entidad gubernamental que reasignó la parcela a AJL en 2005 en violación de las reglas y en contra del consejo de los funcionarios de HUDA. [2] [3] [1] El gobierno BJP de Haryana del Ministro Principal Manohar Lal Khattar transfirió el caso a CBI, y CBI presentó el FIR en abril de 2016. [3] [2] CBI fichó a Hooda por conspiración criminal , infracción criminal de confianza , engaño y abuso del cargo oficial por parte de los servidores públicos . [2] AJL, que también es propietaria de National Herald, está controlado por los líderes del Congreso Nacional Indio , Sonia Gandhi y Rahul Gandhi , entre otros. [2] [4] [5] [6] [7] [8]

AJL no tenía derecho legal a la asignación. [ cita requerida ] La parcela se asignó originalmente a AJL en 1982. [ cita requerida ] De acuerdo con las reglas [ aclaración requerida ] , el gobierno recuperó la propiedad en 1992 debido a que AJL no construyó dentro del período obligatorio. Las solicitudes de AJL para reasignar la parcela fueron desestimadas en 1995 y nuevamente en 1996. [ cita requerida ] AJL esperó que una entidad favorable llegara al poder para obtener la reasignación. [ cita requerida ] Cuando Hooda se convirtió en Ministro Principal en 2005, reasignó ilegalmente la parcela a la AJL.[1]

Hay 6 casos de CBI y varias otras investigaciones del departamento de vigilancia contra Hooda en curso. [9] La Oficina Central de Investigación está investigando varias estafas, en su mayoría relacionadas con la apropiación ilegal de tierras, que tuvieron lugar durante su gobierno en Haryana. Estas investigaciones incluyen la estafa de tierras de Gurugram-Manesar IMT, la estafa de apropiación de tierras de Robert Vadra DLF, la estafa de apropiación de tierras de Gurugram Rajiv Gandhi Trust , el caso de estafa de tierras de Sonepat-Kharkhoda IMT, la estafa de tierras de Garhi Sampla Uddar Gagan, la estafa de asignación de parcelas industriales Panchkula-HUDA , Haryana Caso de estafa forestal y estafa de compra de medicamentos Haryana Raxil . el ya ha estadoacusado en la estafa de tierras Manesar-Gurugram, mientras que otros casos aún están bajo investigación (c. marzo de 2018). [10] [9]

"[Bhupinder Singh Hooda] abusó de su posición y causó ganancias ilícitas a la AJL y la correspondiente pérdida al tesoro público".

En esta estafa de apropiación de tierras de AJL-National Herald Panchkula , el gobierno del Congreso entregó al National Herald 3500 metros cuadrados de la parcela número C-17 en el Sector 6 de Panchkula en Haryana en 1982 [durante el gobierno del Congreso Nacional Indio de Bhajan Lal ] para publicar un periódico, pero durante diez años, no se publicó ningún periódico de aquí. Por lo tanto, según las reglas, la tierra debería haber sido devuelta al gobierno, pero la propiedad fue transferida ilegalmente a AJL/ National Herald por el gobierno de Hooda en 2013. Este caso y la posesión de tierras por valor de INR 2000 crores por parte de National Herald están siendo investigados actualmente por la Oficina Central de Investigaciones (c. diciembre de 2017). [11] En contra del consejo de los funcionarios de HUDA de volver a anunciar la parcela para la subasta y honrar la precedencia/recuerdo legal (rechazos previos de la solicitud de reasignación de AJL), Hooda la reasignó a AJL en 2005 a las tarifas originales de 1982 con interesar. [2]

FIR, presentado a raíz de la denuncia del superintendente adjunto de la Oficina de Vigilancia del Estado de Haryana , Ashok Kumar, tiene las siguientes secciones del Código Penal indio : Secciones 409, 420 y 120-B. [2] El DSP de CBI, RS Gunjiyal, fue mencionado en FIR como el oficial investigador (IO) del caso. [2]


Bhupinder Singh Hooda en 2010