De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El AT4 (también AT-4 ) [8] es un arma antitanque de ánima lisa sin retroceso, de un solo disparo, portátil, no guiada y de 84 mm construida en Suecia por Saab Bofors Dynamics (anteriormente Bofors Anti-Armor Systems). [9] Saab ha tenido un considerable éxito de ventas con el AT4, lo que lo convierte en una de las armas antitanques ligeras más comunes del mundo.

El AT4 está destinado a dar a las unidades de infantería un medio para destruir o inutilizar vehículos blindados y fortificaciones , aunque generalmente es ineficaz contra los tanques de batalla principales (MBT) modernos actuales . El lanzador y el proyectil se fabrican preenvasados ​​y se emiten como una sola unidad de munición, y el lanzador se desecha después de un solo uso.

Desarrollo [ editar ]

El AT4 es un desarrollo del Pansarskott m / 68 [10] de 74 mm (Miniman), adoptado por el ejército sueco a finales de la década de 1960. Al igual que el m / 68, el AT4 fue diseñado por Förenade Fabriksverken (FFV) y fabricado en sus instalaciones de Zakrisdal, Karlstad , Suecia. [9]FFV comenzó a investigar en un reemplazo del m / 68 en 1976, diseñando deliberadamente un arma anti-blindaje individual que no sería capaz de vencer la protección de blindaje pesado de los MBT (tanques de batalla principales) en enfrentamientos frontales, creyendo que era contraproducente. El AT4 fue diseñado como un arma para atacar vehículos blindados medianos a ligeros desde cualquier dirección, MBT desde los lados o desde atrás, y como arma de asalto contra edificios y fortificaciones. FFV también tenía el objetivo de diseño de un arma que fuera fácil de usar, resistente y mucho más precisa que las armas antiarmor individuales anteriores contra objetivos en movimiento. Otro requisito clave era que el AT4 no solo pudiera penetrar la armadura, sino que también tuviera un devastador efecto más allá de la armadura.después de la penetración. La FFV y el ejército sueco comenzaron los primeros disparos de evaluación de los prototipos de AT4 en la primavera de 1981 con 100 probados a principios de 1982. [11]

Incluso antes de que Suecia adoptara el AT4, se inscribió en una competencia del Ejército de los EE. UU. Para una nueva arma antitanque ordenada por el Congreso en 1982 cuando el FGR-17 Viper falló como reemplazo del M72 LAW . En 1983, el ejército estadounidense probó seis armas: la ley británica 80 , la alemana Armbrust , la francesa APILAS , la noruega M72E4 (una ley M72 mejorada), la estadounidense Viper (para fines de comparación de referencia) y la sueca AT4. El Ejército de los EE. UU. Informó al Congreso en noviembre de 1983 que el FFV AT4 fue el que más se acercó a cumplir con todos los requisitos principales establecidos para reemplazar la LEY M72, [12] con el Armbrust en segundo lugar. [13]

Aunque muy impresionado con la simplicidad y durabilidad de la versión probada del AT4, el Ejército de los EE. UU. Vio algo de margen de mejora, específicamente la adición de parachoques traseros y delanteros en el tubo de lanzamiento y cambios en las miras y eslingas. Después de estos cambios, el AT4 fue adoptado por el Ejército de los EE. UU. Como el arma ligera multipropósito M136. [14] El ejército sueco también reconoció estas mejoras y posteriormente adoptó la versión americanizada del AT4 como el Pansarskott m / 86 ( Pskott m / 86 ), con la adición de una empuñadura plegable hacia adelante para ayudar a estabilizar el AT4 cuando se apunta y encendido. La empuñadura plegable hacia adelante es la única diferencia entre el AT4 adoptado por Suecia y la versión del Ejército de EE.

Debido a las condiciones de combate urbano a las que se enfrentaron las fuerzas militares de EE. UU. Durante la guerra de Irak , el gerente de Sistemas de Combate Cercano del Ejército de EE. UU. A cargo de las compras del AT4 suspendió los pedidos de la versión estándar del AT4 y las fuerzas militares de EE. UU. Ahora solo piden el AT4. Versión CS (espacio confinado). [15]

Operación [ editar ]

Segundos después de disparar un AT4 en combate en Irak

El AT4 puede considerarse una alternativa desechable y de bajo costo a un rifle sin retroceso Carl Gustaf de 8.4 cm . El AT4 tomó muchas de sus características de diseño del Carl Gustaf, que opera según el principio de un arma sin retroceso , donde la inercia delantera del proyectil se equilibra con la inercia de los gases propulsores que salen de la parte trasera del cañón. Pero a diferencia del Carl Gustaf, que utiliza un tubo de acero con estrías más pesado y caro , [16] el diseño AT4 desechable reduce en gran medida los costes de fabricación al utilizar una fibra de vidrio reforzada de ánima lisa.tubo exterior. Ser una pistola desechable también permite una construcción más liviana y económica. En una pistola desechable de un solo uso, el cañón solo necesita poder contener un solo pico de presión al disparar, cuando se puede desechar, incluso si está arruinado, quemado y tenso, a diferencia de las armas tradicionales que se requieren para sobreviven a muchos picos de presión sin fallas y, por lo tanto, deben construirse fuertemente y fabricarse con materiales resistentes al calor. Las presiones también se mantienen bastante bajas en comparación con muchas armas tradicionales. Este cañón liviano y delgado y la baja presión, combinados con la falta casi total de retroceso, significa que se pueden utilizar proyectiles relativamente grandes (comparables a los que se encuentran en los morteros y sistemas de artillería ), lo que de otro modo sería imposible en un arma portátil.

En el sistema desarrollado originalmente por FFV para Carl Gustaf, se coloca un tapón de escape de plástico en el centro de la parte trasera de la carcasa que contiene el proyectil y el propulsor, que a su vez está encerrado en el tubo exterior AT4. Cuando los gases alcanzan el nivel de presión correcto, el tapón de escape se desintegra, permitiendo que la cantidad adecuada de gases se ventile hacia la parte trasera, equilibrando los gases propulsores que empujan el proyectil hacia adelante.

El AT4 utiliza un método único desarrollado anteriormente por FFV y adoptado para el AT4: la varilla de disparo accionada por resorte se encuentra en el costado del tubo exterior, con el percutor en la parte posterior del tubo. Cuando se suelta, el percutor golpea un cebador ubicado en el costado del borde de la carcasa.

Un soldado del ejército estadounidense disparando el AT4-CS (2020)
Un soldado del ejército estadounidense disparando el M136 AT4 (2007)

La desventaja del diseño sin retroceso es que crea una gran área de explosión trasera detrás del arma, lo que puede causar quemaduras graves y lesiones por sobrepresión al personal amigo en las proximidades del usuario y, a veces, incluso a los propios usuarios, especialmente en espacios reducidos. La explosión hacia atrás también puede revelar la posición del usuario al enemigo. El problema del back blast se solucionó con la versión AT4-CS (Confined Space), especialmente diseñada para la guerra urbana.. Esta versión utiliza una contramasa de agua salada en la parte trasera del lanzador para absorber la explosión; el rocío resultante captura y ralentiza drásticamente la onda de presión, permitiendo que las tropas disparen desde áreas cerradas. La versión AT4-CS también redujo su velocidad de salida de los 290 m / sa 220 m / s originales como parte de su esfuerzo por ser segura para el usuario en un espacio confinado, lo que hace que la versión AT4-CS sea más difícil de usar como caída. es más pronunciado. La efectividad de la ojiva HEAT no depende de la velocidad. [ cita requerida ]

Para disparar, el artillero primero quita el pasador de seguridad ubicado en la parte posterior del tubo, que desbloquea la varilla de disparo. Luego toma una posición de disparo asegurándose de que nadie esté presente en el área de explosión trasera. Si dispara desde la posición de decúbito prono , también debe colocar bien las piernas hacia los lados para evitar quemarse. Luego, el artillero mueve hacia atrás las cubiertas de la mira delantera y trasera, permitiendo que las miras aparezcan en sus posiciones de disparo. El AT4 tiene miras de hierro que se desarrollaron originalmente para el Viper cancelado , y son similares en concepto y uso a las de los rifles de asalto. [17] Luego quita el primero de dos profundosmoviendo la palanca de amartillado de la varilla de disparo (ubicada en el lado izquierdo) hacia adelante y luego sobre la parte superior hacia el lado derecho. El artillero apunta, mientras que al mismo tiempo mantiene presionada la palanca de seguridad roja ubicada frente a la palanca de amartillado, y luego dispara presionando hacia adelante el botón de disparo rojo con el pulgar derecho. Tanto la palanca de seguridad roja como el botón de disparo deben presionarse al mismo tiempo para disparar el AT4. El botón de disparo rojo tiene una resistencia similar a la presión del gatillo de un rifle, por lo que el artillero no tiene que presionar el botón de disparo, lo que podría desviar su puntería.

El AT4 es portátil, como lo demostró este soldado francés con un FAMAS y un AT4.

Después de disparar, el AT4 se descarta. A diferencia del Carl Gustaf más pesado, el tubo exterior AT4 está construido para soportar el estrés de un solo disparo; no es reutilizable y no se puede recargar.

El AT4 puede montar una mira nocturna óptica en un dispositivo extraíble. En el uso militar de EE. UU., El lanzador puede equiparse con las miras nocturnas AN / PAQ-4C, AN / PEQ-2 o AN / PAS-13.

El AT4 requiere poca capacitación y es bastante simple de usar, lo que lo hace adecuado para problemas generales. Sin embargo, como el costo de cada lanzador hace que el entrenamiento regular con fuego real sea muy costoso, existen versiones de práctica que son idénticas en funcionamiento pero disparan municiones trazadoras recargables de 9 × 19 mm o 20 mm . Ambos cartuchos de práctica son exclusivos de sus respectivas armas, y su trayectoria coincide con la de la ronda en vivo. La versión de 20 mm también tiene un efecto de arma sin retroceso con el mismo ruido alto y contraataque que el disparo del AT4 y es favorecida por el ejército sueco debido al realismo adicional de la contraataque en comparación con el sonido "plonk" de la ronda de 9 mm ( similar al sonido de un dedo golpeando una lata vacía).

Especificaciones [ editar ]

  • Longitud: 101,6 cm (40 pulg.)
  • Peso: 6,7 kg (14,77 libras)
  • Diámetro del agujero: 84 mm
  • Alcance máximo efectivo: 300 metros (328 yardas), aunque se ha utilizado más de 500 metros (547 yardas) para fuego de área.
  • Penetración: 420 mm (15,7 pulgadas) de armadura homogénea laminada (RHA; ver también más abajo)
  • Tiempo de vuelo (a 250 metros o 273 yardas): menos de 1 segundo
  • Velocidad de salida: 290 metros (950 pies) por segundo
  • Temperatura de funcionamiento : de −40 a +60 ° C (de −40 a +140 ° F)
  • Munición: proyectil estabilizado con aletas con ojiva HEAT

Proyectiles [ editar ]

Hay varios proyectiles diferentes para el AT4. Tenga en cuenta que debido a que el AT4 es un arma de un solo disparo, los proyectiles están precargados en los tubos del lanzador. [9]

Lanzador y proyectil AT4.
CALOR (Antitanque altamente explosivo)
El proyectil HEAT puede penetrar hasta 420 mm (16,5 pulgadas) de RHA con efecto más allá del blindaje . [18]
HEDP 502 (doble propósito altamente explosivo) [9] [19]
Para usar contra búnkeres , edificios, personal enemigo al aire libre y armaduras ligeras. El proyectil se puede configurar para detonar al impactar o con una detonación ligeramente retardada. La tapa de la nariz más pesada permite que el proyectil HEDP penetre paredes o ventanas ligeras y luego explote, o sea "saltado" del suelo para un estallido de aire. Para uso contra blindaje ligero, hay una ojiva HEAT de cono más pequeño con 150 mm (5,9 pulgadas) de penetración contra RHA.
HP (alta penetración)
Capacidad de penetración extra alta (hasta 500 mm a 600 mm (19,7 pulgadas a 23,6 pulgadas) de RHA).
AST (ojivas anti-estructura en tándem)
Diseñado para la guerra urbana donde se necesita un proyectil más pesado que el HEDP AT4. Este proyectil combina una ojiva HEAT con un cono poco profundo, lo que da como resultado una baja penetración pero produce un orificio ancho, con una ojiva de gran alcance de seguimiento. Tiene dos configuraciones: una para destruir búnkeres y otra para perforar la pared de un edificio para entrar en combate. [20]
Proyectil HEDP 502 para el LMAW.
ER (rango extendido)
Versión anti-blindaje con ojiva HEAT que extiende el alcance de 300 ma 600 m. [21]
HE (altamente explosivo)
Arma antipersonal de alto explosivo que se puede configurar para impacto o detonación aérea , con un alcance efectivo de hasta 1000 m. [21]

Variantes [ editar ]

M136 AT4
Versión americana con parachoques, miras y eslingas del tubo de lanzamiento modificados. [22]
AT8 (Destrucción de búnkeres)
Una versión del AT4 donde el proyectil HEAT estándar se reemplaza con la ojiva destructora de búnkeres desarrollada para el SMAW . Nunca se hicieron pedidos. [23]
AT12-T
A principios de la década de 1990, hubo pruebas de una versión de 120 mm de carga en tándem (Bofors AT 12-T) que podría penetrar el blindaje frontal de cualquier tanque de batalla principal moderno. Sin embargo, el proyecto fue cancelado debido a la disolución de la Unión Soviética y los posteriores recortes en los presupuestos de defensa occidentales.

Operadores [ editar ]

Mapa con operadores AT4 en azul
  •  Albania [9]
  •  Argentina : Ejército Argentino [24] e Infantes de Marina argentinos . [25]
  •  Bosnia y Herzegovina [9]
  •  Brasil [26]
  •  Canadá : JTF2 [9]
  •  Chile : Infantería de Marina de Chile , Ejército de Chile [9]
  •  Colombia [9]
  •  Croacia [26]
  •  Dinamarca : Designado PVV M / 95 ( P anser v ærns v åben M odel 19 95 ). [27] : 93
  •  República Dominicana
  •  Francia : Designado ABL ( A nti B Linde L ourd) por el ejército francés . [28]
  •  Georgia [26]
  •  Grecia : utilizado por los sellos de la marina helénica [9]
  •  Indonesia
  •  Irak : El ejército iraquí recibió el AT4. [29] [30]
  •  Irlanda : Llamado el SRAAW ( S hort R ange A nti Un rmour W eapon) por las Fuerzas de Defensa de Irlanda . [27] : 139
  • Jaysh al-Islam (capturado de las Fuerzas Democráticas Sirias) [31]
  •  Letonia [32]
  •  Líbano : se compraron aproximadamente 1.000 piezas. [33]
  •  Lituania : Fuerzas Armadas de Lituania . [34]
  •  Malasia : en servicio con el Grup Gerak Khas . [9]
  •  Países Bajos [35] (reemplazado por Pzf-3 )
  •  Polonia (uso limitado en las fuerzas de operaciones especiales y las fuerzas móviles aéreas) [36]
  •  Suecia : Designado Pansarskott m / 86 . [26]
  • Fuerzas Democráticas Sirias
  •  Taiwán (República de China) [9]
  •  Reino Unido : Compra de pequeñas cantidades de proyectiles AT4 y HP. [5] [9]
  •  Estados Unidos : Designado M136 AT4 en el USMC y el servicio del Ejército de los Estados Unidos , comenzando a principios de 1987. [37] El AT4 se usó en la invasión estadounidense de Panamá , la Guerra de Afganistán , la Guerra del Golfo Pérsico y la Guerra de Irak . [1] Se han construido más de 300.000 localmente, bajo licencia de ATK . [5] [9]
  •  Venezuela : El AT4 ha estado en el arsenal venezolano desde la década de 1980. [26] [38] En 2009, se informó que los AT4 vendidos a Venezuela habían sido capturados a los insurgentes de las FARC en Colombia, lo que llevó a Colombia a acusar a Venezuela de vender las armas a los insurgentes, y Venezuela informó que fueron robados por un ataque rebelde. sobre una posición venezolana en 1995, [39] aumentando así las tensiones entre los dos países. [38] [40]

Ver también [ editar ]

  • ALAC (Arma Leve Anticarro)
  • Alcotan-100
  • APILAS
  • B-300
  • Rifle sin retroceso Carl Gustaf de 8.4cm hay algunos cruces con tipos de ojivas entre los dos sistemas. Ambos son de 84 mm
  • DZJ-08
  • LEY 80
  • MARA (arma antitanque)
  • MATADOR
  • Panzerfaust 3
  • RPG-76 Komar
  • RPG-75
  • Arma de asalto urbano
  • M141 Bunker Derrota Munición
  • Cernícalo

Referencias y notas [ editar ]

  1. ^ a b c d Vapenexport (PDF) , SE: Svenskafreds[ enlace muerto permanente ] .
  2. ^ Richard, Christophe (2014). "Batalla de Abidjan: incendios precisos y oportunos" (PDF) . Fantassins . No. 32. pág. 28. Archivado desde el original (PDF) el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  3. ^ Capdeville, Thibault (primavera de 2014). "Disparos de unidades de infantería durante OP Serval" (PDF) . Fantassins . No. 32, págs. 55–58. Archivado desde el original (PDF) el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  4. ^ M136 AT4 , FAS, archivado desde el original el 3 de abril de 2007 , consultado el 3 de abril de 2007.
  5. ^ a b c Kemp, Ian (abril-mayo de 2006), "La ley se endurece: el arma ligera antiblindaje lanzada desde el hombro ha evolucionado hasta convertirse en un arma de asalto multipropósito muy solicitada para la guerra asimétrica", Armada International , ISSN 0252 -9793 .
  6. ↑ a b c McManners, Hugh (2003). Fuerzas especiales definitivas . Publicaciones DK. ISBN 0-7894-9973-8 . 
  7. ^ Owen, William F. (2007). "Armas Ligeras Anti-Armadura: ¿Anti-Todo?" (PDF) . Revisión militar asiática . Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
  8. ^ La designación AT-4 es un juego de palabras alfa-fonético sobre el papel del arma (AT = "Antitanque") y el calibre de 84 mm. Hewish, Mark, "FFV's Lightweight AT4, primero de una nueva familia de armas anti-blindadas suecas" International Defense Review , mayo de 1980, p. 70.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n "Arma anti-armadura ligera AT4" . Tecnología del Ejército. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2016 . Consultado el 3 de mayo de 2016 .[ fuente no confiable? ]
  10. ^ Pansarskott es un término sueco que se traduce aproximadamente como "Disparo de armadura".
  11. ^ Revista de defensa internacional , mayo de 1980, p. 71.
  12. La APILAS francesa fue la única arma probada que tenía la máxima penetración para derrotar el blindaje frontal del nuevo T-72 MBT ruso, pero fue rechazada por su peso y tamaño.
  13. El Armbrust, aunque era un arma impresionante con su casi total falta de firma de lanzamiento, que permitía dispararla desde espacios cerrados, fue rechazada debido a su mayor costo y falta de alcance efectivo contra objetivos en movimiento.
  14. ^ El ejército de los EE. UU. Tuvo tanto dolor a principios de la década de 1980 por parte de varios miembros del comité del Congreso de los EE. UU. Por el hecho de que la LEY M72 se menciona oficialmente en los manuales como unarma antitanque ligeraque nombraron el AT4 para asegurarse de que ningún miembro del Congreso pudiera cuestionar eso de nuevo.
  15. ^ John Antal. "Packing a Punch: America's Man-Portable Antitank Weapons". página 90. Tecnología militar . Marzo de 2010. ISSN 0722-3226.
  16. ^ Hasta la década de 1980, el Carl Gustaf se construía con acero de alta aleación, pero las versiones posteriores usaban un revestimiento de acero delgado que contenía el estriado, reforzado por unafunda exterior de fibra de carbono .
  17. ^ La FFV y el ejército sueco quedaron tan impresionados con estos visores que los adoptaron para sus AT4; si bien eran adecuadas durante el día, las miras de plástico originales eran difíciles de ver por la noche o en condiciones de poca luz.
  18. ^ History Channel, Lock N 'Load With R. Lee Ermey ,episodio de Rockets , transmitido el 23 de octubre de 2009.
  19. ^ El fabricante hace referencia al lanzador desechable completo y al proyectil HEDP en los folletos como LMAW, es decir, arma ligera de asalto multipropósito ; consulte los enlaces externos para ver el enlace de las primeras fotos y comunicados de prensa para obtener más información sobre el folleto.
  20. ^ "Video de 2008 SAAB en versiones AT4 incluyendo nueva ojiva multipropósito para combate urbano" . YouTube . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  21. ^ a b Saab para integrar nuevas variantes de proyectiles para el sistema de cohetes desechables lanzados desde el hombro Archivado el 24 de diciembre de 2016 en Wayback Machine - Janes.com, 11 de junio de 2014
  22. ^ "AT4 Light Anti-Armor Weapon - Army Technology" . Archivado desde el original el 31 de julio de 2018.
  23. ^ Jane's Infantry Weapons 1995–96-page 220. La referencia se refiere a Allaint Techsystems como el fabricante, pero poco después fueron adquiridos por Honeywell. El SMAW-D ofrecido por Talley fue elegido para el programa del Ejército de los EE. UU. Al que ingresó el AT4. Vea imágenes externas en el enlace SMAW-D para obtener un folleto de brazos en el FFV AT8
  24. ^ "Carl Gustaf, AT-4CS y fusiles Steyr HS.50 M1 para el Ejército Argentino" . 27 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  25. ^ "La Infantería de Marina adquirió armamento antitanque descartable" . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
  26. ^ a b c d e Jones, Richard D (27 de enero de 2009), Armas de infantería 2009/2010 (35 ed.), Información de Jane, ISBN 978-0-7106-2869-5.
  27. ^ a b "El almanaque de defensa mundial", Almanaque de defensa mundial: el equilibrio del poder militar , 2000, ISSN 0722-3226 .
  28. ^ Reemplazó el APILAS : AT 4 CS - L'arme anti blindé lourd AT 4 CS - The Armored Heavy anti gun , Francia: Ministerio de Defensa, archivado desde el original el 8 de enero de 2014 , consultado el 29 de junio de 2013.
  29. ^ "¿Armas suecas en el ejército iraquí?" , Radio Suecia , archivado desde el original el 19 de febrero de 2011 , consultado el 18 de noviembre de 2010
  30. ^ Vining, Miles (19 de junio de 2018). "ISOF armas y equipo parte 4 - lanzagranadas y armas anti-armadura" . armamentresearch.com . Archivado desde el original el 28 de julio de 2018 . Consultado el 31 de julio de 2018 .
  31. ^ https://web.archive.org/web/20191108181107/https://pbs.twimg.com/media/EIsZINeWsAMeI-J?format=jpg&name=large
  32. ^ "El almanaque de defensa mundial", Almanaque de defensa mundial: el equilibrio del poder militar : 172, 2010, ISSN 0722-3226 .
  33. ^ Kahwaji, Riad (13 de noviembre de 2007). "Líbano: armas extranjeras vitales para la lucha de Hizbollah" (JPEG) . Noticias de defensa . Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 25 de enero de 2009 .
  34. ^ "Lietuvos kariuomenė :: Ginkluotė ir karinė technika» Granatsvaidžiai ir prieštankiniai ginklai »Prieštankinis granatsvaidis AT-4" . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  35. ^ "El almanaque de defensa mundial", Almanaque de defensa mundial: el equilibrio del poder militar : 105, 2005, ISSN 0722-3226 .
  36. ^ "Galería de fotos del ejército polaco" (26). Ministerio de Defensa de Polonia. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2010 . Cite journal requires |journal= (help)
  37. ^ "Modernización y equipamiento del ejército" . Resumen Histórico del Departamento del Ejército, AF . Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . 1987. p. 43. CMH Pub 101-19. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2010 . Consultado el 13 de agosto de 2010 .
  38. ^ a b "Seguridad global - Titulares de noticias y defensa - IHS Jane's 360" . IHS Jane's 360 . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  39. ^ "Presentan video del ELN con armas de Cararabo - Internacional - EL UNIVERSAL" . www.eluniversal.com . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  40. ^ "Colombia y Venezuela se enfrentan" . GlobalPost . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Sitio oficial del AT4, que cubre las diferentes versiones de AT4
  • PDF de Saab AT4 Archivado el 19 de septiembre de 2016 en Wayback Machine.
  • AT4 - Video de Saab Bofors Dynamics de varias versiones de AT4
  • Página de información de AT4 - Armas de fuego modernas
  • Artículo sueco sobre AT4 traducido al inglés
  • M136 AT4 - Seguridad global
  • Manual de campo del Ejército de EE. UU. 3–23.25
  • Periódico brasileño grabó un AT-4 en el barrio pobre de Rocinha (traducido al inglés)