Misil guiado antitanque
 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( enero de 2010 ) |
Un misil guiado antitanque ( ATGM ), un misil antitanque , un arma guiada antitanque ( ATGW ) o un arma guiada anti-blindaje es un misil guiado diseñado principalmente para golpear y destruir vehículos militares fuertemente blindados .
Los ATGM varían en tamaño, desde armas lanzadas desde el hombro, que pueden ser transportadas por un solo soldado, hasta armas más grandes montadas en trípode, que requieren un escuadrón o equipo para transportar y disparar, hasta sistemas de misiles montados en vehículos y aviones.
La introducción al campo de batalla moderno de ATGM portátiles más pequeños con ojivas más grandes le ha dado a la infantería la capacidad de derrotar a los tanques ligeros y medianos a grandes distancias, aunque los tanques de batalla principales (MBT) que utilizan armaduras compuestas y reactivas han demostrado ser resistentes a los más pequeños. ATGM. [1] Las armas antitanques de infantería anteriores, como rifles antitanques , cohetes antitanques y minas antitanques magnéticas , tenían capacidades limitadas de penetración de blindaje o requerían que un soldado se acercara al objetivo de cerca. En 2016, más de 130 países y muchos actores no estatales en todo el mundo utilizaban ATGM. [2]
Historia
Segunda Guerra Mundial
Alemania desarrolló un diseño para un misil antitanque guiado por cable derivado del concepto de misil aire - aire Ruhrstahl X-4 en los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. [3] Conocido como el X-7, probablemente nunca se usó en combate y supuestamente tenía una guía seria para abordar problemas. [4] Nunca entró en servicio, aunque se produjeron algunos. [4]
Primera Guerra Fría: ATGM de primera generación
El comando manual de primera generación guiado a la línea de visión, o los misiles MCLOS requieren la intervención de un operador que use un joystick o un dispositivo similar para dirigir el misil hacia el objetivo. La desventaja es que el operador debe mantener el retículo del visor en el objetivo y luego dirigir el misil hacia el retículo, es decir, la línea de visión. Para hacer esto, el operador debe estar bien entrenado (pasar cientos de horas en un simulador) y debe permanecer estacionario y a la vista del objetivo durante el tiempo de vuelo del misil. Debido a esto, el operador es vulnerable mientras guía el misil. El primer sistema que entró en funcionamiento y entró en combate fue el francés Nord SS.10 a principios de la década de 1950. Entró en servicio en el ejército francés.en 1955. También fue el primer misil antitanque utilizado por el Ejército de Estados Unidos y las Fuerzas de Defensa de Israel .
El misil Malkara (de una palabra aborigen para " escudo ") fue uno de los primeros misiles guiados antitanques (ATGM). Fue desarrollado conjuntamente por Australia y el Reino Unido entre 1951 y 1954, y estuvo en servicio desde 1958 hasta que fue reemplazado gradualmente por el misil Vickers Vigilant a fines de la década de 1960. Estaba destinado a ser lo suficientemente ligero para desplegarse con fuerzas aerotransportadas , pero lo suficientemente potente como para derribar cualquier tanque que estuviera en servicio (utilizaba una ojiva HESH de 26 kg ).
Finales de la Guerra Fría: ATGM de segunda generación
El comando semiautomático de segunda generación guiado a la línea de visión, o los misiles SACLOS requieren que el operador solo mantenga la mira en el objetivo hasta el impacto. Los comandos de guía automática se envían al misil a través de cables o radio , o el misil se basa en el marcado láser o en la vista de una cámara de televisión desde la punta del misil. Algunos ejemplos son el ruso 9M133 Kornet , el israelí LAHAT y la versión NLOS de Spike , y los misiles estadounidenses Hellfire I. El operador debe permanecer inmóvil durante el vuelo del misil.
Post Guerra Fría: ATGM de tercera generación y posteriores
Los misiles de " disparar y olvidar " de tercera generación se basan en un buscador de imágenes electroópticas ( IIR ) láser o un buscador de radar de banda W en la punta del misil. Una vez que se identifica el objetivo, el misil no necesita más orientación durante el vuelo; es " disparar y olvidar ", y el operador del misil es libre de retirarse. Sin embargo, los misiles de disparar y olvidar están más sujetos a contramedidas electrónicas que los misiles MCLOS y SACLOS. Los ejemplos incluyen el PARS 3 LR alemán y el Spike israelí .
La mayoría de los ATGM modernos tienen ojivas HEAT de carga con forma , diseñadas específicamente para penetrar el blindaje de los tanques . Los misiles de carga en tándem intentan derrotar a ERA : la pequeña carga inicial activa la ERA mientras que la carga principal de seguimiento intenta penetrar el blindaje principal. Las armas de ataque superior como el US Javelin , el Swedish Bill y el Indian Nag , HELINA / Dhruvastra y MPATGM están diseñadas para atacar vehículos desde arriba, donde su blindaje suele ser mucho más débil. [5] [6] [7]
ATGM de cuarta generación
Los misiles guiados antitanque disparar y olvidar de cuarta generación tienen un mayor alcance y dependen de una combinación de buscador para orientación. Ejemplo El SANT de la India , que tiene un rango de separación de 15 a 20 km, utiliza una configuración de buscador dual de cámara termográfica electroóptica (EO / IR ) y localización por radar activo de onda milimétrica (MMW) para control y orientación con bloqueo antes lanzar y bloquear después de las capacidades de lanzamiento . [8] [9]
Contramedidas
Las contramedidas contra los ATGM incluyen armaduras más nuevas , como armaduras reactivas espaciadas , perforadas , compuestas o explosivas , bloqueadores como el Shtora ruso , sistemas de protección activa (APS) como el Trofeo israelí y la Arena rusa , y otros métodos.
Armadura más nueva
Los sistemas de blindaje han continuado en desarrollo junto con los ATGM, y las generaciones más recientes de blindaje se prueban específicamente para ser efectivas contra ataques ATGM, ya sea deformando la ojiva del misil o espoletando para evitar la denotación adecuada (como en blindaje de listones).) o usando alguna forma de armadura reactiva para 'atacar' el misil al impactar, interrumpiendo la carga moldeada que hace que la ojiva sea efectiva. Ambos tienen la desventaja de un peso y un volumen significativos. El blindaje reactivo funciona mejor cuando un vehículo está diseñado específicamente con el sistema integrado y, aunque los desarrollos continúan para aligerar el blindaje, cualquier vehículo que incluya dicho sistema necesita un motor potente y, a menudo, seguirá siendo relativamente lento. La inclusión de dicho blindaje en vehículos más antiguos como parte de un rediseño es posible, como en los numerosos tipos derivados del T-72.. La armadura de listones es más liviana y, como tal, se puede agregar a muchos vehículos después de la construcción, pero aún agrega volumen y peso. Particularmente para los vehículos que están diseñados para ser transportados por aviones de carga, la armadura de listones debe instalarse en el campo después del despliegue. Cualquiera de los dos enfoques nunca puede ofrecer una cobertura completa sobre el vehículo, dejando huellas o ruedas particularmente vulnerables a los ataques. [ cita requerida ]
Interferencia
La interferencia es potencialmente una contramedida efectiva para misiles específicos que son guiados por radar; sin embargo, como defensa de propósito general, no tiene utilidad contra armas antitanque no guiadas y, como tal, casi nunca es la única defensa. Si la interferencia se usa continuamente, puede ser extremadamente difícil para un misil adquirir el objetivo, bloqueando el retorno mucho mayor de la interferencia, y es poco probable que el operador note la diferencia sin una pantalla de radar para ver el retorno. Sin embargo, cualquier misil que tenga un sistema de seguimiento de respaldo puede vencer el bloqueo.
Activo
Los sistemas de protección activa son muy prometedores, tanto para contrarrestar los ATGM como las armas no guiadas. En comparación con los sistemas de blindaje, son muy livianos, se pueden instalar en casi cualquier vehículo con espacio interno para el sistema de control y podrían, en el futuro, ser una defensa casi perfecta contra cualquier misil. Las debilidades de los sistemas incluyen desarrollos potenciales en el diseño de misiles, como los señuelos de radar o IR, que reducirían drásticamente sus posibilidades de interceptar un misil, así como desafíos técnicos como lidiar con múltiples misiles a la vez y diseñar un sistema que pueda cubrir un misil. vehículo desde cualquier ángulo de ataque. Si bien estos pueden responderse y permiten vehículos livianos y altamente maniobrables que están fuertemente defendidos contra misiles y cohetes que son extremadamente adecuados para la guerra urbana y de guerrillas. Sin embargo,Es poco probable que un sistema de este tipo sea tan eficaz contra proyectiles de energía cinética, por lo que es una mala elección para luchar contra los tanques.[ cita requerida ]
Otro
Tradicionalmente, antes de que se usaran los ATGM de "disparar y olvidar", la contramedida más eficaz era abrir fuego en el lugar desde donde se disparó el misil, para matar al operador o forzarlo a ponerse a cubierto, [10] enviando así el misil fuera de curso. Las pantallas de humo también se pueden desplegar desde el descargador de humo de un MBT y usarse para ocultar la línea de visión de un operador de ATGM. Si bien los misiles de disparar y olvidar tienen ventajas definitivas en términos de orientación y seguridad del operador, e incluyen habilidades como el modo de ataque superior, los misiles más antiguos continúan en uso, tanto en los ejércitos de primera línea de los países menos desarrollados como en el servicio de reserva en el mundo. más, debido a su menor costo o a las existencias existentes de armas menos avanzadas.
Ver también
- Lista de misiles antitanque
- Lista de misiles guiados antitanque lanzados con armas
- Lista de misiles
Referencias
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con misiles antitanque . |
- ^ "Tanque T-90" . Archivado desde el original el 29 de enero de 2008 . Consultado el 29 de enero de 2008 . se prueba contra ATGM.
- ^ MAJ Michael J. Trujillo; MAJ Frank Adkinson, "A la izquierda del lanzamiento: misiles guiados y la amenaza a nuestra fuerza" , ARMOR , enero-marzo de 2016
- ^ BI Yevdokimov (27 de julio de 1967). "MISILES COHETES ANTITANQUE" (PDF) .
- ^ a b "El mercado de misiles antitanque" (PDF) . www.forecastinternational.com . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
- ^ Delhi 19 de julio, Manjeet Negi New; 19 de julio de 2019 ACTUALIZADO; Ist, 2019 22:12. "El ejército indio lleva a cabo con éxito pruebas de misiles NAG de tercera generación" . India hoy . Consultado el 26 de junio de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Waje, Hemant. "VER: Prueba de la India dispara un misil guiado antitanque 'Dhruvastra ' " . Rediff . Consultado el 26 de junio de 2021 .
- ^ Gady, Franz-Stefan. "Prueba de DRDO de la India dispara misil guiado antitanque portátil de hombre indígena" . thediplomat.com . Consultado el 26 de junio de 2021 .
- ^ 30 de noviembre, TNN /; 2018; Ist, 00:24. "Vuelo mejorado del misil SANT probado con éxito | Jaipur News - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 26 de junio de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ "India prueba con éxito el misil SANT con capacidades de 'Bloqueo después del lanzamiento' y 'Bloqueo antes del lanzamiento'" . www.timesnownews.com . Consultado el 26 de junio de 2021 .
- ^ John Stone (2000). El debate sobre los tanques: la armadura y la tradición militar angloamericana . Editores académicos de Harwood. pag. 78. ISBN 9058230457.
- Misiles antitanque
- Tipos de misiles
- Tanques
