De hecho
" A Matter of Fact " es un cuento de Rudyard Kipling que apareció por primera vez en enero de 1892 en la revista People . Fue publicado al año siguiente en la colección Many Inventions . [1]
El narrador, presumiblemente Kipling, es un periodista que viaja de Sudáfrica a Inglaterra. A bordo del vapor hay otros dos pasajeros que conoce, compañeros periodistas con los que pasa el tiempo. Durante una espesa niebla, el piloto experimentó una dificultad inusual para maniobrar, debido a fuertes corrientes no naturales, que aparentemente han sido causadas por una erupción volcánica en el lecho marino. Una ola colosal resultante casi vuelca su barco, hundiendo otro cercano, y también vomita un gran monstruo marino de las profundidades, mortalmente herido. Primero se manifiesta como una espeluznante cara blanca, ciega y enmarcada en la niebla, y los tres periodistas miran desconcertados cómo la pareja del monstruo sale a la superficie, lo ve morir y se hunde nuevamente en el fondo del mar.
Cuando el mar vuelve a estar en calma, los tres periodistas discuten cómo pueden presentar este asombroso hecho al público. El periodista holandés, Zuyland, determina tratar el asunto con frialdad científica, “dando longitudes y anchuras aproximadas, y la lista completa de la tripulación a la que había jurado testificar sobre sus hechos”. [1] : 137 Sin embargo, tanto él como Kipling pronto descartan sus cuentas, al darse cuenta de que su historia nunca será acreditada como un simple hecho. El periodista estadounidense Keller también se da cuenta de la inutilidad de presentar una historia así al público cínico, y al final Kipling les dice que imprimirá la historia como una obra de ficción, donde tendrá una mejor recepción. La verdad, dice,“Es una dama desnuda, y si por casualidad es sacada del fondo del mar, conviene a un caballero, o darle una enagua estampada, o volverse de espaldas y jurar que no vio” . [1] : 141
La reacción a la historia fue mixta. Algunos se quejaron de que el final quería pulirse y no era realista. [2] Otros críticos contemporáneos elogiaron la obra como precursora de la cientificidad inglesa. [3]
