Resolute Forest Products (francés: Produits forestiers Résolu ), anteriormente conocido como AbitibiBowater Inc. , es un fabricante de pulpa y papel con sede en Montreal, Quebec , Canadá, formado por la fusión de Bowater y Abitibi-Consolidated , que se anunció el 29 de enero de 2007. [2] En ese momento, AbitibiBowater era la tercera empresa de celulosa y papel más grande de América del Norte y la octava más grande del mundo. El 1 de julio de 2012, el nombre de la empresa cambió a Resolute Forest Products. [3] [4]
Tipo | Público |
---|---|
Negociado como | TSX : RFP NYSE : RFP |
Industria | Productos de madera de pulpa y papel tisú |
Fundado | 2007 ( fusión Abitibi-Consolidated y Bowater ) |
Sede | Montreal, Quebec Canadá |
Área de servicio | Mundial |
Gente clave | Bradley P. Martin ( presidente ) Richard Garneau Director ejecutivo |
Productos | Papel de periódico Papeles de impresión comercial Pulpa de mercado Productos de madera |
Ingresos | 4.256 millones de dólares EE.UU. (2014) [1] |
Ingresos de explotación | US $ 174 millones (2014) [1] |
Lngresos netos | 277 millones de dólares EE.UU. (2014) [1] |
Los activos totales | 4.921 millones de dólares EE.UU. (2014) [1] |
Equidad total | 2.117 millones de dólares EE.UU. (2014) [1] |
Número de empleados | 7.700 (2014) [1] |
Sitio web | www |
Historia
El 29 de enero de 2007, Bowater Inc y Abitibi-Consolidated anunciaron que se fusionarían para crear AbitibiBowater. [2] La fusión creó la tercera empresa de celulosa y papel más grande de América del Norte y la octava más grande del mundo. El 16 de abril de 2009, la empresa se acogió a la protección por quiebra en los Estados Unidos y una protección similar en virtud de la Ley del Acuerdo de Acreedores de Empresas de Canadá, y finalmente informó de una deuda de unos 6.000 millones de dólares estadounidenses. [5] La empresa obtuvo la aprobación judicial para una inyección de 206 millones de dólares para superar su reestructuración financiera en abril de 2009 [6] y salió de la protección de los acreedores el 9 de diciembre de 2010. [7] AbitibiBowater cambió su nombre operativo a Resolute Forest Products en 1 de julio de 2012. [3] [4]
Empresas predecesoras
Las siguientes son las principales empresas predecesoras de Resolute: [8]
| Abitibi Bowater (2007) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
nombre cambiado a Resolute (2012) |
- ^ fecha de cambio de nombre; Precio adquirido en 1974
- ^ vendido a Stone Container Corporation y rebautizado como Stone-Consolidated (1989)
- ^ originalmente llamado Murray River Power and Pulp Company; nombre cambiado en 1922
- ^ originalmente llamado Ontario Paper Company; fundada por Robert R. McCormick , propietario del Chicago Tribune
- ^ Activos norteamericanos de Bowater plc ; escindido en 1984
- ^ adquirido por Canadian Pacific Limited en 1974
- ^ formado como una subsidiaria de International Paper ; se separó en 1982 y se convirtió en CIP
Operaciones
País | Pulpa, tisú y papel | Aserraderos | Madera remanufacturada | Madera sintética [a 2] | Pellets de madera |
---|---|---|---|---|---|
Canadá |
|
|
|
|
|
Estados Unidos |
|
- ^ "Formulario 10-K 2019" (PDF) . resolutefp.com . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ 50% de interés en empresa conjunta
- ^ inactivo indefinidamente
Sustentabilidad
Resolute Forest Products se convirtió en miembro del Programa Climate Saver del World Wildlife Fund el 10 de noviembre de 2011 con el compromiso de "reducir sus emisiones absolutas de gases de efecto invernadero (GEI) en un 65% para 2015 por debajo de los niveles de 2000". [9]
Asuntos
Empleados
El Sindicato de Comunicaciones, Energía y Papeleros de Canadá ha criticado los intentos de la compañía de renegociar las contribuciones a las pensiones con su pensión con fondos insuficientes en aproximadamente $ 1.9 mil millones. [10] El 3 de mayo de 2013, se informó que se había establecido un acuerdo que podría abordar la disputa de pensiones en curso con Resolute acordando aumentar sus pagos de pensiones y "estabilizar el plan de pensiones durante la próxima década". [11]
Acreditaciones ambientales
El 29 de agosto de 2013 se publicó un estudio de caso que examina el uso del sistema de Madera Controlada del Forest Stewardship Council (FSC) por Resolute. [12] El informe concluye que la aplicación inadecuada de los estándares del Forest Stewardship Council por parte de Resolute amenaza la integridad del sistema y la marca FSC. El 1 de enero de 2014, luego de una apelación exitosa por parte del Gran Consejo de los Crees , se suspendieron tres certificados FSC que cubrían más de 8 millones de hectáreas de bosque. El FSC encontró violaciones de sus principios relacionados con los derechos de los pueblos indígenas, los impactos ambientales, los beneficios forestales, el monitoreo y la evaluación, y los bosques de alto valor de conservación. [13]
Paz verde
Greenpeace y otras organizaciones han criticado a Resolute Forest Products por promover la tala y la construcción de carreteras en el hábitat de especies en peligro de extinción en Quebec y Ontario. [14]
El 18 de mayo de 2010, Resolute Forest Products se unió a otras 29 organizaciones, incluidas Greenpeace Canadá y la Fundación David Suzuki [15], para convertirse en miembro fundador del Acuerdo Canadiense de Bosques Boreales (CBFA). [16] El acuerdo formaliza los compromisos de los miembros para conservar vastas áreas de bosques y permitir la protección legislada de áreas a gran escala que son necesarias para preservar especies amenazadas como el caribú de bosque. Greenpeace Canadá y Canopy, dos signatarios fundadores, alegaron la falta de progreso en la obtención de resultados dentro de la CBFA, particularmente en la creación de áreas protegidas y planes de conservación de caribúes, abandonaron el acuerdo en diciembre de 2012 y abril de 2013, respectivamente. [17] Otras organizaciones ambientales suspendieron el trabajo con Resolute el 21 de mayo de 2013 anunciando que "Resolute no hará lo mínimo que la ciencia dice que se requiere para proteger nuestros bosques y el caribú amenazado que los llama hogar". [18]
Greenpeace Canadá publicó un informe que examina las afirmaciones de sostenibilidad de Resolute en mayo de 2013, alegando que la empresa está engañando a los clientes sobre la sostenibilidad de sus operaciones forestales y sus interacciones con las comunidades, las Primeras Naciones y los trabajadores. [19] Greenpeace retiró una crítica anterior a Resolute Forest Products el 19 de marzo de 2013 y señaló que una campaña de diciembre de 2012 contra la empresa "declaró incorrectamente que Resolute había violado el Acuerdo Canadiense sobre Bosques Boreales". [20]
El 23 de mayo de 2013, Resolute presentó una demanda por difamación de $ 7,000,000 contra Greenpeace Canadá y dos miembros de su personal en el Tribunal Superior de Ontario alegando que la organización interfería con las relaciones económicas con sus clientes. [21] En respuesta, Greenpeace lanzó un fondo de defensa legal y caracterizó la demanda como una Demanda Estratégica contra la Participación Pública (SLAPP). En septiembre de 2016, el Tribunal Superior de Ontario desestimó la acción por difamación de Resolute alegando que estaba diseñada para "ampliar enormemente el alcance del litigio y transformar el juicio en una investigación sobre Greenpeace". La empresa maderera respondió diciendo que "la decisión judicial no disminuye de ninguna manera las acusaciones contra Greenpeace de difamación e interferencia intencional en las relaciones comerciales". [22]
En mayo de 2016, Resolute presentó una demanda por $ 300 millones de dólares en Atlanta, Georgia, utilizando la Ley RICO de los Estados Unidos (que es principalmente para combatir el crimen organizado y el crimen organizado ) contra Greenpeace. La denuncia alega que el grupo ambientalista es un "fraude global" que está engañando a personas tanto en los EE. UU. Como en todo el mundo para que donen "millones de dólares basados en afirmaciones materialmente falsas y engañosas sobre su supuesto propósito ambiental y sus" campañas "contra objetivos compañías." [23] En enero de 2017, Greenpeace solicitó a un tribunal de Georgia que se desestimara el caso alegando que RICO "es simplemente una táctica de intimidación que sentaría un precedente peligroso si tuviera éxito" porque Resolute "está tratando de silenciar a los críticos de su tala. prácticas en los bosques boreales de Canadá ". [24] En junio de 2017, varias editoriales importantes de libros, incluidas Penguin Random House y HarperCollins , tuvieron que responder a la acción RICO de Resolute después de que se presentara una petición, que fue firmada por más de 100 autores en apoyo de Greenpeace, en BookExpo 2017 , la editorial de EE. UU. Feria. A los firmantes de la petición les preocupa que RICO, en esta acción en particular, sea un intento legal de obstaculizar la libertad de expresión. [25]
Referencias
- ^ a b c d e f "Resumen financiero" (PDF) .
- ^ a b "Abitibi, Bowater fusionándose para crear un gigante forestal" . CBC News . 2007-01-30. Archivado desde el original el 11 de julio de 2007 . Consultado el 26 de febrero de 2007 .
- ^ a b "AbitibiBowater cambiando de nombre a productos forestales decididos" . El globo y el correo . Toronto. 2011-10-11 . Consultado el 14 de octubre de 2011 .
- ^ a b Forsyth, Paul (28 de diciembre de 2011). "Nuevo nombre para AbitibiBowater" . NiagaraThisWeek.com . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "AbitibiBowater obtiene protección por quiebra en Canadá" . CBC News . 2009-04-18 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ "AbitibiBowater consigue la corte OK por $ 206 millones DIP" . Reuters . 2009-04-17 . Consultado el 20 de abril de 2009 .
- ^ "AbitibiBowater emerge de la quiebra" . Reuters . 2010-12-09 . Consultado el 13 de septiembre de 2011 .
- ^ "Nuestra Historia" . Productos forestales decididos. 2020.
- ^ "Resolute Forest Products se une al programa de ahorradores del clima de WWF" . WWF . 2011-11-10 . Consultado el 5 de julio de 2013 .
- ^ "Los trabajadores decididos han hecho 'suficiente', dice el sindicato" . CBC News .
- ^ "El sindicato de trabajadores de la fábrica de Kenora dice que el conflicto sobre las pensiones puede resolverse definitivamente" . Kenora Daily Miner y News . 2013-05-03 . Consultado el 5 de julio de 2013 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de noviembre de 2013 . Consultado el 29 de agosto de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Se suspenderán los certificados de gestión forestal FSC de Resolute Forest Products" . Sala de prensa del FSC . 2013-12-18 . Consultado el 28 de febrero de 2014 .
- ^ "Resolute responde a las campañas de Greenpeace etiquetándonos como una" empresa criminal ". Otras corporaciones responden con ... - Greenpeace Canadá" . Greenpeace.org. 2017-01-23 . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
- ^ "Acuerdo canadiense sobre bosques boreales: quién está involucrado" . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2012 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
- ^ "Acuerdo canadiense sobre bosques boreales: el acuerdo" . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
- ^ "Otro grupo ambientalista se retira del pacto maderero canadiense" . El globo y el correo . Toronto. 2013-04-17.
- ^ "Los grupos ambientalistas suspenden el trabajo adicional con Resolute Forest Products bajo el Acuerdo Canadiense de Bosques Boreales" . El Wall Street Journal . 2013-05-21.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2013 . Consultado el 21 de mayo de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Aviso de corrección con respecto a las operaciones de Resolute Forest Products" (PDF) . Greenpeace . 2013-03-19 . Consultado el 5 de julio de 2013 .
- ^ "Empresa forestal de Quebec demanda a Greenpeace por $ 7 millones" . La estrella . Toronto.
- ^ "El tribunal desestima las acusaciones 'vejatorias' de Resolute Forest Products contra Greenpeace" . Puesto financiero . 2 de septiembre de 2016.
- ^ "RESOLUTE FOREST PRODUCTS, INC. Vs. GREENPEACE INTERNATIONAL" (PDF) . www.washingtonpost.com . Consultado el 21 de junio de 2017 .
- ^ "Resuelto, gigante forestal canadiense, utiliza bufete de abogados vinculado a Trump para demandar a Greenpeace" . Correo Huffington. 24 de enero de 2017.
- ^ "Los principales editores se mueven para defender a Greenpeace en la disputa con la empresa maderera" . The Guardian . 21 de junio de 2017.
enlaces externos
- Página web oficial