En la ley, la aquiescencia ocurre cuando una persona conscientemente permanece al margen sin objetar la violación de sus derechos, mientras que otra persona sin saberlo y sin premeditación actúa de manera inconsistente con sus derechos. [1] Como resultado de la aquiescencia, la persona cuyos derechos son infringidos puede perder la capacidad de presentar un reclamo legal contra el infractor, o puede ser incapaz de obtener una orden judicial contra la infracción continua. La doctrina infiere una forma de " permiso " que resulta del silencio o la pasividad durante un período prolongado de tiempo.
Aunque no se encuentra típicamente en la ley estatutaria, la doctrina de la aquiescencia está bien respaldada por la jurisprudencia. Un contexto común en el que se plantea la aquiescencia es cuando hay una disputa o desacuerdo sobre la ubicación de una línea de propiedad, seguida de un período prolongado durante el cual las partes respetan una línea de propiedad. Incluso si más tarde se descubre que la línea de propiedad real estaba en una ubicación diferente, la aquiescencia a largo plazo de la línea de propiedad colocada incorrectamente puede resultar en que se vuelva ejecutable como la línea de propiedad legal. [2]
Un ejemplo de la ley de aquiescencia ocurrió en una disputa entre el estado de Georgia y el estado de Carolina del Sur , en la que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que Georgia ya no podía reclamar una isla en el río Savannah , a pesar de el Tratado de Beaufort de 1787 asigna lo contrario. [3] El tribunal dijo que Georgia había permitido a sabiendas que Carolina del Sur se uniera a la isla como una península a su propia costa al arrojar arena del dragado y luego recaudar impuestos sobre la propiedad durante décadas. Georgia perdió así la isla convertida en península por su propia aquiescencia, a pesar de que laEl tratado le había dado todas las islas del río .