El acto de abjuración ( holandés : Plakkaat van Verlateshe , español : Acta de Abjuración , literalmente 'cartel de abjuración ') es la declaración de independencia de muchas de las provincias de los Países Bajos de la lealtad a Felipe II de España , durante la revuelta holandesa. .
Acto de abjuración | |
---|---|
Ratificado | 26 de julio de 1581 [ cita requerida ] |
Autor (es) | Andries Hessels Jacques Tayaert Jacob Valcke Pieter van Dieven Jan van Asseliers |
Propósito | Declaración de independencia de la República holandesa |
Firmado el 26 de julio de 1581 en La Haya , el Acta confirmó formalmente una decisión tomada por los Estados Generales de los Países Bajos en Amberes cuatro días antes. Declaró que todos los magistrados de las provincias que integraban la Unión de Utrecht estaban libres de sus juramentos de lealtad a su señor, Felipe, que también era rey de España. Los motivos aducidos fueron que Felipe había fallado en sus obligaciones para con sus súbditos al oprimirlos y violar sus antiguos derechos (una forma temprana de contrato social ). Por lo tanto, se consideró que Felipe había perdido sus tronos como gobernante de cada una de las provincias que firmaron la ley.
El Acta de Abjuración permitió que los territorios recién independizados se gobernaran a sí mismos, aunque primero ofrecieron sus tronos a candidatos alternativos. Cuando esto fracasó en 1587 por, entre otras cosas, la deducción de François Vranck, las provincias se convirtieron en república en 1588.
Durante ese período, España recapturó la mayor parte de Flandes y Brabante y una pequeña parte de Gelre. La reconquista parcial de estas áreas a España dio lugar a la creación de Staats-Vlaanderen , Staats-Brabant, Staats-Overmaas y Spaans Gelre.
Fondo
Las diecisiete provincias de los Países Bajos de los Habsburgo se unieron en una unión personal por el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y el rey de España Carlos V con la incorporación del ducado de Guelders en sus territorios de Borgoña en 1544; y constituida como entidad separada con su Pragmática Sanción de 1549 . [1] Su hijo, el rey Felipe II de España , heredó estas provincias tras la abdicación de Carlos en 1555. Pero esto en realidad significó que asumió el título feudal de cada provincia individual, como duque de Brabante , conde de Holanda, etc. un solo estado unificado de los Países Bajos, aunque todas las provincias estaban representadas en los Estados Generales de los Países Bajos , desde la Gran Carta o Privilegio de María de Borgoña del 10 de febrero de 1477. [ cita requerida ]
En la revuelta holandesa , a partir de 1568, varias de estas provincias se rebelaron contra Felipe. Dado el espíritu monárquico de la época, la revuelta tuvo que justificarse en parte - como dijo Guillermo el Silencioso , el líder de la Revuelta Holandesa - como un intento por el cual “los antiguos privilegios y libertades de la República debían ser restaurados”; [2] en parte dirigido contra los consejeros reales, no contra el rey: [3] así se mantuvo la ficción legal de haberse rebelado contra sus virreyes , sucesivamente el duque de Alba , Luis de Zúñiga y Requesens , Juan de Austria , y el Duque de Parma , mientras que los estadistas designados por los estados provinciales continuaron afirmando que representaban a Felipe. [ cita requerida ]
Sin embargo, esta pretensión ya se estaba agotando en el momento de la Pacificación de Gante en 1576. Cuando Don Juan atacó Amberes y Namur en 1577, los Estados Generales, como lo hicieron las propiedades provinciales con los estadistas no realistas, nombraron al Archiduque Matías , El sobrino de Felipe, como virrey, sin el consentimiento de Felipe. [nota 1] Matías era joven e inexperto, y no aportó recursos propios a la batalla con Felipe. Esto se convirtió en un grave problema después de que el duque de Parma comenzara a hacer avances serios contra la tenue unidad de la Pacificación con su Unión de Arras de varias provincias del sur, a lo que las provincias rebeldes del norte respondieron con su propia Unión de Utrecht , ambas en 1579. . [4] Cada sindicato formó su propia estados generales. Por tanto, Guillermo el Silencioso decidió que los rebeldes Países Bajos deberían buscar un señor supremo que pudiera traer útiles aliados extranjeros; y esperaba que Francisco, duque de Anjou , hermano menor y presunto heredero del rey Enrique III de Francia , que no deseaba ser virrey de otra persona, fuera un hombre así. Se convenció a los Estados Generales rebeldes de que le ofrecieran la soberanía de los Países Bajos, que aceptó mediante el Tratado de Plessis-les-Tours , mientras que Matthias fue comprado con una generosa anualidad. Holanda y Zelanda, sin embargo, no se unieron a la oferta, prefiriendo recurrir al propio William para la transferencia de soberanía. [5]
Acto de abjuración
La transferencia de la soberanía de los Países Bajos presentaba un problema importante: los magistrados de las ciudades y las zonas rurales, y los propios estados provinciales, habían jurado lealtad a Felipe. Los juramentos de lealtad se tomaron muy en serio durante esta era monárquica. Mientras se pudiera pasar por alto el conflicto con Felipe, estos magistrados podían fingir ser leales al rey, pero si se reconocía a un nuevo soberano, tenían que tomar una decisión. Los rebeldes Estados Generales decidieron el 14 de junio de 1581 declarar oficialmente vacante el trono, [6] debido al comportamiento de Felipe, de ahí el nombre holandés para el acto de abjuración : "Plakkaat van Verlateshe", que puede traducirse como "Placard [nota 2 ] de deserción ". Esto no se refería a la deserción de Felipe por parte de sus súbditos, sino a una deserción sugerida del "rebaño" holandés por parte de su malévolo "pastor", Felipe. [ cita requerida ]
Un comité de cuatro miembros: Andries Hessels, greffier (secretario) de los Estados de Brabante ; Jacques Tayaert, pensionista de la ciudad de Gante ; Jacob Valcke, pensionista de la ciudad de Ter Goes (ahora Goes ); y Pieter van Dieven (también conocido como Petrus Divaeus), pensionista de la ciudad de Malinas , se encargó de redactar lo que se convertiría en el Acta de abjuración. [6] La ley prohibió el uso del nombre y el sello de Felipe en todos los asuntos legales, y de su nombre o armas en la acuñación de monedas. Dio autoridad a los Consejos de las provincias para que emitieran en adelante las comisiones de magistrados. La ley relevó a todos los magistrados de sus juramentos de lealtad anteriores a Felipe y prescribió un nuevo juramento de lealtad a los estados de la provincia en la que servían, de acuerdo con una forma prescrita por los estados generales. [nota 3] El borrador actual parece haber sido escrito por un auditorio [nota 4] de los Estados Generales, Jan van Asseliers. [7]
La Ley fue notable por su extenso Preámbulo, que adoptó la forma de una justificación ideológica, redactada como una acusación (una lista detallada de agravios) del rey Felipe. Esta forma, a la que la Declaración de Independencia de Estados Unidos tiene un parecido sorprendente, ha dado lugar a especulaciones de que Thomas Jefferson , cuando estaba escribiendo esta última, se inspiró, al menos en parte, en la Ley de abjuración. [8] [9]
El Preámbulo se basó en Vindiciae contra tyrannos de Philippe de Mornay , y otras obras de monarchomachs también pueden haber sido fuentes de inspiración. [10] Los rebeldes, en su apelación a la opinión pública, pueden haber considerado más importante citar fuentes "autorizadas" y referirse a "derechos antiguos" que deseaban defender. Al deponer a un gobernante por haber violado el contrato social con sus súbditos, fueron los primeros en aplicar estas ideas teóricas. El historiador Pieter Geyl describió el acto de abjuración como una "expresión bastante espléndida, aunque tardía, de la sólida tradición medieval de la libertad" y señaló que, si bien los principios expresados en el acto se derivaban del calvinismo , el documento carecía de un argumento puramente religioso. [11]
Por orden de aparición, estas provincias se mencionan en la declaración: los ducados de Brabante y Guelders , los condados de Flandes , Holanda y Zelanda , y los señoríos de Frisia , Mechelen y Utrecht . [ cita requerida ] Las provincias de Overijssel (que incluía Drenthe ) y Groningen también se separaron, pero no se mencionan por separado, ya que estrictamente hablando no eran entidades separadas sino partes de Utrecht y Guelders, respectivamente. Gran parte de Flandes y Brabante fueron ocupadas de nuevo por el rey español. [ cita requerida ]
Secuelas
La Ley de abjuración no resolvió el problema de la autoridad en los Países Bajos. Felipe, por supuesto, no reconoció el Acta, ni la soberanía del duque de Anjou; mientras que ya había ilegalizado a Guillermo de Orange y puesto precio a su cabeza. [12] Muchos magistrados se negaron a tomar el nuevo juramento y prefirieron renunciar a sus cargos, cambiando así la composición política de muchas ciudades rebeldes en los Países Bajos, fortaleciendo a los radicales. [ cita requerida ] Al mismo tiempo, los Estados Generales tenían su propio reclamo de autoridad, al igual que William como su representante en la mayoría de las provincias; [13] mientras que Anjou quedó como una especie de mascarón de proa vacío. Este último no estaba satisfecho con sus poderes limitados e intentó subyugar varias ciudades, incluida Amberes: su asalto a esta última, conocida como la Furia francesa , provocó un rechazo humillante y el descrédito total del duque. [14]
Esto hizo que los Estados Generales comenzaran a buscar un soberano diferente. Después de que un primer intento de interesar a Isabel I de Inglaterra en asumir la soberanía no tuvo éxito, se le pidió a Guillermo el Silencioso que asumiera el título "vacante" de Conde de Holanda, pero fue asesinado en 1584, antes de que se pudieran ultimar los arreglos. Tras el Tratado de Nonsuch, Isabel accedió a enviar ayuda a los rebeldes holandeses como su protector, aunque sin asumir la soberanía. [15] Según las disposiciones del tratado, Robert Dudley, primer conde de Leicester fue nombrado gobernador general de los Países Bajos. Sin embargo, como el "reinado" del duque de Anjou, esto resultó ser una decepción. Después de la salida de Leicester en 1587, y dado lo que JH Elliott llamó “el lento declive de la idea monárquica, ante los repetidos fracasos”, [16] los Estados Generales decidieron asumir la soberanía ellos mismos, haciendo así que los siete [nota 5] Unidos Provincias una república. [ cita requerida ]
notas y referencias
Notas
- ↑ Por lo tanto, ahora había dos virreyes en competencia, cuyo mandato solo se reconocía en las provincias que controlaban.
- ↑ Los Estados Generales publicaron sus Actas colgándolas en lugares públicos como carteles. El nombre del medio de publicación se mezcló con el nombre de la propia Ley.
- ↑ Una lectura atenta del texto de la ley no muestra un "juramento de abjuración "realcomo cabría esperar de la expresión inglesa que a veces se usa para designar la ley; cf. el texto de la Ley en cualquiera de los enlaces externos.
- ^ El funcionario que recibió peticiones a los Estados Generales y redactó sus Carteles.
- ↑ Para entonces, la reconquista del sur de los Países Bajos por el duque de Parma había eliminado a Flandes, Malinas y Brabante como miembros de la Unión del Norte.
Referencias
- ^ GR Elton, Reformation Europe (Fontana 1969) p. 242 y p. 254
- ^ JH Elliott, Europa dividida (Londres 1968) p. 257
- ^ JH Elliott, Europa dividida (Londres 1968) p. 132
- ^ JH Elliott, Europa dividida (Londres 1968) p. 286
- ^ JH Elliott, Europa dividida (Londres 1968) págs. 291-3
- ↑ a b Gachard, pág. 388 [ se necesita cita completa ]
- ^ Gachard, pág. 590; sin embargo, véase Martin van Gelderen, El pensamiento político de la revuelta holandesa, 1555-1590 , 1992 Cambridge University Press, p. 150, nota al pie. 143.
- ↑ Stephen E. Lucas, "The 'Plakkaat van Verlatinge': A Neglected Model for the American Declaración de Independencia", en Rosemarijn Hofte y Johanna C. Kardux, eds., Connecting Cultures: The Netherlands in Five Centuries of Transatlantic Exchange (Amsterdam , 1994), 189-207.
- ^ Barbara Wolff (29 de junio de 1998). "¿La Declaración de Independencia fue inspirada por los holandeses?" . Universidad de Wisconsin – Madison . Consultado el 14 de diciembre de 2007 .
- ↑ Ger van der Tang, Grondwetsbegrip en grondwetsidee: Notion Et Idee de Constitution , 1998 Kluwer, p. 83
- ^ Geyl, Pieter (1959). Geschiedenis van de Nederlandse stam . pag. 272 . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ^ JH Elliott, Europa dividida (Londres 1968) p. 289
- ^ G Edmundson, Historia de Holanda (2013) p. 76
- ^ JH Elliott, Europa dividida (Londres 1968) p. 295
- ^ N Williams, Elizabeth (Londres 1971) p. 289
- ^ JH Elliott, Europa dividida (Londres 1968) p. 294
Fuentes
- Gachard, LP (1890), Études et notices historiques concernnant l'histoire des Pays-Bas [ cita completa necesaria ]
enlaces externos
- Texto completo en holandés del Plakkaat van Verlateshe
- Sitio sobre el Plakkaat
- Texto en holandés con traducción al inglés bastante completa línea por línea
- Sitio web de la Universidad Holandesa que tiene tanto el texto original como una traducción reciente