La Ley de libre elección ( indonesio : Penentuan Pendapat Rakyat , PEPERA , Determinación de la opinión del pueblo ) fue una elección celebrada del 14 de julio al 2 de agosto de 1969 en la que 1.025 hombres y mujeres seleccionados por el ejército indonesio en Nueva Guinea Occidental votaron por unanimidad en favor del control de Indonesia . [1] [2]
El hecho fue mencionado por las Naciones Unidas en la resolución 2504 (XXIV) de la Asamblea General sin opinar si cumplía con el Acuerdo autorizante de Nueva York , y sin opinar si se trató de un acto de "autodeterminación" como se menciona y descrito en las resoluciones 1514 y 1541 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, respectivamente. [ cita requerida ] El evento a veces se refiere despectivamente como el "acto de no elección" [3] debido a su controvertido proceso.
Antecedentes [ editar ]
El referéndum y su realización se habían especificado en el Acuerdo de Nueva York ; El artículo 17 del cual en parte dice:
- "Indonesia invitará al Secretario General a nombrar un Representante que" ... "asumirá las responsabilidades del Secretario General de asesorar, ayudar y participar en los arreglos que son responsabilidad de Indonesia para el acto de libre elección. El Secretario General, en el momento oportuno, nombrará al Representante de las Naciones Unidas para que él y su personal puedan asumir sus funciones en el territorio un año antes de la autodeterminación ". ... "El Representante de las Naciones Unidas y su personal gozarán de la misma libertad de circulación prevista para el personal a que se refiere el artículo XVI".
El acuerdo continúa con el artículo 18:
- Articulo XVIII
- Indonesia hará arreglos, con la asistencia y participación del Representante de las Naciones Unidas y su personal, para brindar a la población del territorio la oportunidad de ejercer la libertad de elección. Dichos arreglos incluirán:
- una. Consulta ( musyawarah ) con los consejos representativos sobre los procedimientos y métodos a seguir para conocer la voluntad libremente expresada de la población.
- B. La determinación de la fecha efectiva del ejercicio de la libre elección dentro del plazo establecido por el presente Acuerdo.
- C. Formulaciones de las preguntas de manera que permitan a los habitantes decidir (a) si desean permanecer en Indonesia; o (b) si desean romper los lazos con Indonesia.
- D. La elegibilidad de todos los adultos, hombres y mujeres, no extranjeros para participar en el acto de autodeterminación que se realizará de acuerdo con la práctica internacional, que sean residentes al momento de la firma del presente Acuerdo, incluidos aquellos residentes que partió después de 1945 y regresó al territorio para reanudar su residencia después de la terminación de la administración neerlandesa.
Proceso [ editar ]
De conformidad con el artículo 17 del Acuerdo de Nueva York, el plebiscito no se celebraría hasta un año después de la llegada del representante de la ONU Fernando Ortiz-Sanz (el embajador de Bolivia ante las Naciones Unidas) al territorio el 22 de agosto de 1968.
El Acuerdo de Nueva York especificaba que todos los hombres y mujeres de Papua que no fueran ciudadanos extranjeros tenían derecho a votar en la ley. El general Sarwo Edhi Wibowo, en cambio, seleccionó a 1.025 hombres y mujeres melanesios [ cita requerida ] de una población estimada de 800.000 como representantes de Nueva Guinea Occidental para la votación, [2] [4] a los que se les pidió que votaran levantando la mano o leyendo de guiones preparados, en una exhibición para los observadores de las Naciones Unidas . Votaron pública y unánimemente a favor del control indonesio. Las Naciones Unidas tomaron nota de los resultados con la Resolución 2504 de la Asamblea General . [4] SegúnHugh Lunn , periodista de Reuters , los hombres que fueron seleccionados para la votación fueron chantajeados para que votaran en contra de la independencia con amenazas de violencia contra sus personas y sus familias. [1] [2] [5] Los cables diplomáticos contemporáneos mostraban a diplomáticos estadounidenses que sospechaban que Indonesia no pudo haber ganado un voto justo, y también sospechaban que la votación no se implementó libremente, pero los diplomáticos vieron el evento como una "conclusión inevitable" y "marginal a los intereses de Estados Unidos". [6]Ortiz-Sanz escribió en su informe que "se ha llevado a cabo un acto de libre elección de acuerdo con la práctica de Indonesia", pero sin confirmar que estaba de acuerdo con la práctica internacional como lo requería la Ley de Libre Albedrío [7].
Consecuencias [ editar ]
Demandas de una nueva votación [ editar ]
El acto de libre elección a veces ha sido criticado como el "acto sin elección", [6] y muchos activistas independentistas protestan continuamente por un nuevo referéndum para cada uno de los papúes. Después de la caída de Suharto en 1998, el célebre arzobispo Desmond Tutu y algunos parlamentarios estadounidenses y europeos solicitaron al secretario de las Naciones Unidas , Kofi Annan, que revisara el papel de las Naciones Unidas en la votación y la validez de la Ley de libre elección. [6]Ha habido llamamientos para que Naciones Unidas lleve a cabo su propio referéndum, con un electorado tan amplio como los críticos dicen que el Acuerdo de Nueva York obligaba pero la Ley de Libre Elección no se cumplió. Quienes piden una votación también señalan la licencia de 30 años que Indonesia vendió a Freeport-McMoRan por los derechos mineros de Papúa en 1967, y la respuesta del ejército indonesio al referéndum de Timor Oriental como apoyo para desacreditar la Ley de Libre Albedrío de 1969. [ investigación original? ] La posición del gobierno de Indonesia es que el hecho de que las Naciones Unidas noten los resultados los valida. [8] [ cita requerida ]
Un nuevo referéndum cuenta con el apoyo de muchas organizaciones internacionales, incluida la Campaña de Papúa Occidental Libre [9], que trabaja con los habitantes de Papúa Occidental para proporcionar a todos los habitantes de Papúa Occidental la autodeterminación y la independencia total del gobierno indonesio.
La República Federal de Papua Occidental , formada el 19 de octubre de 2011 en el Tercer Congreso Popular de Papúa Occidental, ha declarado "nulos e inválidos" el Acuerdo de Nueva York y la Ley de libre elección, y busca el reconocimiento de las Naciones Unidas como nación independiente según al derecho internacional y consuetudinario. [ cita requerida ]
Monumentos [ editar ]
Los monumentos que conmemoran el evento se construyen en Jayapura y Merauke , ambos en Papua . Fueron inaugurados por el presidente Suharto el 16 y el 17 de septiembre de 1969, respectivamente. [10] [11]
Ver también [ editar ]
- Disputa de Nueva Guinea Occidental
- Conflicto de Papua
Bibliografía [ editar ]
- Las Naciones Unidas y la toma de posesión de Papua Occidental por Indonesia, 1962-1969: Anatomía de una traición por John Saltford (2002) ISBN 0-415-40625-0 ( pdf 3.4 MB )
- Drooglever, Pieter J .: Een Daad van Vrije Keuze: De Papoea's van Westelijke Nieuw-Guinea en de grenzen van het zelfbeschikkingsrecht. Uitgeverij Boom, Amsterdam, 2005. ISBN 90-8506-178-4 ( Resumen )
Referencias [ editar ]
- ^ a b "Liberarse de la traición" . Nuevo internacionalista . 5 de noviembre de 1999 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ a b c "48 años desde el acto de no elección" . Campaña Libre de Papúa Occidental. 2 de agosto de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ↑ Clarke, Tom (9 de octubre de 2017). "Petición de Papúa Occidental: Australia hizo una promesa de derechos humanos que está a punto de ser probada - ABC News (Australia)" . Abc.net.au . Consultado el 14 de abril de 2018 .
- ^ a b "Acto de libre elección" . Kit de información de Papúa Occidental . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "'Acto de libre elección' de Papúa Occidental - 45 años después" . El ecologista . The Resurgence Trust. 7 de marzo de 2014 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ a b c Simpson, Brad, ed. (9 de julio de 2004). "La adquisición de Papua Occidental por Indonesia en 1969 no es por" libre elección " " . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado desde el original el 6 de enero de 2011 . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
- ^ [29 Id. A los 44-45 años. 30 BUDIARDJO & LIONG, WEST PAPUA, supra nota 10, en 24-26. Véase también OSBORNE, INDONESIA'S SECRET WAR, supra nota 4, en 46-48.]
- ^ Hidayat, Mochamad S. (verano de 2003). "El acto de la libre elección: una mirada retrospectiva" . Nueva York .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Campaña de Papúa Occidental Libre
- ^ Guswardhani, Shinta (2019). "Monumen Tugu Pepera, Bergabungnya Papua dalam NKRI" . antvklik . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
- ↑ Indrajaya, Dimas Wahyu (2020). "Sejarah Hari Ini (17 de septiembre de 1969) - Tugu Pepera di Merauke, Monumen Peringatan Irian Barat Menyatu dengan NKRI" . Buenas noticias de Indonesia . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
