En teoría narrativa , actante es un término del modelo actancial de análisis semiótico de narrativas . El término también tiene usos en lingüística , sociología , teoría de programación de computadoras y astrología .
En narratología
A Algirdas Julien Greimas (1917–1992), profesor de semiótica , se le atribuye ampliamente la producción del modelo actancial en 1966. [1] [2] Este modelo revela los roles estructurales típicamente desempeñados en la narración de historias; como "héroe, villano (oponente del héroe), objeto (de la misión), ayudante (del héroe) y remitente (que inicia la misión)". Cada uno de estos roles cumple un componente integral de la historia o narrativa. Sin la contribución de cada actante, la historia puede estar incompleta. Por tanto, un "actante" no es simplemente un personaje de una historia, sino un elemento estructural integral sobre el que gira la narración.
Un actante también se puede describir como una pareja de oposición binaria , como un héroe emparejado con un villano, un dragón emparejado con una espada asesina de dragones, un ayudante emparejado con un oponente. Por lo tanto, las relaciones actanciales son increíblemente útiles para generar problemas dentro de una narrativa que deben superarse, proporcionando contraste o para definir una fuerza antagónica dentro de la narrativa. Sin embargo, el mismo personaje puede tener simultáneamente un actante diferente (o una forma de preocupación) con respecto a una secuencia de acción, evento o episodio diferente en la historia. Por lo tanto, debe distinguirse del papel constante de un personaje en la historia como el arquetipo de un personaje . El concepto de actante es importante en el estructuralismo de la narratología para considerar cada situación como la unidad mínima independiente de la historia.
[Lingüísticamente], los actantes tienen una especie de función fonémica más que fonética: operan en el nivel de función, más que en el contenido. Es decir, un actante puede encarnarse a sí mismo en un personaje en particular (denominado acteur) o puede residir en la función de más de un personaje con respecto a su papel común en la estructura subyacente de "oposición" de la historia. En resumen, la estructura profunda de la narrativa genera y define sus actantes en un nivel más allá del contenido superficial de la historia.
- Terence Hawkes, Estructuralismo y semiótica (Berkeley: University of California Press, 1977), p. 89
Según la definición de Julia Kristeva
En 1969 Julia Kristeva también intentó comprender el desarrollo dinámico de las situaciones en las narrativas con el modelo actancial de Greimas . Ella pensó que el sujeto y el objeto pueden intercambiar posiciones y, en consecuencia, el partidario y el oponente también pueden intercambiar posiciones. Además, la pareja de sujeto y objeto a veces intercambia su posición con la pareja de partidario y oponente. Sin embargo, existen múltiples situaciones superpuestas en la narrativa en un momento dado. Para lidiar con las situaciones superpuestas presentes en toda la estructura narrativa, llamó a los posibles cambios de los actantes no "cambio", sino "transformación". Esto no debe confundirse con el propio modelo transformacional de Greimas, otro marco narratológico. [3]
Según lo definido por Vladimir Propp
Independientemente, investigando el folclore ruso, Vladimir Propp también proporcionó las "esferas de 7 actos":
- Agresor
- Donante
- Auxiliar
- La princesa y el padre
- Committer
- Héroe
- Héroe falso
Sin embargo, estos no son los tipos de personas en la historia, sino más bien patrones de comportamiento: la misma persona a veces puede actuar como una "esfera" y otras veces como una "esfera" diferente.
En lingüística
El lingüista Lucien Tesnière consideró la función de un verbo como la más importante en la gramática de dependencia e inventó el término "actante", varias personas que acompañan a un verbo:
- "actante principal", el caso nominativo
- "segundo actante", el caso acusativo
- "tercer actante", el caso dativo
Este concepto de actante es similar al de argumento .
Algirdas Julien Greimas redefinió los actantes como los 3 pares de "Modulaciones":
- El Actante-Sujeto y el Actante-Objeto de Acción.
- El actante-emisor y el actante-receptor de información
- El Actante-Partidario y el Actante-Oposicionista de la Volición.
En sociología
En sociología , el término semiótico "actante" fue incorporado a la teoría actor-red por Bruno Latour y Michel Callon , cuya actividad se describe como "mediación" o "traducción". [4]
En astrologia
Desde la antigüedad, la astrología consideró y analizó la posición de las personas con respecto a una situación con los símbolos de los objetos celestes y las constelaciones. Georges Polti contó las posiciones necesarias en sus famosas Treinta y seis situaciones dramáticas . Étienne Souriau los redujo a solo 6 posiciones denominadas " funciones dramatúrgicas " con símbolos astrológicos:
- "El Leo", la temática potenciada.
- "El Sol", la valorada.
- "La Tierra", el deseado obtentor.
- "El Marte", el opositor.
- "El Libra", el juez de la situación.
- "La Luna", Auxiliar.
Notas
- ^ Greimas, Algirdas Julien [1966] Semántica estructural: un intento de método
- ^ Greimas (1973) "Actantes, actores y figuras". Sobre el significado: escritos seleccionados en teoría semiótica. Trans. Paul J. Perron y Frank H, Collins. Teoría e Historia de la Literatura, 38. Minneapolis: U of Minnesota P, 1987. 106-120.
- ^ Venancio, Rafael Duarte Oliveira, Narrativa entre acción y transformación: modelos narratológicos de AJ Greimas (3 de diciembre de 2016). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2879907
- ↑ (cf. "Sobre la teoría actor-red. Algunas aclaraciones", Soziale Welt , 47, 1996, p. 369-382)
Referencias
- Georges Polti , Les XXXVI situaciones dramáticas, en francés de 1895.
- Étienne Souriau , Les deux cent mille situaciones dramatiques, en francés 1950.
- Vladimir Propp , Morphologie du conte, en francés de 1928.
- Lucien Tesnière , Éléments de syntaxe structurale, en francés 1959, 2ª ed. 1966.
- Algirdas Julien Greimas , Sémantique structurale, en francés 1966.
- ---. 1973. "Actantes, actores y figuras". Sobre el significado: escritos seleccionados en teoría semiótica. Trans. Paul J. Perron y Frank H, Collins. Teoría e Historia de la Literatura, 38. Minneapolis: University of Minnesota Press , 1987. 106-120.
- Julia Kristeva , Le texte du roman, en francés de 1967.