Técnica activadora
La Técnica Quiropráctica del Método Activador es un método y dispositivo de tratamiento quiropráctico creado por Arlan Fuhr como una alternativa a la manipulación manual de la columna vertebral o las articulaciones de las extremidades . El dispositivo se clasifica como un instrumento manual de fuerza mecánica asistida (MFMA) que generalmente se considera una técnica de tratamiento quiropráctico más suave . [1]
El instrumento de ajuste del activador tradicional (AAI), o más simplemente, el activador, es un pequeño instrumento de mano con resorte que proporciona un impulso controlado y reproducible a la columna vertebral. [2] Con el lanzamiento del Activator V, este proceso ha cambiado de un agarre con resorte a una herramienta electrónica que proporciona la fuerza mecánica. Se descubrió que no emitía más de 0,3 J de energía cinética en un pulso de 3 milisegundos. [2] El objetivo es producir suficiente fuerza para mover las vértebras, pero no tanto como para causar lesiones. [3] El diseño de la herramienta se basó en un impactador dental. [2]
Activator I fue el primer producto patentado por Activator Methods International el 26 de septiembre de 1978. [2] [4] [5]
En 1994, el Activator II se lanzó por primera vez cuando una investigación en la Universidad de Vermont descubrió que cuando al instrumento inicial se le dio un cabezal de impedancia, produjo una "mejora significativa en el contenido de frecuencia" de la fuerza aplicada a la columna vertebral. Esto condujo a una mejor activación de los mecanorreceptores al ajustar un segmento específico de la columna. [2]
Activator V es la iteración más reciente de los productos Activator y es un instrumento inalámbrico capaz de ofrecer su propio ajuste. Es el primer instrumento de ajuste quiropráctico electrónico inalámbrico registrado y aprobado por la FDA. [6]
Aunque la "longitud funcional de la pierna" en decúbito prono es una herramienta quiropráctica ampliamente utilizada, no es una técnica antropométrica reconocida , ya que las piernas a menudo tienen una longitud natural desigual y las mediciones en posición prona no son estimaciones completamente válidas de las diferencias de rayos X de pie. [7] Las mediciones en posición de pie son mucho más confiables. [8] Otro factor de confusión es que simplemente mover las dos piernas juntas e inclinarlas imperceptiblemente hacia un lado o hacia el otro produce resultados diferentes. [9]La técnica Activator Methods utiliza comprobaciones de la longitud de las piernas en decúbito prono (Posición 1) y con las rodillas dobladas a 90 grados (Posición 2). La investigación muestra una buena confiabilidad intraexaminador y una confiabilidad interexaminadora moderada con las comprobaciones de la longitud de las piernas en la posición 1; sin embargo, no se ha llegado a un consenso sobre la precisión de las comprobaciones de la longitud de las piernas en la posición 1. [3]
