La manipulación espinal es una intervención realizada en articulaciones espinales, articulaciones sinoviales , que se afirma es terapéutica. Estas articulaciones de la columna vertebral que son susceptibles a la terapia de manipulación espinal incluyen las z articulaciones , la atlanto-occipital , atlanto-axial , lumbosacra , sacroilíaca , costotransverso y costovertebrales articulaciones. Las guías nacionales llegan a conclusiones diferentes con respecto a la manipulación espinal, algunas no la recomiendan y otras recomiendan un curso corto en quienes no mejoran con otros tratamientos. [1]
Manipulación espinal | |
---|---|
Terapia alternativa | |
Clasificación NCCIH | Manipulante y corporal |
Riesgos | Disección de arteria vertebral , fractura por compresión , síndrome de cola de caballo |
Beneficios | Placebo |
Legalidad | Legal en adultos, el trato a los niños varía según la jurisdicción |
Malla | D020393 |
Una revisión Cochrane de 2004 encontró que la manipulación espinal no era más o menos efectiva que otras terapias de uso común, como analgésicos , fisioterapia , ejercicios, educación de espalda [ aclaración necesaria ] o la atención brindada por un médico general. [2] No hay datos suficientes para establecer la seguridad de las manipulaciones de la columna. [3]
Eficacia
Dolor de espalda
Una revisión Cochrane de 2004 encontró que la manipulación espinal (SM) no era más o menos efectiva que otras terapias de uso común, como analgésicos , fisioterapia , ejercicios, escuela de espalda o la atención brindada por un médico de cabecera. [2] Una revisión sistemática de 2010 encontró que la mayoría de los estudios sugieren que la SM logra una mejoría igual o superior en el dolor y la función en comparación con otras intervenciones de uso común para el seguimiento a corto, intermedio y largo plazo. [4] Una revisión sistemática de 2019 concluyó que SM produjo resultados comparables a los tratamientos recomendados para el dolor lumbar crónico, mientras que SM pareció ofrecer mejores resultados sobre las terapias no recomendadas para la mejora funcional a corto plazo. [5] En 2007, el Colegio Estadounidense de Médicos y la Sociedad Estadounidense del Dolor recomendaron conjuntamente que los médicos consideren la manipulación espinal para los pacientes que no mejoran con las opciones de autocuidado. [6] Las revisiones publicadas en 2008 y 2006 sugirieron que la SM para el dolor lumbar era igualmente eficaz que otras intervenciones de uso común. [7] [8] Una síntesis de la literatura de 2007 encontró buena evidencia que apoya la SM y la movilización para el dolor lumbar. [9] De cuatro revisiones sistemáticas publicadas entre 2000 y 2005, una recomendó SM y tres afirmaron que no había pruebas suficientes para hacer recomendaciones. [10] Una revisión de 2017 concluye que "para los pacientes con dolor lumbar no crónico y no radicular, la evidencia disponible no respalda el uso de manipulación espinal o terapia con ejercicios además de la terapia médica estándar". [11]
Dolor de cuello
Para el dolor de cuello, la manipulación y la movilización producen cambios similares, y la terapia manual y el ejercicio son más efectivos que otras estrategias. [12] Una revisión sistemática Cochrane de 2015 encontró que no hay evidencia de alta calidad que evalúe la efectividad de la manipulación espinal para tratar el dolor de cuello. [13] La evidencia de calidad moderada a baja sugiere que múltiples sesiones de manipulación espinal pueden proporcionar un mejor alivio del dolor y una mejora en la función en comparación con ciertos medicamentos. [13] Debido a los riesgos potenciales asociados con la manipulación espinal, se necesitan ensayos controlados aleatorios de alta calidad para determinar la función clínica de la manipulación espinal. [13] Una revisión sistemática de 2007 informó que hay evidencia de calidad moderada a alta de que los sujetos con dolor de cuello crónico, que no se debe a un latigazo cervical y sin dolor en el brazo ni dolores de cabeza, muestran mejorías clínicamente importantes a partir de un curso de manipulación o movilización espinal. [14] No hay suficiente evidencia para sugerir que la manipulación espinal sea un tratamiento eficaz a largo plazo para el latigazo cervical, aunque existen beneficios a corto plazo. [15]
Trastornos no musculoesqueléticos
Históricamente, la profesión quiropráctica siempre ha afirmado que los ajustes de la columna vertebral tienen efectos fisiológicos en los órganos internos y su función y, por lo tanto, afectan la salud en general, no solo los trastornos musculoesqueléticos, una visión que se originó con la tesis original de Daniel David Palmer de que todas las enfermedades eran causadas por subluxaciones de la columna y otras articulaciones. Con el tiempo, menos quiroprácticos sostienen este punto de vista, con "una pequeña proporción de quiroprácticos, osteópatas y otros proveedores de medicina manual que utilizan la terapia de manipulación espinal (TME) para tratar los trastornos no musculoesqueléticos. Sin embargo, la eficacia y la efectividad de estas intervenciones para prevenir o tratar trastornos no musculoesqueléticos sigue siendo controvertido ". [dieciséis]
Una cumbre mundial de 2019 de "50 investigadores de 8 países y 28 observadores de 18 organizaciones quiroprácticas" llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura, y 44 de los 50 "no encontraron evidencia de un efecto de la TME para el tratamiento de trastornos no musculoesqueléticos, incluidos cólico infantil, asma infantil, hipertensión, dismenorrea primaria y migraña. Este hallazgo desafía la validez de la teoría de que el tratamiento de las disfunciones espinales con SMT tiene un efecto fisiológico sobre los órganos y su función ". [dieciséis]
Asistencia de medicación o anestesia
En cuanto a la manipulación con la ayuda de medicamentos o anestesia, una revisión de 2013 concluye que la mejor evidencia carece de coherencia para respaldar su uso para el dolor espinal crónico. [17]
Seguridad
No hay datos suficientes para establecer la seguridad de las manipulaciones de la columna y se desconoce la tasa de eventos adversos. [3] [13] [18] La manipulación espinal se asocia con frecuencia con efectos adversos temporales leves a moderados , y también resultados graves poco frecuentes que pueden resultar en discapacidad permanente o la muerte. [18] [13] [19] El Servicio Nacional de Salud del Reino Unido señala que aproximadamente la mitad de las personas informaron haber experimentado efectos adversos después de la manipulación espinal. [19] Los eventos adversos se informan cada vez más en los ensayos clínicos aleatorizados de manipulación espinal, pero siguen sin notificarse a pesar de las recomendaciones de las guías CONSORT de 2010 . [20] [21] Una revisión sistemática Cochrane de 2015 señaló que más de la mitad de los ensayos controlados aleatorios que analizaron la efectividad de la manipulación espinal para el dolor de cuello no incluyeron efectos adversos en sus informes. [13] Sin embargo, informes más recientes han informado que los eventos adversos de manipulación espinal son raros. [22]
Riesgos de la manipulación del cuello
El grado de riesgos graves asociados con la manipulación de la columna cervical es incierto, con poca evidencia de riesgo de daño pero también poca evidencia de seguridad. [23] [24] Existe controversia con respecto al grado de riesgo de disección de la arteria vertebral , que puede provocar un accidente cerebrovascular y la muerte, debido a la manipulación cervical . [23] Se han asociado varias muertes con esta técnica [18] y se ha sugerido que la relación es causal , [25] [26] pero esto es discutido por muchos quiroprácticos que creen que no está comprobado. [25]
Es comprensible que los accidentes vasculares sean responsables de las principales críticas a la terapia de manipulación espinal. Sin embargo, se ha señalado que "los críticos de la terapia manipulativa enfatizan la posibilidad de lesiones graves, especialmente en el tronco encefálico, debido a un traumatismo arterial después de la manipulación cervical. Solo se ha requerido la muy rara notificación de estos accidentes para malignizar un procedimiento terapéutico que, en manos experimentadas, da resultados beneficiosos con pocos efectos secundarios adversos ". [27] En casos muy raros, el ajuste manipulativo de la columna cervical de un paciente vulnerable se convierte en el acto intrusivo final que tiene como resultado una consecuencia muy grave. [28] [29] [30] [31]
Edzard Ernst encontró que hay poca evidencia de eficacia y alguna evidencia de efectos adversos, y debido a eso, el procedimiento debe abordarse con precaución, particularmente la manipulación enérgica de la parte superior de la columna con rotación. [32]
Una revisión sistemática de 2007 encontró correlaciones de efectos adversos leves a moderados y con menos frecuencia con la disección de la arteria cervical, con una incidencia desconocida. [18]
Una revisión sistemática de 2016 encontró que los datos que respaldan una correlación entre la manipulación del cuello y la disección de la arteria cervical eran muy débiles y que no había evidencia convincente de causalidad. [33]
Potencial de subnotificación de incidentes
Las estadísticas sobre la confiabilidad de los informes de incidentes para las lesiones relacionadas con la manipulación de la columna cervical varían. El estudio RAND asumió que solo se habría informado 1 de cada 10 casos. Sin embargo, Edzard Ernst encuestó a neurólogos en Gran Bretaña sobre casos de complicaciones neurológicas graves que ocurrieron dentro de las 24 horas posteriores a la manipulación de la columna cervical por parte de varios tipos de médicos; Los 24 neurólogos que respondieron habían visto 35 casos, pero no se informó de ninguno de ellos. Llegó a la conclusión de que el subregistro se acerca al 100%, lo que hace que las estimaciones sean "sin sentido". Por lo tanto, sugirió que "los médicos podrían decirle a sus pacientes que adopten un enfoque cauteloso y eviten el tipo de manipulación espinal para la que el riesgo parece mayor: manipulación forzada de la parte superior de la columna con un elemento rotacional". [32] El Centro de Revisión y Difusión del NHS declaró que la encuesta tenía problemas metodológicos con la recopilación de datos. [34] Tanto NHS como Ernst señalaron que el sesgo es un problema con el método de recopilación de datos mediante encuestas.
Un estudio de 2001 en la revista Stroke encontró que los accidentes vertebrobasilares (VBA) eran cinco veces más probables en las personas menores de 45 años que habían visitado a un quiropráctico en la semana anterior, en comparación con los controles que no habían visitado a un quiropráctico. No se encontraron asociaciones significativas para los mayores de 45 años. Los autores concluyeron: "Si bien nuestro análisis es consistente con una asociación positiva en adultos jóvenes ... La rareza de los VBA hace que esta asociación sea difícil de estudiar a pesar de los altos volúmenes de tratamiento quiropráctico". [35] El NHS señala que este estudio recopiló datos de manera objetiva mediante el uso de datos administrativos, lo que implica menos sesgo de recuerdo que los estudios de encuestas, pero los datos se recopilaron retrospectivamente y probablemente contenían inexactitudes. [34]
Problemas de atribución errónea
Los estudios de ictus y manipulación no siempre identifican claramente qué profesional ha realizado la manipulación. En algunos casos, esto ha provocado confusión y una asignación inadecuada de culpas. En un estudio de 1995, el investigador quiropráctico Allan Terrett, DC, señaló este problema:
- "Las palabras quiropráctico y quiropráctico se han utilizado incorrectamente en numerosas publicaciones relacionadas con las lesiones de SMT por autores médicos, revistas médicas respetadas y organizaciones médicas. En muchos casos, esto no es accidental; los autores tuvieron acceso a informes originales que identificaban al médico involucrado como un no quiropráctico. No se puede determinar la verdadera incidencia de tales informes. Estos informes afectan adversamente la opinión del lector sobre quiroprácticos y quiroprácticos ". [36]
Este error se tuvo en cuenta en una revisión de 1999 [37] de la literatura científica sobre los riesgos y beneficios de la manipulación de la columna cervical (SCM). Siempre que fue posible, se tuvo especial cuidado en identificar correctamente todas las profesiones involucradas, así como el tipo de manipulación responsable de las lesiones y / o muertes. Analizó 177 casos que fueron reportados en 116 artículos publicados entre 1925 y 1997, y resumió:
- "Las lesiones notificadas con mayor frecuencia fueron disecciones o espasmos arteriales y lesiones del tronco encefálico. La muerte ocurrió en 32 (18%) de los casos. Los fisioterapeutas participaron en menos del 2% de los casos y no se han atribuido muertes. a MCS proporcionado por fisioterapeutas. Aunque el riesgo de lesión asociado con MCS parece ser pequeño, este tipo de terapia tiene el potencial de exponer a los pacientes a daños en las arterias vertebrales que pueden evitarse con el uso de la movilización (movimientos pasivos sin empuje) . " [37]
En la Figura 1 de la revisión, se muestran los tipos de lesiones atribuidas a la manipulación de la columna cervical, [38] y la Figura 2 muestra el tipo de médico involucrado en la lesión resultante. [39] A efectos de comparación, el tipo de médico se ajustó de acuerdo con los hallazgos de Terrett. [36]
La revisión concluyó:
- "La literatura no demuestra que los beneficios de MCS superen los riesgos. Se discuten varias recomendaciones para estudios futuros y para la práctica de MCS". [37]
Historia
La manipulación espinal es una intervención terapéutica que tiene sus raíces en la medicina tradicional y ha sido utilizada por diversas culturas, aparentemente durante miles de años. Hipócrates , el "padre de la medicina", utilizó técnicas de manipulación, [40] al igual que los antiguos egipcios y muchas otras culturas. [41] Un nuevo énfasis moderno en la terapia de manipulación se produjo a finales del siglo XIX en América del Norte con el surgimiento de la medicina osteopática y quiropráctica . [42] La terapia de manipulación espinal ganó el reconocimiento de la medicina convencional durante la década de 1960. [43] [44]
Proveedores
En América del Norte , lo realizan con mayor frecuencia fisioterapeutas , médicos osteópatas , terapeutas ocupacionales y quiroprácticos . En Europa , los fisioterapeutas , osteópatas y quiroprácticos son los proveedores mayoritarios, aunque la cifra exacta varía entre países. En 1992, se estimó que los quiroprácticos realizaban más del 90% de todos los tratamientos de manipulación administrados para el tratamiento del dolor lumbar. [45] Una encuesta de 2012 en los EE. UU. Encontró que el 99% de los primeros programas profesionales de fisioterapia que respondieron enseñaban alguna forma de manipulación de la articulación de empuje . [46]
Terminología
La manipulación se conoce con varios otros nombres. El cirujano ortopédico británico AS Blundell Bankart utilizó el término "manipulación" en su texto Cirugía manipuladora . [47] Los quiroprácticos a menudo se refieren a la manipulación de una articulación espinal como un " ajuste ". Siguiendo el sistema de etiquetado desarrollado por Geoffery Maitland, [48] manipulación es sinónimo de Grado V movilización . Debido a su biomecánica distintiva (ver la sección a continuación), el término empuje de alta velocidad y baja amplitud (HVLA) se usa a menudo indistintamente con manipulación.
Biomecánica
La manipulación espinal se puede distinguir de otras intervenciones de terapia manual como la movilización por su biomecánica , tanto cinética como cinemática .
Si bien las manipulaciones espinales pueden presentarse como un efecto terapéutico en el manejo del dolor, su eficacia para promover la mejora del rendimiento no es concluyente. Los resultados de las personas que se someten a manipulaciones de la columna varían de un paciente a otro.
[49]
Cinética
Hasta hace poco, los historiales de fuerza-tiempo medidos durante la manipulación espinal se describían como compuestos de tres fases distintas: la fase de precarga (o pre-empuje), la fase de empuje y la fase de resolución. [ jerga ] [50] Evans y Breen [51] agregaron una cuarta fase de "orientación" para describir el período durante el cual el paciente está orientado a la posición adecuada en preparación para la fase de empuje previo.
Cinemática
La cinemática de un segmento de movimiento espinal completo , cuando se manipula una de sus articulaciones vertebrales constituyentes, es mucho más compleja que la cinemática que se produce durante la manipulación de una articulación sinovial periférica independiente . Esto puede explicar por qué los estudios han encontrado que la manipulación espinal regional frente a la manipulación dirigida da como resultado resultados similares para los pacientes. [52]
Mecanismos sugeridos
Se ha demostrado que los efectos de la manipulación espinal [ cita requerida ] incluyen:
- Alivio temporal del dolor musculoesquelético
- Reducción del tiempo para recuperarse del dolor de espalda agudo
- Aumento temporal del rango de movimiento pasivo (ROM) [ cita requerida ]
- Efectos fisiológicos sobre el sistema nervioso central (específicamente el sistema nervioso simpático ) [53] [54]
- Integración sensoriomotora alterada [ cita requerida ]
- Sin alteración de la posición de la articulación sacroilíaca [55]
- Manipulación simulada o placebo [56]
Los efectos secundarios comunes de la manipulación espinal se caracterizan por ser de leves a moderados y pueden incluir: malestar local, dolor de cabeza, cansancio o malestar irradiado. [57]
Ver también
- Manipulación osteopática
- Manipulación articular
- Movilización conjunta
- Ajuste espinal
Referencias
- ^ Koes BW, van Tulder M, Lin CW, Macedo LG, McAuley J, Maher C (diciembre de 2010). "Un resumen actualizado de las guías clínicas para el tratamiento del dolor lumbar inespecífico en atención primaria" . Revista europea de la columna vertebral . 19 (12): 2075–94. doi : 10.1007 / s00586-010-1502-y . PMC 2997201 . PMID 20602122 .
- ^ a b Assendelft WJ, Morton SC, Yu EI, Suttorp MJ, Shekelle PG (2004). Assendelft WJ (ed.). "Terapia de manipulación espinal para el dolor lumbar". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2004 (1): CD000447. doi : 10.1002 / 14651858.CD000447.pub2 . PMID 14973958 . (Retirado, consulte doi : 10.1002 / 14651858.cd000447.pub3 . Si se trata de una cita intencional de un documento retraído, reemplácelo por ).
{{Retracted}}
{{Retracted|intentional=yes}}
- ^ a b Gouveia LO, Castanho P, Ferreira JJ (mayo de 2009). "Seguridad de las intervenciones quiroprácticas: una revisión sistemática" (PDF) . Columna vertebral . 34 (11): E405-13. doi : 10.1097 / BRS.0b013e3181a16d63 . PMID 19444054 .
La seguridad en la manipulación quiropráctica está lejos de lograrse. Es urgente realizar más investigaciones para evaluar conclusiones definitivas sobre este tema. ... No hay datos suficientes para producir una conclusión sólida sobre la seguridad de las intervenciones quiroprácticas.
- ^ Dagenais S, Gay RE, Tricco AC, Freeman MD, Mayer JM (octubre de 2010). "Conceptos contemporáneos de NASS en el cuidado de la columna: terapia de manipulación espinal para el dolor lumbar agudo". El diario de la columna vertebral . 10 (10): 918–40. doi : 10.1016 / j.spinee.2010.07.389 . PMID 20869008 .
- ^ Rubinstein SM, de Zoete A, van Middelkoop M, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW (marzo de 2019). "Beneficios y daños de la terapia de manipulación espinal para el tratamiento del dolor lumbar crónico: revisión sistemática y metanálisis de ensayos controlados aleatorios" . BMJ . 364 : l689. doi : 10.1136 / bmj.l689 . PMC 6396088 . PMID 30867144 .
- ^ Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Shekelle P, Owens DK (octubre de 2007). "Diagnóstico y tratamiento del dolor lumbar: una guía de práctica clínica conjunta del American College of Physicians y la American Pain Society" . Annals of Internal Medicine . 147 (7): 478–91. doi : 10.7326 / 0003-4819-147-7-200710020-00006 . PMID 17909209 .
- ^ Murphy AY, van Teijlingen ER, Gobbi MO (septiembre de 2006). "Clasificación inconsistente de la evidencia entre países: una revisión de las directrices para el dolor lumbar". Revista de terapéutica manipulativa y fisiológica . 29 (7): 576–81, 581.e1-2. doi : 10.1016 / j.jmpt.2006.07.005 . PMID 16949948 .
- ^ Bronfort G, Haas M, Evans R, Kawchuk G, Dagenais S (2008). "Manejo basado en evidencia del dolor lumbar crónico con manipulación y movilización espinal". El diario de la columna vertebral . 8 (1): 213-25. doi : 10.1016 / j.spinee.2007.10.023 . PMID 18164469 .
- ^ Meeker W, Branson R, Bronfort G, et al. (2007). "Manejo quiropráctico del dolor lumbar y las quejas de las piernas relacionadas con la espalda baja" (PDF) . Consejo de Pautas y Parámetros de Práctica Quiropráctica . Consultado el 13 de marzo de 2008 .
- ^ Ernst E, Canter PH (abril de 2006). "Una revisión sistemática de revisiones sistemáticas de manipulación espinal" . Revista de la Real Sociedad de Medicina . 99 (4): 192–6. doi : 10.1258 / jrsm.99.4.192 . PMC 1420782 . PMID 16574972 . Resumen de laicos - BBC News (2006-03-22).
- ^ Rothberg S, Friedman BW (enero de 2017). "Terapias complementarias además de la medicación para pacientes con dolor lumbar no crónico, no radicular: una revisión sistemática" . The American Journal of Emergency Medicine . 35 (1): 55–61. doi : 10.1016 / j.ajem.2016.10.001 . PMID 27751598 .
- ^ Hurwitz EL, Carragee EJ, van der Velde G, Carroll LJ, Nordin M, Guzman J, et al. (Febrero de 2008). "Tratamiento del dolor de cuello: intervenciones no invasivas: resultados del grupo de trabajo de los huesos y las articulaciones de la década 2000-2010 sobre el dolor de cuello y sus trastornos asociados". Columna vertebral . 33 (4 supl.): S123-52. doi : 10.1097 / BRS.0b013e3181644b1d . PMID 18204386 .
- ^ a b c d e f Gross A, Langevin P, Burnie SJ, Bédard-Brochu MS, Empey B, Dugas E, et al. (Septiembre de 2015). "Manipulación y movilización para el dolor de cuello contrastada con un control inactivo u otro tratamiento activo". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (9): CD004249. doi : 10.1002 / 14651858.CD004249.pub4 . PMID 26397370 .
- ^ Vernon H, Humphreys K, Hagino C (2007). "Dolor de cuello mecánico crónico en adultos tratados con terapia manual: una revisión sistemática de las puntuaciones de cambio en ensayos clínicos aleatorios". Revista de terapéutica manipulativa y fisiológica . 30 (3): 215-27. doi : 10.1016 / j.jmpt.2007.01.014 . PMID 17416276 .
- ^ Martín Saborido C, García Lizana F, Alcázar Alcázar R, Sarría-Santamera A (mayo de 2007). "[Efectividad de la manipulación espinal en el tratamiento de lesiones por latigazo]" . Atencion Primaria (en español). 39 (5): 241–6. doi : 10.1157 / 13101798 . PMC 7659500 . PMID 17493449 .
- ^ a b Côté P, Hartvigsen J, Axén I, Leboeuf-Yde C, Corso M, Shearer H, et al. (Febrero de 2021). "La cumbre mundial sobre la eficacia y efectividad de la terapia de manipulación espinal para la prevención y el tratamiento de trastornos no musculoesqueléticos: una revisión sistemática de la literatura" . Quiropráctica y terapias manuales . Springer Science and Business Media LLC. 29 (1): 8. doi : 10.1186 / s12998-021-00362-9 . PMID 33596925 .
- ^ Digiorgi D (mayo de 2013). "Manipulación espinal bajo anestesia: una revisión narrativa de la literatura y el comentario" . Quiropráctica y terapias manuales . 21 (1): 14. doi : 10.1186 / 2045-709X-21-14 . PMC 3691523 . PMID 23672974 .
- ^ a b c d Ernst E (julio de 2007). "Efectos adversos de la manipulación espinal: una revisión sistemática" . Revista de la Real Sociedad de Medicina . 100 (7): 330–8. doi : 10.1258 / jrsm.100.7.330 . PMC 1905885 . PMID 17606755 . Resumen de laicos - Med News Today (2007-07-02).
- ^ a b "Seguridad y regulación de la quiropráctica" . Opciones de NHS . 20 de agosto de 2014 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
- ^ Gorrell LM, Engel RM, Brown B, Lystad RP (septiembre de 2016). "La notificación de eventos adversos después de la manipulación espinal en ensayos clínicos aleatorios: una revisión sistemática". The Spine Journal (revisión sistemática). 16 (9): 1143–51. doi : 10.1016 / j.spinee.2016.05.018 . PMID 27241208 .
- ^ Ernst E, Posadzki P (abril de 2012). "Informe de efectos adversos en ensayos clínicos aleatorios de manipulaciones quiroprácticas: una revisión sistemática". The New Zealand Medical Journal . 125 (1353): 87-140. PMID 22522273 .
- ^ Mabry LM, Notestine JP, Moore JH, Bleakley CM, Taylor JB (febrero de 2020). "Eventos de seguridad y tasas de utilización de privilegios en la terapia física de práctica avanzada en comparación con la atención primaria tradicional: un estudio observacional" . Medicina militar . 185 (1–2): e290 – e297. doi : 10.1093 / milmed / usz176 . PMID 31322706 .
- ^ a b Haynes MJ, Vincent K, Fischhoff C, Bremner AP, Lanlo O, Hankey GJ (octubre de 2012). "Evaluación del riesgo de accidente cerebrovascular por manipulación del cuello: una revisión sistemática" . Revista Internacional de Práctica Clínica . 66 (10): 940–7. doi : 10.1111 / j.1742-1241.2012.03004.x . PMC 3506737 . PMID 22994328 .
- ^ Carlesso LC, Gross AR, Santaguida PL, Burnie S, Voth S, Sadi J (octubre de 2010). "Eventos adversos asociados con el uso de manipulación y movilización cervical para el tratamiento del dolor de cuello en adultos: una revisión sistemática". Terapia manual . 15 (5): 434–44. doi : 10.1016 / j.math.2010.02.006 . PMID 20227325 .
- ^ a b Ernst E (julio de 2010). "Muertes después de la quiropráctica: una revisión de casos publicados". Revista Internacional de Práctica Clínica . 64 (8): 1162–5. doi : 10.1111 / j.1742-1241.2010.02352.x . PMID 20642715 .
- ^ Ernst E (mayo de 2010). "Accidentes vasculares tras manipulación del cuello: ¿causa o coincidencia?". Revista Internacional de Práctica Clínica . 64 (6): 673–7. doi : 10.1111 / j.1742-1241.2009.02237.x . PMID 20518945 .
- ^ Kleynhans AM, Terrett AG. Complicaciones cerebrovasculares de la manipulación. En: Haldeman S, ed. Principios y práctica de la quiropráctica , 2ª ed. East Norwalk, CT, Appleton Lang, 1992.
- ^ Haldeman S, Kohlbeck FJ, McGregor M (enero de 2002). "Impredecibilidad de la isquemia cerebrovascular asociada con la terapia de manipulación de la columna cervical: una revisión de sesenta y cuatro casos después de la manipulación de la columna cervical". Columna vertebral . 27 (1): 49–55. doi : 10.1097 / 00007632-200201010-00012 . PMID 11805635 .
- ^ Rothwell DM, Bondy SJ, Williams JI (mayo de 2001). "Manipulación quiropráctica y accidente cerebrovascular: un estudio de casos y controles basado en la población" . Accidente cerebrovascular . 32 (5): 1054–60. doi : 10.1161 / 01.str.32.5.1054 . PMID 11340209 .
- ^ Haldeman S, Carey P, Townsend M, Papadopoulos C (2002). "Percepciones clínicas del riesgo de disección de la arteria vertebral después de la manipulación cervical: el efecto del sesgo de referencia". El diario de la columna vertebral . 2 (5): 334–42. doi : 10.1016 / s1529-9430 (02) 00411-4 . PMID 14589464 .
- ^ Haldeman S y col. (2001). "Disecciones arteriales después de la manipulación cervical: la experiencia quiropráctica". Revista de la Asociación Médica Canadiense . 165 (7): 905–906. PMID 11599329 .
- ^ a b Manipulación espinal: su seguridad es incierta . Edzard Ernst, CMAJ , 8 de enero de 2002; 166 (1)
- ^ Church EW, Sieg EP, Zalatimo O, Hussain NS, Glantz M, Harbaugh RE (febrero de 2016). "Revisión sistemática y metanálisis de la atención quiropráctica y disección de la arteria cervical: sin evidencia de causalidad" . Cureus . 8 (2): e498. doi : 10.7759 / cureus.498 . PMC 4794386 . PMID 27014532 .
- ^ a b Evaluación del NHS de la base de pruebas para los efectos adversos de la manipulación espinal por quiroprácticos Archivado 2006-05-30 en Wayback Machine
- ^ Rothwell DM, Bondy SJ, Williams JI (mayo de 2001). "Manipulación quiropráctica y accidente cerebrovascular: un estudio de casos y controles basado en la población" . Accidente cerebrovascular . 32 (5): 1054–60. doi : 10.1161 / 01.STR.32.5.1054 . PMID 11340209 .Articulo original
- ^ a b Terrett AG (mayo de 1995). "Mal uso de la literatura por autores médicos al discutir la lesión de la terapia manipulativa espinal". Revista de terapéutica manipulativa y fisiológica . 18 (4): 203–10. PMID 7636409 .
- ^ a b c Di Fabio RP (enero de 1999). "Manipulación de la columna cervical: riesgos y beneficios" . Fisioterapia . 79 (1): 50–65. PMID 9920191 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
- ^ Figura 1. Lesiones atribuidas a la manipulación de la columna cervical. Archivado el 27 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Figura 2. Practicantes que manipularon la columna cervical que resultó en una lesión. Archivado el 25 de febrero de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Dean C. Swedlo, " El desarrollo histórico de la quiropráctica. Archivado el 25 de junio de 2008en la Wayback Machine " págs. 55-58, Actas de la XI Jornada Anual de Historia de la Medicina , Facultad de Medicina, Universidad de Calgary
- ^ Burke, GL, " Dolor de espalda desde el occipucio al cóccix " Capítulo 1
- ^ Keating JC (junio de 2003). "Varias vías en la evolución de la manipulación quiropráctica". Revista de terapéutica manipulativa y fisiológica . 26 (5): 300-21. doi : 10.1016 / S0161-4754 (02) 54125-7 . PMID 12819626 .
- ^ Burke, GL, " Dolor de espalda desde el occipucio al cóccix " Capítulo 7
- ^ "Academia internacional de médicos MUA - consideraciones históricas" . Consultado el 24 de marzo de 2008 .
- ^ Shekelle PG, Adams AH, Chassin MR, Hurwitz EL, Brook RH (octubre de 1992). "Manipulación espinal para el dolor lumbar". Annals of Internal Medicine . 117 (7): 590–8. doi : 10.7326 / 0003-4819-117-7-590 . PMID 1388006 .
- ^ Noteboom JT, Little C, Boissonnault W (junio de 2015). "Plan de estudios de manipulación articular de empuje en la educación de fisioterapia de primer profesional: actualización de 2012". Revista de fisioterapia ortopédica y deportiva . 45 (6): 471–6. doi : 10.2519 / jospt.2015.5273 . PMID 25899212 .
- ^ "Cirugía manipulativa. Por AS Blundell Bankart, MA, M.Ch. (Cantab.), FRCS, Cirujano ortopédico del Hospital Middlesex, etc. Monografías quirúrgicas modernas, editadas por G. Gordon-Taylor, OBE, MA, FRCS Demy 8vo . Pp. 150 + xii, con 21 ilustraciones. 1932. Londres: Constable & Co. Ltd. 7s. 6d. Net ". Revista Británica de Cirugía . 20 (78): 353–354. 1932. doi : 10.1002 / bjs.1800207825 .
- ↑ Maitland, GD Peripheral Manipulation 2nd ed. Butterworths, Londres, 1977.
Maitland, GD Vertebral Manipulation 5th ed. Butterworths, Londres, 1986. - ^ Corso M, Mior SA, Batley S, Tuff T, da Silva-Oolup S, Howitt S, Srbely J (diciembre de 2019). "Los efectos de la manipulación espinal sobre los resultados relacionados con el rendimiento en la población adulta asintomática sana: una revisión sistemática de la mejor evidencia" . Quiropráctica y terapias manuales . 27 (1): 25. doi : 10.1186 / s12998-019-0246-y . PMC 6555009 . PMID 31183076 .
- ^ Herzog W., Symons B. (2001). "La biomecánica de la manipulación espinal". Crit Rev Phys Rehabil Med . 13 (2): 191–216. doi : 10.1615 / CritRevPhysRehabilMed.v13.i2-3.50 .
- ^ Evans DW, Breen AC (enero de 2006). "Un modelo biomecánico para la producción de cavitación mecánicamente eficiente durante la manipulación espinal: posición de pre-empuje y la zona neutra". Revista de terapéutica manipulativa y fisiológica . 29 (1): 72–82. doi : 10.1016 / j.jmpt.2005.11.011 . PMID 16396734 .
- ^ Sutlive TG, Mabry LM, Easterling EJ, Durbin JD, Hanson SL, Wainner RS, Childs JD (julio de 2009). "Comparación de la respuesta a corto plazo a dos técnicas de manipulación espinal para pacientes con dolor lumbar en una población militar beneficiaria" . Medicina militar . 174 (7): 750–6. doi : 10.7205 / milmed-d-02-4908 . PMID 19685848 .
- ^ Murphy BA, Dawson NJ, Slack JR (marzo de 1995). "La manipulación de la articulación sacroilíaca disminuye el reflejo H". Electromiografía y neurofisiología clínica . 35 (2): 87–94. PMID 7781578 .
- ^ Kingston L, Claydon L, Tumilty S (agosto de 2014). "Los efectos de las movilizaciones espinales sobre el sistema nervioso simpático: una revisión sistemática". Terapia manual . 19 (4): 281–7. doi : 10.1016 / j.math.2014.04.004 . PMID 24814903 .
- ^ Tullberg T, Blomberg S, Branth B, Johnsson R (mayo de 1998). "La manipulación no altera la posición de la articulación sacroilíaca. Un análisis estereofotogramétrico roentgen". Columna vertebral . 23 (10): 1124–8, discusión 1129. doi : 10.1097 / 00007632-199805150-00010 . PMID 9615363 .
Debido a que los supuestos efectos positivos no son el resultado de una reducción de la subluxación, los estudios adicionales de los efectos de la manipulación deben centrarse en la respuesta de los tejidos blandos.
- ^ Rubinstein SM, de Zoete A, van Middelkoop M, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW (marzo de 2019). "Beneficios y daños de la terapia de manipulación espinal para el tratamiento del dolor lumbar crónico: revisión sistemática y metanálisis de ensayos controlados aleatorios" . BMJ . 364 : l689. doi : 10.1136 / bmj.l689 . PMC 6396088 . PMID 30867144 .
- ^ Senstad O, Leboeuf-Yde C, Borchgrevink C (febrero de 1997). "Frecuencia y características de los efectos secundarios de la terapia de manipulación espinal". Columna vertebral . 22 (4): 435–40, discusión 440-1. doi : 10.1097 / 00007632-199702150-00017 . PMID 9055373 .
Otras lecturas
- Cyriax J (1982). Libro de texto de medicina ortopédica: diagnóstico de lesiones de tejidos blandos . I (8ª ed.). Londres: Bailliere Tindall.
- Cyriax J (1983). Libro de Texto de Medicina Ortopédica: Tratamiento por Manipulación, Masaje e Inyección . II (10ª ed.). Londres: Bailliere Tindall.
- Greive (1994). Terapia manual moderna de la columna vertebral . Harcourt Publishers Ltd.
- Maitland GD (1977). Manipulación periférica (2ª ed.). Londres: Butterworths.
- Maitland GD (1986). Manipulación ertebral (5ª ed.). Londres: Butterworths.
- McKenzie RA (1981). La columna lumbar; Diagnóstico y Terapia Mecánica . Waikanae, Nueva Zelanda: Spinal Publications.
- McKenzie RA (1990). La columna cervical y torácica; Diagnóstico y Terapia Mecánica . Waikanae, Nueva Zelanda: Spinal Publications.
- Mennel JM (1964). Dolor en las articulaciones; Diagnóstico y tratamiento mediante técnicas de manipulación . Boston: Little Brown y compañía.
enlaces externos
- Academia Estadounidense de Terapia Física Manual Ortopédica (AAOMPT)
- Academia Canadiense de Terapia Manipulativa (CAMT)
- Asociación Canadiense de Terapia Manual Ortopráctica (COMTA)
- Federación Internacional de Terapeutas Manipuladores Ortopédicos (IFOMT)
- Revista de terapia manual y manipulativa (JMMT)
- Prevención de los accidentes vertebrobasilares tras manipulaciones de empuje cervical : recomendaciones de la Sociedad Francesa de Medicina Manual Ortopédica y Osteopática (SOFMMOO).
- Asociación Europea de Terapia Manual y Manipulativa Avanzada