Proyecto de ley de adquisición
Un proyecto de ley de prosecución (también conocido como acto de prosecución o auto de prosecución o proyecto de ley de sanciones ) es un acto de una legislatura que declara a una persona, o a un grupo de personas, culpable de algún delito y las castiga, a menudo sin un juicio. . Al igual que con el agresor resultante del proceso judicial normal, el efecto de dicho proyecto de ley es anular los derechos civiles de la persona atacada , en particular el derecho a la propiedad (y, por lo tanto, pasarla a los herederos), el derecho a un título de nobleza, y, al menos en el uso original, el derecho a la vida misma.
En la historia de Inglaterra , la palabra " atracador " se refiere a las personas que fueron declaradas "obtenidas", lo que significa que sus derechos civiles fueron anulados: ya no podían poseer propiedades ni pasar propiedades a su familia por testamento. Las personas atacadas normalmente serían castigadas con la ejecución judicial , y la propiedad dejada atrás sería embargada a la Corona o al señor en lugar de ser heredada por la familia. El primer uso de un proyecto de ley de prosecución fue en 1321 contra Hugh le Despenser, primer conde de Winchester y su hijo Hugh Despenser el Joven, conde de Gloucester , ambos acusados por apoyar al rey Eduardo II . Proyectos de ley de prosecución aprobados en el Parlamento porEnrique VIII el 29 de enero de 1542 resultó en la ejecución de varias figuras históricas notables.
El uso de estos proyectos de ley por el Parlamento finalmente cayó en desgracia debido al potencial de abuso y la violación de varios principios legales, sobre todo el derecho al debido proceso , el precepto de que una ley debe abordar una forma particular de comportamiento en lugar de un individuo específico. o grupo, y la separación de poderes , ya que un proyecto de ley de prosecución es necesariamente un asunto judicial . El último uso del atacante fue en 1798 contra Lord Edward FitzGerald por liderar la rebelión irlandesa de 1798 . Más tarde, la Cámara de los Lores aprobó el proyecto de ley de penas y penas de 1820 , que intentaba alcanzar a la reina Carolina ., pero no fue considerado por la Cámara de los Comunes. No se han aprobado proyectos de ley de prosecución desde 1820 en el Reino Unido. [1] El atacante siguió siendo una consecuencia legal de las condenas en los tribunales de justicia, pero dejó de ser parte del castigo en 1870. [2]
En las Trece Colonias , algunos colonos se inspiraron en la Revolución Americana debido a la ira por la injusticia del atacante. El descontento estadounidense con las leyes británicas de prosecución dio como resultado que se prohibieran en la Constitución de los Estados Unidos en 1789. Los proyectos de ley de proscripción están prohibidos tanto para el gobierno federal como para los estados, lo que refleja la importancia que los redactores otorgaron a este tema. Cada constitución estatal también prohíbe expresamente los proyectos de ley de prosecución. [3] [4] La Corte Suprema de los EE. UU. ha invalidado leyes bajo la Cláusula Attainder en cinco ocasiones. [5]
A diferencia de la Constitución de los Estados Unidos, no existe una disposición específica que prohíba al Parlamento de la Commonwealth aprobar proyectos de ley de prosecución. Sin embargo, el Tribunal Superior de Australia ha dictaminado que los proyectos de ley de prosecución son inconstitucionales, porque es una violación de la doctrina de separación de poderes que cualquier organismo que no sea un tribunal del Capítulo III ejerza el poder judicial. [6] [7] [8] Uno de los aspectos centrales del poder judicial es la capacidad de tomar decisiones vinculantes y autorizadas sobre cuestiones de derecho, es decir, cuestiones relacionadas con la vida, la libertad o la propiedad. [9] [10]El ejercicio del poder judicial por parte del poder legislativo o ejecutivo incluye el ejercicio directo del poder y el ejercicio indirecto del poder judicial. [11]
