Ahmed Abdul Khaleq


Ahmed Abdul Khaleq (nacido c. 1977 [1] ) es un bloguero y activista de la minoría apátrida Bedoun que anteriormente residía en Ajman en los Emiratos Árabes Unidos . [2] De abril a noviembre de 2011, fue encarcelado como uno de los Cinco de los Emiratos Árabes Unidos acusado de insultar al presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Khalifa bin Zayed Al Nahyan , al vicepresidente Mohammed bin Rashid Al Maktoum y al príncipe heredero de Abu Dhabi Mohammed bin Zayed Al. Nahyan . Amnistía Internacional lo designó preso de conciencia, y fue puesto en libertad tras un indulto presidencial. En mayo de 2012, fue arrestado nuevamente y se le dio a elegir entre la detención indefinida o el exilio. El 16 de julio abandonó el país rumbo a Tailandia.

Inspirados por el creciente impulso de la Primavera Árabe a favor de la democracia , los activistas emiratíes comenzaron a ser más expresivos en su oposición al gobierno de los Emiratos Árabes Unidos a principios de 2011. Bin Ghaith, un "profesor de economía franco", fue arrestado el 11 de abril por su llamado a "reformas democráticas y económicas". [3] Mansoor, ingeniero, bloguero y miembro de Human Rights Watch , fue arrestado el mismo día por firmar una petición a favor de un parlamento electo, [3] y Dalk, al-Khamis y Khaleq fueron detenidos por sus actividades antes de fin de mes. [4] Tras sus arrestos, los medios controlados por el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos informaron que los cinco eran "extremistas religiosos" e iraníesagentes extranjeros. [5]

Sus arrestos recibieron atención internacional inmediata, con cobertura continua en BBC News , [3] [6] The New York Times , [7] [8] y varios otros medios. Amnistía Internacional designó a los cinco presos de conciencia y pidió su liberación inmediata e incondicional [4], reclutando comediantes y escritores para presionar por su causa en el Festival de Edimburgo de 2011 . [9] La organización también acuñó el nombre "Los Cinco de los Emiratos Árabes Unidos" para referirse a los hombres, que luego fue adoptado por algunos medios de comunicación. [5] Human Rights Watchcondenó el juicio como "un ataque a la libertad de expresión", [10] y Front Line Defenders , el Índice de Censura y la Red Árabe para la Información de Derechos Humanos también pidieron la liberación de los hombres. [10] Debido a su formación académica, el juicio de bin Ghaith también fue protestado por el Comité de Derechos Humanos de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos , [11] Académicos en Riesgo , [12] y el Comité de Científicos Preocupados . [13]

Su juicio comenzó el 14 de junio en Abu Dhabi . [7] Un portavoz de Human Rights Watch criticó la "campaña de relaciones públicas" del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos contra los acusados, afirmando que decenas de manifestantes a favor del gobierno asistían al juicio para protestar contra los cinco prisioneros. [7] El gobierno acusó a los prisioneros de violar el artículo 176 del Código Penal de los Emiratos Árabes Unidos, que penaliza los insultos a los líderes de la nación; [4] el caso del fiscal se centró en sus publicaciones en un foro en línea a favor de la democracia, que para entonces había sido cerrado y reemplazado por un servicio de viajes. [5] El 18 de julio, los Emiratos Árabes Unidos Cinco se declararon inocentes. [6]Más tarde, Amnistía Internacional condenó su juicio como "fundamentalmente injusto" y "plagado de irregularidades", y afirmó que a los acusados ​​se les había "negado toda oportunidad significativa de impugnar los cargos y las pruebas en su contra". [14] Human Rights Watch también describió el juicio como "manifiestamente injusto". [15]

El 3 de octubre, los Emiratos Árabes Unidos Cinco se negaron a asistir a una sesión de su juicio, exigiendo que las audiencias se abrieran al público y que se les permitiera interrogar a los testigos. [16] El 13 de noviembre, con el juicio aún en curso, los cinco iniciaron una huelga de hambre para protestar por la continuación de su detención; Human Rights Watch informó que los cinco estaban en mal estado de salud. [10] El 27 de noviembre, el panel de cuatro jueces condenó a bin Ghaith, Dalk, al-Khamis y Khaleq a dos años de prisión ya Mansoor a tres años. [15] Tras el anuncio del veredicto, un manifestante progubernamental habría agredido a un familiar de uno de los acusados ​​a pesar de la fuerte presencia de seguridad. [10]