Sociedad de Conservación de Alaska
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Sociedad de Conservación de Alaska
Formación1960
FundadorMadera de Ginny [1]
Madera de Morton [1]
ObjetivoConservación
SedeCollege , Alaska ; Estados Unidos

La Sociedad de Conservación de Alaska fue el primer grupo de conservación ambiental de base en el estado estadounidense de Alaska . [2] Fue fundado en 1960 para coordinar la oposición al Proyecto Chariot , un plan para destruir un puerto en Point Hope , Alaska, utilizando explosiones nucleares. El grupo suscribió la preservación del medio ambiente y los principios de conservación. Después de la derrota del Proyecto Chariot, el grupo decidió luchar contra el proyecto propuesto de la Represa Rampart en el río Yukon . Después de tener éxito, la sociedad adoptó una postura sobre el desarrollo del Sistema de Oleoductos Trans-Alaska , alentandomitigación ambiental durante y después de su construcción. Esto llevó a que la sociedad se convirtiera en un factor importante en la política ambiental dentro del estado. [3] El grupo operó entre 1960 y 1993 y fue reemplazado por la Alaska Conservation Foundation , que fue fundada en 1980 y todavía opera hoy.

Fundación e Historia

En 1960, la Sociedad de Conservación de Alaska fue fundada por la ambientalista de Alaska Ginny Wood y su entonces esposo, Morton "Woody" Wood, [1] en la Universidad de Alaska Fairbanks en College , Alaska para reunir a personas de ideas afines a fin de organizar mejor oposición a dos grandes proyectos en Alaska: Project Chariot y Rampart Dam. [4] El grupo esperaba que su condición de organización "de Alaska y para Alaska" permitiría que sus argumentos ganaran terreno en lugares donde los oradores de los Estados Unidos continentales no lo habían hecho. [4]Según Ginny Wood, una de las principales razones para establecer su propia organización fue que no querían que "personas ajenas" controlaran el estado recién creado. [5] Celia M. Hunter , uno de los miembros fundadores del grupo, se convirtió en su primera presidenta. [2] Al principio, la sociedad operaba desde las salas de estar y utilizaba una pequeña imprenta para distribuir su boletín. Muchos de los primeros miembros eran científicos, aunque esto no era cierto ni para Woods ni para Hunter. [5]

La Sociedad de Conservación se organizó en dos grupos: miembros de Alaska, que tenían autoridad para votar, y miembros "asociados" o no de Alaska, que no la tenían. Para los Woods era muy importante que los habitantes de Alaska mantuvieran el control sobre la organización. En 1961, un año después de su fundación, la Sociedad de Conservación de Alaska tenía alrededor de 300 miembros, el 50 por ciento de los cuales eran miembros asociados. [6] Gracias a la cobertura cada vez más amplia que se le otorgó durante su oposición a los proyectos de desarrollo de Chariot y Rampart, el grupo se expandió a más de 600 miembros en 1965. [7] Aunque al principio el grupo se centró en cosas como los efectos negativos que la caza de lobos tenía en los ecosistemas. o la importancia de la conservación de los grandes carnívoros, finalmente examinaron los proyectos gubernamentales. [5]La influencia del grupo creció después de que el Proyecto Chariot y la Represa Rampart fueron cancelados con éxito, un hecho ilustrado por la selección del presidente de la Sociedad de Conservación de Alaska, Ernst W. Muller, como comisionado del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Alaska en 1975. [8]

Logros principales

Proyecto Chariot

Planes para Project Chariot.

Durante el conflicto con Rusia llamado Guerra Fría , Estados Unidos propuso el Proyecto Chariot: un plan para detonar bombas atómicas en Cabo Thompson , cerca de Point Hope , Alaska, para hacer una bahía artificial. [9] Fue parte de la Operación Reja de arado . Hubo una resistencia local significativa al proyecto por parte de los grupos Iñupiaq que viven cerca, pero el gobierno realizó algunas pruebas en secreto, [9] aunque, según Gerald Johnson, ninguna de las personas involucradas en el proyecto había visitado el sitio. [10] Aunque estos documentos fueron desclasificados en 2014, se desconoce el alcance total de los daños en el área local. [9] La Sociedad de Conservación de Alaska, junto con grupos locales, se opuso al proyecto.

A pesar de la ostensible victoria de ACS y los grupos locales Iñupiaq, las personas que viven en Point Hope continúan sufriendo niveles elevados de ciertos cánceres, lo que indica radiación, contaminantes químicos y otros contaminantes. [9] Este episodio histórico contribuye a altos niveles de desconfianza entre la población local hacia el gobierno, especialmente el gobierno federal. [9] Dado que los experimentos se realizaron en secreto y los documentos involucrados son difíciles de entender, la población local ha aceptado que tal vez nunca se sepa exactamente qué sucedió. Esto ha sido difícil para muchos indígenas de la zona aceptarlo.

La presa de la muralla

El sitio propuesto para la llanura aluvial de Rampart Dam.

La represa Rampart fue un proyecto sugerido para construir una gran represa hidroeléctrica en el río Yukon, deteniendo su flujo y creando una gran llanura aluvial. [11] Tal presa habría causado pérdidas significativas tanto a las aldeas indígenas como al hábitat de los animales, ya que los Yukon Flats, cuando se inundan, ocupan un espacio mayor que el del actual lago Erie. [11] La Sociedad de Conservación de Alaska se opuso al proyecto. Después de una larga lucha, que incluyó encuestas realizadas por científicos para examinar el impacto ambiental de las inundaciones de Yukon Flats, el proyecto se detuvo. [11] Ginny Wood cita la pelea de Rampart Dam como importante para la ACS. [5]Trajeron a economistas externos y otras personas para contrarrestar específicamente las afirmaciones hechas por el gobierno sobre los beneficios que la represa tendría para el estado, incluida la idea de electricidad barata. [5]

Designación del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico

El Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico , también conocido como ANWR, se encuentra en el noreste de Alaska y cubre 19,3 millones de acres. Fue establecido en 1980 por el presidente Carter y no puede abrirse a la exploración petrolera sin una acción del Congreso. [12] Esta designación se produjo después de que se protegieran varias extensiones de tierra más pequeñas en la misma área, con el mismo nombre; la ACS participó por primera vez en 1959, luego en 1960 ayudó a proteger 8,9 millones de acres del refugio. [5] Las personas que contribuyeron significativamente a este esfuerzo incluyeron a Olaus y Margaret Murie , así como a George Collins.

Aunque la ACS contribuyó al establecimiento del refugio en sus primeros días, el debate sobre ANWR, perforación petrolera y conservación continúa hasta el día de hoy.

Legado

Ginny Wood, fundadora de ACS, y Celia Hunter, su primera presidenta, son consideradas las matriarcas de la conservación de Alaska. [5] En 1993, la Sociedad se disolvió. Fue reemplazado por la Alaska Conservation Foundation, que acredita a Wood y Denny Wilcher , quienes ayudaron a fundar el Sierra Club , en su sitio web. [13] También ha influido en el estado al ser uno de los primeros defensores de los refugios de vida silvestre y otras grandes áreas silvestres que no se consideran parques, que continúan hasta el día de hoy. [5] También continúan los debates sobre oleoductos, como el oleoducto Dakota Access y otros; la AEC fue un ejemplo temprano de debates y voces contrarrevolucionarios. [3]

Notas

  1. ^ a b c "Ginny Wood muere a los 95 años; ambientalista pionera de Alaska" . Los Angeles Times . 2013-03-14 . Consultado el 14 de marzo de 2013 .
  2. ^ a b Facultad de Ciencias Ambientales y Silvicultura de la Universidad Estatal de Nueva York. "Premios Ambientales Feinstone 1988" , ESF.edu. Consultado el 18 de febrero de 2009.
  3. ↑ a b Haycox, págs. 267-268
  4. ↑ a b Coates, pág. 101.
  5. ↑ a b c d e f g h Brewster, Karen (2012). Botas, bicicletas y bombarderos . Fairbanks, Alaska: Prensa de la Universidad de Alaska. págs. Cap. 17.
  6. ^ Coates, p. 144
  7. ^ Coates, p. 150
  8. ^ Coates, p. 224
  9. ^ a b c d e Hughes, Zachariah; Medios, Público de Alaska (09-08-2014). "A medida que termina la limpieza del proyecto Chariot, el legado permanece para Point Hope" . Medios públicos de Alaska . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  10. ^ O'Neill, Dan. (2015). The Firecracker Boys: bombas H, esquimales inupiat y las raíces del movimiento ambiental . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-09752-4. OCLC  913696151 .
  11. ^ a b c "Historia del área - Yukon Flats - Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos" . www.fws.gov . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  12. ^ 13 de julio; Palmer, Brian de 2016. "La larga, larga batalla por el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico" . NRDC . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
  13. ^ "Fundadores | Fundación de conservación de Alaska" . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .

Referencias

  • Coates, Peter A. La controversia del oleoducto Trans-Alaska . Prensa de la Universidad de Alaska, 1991.
  • Haycox, Stephen. Alaska: una colonia americana . Prensa de la Universidad de Washington, 2006.
  • Layne, Elizabeth N. "Nominados a los premios American Heritage Society" , Revista American Heritage . Febrero de 1970. Volumen 21, Número 2. p. 3.
  • La Prensa Asociada. "Dos conservacionistas pioneros honrados" , The Peninsula Clarion . 16 de agosto de 2001. Consultado el 18 de febrero de 2009.
  • Woodford, Riley. "Cuentos de conservacionistas pioneros" , The Juneau Empire . Consultado el 18 de febrero de 2009.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alaska_Conservation_Society&oldid=1011357804 "
Contribute a better translation