La regla de todos los elementos o la regla de todas las limitaciones (a menudo escrita con un guión después de "todo") es una prueba legal utilizada en la ley de patentes de EE. UU. Para determinar si una referencia determinada muestra que una reivindicación de patente [1] carece de la novedad necesaria para ser válida. La regla también es aplicable a un análisis de evidencia. [2] Según la regla, una única referencia (por anticipación) o la combinación de referencias en las que se basa, más el conocimiento ordinario de las personas expertas en la técnica (por obviedad), debe proporcionar cada elemento reivindicado. Por anticipación, y bajo ciertas circunstancias por obviedad, se puede confiar en la doctrina de la inherencia para cumplir con esta prueba.
Ver también
Referencias
- ^ Para demostrar anticipación, el proponente debe demostrar "que las cuatro esquinas de un solo documento del estado de la técnica describen todos los elementos de la invención reivindicada". Advanced Display Sys., Inc. contra Kent State Univ. , 212 F.3d 1272, 1282 (Fed. Cir. 2000). Además, la referencia también debe revelar aquellos elementos "dispuestos como en la reclamación". Connell contra Sears, Roebuck & Co. , 722 F.2d 1542, 1548 (Fed. Cir. 1983).
- ^ Ver Beckson Marine, Inc. v. NFM, Inc. , 292 F.3d 718, 727 (Fed. Cir. 2002) (sosteniendo que para que el tema reclamado sea obvio, las referencias de la técnica anterior deben alcanzar expresamente cada limitación de reclamo exactamente o bien el registro debe revelar una razón para que una persona con conocimientos ordinarios en la técnica modifique las enseñanzas de la técnica anterior para obtener la invención reivindicada).