De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Ben Shapiro , fundador de The Daily Wire , uno de los sitios web conservadores más grandes de Estados Unidos.

El término medios alternativos de derecha en los Estados Unidos generalmente se refiere al periodismo de Internet , la radio , la prensa escrita y la televisión . Se definen por su presentación de opiniones desde un punto de vista conservador o de derecha y la información politizada como un contrapunto a un sesgo liberal percibido de los principales medios de comunicación .

Historia [ editar ]

Antes de la década de 1960 [ editar ]

Durante este tiempo, algunos periódicos importantes de la corriente principal fueron conservadores. William Randolph Hearst , demócrata progresista desde hace mucho tiempo, se volvió cada vez más conservador desde la década de 1920. Inicialmente apoyó al presidente Franklin D. Roosevelt 's New Deal , pero rompió con él después de 1934. Desde entonces, los periódicos de la cadena Hearst se opusieron al New Deal. [1] Entre otros periódicos prominentes, Los Angeles Times se mantuvo incondicionalmente conservador hasta 1952. Durante la década de 1960, se volvió decisivamente liberal. [2] Los periódicos de la familia McCormick (en particular el Chicago Tribune ) se mantuvieron incondicionalmente conservadores hasta finales de la década de 1960, [3] al igual que losRevistas de Henry Luce como Time y Fortune . [4] En 1936, la mayoría de los periódicos se opusieron al New Deal. En ese año, los periódicos de las 15 ciudades metropolitanas más grandes con un 70% de circulación apoyaron al candidato republicano Alf Landon contra FDR. [5]

Al mismo tiempo, los activistas conservadores comenzaron a fundar sus propias revistas para contrarrestar el supuesto sesgo liberal en los principales medios de comunicación y para difundir el punto de vista conservador. Human Events fue fundada en 1944 por el ex editor de The Washington Post , Felix Morley, y el editor Henry Regnery . [6] La revista libertaria a favor del libre mercado The Freeman fue fundada en 1950 por los periodistas John Chamberlain , Henry Hazlitt y Suzanne La Follette . [7] Muchos intelectuales conservadores se asociaron con él, que más tarde se unieron a la National Review .

En 1955, el autor y periodista William F. Buckley Jr. fundó National Review . Su editor fue William A. Rusher . Desde sus inicios, National Review se convirtió en el modelo del movimiento conservador de la posguerra. Buckley atrajo a intelectuales conservadores (particularmente excomunistas) a la revista, incluidos Russell Kirk , Frank Meyer , Whittaker Chambers , L. Brent Bozell Jr. , John Dos Passos , James Burnham y William Schlamm . Meyer formó la nueva tesis del fusionismo , que incluía una fusión del tradicionalismo, libertarismo y anticomunismo . Ésta se convirtió en la filosofía rectora de la Nueva Derecha . [8] [9] [10]

Estas décadas también vieron el surgimiento de la radio de conversación conservadora , aunque su alcance fue limitado que el de las últimas décadas, debido a la Doctrina de la Equidad . Entre los presentadores de radio pioneros conservadores se encontraban Fulton Lewis , Paul Harvey , Bob Grant , Alan Burke y Clarence Manion , ex decano de la Facultad de Derecho de Notre Dame . [11] [12] [13]

1960 a 1980 [ editar ]

No mucho después de esto, el entonces vicepresidente Spiro Agnew comenzó a atacar a los medios en una serie de discursos - dos de los más famosos fueron escritos por los ayudantes de la Casa Blanca Patrick Buchanan y William Safire - como "elitistas" y "liberales".

Después de la renuncia de Nixon y hasta finales de la década de 1980, los medios de comunicación abiertamente conservadores incluyeron las páginas editoriales de The Wall Street Journal , Chicago Tribune , New York Post y The Washington Times . Las revistas conservadoras incluyeron National Review , The Weekly Standard y American Spectator .

Doctrina de la equidad [ editar ]

En los medios de radiodifusión , la política de la FCC de la Doctrina de la Equidad requería que los titulares de licencias de radiodifusión presentaran temas controvertidos de importancia pública y que los presentaran de una manera que la Comisión considerara honesta, equitativa y equilibrada. El Caso Red Lion fue un precedente legal clave en la definición del papel de la FCC y la aplicación de la Doctrina.

En 1987, la FCC votó para revocar la Doctrina de la Equidad, una decisión que luego fue confirmada en la corte. [14] La derogación desató una nueva era de radiodifusión ideológica.

Hablar de radio [ editar ]

Rush Limbaugh , locutor de radio sindicado a nivel nacional

Con la creciente popularidad y la calidad de sonido superior de la radio FM , las estaciones de AM habían languidecido durante mucho tiempo detrás de FM tanto en popularidad como en índices de audiencia, lo que resultó en una subutilización de la banda. Incluso hubo discusiones en las décadas de 1970 y 1980 sobre la abolición de la banda AM. [15]

La combinación de frecuencias AM infrautilizadas y la ausencia de restricciones de contenido llevaron a varios programadores y sindicatos de radio a producir y transmitir programas de entrevistas conservadores. Ejemplos notables son Rush Limbaugh , Hugh Hewitt , Michael Medved , Michael Savage , Sean Hannity y Glenn Beck . Estos programas de entrevistas atraen a grandes audiencias y posiblemente han alterado el panorama político. La radiodifusión se convirtió en una fuerza clave en las elecciones presidenciales de 2000 y 2004 . [16] [17] Mientras que algunos programas de radio liberal también surgió, como Radio Pacífica 's Democracy Now!y el sucedáneo de Air America Radio , la mayoría de las voces liberales se han trasladado a Internet , dejando la radio abierta todavía dominada por los conservadores.

Blogs [ editar ]

A principios de la década de 2000, los blogs de todas las tendencias políticas se hicieron cada vez más influyentes. Blogs conservadores como Power Line , Captains Quarters y la bloguera Michelle Malkin cubrieron y promovieron una serie de historias, por ejemplo, la crítica de Swift Boat Veterans al historial de guerra del candidato presidencial John Kerry . Particularmente notable fue el descubrimiento del escándalo " Memogate " por Little Green Footballs y otros. El blog estadounidense Captains Quarters jugó un papel en las elecciones canadienses de 2004 , superando una orden de mordaza judicial canadiensesobre la cobertura de los medios de las audiencias relacionadas con un escándalo de corrupción del Partido Liberal Canadiense. Las consecuencias del escándalo ayudaron a llevar a una victoria conservadora en las siguientes elecciones. [18]

Década de 2010 [ editar ]

En octubre de 2020, describiendo el predominio de los medios alternativos en la derecha de la política estadounidense durante finales de la década de 2010 , escribió el periodista Ben Smith , [19]

Para 2015, los viejos guardianes habían entrado en una especie de crisis de confianza, creyendo que no podían controlar el ciclo de noticias en línea mejor de lo que King Canute podía controlar las mareas . Las cadenas de televisión casi dejaron que Donald Trump asumiera el cargo de productor ejecutivo ese verano y otoño. En octubre de 2016, Julian Assange y James Comey parecían impulsar el ciclo de noticias más que las principales organizaciones de noticias. Muchas figuras de los medios antiguos y nuevos aceptaron la idea de que en el nuevo mundo, los lectores encontrarían la información que querían leer y, por lo tanto, las decisiones de los editores y productores sobre si cubrir algo y cuánta atención prestarle, no lo hicieron. no significa mucho.

Medios de comunicación conservadores [ editar ]

Ver también [ editar ]

  • Medios alternativos (izquierda política estadounidense)

Referencias [ editar ]

  1. ^ David Nasaw, "El jefe: La vida de William Randolph Hearst" (2001) págs. 458, 469, 480
  2. ^ Dennis McDougal, "Hijo privilegiado: Otis Chandler y el ascenso y caída de la dinastía LATimes" (2002) pp.65, 158, 191-92
  3. ^ Richard Norton Smith, "El olonel: La vida y la leyenda de Robert R. McCormick" (2003) ch.11
  4. ^ Brinkley, "El editor: Henry Luce y el siglo americano" (2010) pp.ix-x, 165,197,370
  5. ^ Charles W. Smith Jr. "Opinión pública en una democracia" (1939), pp.85-86.
  6. ^ Gilian Peele, 'Conservadurismo estadounidense en perspectiva histórica', en "¿Crisis del conservadurismo? El partido republicano, el movimiento conservador y la política estadounidense después de Bush", Gillian Peele, Joel D. Aberbach (eds.), Oxford: Oxford University Press , 2011, pág. 21
  7. ^ "Sobre el hombre libre" . Fundación para la Educación Económica . Consultado el 14 de enero de 2016 .
  8. ^ Perlstein, Rick (11 de abril de 2017). "Pensé que entendía la derecha estadounidense" . The New York Times . Consultado el 7 de junio de 2017 .
  9. ^ Byers, Dylan. "National Review, pensadores conservadores se oponen a Donald Trump" . CNN . Consultado el 5 de abril de 2017 .
  10. ^ Brooks, David (24 de septiembre de 2017). "La mente conservadora" . The New York Times . Consultado el 11 de junio de 2017 .
  11. ^ Nimmo, Dan; Chevelle Newsome (1997). Comentaristas políticos en los Estados Unidos en el siglo XX . pag. 95.
  12. ^ "Clarence E. Manion muerto a los 83 años; presentador del foro de radio" . Archives.chicagotribune.com. 29 de julio de 1979 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
  13. ^ "WABC da la bienvenida a Bob Grant" . Nueva York: Nydailynews.com. 24 de agosto de 2007 . Consultado el 29 de julio de 2010 .
  14. ^ "867 F. 2d 654 - Consejo de paz de Syracuse v. Comisión Federal de Comunicaciones" . Openjurist. 10 de febrero de 1989 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .En virtud de la "doctrina de la equidad", la Comisión Federal de Comunicaciones, como explica su Informe de Equidad de 1985, ha exigido a los titulares de licencias de medios de difusión (1) "que proporcionen cobertura de cuestiones controvertidas de vital importancia y de interés en la comunidad atendida por los titulares de licencias" y (2) "para brindar una oportunidad razonable para la presentación de puntos de vista contrastantes sobre estos temas". Informe sobre las obligaciones de la doctrina de equidad general de los titulares de licencias de radiodifusión, 102 FCC2d 143, 146 (1985). En la adjudicación de una queja contra Meredith Corporation, licenciataria de la estación WTVH en Syracuse, Nueva York, la Comisión concluyó que la doctrina no servía al interés público y era inconstitucional. En consecuencia, se negó a hacer cumplir la doctrina contra Meredith.Aunque la Comisión enredó un poco su interés público y sus conclusiones constitucionales, encontramos que la determinación de interés público de la Comisión fue una base independiente para su decisión y fue respaldada por el expediente. Mantenemos esa determinación sin llegar a la cuestión constitucional.
  15. David Giovannoni (1999) [1 de septiembre de 1991]. "La tiranía de la banda AM: cómo los titulares de licencias dobles AM / FM pueden adaptarse a la década de 1990" (PDF) . Análisis de investigación de audiencia. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2005 . Consultado el 30 de abril de 2007 .
  16. ^ "La charla correcta". The NewsHour con Jim Lehrer . 13 de octubre de 2003. PBS . Transcripción .
  17. ^ Baum, Matthew A. (2005). "Hablar del voto: por qué los candidatos presidenciales golpean el circuito de programas de entrevistas". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 49 (2): 213–234. doi : 10.1111 / j.0092-5853.2005.t01-1-00119.x .
  18. ^ Dobbin, Murray (30 de noviembre de 2005). "El caso contra una mayoría de Martin" . El Tyee .
  19. ^ Smith, Ben (25 de octubre de 2020). "Trump tenía una última historia para vender. El Wall Street Journal no lo compraría" . La ecuación de los medios. The New York Times . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.

Lectura adicional [ editar ]

  • James Brian McPherson (9 de julio de 2008). El resurgimiento de los conservadores y la prensa: el papel de los medios en el auge de la derecha . Prensa de la Universidad de Northwestern. ISBN 978-0-8101-2332-8.
  • Nicole Hemmer (25 de agosto de 2016). Mensajeros de la derecha: medios conservadores y la transformación de la política estadounidense . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. ISBN 978-0-8122-4839-5.