| Localización | New Kensington, Pensilvania |
|---|---|
| Coordenadas | 40 ° 34′19 ″ N 79 ° 44′28 ″ W / 40.57196948829529 ° N 79.74111054452608 ° WCoordenadas : 40.57196948829529 ° N 79.74111054452608 ° W40 ° 34′19 ″ N 79 ° 44′28 ″ W / |
| Compañías | |
| Arquitecto | Walter Gropius y Marcel Breuer |
| Desarrollador | FWA |
Aluminium City Terrace (también conocida como ACT ) es un desarrollo de viviendas ubicado en New Kensington , cerca de Pittsburgh . Walter Gropius y Marcel Breuer diseñaron el complejo durante su período relativamente corto como socios de colaboración después de recibir una comisión de la FWA . En los Estados Unidos, su asociación produjo principalmente residencias unifamiliares.
El complejo fue diseñado originalmente como vivienda asequible para trabajadores en plantas de defensa cercanas. Estos trabajadores eran en su mayoría empleados de Alcoa , un conglomerado de aluminio con sede en Pittsburgh. El complejo originalmente contenía 250 unidades residenciales, una escuela primaria y un centro comunitario. El diseño moderno del complejo resultó controvertido y los residentes locales se opusieron a la construcción.
Historia
Antecedentes
La FWA encargó a arquitectos modernistas como Walter Gropius, Marcel Breuer, Oscar Stonorov y Richard J. Neutra que proporcionaran viviendas "modernas" para trabajadores y familias de bajos ingresos en todo el país. Este enfoque en los arquitectos modernistas e internacionalistas se vio teñido por la esperanza de que los desarrollos, que incluían servicios compartidos que eran raros en ese momento, como áreas de juego para niños, lavanderías e instalaciones deportivas, fomentarían un sentido de comunidad y convertirían en urbanos y suburbanos más tradicionales. arreglos (denominados "aislados") poco atractivos. [1] Más allá de ACT, ejemplos de este tipo de viviendas incluyen Techwood Homes , en Atlanta, y Carl Mackley Houses , en Filadelfia. [1]
Debido a la participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial , se pusieron tensiones en las viviendas cercanas a los sitios industriales. La División de Vivienda para la Defensa de la Propiedad Mutua de la FWA evaluó la disponibilidad de vivienda para los trabajadores relacionados con la defensa. En áreas donde la producción podría verse amenazada por la escasez de mano de obra debido a la escasez de viviendas, el DDH hizo recomendaciones para que se construyan viviendas.
Segunda Guerra Mundial y construcción
Con base en las recomendaciones de la División de Vivienda de Defensa y la aprobación del presidente Roosevelt , la FWA encargó a Aluminium City Terrace como parte de un plan para traer unas 5000 nuevas unidades a Pittsburgh y sus alrededores. Un aumento de empleados en las plantas cercanas a New Kensington había creado una escasez de viviendas particularmente aguda, con tasas de vacantes tan bajas como 0,6%, lo que requería nuevas unidades. [1] [2]
Alcoa, el empleador principal de New Kensington, expresó su escepticismo sobre los planes de FWA para Aluminium City Terrace debido a los temores de que el énfasis del desarrollo en los componentes sociales podría facilitar los esfuerzos de sindicalización entre sus empleados. [1] Las empresas industriales en ese momento también preferían que sus empleados compraran una vivienda, en lugar de alquilar, ya que los ataba financiera y geográficamente a la planta, reduciendo así el vuelco. [1]A medida que se publicaron los planes, los lugareños, incluido el candidato a la alcaldía de New Kensington y propietario de bienes raíces WC Wally, se opusieron al desarrollo ya que estaban resentidos por su intrusión en el mercado inmobiliario local. Wally y otros se opusieron también por motivos estéticos. Wally descartó el proyecto como "gallineros", pero a pesar de ganar la carrera por la alcaldía no logró impedir su construcción. Sin embargo, incumplió la promesa del alcalde anterior de financiar una nueva carretera para facilitar el acceso a Aluminium City Terrace y, hasta la fecha, la carretera no se ha construido. [1]
Durante la construcción, los componentes del desarrollo se estandarizaron para acelerar la construcción. Una línea de tiempo comprimida significaba que Gropius no podía prepararse utilizando una prefabricación fuera del sitio a mayor escala para ACT, un enfoque con el que había experimentado en Alemania. [3] Después de la construcción, los trabajadores se mostraron escépticos sobre la vivienda, ya que no acomodaba muebles y electrodomésticos de cocina de gran tamaño. Además, se desarrolló un estigma alrededor del complejo, y algunos se refieren a él como "el proyecto" debido a la participación del gobierno en su construcción. [1] Sin embargo, la vivienda fomentó con éxito un sentido de comunidad, en parte debido a la programación en el ahora desaparecido centro comunitario.
Después de la Segunda Guerra Mundial
Tanto a los residentes de ACT como a New Kensington les preocupaba que el final de la Segunda Guerra Mundial significara la venta del complejo a una empresa privada o su conversión en viviendas para personas de bajos ingresos financiadas por el gobierno. En cambio, los residentes del complejo presionaron a la Agencia de Financiamiento de Vivienda y Vivienda para comprar el complejo y convertirlo en una cooperativa . Después de obtener suficiente apoyo, los residentes tuvieron éxito y compraron el complejo en 1948. Los fondos para el pago inicial provinieron de la venta de acciones en la cooperativa, y un banco financió el resto.
La comunidad todavía existe como cooperativa en la actualidad y sigue siendo asequible, con tarifas mensuales que oscilan entre $ 330 y $ 350. [4] [5]
Diseño
Los edificios están bien conservados en relación con otras instancias de la Bauhaus y la arquitectura modernista.
Referencias
- ↑ a b c d e f g Szylvian, Kristin (1994). "Bauhaus a juicio: terraza de la ciudad de aluminio y política de vivienda de defensa federal durante la Segunda Guerra Mundial". Perspectivas de planificación . 9 (3): 229-254. doi : 10.1080 / 02665439408725798 .
- ^ Crawford, Margaret; Reed, Peter S .; Friedel, Robert; Sorkin, Michael (1971). La Segunda Guerra Mundial y el sueño americano: cómo la construcción en tiempos de guerra cambió una nación . Boston, MA: The MIT Press. ISBN 9780262510837. Consultado el 12 de marzo de 2019 .
- ^ Bergdoll, Barry; Hewitt Christensen, Peter; Oshima, Ken (2008). Entrega a domicilio: Fabricación de la vivienda moderna . El Museo de Arte Moderno . págs. 20-21. ISBN 9780870707339. Consultado el 12 de marzo de 2019 .
- ^ Paletta, Anthony (12 de marzo de 2019). "El sueño de la Bauhaus está vivo en las afueras de Pittsburgh" . CityLab . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
- ^ Szylvian, Kristin M. (12 de marzo de 2019). "Recuperar la vivienda mutua" . Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
