De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
La versión ONI de la imagen que utilizó el documental, antes de que se conociera la fuente original.

Amelia Earhart: The Lost Evidence es un documental de 2017 transmitido por la cadena de televisión estadounidense History que pretendía tener nueva evidencia que respaldaba la hipótesis de captura japonesa de la desaparición de Amelia Earhart y Fred Noonan . Su principal pieza de prueba, una fotografía que supuestamente mostraba a los dos aún vivos después de su desaparición en 1937, pronto se demostró que había sido publicada en 1935, y se cancelaron las exhibiciones posteriores del documental.

Antecedentes [ editar ]

Artículos principales: Amelia Earhart y Fred Noonan

En 1937, la famosa aviadora Amelia Earhart y el navegante Fred Noonan se embarcaron en una circunnavegación planificada de la Tierra a través de rutas en gran parte ecuatoriales. Partiendo de Miami el 1 de junio, Earhart y Noonan completaron varios tramos de su viaje sin incidentes. Llegaron a Lae, Nueva Guinea, el 29 de junio. El 2 de julio, la pareja emprendió el tramo más largo y peligroso del viaje, desde Lae hasta la isla Howland , una pequeña isla en el Pacífico central. Nunca llegaron, y un esfuerzo de búsqueda no pudo localizar a la pareja ni a su avión, el Electra .

Reclamaciones históricas y respuesta [ editar ]

Según The Lost Evidence , la mujer central frente al océano probablemente sea Earhart, y uno de los hombres de la izquierda probablemente Noonan. Se desconocen las identidades reales de los sujetos de esta imagen.

La "evidencia perdida" en cuestión era una fotografía encontrada en los Archivos Nacionales en College Park del atolón Jaluit en el Mandato de los Mares del Sur , el mandato japonés para las Islas Marshall . La fotografía incluye a dos personas de aspecto europeo. El documental, a través de un analista forense especializado en reconocimiento facial, postuló que era "muy probable" que fuera una foto de Earhart y Noonan capturados. [1] La Evidencia Perdida también dice que una barcaza en el fondo posiblemente podría contener un avión, y ese avión posiblemente podría haber sido el Electra. [2] La fotografía era de la Oficina de Inteligencia Naval.(ONI) y se preparó para la invasión de las Islas Marshall en 1944 durante la Segunda Guerra Mundial. El documental sugirió que un barco que se ve al fondo con una bandera japonesa podría ser el Kōshū Maru , un buque de la armada militar japonesa, que habría estado involucrado en el transporte de los cautivos. Sugiere que quizás el Kōshū Maru los transportó a Saipan , donde murieron bajo custodia. El documental también citó evidencia existente para la hipótesis de la captura japonesa, como los lugareños que afirmaron haber presenciado un accidente aéreo en Mili Atoll . [3] También sugirió que el gobierno de Estados Unidos podría haber sabido sobre la captura y encubrió este conocimiento. [2]

Dos días después de la publicación de The Lost Evidence , el historiador y bloguero japonés Kota Yamano investigó el tema y publicó una entrada de blog que mostraba la fuente original de la fotografía que había utilizado la ONI: un libro de viajes The Lifeline of the Sea: My South Sea Memorias (海 の 生命線 我 が 南洋 の 姿, Umi no seimeisen: Waga nannyou no sugata ) , que se publicó por primera vez en 1935. [4] [5] El último vuelo de Earhart y Noonan fue en 1937, por lo que una foto de 1935 no estaría relacionada a la desaparición de Earhart y Noonan. En una entrevista con The Guardian, Yamano criticó el trabajo detrás del documental, diciendo "Me parece extraño que los realizadores del documental no hayan confirmado la fecha de la fotografía o la publicación en la que apareció originalmente. Eso es lo primero que deberían haber hecho". [6] Yamano también dijo que solo tomó treinta minutos de búsqueda para encontrar la fuente. [6] En Twitter, Yamano (como @baron_yamaneko) identificó el barco a la derecha de la foto como un barco diferente llamado Kōshū capturado por las fuerzas aliadas japonesas en la Primera Guerra Mundial del Imperio Alemán y no el Kōshū Maru de la armada japonesa. [7] [8]

El escepticismo había existido incluso antes de la publicación del blog de Yamano. Los Archivos Nacionales escribieron advirtiendo que la versión de la fotografía de los Archivos no tenía fecha. [9] Dorothy Cochrane, curadora del departamento de aeronáutica del Museo Nacional del Aire y el Espacio , calificó la nueva evidencia simplemente como una "fotografía borrosa" y citó la evidencia existente de transmisiones de radio que sugerían que el Electra estaba al menos cerca de la isla Howland. , A 800 millas de las Islas Marshall. [1] La autora Fukiko Aoki, quien investigó y escribió un libro de 1982, Looking for Amelia , fue igualmente crítica antes de las revelaciones de Yamano. Aoki localizó a un oficial anciano, parte de la tripulación de 1937 del Kōshū Maru., quien negó la participación del barco. Posteriormente, Aoki investigó el registro de la nave Kōshū Maru , que mostró que estaba a 1.500 millas de distancia en el momento de la desaparición de Earhart. También se argumentó que para llegar y aterrizar de alguna manera en el atolón remoto donde supuestamente se estrelló habría requerido que Earhart, aunque con poco combustible, cambiara su rumbo noreste a medida que se acercaba a la isla Howland y volaba cientos de millas al noroeste. Además, si los funcionarios japoneses hubieran encontrado a Earhart, habrían tenido una motivación sustancial para rescatarla y devolverla, considerando su fama. [10] Las afirmaciones de un encubrimiento del gobierno de Estados Unidos también fueron criticadas; el documental menciona de manera destacada "un informe fechado el 7 de enero de 1939 de que Earhart estaba prisionero en las Islas Marshall". [11] TIGHAR , un grupo que defiende la hipótesis de la desaparición de la isla Gardner , investigó el informe del gobierno de 1939, que no fue difícil de encontrar, y descubrió que era un informe sobre una broma obvia, una historia inverosímil encontrada en Francia de alguien que no identificarse. El mensaje decía que fue secuestrado por los japoneses, que mataron a su tripulación, que encontraron a Earhart bajo custodia y que luego lo enviaron a Europa en un barco japonés sin nombre. [11] TIGHAR escribió que la foto "no se perdió ni fue evidencia" y que la imagen había estado "exactamente donde debería estar, y era exactamente lo que estaba etiquetado, una imagen de Jaluit Harbour", criticando la "pérdida y "Foto mal archivada" elemento de La Evidencia Perdida también.[12] [13][6]

En respuesta, The History Channel canceló las retransmisiones del programa, anunció que no estaría disponible en plataformas de transmisión o bajo demanda y detuvo las transmisiones programadas del programa en Canadá y el Reino Unido. [14] Escribió en un comunicado de prensa que "HISTORY tiene un equipo de investigadores que exploran los últimos desarrollos sobre Amelia Earhart, y seremos transparentes en nuestros hallazgos ... En última instancia, la precisión histórica es lo más importante para nosotros y nuestros espectadores". [14] [15]

Hasta diciembre de 2017, el History Channel aún no ha recibido respuesta, por lo que el escéptico Ben Radford criticó a la red y su profesionalismo. [16] : 3:20 [17]

Recepción [ editar ]

Amelia Earhart: The Lost Evidence se emitió el 9 de julio de 2017 y tuvo 4,3 millones de espectadores, un número alto para un programa de History Channel. [18] Varios informes de noticias también proporcionaron publicidad para el documental, diciendo que el caso Earhart posiblemente se había resuelto, lo que provocó un renovado interés en el caso. [19] [20]

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Katz, Brigit (5 de julio de 2017). "El curador del Smithsonian interviene en una foto que supuestamente muestra a Amelia Earhart en cautiverio japonés" . Smithsonian . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  2. ^ a b "Explorando la evidencia perdida" . Historia . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  3. ^ Costello, Tom; Arkin, Daniel (5 de julio de 2017). "Amelia Earhart puede haber sobrevivido a un aterrizaje forzoso, sugiere una foto recién descubierta" . NBC News . Consultado el 5 de julio de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  4. ^ Yamano, Kota (11 de julio de 2017). "The Lost Evidence Photo publicada 2 años antes de la desaparición de Amelia Earhart" . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  5. ^ Serrano, Nivea (12 de julio de 2017). "Blogger afirma desacreditar la prueba fotográfica de que Amelia Earhart sobrevivió al vuelo final" . Entertainment Weekly . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  6. ^ a b c Lartey, Jamilles; McCurry, Justin (11 de julio de 2017). "Blogger desacredita afirmar que Amelia Earhart fue hecha prisionera por Japón" . The Guardian . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  7. ^ Domonoske, Camila. "Blogger japonés señala falla en la línea de tiempo en supuesta foto de Earhart" . NPR . Consultado el 11 de julio de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  8. ^ @baron_yamaneko (10 de julio de 2017). "En la foto está IJN Koshu (膠州), no SS Koshu maru. IJN Koshu era ex. SS alemán Michael Jebsen lanzó 1904, capturado en la Primera Guerra Mundial en Tsingtau" (Tweet) - vía Twitter .
  9. ^ Greshko, Michael (11 de julio de 2017). "Amelia Earhart 'Fotografía perdida' desacreditada" . National Geographic . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  10. ^ Irving, Clive (9 de julio de 2017). "¿Amelia Earhart capturada y asesinada? Nueva evidencia desacredita la teoría loca de History Channel" . La bestia diaria . Consultado el 10 de julio de 2017.
  11. ↑ a b Gillespie, Ric (17 de agosto de 2017). "Grillos y correcciones" . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  12. ^ "El documental perdido". TIGHAR Tracks, agosto de 2017.
  13. ^ Gillespie, Ric (11 de julio de 2017). "La pieza central del documental History Channel no puede ser Earhart" . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  14. ↑ a b Glum, Julia (23 de julio de 2017). "DOCUMENTAL DE AMELIA EARHART TOMADO DE LINEAS DE CANALES DE HISTORIA EN MEDIO DE INVESTIGACIÓN FOTOGRÁFICA" . Newsweek . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  15. ^ Glum, Julia (7 de noviembre de 2017). "Foto de Amelia Earhart desacreditada" . Msn.com . MSN. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2017 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  16. ^ Radford, Ben . "Cuadrando lo extraño: episodio 35" . player.fm . Player.fm. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2017 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  17. ^ Radford, Ben (18 de julio de 2017). "Algo gracioso sucedió en el camino a los Emmy: un post-mortem especial (no) misterioso de Amelia Earhart" . Csicop.org . CFI. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2017 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  18. ^ Levin, Gary (11 de julio de 2017). "Nielsens: Amelia Earhart especial, fuegos artificiales del 4 de julio, 'Snowfall' y 'Candy Crush ' " . USA Today . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  19. ^ Fortin, Jacey (6 de julio de 2017). "¿Amelia Earhart sobrevivió? Una foto encontrada ofrece una teoría, pero ninguna prueba" . The New York Times . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  20. ^ Glum, Julia (7 de noviembre de 2017). "Foto de Amelia Earhart desacreditada" . Msn.com . MSN. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2017 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )

Enlaces externos [ editar ]

  • Amelia Earhart: The Lost Evidence , sitio web oficial
  • Umi no seimeisen: Waga nannyou no sugata ( La línea de vida del mar: Mi memoria de los mares del Sur )  ; la página 44 tiene la fotografía del atolón Jaluit. Digitalizado por la Biblioteca Nacional de Dieta de Japón.
  • Versión de la foto de los Archivos Nacionales