La Asociación Estadounidense de Bebidas ( ABA ) es un grupo de presión gubernamental que representa a la industria de bebidas en los Estados Unidos . Entre sus miembros se encuentran productores y embotelladores de refrescos , como Coca-Cola y PepsiCo, agua embotellada y otras bebidas no alcohólicas.
Nombre comercial | ABA |
---|---|
Tipo | Asociación de Comercio |
Industria | Industria de bebidas no alcohólicas |
Predecesor | Embotelladores estadounidenses de bebidas carbonatadas; Asociación Nacional de Refrescos |
Fundado | 1919 |
Sede | Estados Unidos |
Gente clave | Matthew Dent, presidente Katherine Lugar, presidente y director ejecutivo |
Servicios | Cabildeo en nombre de los productores de bebidas no alcohólicas |
Sitio web | www |
Historia
La organización se fundó en 1919 y originalmente se denominó Embotelladores estadounidenses de bebidas carbonatadas . [1] En 1966, se rebautizó como Asociación Nacional de Bebidas Gaseosas . [1] Luego, en noviembre de 2004, cambió a su nombre actual, "para reflejar mejor la gama ampliada de bebidas no alcohólicas que produce la industria". [2]
Liderazgo
Sus miembros son empresas embotelladoras y otras empresas de la industria de bebidas, incluidas Bulldog Americas Corporation, varias embotelladoras de Coca-Cola y Pepsi-Cola , Pepsi-Americas Inc y Royal Crown Bottling Corporation. [3]
Cabildeo
Los esfuerzos de cabildeo de la Asociación Estadounidense de Bebidas se han disparado recientemente, en gran parte para financiar la oposición de la industria a que los legisladores consideren aumentar los impuestos sobre los refrescos dado su impacto en la salud de los estadounidenses . La Asociación gastó anualmente alrededor de $ 391,000 a más de $ 690,000 anuales en cabildeo desde 2003 a 2008. En el ciclo electoral de 2010, su cabildeo creció más del 1000 por ciento a $ 8.67 millones. Estos fondos están ayudando a pagar a 25 cabilderos de siete empresas de cabildeo diferentes. [4]
Últimas noticias
En septiembre de 2009, un estudio del New England Journal of Medicine pidió impuestos sobre las bebidas azucaradas y dijo que estas acciones reducirían las tasas de enfermedades relacionadas con la dieta y los costos de atención médica . Escrito por expertos en nutrición, salud pública y economía, el estudio solicitó un impuesto especial de un centavo por onza sobre los refrescos y otras bebidas que tienen edulcorantes agregados como sacarosa, jarabe de maíz con alto contenido de fructosa o concentrados de jugo de frutas. La expectativa es que dicho impuesto podría reducir el consumo de calorías de las bebidas endulzadas en un 10% y generar ingresos que los gobiernos podrían utilizar para pagar los programas de salud. [5] Aquí se puede leer un informe sobre el estudio del New England Journal of Medicine [6]
Para contrarrestar estos esfuerzos a favor de los impuestos, la Asociación Estadounidense de Bebidas y otras empresas de la industria de bebidas han establecido una coalición y un sitio web "Americanos contra los impuestos a los alimentos". Sus esfuerzos incluyen publicidad nacional y otras acciones que posicionan los impuestos propuestos como "impuestos a las familias trabajadoras". [7] Las acciones de este grupo se han opuesto a organizaciones pro-impuestos, incluido el Centro para la Ciencia en el Interés Público . [8]
Hasta la fecha, 33 estados tienen impuestos sobre los refrescos, pero son "demasiado bajos para afectar el consumo y los ingresos no se destinan a programas de salud", según el estudio del New England Journal of Medicine . [9]
Ver también
Maureen Storey , vicepresidenta senior de política científica y autora de muchos de los comunicados de prensa y declaraciones oficiales de la ABA [10]
Referencias
- ^ a b "American Beverage Association - Acerca de la American Beverage Association" . Archivado desde el original el 4 de julio de 2008 . Consultado el 11 de julio de 2008 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2006 . Consultado el 11 de julio de 2008 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://www.ameribev.org/about-aba/board-of-directors/ Archivado 2009-12-09 en elsitio web de Wayback Machine American Beverage Association, 20 de noviembre de 2009
- ^ http://www.opensecrets.org/lobby/clientlbs.php?lname=American+Beverage+Assn&year=2009 Center for Responsive Politics, perfil de ABA
- ^ https://www.wsj.com/articles/SB10001424052970204518504574417380680508354 Wall Street Journal, Nuevo informe pide un impuesto de un centavo la onza sobre refrescos, 16 de septiembre de 2009
- ^ http://content.nejm.org/cgi/reprint/361/16/1599.pdf New England Journal of Medicine, Los beneficios económicos y de salud pública de gravar las bebidas azucaradas, 15 de octubre de 2009
- ^ http://nofoodtaxes.com/ Sitio web sin impuestos a los alimentos, 20 de noviembre de 2009
- ^ http://www.cspinet.org/liquidcandy/index.html Sitio web de CSPI, 20 de noviembre de 2009
- ^ https://www.wsj.com/articles/SB10001424052970204518504574417380680508354 Wall Street Journal, 16 de septiembre de 2009
- ^ "Declaración de ABA sobre bebidas azucaradas y presión arterial" . Archivado desde el original el 13 de julio de 2013 . Consultado el 13 de julio de 2013 .
enlaces externos
- Página web oficial
- "Grupo de bebidas: Extraer refrescos de las escuelas primarias" , EE.UU. Hoy , 17 de agosto de 2005
- "Después de la prohibición de los refrescos, los nutricionistas dicen que se puede hacer más" , Boston Globe , 4 de mayo de 2006
- "Los críticos dicen que la política de refrescos para las escuelas carece de dientes The New York Times , 22 de agosto de 2005
- Center for Responsive Politics, perfil ABA
- Sourcewatch, perfil ABA