De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Anaplasma bovis
clasificación cientifica
Reino:
Bacterias
Filo:
Proteobacterias
Clase:
Alfaproteobacterias
Orden:
Rickettsiales
Familia:
Ehrlichiaceae
Género:
Anaplasma
Especies:
A. bovis
Nombre binomial
Anaplasma bovis
Dumler y col. 2001

Anaplasma bovis [1] es gram negativo, organismo intracelular obligado, que se puede encontrar en rumiantes domésticos y silvestres, y potencialmente en una amplia variedad de otras especies. Es una de las últimas especies de la familia Anaplasmaceae (anteriormente Ehrlichiaceae) en ser descrita formalmente. Infecta preferentemente a los monocitos del hospedador, [2] y a menudo se diagnostica mediante frotis de sangre, PCR y ELISA.Actualmente, A. bovis no se considera zoonótica y no suele causar enfermedades clínicas graves en su hospedador (aunque se han observado enfermedades clínicas en terneros). Este organismo se transmite por vectores de garrapatas, por lo que la prevención de las picaduras de garrapatas es el pilar de A. bovis.control, aunque las infecciones clínicas pueden tratarse con tetraciclinas. Este organismo tiene una distribución global, con infecciones en muchas áreas, incluidas Corea, [3] Japón, [4] Europa, Brasil, África y América del Norte. [2]

Historia y taxonomía

El síndrome clínico que ahora está vinculado a miembros del género Anaplasma se ha informado desde 1780, aunque en ese momento aún no se conocía el agente patógeno real. [2] A principios de la década de 1900, se describieron muchos otros miembros de este género y se determinó que eran el agente causante de Anaplasmosis en una amplia variedad de especies domésticas y de vida silvestre [5] . La propia Anaplasma bovis se identificó por primera vez en 1936 en huéspedes bovinos. [6]

Con el desarrollo de métodos moleculares más sensibles, ha habido una reorganización drástica en las clasificaciones taxonómicas de organismos Rickettsial en los últimos 20 años. Generalmente, estos organismos se agrupan según su morfología, ecología, epidemiología y características clínicas. [2] Bajo la organización taxonómica anterior, la orden contenía 2 familias; Familia Rickettsialaceae y Familia Ehrlicheae. En la dramática reorganización que ocurrió en 2001, la familia Ehrlichiaceae fue reemplazada por la familia Anaplasmaceae y, a través de análisis filogenéticos moleculares, los géneros dentro de estas clases se redistribuyeron sobre la base de similitudes genéticas. [1]La organización taxonómica actual incluye los géneros Anaplasama, Ehrlichia, Wolbachia y Neorickettsia dentro de la familia Anaplasmaceae, y los géneros Rickettsia y Orientia dentro de la familia Rickettsiaceae. [2]

Anaplasma bovis es actualmente una de las 6 especies reconocidas dentro del género Anaplasma. Otros miembros de este género incluyen las especies A. phagocytophilum , A. marginale , A. platys , A. ovis y A. centrale [7]

Características morfológicas

Un monocito típico (no infectado) en el frotis de sangre

Anaplasma bovis es una bacteria intracelular obligada gramnegativa. [8] La bacteria vive dentro de las células mononucleares del ganado, específicamente los monocitos. Cuando se sospecha de la bacteria, puede tomar un frotis de sangre y observar las células para detectar la presencia de A. bovis en su interior. Las formas comúnmente observadas en un frotis de sangre son pequeños cuerpos esféricos dentro de monocitos que pueden medir de 0.5 a 6 μm. [9] Las mórulas tienen matices acidófilos que incluyen rojo pálido, morado oscuro, morado claro y rosa. Un estudio de Prasath, NB et, al. mostró que aproximadamente el 80% de los monocitos contenían cuerpos de inclusión en una vaca Jersey infectada.

Epidemiología

Distribución geográfica

Anaplasma bovis tiene una gran distribución geográfica que afecta a muchos países diferentes en todo el mundo. Se ha detectado en Brasil, América del Norte, África, Japón, China, Pakistán, Israel y Corea. [3] [6] Anaplasma bovis tiene los informes más altos en bovinos, cabras y ciervos salvajes. [7] El ganado bovino y el búfalo han sido infectados por A. bovis en África, América del Sur, Oriente Medio y Japón. [8] La distribución geográfica está influenciada en gran medida por la estación, el clima y el tiempo debido a los cambios en la población y distribución de garrapatas. [10] [11] A. bovisse ha encontrado en todo el mundo en muchos países diferentes, lo que tiene un impacto significativo en la producción animal y la salud de las especies silvestres. La investigación es limitada sobre la prevalencia y distribución geográfica de A. bovis dentro de países específicos, por lo que proporciona un área para un mayor desarrollo dentro de la literatura.

África del Norte

Se ha informado de ADN de A. bovis en especies domésticas como bovinos, ovinos y caprinos. [12] La tasa de infección más alta de A. bovis en el norte de África se registra en ovejas con un 42,7% de la población. [13]

Japón y Corea

También se ha detectado Anaplasma bovis en ciervos de Japón y Corea. La investigación en las islas japonesas de Hokkaido y Honshu ha demostrado la prevalencia de A. bovis en las garrapatas Hemaphysalis longicornis en la isla de Honshu. También se encontró la detección de ADN de A. bovis a partir de muestras de sangre de ciervos salvajes nativos en ambas islas. [14] Anaplasma bovis también se ha detectado en perros y gatos en Japón. [15] [16]

China y Taiwán

La investigación ha demostrado que se ha detectado A. bovis en áreas de China. Un estudio realizado en Chongqing, China, determinó que la prevalencia de A. bovis dentro de una población de muestra fue del 8,4% mediante la recolección de muestras de sangre y la extracción de ADN. [17] A. bovis también se ha detectado en pequeños mamíferos en Taiwán. [18]

Canadá

Aunque se deben realizar más investigaciones para determinar la prevalencia de A. bovis en Canadá, la bacteria se ha aislado de garrapatas tipo D. andersoni en el sur de Saskatchewan y Alberta. [19]

Israel

Las investigaciones sobre la distribución de muchos patógenos vectores de garrapatas en Israel han demostrado que A. bovis puede aislarse de las garrapatas R. sanguineus y R. turanicus . [20]

Pakistán

Anaplasma bovis se aisló en ganado asintomático infestado por garrapatas tomando muestras de sangre, detectando la presencia de Anaplasma por métodos de PCR y luego analizando las muestras positivas en busca de diferencias genéticas. La prevalencia de A. bovis en la población de la muestra fue del 7,78%. [21]

Factores de riesgo y transmisión

Una garrapata Ixodes adulta

Anaplasma bovis se transmite de un huésped a otro por medio de garrapatas, específicamente de los géneros Ixodes, Dermacentor, Rhipicephalus y Amblyomma . [2] La garrapata se alimenta de sangre de un huésped de ganado infectado, absorbiendo la bacteria. A. bovis puede luego transmitirse a un animal diferente cuando la garrapata pasa a ingerir otra sangre de un bovino susceptible. [22]

Al evaluar los factores de riesgo de infección por Anaplasma , se encontró que la raza, la ubicación, el sexo y la temporada afectan las tasas de prevalencia. [12] Se encontró que las razas de cabras exóticas tienen tasas de prevalencia más altas en comparación con las razas autóctonas. En verano, el ganado vacuno y ovino tienen mayores infecciones, en comparación con las cabras que tienen mayores infecciones en otoño. [12] Además, se encontró que las cabras en un área subhúmeda tenían infecciones significativamente mayores, y la tasa de prevalencia variaba con las diferencias en los rebaños de cabras y ovejas. [13]

Factores de virulencia

Como patógeno intracelular obligado, A. bovis exhibe tropismo celular y tisular al infectar preferentemente a los monocitos. [23] Sin embargo, no se han identificado factores de virulencia más específicos, [20] y la presentación de A. bovis en los monocitos puede variar. [9]

Importancia clínica

Ganado

Ganado domestico

La infección por Anaplasma bovis causa una enfermedad conocida como anaplasmosis monocítica en el ganado. [2] La infección se caracteriza por la invasión del organismo a los glóbulos blancos llamados monocitos. [2] La infección por A. bovis en bovinos se considera asintomática en la mayoría de los casos. [24] La OIE informa que A. bovis no causa enfermedad; sin embargo, existen informes de casos de enfermedad clínica. [25] [26] Es más probable que la enfermedad clínica se detecte en los terneros. [2]La infección clínicamente aparente se manifiesta como una enfermedad febril con agrandamiento de los ganglios linfáticos preescapulares, secreción mucosa y membranas mucosas pálidas. También se sabe que la anaplasmosis es una enfermedad que limita la producción y que provoca una disminución de la producción de leche y una pérdida de peso. [27] Otras especies de Anaplasma, más comúnmente A. marginale , están bien documentadas como causantes de enfermedades en el ganado. [25]

Otras especies

Las especies de Anaplasma suelen infectar a los rumiantes. [28] A. bovis también puede infectar a varios tipos de ciervos, búfalos, cabras, conejos, mapaches y perros. [24] [29] Hay un informe de caso en la literatura de infección por A. bovis en un caballo. [29] El caballo presentó anorexia, baja condición corporal, letargo y estaba febril. A. bovis no es transmisible a las personas y, como tal, no tiene potencial zoonótico. [2]

También se ha informado de la presencia de fragmentos de ADN de A. bovis en ciervos, mapaches, perros, gatos domésticos, osos pardos de Hokkaido y gatos monteses en Japón. [4]

Diagnóstico, prevención y tratamiento

El diagnóstico de las infecciones por Anaplasma se basa principalmente en la inspección visual de los frotis de sangre junto con métodos moleculares como PCR y ELISA. [25] En los frotis de sangre, las inclusiones bacterianas dentro de los monocitos pueden ser visibles. Existen vacunas vivas contra otras especies de Anaplasma , sin embargo, debido a la baja patogenicidad de A. bovis , no existe una vacuna específica para esta especie. La prevención de las picaduras de garrapatas mediante el control ambiental y los parasiticidas ayuda a prevenir la transmisión del organismo. [27] Los antibióticos de tetraciclina se usan típicamente para tratar la anaplasmosis clínica. [28]

Referencias

  1. ^ a b Dumler JS, Barbet AF, Bekker CP, et al. (2001). "Reorganización de géneros en las familias Rickettsiaceae y Anaplasmataceae en el orden Rickettsiales: unificación de algunas especies de Ehrlichia con Anaplasma, Cowdria con Ehrlichia y Ehrlichia con Neorickettsia, descripciones de seis nuevas combinaciones de especies y designación de Ehrlichia equi y 'agente HGE' como subjetivo sinónimos de Ehrlichia phagocytophila " . En t. J. Syst. Evol. Microbiol . 51 (Parte 6): 2145–65. doi : 10.1099 / 00207713-51-6-2145 . PMID  11760958 .
  2. ↑ a b c d e f g h i j Rymaszewska, A. (2008). "Bacterias del género Anaplasma - características de Anaplasma y sus vectores: una revisión" (PDF) . Veterinarni Medicina . 11 : 573–584. doi : 10.17221 / 1861-VETMED .
  3. ^ a b Park, Jinho; Han, Du-Gyeong; Ryu, Ji-Hyoung; Chae, Jeong-Byoung; Chae, Joon-Seok; Yu, Do-Hyeon; Park, Bae-Keun; Kim, Hyeon-Cheol; Choi, Kyoung-Seong (12 de marzo de 2018). "Detección molecular de Anaplasma bovis en ganado Holstein en la República de Corea" . Acta Veterinaria Scandinavica . 60 (1): 15. doi : 10.1186 / s13028-018-0370-z . ISSN 0044-605X . PMC 5848521 . PMID 29530058 .   
  4. ↑ a b Ybañez, Adrian Patalinghug; Inokuma, Hisashi (noviembre de 2016). "Especies de Anaplasma de importancia veterinaria en Japón" . Mundo Veterinario . 9 (11): 1190-1196. doi : 10.14202 / vetworld.2016.1190-1196 . ISSN 0972-8988 . PMC 5146296 . PMID 27956767 .   
  5. ^ Kuttler, KL (enero de 1984). "Infecciones por Anaplasma en rumiantes domésticos y silvestres: una revisión" . Revista de enfermedades de la vida silvestre . 20 (1): 12-20. doi : 10.7589 / 0090-3558-20.1.12 . ISSN 0090-3558 . PMID 6716555 . S2CID 29141199 .   
  6. ↑ a b ATIF, FARHAN AHMAD (2 de marzo de 2016). "Alfa proteobacterias del género Anaplasma (Rickettsiales: Anaplasmataceae): Epidemiología y características de las especies de Anaplasmas relacionadas con la importancia veterinaria y de salud pública" . Parasitología . 143 (6): 659–685. doi : 10.1017 / s0031182016000238 . ISSN 0031-1820 . PMID 26932580 .  
  7. ^ a b YBAÑEZ, Adrian Patalinghug; SASHIKA, Mariko; INOKUMA, Hisashi (2014). "La posición filogenética de Anaplasma bovis e inferencias sobre la filogenia del género Anaplasma" . Revista de ciencia médica veterinaria . 76 (2): 307–312. doi : 10.1292 / jvms.13-0411 . ISSN 0916-7250 . 
  8. ^ a b Liu, Z., Ma, M., Wang, Z., Wang, J., Peng, Y., Li, Y., Guan, G., Luo, J. y Yin, H. (2012 ). Estudio molecular e identificación genética de especies de Anaplasma en cabras del centro y sur de China. Microbiología aplicada y ambiental , 78 (2), 464–470. https://doi.org/10.1128/AEM.06848-11
  9. ^ a b Prasath, NB, Selvaraj, J., Jeyathilakan, N., Saravanan, M., Saravanan, M., Ahamad, DB y Sasikala, M. 2016. Ocurrencia de Anaplasma bovis (Ehrlichia bovis) con morfología variable en una vaca mestiza en Tamilnadu, India. Indian J. Vet. Pathol . 40 (2): 165-167.
  10. ↑ Estrada-Peña, A .; Acedo, C. Sánchez; Quílez, J .; Del Cacho, E. (29 de septiembre de 2005). "Un estudio retrospectivo de la idoneidad climática de la garrapata Rhipicephalus (Boophilus) microplus en las Américas" . Ecología y biogeografía global . 14 (6): 565–573. doi : 10.1111 / j.1466-822x.2005.00185.x . ISSN 1466-822X . 
  11. ^ Chevillon, Christine; de Garine-Wichatitsky, Michel; Barré, Nicolás; Ducornez, Sophie; de Meeûs, Thierry (4 de septiembre de 2012). "Comprensión de los procesos genéticos, demográficos y / o ecológicos en juego en las invasiones: lecciones de la garrapata bovina del sur Rhipicephalus microplus (Acari: Ixodidae)" . Acarología experimental y aplicada . 59 (1–2): 203–218. doi : 10.1007 / s10493-012-9602-5 . ISSN 0168-8162 . PMID 22945880 . S2CID 4159 .   
  12. ^ a b c Eisawi, Nagwa M .; El Hussein, Abdel Rahim M .; Hassan, Dina A .; Musa, Azza B .; Hussien, Mohammed O .; Enan, Khalid A .; Bakheit, Mohammed A. (1 de julio de 2020). "Una encuesta de prevalencia molecular sobre la infección por Anaplasma entre rumiantes domésticos en el estado de Jartum, Sudán" . Sanidad y producción de animales tropicales . 52 (4): 1845–1852. doi : 10.1007 / s11250-019-02176-7 . ISSN 1573-7438 . PMID 31938957 . S2CID 210196034 .   
  13. ^ a b Ben Said, Mourad; Belkahia, Hanène; Karaoud, Maroua; Bousrih, Maha; Yahiaoui, Mouna; Daaloul-Jedidi, Monia; Messadi, Lilia (septiembre de 2015). "Primer estudio molecular de Anaplasma bovis en pequeños rumiantes de Túnez" . Microbiología veterinaria . 179 (3–4): 322–326. doi : 10.1016 / j.vetmic.2015.05.022 . ISSN 0378-1135 . PMID 26088935 .  
  14. ^ Kawahara, Makoto; Rikihisa, Yasuko; Lin, Quan; Isogai, Emiko; Tahara, Kenji; Itagaki, Asao; Hiramitsu, Yoshimichi; Tajima, Tomoko (febrero de 2006). "Nuevas variantes genéticas de Anaplasma phagocytophilum, Anaplasma bovis, Anaplasma centrale y una nueva Ehrlichia sp. En ciervos salvajes y garrapatas en dos islas principales de Japón" . Microbiología aplicada y ambiental . 72 (2): 1102–1109. doi : 10.1128 / aem.72.2.1102-1109.2006 . ISSN 0099-2240 . PMC 1392898 . PMID 16461655 .   
  15. ^ Fukui, Yuichi; Inokuma, Hisashi (2019). "Infecciones subclínicas de Anaplasma phagocytophilum y Anaplasma bovis en perros de Ibaraki, Japón" . Revista japonesa de enfermedades infecciosas . 72 (3): 168-172. doi : 10.7883 / yoken.jjid.2018.470 . ISSN 1344-6304 . PMID 30700657 .  
  16. ↑ Sasaki, Hiromi; Ichikawa, Yasuaki; Sakata, Yoshimi; Endo, Yasuyuki; Nishigaki, Kazuo; Matsumoto, Kotaro; Inokuma, Hisashi (diciembre de 2012). "Estudio molecular de la infección por Rickettsia, Ehrlichia y Anaplasma de gatos domésticos en Japón" . Garrapatas y enfermedades transmitidas por garrapatas . 3 (5–6): 308–311. doi : 10.1016 / j.ttbdis.2012.10.028 . ISSN 1877-959X . PMID 23168051 .  
  17. ^ Personal de PLOS ONE (14 de agosto de 2019). "Corrección: Epidemiología molecular y factores de riesgo de la infección por Anaplasma spp., Babesia spp. Y Theileria spp. En bovinos en Chongqing, China" . PLOS ONE . 14 (8): e0221359. Código bibliográfico : 2019PLoSO..1421359. . doi : 10.1371 / journal.pone.0221359 . ISSN 1932-6203 . PMC 6693847 . PMID 31412083 .   
  18. ^ Masuzawa, Toshiyuki; Uchishima, Yoshiyuki; Fukui, Takashi; Okamoto, Yoshihiro; Pan, Ming-Jeng; Kadosaka, Teruki; Takada, Nobuhiro (2014). "Detección de Anaplasma phagocytophilum y Anaplasma bovis en pequeños mamíferos silvestres de la isla de Taichung y Kinmen, Taiwán" . Revista japonesa de enfermedades infecciosas . 67 (2): 111-114. doi : 10.7883 / yoken.67.111 . ISSN 1344-6304 . PMID 24647253 .  
  19. ^ "Garrapata de madera de las Montañas Rocosas, Dermacentor andersoni Stiles (Acari: Ixodidae)" , SpringerReference , Berlín / Heidelberg: Springer-Verlag, 2011, doi : 10.1007 / springerreference_88575 , consultado el 30 de noviembre de 2020
  20. ^ a b Harrus, S .; Perlman-Avrahami, A .; Mumcuoglu, KY; Morick, D .; Eyal, O .; Baneth, G. (marzo de 2011). "Detección molecular de Ehrlichia canis, Anaplasma bovis, Anaplasma platys, Candidatus Midichloria mitochondrii y Babesia canis vogeli en garrapatas de Israel" . Microbiología clínica e infección . 17 (3): 459–463. doi : 10.1111 / j.1469-0691.2010.03316.x . ISSN 1198-743X . PMID 20636417 .  
  21. ^ Iqbal, Naveed; Mukhtar, Muhammad Uzair; Yang, Jifei; Sajid, Muhammad Sohail; Niu, Qingli; Guan, Guiquan; Liu, Zhijie; Yin, Hong (17 de septiembre de 2019). "Primera evidencia molecular de Anaplasma bovis y Anaplasma phagocytophilum en bovinos de Punjab central, Pakistán" . Patógenos . 8 (3): 155. doi : 10.3390 / patógenos8030155 . ISSN 2076-0817 . PMC 6789598 . PMID 31533303 .   
  22. ^ Ueti, Massaro W .; Reagan, James O .; Knowles, Donald P .; Scoles, Glen A .; Shkap, Varda; Palmer, Guy H. (1 de junio de 2007). "Identificación del intestino medio y las glándulas salivales como barreras específicas y distintas para la transmisión eficaz de Anaplasma marginale por garrapatas" . Infección e inmunidad . 75 (6): 2959–2964. doi : 10.1128 / IAI.00284-07 . ISSN 0019-9567 . PMC 1932854 . PMID 17420231 .   
  23. ^ Zobba, Rosanna; Anfossi, Antonio G .; Pinna Parpaglia, Maria Luisa; Dore, Gian Mario; Chessa, Bernardo; Spezzigu, Antonio; Rocca, Stefano; Visco, Stefano; Pittau, Marco; Alberti, Alberto (enero de 2014). "La investigación molecular y la filogenia de Anaplasma spp. En rumiantes mediterráneos revelan la presencia de cepas de neutrófilos y trópicos estrechamente relacionadas con A. platys" . Microbiología aplicada y ambiental . 80 (1): 271–280. doi : 10.1128 / AEM.03129-13 . ISSN 0099-2240 . PMC 3911010 . PMID 24162569 .   
  24. ^ a b Goethert, HK; Telford, SR (1 de agosto de 2003). "Transmisión enzoótica de Anaplasma bovis en conejos de rabo blanco de Nantucket" . Revista de microbiología clínica . 41 (8): 3744–3747. doi : 10.1128 / jcm.41.8.3744-3747.2003 . ISSN 0095-1137 . PMC 179860 . PMID 12904385 .   
  25. ↑ a b c STEAR, MJ (22 de febrero de 2005). "Manual de la OIE de pruebas de diagnóstico y vacunas para animales terrestres (mamíferos, aves y abejas) 5ª edición. Volúmenes 1 y 2. Organización Mundial de Sanidad Animal 2004. ISBN 92 9044 622 6. 140 €" . Parasitología . 130 (6): 727. doi : 10.1017 / s0031182005007699 . ISSN 0031-1820 . 
  26. ^ Priyanka, Mahadappa; Dhanalakshmi, H .; Rakesh, RL; Thimmareddy, PM; Narayana Bhat, M. (9 de diciembre de 2016). "Anaplasmosis monocítica en una vaca: reporte de un caso" . Revista de enfermedades parasitarias . 41 (3): 687–688. doi : 10.1007 / s12639-016-0867-1 . ISSN 0971-7196 . PMC 5555913 . PMID 28848260 .   
  27. ^ a b "Anaplasmosis: una descripción general | Temas de ScienceDirect" . www.sciencedirect.com . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  28. ^ a b "Anaplasmosis - sistema circulatorio" . Manual veterinario de Merck . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
  29. ^ a b Seo, Min-Goo; Kwon, Oh-Deog; Kwak, Dongmi (18 de abril de 2019). "Infección por Anaplasma bovis en un caballo: primer informe clínico y análisis molecular" . Microbiología veterinaria . 233 : 47–51. doi : 10.1016 / j.vetmic.2019.04.024 . ISSN 0378-1135 . PMID 31176411 .