Andrew Orlowski (nacido en 1966) es un columnista británico, periodista de investigación y ex editor ejecutivo del sitio web de noticias y opinión de TI The Register . [1] [2] En 2021, Orlowski se convirtió en columnista de negocios para The Daily Telegraph .
En su juventud, Orlowski había estado involucrado en una revista escolar llamada Within These Walls , y un fanzine llamado Paradise Demise . [3] Tras mudarse de Northallerton , Yorkshire, a Manchester en 1984, estudió en la Universidad de Manchester y trabajó como recepcionista en el departamento de TI en GM Buses, antes de tomar un curso de programación informática . [3] Trabajó como programador en Altrincham a principios de la década de 1990, y luego dijo que "lo encontró mucho menos creativo de lo que esperaba, y siendo este mi primer trabajo adecuado, pronto me desilusioné". [3]
Orlowski escribió críticas para la revista City Life de Manchester desde 1988, y en 1992 comenzó un periódico alternativo llamado Badpress en Manchester . [3] En 1994, se convirtió en corresponsal informático de la revista Private Eye . [3] [4] A finales de la década de 1990, escribió para PC Pro [5] y fue editor de noticias en IT Week . [6] Orlowski trabajó como columnista y editor ejecutivo del sitio web de noticias y opinión de TI The Register durante 19 años, y se fue en mayo de 2019; [7] Se basó en San Francisco durante cinco años a principios de la década de 2000, pero regresó a Inglaterra en 2006.[1]
Orlowski comenzó a escribir para The Daily Telegraph en septiembre de 2019, y se convirtió en columnista habitual sobre asuntos comerciales en marzo de 2021. [8] [9]
En 2003, Orlowski acuñó el término googlewashing para describir la posibilidad de censura accidental o intencional de conceptos a través de la forma en que operan los motores de búsqueda como Google Search . [10] Un artículo en The New York Times [11] comentando las manifestaciones pacifistas en todo el mundo había declarado que "todavía puede haber dos superpotencias en el planeta: los Estados Unidos y la opinión pública mundial", y de repente el término "la Segunda Superpotencia "adquirió una amplia difusión. [10]Sin embargo, en unas pocas semanas, la mayoría de los principales resultados de los motores de búsqueda para el término se habían convertido en algo más, porque un bloguero prominente había usado el mismo término en lo que Orlowski describió como un "pedido para que los usuarios de la red se organicen como un 'superpotencia'." [10] [12] El artículo del blogger estaba tan bien vinculado y tan ampliamente comentado en línea que las primeras páginas de las visitas de Google en una búsqueda de "la segunda superpotencia" trataban sobre su nuevo significado, con el significado original contra la guerra. relegado a "otros enlaces no mostrados porque se consideran irrelevantes". [10] Incluso el término lavado de Googleen sí mismo casi llegó a ser "lavado de Google" de una manera similar, con la definición original de Orlowski desapareciendo temporalmente de los principales resultados de búsqueda de Google para el término. [10] [13] [14]
Orlowski es un escritor frecuente sobre tecno-utopismo . [15] Con respecto a la influencia política de Google , Orlowski ha dicho: "La web es una religión secular en este momento y los políticos van a rezar en eventos como la conferencia Zeitgeist de Google. Cualquier político que quiera marcarse a sí mismo como una persona con visión de futuro se fotografiará con los chicos de Google. [...] Es el gran problema regulatorio de los próximos 10 años: cómo los políticos tratan con Google. Si la web es tan importante como dicen los políticos, parece extraño que una empresa establezca el precio y define los términos del negocio ". [dieciséis]