El conflicto de leyes (también llamado derecho internacional privado ) es el conjunto de reglas o leyes que una jurisdicción aplica a un caso, transacción u otro hecho que tiene conexiones con más de una jurisdicción. [1] Este cuerpo de leyes se ocupa de tres temas amplios: jurisdicción , reglas sobre cuándo es apropiado que un tribunal conozca de un caso de este tipo; sentencias extranjeras , que tratan de las normas por las que un tribunal de una jurisdicción ordena el cumplimiento de una sentencia de un tribunal de otra jurisdicción; y elección de la ley , que aborda la cuestión de qué leyes sustantivas se aplicarán en tal caso. [2] Estos problemas pueden surgir en cualquiercontexto del derecho privado , [3] pero prevalecen especialmente en el derecho contractual [4] y en el derecho de responsabilidad civil . [5]
El término conflicto de leyes se usa principalmente en los Estados Unidos y Canadá, aunque también se ha comenzado a usar en el Reino Unido. En otros lugares, se usa comúnmente el término derecho internacional privado . [6] Algunos académicos de países que utilizan el conflicto de leyes consideran confuso el término derecho internacional privado porque este cuerpo de leyes no consiste en leyes que se aplican internacionalmente, sino que está compuesto únicamente por leyes nacionales; el cálculo solo incluye el derecho internacional cuando la nación tiene obligaciones del tratado (e incluso entonces, solo en la medida en que la ley nacional hace que las obligaciones del tratado sean exigibles). [7] El término derecho internacional privadoproviene de la dicotomía derecho privado / derecho público en los sistemas de derecho civil . [8] En esta forma de sistema legal, el término derecho internacional privado no implica un corpus legal internacional acordado , sino que se refiere a aquellas partes del derecho privado interno que se aplican a asuntos internacionales.
Es importante destacar que, si bien el conflicto de leyes generalmente se ocupa de disputas de naturaleza internacional, la ley aplicable en sí misma es la ley nacional. Esto se debe a que, a diferencia del derecho internacional público (más conocido simplemente como derecho internacional ), el conflicto de leyes no regula la relación entre países, sino cómo los países individuales regulan internamente los asuntos de las personas con conexiones a más de una jurisdicción. Sin duda, como en otros contextos, el derecho interno puede verse afectado por los tratados internacionales de los que un país es parte.
Además, en las repúblicas federales donde se produce una legislación sustancial a nivel subnacional, especialmente en los Estados Unidos, los problemas dentro del conflicto de leyes a menudo surgen en contextos totalmente nacionales, relacionados con las leyes de diferentes estados (o provincias, etc.) en lugar de leyes extranjeras. los paises.
Los sistemas legales occidentales reconocieron por primera vez un fundamento básico del conflicto de leyes, a saber, que "la ley extranjera, en los casos apropiados, debe aplicarse a casos extranjeros", en el siglo XII. [9] Con anterioridad, el sistema imperante era el de derecho personal , en el que las leyes aplicables a cada individuo eran dictadas por el grupo al que pertenecía. [9] Inicialmente, el modo de este cuerpo de leyes era simplemente determinar qué ley de jurisdicción sería más justa de aplicar; con el tiempo, sin embargo, la ley llegó a favorecer reglas más bien definidas. [10] Estas reglas fueron resumidas sistemáticamente por el profesor de derecho Bartolus de Saxoferrato a mediados del siglo XIV, [11]una obra que llegó a ser citada repetidamente durante los siguientes siglos. [12]
Más tarde, en el siglo XVII, varios juristas holandeses, incluidos Christian Rodenburg , Paulus Voet , Johannes Voet y Ulrik Huber , expusieron más la jurisprudencia del conflicto de leyes. [13] Sus contribuciones conceptuales clave fueron dos: primero, las naciones son totalmente soberanas dentro de sus fronteras y, por lo tanto, no pueden ser obligadas a hacer cumplir la ley extranjera en sus propios tribunales. [14] En segundo lugar, para que los conflictos de leyes internacionales funcionen racionalmente, las naciones deben ejercer la cortesía al hacer cumplir las leyes de los demás, porque hacerlo es de interés mutuo. [15]