Las leyes (registro) de arquitectos, de 1931 a 1938 son la cita legal para tres leyes del Parlamento del Reino Unido, a saber:
- Ley de (registro) de arquitectos de 1931; [1]
- Ley de (registro) de arquitectos de 1934; y
- Ley de registro de arquitectos de 1938. [2]
Estas leyes han sido enmendadas y reemplazadas por la Ley de arquitectos de 1997 , [3] con efecto a partir del 21 de julio de 1997.
De ARCUK en 1931 a ARB en 1997
Alcance y cita de las Actas
Por la subsección 18 (1), la Ley de origen de 1931 debía entrar en vigencia el 1 de enero de 1932, salvo que se disponga lo contrario en la Ley; y por la subsección 18 (2), debía extenderse a Irlanda del Norte solo si se emitía una Orden en el Consejo a tal efecto. Al entrar en vigor la Ley de 1938, la Ley de 1931 debía interpretarse como una con la Ley de (registro) de arquitectos de 1934 y la Ley de registro de arquitectos de 1938; esas tres leyes podrían citarse juntas como las leyes (registro) de arquitectos, de 1931 a 1938; y en la Ley de 1938, la expresión "Ley principal" significaba la Ley (Registro) de Arquitectos de 1931.
Formación y funciones de ARCUK
Las leyes (registro) de arquitectos, de 1931 a 1938, exigían que el Consejo de registro de arquitectos del Reino Unido (ARCUK) ("el Consejo") estableciera, mantuviera y publicara anualmente un registro, en la forma prescrita por las leyes.
Por la subsección 3 (1) de la Ley de 1931, el Consejo debía ser una persona jurídica con el nombre de Architects 'Registration Council del Reino Unido , y se expresó que se establecería a los efectos de la Ley.
Ley de arquitectos de 1997
La ley que rige el mantenimiento y la publicación del Registro en la forma prescrita es ahora la Ley de arquitectos de 1997 . Su título largo es:
- Una ley para consolidar las leyes relativas a los arquitectos .
Las enmiendas que se habían introducido en la Parte III de la Ley de Subsidios, Construcción y Regeneración de Vivienda de 1996 [4] incluían (inciso 118 1)) el cambio de nombre del Consejo de Registro de Arquitectos del Reino Unido (ARCUK) por el de Junta de Registro de Arquitectos (ARB) . La Ley de 1996 también promulgó la abolición de la Junta estatutaria de Educación en Arquitectura (inciso 118 (2)).
El efecto de la Ley de 1996 fue derogar parte de las Leyes (Registro) de Arquitectos, de 1931 a 1938, en su forma enmendada, y enmendar y agregar otras partes. Esas leyes, modificadas por la Ley de 1996, fueron luego derogadas por la Ley de consolidación de 1997, que a partir de entonces se convirtió en la Ley aplicable.
La subsección 13 (1) de la Ley de (registro) de arquitectos de 1931 había conferido al Consejo (ARCUK) un poder limitado para hacer reglamentaciones para prescribir cualquier cosa que la Ley requiriera o autorizara específicamente a prescribir (como la retención anual honorario o reglamentario de las reuniones y procedimiento del Consejo) y "en general para la realización o facilitación de los fines de la Ley". Pero bajo la subsección 13 (2), tales regulaciones no tendrían vigencia ni validez a menos que el Consejo Privado lo apruebe previamente en la forma prescrita por la sección 13.
La Junta tiene ahora poderes limitados en virtud de la Ley de arquitectos de 1997 para dictar normas en la forma prescrita por la Ley, pero no para dictar reglamentos . Esto no ha impedido que la Junta utilice la palabra "regulación" en formas que parecen contradecir el uso actual del Parlamento como legislador , o con el uso de personas u organismos que ejercen en el campo de la reglamentación como se entiende comúnmente, como : "regulación del uso del título" y "regulación de todos los aspectos relacionados con la conducta y disciplina de los arquitectos". Estos son ciertamente más que exageraciones de los poderes muy limitados para los cuales la Junta fue realmente reconstituida bajo la legislación de 1996/1997, que no otorgó a la Junta ningún poder sobre los arquitectos o el suministro de servicios arquitectónicos como tales, y donde la restricción en el uso de De hecho, el título está prescrito por la legislación y no delegado en la Junta, cuya función principal en virtud de la Ley de Arquitectos de 1997 no es más que la de mantener y publicar el Registro de Arquitectos en la forma prescrita por la Ley, siendo sus otras funciones auxiliares a esa función, que a su vez tiene por objeto permitir a los fiscales y los tribunales determinar si una persona puede ser condenada por infringir la restricción del uso de "arquitecto".
Directivas y cualificaciones de la UE
Se puede inferir que cierto riesgo de confusión conceptual sobre la regulación ha resultado de una aparente necesidad de permitir que el idioma nativo acomode los términos derivados del idioma habitual de las Directivas y otros documentos emitidos por la Unión Europea , antes conocida como la Comunidad Económica Europea , incluyendo Directiva 85/384 / CEE , [5] mencionada en la Ley de arquitectos de 1997 en relación con el reconocimiento de las cualificaciones adquiridas en un Estado del EEE ( Espacio Económico Europeo ). La Directiva, de 10 de junio de 1985, se tituló "sobre el reconocimiento mutuo de títulos, certificados y otras pruebas de las calificaciones formales en arquitectura, incluidas medidas para facilitar el ejercicio efectivo del derecho de establecimiento y la libre prestación de servicios".
Los fines legítimos de la Unión Europea incluyen
- "la supresión, entre los Estados miembros, de los obstáculos a la libre circulación de personas y servicios" .
Esto se ha mencionado regularmente en las Directivas de la UE, como 2005/36 / CE [6] de 7 de septiembre de 2005 "sobre el reconocimiento de cualificaciones profesionales". Esta supresión de obstáculos ha traído consigo una serie de Directivas por las que la CEE / CE / UE había estado desempeñando sus funciones frente a los Estados miembros en relación con el reconocimiento mutuo de las cualificaciones de arquitectos y determinadas otras profesiones. De conformidad con esas Directivas, una persona de un Estado miembro (o de otros Estados) que desee ejercer en otro podría estar obligada a presentar un certificado de cualificación; y que en el Reino Unido, la Junta de Registro de Arquitectos ha actuado como la "Autoridad Competente" con respecto a los arquitectos.
Las disposiciones revisadas se introdujeron en junio de 2008, de conformidad con la Directiva de la UE 2005/36 / CE. La presente Directiva define la "autoridad competente", entre otras cosas, como un organismo facultado por un Estado miembro específicamente para recibir las solicitudes y tomar las decisiones a que se refiere la Directiva; y "profesión regulada" como actividad profesional cuya modalidad de ejercicio está sujeta en virtud de disposición legislativa a la posesión de calificaciones profesionales específicas.
De la concesión, 1932 a la denegación del derecho, 1942
El registro estatutario de arquitectos
En virtud de la subsección 3 (3) de la Ley de origen de 1931, el registro legal se denominaría Registro de Arquitectos Registrados. Este fue cambiado a Registro de Arquitectos por la subsección 3 (3) de la Ley de 1938, con efecto a partir del 1º de agosto de 1940. El nombre del Registro de Arquitectos ha continuado sin cambios, y lo sigue siendo en virtud de la Ley de Arquitectos de 1997.
"... tomar y usar ..."
El título extenso de la Ley de 1931 era:
- Una ley para disponer el registro de arquitectos y para los fines relacionados con el mismo.
y en virtud del artículo 10, las personas que tenían derecho a solicitar el registro podían así reclamar "tomar y utilizar el nombre o título 'Arquitecto registrado'", como un derecho legal, con efecto a partir de 1932. [n 1]
Restricción penal
Eso fue radicalmente alterado por la Ley de 1938, como indica su título extenso :
- Una ley para restringir el uso del nombre Arquitecto a los arquitectos registrados y para extender el tiempo dentro del cual los arquitectos en ejercicio pueden solicitar el registro .
Entre otras cosas, por la sección 1 de la Ley de 1938, con efecto a partir del 1 de agosto de 1940, la sección 10 de la Ley de 1931 sería reemplazada por la subsección 1 (1) de la Ley de 1938. El efecto de esto fue que, en lugar de permitir que las personas calificadas utilizaran un título legal si optaban por solicitarlo, se introdujeron restricciones en el uso de la palabra vernácula "arquitecto" que debían aplicarse a todas las personas, incluidos los practicantes plenamente calificados. miembros del Royal Institute of British Architects u otros organismos autorizados, sociedades o asociaciones de arquitectos; y esta innovación fue impuesta bajo amenaza de sanción en los tribunales de magistrados .
Abolición recomendada
Cuando se publicó el Informe Warne [7] en 1993, se encontró que su principal recomendación era la abolición de la protección del título de "arquitecto" y la disolución de ARCUK. En cambio, [8] el Consejo ha sido reconstituido y rebautizado como la Junta de Registro de Arquitectos y ahora opera bajo la Ley de Arquitectos de 1997.
Notas
- ↑ En consecuencia, en el Ensayo sobre arbitraje de construcción de HBCreswell ( Jago v. Swillerton & Toomer Architectural Press ) publicado por primera vez en 1931, el testigo Groag podría describirse como "Topógrafo y arquitecto registrado".
Referencias
- ^ 21 y 22 Geo. 5. CH.33
- ^ 1 y 2 Geo. 6. CH 54
- ^ Capítulo 22
- ^ 1996 Capítulo 53 [ enlace muerto permanente ]
- ^ 31985L0384
- ^ L255 / 22 30.0.2005
- ^ HMSO, 1993
- ^ Hansard HC 17 de junio de 2002 vol. 387 Pieza No. 159
Ver también
"Directivas sectoriales" de la UE
enlaces externos
- Archivos del Mercado Único de la UE (arquitectos)
- EUR-Lex, Ley y publicaciones, Directiva 85/384 / CEE