Reparaciones por genocidio armenio
La cuestión de las reparaciones por genocidio armenio se deriva del genocidio armenio de 1915 cometido por el Imperio Otomano . Esas reparaciones pueden ser de índole financiera, patrimonial o territorial, y pueden cubrir tanto las reclamaciones individuales o colectivas como las de Armenia . [1] La mayoría de los estudiosos del derecho internacional están de acuerdo en que Turquía es el estado sucesor o la continuación del Imperio Otomano. [2] Además, la República de Turquía continuó los actos internacionalmente ilícitos del Imperio Otomano contra los armenios, como la confiscación de propiedades armenias y masacres. [3] Exsecretario de laEl Comité de Derechos Humanos de la ONU , Profesor Alfred de Zayas , Escuela Diplomática de Ginebra , [4] declaró que "debido al carácter continuo del crimen de genocidio en términos fácticos y legales, el recurso de restitución no ha sido excluido por el paso del tiempo". [5]
Aparte del millón y medio de muertes, los armenios perdieron toda su riqueza y propiedades y no recibieron compensación ni reparaciones. [6] Se perdieron negocios y granjas, y todas las escuelas, iglesias, hospitales, orfanatos, monasterios y cementerios se convirtieron en propiedad estatal turca. [6] En enero de 1916, el Ministro de Comercio y Agricultura otomano emitió un decreto ordenando a todas las instituciones financieras que operan dentro de las fronteras del imperio entregar los activos armenios al gobierno. [7] Se registra que se incautaron hasta 6 millones de libras de oro turcas junto con bienes inmuebles, efectivo, depósitos bancarios y joyas. [7] Los activos se canalizaron luego a bancos europeos, incluidos Deutsche yBancos de Dresdner . [7]
Después del final de la Primera Guerra Mundial , los sobrevivientes del genocidio intentaron regresar y reclamar sus antiguos hogares y bienes, pero fueron expulsados por el Movimiento Nacional Turco . [6]
El castigo del crimen de las masacres armenias, así como la obligación de restituir a los supervivientes fueron previstos por los victoriosos aliados de la Primera Guerra Mundial , y fueron incluidos en el Tratado de Paz de Sèvres, firmado por el Imperio Otomano por igual. El tratado contenía no solo el compromiso de juzgar a los funcionarios turcos por crímenes de guerra contra los nacionales aliados, sino también por los crímenes cometidos contra súbditos del Imperio Otomano de diferente origen étnico, en particular los armenios, concluidos en los textos como crimen de lesa humanidad . [5] Además, el llamado "fallo justo de Woodrow Wilson (el presidente de Estados Unidos en ese momento)" por el Tratado de Sèvres reconoció un estado armenio mucho más grande que el actualRepública de Armenia al determinar sus fronteras occidentales en las Tierras Altas de Armenia y Asia Menor . Si bien nunca fue ratificado, se pueden encontrar individuos, historiadores, organizaciones o políticos que comparten el pensamiento de Henry C. Theriault (Doctor en Filosofía por la Universidad de Massachusetts) especializado en filosofía social y política; él piensa:
... algunos de sus elementos conservan la fuerza de la ley y el tratado en sí no es reemplazado por el Tratado de Lausana de 1923. En particular, la fijación de las fronteras adecuadas de un estado armenio se llevó a cabo de conformidad con el tratado y se determinó mediante un laudo arbitral vinculante . Independientemente de si el tratado fue finalmente ratificado, el proceso del comité que determina el laudo arbitral fue acordado por las partes en el tratado y, de acuerdo con el derecho internacional, la determinación resultante tiene fuerza legal independientemente del destino final del tratado. Esto significa que, según el derecho internacional, las "fronteras de Wilson" son las fronteras adecuadas del estado armenio que debería existir en Asia Menor hoy. [1]
