Asociación Asia-Pacífico sobre Desarrollo Limpio y Clima
La Asociación de Asia y el Pacífico sobre Desarrollo Limpio y Clima , también conocida como APP , fue una asociación internacional, voluntaria, público-privada entre Australia , Canadá , India , Japón , la República Popular China , Corea del Sur y los Estados Unidos anunciada en julio 28 de enero de 2005 en una reunión del Foro Regional de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y lanzada el 12 de enero de 2006 en la reunión ministerial inaugural de la Asociación en Sydney. El 5 de abril de 2011, la Asociación concluyó formalmente, aunque continúan varios proyectos individuales. La conclusión de la APP y la cancelación de muchos de sus proyectos casi no atrajo comentarios de los medios.
Los ministros de Relaciones Exteriores, Medio Ambiente y Energía de los países socios acordaron cooperar en el desarrollo y la transferencia de tecnología que permita la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero que sea compatible y complementaria con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y otros instrumentos internacionales pertinentes, y sea destinado a complementar, pero no reemplazar, el Protocolo de Kioto. [1] Los ministros acordaron una Carta , un Comunicado y un Plan de trabajo que "esbozan un nuevo modelo innovador de grupos de trabajo público-privados para abordar el cambio climático , la seguridad energética y la contaminación del aire . "
Los países miembros representan más del 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero , el consumo de energía, el PIB y la población del mundo. A diferencia del Protocolo de Kioto (actualmente no ratificado por los Estados Unidos), que impone límites obligatorios a las emisiones de gases de efecto invernadero, la Asociación involucra a los países miembros para acelerar el desarrollo y el despliegue de tecnologías de energía limpia, sin un mecanismo de cumplimiento obligatorio. Esto ha llevado a críticas de que la Asociación es inútil por parte de otros gobiernos, científicos del clima y grupos ambientalistas. Los defensores, por otro lado, argumentan que el crecimiento económico sin restricciones y las reducciones de emisiones solo pueden lograrse a través de la participación activa de todos los principales contaminadores, que incluyen India yChina , en el marco del Protocolo de Kioto, ni India ni China aún están obligadas a reducir las emisiones.
Canadá se convirtió en el séptimo miembro de la APP en la Segunda Reunión Ministerial en Nueva Delhi el 15 de octubre de 2007. El Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper , expresó anteriormente su intención de unirse a la Asociación en agosto de 2007, a pesar de cierta oposición interna. [2]
El expresidente de EE . UU., George W. Bush , lo llamó una "nueva asociación orientada a los resultados" que, dijo, "permitirá a nuestras naciones desarrollar y acelerar el despliegue de tecnologías energéticas más limpias y eficientes para satisfacer las preocupaciones nacionales sobre reducción de la contaminación, seguridad energética y cambio climático en maneras que reduzcan la pobreza y promuevan el desarrollo económico”. [3] John Howard , el ex primer ministro australiano , describió el pacto como "justo y efectivo". [ cita requerida ]
Sin embargo, el Fondo Mundial para la Naturaleza afirmó que "un acuerdo sobre el cambio climático que no limite la contaminación es lo mismo que un plan de paz que permita disparar armas", mientras que el principal asesor científico del gobierno británico, Sir David King , en un La entrevista de la BBC dijo que dudaba que el nuevo acuerdo pudiera funcionar sin establecer límites a las emisiones, pero agregó que debería verse como una señal de progreso en el cambio climático. [4] En comparación con el Protocolo de Kioto, que hasta ahora no requiere reducciones de emisiones de India y China, el APP involucra activamente a ambos países mediante la creación de incentivos de mercado para reducir las emisiones de efecto invernadero junto con la creación de capacidad y la transferencia de tecnología limpia. Los defensores argumentan que este enfoque crea una mayor probabilidad de que ambosIndia y China , más temprano que tarde, reducirán efectivamente sus emisiones de gases de efecto invernadero a pesar de que no están obligados a hacerlo en virtud del Protocolo de Kioto.
