Asalto de 2010 en Kerala | |
---|---|
Localización | Muvattupuzha , Kerala |
Fecha | 4 de julio de 2010 08:30 IST ( UTC + 05: 30 ) |
Tipo de ataque | Violencia religiosa |
Herido | 3 [1] |
Perpetradores | Frente Popular de la India [2] |
El asalto a TJ Joseph ocurrió el 4 de julio de 2010 en Muvattupuzha cerca de Nirmala College en el distrito de Ernakulam de Kerala , India. [3] A TJ Joseph, profesor de malayalam en Newman College, Thodupuzha , una institución de minorías cristianas afiliada a la Universidad Mahatma Gandhi [4] le cortaron la mano a la altura de la muñeca por alegación de blasfemia , por miembros del Frente Popular de India , un organización islámica extremista en la India. [5] [6] [7] [8] [9] [10][11] [12] [13] [14] [15]
El entonces ministro del Interior de Kerala, Kodiyeri Balakrishnan , hizo una declaración de que, si bien el gobierno es consciente de que existe un Dar-ul Khada local establecido por el Frente Popular de la India bajo la supervisión de la Junta de Derecho Personal Musulmán de Toda India , en funcionamiento para resolver disputas civiles, no se recibieron quejas de que estuviera aprobando órdenes del "modelo talibán". [16] [17] [18] [19]
TJ Joseph, profesor de lengua malayalam en Newman College , Thodupuzha , planteó una pregunta en el examen del semestre de malayalam para estudiantes de segundo año de BCom en marzo de 2010. En el examen, la pregunta número 11 pedía a los estudiantes que puntuaran un diálogo entre un personaje y Dios, dado a continuación: [20]
Texto original en papel de preguntas en malayalam മുഹമ്മദ്: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ | ISO 15919 transliteración Muhammadŭ: paţaccōnē paţaccōnē | Traducción puntuada al inglés Muhammad: ¡Creador! ¡Creador! |
El pasaje fue adaptado de una conferencia del director de cine malayalam PT Kunju Muhammed que estaba en su libro, Thirakathayude Reethisasthram (Metodología del guión), publicado por el Instituto Estatal de Idiomas de Kerala . [21] [22] En el texto original, Kunju Muhammed explica una escena de su película Garshom de 1999 , en la que el personaje Murali, un NRI que ha regresado a la India, habla locamente consigo mismo. Kunju Muhammed basó el personaje de Murali en un esquizofrénicoque se había encontrado cerca del camino que estaba hablando con Dios. Joseph nombró al personaje esquizofrénico no identificado como Muhammed en el documento de preguntas, como una referencia al autor Kunju Muhammed, pero también abrió el texto a la interpretación como un diálogo entre Dios y el profeta islámico Muhammad . [23]
La edición local del periódico Madhyamam informó sobre el incidente [24], lo que desató la controversia alegando blasfemia. Varias organizaciones musulmanas protestaron por la supuesta difamación del profeta Mahoma. [25] El Campus Front, el ala estudiantil del Frente Popular de la India , lanzó una agitación contra el profesor. [24] Grupos de estudiantes afiliados al Congreso Nacional Indio y la Liga Musulmana de la Unión India también marcharon hacia la universidad en protesta. [26] Varias organizaciones musulmanas distribuyeron copias del documento de preguntas en áreas sensibles. [27]
Una reunión de todos los partidos convocada por el Recaudador del Distrito decidió recomendar acciones contra el profesor responsable de incorporar la pregunta que supuestamente hirió los sentimientos religiosos de la comunidad. [28]
La policía estatal registró un caso en virtud de la Sección 295 del Código Penal de la India (por causar odio comunitario) contra el profesor que posteriormente se fugó. Luego, la policía emitió un aviso de vigilancia y lo arrestó una semana después. Luego fue puesto en libertad bajo fianza en abril. Las autoridades de Newman College también lo suspendieron de la universidad y se disculparon por el error. [29] [30] [31] [32] Su hijo fue trasladado al hospital luego de ser golpeado bajo custodia policial. [33]
El 4 de julio de 2010, un grupo de ocho personas en un Maruti Omni asaltó al profesor cerca de su casa en Muvattupuzha . Según la hermana de Joseph, Stella Joseph, unas ocho personas armadas con espadas y cuchillos llegaron en una camioneta y asaltaron su vehículo. Sacaron al conferenciante después de romper el parabrisas. Luego le cortaron la mano derecha y lo apuñalaron en el muslo izquierdo. Cuando intentaron detener el asalto, ella y su madre fueron atacadas por los asaltantes que luego detonaron bombas y huyeron del lugar. [34] [1] [3] [35] Según la policía, el ataque fue llevado a cabo por un equipo de ocho miembros formado por Savad de Asamannoor , Pareeth de North Vazhakkulam, Shobin de Kothamangalam, Nazar de Aluva , Shajil de Muvattupuzha , Shamsuddin de Perumbavoor , Shanvas y Jamal. [36]
Un vecino llevó rápidamente a Joseph al Hospital Nirmala, donde se le administraron los primeros auxilios , mientras que la mano amputada fue recogida y empaquetada en hielo. Joseph fue trasladado al Hospital de Especialistas de Kochi, donde fue sometido a una operación que duró 16 horas.
Joseph concedió una entrevista a los medios de comunicación desde su cama de hospital, donde afirmó que había utilizado un extracto de un libro aprobado por la universidad sobre el idioma malayalam y que sus oponentes no le dieron la oportunidad de explicar la situación. Dijo que el nombramiento del loco de la aldea como Muhammad se había hecho como un tributo al autor original, PT Kunju Muhammed . La familia de Joseph hizo una declaración de que perdonaban a los atacantes. [37]
El 24 de julio de 2010, la Universidad Mahatma Gandhi revocó su suspensión de la universidad y describió el problema como un "error involuntario". También se consideró el ataque al maestro y sus condiciones económicas. [38]
El 4 de septiembre de 2010, la dirección de la universidad despidió al profesor Joseph del servicio con efecto a partir de septiembre por herir los sentimientos religiosos de una comunidad. [39] [40] [41] [42] [43] Joseph, quien expresó su pesar por la decisión de la gerencia, dijo que nunca esperaba lo mismo. Dijo que la dirección le ha dado el mayor castigo a él y a su familia. [44] Calificando la acción de la dirección de irracional, escritores pro-izquierdistas, foros culturales y sindicatos de maestros vinieron en apoyo del profesor. [45] [46] [47] [48]
El líder del PFI , Anas, ganó la división Vanchinad del bloque Vazhakkulam en el distrito de Ernakulam en las elecciones del cuerpo cívico, mientras se encontraba bajo custodia judicial y alojado en la cárcel central de Viyyur en relación con el caso. [49]
El 19 de marzo de 2014, la esposa de Joseph, Salomi (48), fue encontrada muerta tras haberse ahorcado en su residencia. Ella había recurrido a la medida extrema debido a la presión mental de que su esposo no hubiera sido reintegrado a la universidad. La familia no había podido llegar a fin de mes sin ingresos regulares durante un largo período de tiempo. [50]
La policía estatal arrestó a dos activistas del Frente Popular de la India , Asharaf y Jaffer, el mismo día. Según la policía, Asharaf había estado al tanto de toda la operación y había arreglado el vehículo utilizado por los agresores. Luego, según los informes, el vehículo fue entregado a Jaffer para que lo desmantelara.
La noche del 4 de julio, Aluva ASP J. Jayanath llevó a cabo una redada en la casa de Mansoor, secretario del distrito de Eranakulam del Frente Popular de la India en Kunnathery , Aluva y confiscó documentos y CD que revelaban la conexión de los activistas del PFI con el ataque. [51] [52] La policía estatal fue criticada cuando algunos de los oficiales de la zona de Ernakulam hicieron un trato con el Frente Popular de la India para poner fin a la investigación del caso. Se informó que la medida se vio frustrada por la participación del ministro de asuntos internos del estado. Según DGP Jacob Punnoose, un nuevo equipo de investigación dependiente de Thrissur Crime Branch SP PN Unniraja se hizo cargo de la investigación.[53] Punnoose también informó que el crimen estaba bien organizado con bombeo de dinero. [54]
La Policía Estatal de Kerala emitió el 9 de julio de 2010 "avisos de vigilancia" para tres acusados que se fugó después del ataque.
El 8 de julio de 2010, un equipo dirigido por Aluva ASP J Jayanath desenterró un arma de la casa de Ayoob, líder del Frente Popular de la India. [55]
La policía estatal también allanó las casas y oficinas del Frente Popular de la India y su brazo político Partido Socialdemócrata de la India (SDPI) [56] [57] en Muvattupuzha , Kothamangalam Perumbavoor , Chalakudy , Thrishur , Angamaly , Aluva , Cochin y Ernakulam . [56] [57] [58]
La policía del estado de Kerala se incautó de explosivos, bombas de fabricación nacional, armas y material incriminatorio. [56] [59] [60] [61] Un CD vinculado a al-Qaeda también fue incautado de un activista del PFI, Kunjumon. [62] [63] La policía finalmente lo registró bajo las leyes antiterroristas. [64] Se informa que es un CD de propaganda con asesinatos brutales y torturas de occidentales. [65] [66] [67] Según la Policía, los CD se han utilizado y se utilizaron para capacitar a los activistas de PFI para cometer el crimen. También mostró que la organización tenía contacto con organismos internacionales. [68]Se ha informado que los CD proceden de Afganistán, Pakistán o los países del Golfo. [69]
El Tribunal de Primera Instancia Judicial, Muvattupuza, declaró a los líderes del Frente Popular de la India en fuga , KK Ali y Nazar, como declarados delincuentes. [70]
Un dentista, un trabajador activo de PFI, había sido arrestado por cargos de sedición. El Dr. Raneef, originario de Aluva, cerca de Kochi , había prestado primeros auxilios a uno de los asaltantes que resultó herido durante el ataque. Se han recuperado dos libros que hablan en contra de la democracia del médico, que había estado asociado con actividades extremistas desde 2002. Se habían recuperado copias de uno de los libros incautados, Islam and Democracy , de un campamento del Movimiento Islámico de Estudiantes de la India (SIMI) que se celebró en 2006 en Aluva. [71]
El 21 de julio de 2010, la policía de Kerala arrestó al líder del Frente Popular de la India , de quien se sospechaba que era uno de los conspiradores del ataque al profesor. Yunus, de 33 años, líder de división del PFI, fue procesado como el cuarto acusado en el caso. [71]
Sobre la base de las confesiones de Yunus, se han registrado casos de conspiración contra Shiyas, secretario de división de la unidad de Nellimattam de PFI en el distrito de Ernakulam y Mohammed Ali de Muvattupuzha , mientras que se ha registrado un caso contra Latheef de Aluva y MoideenKutty de Valancherry en el distrito de Malappuram por albergar a algunos de los acusados involucrados en el ataque a José. [72]
El 13 de agosto de 2010, la policía de Aluva, dirigida por ASP J. Jayanath, arrestó a seis activistas del Frente Popular de la India mientras celebraban una reunión e intentaban distribuir folletos de propaganda. 320 ejemplares del libro "Asavarnarkku Nallathu Islam", que contenía material que empañaba las religiones hindúes y cristianas, fueron incautados del salón donde se estaba celebrando la reunión. [73] [74]
El 15 de agosto, la policía arrestó a Niyaz, contra quien se había emitido un aviso de vigilancia en el caso relacionado con el ataque, cuando viajaba en un tren de Tamil Nadu a Kerala. Fue arrestado cuando el tren llegó a Shoranur. [75] Según los informes, Niyas poseía el coche Lancer recuperado por la policía de Aluva en Kunjunnikkara el 29 de julio. [76]
El 17 de agosto, un equipo policial dirigido por Debesh Kumar Behera, ACP (Sur) allanó los libros de Nanma en Court Road, Kozhikode, y la editorial confiscó un enorme alijo de libros y discos compactos con contenido incriminatorio y antinacional. [77]
P Abdul Hameed, secretario general del Frente Popular de la India en el estado de Kerala , fue interrogado por el Equipo Especial de Investigación que investigaba el caso del corte a mano en Ernakulam el 17 de agosto. Anteriormente, el 16 de agosto, el profesor P Koya, editor en jefe del diario Thejas y miembro del consejo supremo de PFI , fue interrogado en el club de policía de Aluva por el SIT. [78]
El 19 de agosto, funcionarios del Equipo Especial de Investigación (SIT) interrogaron a Nazeruddin Elamaram, presidente del Frente Popular de la India en Muvattupuzha . [79]
Shamsuddin, uno de los atacantes del equipo, oriundo de Perumbavoor, fue arrestado en Palakkad por la policía el 20 de agosto. [80] Según la información proporcionada por él, la policía arrestó a Jamal del área de Beemapally en Thiruvananthapuram el 28 de agosto. [81] [82] Al anunciar la detención de Jamal, SP PN Unnirajan, al frente del SIT, informó a los periodistas que el juicio del caso se llevaría a cabo en el tribunal especial de Ernakulam, donde también se tramitaron los casos de la NIA. [83]
El 26 de agosto, la Agencia Nacional de Investigación (NIA) informó al Tribunal Superior de Kerala que no tenían previsto investigar el caso, ya que los cargos formulados por la policía no cubren actividades terroristas antinacionales. [84] El mismo día, SIT interrogó a M. Usman, director gerente del diario Thejas . [85]
KK Ali, que compró la furgoneta que utilizaron los atacantes en Lawrance of Thrissur, dos semanas antes del ataque, fue detenido por el SIT de Pollachi el 30 de agosto. [86]
La policía arrestó a Shobin, un graduado de B-Tech de Kothamangalam , y a Shanavaz alias Shemy de Valluvalli cerca de North Paravur, en la estación de tren de Coimbatore el 6 de septiembre.
El 6 de septiembre de 2010, el gobierno de Kerala informó al tribunal superior del estado que los investigadores no encontraron pruebas de una conexión entre el Frente Popular de la India con Hizbul Mujahideen, Lashkar-e Taiba (Let) o al-Qaeda. [87] [88]
El 8 de septiembre, el Tribunal Superior de Kerala desestimó las solicitudes de fianza de siete activistas del Frente Popular de la India : Siyad, Sikander, Kamarudeen, Abdul Lateef, Moideen Kutty, Shiyas y Mohammed Ali. Rechazando sus solicitudes de fianza, el juez V Ramkumar dijo que el objetivo de la actividad era perturbar la armonía y la tranquilidad de la sociedad y crear miedo. Se consideraría una actividad terrorista. [89] [90]
El 15 de septiembre, el gobierno de Kerala transfirió cuatro casos registrados contra activistas de PFI al Equipo de Investigación de Seguridad Interna (ISIT), que investiga los incidentes relacionados con el terrorismo. [91]
El 17 de septiembre, el Tribunal Superior de Kerala dio libertad bajo fianza al Dr. Raneef. La denuncia del Dr. Raneef de que la policía realizó una redada en su residencia y hospital para sacar CD, folletos, etc. presuntamente incriminatorios, ya que se negó a obligar al Aluva ASP J. Jayanath a convertirse en un aprobador al confesar que era un conspirador en el caso de cortar la mano, fue aceptado por el tribunal mientras consideraba su solicitud de fianza. [92]
El 7 de octubre, la policía arrestó a Pareeth de Vazhakkulam, quien estuvo directamente involucrado en el ataque de Mangalore en Karnataka. [93] Algunos informes sugieren que Pareeth, que se escondía en Mumbai, en realidad se rindió ante la policía en un trato con PFI . [94]
El 3 de enero de 2011, el juez del tribunal de sesiones adicionales de Ernakulam, V Shersy, concedió la libertad bajo fianza a los dos acusados principales. El primer acusado Jaffar (29) y el segundo acusado Ashraf (37) obtuvieron la libertad bajo fianza en condiciones estrictas. El mismo día, el tribunal del Tribunal Supremo integrado por Js Markandey Katju y Dhyansudha Misra confirmó la fianza otorgada al Dr. Raneef (noveno acusado) por el Tribunal Superior de Kerala. [95] [96]
El 14 de enero, la policía presentó una hoja de cargos contra 27 activistas del PFI acusándolos de intento de asesinato y otros delitos como los artículos 201 de la IPC (que provocan la desaparición de pruebas), 202 (omisión intencional de dar información del delito), 212 (encubrimiento del delincuente). , 143 (reunión ilegal), 148 (disturbios armados con arma mortal), 120 (B) (conspiración criminal) y 323 (causar daño). [97]
La Asamblea del Estado de Kerala alzó su voz al unísono para condenar enérgicamente el hackeo de TJ Joseph por parte de elementos fundamentalistas al día siguiente. [98]
Varias organizaciones musulmanas, incluida la Liga Musulmana de la Unión India (IUML), condenaron los ataques como "contra los principios del Islam". [99] [100] Al día siguiente se organizó una manifestación bajo la bandera del Aiykyavedi musulmán (Frente Unido musulmán) en Muvattupuzha y Perumbavoor . También bloquearon la comisaría de policía local en Perumbavoor exigiendo la liberación de los líderes del Frente Popular de India arrestados . Sin embargo, la protesta fue rechazada por otras organizaciones musulmanas como una táctica del Frente Popular de la India y lo desafió a nombrar cualquier otra organización involucrada en la protesta. [101] [102]Una reunión de todas las principales organizaciones musulmanas en Kerala proclamó que el incidente del corte de la mano ha sido una vergüenza para la comunidad musulmana de Kerala. También han decidido aislar equipo radical como el Frente Popular de India . [103]
La diócesis de Kothamangalam exigió a la Agencia Nacional de Investigación que investigara todo el incidente. El obispo de la diócesis de Kothamangalam , Mar George Punnakottil, emitió cartas pastorales condenando el ataque al profesor y exigiendo la captura de los culpables. La carta pastoral también defendió la destitución del profesor del colegio. También se organizaron reuniones de oración y marchas de protesta silenciosas en varias iglesias y lugares. [104] Organizaciones cristianas como el Consejo Global de Cristianos Indios y la Conferencia de Obispos Católicos de la India (CBCI) condenaron el acto y exigieron que los atacantes sean llevados ante la justicia pronto y castigados ejemplarmente. [105] [106]La fraternidad Newman hizo un llamado público para extender una mano amiga al Prof. TJ Joseph. [107] Sin embargo, las autoridades católicas del colegio lo destituyeron del cargo y defienden su acción. [108]
El Partido Bharatiya Janata estableció un panel de cuatro miembros encabezado por el Sr. Harin Pathak (abogado principal de la Corte Suprema), Pinky Anand, Wilfred Misquita (Vicepresidente de Goa BJP) Abogado Balasubramanium Kamarasu. El Comité se reunió con los miembros de la familia del Prof. Joseph para obtener un informe de primera mano sobre la secuencia de eventos durante el ataque. Exigieron una investigación por parte de la Agencia Nacional de Investigación (NIA) sobre el incidente. El Sr. Harin Pathak alegó que el Gobierno de Kerala había fracasado estrepitosamente en la lucha contra el terrorismo y que el Estado se estaba convirtiendo en un caldo de cultivo para las actividades terroristas. Pathak también exigió que conjuntos como el NDF y el Frente Popular de Indiadebería prohibirse y el gobierno del estado producirá un libro blanco sobre la investigación de las actividades terroristas en el estado. También señaló que su partido destacaría el espantoso ataque al profesor Joseph en la próxima sesión del Parlamento indio . [109] [110]
Como secuela, este ataque ha arraigado en la mente de la gente de Kerala un testimonio visible de un concepto abstracto de Jihad. Esto llevó a mucha falta de armonía comunitaria y pérdida de confianza.
El hindú en su editorial dijo: "La libertad de expresión ha sido atacada cada vez más por fanáticos religiosos en la India democrática y secular y es el deber de la sociedad y el sistema político intervenir de manera más efectiva para defender a quienes son atacados, incluso si expresan opiniones impopulares. ". El hindú también señaló en su editorial que "El acto de una pandilla que cortó la mano de un profesor universitario, empuñando un hacha en una vía en Kerala a plena luz del día, tenía el talibanismo escrito por todas partes. Sin embargo, este acto de barbarie , señala el aumento de la sed de sangre impulsada por el fundamentalismo religioso que ciertos elementos marginales pueden estar tratando de imponer al Estado. Que se trata de una operación planificada y llevada a cabo con una intención brutal se suma a la conmoción ”. [111]
Littérateur MN Karasseri, él mismo un profesor jubilado y alguien que vigila la política musulmana, señaló en un artículo de Outlook , "La juventud musulmana de hoy está buscando el idealismo y la aventura. Están siendo engañados por los defensores del maududismo que defiende un hacer-o -Dura una batalla para asegurar hukumathe ilahi (el gobierno de Alá). El SDPI (Partido Socialista Democrático de la India), Jamaat ( Jamaat e Islami Hind ) y varios otros grupos suscriben esta filosofía. Si el resto de la sociedad no se da cuenta de lo inherente peligro, seguirán más represalias del modelo de los talibanes ". [24]
El escritor musulmán progresista Hameed Chennamangaloor dice en un artículo de The Economic Times , "las circunstancias son ideales para que los fanáticos convenzan a los miembros de su comunidad aquí de que los problemas que enfrenta su comunidad en Irak o Afganistán son sus propios problemas. El hecho es que los problemas incluso de los Los musulmanes en Kerala son bastante diferentes de los miembros de su comunidad en los estados del norte. Algunos de estos grupos tienen más fondos que incluso los principales partidos políticos como el Congreso o el CPM, y pueden contratar cualquier número de manos ". [112]
Hablando de los extremistas, en una conferencia de prensa en Delhi, el ministro principal de Kerala, VS Achuthanandan, dijo de manera controvertida: "Quieren convertir a Kerala en un estado de mayoría musulmana en 20 años. Están utilizando dinero y otros incentivos para convertir a la gente al Islam. incluso casarse con mujeres de fuera de su comunidad para aumentar la población musulmana ". [113] [114]
Syed Hyderali Shihab Thangal , presidente de la Liga Musulmana, dijo que los extremistas han causado un daño considerable a la comunidad y que deben ser aislados. [113]
La autobiografía del profesor TJ Joseph titulada Attupokatha Ormakal fue publicada por DC Books en enero de 2020 [115] [116]
El 15 de noviembre de 2013, Joseph fue absuelto de todos los cargos por un tribunal de Kerala. [117]
En julio de 2013, se presentaron cargos penales contra 37 personas, de las cuales 31 posteriormente fueron juzgadas en un tribunal especial de la Agencia Nacional de Investigaciones , y las 6 restantes se fugaron. [118] [119]
El 8 de mayo de 2015, el tribunal condenó a 13 de los acusados, todos los militantes de la CCI , [120] 10 de los cuales fueron condenados a 8 años de prisión, y 3 de los cuales fueron condenados a 2 años de cárcel. Se impuso una multa de ₹ 8 lakh al condenado, que se le pagará a Joseph como compensación. El tribunal absolvió a los 18 acusados restantes por falta de pruebas. [118] [119]
"Compre Attupokatha Ormakal en DC Books" .