Efectos de asimilación y contraste.


El efecto de asimilación, sesgo de asimilación o asimilación sesgada es un sesgo en los juicios evaluativos hacia la posición de un estímulo contextual , mientras que los efectos de contraste describen una correlación negativa entre un juicio y la información contextual.

Se cita que Francis Bacon (1561 - 1626) escribió: "El entendimiento humano, una vez que ha adoptado una opinión ... atrae todas las demás cosas para apoyarla y estar de acuerdo con ella". [2]

En 1979, los psicólogos especularon sobre los mecanismos de la asimilación sesgada en el sentido de que uno le da a "cualquier información que sugiera 'interpretaciones alternativas' menos dañinas" tal importancia para usarla como prueba de su creencia. El experimento clásico de la Universidad de Stanford involucró a partidarios y detractores de la pena de muerte . Después de mostrar a los participantes un estudio que concluyó que disuadía del crimen y otro que sugería lo contrario, calificaron el estudio que contradecía sus creencias como de mala calidad y no persuasivo, por lo que la información resultó en una mayor polarización de actitudes . [2]

En 2004 se ha definido como un sesgo en los juicios valorativos hacia la posición de un estímulo contextual . [3] En un efecto de asimilación, el juicio y la información contextual se correlacionan positivamente, es decir, un estímulo de contexto positivo da como resultado un juicio positivo, mientras que un estímulo de contexto negativo da como resultado un juicio negativo. [4]

Los efectos de asimilación son más probables cuando el estímulo del contexto y el estímulo objetivo tienen características bastante cercanas entre sí. Es el poder de las narrativas para alimentar una cierta creencia. [5] En experimentos de preparación publicados en 1983, Herr, Sherman y Fazio encontraron efectos de asimilación cuando los sujetos fueron preparados con estímulos contextuales moderados. [6] Dependiendo de cómo el individuo clasifica la información, también pueden ocurrir efectos de contraste . Cuanto más específicos o extremos fueran los estímulos del contexto en comparación con el estímulo objetivo, más probable era que ocurrieran los efectos de contraste.

El término efecto de asimilación aparece también en el campo de la teoría de la comparación social . Complementariamente a la definición enunciada, describe el efecto de una cercanía psicológica sentida del entorno social que influye en la autorrepresentación y el autoconocimiento actuales .


Pensar en Richard Nixon , un político fuertemente asociado con los escándalos, disminuye la confiabilidad percibida de los políticos en general ( efecto de asimilación ), pero aumenta la confiabilidad percibida de todos los demás políticos específicos evaluados ( efecto de contraste ). [1]