Atyusz III Atyusz


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Atyusz III de la familia Atyusz (también Oguz ; húngaro : Atyusz nembeli (III.) Atyusz ; murió después de 1233) fue un influyente barón húngaro, el miembro más destacado de su familia , que se desempeñó como juez real de 1215 a 1217, durante el reinado de Andrés II de Hungría . [1]

Familia

Nació en la familia Atyusz como el hijo mayor de Atyusz II (también conocido como Atyusz el Grande), quien heredó la mayor parte de la propiedad familiar de su hermano (o tío), el sin hijos Esteban, según la voluntad y el testamento de este último. . [2] Tenía al menos un hermano menor, Lawrence , que también funcionó como juez real durante un corto período de tiempo en 1222 (las obras genealógicas anteriores se referían incorrectamente a Lawrence como el hijo de Atyusz III). [3] Quizás Denis I también era hermano de Atyusz III y Lawrence. [4] Como resultado del clan extendido, Atyusz III tenía varios primos notables, incluido Salomón.(también juez real en 1222 y aliado cercano de Atyusz) e ispán s Miska III y Sal . [5] El historiador del siglo XIX Mór Wertner se refirió erróneamente a Atyusz como miembro de la familia Vázsony. [6]

Según una carta no auténtica de la década de 1320, que fechaba falsamente el 22 de marzo de 1262, la esposa de Atyusz III era la dama Berbur de la familia Hont-Pázmány como hija de Sebes Hont-Pázmány , [3] la Maestra de los coperos entre 1209 y 1217. [7] Como dice la carta, viene Abraham, hijo de Sebes, que se vende Zánka a su hermana, que había heredado antes de Atyusz III, su hermano-en-ley. Aunque el documento es definitivamente una falsificación, sin embargo, el historiador Gábor Nemes acepta que se puede encontrar información sobre el matrimonio de Atyusz, ya que el objetivo de la falsificación del diploma no se ve afectado por este lado. La carta no auténtica era parte de untribunal de primera instancia entre las familias Amadé y Szentgyörgyi por la propiedad de Várkony (hoy parte de Vrakúň , Eslovaquia ). [3]

Atyusz III y Berbur tuvieron dos hijos. El mayor, Atyusz IV, fue mencionado como persona viva solo una vez en 1236 con motivo de una venta de posesión. Según una carta real emitida por Béla IV de Hungría en 1244, Atyusz IV fue asesinado por un tal Puchuna de Eslavonia , que "había cometido numerosos asesinatos y otros crímenes". Como escribe Béla IV, todo el reino lamentó la muerte de Atyusz IV. [8]

También tuvieron un hijo menor llamado Györk (o Gyurkó). Fue mencionado por primera vez en 1248, cuando era dueño de Sevnica (hoy en Eslovenia ). En 1251 vendió Pécsely al Capítulo de Veszprém y también juró protección a la diócesis . Se casó con una hija no identificada de Michael Hahót (primo de Ban y mártir cristiano Buzád Hahót ). Tuvieron un hijo, Atyusz V, que era dueño de Dabrony en 1274. Dos años más tarde, Atyusz V fue acusado de deslealtad por Ladislao IV de Hungría , quien confiscó su propiedad, el castillo de Szentmiklós y lo donó a Benedicto III, arzobispo de Esztergom.y sus hermanos, Dedalus, ispán del condado de Zala (1273-1274), Beke y Stephen. Atyusz V murió sin tierras ni herederos, por lo que la rama de Atyusz III se extinguió con él en 1276. [9]

Carrera profesional

Atyusz apareció por primera vez en los registros contemporáneos en 1202, [10] como jefe del condado de Fejér hasta 1203, durante los últimos años del rey Emeric . [11] Como era leal al duque Andrés, perdió su influencia política después de 1203, cuando el hermano de Emeric se rebeló abiertamente contra el rey por enésima vez en el otoño de 1203. [12] Recuperó su influencia en la corte real. sólo después de la muerte inesperada del niño Ladislao III en 1205. Andrés II, que había ascendido al trono, lo nombró ispán del condado de Zala y ocupó el cargo hasta 1206. [13] Según una carta, gobernó el condado de Pozsony, una de las unidades territoriales más importantes, en 1207. [14] En el mismo año, también se desempeñó como ispán de los condados de Veszprém y Vas . [15] De 1209 a 1212 ocupó el cargo de ispán del condado de Sopron . [dieciséis]

En 1214, fue nombrado Ban de Eslavonia y jefe del condado de Somogy . [17] Como sugiere László Markó, Atyusz ya tenía el ispánate desde 1209, sin embargo, este rumor no es respaldado por el trabajo de Attila Zsoldos. [10] Sólo una carta conservó su primer mandato como Ban, cuando Atyusz envió a su pristaldus Lawrence Ajkai con motivo de una transacción legal. [15] En 1215, Andrés II lo nombró juez real, el segundo puesto secular más alto de Hungría. También fue jefe del condado de Bács ese año. [18] Se desempeñó como juez real hasta 1217, sin embargo, según un registro no auténtico, mantuvo la dignidad incluso en 1218. [1]En 1216, compró la propiedad de Tomaj a Palatine Pat Győr , quien había recibido la tierra como compensación del rey Andrew, quien se la confiscó a Tiba Tomaj , quien había asesinado a Palatine Csépán Győr , hermano de Pat, anteriormente. Pronto, Atyusz vendió la propiedad. [19]

Atyusz, junto con su hermano Lawrence, participó en la Quinta Cruzada de Andrew entre 1217 y 1218. [10] Al regresar a casa, Atyusz prestó 200 marcos de plata a la Corona a cambio de devolver Kamešnica , que Béla III de Hungría confiscó previamente a sus parientes. [20] Así, Andrés II pudo pagar las enormes deudas de la corte real, causadas por la Quinta Cruzada, en la que el Papa Inocencio III lo obligó a organizarse. [10] En 1219 (o antes) Atyusz fue nombrado juez real de la reina Yolanda . Ocupó esa dignidad hasta 1221. [21] Además de que también fue ispánde los condados de Bodrog (1219) y Varaždin (1220). [10] Sirvió como Ban of Slavonia por segunda vez, reemplazando a su primo Solomon Atyusz. El nombre de la dignidad apareció una vez como " Prohibición de Dalmacia y Croacia " (en latín : banus Dalmatie et Chroatie ) en 1221. [22] Atyusz publicó la primera carta conocida emitida por una prohibición (conservada en Zadar ), cuando fue juzgada por los santos. El monasterio de Cosme y Damián de Biograd na Moru (en húngaro : Tengerfehérvár ) y los Caballeros Templarios durante un juicio. [20]Tras la Bula de Oro de 1222 , desapareció de las fuentes durante años. [20] A partir de 1226, volvió a ser juez real en la corte de la reina. [21] Además de que fue elegido jefe del condado de Bodrog en 1228. [23] Se desempeñó como juez real de la reina hasta 1229, cuando fue reemplazado por Peter Tétény . [21]

Atyusz III se vio envuelto en un conflicto con Bartolomé, obispo de Veszprém en 1232, que resultó ser el primer hito hacia la autodeterminación noble. Según la acusación de Bartolomé, Atyusz III había "tomado y retenido injusta y violentamente la tierra diocesana de Wezmech , y se negó a devolver". En contraste, Atyusz argumentó que la tierra pertenecía a la antigua propiedad de los parientes Atyusz. Los nobles locales del condado de Zala, llamados sirvientes reales , citaron al señor y a sus posibles testigos frente a su propio tribunal en tres ocasiones, pero Atyusz no se dignó responderles. Así los nobles juzgaron a favor de Bartolomé. [23] Los sirvientes reales emitieron el llamado Diploma de Kehidallamar al rey Andrés II para reconocer su veredicto como obligatorio, porque Atyusz se negó a devolver la tierra a la diócesis de Veszprém e impidió por la fuerza al pristaldus Andornok Apáti ejecutar el juicio. [24] Más tarde, los sirvientes reales pudieron hacer cumplir el veredicto cuando Bartolomé vendió Wezmech a Michael Hahót en 1239. [25] El Diploma de Kehida fue el primer signo de la formación de "condados nobles". A partir de la década de 1230, la terminología utilizada en las cartas reales cuando se referían a "sirvientes reales" comenzó a cambiar y cada vez se los mencionaba más como "sirvientes nobles" ( latín : nobiles sevientes ) y más tarde, como "nobles o sirvientes".( Latín :nobiles seu sevientes ), mientras que finalmente, el Decreto de 1267 emitido por el rey Béla IV identificaba a los "servidores reales" con los nobles. [26]

Referencias

  1. ↑ a b Zsoldos , 2011 , p. 28.
  2. ^ Nemes , 2006 , p. 20.
  3. ↑ a b c Nemes , 2006 , p. 25.
  4. ^ Nemes , 2006 , p. 39.
  5. ^ Engel: Genealógia (género Atyusz)
  6. ^ Nemes , 2006 , págs. 13-14.
  7. ^ Zsoldos 2011 , p. 59.
  8. ^ Nemes , 2006 , p. 31.
  9. ^ Nemes , 2006 , p. 32.
  10. ↑ a b c d e Markó , 2006 , p. 270.
  11. ^ Zsoldos 2011 , p. 151.
  12. ^ Markó 2006 , p. 12.
  13. ^ Zsoldos 2011 , p. 230.
  14. ^ Zsoldos 2011 , p. 183.
  15. ↑ a b Nemes , 2006 , p. 21.
  16. ^ Zsoldos 2011 , p. 197.
  17. ^ Zsoldos 2011 , p. 43.
  18. ^ Zsoldos 2011 , p. 127.
  19. ^ Nemes , 2006 , p. 22.
  20. ↑ a b c Nemes , 2006 , p. 23.
  21. ↑ a b c Zsoldos , 2011 , p. sesenta y cinco.
  22. ^ Zsoldos 2011 , p. 44.
  23. ↑ a b Nemes , 2006 , p. 24.
  24. ^ Zsoldos 1997 , p. 8.
  25. ^ Zsoldos 1997 , p. 14.
  26. ^ Zsoldos 1997 , p. 15.

Fuentes

  • Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Grandes oficiales de Estado en Hungría desde el rey San Esteban hasta nuestros días: una enciclopedia biográfica](en húngaro). Helikon Kiadó. ISBN 963-208-970-7.
  • Nemes, Gábor (2006). "Az Atyusz nemzetség". En J. Újváry, Zsuzsanna (ed.). Tanulmányok évszázadok történelméből [Ensayos sobre siglos de historia](en húngaro). Universidad Católica Pázmány Péter . págs. 13–39. ISBN 963-9206-24-5.
  • Zsoldos, Attila (1997). "» Eléggé nemes férfiak ... «A kehidai oklevél társadalomtörténeti vonatkozásairól". En Káli, Csaba (ed.). Zalai történeti tanulmányok [Ensayos sobre la historia de Zala](en húngaro). Archivos del condado de Zala. págs. 7-19. ISBN 963-7226-26-5.
  • Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000-1301 [Archontología secular de Hungría, 1000-1301](en húngaro). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Atyusz_III_Atyusz&oldid=1017958967 "