Atyusz (también Oghuz u Ochuz ) era el nombre de una gens (latín para "clan"; nemzetség en húngaro) en el Reino de Hungría , varios dignatarios seculares prominentes provenían de este linaje.
Género ( gens ) Atyusz | |
---|---|
País | Reino de Hungría |
Fundado | C. 1117 |
Fundador | Bánd yo |
Regla final | Csaba |
Disolución | C. 1300 |
Ramas de cadetes | Delegación almád |
Etimología
La palabra "Atyusz" es muy probablemente de origen turco ; según Géza Nagy, eso se deriva del nombre de Oghuz Khagan . Zoltán Gombocz dice que el nombre proviene de la palabra turca otuz que significa "treinta". El nombre de la familia en sí mismo rara vez se puede encontrar en los registros contemporáneos (solo en 1274 y 1296). Además de que la frase " de genere Almad " ("de la familia Almád") también aparece en los estatutos emitidos en 1274 y 1276, los miembros tardíos del género, Bánd III y Csaba, se denominaron así. [1] [2] Gábor Nemes argumenta que los descendientes tuvieron suficiente para referirse a Atyusz III , el miembro más influyente para distinguirse de otros nobles, además Bánd III y Csaba eran mecenas de la Abadía de Almád y enfatizaron ese hecho en sus estatutos. [1]
Lo más probable es que el antepasado epónimo de la familia fuera Atyusz I, el fundador del monasterio de Almád, como sostiene Gyula Kristó , mientras que antes János Karácsonyi y József Holub se referían a Atyusz III en este caso. [1]
Historia
Orígenes
El primer miembro conocido de la familia fue Bánd I, quien murió en 1117 según la carta constitutiva de la Abadía de Almád, pero antes de eso, se vio obligado a jurar a sus dos hijos, Atyusz I y Miska I, para fundar el monasterio. También heredan propiedades del clan de la tierra, incluyendo Almád (hoy Monostorapáti ), Vöröstó , Bér , de municipios y Kövesd (hoy parte de Csopak ), cada uno de ellos en Zala County . La segunda y sobreviviente esposa de Bánd I era una tal Gyönyörű, que no era la madre de los dos hijos, y que fue en peregrinación a Jerusalén después de la muerte de su esposo (Atyusz I se refirió a ella como su "madrastra"). [3]
En 1121, Atyusz I fundó el monasterio benedictino de la Abadía de Almád, dedicado a María la Virgen y Todos los Santos , y también donó ocho aldeas. Atyusz murió sin herederos varones, por lo que su hermano menor Miska I se hizo cargo del apellido de sus descendientes.
Stephen, uno de los hijos de Miska, escribió su última voluntad y testamento en 1174, donde declaró que no tuvo hijos durante ese tiempo. Como resultado, anteriormente había pedido permiso a Esteban III de Hungría para disponer libremente de su propiedad. Gábor Nemes sugiere que Stephen Atyusz podría haber sido idéntico a un tal Stephen, que sirvió como ispán del condado de Zala en 1188, sin embargo, Attila Zsoldos no comparte esta teoría. [4] Otorgó tierras, entre otras cosas, a la Abadía de Almád, a su esposa y especialmente a Atyusz II, también conocido como "Atyusz el Grande", que era sobrino (" nepos ") de Esteban y se desconoce el nombre de su padre. [5] Según Pál Engel , Atyusz II era el hermano de Stephen, y no su sobrino. En 1221, Béla III de Hungría confiscó la tierra de Kamešnica de Atyusz el Grande en Croacia y la donó a la diócesis de Zagreb . [5]
Apogeo
Atyusz III era el hijo mayor de Atyusz II; durante las primeras décadas del siglo XIII, ocupó varias dignidades y también fue jefe de numerosos condados durante los reinados de Emeric y Andrew II . Se desempeñó como, más notablemente, Ban of Slavonia (en 1214 y 1220-1222) y Judge royal (1215-1217). [6] En 1221, cuando Andrés II regresó de la Quinta Cruzada , Atyusz prestó 200 marcos de plata a la Corona a cambio de devolver Kamešnica. [7] En 1232, estuvo involucrado en un desacuerdo y litigio sobre la propiedad de algunas tierras contra Bartolomé, obispo de Veszprém , que se convirtió en el famoso Diploma de Kehida, un documento importante para la formación del autogobierno de los sirvientes reales . [8] Según carta no auténtica de 1262, su esposa era Berbur, hija del ispán Sebes Hont-Pázmány . [9]
El segundo hijo de Atyusz el Grande fue Lawrence (antiguas obras genealógicas se refieren a él incorrectamente como el hijo de Atyusz III), quien fue nombrado Maestro de los coperos por Andrés II en 1217. Según Zsoldos, más tarde también funcionó como juez real durante un breve período. tiempo en 1222. [10]
Otra rama del clan se originó en Miska II, hermano o tío de Atyusz II el Grande. Tras el asesinato de la reina Gertrudis en 1213, se hizo cargo del niño duque Béla hasta la llegada del rey a Hungría. Andrew II le donó Ederics en 1214. [11] Su hijo, Miska III, fue ispán del condado de Vas en 1214. [12] Su otro hijo, Solomon (hijo de Miska II) también fue un influyente barón, se desempeñó como Maestro de el tesoro de 1214 a 1215. Se casó con Ahalyz, una mujer de origen francés después de 1224. [13]
Sal era miembro de la tercera rama como nieto de Miska I, sin embargo, se desconoce el nombre de su padre. Se desempeñó como ispán de Karakó ispánate en 1205, [14] hizo una carrera relativamente insignificante en comparación con sus primos. Murió sin herederos varones entre 1227 y 1237. [15] La rama de Ladislao también siguió siendo trivial. [dieciséis]
Disminución
La importancia e influencia de la familia comenzó a declinar tras la muerte de los miembros de la cuarta generación: Atyusz III, Lawrence, Miska III, Solomon y Sal. Según una carta real emitida por el rey Béla IV en 1244, el hijo de Atyusz III, Atyusz IV fue asesinado por un tal Puchuna de Eslavonia . El segundo hijo de Atyusz III, Györk apareció solo en ventas de posesión en registros contemporáneos. Se casó con una hija no identificada de Michael Hahót , quien era primo de Ban Buzád Hahót . Su hijo Atyusz V fue acusado de deslealtad por Ladislaus IV de Hungría , quien confiscó su propiedad, el castillo de Szentmiklós y lo donó a Benedicto III, arzobispo de Esztergom y sus hermanos, Dedalus, ispán del condado de Zala (1273-1274), Beke y Stephen. [17]
Los hijos de Bánd II, Bánd III y Csaba eran patronos de la Abadía de Almád, según una carta real emitida en 1274, llega Bánd con la intención de viajar a Tierra Santa y donó más tierras a Hermann, abad de Almád. Csaba pertenecía a los prestigiosos terratenientes del condado de Zala, pero no ocupaba ningún cargo específico. Su pariente cercano fue Juan (primo o hermano), quien fue elegido canónigo de Esztergom . [18] Csaba fue mencionado por última vez en 1300, fue el último miembro masculino de la familia y quizás ya murió antes de la extinción de la dinastía Árpád . [19]
Árbol de familia
- Bánd I (m. 1117), casado con Gyönyörű (segundo matrimonio)
- (1er m.) Atyusz I ( fl. 1117–1121)
- (1er m.) Miska I ( fl. 1117-1121)
- Atyusz II ("Atyusz el Grande"; fl. 1174-1190), o nieto de Miska I
- Atyusz III ( fl. 1202–1233), juez real , casado con Berbur Hont-Pázmány
- Atyusz IV, asesinado antes de 1244
- Györk ( fl. 1248-1256), se casó con una hija de Michael Hahót
- Atyusz V, murió entre 1274 y 1276
- Lawrence ( fl. 1217-1224), juez real
- Denis yo
- Bánd II ( fl. 1249), sucursal Almád
- Bánd III ( fl. 1276-1296)
- Csaba ( fl. 1276-1300)
- John ( fl. 1299-1300), canon de Esztergom
- Denis II ("Finta"; fl. 1249-1276)
- Miska IV ( fl. 1249)
- Bánd II ( fl. 1249), sucursal Almád
- Atyusz III ( fl. 1202–1233), juez real , casado con Berbur Hont-Pázmány
- Stephen ( fl. 1174)
- Miska II ( fl. 1174)
- Miska III ( fl. 1214-1223), ispán del condado de Vas
- Salomón ( fl. 1214-1227), juez real , casado con Ahalyz (o Elizabeth)
- hijo no identificado ( fl. 1174)
- Sal ( fl. 1205-1227), ispán de Karakó , murió sin herederos varones
- Eve ( fl. 1221-1227), se casó con Buzád III, hijo de Buzád II Hahót
- Weniwer ( fl. 1221-1227)
- Helbrung ( fl. 1221-1227)
- Agnes ( fl. 1221-1227)
- Sal ( fl. 1205-1227), ispán de Karakó , murió sin herederos varones
- Ladislao I ( fl. 1174)
- Ladislao II ( fl. 1223), casado en segundo lugar con Bona, hija de Wenceslao
- Pedro
- Ladislaus III ( fl. 1274-1276)
- Pedro
- Ladislao II ( fl. 1223), casado en segundo lugar con Bona, hija de Wenceslao
- Atyusz II ("Atyusz el Grande"; fl. 1174-1190), o nieto de Miska I
En historiografía
Las primeras obras sobre la familia fueron escritas por historiadores y genealogistas Mór Wertner y János Karácsonyi a finales del siglo XIX y XX. En su obra a gran escala publicada en 1892 (" Géneros húngaros hasta mediados del siglo XIV "), Wertner asumió que Atyusz III, el miembro más prominente de la familia, pertenecía a la familia Vázsony y también conectaba a Lodomer , arzobispo de Esztergom. al clan como miembro de la denominada "rama Monoszló". Según Gyula Pauler, Atyusz era descendiente de Bulcsú , que se estableció cerca del lago Balaton en el siglo X. [20]
János Karácsonyi, en su obra homónima (1900-1901), descubrió por primera vez el género separado de Atyusz y también sistematizó las tres ramas de la familia. Wertner cuestionó las declaraciones de Karácsonyi en 1902, quien también mantuvo su posición. [21] En 1924, el paleógrafo Emil Jakubovich publicó el último testamento de Stephen, hijo de Miska I, mientras que Imre Szentpétery fundó y tradujo la escritura de fundación de la Abadía de Almád en 1927. Después de eso, József Holub escribió su ensayo en 1937, que fue la única publicación sobre este tema hasta la obra de Gábor Nemes. [22]
Referencias
- ↑ a b c Nemes , 2006 , p. dieciséis.
- ^ Engel: Genealógia (género Atyusz)
- ^ Nemes , 2006 , p. 18.
- ^ Zsoldos 2011 , p. 230.
- ↑ a b Nemes , 2006 , p. 20.
- ^ Zsoldos 2011 , p. 285.
- ^ Nemes , 2006 , p. 23.
- ^ Nemes , 2006 , p. 24.
- ^ Nemes , 2006 , p. 25.
- ^ Zsoldos 2011 , p. 29.
- ^ Nemes , 2006 , p. 27.
- ^ Zsoldos 2011 , p. 223.
- ^ Nemes , 2006 , p. 26.
- ^ Zsoldos 2011 , p. 160.
- ^ Nemes , 2006 , p. 30.
- ^ Nemes , 2006 , p. 31.
- ^ Nemes , 2006 , p. 32.
- ^ Nemes , 2006 , págs. 34–35.
- ^ Nemes , 2006 , p. 36.
- ^ Nemes , 2006 , págs. 13-14.
- ^ Nemes , 2006 , p. 14.
- ^ Nemes , 2006 , p. 15.
Fuentes
- Nemes, Gábor (2006). "Az Atyusz nemzetség". En J. Újváry, Zsuzsanna (ed.). Tanulmányok évszázadok történelméből [Ensayos sobre siglos de historia](en húngaro). Universidad Católica Pázmány Péter . págs. 13–39. ISBN 963-9206-24-5.
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000-1301 [Archontología secular de Hungría, 1000-1301](en húngaro). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3.