La fianza en Canadá se refiere a la liberación (o detención ) de una persona acusada de un delito antes de ser juzgada o sentenciada . La Declaración de Derechos de Canadá y la Carta de Derechos y Libertades de Canadá garantizan el derecho a que no se le niegue una fianza razonable sin una causa justa. Ese derecho está implementado por el Código Penal , que establece varias formas para que una persona sea puesta en libertad antes de comparecer ante el tribunal. Una persona puede ser puesta en libertad por un agente del orden público o por los tribunales . La puesta en libertad de los tribunales se conoce oficialmente como puesta en libertad provisional judicial.También hay varias formas de obligar a una persona a comparecer ante el tribunal sin necesidad de arrestarla y ponerla en libertad.
Historia
La ley canadiense de fianza se deriva de los principios de fianza que evolucionaron en el derecho consuetudinario inglés . En particular, el derecho a ser liberado sin una fianza excesiva estaba consagrado en la Declaración de Derechos de Inglaterra , [1] que formaba parte de la ley de las colonias en la América del Norte británica.
Antes de la Confederación en 1867, cada una de las colonias tenía la autoridad para promulgar leyes locales relacionadas con la fianza. Después de 1867, el Parlamento de Canadá adquirió jurisdicción exclusiva sobre el derecho penal, [2] incluida la ley de fianza. La primera legislación federal importante con respecto a la fianza se incluyó en el paquete de legislación penal de 1869. [3] [4] En esa ley, el gobierno federal hizo que la fianza sea discrecional para todos los delitos. [5] Esta disposición fue posteriormente sujeta a mucha interpretación judicial, ya que hizo que el otorgamiento de la fianza fuera altamente discrecional para cada juez de paz. También puso un énfasis considerable en la fianza en efectivo, haciendo que la libertad bajo fianza dependa de los recursos financieros del individuo, en lugar de factores como la probabilidad de que parezca responder a los cargos. [6]
El siguiente cambio legal importante para la fianza en Canadá fue la Declaración de Derechos Canadiense de 1960, que preveía un "derecho a una fianza razonable". [7] Posteriormente, los tribunales utilizaron esta disposición para dictaminar, por primera vez, que la Ley de extradición incluía el derecho a fianza. [8]
A principios de la década de 1970, el procedimiento para otorgar la fianza en Canadá fue completamente revisado por la Ley de Reforma de la Fianza , que modificó ampliamente las disposiciones sobre fianza del Código Penal . [9] Esta ley colocó la responsabilidad de justificar la detención de un acusado en el fiscal, otorgó a la policía nuevos poderes para poner en libertad a las personas acusadas de un delito antes de que comparecieran ante la justicia y creó procedimientos detallados para la revisión de la fianza. [10]
En 1982, la Carta Canadiense de Derechos y Libertades consagró el derecho a la libertad bajo fianza en la constitución canadiense. La Sección 11 (e) de la Carta estipulaba que "cualquier persona acusada de un delito tiene derecho ... a que no se le niegue una fianza razonable sin una causa justa". [11] Esto fue posteriormente utilizado por la Corte Suprema de Canadá para eliminar las disposiciones sobre fianza del Código Penal que el tribunal consideró excesivamente vagas en R v Morales .
Proceso para obligar a asistir sin arresto
El Código Penal prevé dos formas de llevar a una persona ante los tribunales sin necesidad de arresto primero: una notificación de comparecencia , emitida por el oficial de policía, o una citación , emitida por un juez de la Audiencia Provincial o un juez de paz . El incumplimiento de un aviso de comparecencia o una citación puede resultar en la emisión de una orden de arresto, [12] y posiblemente más cargos por no comparecer o cumplir con las condiciones. [13]
Aviso de aparición
En ciertos casos, un oficial del orden público puede optar por emitir un aviso de comparecencia a una persona, en lugar de arrestarla. Hay tres condiciones para emitir un aviso de comparecencia: (1) el oficial del orden público debe tener motivos razonables para creer que una persona ha cometido un delito de condena sumaria , un delito híbrido o un delito dentro de la jurisdicción absoluta de un juez de un Tribunal Provincial , [14] (2) estar satisfecho con motivos razonables de que un arresto no es necesario para establecer la identidad de la persona, asegurar o preservar evidencia, o prevenir la continuación del delito o la comisión de otro delito, y (3) no No existen motivos razonables para creer que la persona no asistirá al tribunal. [15]
Un aviso de comparecencia indica al acusado que comparezca ante el tribunal en una fecha determinada. Cuando se alega que el acusado ha cometido un delito imputable, el aviso de comparecencia también puede requerir que el acusado se presente para que se le tomen las huellas dactilares y se tomen fotografías en virtud de la Ley de identificación de delincuentes . [dieciséis]
La notificación de comparecencia debe ser posteriormente confirmada por un juez de paz. [17]
Citación
Alternativamente, cuando un agente del orden público cree con fundamentos razonables que una persona ha cometido un delito procesable, el agente del orden público puede presentar una información ante un juez de la Corte Provincial o un juez de paz. Si el juez o juez de paz está convencido de que existen motivos, pueden emitir una citación requiriendo que el acusado comparezca ante el tribunal en una fecha determinada. [18] [19] La citación también puede requerir que la persona se presente para tomar huellas dactilares y tomar fotografías en virtud de la Ley de identificación de delincuentes . [19]
Liberado por la policía después del arresto
Los agentes de policía tienen varias opciones para poner en libertad a un acusado después de su arresto, pero sin que el acusado tenga que asistir al tribunal para una audiencia de liberación. El incumplimiento de estos requisitos puede resultar en la emisión de una orden de arresto, [12] y posiblemente más cargos por no comparecer o no cumplir con las condiciones. [13]
Liberado por el oficial que lo arrestó
El oficial que arresta a la persona puede liberarla en un aviso de comparecencia o con la intención de solicitar una citación ante un juez de paz, como se describe anteriormente.
Liberación por oficial a cargo
Alternativamente, el oficial que arresta a la persona puede llevarla al oficial a cargo de la instalación donde se encuentra detenida, quien luego tiene poderes para liberar a la persona. La liberación puede incluir un requisito de que la persona se presente para fotografiar y tomar las huellas dactilares en virtud de la Ley de identificación de delincuentes . [16] A diferencia del oficial que realiza el arresto, el oficial a cargo puede imponer condiciones adicionales a la liberación en ciertos casos, en forma de compromisos. [20]
Citación o promesa de comparecer
El oficial a cargo puede liberar a la persona con la intención de solicitar una citación o puede emitir una promesa de comparecer , que es similar a un aviso de comparecencia. [21]
Reconocimiento
El oficial a cargo puede requerir que la persona entre en un reconocimiento , comprometiendo a la persona a pagar hasta $ 500 si la persona no se presenta a la corte. No se requieren garantías . La persona en realidad no necesita depositar el dinero con el oficial a cargo, a menos que la persona no sea residente habitual en la provincia o dentro de los 200 kilómetros del lugar de custodia. [21]
Compromiso con un oficial a cargo
El acusado puede contraer un compromiso con un oficial a cargo de cumplir determinadas condiciones mientras se encuentra en libertad, además de cualquier otra condición de la puesta en libertad. [20] Una empresa puede tener una o más de las siguientes condiciones:
- permanecer dentro de una jurisdicción territorial,
- para notificar al oficial de cualquier cambio de dirección, empleo u ocupación,
- abstenerse de comunicarse directa o indirectamente con determinadas personas,
- abstenerse de asistir a determinados lugares,
- depositar su pasaporte,
- abstenerse de poseer cualquier arma de fuego y entregar cualquier licencia de armas de fuego ,
- informar en determinados momentos a la policía,
- abstenerse del consumo de alcohol u otras sustancias intoxicantes,
- abstenerse del consumo de drogas salvo prescripción médica, y
- para cumplir con cualquier otra condición que el oficial a cargo considere necesaria para garantizar la seguridad y protección de cualquier denunciante o testigo.
Audiencia de liberación
Si la policía no libera a una persona arrestada, debe haber una audiencia judicial, conocida formalmente como una solicitud de "libertad provisional judicial". Dependiendo de las circunstancias y del delito, la audiencia puede celebrarse ante un juez de paz, un juez de la Audiencia Provincial o un juez del tribunal superior de primera instancia de la provincia. El juez o el juez pueden ordenar la detención de la persona o la puesta en libertad en diversas condiciones. El incumplimiento de las condiciones de la liberación puede resultar en la emisión de una orden de arresto, [22] o cargos adicionales por no comparecer o no cumplir con las condiciones. [13]
Momento
La policía debe llevar a la persona detenida ante un juez de paz (que puede incluir un juez de la Audiencia Provincial) sin demora injustificada y, en cualquier caso, dentro de las 24 horas siguientes a la detención. Si no hay un juez disponible dentro de las 24 horas, la policía debe llevar a la persona ante un juez lo antes posible. [23] El juez puede entonces llevar a cabo una audiencia de liberación. [24]
La excepción es si la persona está acusada de delitos particularmente graves, como asesinato o traición . El juez de paz debe emitir una orden de internamiento, autorizando la detención hasta que sea tratada por un juez de primera instancia de un tribunal superior. [24]
La audiencia puede ser aplazada por el juez, o a petición de la persona detenida o del fiscal de la Corona o de un oficial de policía. Sin embargo, si la defensa no da su consentimiento para el aplazamiento, el juez no puede aplazar la audiencia por más de 3 días. [25] Si se aplaza la audiencia, la justicia puede ordenar que el imputado no se comunique con determinadas personas mientras el imputado esté detenido. [25]
Motivos de la detención
Hay tres motivos diferentes para detener a un acusado antes de la sentencia. [26] Se les conoce comúnmente como motivos primarios, motivos secundarios y motivos terciarios.
Los motivos principales se refieren a si la detención es necesaria para garantizar la asistencia del acusado al tribunal. Las consideraciones incluyen los antecedentes penales del acusado, su comportamiento en el asunto ante el tribunal, sus conexiones (o falta de) con la jurisdicción y el tipo de delitos ante el tribunal.
Los motivos secundarios se refieren a si la detención es necesaria para la protección o seguridad del público. Esto incluye si existe una probabilidad sustancial de que el acusado cometa un delito adicional o interfiera con la administración de justicia.
Los motivos terciarios se refieren a si la detención es necesaria para mantener la confianza en la administración de justicia y, en general, se reserva para delitos muy graves. Los cuatro factores a considerar son:
- la aparente solidez del caso del fiscal,
- la gravedad de la infracción,
- las circunstancias que rodearon el delito, incluido si se utilizó un arma de fuego, y
- si se le declara culpable, ya sea que el acusado sea susceptible de una pena de prisión potencialmente prolongada o si hubo un arma de fuego involucrada, se enfrenta a un mínimo de 3 años de cárcel.
Carga de la prueba
Generalmente, el fiscal de la Corona tiene la carga de demostrar en un balance de probabilidades por qué el acusado debe ser detenido. Sin embargo, el fiscal puede dar su consentimiento para la liberación de un acusado en las condiciones impuestas por la justicia. Del mismo modo, el acusado puede admitir que el fiscal puede demostrar causa (o si el acusado tiene la carga de la prueba, indicar que quiere demostrar la causa por la que debería ser puesto en libertad) y dar su consentimiento para su detención.
Si bien la carga de la prueba normalmente recae en el fiscal de la Corona, el acusado tiene la carga de demostrar por qué deben ser puestos en libertad, lo que también se conoce como "responsabilidad inversa" si se les acusa de los siguientes delitos: [27]
- un delito cometido estando en libertad en una liberación,
- un delito cometido bajo la dirección o en asociación con una organización criminal,
- un delito de terrorismo ,
- ciertos delitos bajo la Ley de Seguridad de la Información ,
- un delito de tráfico de armas,
- ciertos delitos violentos (incluido el intento de asesinato) en los que se utilizó un arma de fuego,
- una ofensa que involucró un arma de fuego, ballesta , arma restringida o arma prohibida mientras se encuentra bajo una prohibición de armas,
- cualquier delito si el acusado no es un residente ordinario de Canadá,
- un delito de no cumplir con las condiciones de liberación o no asistir a la corte, o
- ciertos delitos bajo la Ley de Sustancias y Drogas Controladas que conllevan la posibilidad de cadena perpetua.
Si se ordena la detención de un acusado, el tribunal puede ordenar que no se comunique con determinadas personas mientras se encuentran bajo custodia en espera de su juicio y sentencia. [28]
Evidencia
El estándar de evidencia en una audiencia de liberación es confiable y creíble , y puede incluir rumores . Esto puede incluir un resumen del presunto delito y las declaraciones de los testigos. El tribunal puede considerar otros delitos de los que se ha acusado al acusado, pero aún está a la espera de juicio. [29]
Al igual que con todos los demás procesos penales, es opcional que el acusado testifique. Si el acusado testifica, no puede ser interrogado sobre el delito ante el tribunal a menos que el acusado testifique sobre el delito en sí. [29] Esto solo se aplica al delito que se le imputa al acusado y no a otros delitos cometidos por el acusado. La regla no se aplica a ningún otro testigo en la audiencia.
Tipos de lanzamiento
Si el tribunal está convencido de que el acusado debe ser puesto en libertad, hay varias opciones disponibles: un compromiso, un reconocimiento con o sin fianzas o un reconocimiento con un depósito. El tribunal puede imponer condiciones adicionales a cada uno de estos tipos de liberación. El incumplimiento de las condiciones de la liberación puede resultar en la emisión de una orden de arresto, [22] o cargos adicionales por no comparecer o no cumplir con las condiciones. [13]
Empresa
Un compromiso básico solo requiere que el acusado comparezca ante el tribunal según lo indique el compromiso. [24]
Reconocimiento sin fianzas y sin depósito
Un reconocimiento requiere que un acusado asista a la corte según lo indique el reconocimiento. El reconocimiento puede ser por cualquier monto que el tribunal determine que sería apropiado en función de todas las circunstancias (la situación financiera del acusado, las circunstancias del delito, la probabilidad de que no se cumpla con el reconocimiento y factores similares). [24]
Si el imputado no cumple con el reconocimiento, un juez puede ordenar que el monto del reconocimiento sea confiscado a la Corona. [30]
Reconocimiento con fianzas y sin depósito
El tribunal puede requerir que las fianzas (personas similares a los cofirmantes de un préstamo ) se agreguen al reconocimiento. El tribunal tiene la capacidad de nombrar a personas específicas como fiadores. [24] Las fianzas pueden solicitar al tribunal ser relevados de sus obligaciones. Esto generalmente resultará en que el acusado sea arrestado y retenido para una nueva audiencia de liberación. [31]
Reconocimiento con depósito y sin fianzas
Otra opción es la liberación en reconocimiento con depósito de dinero o valores valiosos por parte del imputado, pero sin garantías. Esta opción requiere el consentimiento del fiscal. [24]
Reconocimiento si no es residente ordinario
Si el imputado no es un residente ordinario de la provincia donde se encuentra bajo custodia, o no reside habitualmente dentro de los 200 kilómetros del lugar donde se encuentra bajo custodia, el tribunal puede exigir que deposite una suma de dinero o fianza valiosa. Las fianzas son una opción en esta situación. [24]
No hay fiadores ni seguros
No existe ningún negocio comercial de fiador o seguro de fianza en Canadá. Garantizar una fianza a cambio de una tarifa es un delito penal, al igual que aceptar indemnizar una fianza. Ambos se consideran obstrucción de la justicia. [32]
Condiciones de liberación
El tribunal puede imponer condiciones a la puesta en libertad, exigiendo que el acusado cumpla con una o más de las siguientes condiciones:
- informar en un momento determinado a la policía,
- permanecer dentro de la jurisdicción territorial,
- notificar a la policía de cualquier cambio de dirección, empleo u ocupación,
- abstenerse de comunicarse, directa o indirectamente con determinadas personas,
- abstenerse de asistir a determinados lugares,
- depositar su pasaporte,
- Cumplir con cualquier otra condición que el tribunal considere necesaria para garantizar la seguridad de cualquier víctima o testigo, y
- Cumplir con cualquier otra condición razonable que el tribunal considere deseable. [24]
Si el acusado es acusado de uno de los siguientes delitos, el tribunal debe prohibir al acusado la posesión de cualquier arma de fuego, ballesta, arma restringida o arma prohibida, a menos que el tribunal considere que tal orden no es necesaria:
- un delito con la comisión de violencia, intento de violencia o amenaza de violencia,
- un delito de terrorismo,
- acoso criminal ,
- intimidación de un participante del sistema de justicia (víctima, testigo, etc.),
- ciertos delitos en virtud de la Ley de Sustancias y Drogas Controladas ,
- una ofensa que involucra un arma de fuego, ballesta, arma restringida o arma prohibida, o
- ciertos delitos bajo la Ley de Seguridad de la Información . [24]
Si el acusado es acusado de uno de los siguientes delitos, el tribunal debe considerar si las condiciones son necesarias para proteger a la víctima o los testigos del delito:
- un delito de terrorismo,
- acoso criminal,
- intimidación de un participante del sistema de justicia,
- un delito con la comisión de violencia, intento de violencia o amenaza de violencia, o
- ciertos delitos bajo la Ley de Seguridad de la Información . [24]
Prohibiciones de publicación
Cualquiera de las partes puede solicitar una prohibición de publicación de todas las pruebas y razones dadas en una audiencia de liberación hasta que se resuelvan los cargos. Si la defensa solicita la prohibición de publicación, es automática. [33] La disposición de una prohibición de publicación obligatoria ha sido impugnada por violar la garantía constitucional de la libertad de expresión , pero la Corte Suprema de Canadá confirmó la disposición, sobre la base de que su propósito era proteger el derecho del acusado a un juicio justo . que es también una garantía constitucional. [34]
Revocación de la liberación
Si un oficial de policía tiene motivos razonables de que un acusado ha contravenido o está a punto de contravenir cualquier tipo de liberación, el oficial puede arrestar al individuo, quien debe comparecer ante un juez para una audiencia. Si el fiscal prueba una infracción de las condiciones, el juez debe revocar la orden de liberación original. Si el juez revoca la orden de liberación, se lleva a cabo una nueva audiencia y el acusado tiene la responsabilidad de demostrar la causa por la cual la detención no es necesaria. [22]
El juez de primera instancia también puede revocar cualquier tipo de liberación a solicitud de la Corona o, en circunstancias limitadas, por iniciativa propia del tribunal. Luego, el acusado es arrestado y se enfrenta a una audiencia para obtener la libertad provisional judicial como si el acusado acabara de ser arrestado por el delito original. [35]
Variación
Un reconocimiento o compromiso puede modificarse en cualquier momento con el consentimiento por escrito del fiscal. [36]
Una orden de liberación o detención puede anularse y reemplazarse sin que se requiera una revisión o apelación en las siguientes situaciones:
- por el juez de primera instancia,
- por el juez de instrucción preliminar (excepto cuando el acusado sea acusado de asesinato u otros delitos graves dentro de la jurisdicción exclusiva del tribunal superior de primera instancia), o
- con el consentimiento de la defensa y la acusación. [35]
Revisión de pedido
Solicitud de revisión
Cuando un juez o un tribunal dicta una orden para la liberación o detención del acusado, o modifica dicha orden, cualquiera de las partes puede presentar una solicitud a un juez superior de la corte para que revise la orden y, si es necesario, la anule y la reemplace. Una vez que se toma una decisión, ambas partes deben esperar 30 días antes de poder presentar otra solicitud. [37] [38]
Revisión automática
Si se ordena la detención de un acusado (ya sea en una audiencia de fianza o después de una solicitud de revisión de la fianza), un juez de la corte superior realiza una revisión automática de la fianza después de un período de tiempo prescrito. Para delitos de condena sumaria, el período es de 30 días a partir de la fecha en que se dictó la orden de detención. Para los delitos procesables, el período es de 90 días a partir de la fecha en que se dictó la orden de detención. Además de poder anular y reemplazar la orden, el juez también puede dar instrucciones para acelerar el juicio del acusado. [39]
Asesinato y otros delitos graves
El sistema es diferente para las personas acusadas de uno de los siguientes delitos:
- asesinato,
- traición,
- intimidar al Parlamento o al poder legislativo,
- incitando al motín,
- delitos sediciosos,
- piratería o actos de piratería.
Estos delitos son competencia exclusiva de los tribunales superiores de primera instancia [40], por lo que las solicitudes de libertad provisional judicial las deciden esos tribunales.
Cuando una persona es imputada por uno de estos delitos, el oficial de policía debe llevar a la persona ante un juez de paz, en los mismos plazos que cualquier otra persona detenida. [23] Sin embargo, en lugar de llevar a cabo una audiencia, el juez de paz debe emitir una orden de internamiento, que durará hasta que la persona sea tratada de acuerdo con la ley. [41]
Si el acusado busca la liberación, debe solicitar a un juez del tribunal superior de primera instancia una audiencia de liberación. En particular, la carga de la prueba recae en el acusado para demostrar la causa por la que debería ser puesto en libertad. En otros aspectos, se aplican las mismas reglas para la liberación. [42]
Cualquier revisión de una orden dictada por el juez de primera instancia del tribunal superior es examinada por el Tribunal de Apelación provincial . [42] [43]
Jóvenes acusados de delitos
La Ley de justicia penal juvenil regula los procedimientos penales de los menores de 18 años acusados de delitos penales en virtud del Código Penal . Las disposiciones del Código relativas a las audiencias de puesta en libertad generalmente se aplican a los jóvenes [44], con algunas excepciones o normas especiales que tienen en cuenta la edad y la capacidad del joven.
Los tribunales de menores tienen prohibido detener a los jóvenes antes de la sentencia como sustituto de la protección infantil adecuada, la salud mental u otras medidas sociales. [45]
La Corona tiene la responsabilidad de probar la detención. Las condiciones que debe cumplir la Corona son algo más estrictas que las de un adulto. Por ejemplo, la detención solo puede ordenarse si el joven es acusado de un delito grave o se enfrenta a cargos pendientes. [45]
Si el tribunal de menores concluye que el joven debe ser detenido, el tribunal de menores puede ordenar que el menor sea detenido en un lugar de custodia temporal, designado para jóvenes. [46] Alternativamente, el tribunal de menores puede preguntar si hay una persona responsable que pueda ejercer control sobre el joven y si el joven está dispuesto a ser puesto bajo el cuidado de esa persona. De ser así, tanto el responsable como el joven contraen un compromiso con condiciones. [47]
Es un delito que el joven no cumpla con el compromiso. A diferencia de una fianza, la persona responsable no enfrenta ninguna sanción pecuniaria. En cambio, la persona responsable también se enfrenta a un delito penal si deliberadamente no cumple con el compromiso. [48]
Ver también
- Derecho penal de Canadá
- Cuaderno de derecho penal: libertad judicial provisional
- "Fianza o cárcel: liberación o retención pendiente de juicio bajo la justicia militar en Canadá"
Referencias
- ^ Declaración de derechos (ing.) 1 Will. Y Mary, Ses. 2 (1688), c. 2.
- ^ Ley de constitución de 1867 , art. 91 (27).
- ^ Una Ley que respeta los deberes de los Jueces de Paz, fuera de Sesión, en relación con las personas acusadas de delitos procesables , SC 1869, c. 30.
- ^ Alan W. Mewett, "El derecho penal, 1867-1967" (1967), 45 Canadian Bar Review 726, págs. 726-727.
- ^ Trotter, Gary T. (1999). La ley de la fianza en Canadá . Toronto , Ontario : Thomson Canada (segunda edición) ( Carswell ). pag. 7. ISBN 0-459-25442-1.
- ^ ML Friedland, Detención antes del juicio: un estudio de casos penales juzgados en los tribunales de magistrados de Toronto (Toronto: University of Toronto Press, 1965), p. 176.
- ^ Declaración de derechos canadiense , SC 1960, c. 44, s. 2 (f).
- ^ La ley de la fianza en Canadá , p. 15.
- ^ La ley de la fianza en Canadá , pi
- ^ La ley de la fianza en Canadá , p. 12.
- ^ La ley de la fianza en Canadá , p. dieciséis.
- ^ a b Código Penal , RSC 1985, c. C-46, art. 512 (2).
- ^ a b c d Código Penal , art. 145.
- ^ Código Penal , art. 496.
- ^ Código Penal , art. 495 (2).
- ^ a b Código Penal , art. 501. [ enlace muerto permanente ]
- ^ Código Penal , art. 508.
- ^ Código Penal , art. 507.
- ^ a b Código Penal , art. 509.
- ^ a b Código Penal , art. 499.
- ^ a b Código Penal , art. 498.
- ^ a b c Código Penal , art. 524.
- ^ a b Código Penal , art. 503.
- ^ a b c d e f g h i j Código Penal , art. 515.
- ^ a b Código Penal , art. 516.
- ^ Código Penal , art. 515 (10).
- ^ Código Penal , art. 515 (6).
- ^ Código Penal , art. 515 (12).
- ^ a b Código Penal , art. 518.
- ^ Código Penal , art. 771.
- ^ Código Penal , art. 766.
- ^ Código Penal , art. 139 (1).
- ^ Código Penal , art. 517.
- ^ Toronto Star Newspapers Ltd. v. Canadá , 2010 SCC 21, [2010] 1 SCR 721.
- ^ a b Código Penal , art. 523.
- ^ Código Penal , art. 515.1.
- ^ Código Penal , art. 520.
- ^ Código Penal , art. 521.
- ^ Código Penal , art. 525.
- ^ Código Penal , art. 469.
- ^ Código Penal , art. 515 (11).
- ^ a b Código Penal , art. 522.
- ^ Código Penal , art. 680.
- ^ Ley de justicia penal juvenil , SC 2002, c. 1, s. 28.
- ^ a b Ley de justicia penal juvenil , art. 29.
- ^ Ley de justicia penal juvenil , art. 30.
- ^ Ley de justicia penal juvenil , art. 31.
- ^ Ley de justicia penal juvenil , art. 139.
Otras lecturas
- Trotter, Gary (2013). Entendiendo la fianza en Canadá . Ley de Irwin. ISBN 978-1-55221-355-1. OCLC 864394554 .