El 27 de enero de 1994, el equipo nacional de fútbol de Barbados y Granada equipo nacional de fútbol jugaron uno contra el otro como parte de la ronda de clasificación para la Copa del Caribe 1994 . Debido a una regla de puntuación inusual y las posiciones respectivas de los dos equipos en el torneo, se convirtió alternativamente en el mejor interés de cada equipo para marcar un gol en propia meta . El resultado ha sido descrito como "uno de los partidos de fútbol más extraños de la historia". [1] [2]
| |||||||
Tras gol de oro en la prórroga | |||||||
Fecha | 27 de enero de 1994 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Lugar de eventos | Estadio Nacional de Barbados , Saint Michael , Barbados |
Los organizadores del torneo habían impuesto una regla que requería que todos los partidos tuvieran un ganador, y esto se hizo cumplir con una variante inusual de la regla del gol de oro : el primer gol marcado en la prórroga no solo ganó el partido, sino que también valió dos. metas. Barbados comenzó el partido necesitando ganar por un margen de al menos dos goles para clasificarse para la fase final del torneo, y luego de que Granada anotó tarde en el tiempo reglamentario para llevar el marcador a 2-1, Barbados anotó deliberadamente un gol en propia meta para forzar la prórroga. , donde podían obtener el margen de victoria de dos goles que necesitaban gracias a la poco convencional regla del gol de oro. [1] Esto resultó en una situación inusual: durante los últimos tres minutos del partido, Granada estaba tratando de anotar en ambos goles, ya que cualquiera de los dos resultados (3-2 o 2-3) los habría adelantado a la final, mientras que Barbados Tuvo que defender ambos goles. Al final, Barbados pudo evitar que Granada anotara, forzando así la prórroga, y anotó el gol de oro para ganar el partido.
El resultado del partido fue criticado por el técnico granadino James Clarkson, quien sintió que su equipo había sido engañado para avanzar a la final. Sin embargo, la FIFA decidió no castigar a Barbados dadas las inusuales reglas del torneo.
Fondo
La Copa del Caribe de 1994 fue la quinta edición de la Copa del Caribe y se jugó en Trinidad y Tobago . La clasificación se llevó a cabo en varios otros lugares del Caribe a principios de 1994. [3] En ese momento, la FIFA había estado probando variaciones en las reglas del torneo, [4] y los organizadores del torneo habían decidido que cualquier partido en el que el marcador estuviera empatado al final de los 90 minutos habituales iría a la prórroga, que contaría con un gol de oro que, de ser marcado, valdría dos goles. [1] Barbados, Granada y Puerto Rico se incluyeron en el Grupo 1, y el 23 de enero comenzó el torneo de todos contra todos en Barbados, con el equipo local cayendo 0-1 ante Puerto Rico. Dos días después, Granada derrotó a Puerto Rico 2-0 después de un gol de oro en la prórroga. Esto colocó a Granada en la cima del grupo con tres puntos y una diferencia de +2 goles . [3] Por lo tanto, la única forma en que Barbados podría avanzar a la final sería si pudiera vencer a Granada por un margen de al menos dos goles.
Antes del partido, la clasificación era la siguiente:
Equipo | Pld | W | D | L | GF | Georgia | GD | Ptos |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Granada | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 | 3 |
Puerto Rico | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | −1 | 3 |
Barbados | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | −1 | 0 |
Partido
El partido se jugó en el Estadio Nacional de Barbados en Saint Michael . [2]
El partido comenzó de manera rutinaria y Barbados anotó los dos primeros goles, estableciendo el margen de victoria de dos goles que necesitaban. En el minuto 83, sin embargo, el juego cambió cuando Granada anotó un gol, lo que llevaría a Granada a la final a menos que Barbados pudiera volver a marcar.
Barbados intentó anotar durante los siguientes minutos, pero a medida que se agotaba el tiempo cambiaron a una estrategia diferente: atar el juego para poder intentar lograr el margen de dos goles con el gol de oro en la prórroga. En el minuto 87 dejaron de atacar, y el defensa de Barbados Terry Sealey y el portero Horace Stoute se pasaron el balón antes de que Sealey anotara intencionalmente en propia meta .
Ahora el juego estaba en 2-2, con solo tres minutos del tiempo normal por jugar. Los jugadores granadinos se dieron cuenta del plan de los barbadenses, pero luego se dieron cuenta de que avanzarían en el torneo anotando un gol en cualquiera de las redes, ya que aún se clasificarían para la final con una derrota de 1 gol. Esto dejó el partido en una posición muy inusual, con Granada tratando de anotar un gol en cualquiera de las redes y Barbados tratando de defender ambas. Durante los siguientes tres minutos, los jugadores de Barbados defendieron con éxito a ambos lados.
Aún empatado en 2-2, el juego pasó a la prórroga, donde el "gol de oro" ganador contaría el doble, por lo que Barbados solo tuvo que anotar una vez para clasificar a la Copa del Caribe de 1994. Trevor Thorne anotó el gol de la victoria para Barbados, y avanzaron a la siguiente ronda con un marcador de 4-2. [2]
La mesa final fue:
Equipo | Pld | W | D | L | GF | Georgia | GD | Ptos |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Barbados | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | +1 | 3 |
Granada | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 4 | 0 | 3 |
Puerto Rico | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | −1 | 3 |
Respuesta
El juego no recibió mucha atención, aunque se publicaron informes en el Reino Unido en The Guardian [5] y The Times . [6] Desde entonces, la historia se cuenta en el libro Sports Law de 2005 . [2] La falta de atención inmediata al tema puede haber contribuido a que el juego se convierta en una especie de leyenda urbana en el deporte. [1]
En una conferencia de prensa después del partido, el técnico granadino James Clarkson dijo:
Me siento engañado. La persona que ideó estas reglas debe ser un candidato para un manicomio ... El juego nunca debe jugarse con tantos jugadores corriendo confundidos por el campo. Nuestros jugadores ni siquiera sabían en qué dirección atacar: nuestro gol o su gol. Nunca antes había visto que esto sucediera. En el fútbol, se supone que debes marcar contra los oponentes para ganar, no para ellos. [2]
La regla del doble gol de oro se usó cinco veces en el transcurso de la clasificación en 1994, y los organizadores de la Copa del Caribe eliminaron la regla después del torneo. [3] Aunque el autogol de Barbados fue muy poco convencional, la FIFA decidió no penalizar al equipo porque estaban jugando de manera óptima dadas las circunstancias. [7]
Después del partido
Barbados logró el tercer lugar en el Grupo A de la Copa del Caribe de 1994 después de empatar contra Guadalupe y Dominica y perder ante el equipo local Trinidad y Tobago , que ganó el torneo. [3]
Equipo | Pld | W | D | L | GF | Georgia | GD | Ptos |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Trinidad y Tobago | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 0 | +7 | 7 |
Guadalupe | 3 | 1 | 2 | 0 | 7 | 2 | +5 | 5 |
Barbados | 3 | 0 | 2 | 1 | 3 | 5 | −2 | 2 |
Dominica | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 11 | −10 | 1 |
Barbados | 1–1 | Dominica |
---|---|---|
Trinidad y Tobago | 2-0 | Barbados |
---|---|---|
Guadalupe | 2–2 | Barbados |
---|---|---|
Ver también
- Tailandia 3-2 Indonesia , donde un defensa indonesio anotó deliberadamente un gol en propia meta para que su equipo no tuviera que enfrentarse al anfitrión Vietnam en las semifinales de la Copa Tigre de 1998.
- AS Adema 149–0 SO l'Emyrne , donde los jugadores de SO l'Emyrne anotaron deliberadamente 149 goles en propia meta en protesta por las decisiones arbitrales que les habían ido en contra en el partido anterior.
- La desgracia de Gijón , donde un partido de la Copa del Mundo de 1982 entre Alemania Occidental y Austria se jugó como una victoria mutuamente aceptable por 1-0 ante Alemania Occidental, ya que este resultado aseguró que ambos equipos se clasificaran para la siguiente ronda.
Referencias
- ^ a b c d "¿Quiénes son los mejores finalistas?" . The Guardian . 24 de mayo de 2011 . Consultado el 22 de marzo de 2012 .
- ^ a b c d e Gardiner, Simon (2005). Derecho deportivo . Londres: Routledge Cavendish . págs. 73–74. ISBN 1-85941-894-5.
- ^ a b c d "Copa del Caribe Shell 1994" . Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation . 24 de julio de 2003. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
- ^ Dar sentido a los datos en los medios , p. PT163, en Google Books
- ^ "Sexta columna". The Guardian . 5 de febrero de 1994.
- ^ Andrew Longmore (1 de febrero de 1994). "Regla absurda de la Copa oscurece el objetivo final del fútbol". The Times .
- ^ Kendall, Graham; Cuaresma, Liam JA (30 de junio de 2016). "Cuando las reglas deportivas salen mal" (PDF) . Revista europea de investigación operativa . 257 (2): 377–394. doi : 10.1016 / j.ejor.2016.06.050 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .