De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Batalla de Yeghevārd
Parte de la guerra otomano-persa de 1730-1735 y las campañas de Nader
Jahangusha-ye Naderi 06.jpg
Pintura de la batalla entre Nader y las fuerzas del Pasha. En la ilustración, Nader viaja entre sus tropas. Un grupo separado de su unidad Mosqueteros se esconde en las montañas y dispara a los otomanos mientras la fuerza principal de Nader los empuja hacia atrás.
Fecha19 de junio de 1735
Localización
Yeghevārd , Armenia (luego pueblo de Murattepe de Erevan , Imperio Otomano )
ResultadoVictoria persa [1] [2]
(fin efectivo de la guerra )

Cambios territoriales

Rendición de numerosas ciudades y bastiones otomanos en el Cáucaso, que incluyen:

Beligerantes
Imperio safávidaimperio Otomano imperio Otomano
Comandantes y líderes
Nader ShahKöprülü Abdullah Pasha  †
Fuerza

15.000 [3] [4] [a]

80.000 [5] [6]

Bajas y perdidas
Insignificante [7]40.000-50.000 muertos y heridos [8]
32 cañones capturados

La Batalla de Yeghevārd , también conocida como Batalla de Baghavard o Morad Tapeh , fue el último gran enfrentamiento de la Guerra Perso-Otomana de 1730-1735, donde el principal ejército otomano en el teatro del Cáucaso bajo el mando de Koprulu Pasha fue completamente destruido por solo el avanzada del ejército de Nader antes de que el principal ejército persa pudiera entrar en la refriega. La derrota completa de las fuerzas de Koprulu Pasha llevó a una serie de bastiones otomanos sitiados en el teatro a rendirse, ya que cualquier esperanza de alivio resultó efímera a la luz de la aplastante derrota en Yeghevārd. Uno de los de NaderLas victorias más impresionantes en el campo de batalla, en las que diezmó una fuerza cuatro o cinco veces mayor que la suya, ayudó a establecer su reputación como un genio militar y se une a muchos de sus otros grandes triunfos, como en Karnal , Mihmandoost o Kirkuk . [9] [10]

Antecedentes

El teatro del Cáucaso, junto con el teatro mesopotámico, fue una de las regiones clave donde los imperios otomano y persa habían luchado por la hegemonía durante gran parte del período moderno temprano. El colapso del estado safávida durante la década de 1720 debido a la invasión de los afganos Hotaki les dio a los otomanos la oportunidad de apoderarse no solo de los territorios caucásicos bajo la soberanía persa, sino también de extender sus fronteras hasta el interior del propio Irán occidental. Después de las exitosas campañas de Nader en Persia occidental y el Irak otomano, la frontera occidental del imperio volvió a estar segura. Sin embargo, hacia el norte, los otomanos todavía estaban atrincherados y Estambul había considerado oportuno reforzar las almenas con un nuevo ejército al mando de Koprulu Pasha para garantizar que el Cáucaso permaneciera bajo el dominio otomano.

El 3 de noviembre de 1734, Nader llegó a las puertas de Ganja después de someter a Shirvan al capturar su capital, Shamakhi, en agosto de 1734. Las fortificaciones de Ganja impresionaron tanto a Nader que se decidió por un asedio prolongado de la ciudad. Dejando atrás una parte de su fuerza alrededor de Ganja, partió con el resto hacia Georgia y Armenia en el oeste, sitiando Tbilisi y Ereván respectivamente. Abdollah Koprulu Pasha salió de Karscon un ejército de 50.000 jinetes, 30.000 de infantería más 40 cañones para encontrar y llevar la fuerza principal de Nader a la batalla con el propósito de levantar los asedios de las posesiones otomanas en la región. Aunque las fuentes primarias dan la cifra de 120.000 soldados otomanos en total. [11]

Cuando la noticia de la entrada de Koprulu Pasha al área cruzando el río Arpachay, el cronista armenio Abraham de Creta registra la reacción de Nader como "alabado sea Dios, había estado esperando este momento durante tanto tiempo" e inmediatamente se dispuso a encontrarme con él. su avanzada de 15.000-18.000. Esa noche, Nader acampó en un terreno elevado con vistas a la llanura cercana a un bosque.

Batalla

Al enterarse de la proximidad de Nader, así como de la mezquindad de sus números, Koprulu Pasha se apresuró a acercarse. Nader, en lugar de retroceder hacia el cuerpo principal del ejército persa, comenzó a desplegar su vanguardia en el lugar. La batalla comenzó a las 2 de la tarde con Nader, habiendo desplegado un contingente de tropas en el bosque cercano, condujo a 3.000 hombres hacia el valle, comenzando una escaramuza con los otomanos para fijar su atención. [12]

Los turcos que estaban en el proceso de desplegar un número significativo de sus armas en la cima de una pequeña colina fueron tomados completamente por sorpresa cuando Nader, en una maniobra agresiva, envió de 2 a 3,000 de sus mosqueteros de élite (los Jazāyerchi ) para apoderarse de la colina. Los otomanos fueron expulsados ​​de la colina y sus preciosas piezas de artillería fueron capturadas causando gran consternación entre los soldados otomanos que fueron testigos de la facilidad con la que sus armas cayeron en manos enemigas apenas en la fase inicial de la batalla. [13]

Nader envió en ese momento otra unidad para neutralizar la otra concentración de artillería otomana de la izquierda, tras lo cual se dio la orden de avance del centro persa. La propia artillería de Nader fue aumentada por la presencia de 500 zamburaks (que eran esencialmente cañones giratorios montados en la parte posterior de los camellos, proporcionando artillería ligera y maniobrable). Aunque los zamburaks eran extremadamente vulnerables al fuego de los cañones, todas las armas otomanas habían sido silenciadas, lo que permitió que los zamburaks desempeñaran un papel decisivo en la batalla.

Una interpretación visual de la batalla de Yeghevārd
1. Después de que las escaramuzas en el centro fijan la atención de los otomanos, Nader ordena ataques agresivos dirigidos a neutralizar las principales concentraciones de artillería otomana
2. El centro persa avanza contra su homólogo otomano, que es devastado por la artillería enfocada fuego de cañones persas y zamburaks , obligando a los otomanos a retroceder
3. Nader en este punto hace una señal a su contingente oculto de tropas del bosque cercano para flanquear a los otomanos desorganizados, ayudando a expulsarlos completamente del campo

Entonces entró en juego la artillería persa apoyando el avance del centro hacia el corazón de la línea otomana con una andanada asesina de balazos, además de los medio millar de zamburaks que desató un fuego devastador sobre el centro otomano que, habiendo sido arrojado al desorden, posteriormente retrocedió cuando el centro de los persas se cerró sobre ellos. En total, el cañón persa disparó más de 300 rondas sin incluir los zamburaks, mientras que los cañones otomanos dispararon un patético dos o tres veces antes de ser silenciados por el resto de la batalla. [14]

En esta coyuntura crucial, con el centro otomano echado hacia atrás y tambaleándose por la confusión, Nader convocó a su contingente de tropas escondidas en el borde del bosque cercano para resolver el asunto de manera decisiva mediante una brillante maniobra de flanqueo, convirtiendo el desorden otomano en una derrota precipitada. . Nader se puso a la cabeza de 1.000 jinetes elegidos para sellar el camino de la retirada de su enemigo.

Koprulu Pasha fue atacado durante la derrota por un soldado persa llamado Rostam que lo arrojó de su caballo, dejándolo inconsciente justo antes de decapitarlo y llevándose el trofeo mórbido al campamento para presentárselo a Nader. Muchos otros generales de alto rango también fueron masacrados ya sus tropas les fue aún peor, siendo perseguidos y asesinados hasta el río Arpachay . La masacre de los soldados otomanos fue tal que el propio Nader escribió más tarde (con poca exageración) que "hicimos una carnicería de todos los jenízaros ; ni uno solo de ellos pudo acabar con su vida" y que "una abrumadora cantidad de Caballería otomana ... casi todos murieron por la gracia de Dios ". [15]

La derrota en Yeghevārd fue tan aplastante que apenas 8.000 soldados regresaron a Kars [16] de los 80.000 originales, mientras que las bajas persas fueron minúsculas. En muchos sentidos, fue la batalla perfecta hasta el final de una de las guerras más tumultuosas entre las dos superpotencias, donde se ganaron ventajas y luego se perdieron en un cambio casi perpetuo de fortunas.

El propio Nader, escribiendo al príncipe de Gulytsin, afirmó que "nunca en ninguna de mis guerras había sido tan afortunado" [17] y estaba lo suficientemente contento como para ordenar que se construyera un monumento en el terreno elevado en el que había establecido el campamento. noche anterior a la batalla. Las ramificaciones estratégicas de la batalla se sintieron casi de inmediato en todo el Cáucaso con Ganja y Tbilisi rindiéndose desesperados, aunque Ereván resistió hasta que Nader, cruzando el río Aparchay bloqueó Kars y los otomanos fueron convencidos de cambiar Ereván por el levantamiento del bloqueo el 13 de octubre. , 1735.

Consecuencias

Una ilustración de un artillero persa

Eventos en Europa

Envalentonados por las desastrosas derrotas de los otomanos a manos de Nader y aprovechando el pretexto de que un ejército de tártaros había violado la soberanía de Rusia al marchar a lo largo de la costa del mar negro para unirse a Koprulu Pasha contra las fuerzas de Nader, Rusia pronto entró en operaciones militares. contra el Imperio Otomano, y finalmente capturó Azov. Austria también eligió este momento para unirse simultáneamente en una guerra contra Estambul, sin embargo, no compartieron el éxito de su aliado ruso en el campo de juego que sufrió una derrota catastrófica en Grocka .

Nader marcha hacia el norte

Después de su campaña más exitosa hasta la fecha, Nader se demoró en nombrar nuevos gobernadores para sus ciudades y reinos recién adquiridos antes de emprender la lucha contra los lezgianos en el norte de Daguestán. Los tártaros que habían marchado desde Crimea, al recibir noticias de la desaparición de Koprulu Pasha y de su ejército, dieron media vuelta y se apresuraron a regresar al norte a lo largo de la costa del mar Negro. Sin embargo, los lezgianos demostraron ser un enemigo mucho más duro, especialmente con la llegada de la nieve del invierno en los estrechos y restringidos pasos montañosos del norte de Daguestán . El líder lezgiano fue derrotado en junio de 1736 y huyó a los ávaros con muchos de sus súbditos haciendo las paces con Nader. [18] Habiendo pacificado en gran medida el Cáucaso. partió hacia Persia, donde derrocaría al Shāhanshāh y establecería su propia dinastía.

Notas

^  a: El cuerpo principal del ejército persa, formado por 40.000 soldados, no estaba comprometido, ya que parece que ni siquiera había llegado al campo de batalla hasta que Nader y su vanguardia ya habían derrotado a los otomanos. Sin embargo, es posible que una parte de este cuerpo principal participó en la persecución de los otomanos derrotados después de la batalla. [19] [20]

Ver también

  • Asedio de Ganja
  • Guerra Otomano-Persa (1730-1735)
  • Campaña del Cáucaso (1735)
  • Tratado de Ganja
  • Tratado de Constantinopla

Referencias

  1. ^ Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Las grandes batallas de Nader Shah , pág. 56. Donyaye Ketab
  2. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , p. 205. IB Tauris
  3. ^ "Historia de las guerras de Nadir Shah" (Taarikhe Jahangoshaaye Naaderi), 1759, Mirza Mehdi Khan Esterabadi, (Historiador de la corte)
  4. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , p. 203. IB Tauris
  5. ^ Lockhart, Laurence, Nadir Shah: Un estudio crítico basado principalmente en fuentes contemporáneas , Londres (1938), p.88, Luzac & Co.
  6. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , p. 205. IB Tauris
  7. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , p. 203. IB Tauris
  8. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , p. 203. IB Tauris
  9. ^ Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora , p. 381, Etela'at Publishing
  10. ^ Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Las grandes batallas de Nader Shah , p.50, Donyaye Ketab
  11. ^ "Historia de las guerras de Nadir Shah" (Taarikhe Jahangoshaaye Naaderi), 1759, Mirza Mehdi Khan Esterabadi, (Historiador de la corte)
  12. ^ Lockhart, Laurence, Nadir Shah: Un estudio crítico basado principalmente en fuentes contemporáneas , Londres (1938), p.88, Luzac & Co.
  13. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , p. 202. IB Tauris
  14. ^ Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora , p. 382, ​​Etela'at Publishing
  15. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , p. 203. IB Tauris
  16. ^ Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora , p. 383. Etela'at Publishing
  17. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , p. 204. IB Tauris
  18. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , p. 206. IB Tauris
  19. ^ Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora , p. 383. Etela'at Publishing
  20. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador . IB Tauris

Fuentes

  • Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Las grandes batallas de Nader Shah , Donyaye Ketab
  • Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , IB Tauris
  • Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora , Etela'at Publishing