La Campaña Mesopotámica de 1732-1733 fue un conflicto militar durante la agitada guerra Perso-Otomana de 1730-1735 . Como resultado directo de los errores de Tahmasp II en su desafortunada invasión del Cáucaso otomano, todos los logros anteriores de Nader en el teatro se perdieron y se firmó un tratado humillante que cede la hegemonía sobre el Cáucaso a Estambul. Este acuerdo le dio a Nader la autoridad para forzar la abdicación de Tahmasp y reanudar la guerra contra los turcos lanzando una invasión del Irak otomano.
Campaña mesopotámica | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la guerra otomano-persa (1730-1735) y las campañas de Nader | |||||||||
Un mapa del Cercano Oriente otomano | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Imperio safávida | imperio Otomano | ||||||||
Comandantes y líderes | |||||||||
Nader | Topal Osman Pasha † Ahmad Pasha | ||||||||
Fuerza | |||||||||
100,000+ | 100,000+ | ||||||||
Bajas y perdidas | |||||||||
Bagdad: Desconocido Samarra: ~ 30.000 Kirkuk: insignificante | Bagdad: ~ 60.000 civiles Samarra: 20.000 Kirkuk: 20.000 |
La huelga en Kurdistán
Los otomanos controlaban a Irak parecía una elección peculiar para la invasión de Nader, ya que todos los territorios occidentales de Persia fueron restaurados bajo el ignominioso tratado firmado por Tahmasp con el Cáucaso bajo control turco. Axworthy especula que Nader tenía la intención de apoderarse de Bagdad como moneda de cambio a cambio del Cáucaso, pero dado que Bagdad es un premio tan estratégico en sí mismo, es bastante dudoso que en ese momento se haya tenido en cuenta algún intercambio civil de territorio. A pesar de la inesperada elección del teatro, los otomanos de la región estaban bien preparados para recibir a los persas.
Para lograr un mínimo de sorpresa, Nader decidió emprender una marcha a través de las montañas en lugar de un avance directo contra la ciudad fronteriza fortificada de Zohab, cerca de Qasr-e Shirin . El camino de la montaña era una ruta difícil y nevada de negociar y algunos de los soldados murieron, pero Nader logró que sus 600 hombres descendieran al valle detrás de las almenas otomanas y sin dudarlo atacaron en la oscuridad de la noche. Totalmente burlado por Nader, la guarnición de Zohab se despertó y huyó aterrorizada de sus puestos. Nader ordenó que se construyera un nuevo fuerte y se trasladó al sur para unirse al principal ejército persa que había dejado Hamadan y se dirigía a Bagdad.
Cruzando el Tigris
Asediando Kirkuk con una fuerza restante de 7.000, el principal ejército persa avanzó hasta que derrotaron a un ejército otomano cerca de Bagdad y luego procedieron a rodear la ciudad en preparación para un asedio después de una dura campaña de maniobras en la que Nader logró cruzar el Tigris. Ahmad Pasha demostraría ser un defensor obstinado de la ciudad y resistió hasta que se acercó un esfuerzo de socorro en la forma de un ejército de 80.000 bajo el mando de Topal Pasha.
La batalla de Samara
En una astuta artimaña, Topal llevó a Nader a una batalla desventajosa en la que, a pesar de perder una cuarta parte de sus propios hombres, Topal infligió una aplastante derrota al ejército persa, la mitad del cual fue destruido y todas sus armas perdidas. Esta victoria monumental permitió el levantamiento del asedio más al sur, donde Ahmad Pasha, habiendo escuchado de la victoria de Topal Osman, salió con una guarnición entusiasta para ahuyentar a los 12.000 persas que quedaban para mantener el bloqueo de Bagdad. Esta fue la única derrota de Nader Shah en el campo de batalla en toda su carrera.
La batalla de Kirkuk
Haciendo una recuperación casi fantástica de sus pérdidas aparentemente irremplazables, Nader reconstruyó su ejército en un período de tiempo increíblemente corto e invadió el Iraq otomano una vez más. Después de algunas escaramuzas fronterizas menores, envió a Haji Beg Khan para atraer a Topal Pasha, lo que logró hacer. La vanguardia otomana se ahogó bajo las olas de una feroz emboscada después de la cual Nader reunió a sus hombres y marchó directamente contra el principal ejército otomano cercano.
Un intenso duelo de mosqueteros se mantuvo a lo largo de toda la línea hasta que Nader ordenó a su infantería desenvainar sus sables y cargar contra los otomanos, apoyándolos con un movimiento de pinza por parte de su reserva de caballería que puso al ejército de Topal Osman en un caldero de tropas persas. Los turcos desmoronándose ante esta maniobra encontraron que ni siquiera la presencia del viejo zorro en la persona de Topal Pasha podía movilizarlos y huyeron dejando todas sus armas.
Secuelas
Sin embargo, Nader no pudo continuar con su impresionante conquista debido a un creciente levantamiento en el sur de Persia que requirió su atención inmediata. Por lo tanto, Bagdad se salvó una vez más de caer en manos persas. La campaña en sí no decidió el destino de la guerra, pero preparó el escenario para la campaña de Nader en el Cáucaso en 1735, donde a través de una aplastante derrota de los otomanos en Baghavard , Estambul se puso de rodillas.
Ver también
Referencias
Fuentes
- Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Las grandes batallas de Nader Shah , Donyaye Ketab
- Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , IB Tauris
- Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora , Etela'at Publishing