La batalla de Kürekdere tuvo lugar el 6 de agosto de 1854 como parte de la guerra de Crimea . La batalla ocurrió cuando un ejército otomano de la fortaleza turca de Kars marchó para enfrentarse a un destacamento ruso merodeador cerca de la aldea de Kürekdere en el Trans-Cáucaso .
Batalla de Kürekdere | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la guerra de Crimea | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
imperio Otomano | Imperio ruso | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Zarif Mustafa Pasha Richard Guyon Ferik Kerim Pasha Feyzi Bey Ferik Veli Pasha Ferik Raşid Pasha İsmail Pasha Mirliva Hasan Pasha | Vasili Bebutov | ||||||
Fuerza | |||||||
35.000-40.000 [1] [2] [3] [4] [5] 78 cañones [3] | 20.000-29.800 [1] [2] [3] [4] 64 cañones [3] | ||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||
Muerto - 1.200-2.820 [6] Herido - 1.000-2.000 [6] Cautivo - 2.000 [3] [6] Desierto - 6000 [3] [7] | Muertos - 589 [2] Heridos - 2,000-2,500 [2] |
Fondo
El 2 de diciembre de 1853, después de la derrota en la batalla de Başgedikler , el ejército de Anatolia derrotado y desmoralizado retrocedió a la fortaleza turca de Kars . En enero de 1854, después de que la derrota en Başgedikler fuera atribuida a Abdi Pasha, Ahmed Pasha fue nombrado mushir o mariscal de campo del ejército de Anatolia. Durante el invierno de 1853-1854, Abdi Pasha descuidó gravemente el bienestar de su ejército reclutado en Kars y hasta 20.000 hombres murieron de desnutrición y enfermedades. Cuando el invierno llegó a su fin, Ahmed Pasha fue destituido como mariscal de campo y llamado a Estambul. [8]
En la primavera de 1854, el ex gobernador de la provincia de Erzurum, Zarif Mustafa Pasha, fue nombrado nuevo mariscal de campo. Aunque había alcanzado el rango de Pasha, Zarif Mustafa no era un hombre con una sólida formación en liderazgo militar. Su primera experiencia militar había sido como secretario de regimiento y más tarde en su carrera militar sirvió en comisarios. Si bien el ejército fue reforzado con reclutas armenios bajo su mando, se hizo poco para mejorar o corregir las deficiencias del equipo. Sin embargo, Zarif Pasha estaba bajo una gran presión para enfrentarse y derrotar a las fuerzas rusas en el Trans-Cáucaso. [9]
Maniobras
En el verano de 1854, el ejército de Anatolia se había reforzado hasta el punto de que los turcos tenían una superioridad numérica sobre las fuerzas rusas en el sur del Cáucaso. Durante este tiempo, Zarif Pasha tuvo numerosas oportunidades de tomar la ofensiva y atacar los puestos de avanzada y las guarniciones rusas; sin embargo, no inició ninguna actividad contra los rusos, incluso cuando miembros de su personal lo instaron a hacerlo. Debido a la conducta pasiva de Zarif Pasha, los rusos se sintieron seguros para moverse activamente y atacar a los turcos cuando tenían la ventaja. [10] [11]
El 1 de julio, el general ruso Bebutov dirigió una expedición de 15.000 hombres a través del río Akhuryan y estableció un campamento cerca del pueblo de Kürekdere aproximadamente a una hora de marcha de los puestos de avanzada turcos en Sobattan y Hadgi-Velikoi. Después de que Zarif Pasha se enterara de la invasión rusa, trasladó a su ejército desde la fortaleza de Kars al puesto de avanzada turco en Hadgi-Velikoi y se preparó para enfrentarse a los rusos. [12] [13]
Durante el mes de julio los dos ejércitos permanecieron en el campo pero no hubo batalla. Un día, los ejércitos se formaron listos para luchar, pero se retiraron debido a una violenta tormenta. Durante el período en que los dos ejércitos estuvieron acampados, los aliados turcos de Bashi-bazouk realizaron varias incursiones de caballería contra los rusos, una en la que sufrieron muchas bajas porque los turcos no los apoyaron. Muchos de los Bashi-bazouks finalmente se sintieron frustrados por el hecho de que Zarif Pasha no tomó medidas y regresó a sus hogares. [12]
Durante este tiempo, Zarif Pasha reforzó su ejército con la división de infantería de Ardahan comandada por Kerim Pasha, llevando el número de hombres en el campamento turco a aproximadamente 40.000. El general ruso Bebutov hizo lo mismo llamando a destacamentos de campo, aumentando el tamaño de su fuerza a aproximadamente 28.000 hombres. Incluso cuando llegaron refuerzos y los turcos mantuvieron su superioridad numérica, Zarif Pasha permaneció desconcertado sobre si debía atacar o mantener una postura defensiva. [12]
El 3 de agosto, Zarif Pasha recibió la inquietante noticia de que el 18 de julio el general ruso Vrangel, al mando de 11.000 soldados, atacó y derrotó a la fuerza turca de Selim Pasha de 8.000 hombres en Bayezid. Las bajas turcas fueron casi 2.400 hombres. Los rusos estaban ahora en camino hacia la pequeña guarnición turca en Erzurum y existía la preocupación de que el destacamento ruso finalmente se dirigiera al norte hacia Hadgi-Velikoi para atacar al ejército de Zarif Pasha por la retaguardia. [14] [15] [16]
Plan de batalla
Entonces se hizo evidente que los turcos debían actuar. Sin un plan propio, Zarif Pasha celebró un consejo con sus oficiales para discutir opciones. Había más de veinte bajás otomanos y también más de veinte oficiales de estado mayor europeos, incluido Richard Guyon , el general húngaro nacido en Gran Bretaña que se desempeñaba como jefe de estado mayor del ejército de Anatolia. La relación entre Zarif Pasha y Guyon, sin embargo, fue muy pobre. Zarif Pasha no creía que Guyon supiera cómo recibir órdenes o comandar un ejército. Cuando Guyon hizo recomendaciones como lo hizo a principios de ese verano para atacar a los rusos en sus bases, Zarif Pasha rechazó las propuestas directamente. [17] [18]
En el consejo de guerra, sin embargo, los bajás discutieron entre ellos y no pudieron ponerse de acuerdo sobre lo que debería hacerse. De mala gana, Zarif Pasha aprobó un plan presentado por Guyon para atacar inmediatamente al ejército de Bebutov cuando estaba acampado en Kürekdere y luego girar y perseguir al destacamento ruso que avanzaba sobre Erzurum. Aunque Zarif Pasha dio su aprobación al plan de Guyon la noche del 3 de agosto, sin embargo retrasó el ataque durante 48 horas porque el 4 y el 5 de agosto fueron días de mala suerte en el calendario turco. [19]
El plan de Guyon requería que el ejército partiera al atardecer aprovechando la luz de la luna para viajar durante la noche hasta una posición cercana al campamento ruso y luego atacar al amanecer. La tarde del 5 de agosto estaba despejada y la luna iluminaba el campo. Las tropas estaban listas para partir, pero una vez más Zarif Pasha trastornó los planes cuando no comprendió la importancia del cronograma para el movimiento de las tropas y se olvidó de dar la orden de marcha. Incluso cuando Guyon instó a Zarif Pasha a emitir la orden, Zarif Pasha supuestamente respondió: “Yo soy el müşir. Sé cuándo partir ”. Zarif Pasha se negó a ser incitado y las tropas turcas fueron retenidas durante más de dos horas, marchando aproximadamente a la medianoche. [20] [21]
La marcha nocturna fue luego perturbada aún más por Zarif Pasha. Ambas divisiones del ejército turco, la primera división comandada por Kerim Pasha y la segunda división comandada por Vely Pasha, debían marchar durante la noche y llegar al campamento ruso simultáneamente para atacar de manera coordinada. Sin embargo, Zarif Pasha permitió que Vely Pasha y la segunda división detuvieran su marcha durante un período de dos horas cuando tuvieron dificultades para cruzar el terreno en la oscuridad. Como resultado, la primera división de la fuerza turca no solo llegó dos horas después del amanecer sino también dos horas antes que la segunda división. Todo el beneficio de un ataque sorpresa temprano en la mañana con una fuerza concentrada se perdió y los rusos estaban levantados y en formación de batalla cuando llegó el primero de los turcos. [3] [22]
Batalla
El domingo 6 de agosto de 1854, los dos ejércitos se encontraron en Kürekdere y la batalla comenzó mediante un intercambio de cañonazos de 30 minutos. La artillería turca fue más eficaz al principio y ahuyentó a los rusos de una colina elevada. [23]
Al comienzo de la lucha en el campo de batalla, la primera división de los turcos logró hacer retroceder a la infantería rusa. Los dragones rusos, sin embargo, siguieron y entraron en la infantería turca a gran velocidad. Esto hizo que la infantería turca entrara en pánico y se retirara dejando su artillería desprotegida. En una serie de ataques, los dragones y la infantería rusa intentaron sin éxito capturar la artillería turca. Durante esa lucha, la infantería rusa derrotó a un batallón turco compuesto por reclutas sin experiencia que rápidamente se dispersaron y huyeron. Poco después, los dragones capturaron la artillería turca y luego comenzaron un ataque indiscriminado contra los cuerpos de infantería, caballería y artillería turcos. Toda la fuerza turca comenzó a romperse y ceder. Los esfuerzos de Kerim Pasha para reformarse y luchar fueron en vano. Por esa época llegó la segunda división e inmediatamente atacó a los rusos mediante un cañoneo. La batalla comenzó a volverse a favor de los turcos. [3] [23]
Guyon y Resul Pasha luego llevaron a la caballería turca a la lucha avanzando al galope. Mientras la fuerza avanzaba hacia el campamento de los rusos y llegaba a la cima de una colina, se precipitaron hacia un regimiento de infantería ruso. Cuando la caballería frenó, causó un gran desorden y confusión que se convirtió en pánico y se extendió a los Bashi-bazouks. Rápidamente, todas las fuerzas turcas montadas huyeron hacia sus propias líneas cabalgando hacia su propia infantería y causando tal interrupción que se perdió la organización y el control de la infantería. Como resultado, toda la fuerza turca entró en pánico y huyó en confusión. [3] [24]
Cuando la caballería comenzó a interrumpir a la infantería, Guyon ordenó a Vely Pasha y a la segunda división que avanzaran y apoyaran a la primera división. Vely Pasha, sin embargo, se negó a hacerlo hasta que Zarif Pasha se lo ordenó. Cuando se localizó el mushir una hora más tarde, se le dio la orden a Vely Pasha de apoyar a la primera división, pero ya era demasiado tarde. La primera división ya se retiraba perseguida por dragones rusos. Guyon pudo reagrupar cuatro batallones de infantería, un regimiento de caballería y una batería de artillería, y liderarlos en una carga. Logró recuperar algo de terreno perdido, pero fue superado por la mayor cantidad de rusos. [25]
La batalla había terminado. Rápidamente los turcos huyeron a su campamento, reunieron lo que pudieron y procedieron a retirarse en gran desorden. Pronto hubo una caravana de los restos de un ejército que se extendía por millas en el camino a Kars. Entre los restos destrozados del ejército se incluían unidades desorganizadas de infantería, caballería y artillería; los heridos que caminan; carros de bueyes que transportan materiales y heridos; carritos de equipaje; caballos, mulas y camellos; y no combatientes. Aunque la caravana era un objetivo fácil, los rusos no persiguieron a su enemigo derrotado. [2] [26]
En la fortaleza de Kars reinaba el caos. Los jinetes de Bashi-Bazouk habían regresado apresuradamente para advertir que se acercaban los rusos. La gente estaba recogiendo sus objetos de valor y huyendo de la ciudad. Zarif Pasha finalmente llevó a su ejército derrotado de regreso a Kars y se refugió en la fortaleza esperando que los rusos atacaran. Los rusos, sin embargo, optaron por no atacar la ciudad fuertemente fortificada en ese momento. [27]
La derrota del ejército de Anatolia en Kürekdere se puede atribuir a la incompetencia de Zarif Pasha y la cobardía de la mayoría de los oficiales turcos. La implementación del plan de batalla de Zarif Pasha fue deficiente. Las fuerzas turcas se dividieron en tres grupos que se separaron ampliamente. Como resultado, los grupos turcos individuales lucharon individualmente en lugar de como un grupo aprovechando su superioridad numérica. La artillería se desempeñó bien y luchó con valentía. La actuación de la caballería turca fue una vergüenza, al igual que la conducta de los Bashi-bazouks. La conducta de los oficiales turcos en general fue vergonzosa, ya que abandonaron a sus hombres y huyeron a su campamento para asegurar su equipaje y retirarse a Kars. [28] [29] [30]
El corresponsal del Times, Humphry Sandwith fue testigo de la batalla y escribió:
Con una vívida impresión de todo el enfrentamiento, desde el primer disparo de cañón hasta las últimas descargas dispersas de mosquetería, no puedo usar un lenguaje demasiado fuerte para expresar mi reprobación por la conducta de casi cuatro quintas partes de los oficiales turcos presentes. Al dar cuenta de la derrota de un ejército de casi 40.000 hombres de todas las armas por una fuerza hostil de menos de la mitad de ese número, no es suficiente decir que la dirección de toda la batalla del lado de los turcos fue una serie. de meteduras de pata del primero al último; Los errores estratégicos podrían haber prolongado el enfrentamiento y haber aumentado el costo de una victoria, pero la pura cobardía por sí sola, que ningún general podría haber redimido, dio el día a los rusos. Un brazo, y un brazo solo se portaron bien - la artillería - que, con su comandante, Tahir Pasha, actuó dignamente de cualquier ejército en Europa. De los 40 batallones de infantería en total, dos regimientos, el quinto de Anatolia y el cuarto de Desartet, se mantuvieron firmes y resistieron a la caballería. Tres veces consecutivas tres escuadrones de dragones rusos se abalanzaron sobre estos regimientos excepcionalmente valientes con una fuerza ante la cual muchas tropas mejor disciplinadas habrían cedido, sin lograr una apertura en sus filas; y fue sólo después de una cuarta carga, sostenida por el fuego de una pieza de campo, que cedieron, cuando sólo 250 de la primera y 400 de la segunda escaparon de la muerte de los sables rusos. Que la conducta del resto de la infantería, nada podría ser peor, excepto la de toda la caballería, que habría deshonrado a los más crudos Bashi-Bazouks. Sin embargo, si tal era la conducta de los hombres, la que, como he dicho, de la gran mayoría de los oficiales superiores era aún más infame. Una hora después de que comenzara la acción, apenas se veía a un Bunbashi (mayor) o Murallai (coronel); casi para un hombre, habían abandonado sus regimientos y habían huido al campamento para asegurar su equipaje y enviarlo a Kars. Batallón tras batallón, y escuadrón tras escuadrón, quedaron sin líderes, un status quo , entre otros, que contribuyó principalmente a la confusión general y la derrota final.
- Humphry Sandwith, Narrativa del asedio de Kars (1856)
Guyon intentó liderar a los turcos en la batalla, sin embargo, él era solo el jefe de estado mayor y no tenía autoridad de línea para comandar; como tal, los comandantes de las fuerzas turcas no estaban autorizados a obedecer sus órdenes sin la aprobación de Zarif Pasha. [29]
Secuelas
La batalla de Kürekdere volvió a demostrar que el ejército turco era incapaz de expulsar a los rusos del Trans-Cáucaso sin la ayuda de sus aliados. [31]
Tanto Zarif Pasha como Guyon fueron retirados y juzgados por la Sublime Porte de Estambul. Zarif Pasha intentó echarle la culpa de la derrota a Guyon. Guyon, sin embargo, tenía muchos partidarios, incluidos al menos dos corresponsales extranjeros; El ayudante de campo de Zarif Pasha, el conde de Melfray; y Şükrü Pasha del ejército turco, todos los que defendieron el plan de batalla y la conducta del inglés. Zarif Pasha fue acusado de corrupción en la administración del ejército de Anatolia y de emprender acciones ofensivas en la batalla de Kürekdere cuando sus órdenes eran solo estar a la defensiva. En julio de 1855, Zarif Pasha fue absuelto y puesto en libertad. [32] [33] [34]
Los aliados del Imperio Otomano recomendaron que todos los oficiales extranjeros en Kars fueran retirados y que el mando del ejército fuera confiado al general Klapka . Finalmente, en septiembre de 1854, İsmail Pasha, el jefe de estado mayor del ejército de Rumelia, fue designado para tomar el mando del ejército de Anatolia en Kars. No hubo más conflictos militares de naturaleza sustancial entre los imperios otomano y ruso en el Trans-Cáucaso durante el resto del año. [35]
Citas
- ↑ a b Agoston , 2010 , p. 162.
- ↑ a b c d e Badem , 2010 , p. 221.
- ↑ a b c d e f g h i Dodd 1856 , pág. 137.
- ↑ a b Kinglake 1856 , págs. 101-107.
- ^ Sandwith 1856 , págs.103-107.
- ↑ a b c Badem , 2010 , págs. 221-222.
- ^ Badem 2010 , p. 222.
- ^ Sandwith 1856 , págs. 92-96.
- ^ Sandwith 1856 , págs. 96-97.
- ^ Kinglake 1856 , pág. 83.
- ^ Dodd 1856 , págs. 135-136.
- ↑ a b c Dodd , 1856 , pág. 136.
- ^ Sandwith 1856 , págs. 97-98.
- ^ Sandwith 1856 , págs. 99-100.
- ^ Badem 2010 , p. 213.
- ^ Kinglake 1856 , pág. 87.
- ^ Badem 2010 , págs. 215-216.
- ^ Dodd 1856 , pág. 135.
- ↑ Sandwith 1856 , pág. 100.
- ^ Badem 2010 , p. 219.
- ^ Sandwith 1856 , págs.102-103.
- ↑ Sandwith 1856 , pág. 102.
- ↑ a b Sandwith 1856 , pág. 104.
- ^ Kinglake 1856 , pág. 104.
- ^ Sandwith 1856 , págs. 105-106.
- ^ Sandwith 1856 , págs. 108-109.
- ^ Sandwith 1856 , págs. 109-111.
- ^ Sandwith 1856 , págs. 107-108.
- ↑ a b Kinglake 1856 , p. 89.
- ^ Badem 2010 , p. 220.
- ^ Badem 2010 , p. 225.
- ^ Badem 2010 , p. 222-226.
- ^ Badem 2010 , págs. 234-235.
- ^ Sandwith 1856 , págs. 111-112.
- ^ Badem 2010 , págs. 225-226.
Referencias
- Agoston, Gabor; Masters, Bruce, eds. (2010). Enciclopedia del Imperio Otomano . Publicación de Infobase.
- Badem, Candan (2010). La guerra otomana de Crimea (1853-1856) (Imperio otomano y su herencia) . Leiden: Brillante. ISBN 978-90-04-18205-9.
- Dodd, George (1856). Historia pictórica de la guerra rusa, 1854-5-6 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Kinglake, Arthur (1856). El patriota y el héroe, el general Guyon en los campos de batalla de Hungría y Asia . Londres: Hamilton, Adams and Co.
- Sandwith, Humphry (1856). Una narrativa del asedio de Kars . Londres: John Murray.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
Referencias generales
- Allen, WED; Muratoff, Paul (2002). Campos de batalla caucásicos Una historia de las guerras en la frontera turco-caucasiana 1828-1921 . Taylor & Francis Group.
- Duncan, Charles (1855). Una campaña con los turcos en Asia, volumen 2 .