Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Batalla del perímetro de Pusan
Parte de la Guerra de Corea
Los hombres se sientan en las trincheras vigilando una característica del terreno más bajo
Tropas de la 27a Infantería de Estados Unidos aguardan los ataques de Corea del Norte a través del río Nakdong desde posiciones en el perímetro de Pusan, 4 de septiembre de 1950.
Fecha4 de agosto - 18 de septiembre de 1950
Localización
Busan , Corea del Sur
ResultadoVictoria de las Naciones Unidas
Beligerantes

 Naciones Unidas

 Corea del Norte
Comandantes y líderes
Naciones Unidas Douglas MacArthur Walton Walker Chung Il-Kwon Shin Sung-Mo George Stratemeyer Arthur Dewey Struble
Estados Unidos
Corea del Sur
Corea del Sur
Estados Unidos
Estados Unidos 		Corea del Norte Choi Yong-kun Kim Chaek Kim Ung Kim Mu Chong
Corea del Norte
Corea del Norte
Corea del Norte
Unidades involucradas
Estados Unidos Octavo Ejército Quinta Fuerza Aérea Séptima Flota Ejército de la República de Corea Armada de la República de Corea ( Artículo principal )
Estados Unidos



Ejército Popular Armada Popular Fuerza Aérea Popular

( Artículo principal )
Fuerza
141,808 en total (92,000 combate) [1]98.000 (70.000 combate) [2]
Víctimas y pérdidas
Corea del Sur: 40.000? + [3]
Estados Unidos:
4.599 muertos
12.058 heridos
2.701 desaparecidos
401 capturados [4]
60 tanques
Reino Unido: 5 muertos, 17 heridos
India: 1 muerto
2 corresponsales de guerra
60.504 bajas totales		63.590 bajas totales
3.380 capturadas [5]
239 tanques T-34
74 cañones SU-76

La Batalla del Perímetro de Pusan fue una batalla a gran escala entre el Comando de las Naciones Unidas (ONU) y las fuerzas de Corea del Norte que duró del 4 de agosto al 18 de septiembre de 1950. Fue uno de los primeros enfrentamientos importantes de la Guerra de Corea . Un ejército de 140.000 tropas de la ONU, que había sido empujado al borde de la derrota, se reunió para tomar una posición final contra el invasor Ejército Popular de Corea (KPA), 98.000 hombres fuertes.

Las fuerzas de la ONU, que habían sido repetidamente derrotadas por el avance del Ejército Popular de Corea, fueron obligadas a regresar al "Perímetro de Pusan", una línea defensiva de 140 millas (230 km) alrededor de un área en el extremo sureste de Corea del Sur que incluía el puerto de Busan . Las tropas de la ONU, compuestas principalmente por fuerzas del Ejército de la República de Corea (ROK), Estados Unidos y Reino Unido , montaron una última resistencia alrededor del perímetro, luchando contra repetidos ataques del KPA durante seis semanas mientras se enfrentaban en las ciudades de Daegu. , Masan y Pohang y el río Nakdong. Los ataques masivos del Ejército Popular de Corea no tuvieron éxito en obligar a las tropas de la ONU a alejarse más del perímetro, a pesar de dos importantes empujones en agosto y septiembre.

Las tropas norcoreanas, obstaculizadas por la escasez de suministros y las pérdidas masivas, realizaron ataques continuamente contra las fuerzas de la ONU en un intento de penetrar el perímetro y colapsar la línea. Sin embargo, las fuerzas de la ONU utilizaron el puerto para acumular una ventaja abrumadora en tropas, equipo y logística, y su armada y fuerzas aéreas no fueron desafiadas por el KPA durante la pelea. Después de seis semanas, la fuerza del KPA colapsó y se retiró derrotada después de que la fuerza de la ONU lanzó un contraataque en Inchon el 15 de septiembre y las fuerzas de la ONU en el perímetro salieron del perímetro al día siguiente . La batalla sería lo más lejos que avanzaría el Ejército Popular de Corea en la guerra, ya que los combates posteriores llevaron a la guerra a un punto muerto.

Antecedentes [ editar ]

Un mapa que muestra el avance sucesivo de Corea del Norte. El perímetro de Pusan ​​es el límite de la parte verde de la península.

Estallido de guerra [ editar ]

Tras el estallido de la Guerra de Corea, Naciones Unidas decidió enviar tropas en apoyo de Corea del Sur, que había sido invadida por la vecina Corea del Norte. Posteriormente, Estados Unidos envió fuerzas terrestres a la península de Corea con el objetivo de luchar contra la invasión de Corea del Norte y evitar que Corea del Sur colapsara. Sin embargo, las fuerzas estadounidenses en el Lejano Oriente habían disminuido constantemente desde el final de la Segunda Guerra Mundial , cinco años antes, y en ese momento las fuerzas más cercanas eran la 24 División de Infantería del Octavo Ejército de los Estados Unidos , que tenía su sede en Japón.. La división era insuficiente y la mayor parte de su equipo estaba anticuado debido a las reducciones en el gasto militar. Independientemente, la 24.a División de Infantería recibió la orden de ingresar a Corea del Sur. [6]

El KPA, con una fuerza de 89.000 hombres, había avanzado hacia Corea del Sur en seis columnas, sorprendiendo a la ROKA y derrotándola por completo. La República de Corea más pequeña sufría de una falta generalizada de organización y equipo, y no estaba preparada para la guerra. [7] Numéricamente superiores, las fuerzas del KPA destruyeron la resistencia aislada de los 38.000 soldados de la República de Corea en el frente antes de moverse constantemente hacia el sur. [8] La mayoría de las fuerzas de Corea del Sur se retiraron ante el avance. Para el 28 de junio, el Ejército Popular de Corea había capturado Seúl , la capital de Corea del Sur , lo que obligó al gobierno y a sus destrozadas fuerzas a retirarse más al sur. [9]Aunque fue rechazado constantemente, las fuerzas de la República de Corea aumentaron su resistencia más al sur, con la esperanza de retrasar las unidades del KPA tanto como fuera posible. Las unidades de Corea del Norte y del Sur lucharon por el control de varias ciudades, causando grandes bajas entre sí. La República de Corea defendió a Yeongdeok ferozmente antes de ser forzada a retroceder, y logró repeler a las fuerzas del KPA en la Batalla de Andong . [10]

Las fuerzas estadounidenses superadas en número y mal equipadas, comprometidas de manera fragmentada tan rápidamente como podían ser desplegadas, fueron repetidamente derrotadas y empujadas hacia el sur. La 24.a División, la primera división estadounidense comprometida, sufrió grandes pérdidas en la Batalla de Taejon a mediados de julio, de la que fueron expulsadas después de intensos combates. Elementos del 3er Batallón, 29. ° Regimiento de Infantería , recién llegados al país, fueron aniquilados en Hadong en una emboscada coordinada por las fuerzas del KPA el 27 de julio, dejando abierto un paso al área de Pusan. [11] [12] Poco después, Chinju al oeste fue tomada, haciendo retroceder al 19º Regimiento de Infantería y dejando rutas abiertas a Pusan. [13]Posteriormente, las unidades estadounidenses pudieron derrotar y hacer retroceder al KPA en el flanco en la Batalla de Notch el 2 de agosto. Sufriendo pérdidas crecientes, la fuerza KPA en el flanco oeste se retiró durante varios días para reequiparse y recibir refuerzos. Esto otorgó a ambas partes varios días de respiro para prepararse para el ataque al perímetro de Pusan. [14] [15]

Preludio [ editar ]

Fuerzas involucradas [ editar ]

Artículo principal: Orden de batalla del perímetro de la batalla de Pusan

El Ejército Popular de Corea se organizó en una fuerza de armas combinadas mecanizadas de diez divisiones , que originalmente contaba con unas 90.000 tropas bien entrenadas y bien equipadas en julio, con cientos de tanques T-34 . [16] Sin embargo, las acciones defensivas de las fuerzas estadounidenses y de la República de Corea habían retrasado significativamente al Ejército Popular de Corea en su invasión de Corea del Sur, costándoles 58.000 de sus tropas y una gran cantidad de tanques. [17] Para recuperar estas pérdidas, el KPA tuvo que depender de reemplazos y reclutas menos experimentados, muchos de los cuales habían sido tomados de las regiones conquistadas de Corea del Sur. [18] Durante el curso de la batalla, el KPA reunió un total de 13 divisiones de infantería y unadivisión blindada para luchar en el perímetro de Pusan. [17]

Las fuerzas de la ONU se organizaron bajo el mando del Octavo Ejército de los Estados Unidos, que sirvió y tenía su sede en Taegu. [19] [20] Debajo había tres débiles divisiones estadounidenses; la 24ª División de Infantería fue traída al país a principios de julio, mientras que la 1ª División de Caballería y la 25ª División de Infantería llegaron entre el 14 y el 18 de julio. [21] Estas fuerzas ocuparon el segmento occidental del perímetro, a lo largo del río Naktong. [17] La República de Corea, una fuerza de 58.000, [22] se organizó en dos cuerpos y cinco divisiones; de este a oeste, el I Cuerpo controlaba la 8.a División de Infantería yDivisiones de la capital , mientras que el II Cuerpo controlaba la 1ª División de Infantería y la 6ª División de Infantería . Una 3ª División de Infantería de la República de Corea reconstituida se colocó bajo control directo de la República de Corea. [23] [24] La moral entre las unidades de la ONU era baja debido al gran número de derrotas sufridas hasta ese momento de la guerra. [25] [19] Las fuerzas estadounidenses habían sufrido más de 6.000 bajas durante el mes pasado, mientras que la República de Corea había perdido aproximadamente 70.000. [1] [26]

Ha sido difícil estimar el número de tropas de cada bando. El Ejército Popular de Corea tenía alrededor de 70.000 soldados de combate comprometidos en el perímetro de Pusan ​​el 5 de agosto, y la mayoría de sus divisiones estaban muy por debajo del número de efectivos. [1] [27] Probablemente tenía menos de 3.000 efectivos en unidades mecanizadas y alrededor de 40 tanques T-34 en el frente, debido a las grandes pérdidas sufridas hasta ahora en la guerra. [1] [28] El comandante de la ONU, general Douglas MacArthur, informó que 141.808 soldados de la ONU en Corea el 4 de agosto, de los cuales 47.000 estaban en unidades de combate terrestres estadounidenses y 45.000 en unidades de combate de la República de Corea. Por lo tanto, la fuerza de combate terrestre de la ONU superó en número al KPA 92,000 a 70,000. [1] [28]Las fuerzas de la ONU también tuvieron control total del aire y el mar durante toda la pelea, y los elementos de la Fuerza Aérea y la Armada de los EE. UU. Brindaron apoyo a las unidades terrestres durante la batalla prácticamente sin oposición. [29]

El mando general de la fuerza naval fue asumido por la Séptima Flota de los EE. UU., Y la mayor parte del poder naval proporcionado también procedía de los EE. UU. [30] El Reino Unido también proporcionó un pequeño grupo de trabajo naval que incluía un portaaviones y varios cruceros. Finalmente, Australia , Canadá , los Países Bajos y Nueva Zelanda también proporcionaron barcos. [31] Varios cientos de cazabombarderos de la Quinta Fuerza Aérea se colocaron dentro del perímetro y en Japón, y cerca de la costa se encontraban aviones de la Armada de los EE. UU. A bordo del USS  Valley Forge y el USS  Philippine Sea.. Al final de la batalla, el Octavo Ejército tenía más apoyo aéreo que el Duodécimo Grupo de Ejércitos de los Estados Unidos del general Omar Bradley en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. [32]

De sur a noreste, las unidades del KPA ubicadas frente a las unidades de la ONU fueron el 83. ° Regimiento Motorizado de la 105.a División Blindada y luego el 6 , [23] 4 , 3 , 2 , 15 , [21] 1 , 13 , 8 , 12 , y las 5ª Divisiones y el 766º Regimiento de Infantería Independiente . [25]

A lo largo de septiembre de 1950, mientras la batalla se desarrollaba, llegaron más fuerzas de la ONU de Estados Unidos y otros lugares. [33] La 2ª División de Infantería , el 5º Equipo de Combate del Regimiento , [34] la 1ª Brigada Marítima Provisional y la 27ª Brigada Británica de la Commonwealth llegaron a Pusan ​​más tarde en los combates, junto con un gran número de tropas y equipos nuevos, incluidos más de 500 tanques. [17] [35] Al final de la batalla, la fuerza del Octavo Ejército había pasado de tres divisiones con poca fuerza y ​​preparadas a cuatro formaciones que estaban bien equipadas y listas para la guerra. [36]

Desembarcan tropas de la ONU en Corea
Un tanque M4 Sherman se carga en una barcaza en el puerto de Oakland, California , antes de su envío a Pusan, 1950.

Logística [ editar ]

Artículo principal: logística del perímetro de la batalla de Pusan

Logística de la ONU [ editar ]

El 1 de julio, el Comando del Lejano Oriente de los Estados Unidos ordenó al Octavo Ejército que asumiera la responsabilidad de todo el apoyo logístico de las fuerzas estadounidenses y de la ONU en Corea, [37] incluida la República de Corea . [38] El apoyo a los ejércitos estadounidense y surcoreano llegó a través de Estados Unidos y Japón. [38] El reequipamiento de la República de Corea presentó a las fuerzas de la ONU con importantes problemas logísticos en julio. [39] El mayor desafío fue la escasez de municiones. Aunque las situaciones logísticas mejoraron con el tiempo, las municiones fueron escasas durante gran parte de la guerra. [40] El consumo de suministros difería entre las distintas unidades y la falta de un plan previamente redactado obligó a los especialistas en logística de la ONU a crear un sistema sobre la marcha. [41]

La mayor parte del reabastecimiento por mar fue realizada por buques de carga del Ejército y la Armada de los EE. UU. [42] La demanda masiva de barcos obligó a la ONU a fletar barcos privados y sacar barcos de la flota de reserva para aumentar el número de barcos militares en servicio. [43] Pusan ​​era el único puerto en Corea del Sur que tenía muelles lo suficientemente grandes como para manejar una cantidad considerable de carga. [44] Casi inmediatamente comenzó un transporte aéreo de emergencia de artículos de necesidad crítica desde Estados Unidos a Japón. Aunque no voló a Corea, el Servicio de Transporte Aéreo Militar (MATS), División del Pacífico, se expandió rápidamente después del estallido de la guerra. [45]El consumo de gasolina de aviación gracias tanto a los aviones de combate como a los de transporte fue tan grande en la primera fase de la guerra, que gravó la oferta muy limitada disponible en el Lejano Oriente, que se convirtió en uno de los graves problemas logísticos. [34] Desde Pusan, un buen sistema ferroviario construido por los japoneses se extendía hacia el norte. [46] Los ferrocarriles eran la columna vertebral del sistema de transporte de la ONU en Corea. [44] [47] Las 20.000 millas (32.000 km) de carreteras para vehículos coreanos eran todas de naturaleza secundaria, según lo medido por los estándares estadounidenses o europeos. [34] [48]

Logística de Corea del Norte [ editar ]

Los norcoreanos se basaron en un sistema logístico que era muy delgado y sustancialmente más pequeño que el sistema de la ONU. Por tanto, esta red logística era capaz de transportar muchos menos suministros, lo que causaba considerables dificultades a las tropas de primera línea. Basada en el eficiente modelo del Ejército Soviético , esta red terrestre se basaba principalmente en los ferrocarriles para transportar suministros al frente, mientras que las tropas transportaban esos artículos a las unidades individuales a pie, en camiones o en carros. Este segundo esfuerzo, aunque más versátil, también fue una desventaja sustancial porque era menos eficiente y, a menudo, demasiado lento para seguir a las unidades de primera línea en movimiento. [49]

Aviones estadounidenses atacan un tren norcoreano con cohetes y napalm , 1950.

La falta de grandes pistas de aterrizaje y aviones de Corea del Norte significó que realizó solo un reabastecimiento aéreo mínimo, en su mayoría artículos críticos que se importaron de China . Aparte de esto, sin embargo, los aviones casi no desempeñaban ningún papel en la logística de Corea del Norte. [50] Los norcoreanos tampoco pudieron utilizar eficazmente el transporte marítimo. Los puertos de Wonsan y Hungnam podían utilizarse para el transporte de algunas tropas y suministros, pero seguían estando demasiado subdesarrollados para soportar cualquier movimiento logístico a gran escala, y el puerto de Inchon en el sur era difícil de navegar con un gran número de barcos. [51] [52]

A mediados de julio, el Comando de Bombarderos de la Fuerza Aérea del Extremo Oriente de la ONU inició una campaña constante y creciente contra los objetivos logísticos estratégicos de Corea del Norte. El primero de estos objetivos fue Wonsan en la costa este. Wonsan era importante como centro de comunicaciones que unía Vladivostok , Siberia , con Corea del Norte por ferrocarril y mar. Desde allí, las líneas ferroviarias llegaban a todos los centros de construcción de KPA. La mayor parte de los suministros rusos para Corea del Norte en la primera parte de la guerra llegó a Wonsan, y desde el principio se consideró un objetivo militar importante. [53] Para el 27 de julio, el Comando de Bombarderos FEAF tenía listo un plan integral de interdicción ferroviaria. [54]Este plan buscaba cortar el flujo de tropas y material del KPA desde Corea del Norte al área de combate. Dos puntos de corte, el Pyongyang puente del ferrocarril y yardas marshaling y la Hamhung puente y Hamhung y Wonsan yardas marshaling, haría casi completamente cortar la red logística ferroviaria de Corea del Norte. La destrucción de los puentes ferroviarios sobre el río Han cerca de Seúl cortaría la comunicación ferroviaria con el área del perímetro de Pusan. [34] El 4 de agosto, FEAF comenzó ataques de interdicción B-29 contra todos los puentes clave al norte del Paralelo 37 en Corea y, el 15 de agosto, bombarderos ligeros y cazabombarderos se unieron a la campaña de interdicción. [55]

La supremacía de la Quinta Fuerza Aérea en los cielos de Corea obligó a los norcoreanos en el primer mes de la guerra a recurrir al movimiento nocturno de suministros al área de batalla. [52] Se basaron principalmente en los ferrocarriles para mover los suministros al frente, sin embargo, la escasez de camiones planteó el problema más serio de llevar suministros de los trenes a unidades individuales, lo que los obligó a depender de carros y animales de carga. [49] El Ejército Popular de Corea pudo mantener el transporte a sus líneas del frente a través de largas líneas de comunicaciones a pesar de los fuertes y constantes ataques aéreos. El esfuerzo aéreo de la ONU no logró detener por completo el transporte ferroviario militar. [56]Las municiones y el combustible para motores, que prevalecieron sobre todos los demás tipos de suministro, continuaron llegando al frente, aunque en cantidades menores que antes. [57] En el mejor de los casos, solo había raciones para una o dos comidas al día. [58] La mayoría de las unidades tenían que vivir, al menos parcialmente, de la población de Corea del Sur, buscando comida y suministros por la noche. [59] Para el 1 de septiembre, la situación alimentaria era tan mala en el Ejército Popular de Corea en el frente que la mayoría de los soldados mostraron una pérdida de resistencia con la consiguiente pérdida de eficacia en el combate. [56]

La ineficacia de su logística siguió siendo una debilidad fatal del KPA, lo que le costó derrotas cruciales después de un éxito inicial con las fuerzas de combate. [49] Las comunicaciones y el suministro del Ejército Popular de Corea no fueron capaces de explotar un avance y de apoyar un ataque continuo frente al fuego masivo de aire, blindaje y artillería que podría concentrarse contra sus tropas en puntos críticos. [60]

Terreno [ editar ]

El ferrocarril y la carretera principal Seúl-Pusan ​​fue fundamental para llevar suministros al frente

Las fuerzas de la ONU establecieron un perímetro alrededor de la ciudad portuaria de Pusan ​​durante julio y agosto de 1950. Aproximadamente 140 millas (230 km) de largo, el perímetro se extendía desde el Estrecho de Corea hasta el Mar de Japón al oeste y al norte de Pusan. [16] Hacia el oeste, el perímetro estaba aproximadamente delimitado por el río Naktong, donde se curvaba en la ciudad de Taegu, a excepción de las 15 millas más al sur (24 km) donde el Naktong giraba hacia el este después de su confluencia con el río Nam . [61] El límite norte era una línea irregular que atravesaba las montañas desde arriba de Waegwan y Andong hasta Yongdok . [dieciséis]

Con la excepción del delta de Naktong al sur, y el valle entre Taegu y P'ohang-dong , el terreno es extremadamente accidentado y montañoso. Al noreste de P'ohang-dong, a lo largo de la línea surcoreana, el terreno era especialmente traicionero y el movimiento en la región era extremadamente difícil. Por lo tanto, la ONU estableció el Perímetro de Pusan ​​en una ubicación delimitada por el Mar de Japón al sur y al este, el río Naktong al oeste y un terreno extremadamente montañoso al norte, utilizando el terreno como defensa natural. [23] Sin embargo, el terreno accidentado también dificultaba la comunicación, especialmente para las fuerzas de la República de Corea en el área de P'ohang-dong. [25]

Las fuerzas de esta región también sufrieron bajas relacionadas con el calor del verano, ya que la región de Naktong tiene poca vegetación y agua limpia. [26] Corea sufrió una sequía severa en el verano de 1950, recibiendo sólo 5 pulgadas (130 mm) de lluvia en comparación con las 20 pulgadas (510 mm) normales durante los meses de julio y agosto. Combinado con temperaturas de 105 ° F (41 ° C), el clima cálido y seco contribuyó a una gran cantidad de bajas por calor y esfuerzo, particularmente para las fuerzas estadounidenses incondicionadas. [62]

Empuje de agosto [ editar ]

Mapa del perímetro de Pusan, agosto de 1950.

Posición defensiva [ editar ]

Saddle Ridge cerca de Taegu, una de las posiciones a lo largo del perímetro de Pusan ​​defendidas por la ONU.

El 1 de agosto, el Octavo Ejército emitió una directiva operativa a todas las fuerzas terrestres de la ONU en Corea para su retirada planificada al este del río Naktong. [63] Las unidades de la ONU establecerían entonces una línea principal de resistencia detrás de lo que se llamaría el Perímetro de Pusan. La intención era trazar la línea en la retirada y mantener a raya al EKP mientras la ONU aumentaba sus fuerzas y lanzaba una contraofensiva. [64] La 25ª División de Infantería de Estados Unidos mantuvo el flanco más al sur en Masan , [64] mientras que la 24ª División de Infantería se retiró del condado de Geochang [65] a Changyeong. La 1.ª División de Caballería se retiró a Waegwan. [66]Las fuerzas estadounidenses demolieron todos los puentes sobre el río Naktong en la retirada. [63] En un puente en el sector de la 1ª División de Caballería, el comandante de la división intentó varias veces despejar a los refugiados del puente, pero continuaron cruzando a pesar de las advertencias y varios intentos de despejar el puente. Finalmente, el comandante se vio obligado a demoler el puente, llevándose consigo a varios cientos de refugiados. [66]

Un aspecto fundamental del plan defensivo de la ONU era mantener el puerto de Pusan, donde llegaban suministros y refuerzos terrestres vitales de Japón y Estados Unidos. [19] Pusan ​​poseía aeródromos donde los aviones de combate y de carga estadounidenses llegaban a Corea con más suministros. [67] Se empleó un sistema similar al Red Ball Express en la Segunda Guerra Mundial para llevar suministros desde Pusan ​​al frente. [68] Cientos de barcos llegaban a Pusan ​​cada mes, comenzando con 230 en julio y aumentando constantemente a partir de entonces. [36] El 24 de julio, la ONU estableció su comando más alto bajo MacArthur en Tokio, Japón . [69]Mientras tanto, las fuerzas del Ejército Popular de Corea sufrían de líneas de suministro demasiado extendidas que reducían gravemente su capacidad de combate. [70]

Las fuerzas del KPA tenían cuatro posibles rutas en el perímetro: al sur, el paso a través de la ciudad de Masan alrededor de la confluencia de los ríos Nam y Naktong; otra ruta hacia el sur a través del Naktong Bulge y hacia las líneas de ferrocarril en Miryang ; a través de la ruta hacia Taegu en el norte; ya través de Kyongju en el corredor oriental. [71] El KPA organizó una gran ofensiva en agosto, atacando simultáneamente las cuatro entradas al perímetro. [72] Como resultado, la Batalla del Perímetro de Pusan ​​no fue un solo enfrentamiento, sino una serie de grandes batallas libradas entre las divisiones de la ONU y el KPA a lo largo del perímetro. [73]

Contraofensiva de la ONU [ editar ]

Artículos principales: Batalla de Masan y masacre de Bloody Gulch
Las tropas de la 24.a infantería se trasladan al campo de batalla de Masan.

El Octavo Ejército, comandado por el teniente general Walton Walker , comenzó a preparar una contraofensiva , la primera realizada por la ONU en la guerra, para agosto. Comenzaría con un ataque de las unidades de reserva estadounidenses en el área de Masan para asegurar Chinju, seguido de un empujón general más grande hacia el río Kum a mediados de mes. [74] [75] Uno de los objetivos de Walker era disolver una sospecha de concentración de tropas del KPA cerca del área de Taegu forzando el desvío de algunas unidades del KPA hacia el sur. El 6 de agosto, el Octavo Ejército emitió la directiva operativa para el ataque de la Fuerza de Tarea Kean , que lleva el nombre del comandante de la 25ª División de Infantería de Estados Unidos, William B. Kean .La Fuerza de Tarea Kean estaba formada por la 25ª División, menos el 27º Regimiento de Infantería y un batallón de artillería de campaña, más el 5º Equipo de Combate del Regimiento y la 1ª Brigada de Infantería de Marina adjunta, una fuerza de unos 20.000 hombres. [76] El plan de ataque requería que la fuerza se moviera hacia el oeste desde posiciones cerca de Masan, tomara el paso de Chinju y asegurara la línea hasta el río Nam. [77] Sin embargo, la ofensiva se basó en la llegada de toda la 2ª División de Infantería , así como de tres batallones más de tanques estadounidenses. [62]

La Fuerza de Tarea Kean lanzó su ataque el 7 de agosto, saliendo de Masan, [78] pero el ataque de Kean resultó en un compromiso de reunión con uno que fue entregado simultáneamente por el KPA. [79] [80] Los intensos combates continuaron en el área durante tres días. El 9 de agosto, la Task Force Kean estaba preparada para retomar Chinju. [81] Los estadounidenses inicialmente avanzaron rápidamente a pesar de una fuerte resistencia al KPA. [82] El 10 de agosto, los marines recogieron el avance. [13] Sin embargo, la 1ª Brigada de Infantería de Marina provisional se retiró de la fuerza el 12 de agosto para ser reasignada a otra parte del perímetro. [79] [83] Grupo de trabajo Keancontinuó adelante, capturando el área alrededor de Chondong-ni. [84] El Octavo Ejército solicitó que varias de sus unidades se reubicaran en Taegu para ser utilizadas en otros lugares del frente, particularmente en Naktong Bulge. [14] [83]

US Armor avanza al oeste de Masan

Un intento de mover los trenes de la división de la 25.a División de Infantería a través del valle quedó atascado en el lodo durante la noche del 10 al 11 de agosto y fue atacado por la mañana por fuerzas del KPA que habían expulsado a las fuerzas estadounidenses desde el terreno elevado. [85] En medio de la confusión, el blindaje del Ejército Popular de Corea pudo penetrar las barricadas y asaltar las posiciones de apoyo de la artillería estadounidense. [86] El ataque sorpresa logró eliminar a la mayoría de los Batallones de Artillería de Campaña 555 y 90 , con gran parte de su equipo. [87] Tanto el Ejército Popular de Corea como los blindados estadounidenses acudieron a la escena y los aviones de la Infantería de Marina de los EE. UU. Continuaron proporcionando cobertura, pero ninguno de los lados pudo obtener ganancias apreciables a pesar de infligirse un gran número de bajas entre sí.[88] Tras una inspección posterior, los cuerpos de 75 hombres, 55 de la 555ª Artillería de Campaña y 20 de la 90ª de Artillería de Campaña, fueron encontrados ejecutados cuando el área volvió a estar bajo control estadounidense. [89] La Fuerza de Tarea Kean se vio obligada a retirarse de regreso a Masan, incapaz de mantener sus ganancias, y el 14 de agosto estaba aproximadamente en la misma posición en la que estaba cuando comenzó la ofensiva. [90]

La Fuerza de Tarea Kean había fracasado en su objetivo de desviar a las tropas del Ejército Popular de Corea del norte, y también fracasó en su objetivo de llegar al paso de Chinju. Sin embargo, se consideró que la ofensiva había aumentado significativamente la moral entre las tropas de la 25.a División de Infantería, que se desempeñó extremadamente bien en enfrentamientos posteriores. [91] [92] La 6.ª División del Ejército Popular de Corea se había reducido a 3.000-4.000 y tuvo que reponer sus filas con reclutas surcoreanos de Andong. [93] Los combates en la región continuaron durante el resto del mes. [94]

Naktong Bulge [ editar ]

Artículo principal: Primera batalla de Naktong Bulge

A unas 7 millas (11 km) al norte de la confluencia de los ríos Naktong y Nam, el Naktong se curva hacia el oeste frente a Yongsan en un amplio bucle semicircular. Durante la mayor parte de este tramo, el río Naktong tiene alrededor de 400 m (1.300 pies) de ancho y 1.8 m (6 pies) de profundidad, lo que permite a la infantería vadear con cierta dificultad, pero evita que los vehículos lo crucen sin ayuda. [95] Este perímetro estaba controlado por una red de puestos de observación en el terreno elevado donde las fuerzas de la 24ª División de Infantería vigilaban el área del río. [58] Las fuerzas en reserva contraatacarían cualquier intento de cruce por parte de las fuerzas del Ejército Popular de Corea. [96] La división se extendió muy poco; ya por debajo de la fuerza, presentó una línea muy débil. [71] [97]

Los marines estadounidenses se sientan en una posición recién capturada con vistas al río Naktong, el 19 de agosto

Cruce de Corea del Norte [ editar ]

El ayudante médico de la Marina de los EE. UU. Trata la víctima de la Marina de los EE. UU. Desde el frente de batalla, el 17 de agosto.

En la noche del 5 al 6 de agosto, 800 soldados del Ejército Popular de Corea comenzaron a vadear el río en el sitio del ferry de Ohang, a 5,6 km al sur de Pugong-ni y al oeste de Yongsan, llevando armas ligeras y suministros sobre la cabeza o en balsas. . [98] [99] Una segunda fuerza intentó cruzar el río más al norte, pero encontró resistencia y retrocedió. En la mañana del 6 de agosto, el Ejército Popular de Corea atacó en un intento de penetrar las líneas hacia Yongsan. [98] Esto tomó por sorpresa a los estadounidenses, que esperaban un ataque desde más al norte, y los obligó a retroceder. [100] Posteriormente, el KPA pudo capturar una gran cantidad de equipo estadounidense. [14] El ataque amenazó con dividir las líneas estadounidenses e interrumpir las líneas de suministro al norte.[101]

A pesar de los contraataques estadounidenses, el Ejército Popular de Corea pudo seguir avanzando y tomar Cloverleaf Hill y Oblong-ni Ridge, terreno crítico a horcajadas sobre la carretera principal en el área de abultamiento. [100] [101] Para el 10 de agosto, toda la 4ta División del Ejército Popular de Corea estaba cruzando el río y comenzando a moverse hacia el sur, flanqueando las líneas estadounidenses. Al día siguiente, elementos del EKP dispersos atacaron Yongsan. [101] [102] Las fuerzas del KPA atacaron repetidamente las líneas estadounidenses durante la noche, cuando los soldados estadounidenses descansaban y tenían mayor dificultad para resistir. [103]

Derrota de Corea del Norte [ editar ]

La 1ª Brigada Provisional de Infantería de Marina, junto con la Task Force Hill , montó una ofensiva masiva en Cloverleaf Hill y Obong-ni el 17 de agosto. [104] Al principio, la tenaz defensa del KPA detuvo el empuje de los Marines. Luego, el KPA montó un contraataque después de esto con la esperanza de hacer retroceder a los marines, pero fracasó desastrosamente. [103] [105] [106] Al anochecer del 18 de agosto, la 4ª División del Ejército Popular de Corea había sido casi aniquilada y las fuerzas estadounidenses habían recuperado Obong-ni y Cloverleaf Hill. [105] Al día siguiente, los restos de la 4ª División se retiraron completamente al otro lado del río. [107] [108]En su apresurada retirada, dejaron una gran cantidad de piezas de artillería y equipos detrás de los cuales los estadounidenses utilizaron. [109]

Corredor oriental [ editar ]

Artículo principal: Batalla de P'ohang-dong

El terreno a lo largo del frente de la República de Corea en el corredor este hacía que el movimiento fuera extremadamente difícil. Una carretera principal iba desde Taegu a 80 km al este hasta P'ohang-dong en la costa este de Corea. [110] La única carretera principal de norte a sur que cruza esta línea se movió hacia el sur desde Andong a través de Yongch'on , a medio camino entre Taegu y P'ohang-dong. La única otra entrada natural a través de la línea fue en la ciudad de An'gang-ni , a 12 millas (19 km) al oeste de P'ohang-dong, situada cerca de un valle a través del terreno accidentado natural hasta el principal centro ferroviario de Kyongju. que era un puesto de preparación para el traslado de suministros a Taegu. [110]Walker decidió no reforzar fuertemente el área ya que sintió que el terreno hacía imposible un ataque significativo, prefiriendo responder al ataque con refuerzos de las rutas de transporte y cobertura aérea del aeródromo de Yongil , que estaba al sur de P'ohang-dong. [111]

Las unidades surcoreanas empujan a las fuerzas norcoreanas hacia el norte después de intensos combates, del 11 al 20 de agosto.

Triple ofensiva [ editar ]

A principios de agosto, tres divisiones del Ejército Popular de Corea lanzaron ofensivas contra los tres pasos a través del área, con la 8a División atacando a Yongch'on, la 12a División atacando a P'ohang-dong y la 5a División, junto con el 766o Regimiento de Infantería Independiente, atacando An ' gang-ni. [112] La 8ª División se dirigió a Yongch'on desde Uiseong , pero su ataque no logró alcanzar el corredor Taegu-P'ohang después de ser sorprendida y flanqueada por la 8ª División de la República de Corea. Esta lucha fue tan intensa que la 8ª División del Ejército Popular de Corea se vio obligada a mantenerse firme durante una semana antes de intentar avanzar. Detenido de nuevo por la resistencia de la República de Corea, se detuvo a esperar refuerzos. [112] Sin embargo, los otros dos ataques tuvieron más éxito, tomando por sorpresa a las fuerzas de la ONU. [110]

Al este de las divisiones KPA y ROK 8th, la 12th división KPA cruzó el río Naktong en Andong, moviéndose a través de las montañas en pequeños grupos para llegar a P'ohang-dong. [108] Los planificadores de la ONU no habían anticipado que la 12.ª División sería capaz de cruzar el río con eficacia y, por lo tanto, no estaban preparados. [113]Mientras tanto, la 3ª División de la República de Corea estaba fuertemente comprometida con la 5ª División del Ejército Popular de Corea a lo largo de la carretera costera hacia P'ohang-dong. Los enfrentamientos de las divisiones se centraron en la ciudad de Yongdok, y cada lado capturó y recapturó la ciudad varias veces. El 5 de agosto, el Ejército Popular de Corea atacó, tomando nuevamente la ciudad de la República de Corea y empujándolos hacia el sur. El 6 de agosto, la República de Corea lanzó una contraofensiva para retomar la ciudad. Sin embargo, las fuerzas de la 5ª División del KPA pudieron infiltrarse en la carretera costera al sur de Yongdok en Hunghae. Esto rodeó efectivamente a la 3.ª División de la República de Corea, atrapándola varias millas por encima de P'ohang-dong. [114] El 766º Regimiento Independiente del KPA avanzó alrededor de la 3ª División de la República de Corea y tomó el área alrededor de P'ohang-dong. [115]

Infantes de Marina transportando a un herido en una camilla en agosto de 1950.

El 10 de agosto, el Octavo Ejército organizó la Fuerza de Tarea P'ohang : los Regimientos 17, 25 y 26 de la República de Corea, así como el 1er Batallón Anti-Guerrilla de la República de Corea, el Batallón de Marines y una batería del 18º Regimiento de Artillería de Campaña de los EE. UU . Este grupo de trabajo recibió la misión de eliminar las fuerzas del Ejército Popular de Corea en la región montañosa. [116] Al mismo tiempo, el Octavo Ejército formó la Fuerza de Tarea Bradley , que consta de elementos del 8º Regimiento de Infantería , 2ª División de Infantería. [117] La Task Force Bradley tenía la tarea de defender a P'ohang-dong. [115]Lo que siguió fue una complicada serie de combates en toda la región alrededor de P'ohang-dong y An'gang-ni cuando las fuerzas de la República de Corea, con la ayuda de las fuerzas aéreas estadounidenses, se enfrentaron a grupos del Ejército Popular de Corea en el área. La 12ª División del KPA estaba operando en el valle al oeste de P'ohang-dong y pudo hacer retroceder a la Fuerza de Tarea P'ohang y la División de la Capital de la República de Corea, que estaba a lo largo de la línea hacia el este. Al mismo tiempo, el 766 ° Regimiento de Infantería del KPA y elementos de la 5ta División del KPA lucharon contra la Fuerza de Tarea Bradley en y al sur de P'ohang-dong. El fuego naval estadounidense expulsó a las tropas del EKP de la ciudad, pero se convirtió en una tierra de nadie disputada amargamente a medida que los combates se trasladaban a las colinas circundantes. [118]

Las tropas de la República de Corea avanzan al frente cerca de P'ohang-dong

Lucha por P'ohang-dong [ editar ]

Para el 13 de agosto, las tropas del Ejército Popular de Corea estaban operando en las montañas al oeste y suroeste del aeródromo de Yongil. Los comandantes de la USAF, recelosos de los ataques del KPA, evacuaron al 39 ° Escuadrón de Cazas y al 40 ° Escuadrón de Cazas de la pista de aterrizaje, en contra de los deseos del General MacArthur. En el evento, la pista de aterrizaje permaneció bajo la protección de las fuerzas terrestres de la ONU y nunca estuvo bajo fuego directo. [119] Los escuadrones se trasladaron al campo aéreo Tsuiki en la isla de Kyushu , Japón. [57]Mientras tanto, la 3.ª División de la República de Corea, rodeada a principios de mes, se vio obligada a ir más al sur hasta la aldea de Changsa-dong, donde las naves de la Armada de los EE. La división navegaría 20 millas (32 km) al sur hasta la bahía de Yongil para unirse a las otras fuerzas de la ONU en un ataque coordinado para expulsar al Ejército Popular de Corea de la región. [57] [120] Esta evacuación se llevó a cabo la noche del 16 de agosto [108].

Para el 14 de agosto, las grandes fuerzas del EKP se concentraron por completo en tomar P'ohang-dong. Sin embargo, no pudieron mantenerlo debido a la superioridad aérea de Estados Unidos y al bombardeo naval en la ciudad. [120] La cadena de suministro de KPA se había roto por completo y no había más alimentos, municiones y suministros disponibles. Las fuerzas de la ONU comenzaron su contraofensiva final contra las fuerzas estancadas del Ejército Popular de Corea el 15 de agosto. Se produjeron intensos combates alrededor de P'ohang-dong durante varios días, ya que cada lado sufrió un gran número de bajas en batallas de ida y vuelta. [121] Para el 17 de agosto, las fuerzas de la ONU pudieron expulsar a las tropas del Ejército Popular de Corea de las áreas de Kyongju y An'gang-ni, poniendo la ruta de suministro a Taegu fuera de peligro inmediato. [122] Para el 19 de agosto, las fuerzas del Ejército Popular de Corea se habían retirado completamente de la ofensiva.[57]

Taegu [ editar ]

Artículos principales: Batalla de Taegu y Batalla de la bolera

Poco antes de que comenzaran las batallas del perímetro de Pusan, Walker estableció Taegu como el cuartel general del Octavo Ejército. [113] Justo en el centro del perímetro de Pusan, Taegu se encontraba en la entrada del valle del río Naktong, un área donde las fuerzas del KPA podían avanzar en gran número en apoyo cercano. Las barreras naturales proporcionadas por el río Naktong al sur y el terreno montañoso al norte convergieron alrededor de Taegu, que también fue el principal centro de transporte y la última ciudad importante de Corea del Sur, además de Pusan, que permaneció en manos de la ONU. [123] De sur a norte, la ciudad fue defendida por la 1ª División de Caballería de EE. UU. Y la 1ª y 6ª Divisiones de la República de Corea del II Cuerpo de la República de Corea. La 1.a División de Caballería se extendió a lo largo de una larga línea a lo largo del río Naktong hacia el sur, con su 5.ay el 8º Regimiento de Caballería mantiene una línea de 24 kilómetros (15 millas) a lo largo del río y el 7º Regimiento de Caballería en reserva junto con las fuerzas de artillería, listo para reforzar en cualquier lugar donde se pueda intentar un cruce. [124]

Avance de Taegu [ editar ]

Cinco divisiones del Ejército Popular de Corea se reunieron para oponerse a la ONU en Taegu; de sur a norte, la 10ª , [23] 3ª, 15ª, 13ª, [21] y 1ª Divisiones ocuparon una línea desde Tuksong-dong y alrededor de Waegwan hasta Kunwi. [125] El Ejército Popular de Corea planeó utilizar el corredor natural del valle de Naktong desde Sangju a Taegu como su principal eje de ataque para el próximo empuje hacia el sur. [126] Elementos de la 105ª División Blindada también estaban apoyando el ataque. [124] [127]

Para el 7 de agosto, la 13.ª División del Ejército Popular de Corea había cruzado el río Naktong en Naktong-ni, a 40 millas (64 km) al noroeste de Taegu. [124] Las tropas de la República de Corea atacaron a la 13.ª División inmediatamente después de que completara su cruce, lo que obligó a las tropas del Ejército Popular de Corea a dispersarse por las montañas. La división volvió a reunirse hacia el este y lanzó un ataque nocturno concertado, rompió las defensas de la República de Corea y comenzó un avance que la llevó a veinte millas (32 km) al sureste de Naktong-ni en la carretera principal a Taegu. En una semana, las divisiones 1 y 13 del KPA estaban convergiendo en el área de Tabu-dong, a unas 15 millas (24 km) al norte de Taegu. [128]

La artillería estadounidense cerca de Waegwan dispara contra las tropas norcoreanas que intentan cruzar el río Naktong

Entre el 12 y el 16 de agosto, la 15ª División del Ejército Popular de Corea se formó en el lado este del río Naktong en las cercanías de Yuhak-san, a 4,8 km al noroeste de Tabu-dong. Rápidamente se enfrentó a Yuhak-san con la 1ª División de la República de Corea. [129] [130]

Colina de la triangulación [ editar ]

Al sur de Waegwan, otras dos divisiones del Ejército Popular de Corea estaban listas para cruzar el río Naktong en un ataque coordinado con las divisiones del norte. [129] La experimentada 3ª División del KPA se concentró en las proximidades de Songju , mientras que la 10ª División del KPA no probada se concentró en el área de Koryong . [131] Estas dos divisiones se cruzaron en la línea de la 1ª División de Caballería de EE. UU. El 7º Regimiento de la 3ª División del Ejército Popular de Corea comenzó a cruzar el Naktong el 9 de agosto. A pesar de ser visto y recibir fuego, la mayor parte llegó a la orilla este de manera segura y se trasladó tierra adentro hacia las colinas. [129] El 5º Regimiento de Caballería y su artillería de apoyo, ahora completamente alerta, vieron a los otros dos regimientos y los obligaron a regresar a la orilla oeste.[131] Sólo un pequeño número de KPA llegó al lado este donde fueron capturados o se escondieron hasta volver a cruzar el río la noche siguiente. [129]

Al amanecer del 9 de agosto, la 1ª División de Caballería se enteró del cruce de Corea del Norte. [132] La infantería del Ejército Popular de Corea se había reunido en la Colina 268, también conocida como Colina de la Triangulación, que estaba a 4,8 km al sureste de Waegwan y a 16 km al noroeste de Taegu. [133] La colina era importante por su proximidad a las líneas de comunicación, ya que la principal carretera coreana norte-sur y el principal ferrocarril de doble vía Seúl-Pusan ​​bordeaban su base. [132] La 1ª División de Caballería contraatacó a la reunión del Ejército Popular de Corea para obligarlos a retroceder a través del río, pero su asalto inicial fue repelido. A la mañana siguiente, 10 de agosto, ataques aéreos y bombardeos de artillería sacudieron la colina 268, devastando al Ejército Popular de Corea, que se retiró detrás del río. [133]

Yongp'o [ editar ]

El plan del KPA para el ataque contra Taegu desde el oeste y el suroeste exigía que las Divisiones 3 y 10 del KPA realizaran un ataque coordinado. [134] Elementos de la Décima División comenzaron a cruzar el Naktong temprano el 12 de agosto, en las cercanías de Tuksong-dong, en la carretera Koryong-Taegu, pero fueron rechazados. [135] Un cruce de KPA más decidido comenzó temprano en la mañana del 14 de agosto. [135] Este ataque también se estancó y fue rechazado hacia el río. [130] Al anochecer, la cabeza de puente en Yongp'o fue eliminada. [136]

Bombardeo de alfombra [ editar ]

Imagen posterior al ataque de la Fuerza Aérea de EE. UU. De un área de 3,5 por 7,5 millas (5,6 por 12,1 km) cerca de Waegwan, en la que 99 bombarderos lanzaron 3500 bombas de 500 libras

En las montañas al noreste de Waegwan, la 1.ª División de la República de Corea siguió sufriendo ataques del Ejército Popular de Corea durante mediados de agosto. La presión del KPA contra la división nunca cesó por mucho tiempo. Los planificadores estadounidenses creían que el principal ataque del Ejército Popular de Corea vendría del oeste, por lo que reunió sus fuerzas al oeste de Taegu. Creyó erróneamente que hasta 40.000 soldados del EKP estaban cerca de Taegu. Este número estaba por encima del número real de tropas del Ejército Popular de Corea, que tenía solo 70.000 hombres a lo largo de todo el perímetro. [135]

El 14 de agosto, el general MacArthur ordenó el bombardeo de alfombra de un área rectangular de 27 millas cuadradas (70 km 2 ) en el lado oeste del río Naktong, frente a la 1ª División de la República de Corea. [135] El 16 de agosto, los bombarderos lanzaron aproximadamente 960 toneladas de bombas en el área. [137] [138] El ataque requirió todo el componente de bombardeo FEAF, y comprendió la mayor operación de la USAF desde la Batalla de Normandía en la Segunda Guerra Mundial. [139]

La información obtenida más tarde de los prisioneros del KPA reveló que las divisiones que el Comando del Lejano Oriente pensaba que estaban todavía al oeste de Naktong ya habían cruzado hacia el lado este y no estaban en el área bombardeada. [140] No se encontró evidencia de que el bombardeo matara a un solo soldado norcoreano. [139] Sin embargo, el bombardeo pareció haber destruido un número significativo de baterías de artillería del KPA, ya que el fuego de artillería sobre las posiciones de la ONU disminuyó sustancialmente después de la misión. [140] Los comandantes de tierra y aire de la ONU se opusieron a futuros ataques masivos con bombas de alfombra a menos que hubiera información precisa sobre una concentración enemiga y la situación fuera crítica. [140] En lugar de ello, recomendaron los caza-bombarderos y bombarderos en picadoApoyaría mejor a las fuerzas terrestres. [139]

Empuje de septiembre [ editar ]

Artículo principal: La gran ofensiva de Naktong
Mapa de la línea defensiva de Naktong, septiembre de 1950.

El KPA había sido llevado a sus límites y muchas de las unidades originales tenían una fuerza y ​​efectividad muy reducidas a fines de agosto. [56] [141] Los problemas logísticos asolaron al Ejército Popular de Corea, con escasez de alimentos, armas, equipo y soldados de reemplazo comunes. [142] [143] A finales de agosto, el comando de la ONU tenía más soldados de combate en Corea que el Ejército Popular de Corea, y la ONU tenía una superioridad casi total sobre el aire y el mar. [56] Las pérdidas de tanques de la KPA habían sido de cientos, y tenía menos de 100 tanques para el 1 de septiembre, en comparación con los 600 tanques de los estadounidenses. A finales de agosto, la única ventaja restante del KPA era su iniciativa, ya que las tropas del KPA conservaban una moral alta y suficientes suministros para permitir una ofensiva a gran escala. [144]

Alimentados por inteligencia de la Unión Soviética , los norcoreanos sabían que las fuerzas de la ONU se estaban acumulando a lo largo del perímetro de Pusan ​​y que tenían que llevar a cabo una ofensiva pronto o de lo contrario perderían la batalla. [145] Al planificar su nueva ofensiva, los comandantes del KPA decidieron que cualquier intento de flanquear la fuerza de la ONU era imposible gracias al apoyo de las fuerzas navales de la ONU. [127] En cambio, optaron por usar ataques frontales para romper el perímetro y colapsarlo. [56] Un objetivo secundario era rodear Taegu y destruir las unidades de la ONU en esa ciudad. Como parte de esta misión, el Ejército Popular de Corea cortaría primero las líneas de suministro a Taegu. [141]

Los planificadores norcoreanos ampliaron su fuerza en previsión de una nueva ofensiva. [146] El KPA, que originalmente contaba con 10 divisiones en dos cuerpos, se amplió a 14 divisiones con varias brigadas independientes. [147] Las nuevas tropas fueron traídas de las fuerzas de reserva con base en Corea del Norte. [148] El mariscal Choe Yong Gun se desempeñó como subcomandante del Ejército Popular de Corea, con el general Kim Chaek a cargo del cuartel general del frente. [145] Debajo de ellos estaban el II Cuerpo en el este y el I Cuerpo en el oeste. El II Cuerpo controlaba las Divisiones 10, 2, 4, 9, 7 y 6 del KPA, así como la División Blindada 105, con la Brigada Blindada 16 y la Brigada de Seguridad 104.en apoyo. El I Cuerpo comandó la 3ª, 13ª, 1ª, 8ª, 15ª, 12ª y 5ª Divisiones con el apoyo de la 17ª Brigada Blindada. [147] Esta fuerza contaba con aproximadamente 97.850 hombres, aunque un tercio de ella estaba compuesta por reclutas en bruto o conscriptos forzados de Corea del Sur, y carecía de armas y equipo. [2] [149] Para el 31 de agosto se enfrentaban a una fuerza de la ONU de 120.000 soldados de combate más 60.000 soldados de apoyo. [150]

El 20 de agosto, los comandos de la KPA distribuyeron órdenes de operaciones a sus unidades subordinadas. [145] Estas órdenes pedían un ataque simultáneo de cinco puntas contra las líneas de la ONU. Esto abrumaría a los defensores de la ONU y permitiría al KPA romper las líneas en al menos un lugar para hacer retroceder a las fuerzas de la ONU. Se ordenaron cinco agrupaciones de batalla de la siguiente manera: [2]

  1. 6ª y 7ª Divisiones para romper a través de la 25ª División de Infantería de EE.UU. en Masan.
  2. 9ª, 4ª, 2ª y 10ª Divisiones para atravesar la 2ª División de Infantería de los EE. UU. En el Naktong Bulge hasta Miryang y Yongsan.
  3. 3ª, 13ª y 1ª Divisiones para atravesar la 1ª División de Caballería de EE. UU. Y la 1ª División de la República de Corea hasta Taegu.
  4. 8ª y 15ª Divisiones para atravesar la 8ª División de ROKA y la 6ª División de ROKA a Hayang y Yongch'on. [151]
  5. 12ª y 5ª Divisiones para atravesar la División Capital de ROKA y la 3ª División de ROKA a P'ohang-dong y Kyongju.

El 22 de agosto, el primer ministro norcoreano, Kim Il Sung, ordenó que la guerra terminara el 1 de septiembre, pero la escala de la ofensiva no lo permitió. [148] Los grupos 1 y 2 debían comenzar su ataque a las 23:30 el 31 de agosto y los grupos 3, 4 y 5 comenzarían sus ataques a las 18:00 el 2 de septiembre. [151] Los ataques debían conectarse estrechamente para abrumar a las tropas de la ONU en cada punto simultáneamente, forzando avances en múltiples lugares que la ONU no podría reforzar. [145] [150] El KPA también se basó principalmente en ataques nocturnos para contrarrestar las principales ventajas de la ONU en la superioridad aérea y la potencia de fuego naval. Los generales del KPA pensaron que tales ataques nocturnos evitarían que las fuerzas de la ONU dispararan con eficacia y resultarían en un gran número de ataques de la ONU.víctimas de fuego amigo . [152]

Los ataques tomaron por sorpresa a los planificadores y las tropas de la ONU. [153] Para el 26 de agosto, las tropas de la ONU creían que habían destruido las últimas amenazas serias al perímetro y anticiparon que la guerra terminaría a fines de noviembre. [154] Las unidades de la República de Corea, mientras tanto, sufrieron de baja moral debido a sus fallas para defenderse eficazmente hasta ahora en el conflicto. [155] Las tropas de la ONU estaban mirando hacia la Operación Chromite , su asalto anfibio muy por detrás de las líneas norcoreanas en el puerto de Inchon el 15 de septiembre, y no anticiparon que el Ejército Popular de Corea montaría una ofensiva seria antes de esa fecha. [156]

La Gran Ofensiva de Naktong fue una de las peleas más brutales de la Guerra de Corea. [157] La ofensiva de cinco puntas llevó a intensos combates alrededor de Haman , Kyongju , Naktong Bulge , Nam River , Yongsan , Tabu-Dong y Ka-san . [158] [159] Los ataques del KPA obtuvieron avances apreciables y obligaron a las tropas de la ONU a lo largo del Perímetro de Pusan ​​a formar una delgada línea de defensa, confiando en reservas móviles para tener la fuerza necesaria para hacer retroceder a los atacantes del KPA. Del 1 al 8 de septiembre, esta lucha fue intensa y la batalla fue un punto muerto muy costoso para los dos ejércitos sobredimensionados. [160]El Ejército Popular de Corea tuvo éxito inicialmente en romper las líneas de la ONU en múltiples lugares y logró avances sustanciales en rodear y hacer retroceder a las unidades de la ONU. [145] El 4 y 5 de septiembre la situación fue tan grave para las tropas de la ONU que el Octavo Ejército y la República de Corea trasladaron sus cuarteles generales de Taegu a Pusan ​​para evitar que fueran invadidos, aunque Walker permaneció en Taegu con un pequeño destacamento de avanzada. También prepararon sus sistemas logísticos para una retirada a un perímetro defensivo más pequeño llamado Línea Davidson . Sin embargo, para el 6 de septiembre, Walker decidió que no sería necesaria otra retirada. [161]

El 15 de septiembre, las exhaustas tropas del Ejército Popular de Corea fueron sorprendidas por los desembarcos en Inchon , muy por detrás de sus líneas. Las fuerzas que permanecieron después de 15 días de enfrentamientos se vieron obligadas a retirarse en una derrota total o correr el riesgo de quedar completamente aisladas. [162] La resistencia aislada del KPA continuó hasta el 18 de septiembre, pero en esa fecha las tropas de la ONU estaban montando una ofensiva de fuga a gran escala y persiguiendo a las unidades del KPA en retirada hacia el norte, poniendo fin a los combates alrededor del perímetro de Pusan. [163]

Consecuencias [ editar ]

El perímetro de Pusan ​​el 15 de septiembre. La flecha azul indicaba la batalla de Inchon , que había puesto fin al ataque en el perímetro.

Se otorgaron medallas de honor a 17 militares estadounidenses en la pelea. El Mayor de la USAF Louis J. Sebille fue la única persona de su rama en recibir la medalla. [73] Los beneficiarios del Ejército de los EE . UU. Incluyen al Sargento Mayor Melvin O. Handrich , [164] Soldado de Primera Clase Melvin L. Brown , [165] Cabo Gordon M. Craig , [166] Soldado de Primera Clase Joseph R. Ouellette , [167] Sargento Primero Clase Ernest R. Kouma , [168] Sargento mayor Travis E. Watkins , primer teniente Frederick F. Henry ,[169] Soldado de primera clase Luther H. Story , [170] Sargento de primera clase Charles W. Turner , Soldado de primera clase David M. Smith , [171] Sargento de primera clase Loren R. Kaufman , [172] y Soldado de primera clase William Thompson . [173] El sargento William R. Jecelin [174] y el cabo John W. Collier también recibieron la medalla durante la ofensiva de fuga. [175] Un militar de la Commonwealth recibió la Cruz Victoria durante la ofensiva de fuga, el mayor Kenneth Muir .[176]

Víctimas [ editar ]

Tanto las fuerzas de la ONU como del Ejército Popular de Corea sufrieron bajas masivas. El Equipo de Combate del 5º Regimiento de EE. UU. Tuvo 269 muertos, 574 heridos y cuatro capturados durante la batalla. [177] La 1.ª División de Caballería de Estados Unidos sufrió 770 muertos, 2.613 heridos y 62 capturados. [178] La 2.ª División de Infantería sufrió 1.120 muertos, 2.563 heridos, 67 capturados y 69 desaparecidos. [172] La 24ª División de Infantería sufrió 402 muertos, 1.086 heridos, cinco capturados y 29 desaparecidos. [179] El Equipo de Combate del 29º Regimiento de Infantería sufrió 86 muertos, 341 heridos, 1 capturado y 7 desaparecidos. [180] La 25ª División de Infantería sufrió 650 muertos, 1.866 heridos, cuatro capturados y 10 desaparecidos. [181]Con otras unidades no divisionales, el recuento total de bajas del Ejército de los EE. UU. Para la batalla fue de 3.390 muertos, 9.326 heridos, 97 capturados (9 de los cuales murieron en cautiverio) y 174 desaparecidos, lo que suma 12.987 bajas. [182] El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos sufrió 185 muertos, la Marina de los Estados Unidos sufrió 14 muertos y la USAF sufrió 53 muertos. [171] Otros 736 murieron, 2.919 heridos y 12 desaparecidos durante la ofensiva de fuga del perímetro. [183] El recuento oficial de bajas estadounidenses fue de 4.599 muertos, 12.058 heridos, 2.701 desaparecidos y 401 capturados. [142] [4] El número de víctimas de Corea del Sur es casi imposible de estimar, pero se sabe que es al menos el doble del recuento total de víctimas de la ONU, o al menos 40.000. [3]Estados Unidos también perdió 60 tanques en la pelea, con lo que el número total perdido en la guerra hasta esa fecha asciende a 136. [184]

También hubo un pequeño número de bajas británicas en la campaña, incluidos cinco soldados muertos. La calificación naval JW Addison fue la primera víctima en Pusan, muerta el 23 de agosto a bordo del HMS  Comus cuando el barco fue atacado por un avión norcoreano. [185] El 29 de agosto, el teniente comandante IM MacLachlan, comandante del 800 Escuadrón Aéreo Naval , murió en un accidente aéreo a bordo del HMS  Triumph . [186] Además, tres soldados británicos de la 27ª Brigada murieron cerca de Taegu; El soldado Reginald Streeter murió el 4 de septiembre y el capitán CNA Buchanan y el soldado T. Taylor murieron el 6 de septiembre. Otros 17 soldados británicos resultaron heridos en la zona.[187]

Dos corresponsales de guerra murieron en la campaña, Ian Morrison, reportero de The Times , y Christopher Buckley , reportero de The Daily Telegraph , murieron el 13 de agosto cerca de Waegwan cuando su vehículo chocó contra una mina terrestre. Un oficial de las Fuerzas Armadas de la India también murió en el incidente, el coronel Manakampat Kesavan Unni Nayar , representante de la Comisión de las Naciones Unidas sobre Corea . [188]

Las bajas norcoreanas en la batalla son casi imposibles de estimar con precisión debido a la falta de registros. Es difícil determinar cuántos ciudadanos surcoreanos fueron reclutados por la fuerza durante la batalla y cuántos desertaron en lugar de ser asesinados. Los combates más grandes destruyeron regimientos enteros e incluso divisiones de tropas del EKP, y su fuerza tuvo que estimarse con base en los relatos del EKP capturados por la ONU. El 1 de septiembre, el KPA contaba con aproximadamente 97.850 en Corea del Sur, y se sospecha que hasta un tercio de este número han sido reclutas de Corea del Sur. [2]A raíz de la batalla del perímetro de Pusan, solo 25.000 o 30.000 de estos soldados regresaron a Corea del Norte a finales de mes. Más de un tercio de la fuerza atacante se convirtió en bajas en los combates. Esto significaría que las bajas del Ejército Popular de Corea del 1 al 15 de septiembre podrían oscilar entre aproximadamente 41.000 y 36.000 muertos y capturados, con un número desconocido de heridos. [189] Con la adición de los 5.690 muertos en la bolera, 3.500 en Naktong Bulge, [105] al menos 3.700 en Taegu [135] [190] [191] y un número desconocido en P'ohang-dong antes de septiembre 1, las bajas del KPA probablemente superaron las 50.000 a 60.000 al final de la batalla. También perdieron 239 tanques T-34 y 74 cañones autopropulsados ​​SU-76; prácticamente toda la armadura que poseían.[184]

Crímenes de guerra [ editar ]

Ver también: No Gun Ri matanza , Bodo Liga matanza , colina de 303 matanza y masacre sangrienta Gulch
Los cuerpos de las víctimas de la masacre de la colina 303 se reunieron cerca de Waegwan, Corea del Sur, muchos con las manos aún atadas.

Al parecer, los casos de crímenes de guerra se produjeron principalmente en la parte norcoreana. Las tropas del EKP, al ocupar Corea del Sur, fueron acusadas de muchos casos de abuso de los prisioneros de guerra capturados durante los combates. Entre ellas se encuentran las acusaciones de que algunos prisioneros de la ONU capturados fueron torturados y ejecutados. Incidentes aislados de los presos golpeados, castrados , quemados vivos , [192] y se utiliza para la bayoneta práctica surgieron. En la región de Taegu, grupos de soldados capturados fueron encontrados ejecutados con las manos atadas. [193] También se sabía que esto había ocurrido en Masan, [89] donde casos aislados de prisioneros fueron utilizados como escudos humanoscontra otras tropas de la ONU. [194] Se sabía que habían muerto tropas de la ONU gravemente heridas, y en al menos un caso, capellanes y médicos desarmados fueron atacados a pesar de llevar una identificación adecuada. [195] También se sabía que el Ejército Popular de Corea había reclutado a la fuerza a civiles surcoreanos en sus ejércitos a gran escala, matando a cualquiera que intentara desertar. [196] [197]

El crimen de guerra más infame de Corea del Norte fue la masacre de Hill 303 el 17 de agosto, cuando 41 prisioneros de guerra estadounidenses fueron asesinados por el Ejército Popular de Corea que conducía en Taegu. El crimen llevó al comandante de la ONU Douglas MacArthur a advertir a los norcoreanos a través de folletos y transmisiones que serían considerados responsables de tales crímenes. [57] [198] [199] [138] Se sabe que los comandantes del Ejército Popular de Corea han emitido órdenes más severas con respecto al tratamiento de los prisioneros de guerra después de estos incidentes, aunque tales atrocidades continuaron. [200]

Las tropas de la ONU, en particular de Corea del Sur, también fueron acusadas de matar o intentar matar a soldados capturados del Ejército Popular de Corea. Se sabía que los civiles surcoreanos, algunos de los cuales eran simpatizantes de la izquierda o del comunismo, habían sido encarcelados o asesinados sistemáticamente en las masacres de la Liga Bodo , algunas de las cuales tuvieron lugar durante la batalla. [201] [202] Poco antes de los combates del Perímetro de Pusan, las tropas de la 1ª División de Caballería en retirada y los aviones de guerra estadounidenses mataron a unos 250-300 civiles surcoreanos, en su mayoría mujeres y niños, en la masacre de No Gun Ri . [203] Los comandantes estadounidenses habían adoptado una política de disparar contra los grupos de refugiados que se acercaban por temor a los infiltrados norcoreanos. [204]Tales asesinatos continuaron durante los combates del río Naktong, cuando los comandantes declararon a los refugiados "juego limpio" y emitieron órdenes tales como "disparar a todos los refugiados que cruzaran el río". [205]

Implicaciones [ editar ]

Algunos historiadores sostienen que los objetivos de los norcoreanos en el perímetro de Pusan ​​eran inalcanzables desde el principio. [206] Según el historiador TR Fehrenbach, los estadounidenses, que habían estado mejor equipados que el KPA, pudieron derrotar fácilmente a sus oponentes una vez que tuvieron la oportunidad de formar una línea continua. [144] Al mismo tiempo, el Ejército Popular de Corea rompió el perímetro en varios puntos y pudo explotar sus ganancias durante un breve período de tiempo. [150] Sin embargo, en una semana, el impulso de la ofensiva se había ralentizado y el KPA no pudo mantener la fuerza de sus ataques. [162] La mayor parte del frente vio solo acciones de sondeo durante el resto de la batalla. [163]

Tanques norcoreanos T-34 destruidos por bombas de la Fuerza Aérea de EE. UU. Cerca de Waegwan

Los aterrizajes de Inchon fueron un golpe aplastante para el Ejército Popular de Corea, que lo tomó completamente desprevenido y rompió las fuerzas ya débiles a lo largo del perímetro. [207] Prácticamente sin equipo, mano de obra agotada y baja moral, el Ejército Popular de Corea se encontraba en una grave desventaja y no podía continuar presionando el perímetro de Pusan ​​mientras intentaba repeler los desembarcos en Inchon. [5] Para el 23 de septiembre, el Ejército Popular de Corea estaba en plena retirada del Perímetro de Pusan, con las fuerzas de la ONU persiguiéndolos rápidamente hacia el norte y recuperando el terreno perdido en el camino. [207]

La destrucción del KPA en Pusan ​​hizo imposible la continuación comunista de la guerra solo con las tropas norcoreanas. Las pérdidas masivas de equipo y mano de obra rivalizaron con las de la República de Corea en las primeras etapas de la guerra. Los norcoreanos colapsaron totalmente como fuerza de combate, y el resto de sus militares derrotados se retiraron a Corea del Norte ofreciendo una resistencia muy débil contra la fuerza de la ONU, que ahora estaba en la ofensiva con una superioridad abrumadora por tierra, aire y mar. [208] Muchas de las unidades KPA superadas simplemente se rindieron, habiendo sido reducidas de unidades de miles a solo unos pocos cientos de hombres. [189]

Con la exitosa acción de mantenimiento del Perímetro de Pusan, la victoria puso en marcha los movimientos que darían forma al resto de la guerra. MacArthur y el Estado Mayor Conjunto , impulsados ​​por los líderes estadounidenses en Washington, decidieron perseguir agresivamente al destrozado KPA en Corea del Norte . Se ordenó al Octavo Ejército que avanzara lo más al norte posible hasta Manchuria y la frontera de Corea del Norte con China, con el objetivo principal de destruir lo que quedaba del KPA y el objetivo secundario de unir a toda Corea bajo el presidente de Corea del Sur, Syngman Rhee . [209] Esto agitó a China, que amenazó con que "no se mantendría al margen si los imperialistas invadían arbitrariamente el territorio de su vecino".[210] Las advertencias de otras naciones de no cruzar el paralelo 38 fueron desatendidas y MacArthur comenzó la ofensiva en el país cuando Corea del Norte se negó a rendirse. [211] Esto eventualmente resultaría en la intervención china una vez que las tropas de la ONU se acercaran al río Yalu , y lo que originalmente se conocía como la " Ofensiva de Casa por Navidad " se convirtió en una guerra que continuaría por otros dos años y medio. [212]

Referencias [ editar ]

Citas [ editar ]

  1. ↑ a b c d e Fehrenbach , 2001 , p. 113.
  2. ↑ a b c d Appleman , 1998 , p. 395.
  3. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 605.
  4. ↑ a b Ecker , 2004 , p. 32.
  5. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 546.
  6. ^ Varhola 2000 , p. 3.
  7. ↑ Alexander , 2003 , p. 1.
  8. ↑ Alexander , 2003 , p. 2.
  9. ^ Varhola 2000 , p. 2.
  10. ^ Catchpole 2001 , p. 22.
  11. ^ Appleman 1998 , p. 221.
  12. ↑ Alexander , 2003 , p. 114.
  13. ↑ a b Catchpole , 2001 , p. 24.
  14. ↑ a b c Catchpole , 2001 , p. 25.
  15. ^ Appleman 1998 , p. 247.
  16. ↑ a b c Stewart , 2005 , p. 225.
  17. ↑ a b c d Stewart , 2005 , p. 226.
  18. ↑ Fehrenbach , 2001 , p. 116.
  19. ↑ a b c Fehrenbach , 2001 , p. 108.
  20. ^ Catchpole 2001 , p. 19.
  21. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 254.
  22. ^ Catchpole 2001 , p. 20.
  23. ↑ a b c d Appleman , 1998 , p. 253.
  24. ↑ Fehrenbach , 2001 , p. 109.
  25. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 255.
  26. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 262.
  27. ^ Appleman 1998 , p. 263.
  28. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 264.
  29. ↑ Fehrenbach , 2001 , p. 114.
  30. ^ Marolda 2007 , p. 14.
  31. ^ Marolda 2007 , p. 15.
  32. ^ Alexander , 2003 , págs. 126-127.
  33. ↑ Alexander , 2003 , p. 133.
  34. ↑ a b c d Appleman , 1998 , p. 257.
  35. ^ Appleman 1998 , p. 258.
  36. ↑ a b Alexander , 2003 , p. 134.
  37. ^ Gough 1987 , p. 60.
  38. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 114.
  39. ^ Gough 1987 , p. 67.
  40. ^ Gough 1987 , p. 57.
  41. ^ Gough 1987 , p. 66.
  42. ^ Gough 1987 , p. 69.
  43. ^ Gough 1987 , p. 70.
  44. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 116.
  45. ^ Appleman 1998 , p. 115.
  46. ^ Gough 1987 , p. 76.
  47. ^ Shrader 1995 , p. 13.
  48. ^ Shrader 1995 , p. 18.
  49. ↑ a b c Shrader , 1995 , p. 5.
  50. ^ Shrader 1995 , p. 20.
  51. ^ Shrader 1995 , p. 10.
  52. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 377.
  53. ^ Appleman 1998 , p. 256.
  54. ^ Shrader 1995 , p. 3.
  55. ^ Shrader 1995 , p. 4.
  56. ↑ a b c d e Appleman , 1998 , p. 393.
  57. ↑ a b c d e Fehrenbach , 2001 , p. 136.
  58. ↑ a b Alexander , 2003 , p. 135.
  59. ^ Millett 2000 , p. 164.
  60. ^ Appleman 1998 , p. 466.
  61. ^ Appleman 1998 , p. 252.
  62. ↑ a b Alexander , 2003 , p. 127.
  63. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 250.
  64. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 248.
  65. ^ Appleman 1998 , p. 249.
  66. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 251.
  67. ^ Appleman 1998 , p. 259.
  68. ^ Appleman 1998 , p. 260.
  69. ^ Appleman 1998 , p. 261.
  70. ^ Ecker 2004 , p. 12.
  71. ↑ a b Fehrenbach , 2001 , p. 120.
  72. ^ Appleman 1998 , p. 289.
  73. ↑ a b Ecker , 2004 , p. 11.
  74. ↑ Alexander , 2003 , p. 126.
  75. ^ Appleman 1998 , p. 265.
  76. ^ Appleman 1998 , p. 267.
  77. ^ Appleman 1998 , p. 269.
  78. ↑ Alexander , 2003 , p. 128.
  79. ↑ a b Fehrenbach , 2001 , p. 127.
  80. ^ Appleman 1998 , p. 273.
  81. ^ Appleman 1998 , p. 274.
  82. ↑ Alexander , 2003 , p. 129.
  83. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 276.
  84. ^ Appleman 1998 , p. 277.
  85. ^ Appleman 1998 , p. 281.
  86. ^ Appleman 1998 , p. 282.
  87. ^ Appleman 1998 , p. 283.
  88. ^ Appleman 1998 , p. 284.
  89. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 285.
  90. ^ Appleman 1998 , p. 286.
  91. ↑ Alexander , 2003 , p. 131.
  92. ^ Appleman 1998 , p. 287.
  93. ^ Appleman 1998 , p. 288.
  94. ↑ Alexander , 2003 , p. 132.
  95. ↑ Fehrenbach , 2001 , p. 119.
  96. ^ Appleman 1998 , p. 290.
  97. ^ Appleman 1998 , p. 291.
  98. ↑ a b Gugeler , 2005 , p. 30.
  99. ^ Appleman 1998 , p. 293.
  100. ↑ a b Fehrenbach , 2001 , p. 121.
  101. ↑ a b c Alexander , 2003 , p. 136.
  102. ^ Appleman 1998 , p. 302.
  103. ↑ a b Catchpole , 2001 , p. 26.
  104. ↑ Fehrenbach , 2001 , p. 130.
  105. ↑ a b c Fehrenbach , 2001 , p. 134.
  106. ↑ Alexander , 2003 , p. 139.
  107. ^ Appleman 1998 , p. 317.
  108. ↑ a b c Catchpole , 2001 , p. 27.
  109. ↑ Alexander , 2003 , p. 140.
  110. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 319.
  111. ^ Appleman 1998 , p. 320.
  112. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 321.
  113. ↑ a b Fehrenbach , 2001 , p. 135.
  114. ^ Appleman 1998 , p. 324.
  115. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 326.
  116. ^ Appleman 1998 , p. 322.
  117. ^ Appleman 1998 , p. 325.
  118. ^ Appleman 1998 , p. 327.
  119. ^ Appleman 1998 , p. 329.
  120. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 330.
  121. ^ Appleman 1998 , p. 331.
  122. ^ Appleman 1998 , p. 332.
  123. ^ Appleman 1998 , p. 335.
  124. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 337.
  125. ^ Leckie 1996 , p. 112.
  126. ^ Appleman 1998 , p. 336.
  127. ↑ a b Catchpole , 2001 , p. 31.
  128. ^ Appleman 1998 , p. 338.
  129. ↑ a b c d Appleman , 1998 , p. 339.
  130. ↑ a b Leckie , 1996 , p. 113.
  131. ↑ a b Alexander , 2003 , p. 141.
  132. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 340.
  133. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 341.
  134. ^ Appleman 1998 , p. 342.
  135. ↑ a b c d e Alexander , 2003 , p. 142.
  136. ^ Appleman 1998 , p. 344.
  137. ^ Appleman 1998 , p. 352.
  138. ↑ a b Fehrenbach , 2001 , p. 137.
  139. ↑ a b c Alexander , 2003 , p. 143.
  140. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 353.
  141. ↑ a b Millett , 2000 , p. 506.
  142. ↑ a b Varhola , 2000 , p. 6.
  143. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 157.
  144. ↑ a b Fehrenbach , 2001 , p. 138.
  145. ↑ a b c d e Fehrenbach , 2001 , p. 139.
  146. ^ Catchpole 2001 , p. 32.
  147. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 394.
  148. ↑ a b Millett , 2000 , p. 507.
  149. ^ Millett 2000 , p. 508.
  150. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 181.
  151. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 396.
  152. ↑ Alexander , 2003 , p. 182.
  153. ^ Appleman 1998 , p. 180.
  154. ^ Appleman 1998 , p. 397.
  155. ^ Appleman 1998 , p. 398.
  156. ↑ Alexander , 2003 , p. 180.
  157. ^ Varhola 2000 , p. 7.
  158. ^ Millett 2000 , p. 557.
  159. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 162.
  160. ^ Catchpole 2001 , p. 36.
  161. ^ Appleman 1998 , p. 416.
  162. ↑ a b Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 176.
  163. ↑ a b Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 175.
  164. ^ Ecker 2004 , p. 13.
  165. ^ Ecker 2004 , p. 17.
  166. ^ Ecker 2004 , p. 18.
  167. ^ Ecker 2004 , p. 21.
  168. ^ Ecker 2004 , p. 20.
  169. ^ Ecker 2004 , p. 22.
  170. ^ Ecker 2004 , p. 23.
  171. ↑ a b Ecker , 2004 , p. 24.
  172. ↑ a b Ecker , 2004 , p. 25.
  173. ^ Ecker 2004 , p. 28.
  174. ^ Ecker 2004 , p. 37.
  175. ^ Ecker 2004 , p. 38.
  176. ^ Appleman 1998 , p. 583.
  177. ^ Ecker 2004 , p. 14.
  178. ^ Ecker 2004 , p. dieciséis.
  179. ^ Ecker 2004 , p. 26.
  180. ^ Ecker 2004 , p. 27.
  181. ^ Ecker 2004 , p. 29.
  182. ^ Ecker 2004 , p. 30.
  183. ^ Ecker 2004 , p. 39.
  184. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 602.
  185. ^ The Times , 24 de agosto de 1950 .
  186. ^ The Times , 29 de agosto de 1950 .
  187. ^ The Times , 6 de septiembre de 1950 .
  188. ^ The Times , 14 de agosto de 1950 .
  189. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 604.
  190. ^ Appleman 1998 , p. 345.
  191. ^ Appleman 1998 , p. 347.
  192. ^ Appleman 1998 , p. 435.
  193. ^ Appleman 1998 , p. 349.
  194. ^ Appleman 1998 , p. 240.
  195. ^ Millett 2010 , p. 161.
  196. ^ Appleman 1998 , p. 128.
  197. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 145.
  198. ↑ Alexander , 2003 , p. 144.
  199. ^ Millett 2010 , p. 160.
  200. ^ Appleman 1998 , p. 350.
  201. ^ Hanley y Chang 2008 .
  202. ^ Bae 2009 .
  203. ^ Hanley, 2015 .
  204. ^ Hanley y Mendoza 2007 .
  205. ↑ Hanley , 2012 , p. 85.
  206. ^ Catchpole 2001 , p. 33.
  207. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 572.
  208. ^ Appleman 1998 , p. 600.
  209. ^ Appleman 1998 , p. 607.
  210. ^ Appleman 1998 , p. 608.
  211. ^ Appleman 1998 , p. 609.
  212. ^ Appleman 1998 , p. 673.

Fuentes [ editar ]

  • Alexander, Bevin (2003). Corea: la primera guerra que perdimos . Ciudad de Nueva York , Nueva York : Hippocrene Books . ISBN 978-0-7818-1019-7.
  • Appleman, Roy E. (1998). Al sur al Naktong, al norte al Yalu: Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea . Washington, DC : Departamento del Ejército . ISBN 978-0-16-001918-0.
  • Bowers, William T .; Hammong, William M .; MacGarrigle, George L. (2005). Soldado Negro, Ejército Blanco: 24º Regimiento de Infantería en Corea . Honolulu, Hawái : University Press of the Pacific. ISBN 978-1-4102-2467-5.
  • Catchpole, Brian (2001). La Guerra de Corea . Londres, Reino Unido : Robinson Publishing . ISBN 978-1-84119-413-4.
  • Ecker, Richard E. (2004). Batallas de la guerra de Corea: una cronología, con cifras de bajas de Estados Unidos unidad por unidad y menciones de medallas de honor . Jefferson, Carolina del Norte : McFarland & Company . ISBN 978-0-7864-1980-7.
  • Fehrenbach, TR (2001). Este tipo de guerra: la historia clásica de la guerra de Corea (edición del cincuenta aniversario). Washington, DC : Libros de Potomac. ISBN 978-1-57488-334-3.
  • Gough, Terrence J. (1987). "Ejército de Estados Unidos y logística en la guerra de Corea: un enfoque de investigación" (PDF) . Washington, DC : Centro de Historia Militar, Ejército de Estados Unidos . Consultado el 13 de noviembre de 2010 .
  • Gugeler, Russell A. (2005). Acciones de combate en Corea . Honolulu, Hawái : University Press of the Pacific. ISBN 978-1-4102-2451-4.
  • Hanley, Charles J. (2012). "No Gun Ri: narrativa oficial y verdades incómodas". En Jae-Jung Suh (ed.). Verdad y reconciliación en Corea del Sur: entre el presente y el futuro de las guerras coreanas . Londres y Nueva York: Routledge. págs. 68–94. ISBN 978-0-415-62241-7.
  • Hanley, Charles J. (9 de marzo de 2015). "Frente a la amnesia estadounidense, las sombrías verdades de No Gun Ri encontrar un hogar" . The Asia-Pacific Journal / Japan Focus . 13 (10) . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  • Hanley, Charles J .; Choe, Sang-Hun; Mendoza, Martha (2001). El puente de No Gun Ri: una pesadilla oculta de la guerra de Corea . Ciudad de Nueva York, Nueva York : Henry Holt Publishings . ISBN 978-0-8050-6658-6.
  • Hanley, Charles J .; Mendoza, Martha (13 de abril de 2007). "La carta revela la intención de Estados Unidos en No Gun Ri" . The Asia-Pacific Journal: Japan Focus . Associated Press. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012 . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
  • Hoyt, Edwin P. (1984). En el Yalu . Ciudad de Nueva York, Nueva York : Stein y Day . ISBN 0-8128-2977-8.
  • Leckie, Robert (1996). Conflicto: la historia de la guerra de Corea, 1950-1953 . Cambridge, Massachusetts : Da Capo Press . ISBN 978-0-306-80716-9.
  • Marolda, Edward (2007). La Marina de los Estados Unidos en la Guerra de Corea . Annapolis, Maryland : Prensa del Instituto Naval . ISBN 978-1-59114-487-8.
  • Millett, Allan R. (2000). La Guerra de Corea, Volumen 1 . Lincoln, Nebraska : Prensa de la Universidad de Nebraska . ISBN 978-0-8032-7794-6.
  • Millett, Allan R. (2010). La guerra por Corea, 1950-1951: vinieron del norte . Lawrence, Kansas : University Press de Kansas. ISBN 978-0-7006-1709-8.
  • Paik, Sun Yup (1992). De Pusan ​​a Panmunjom . Riverside, Nueva Jersey : Brassey Inc. ISBN 0-02-881002-3.
  • Shrader, Charles R. (1995). Logística comunista en la Guerra de Corea . Westport, Connecticut : Greenwood Press. ISBN 0-313-29509-3.
  • Stewart, Richard W. (2005). Volumen II de la historia militar estadounidense: El ejército de los Estados Unidos en una era global, 1917–2003 . Washington, DC : Departamento del Ejército . ISBN 978-0-16-072541-8.
  • Varhola, Michael J. (2000). Fuego y hielo: la guerra de Corea, 1950-1953 . Mason City, Iowa : Da Capo Press . ISBN 978-1-882810-44-4.

Fuentes en línea

  • "Dos reporteros de guerra asesinados". The Times . Londres, Reino Unido . 14 de agosto de 1950. ISSN  0140-0460 .
  • "Clasificación de la Royal Navy asesinada". The Times . Londres, Reino Unido . 24 de agosto de 1950. ISSN  0140-0460 .
  • "Tierra de tropas británicas". The Times . Londres, Reino Unido . 29 de agosto de 1950. ISSN  0140-0460 .
  • "Calsualties del Lejano Oriente". The Times . Londres, Reino Unido . 6 de septiembre de 1950. ISSN  0140-0460 .
  • Hanley, Charles J .; Chang, Jae-soon (6 de diciembre de 2008). "Niños 'ejecutados' en los asesinatos de 1950 en Corea del Sur" . Associated Press.
  • Bae, Ji-sook (2 de marzo de 2009). "El gobierno mató a 3.400 civiles durante la guerra" . Korea Times . Consultado el 18 de julio de 2011 .

Coordenadas : 35.10 ° N 129.04 ° E35°06′N 129°02′E /  / 35.10; 129.04