Los entornos de comportamiento son entidades teorizadas que ayudan a explicar la relación entre los individuos y el entorno, en particular el entorno social. Este tema generalmente se indexa bajo la rúbrica más amplia de 'Psicología ecológica (o ambiental)'. Sin embargo, la noción de entorno de comportamiento se ofrece aquí con más detalle y con más especificidad que la que se encuentra en la entrada más amplia bajo ' Psicología ecológica ' o ' Psicología ambiental '.
Ha habido una tendencia en las ciencias sociales en general a polarizar los argumentos sobre la conciencia, la identidad, el comportamiento y la cultura en torno a la mente existente "en la cabeza" o la mente como un artefacto de interacción social. "Mente", en el sentido utilizado aquí, se entiende como la motivación para la conducta. La evidencia indica que estos dos 'hechos' son precisos. Uno de los problemas que tienen los científicos sociales es comprender esta paradoja. Los entornos de comportamiento son estructuras mediadoras que ayudan a explicar la relación entre el comportamiento dinámico de los individuos y la estructura social estable. El científico social Roger Barker desarrolló por primera vez este marco teórico a fines de la década de 1940.
Los entornos de comportamiento también pueden servir como un puente entre el trabajo fundamental de Humberto Maturana y Francisco Varela sobre la autopoiesis y las ideas desarrolladas en el pragmatismo estadounidense y la teoría de la actividad continental .
Existe una configuración de comportamiento en la interfaz entre los patrones de comportamiento permanentes y el medio (ambiente), donde el comportamiento está sucediendo en el 'medio', y el 'medio' en cierto sentido "coincide" con el "comportamiento". En el lenguaje técnico, la "interfaz comportamiento-medio" se llama sinomorfo , y se dice que el "medio" es circunyacente y "sinomorfo" a la "conducta".
En el consultorio de un dentista, por ejemplo, "los pacientes se llenan las caries". Este es el patrón de pie (la parte de comportamiento / medio o 'sinomorfo') porque estamos en la oficina (el 'medio' nos rodea, es decir, 'circundante') y las piezas del 'medio' 'encajan' en el patrón de pie ( el taladro está destinado a encajar en mi boca y perforar mi diente, es decir, "sinomórfico" con el "comportamiento"). Además, para ser considerados un "entorno de comportamiento", estas "partes de comportamiento / medio" o "sinomorfos" deben tener un grado específico de interdependencia que sea mayor que su interdependencia con otras partes de otros entornos.
Existe una prueba empírica que puede determinar la robustez relativa de los entornos de comportamiento, según el índice de interdependencia entre patrones de comportamiento específicos y permanentes. Por sí mismo, un patrón de comportamiento permanente no tiene sentido; sería como ver a una persona que finge ir al consultorio del dentista y le llenan una caries. Además, el consultorio de un dentista sin pacientes (o la posibilidad de pacientes) sería un artefacto sin sentido.
Entonces, un entorno de comportamiento es una entidad autorreferenciada (internamente interdependiente y autodefinida) que consta de uno o más patrones de comportamiento permanentes. Así como el patrón de pie es sinomórfico con los artefactos en el medio, los patrones de pie son sinomorfos con otros patrones de pie en el entorno de comportamiento. Vemos en el eminente psicólogo ecológica , Roger G. Barker concepción ‘s, una vista elegante y estable de las relaciones anidadas que existen dentro de nuestra experiencia común. Las piezas encajan, y en su ajuste vemos la estructura más amplia en un contexto que es necesaria para hacer afirmaciones sobre el desarrollo , la causalidad o el propósito.
Unidades ecológicas
Las " unidades ecológicas " existen en la interfaz entre el entorno ecológico y cierta práctica del comportamiento molar . Estas unidades existen en los ámbitos fisiológico , social , psicológico y conductual y comparten tres atributos comunes:
- son autogenerados, a diferencia de los resultantes del interés o manipulación del observador o del investigador;
- tienen un locus espacio-temporal ; y
- tienen un límite que separa el patrón interno de la unidad del patrón externo del entorno.
Una unidad ecológica es un compuesto de una "pieza ambiental" y una "pieza de comportamiento". Son artefactos híbridos que existen como entidades cuasi-objetivas, muy parecidas a las "características del mundo relativas al observador" de Searle (Searle, 1995). Un ejemplo que utiliza Barker (1968) (p. 11) es una carretera: una carretera es una pista (característica física) que se utiliza para viajar o transportar mercancías (expresión del "comportamiento molar"). El acoplamiento de un comportamiento molar a una característica ambiental ( capacidad ) es el mecanismo a través del cual ocurren las relaciones recíprocas entre diferentes niveles de fenómenos anidados o relacionados. La unidad ecológica es la base del concepto de un "escenario de comportamiento" que se definió anteriormente. De manera más general, parece que esta noción capta la relación de cualquier organismo con su nicho y es captada por Reed (1996) en su discusión sobre la "capacidad".
Barker también desarrolla una analogía útil para conceptualizar esta relación, así como para preparar a los lectores para afirmaciones posteriores sobre los escenarios de comportamiento. Observa que el "comportamiento molar" es para el "entorno ecológico", así como la "percepción visual" es para la "luz"; es decir, para comprender la percepción visual, es necesario comprender la luz, independientemente de la percepción visual. Si solo miráramos el canal óptico del ojo en el instante en que la luz incide en la superficie del receptor, no sabríamos nada sobre la profundidad de campo , el enfoque o la perspectiva .
El concepto de configuración de comportamiento podría ser muy útil en el campo de la programación arquitectónica, el diseño arquitectónico, así como en la planificación y el diseño urbanos. Hoy en día, el verdadero desafío para la teoría de la configuración del comportamiento es que se utilice en esos campos: los arquitectos y los científicos del comportamiento todavía no están en pleno contacto en cuestiones de diseño e investigación. El tipo de unidad ecológica ideada por Roger Barker conecta fuerte y consistentemente el comportamiento y las características físicas de los entornos ordinarios y no tan ordinarios en universidades, laboratorios, hospitales, etc.
Examinar un entorno de comportamiento
Según Barker (1968), la realización de una encuesta de escenarios de comportamiento consiste en la medición de once atributos descriptivos clave:
- Ocurrencia
- Duración
- Población
- Tiempo de ocupación
- Penetración
- Patrones de acción
- Mecanismos de comportamiento
- Riqueza
- Presión
- Bienestar
- Autonomía local
Hay dos atributos temporales: Ocurrencia (O), la cantidad de días en un año que la configuración de comportamiento es capaz de ocurrir, y Duración (D), la cantidad de horas que funciona la configuración de comportamiento durante un año. Población (P) es el número de personas diferentes que habitan el escenario de comportamiento durante el año. Estos tres atributos básicos permiten un cálculo del tiempo de ocupación (OT), el número de horas-persona dedicadas al entorno de comportamiento. Es el producto de las ocurrencias (O), el número promedio de habitantes por ocurrencia (P / O) y la duración promedio por ocurrencia (D / O).
La penetración (Pe) es el grado en que un habitante está involucrado en el entorno y consta de seis zonas incrementales, que van desde el espectador hasta el líder. Usando estas divisiones, se puede determinar la profundidad promedio de penetración para subgrupos de población (por ejemplo, la frecuencia de estudiantes de minorías que son líderes en un club).
Los patrones de acción (AP) son los atributos funcionales de los patrones de comportamiento (por ejemplo, religión, educación y recreación). Para cada variable de acción, los investigadores anotan la frecuencia de la actividad (subescala de participación), su producción de materiales para su uso en otro entorno (subescala de oferta) y si la actividad se evalúa (subescala de apreciación). Los Mecanismos de Conducta (BM) son las modalidades a través de las cuales se implementa la conducta en el entorno, como la actividad motora gruesa, hablar o pensar. Los investigadores notan la frecuencia de cada mecanismo (subescala de participación), la velocidad del comportamiento (subescala de tempo) y el gasto de energía (subescala de intensidad).
La riqueza es una medida compuesta de la variedad de comportamientos dentro del entorno. Se calcula a partir de los atributos anteriores utilizando la siguiente fórmula: (∑Pe + ∑AP + ∑BM) OT / 100
La presión es el grado en que las fuerzas externas actúan sobre una persona para acercarse / entrar o evitar / retirarse del entorno. Por ejemplo, un entorno puede ser requerido (un niño es para una clase en la escuela), invitado (un niño es bienvenido a una clase de escuela dominical) o prohibido (un niño está excluido de un bar). El bienestar es la relevancia del entorno para un grupo particular de habitantes; es decir, si el grupo es atendido por el entorno, si el grupo sirve a otros en el entorno o si el entorno instiga y apoya otros entornos relevantes para el grupo. Por último, la autonomía local del entorno de comportamiento es el nivel geográfico en el que se determinan las operaciones del entorno (por ejemplo, ciudad, distrito, condado, estado).
Referencias
- Psicología ecológica: conceptos y métodos para estudiar el entorno del comportamiento humano , Barker, RG (1968), Stanford University Press, Palo Alto, CA
- Autopoiesis y cognición: la realización de lo vivo. Maturana, H. y Varela, F. (1980). Dordrecht, Holanda: D. Reidel Publishing Company.
- El árbol del conocimiento; Las raíces biológicas del entendimiento humano. Maturana, H. y Varela, F. (1987). Boston, MA: Shambhala.
- Configuración de comportamiento: una revisión y extensión de la Psicología Excológica de Roger G. Barker , Schoggen, P (1989), Stanford University Press, Stanford, CA
- La construcción de la realidad social , Searle, J. (1995), The Free Press, Nueva York
- Encuentro con el mundo: hacia una psicología ecológica , Reed, ES (1996), Oxford University Press, Nueva York
- Psicología ecológica en contexto: James Gibson, Roger Barker y el legado de William James. por Heft, H. (2001), Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
- Objetos y sus entornos: de Aristóteles a la ontología ecológica . Smith, B. (2001) en Frank, A., Raper J. y Cheylan J.-P. (eds.), La vida y el movimiento de las unidades socioeconómicas , Londres: Taylor y Francis, 79–97.