La ley de nacionalidad de Belice está regulada por la Constitución de Belice de 1981 , enmendada; la Ley de Nacionalidad de Belice, revisada; y varias leyes de nacionalidad británica. [1] [2] Estas leyes determinan quién es o puede ser ciudadano de Belice. [3] La nacionalidad beliceña se obtiene normalmente por ascendencia o registro. [4] La ascendencia se basa en los principios del jus soli , es decir, por nacimiento en Belice; o bajo las reglas del jus sanguinis , es decir, por nacimiento en el extranjero de padres con nacionalidad beliceña; mientras que el registro se aplica a la obtención de la nacionalidad después del nacimiento. [5] [4]Actualmente no existe un programa en Belice para la ciudadanía por inversión, ya que el programa anterior expiró en 2002. [6] La nacionalidad establece la identidad internacional de uno como miembro de una nación soberana. [7] Aunque no es sinónimo de ciudadanía , derechos otorgados por la legislación nacional para fines nacionales, el Reino Unido y, por tanto, el Commonwealth, ha utilizado tradicionalmente las palabras de forma intercambiable. [8]
Adquirir la nacionalidad beliceña
Los beliceños adquieren la nacionalidad por ascendencia o registro. [4] Belice no permite que las personas nacidas a bordo de aeronaves o barcos gubernamentales, o aeronaves o barcos registrados en Belice, se consideren nacionales de Belice. [9]
Por descendencia
- Las personas que eran "ciudadanos del Reino Unido y las colonias" en virtud de la Ley de nacionalidad británica de 1948 y que estaban registradas o naturalizadas en Belice como súbditos británicos antes de que la ley entrara en vigor o en virtud de los términos de la ley son ciudadanos el 21 Septiembre de 1981; [10]
- Personas nacidas fuera de Belice antes de la independencia que tuvieran uno de los padres o abuelos que se convirtieron, o habrían llegado a ser, salvo por muerte, nacionales de Belice en el momento de la independencia; [10]
- Mujeres que estaban casadas con un ciudadano de Belice o una persona que se convirtió, o se habría convertido, excepto por su muerte, en un ciudadano de Belice el Día de la Independencia; [10]
- Personas nacidas en Belice, siempre que sus padres no sean nacionales de un país en guerra con Belice o posean inmunidad diplomática ; [11]
- Personas nacidas en el extranjero después del 21 de septiembre de 1981 de al menos un padre beliceño; o [12]
- Expósitos. [13] [14]
Por registro
Entre las personas que adquieren la nacionalidad mediante el registro se incluyen los solicitantes que son cónyuges de beliceños y los que son elegibles para naturalizarse. [15] En general, los solicitantes de registro deben ser personas adultas con capacidad jurídica y de buen carácter. [16] Los solicitantes solicitan al Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior e Inmigración a través del Director de Inmigración, quien considera el riesgo que la persona puede representar para la moralidad y la seguridad públicas, como actos o actividades delictivas dentro o fuera del país que puedan alterar la legalidad. o el orden público; por un procedimiento de quiebra no liquidado; o con medios insuficientes de autosostenibilidad. [17] Tras la aprobación, los solicitantes deben realizar un juramento de lealtad. [16] Belice no permite las adopciones internacionales. [18] [19]
Pérdida de la nacionalidad
Los nacionales pueden renunciar voluntariamente a su afiliación con Belice, si el declarante es un adulto legal de plena capacidad. [22] [14] La desnaturalización puede ocurrir si una persona obtuvo la nacionalidad mediante fraude, representación falsa u ocultación; actos de traición o deslealtad; ciertos delitos penales; y en el caso de la nacionalidad por registro, residencia en el extranjero por un período de más de cinco años consecutivos, a menos que estén en el servicio gubernamental, en el extranjero por motivos de salud, matriculados en el extranjero en una institución educativa, viva con un cónyuge beliceño que sea nacional de ascendencia , u otras razones aceptadas por el Ministro. [23] [24]
Doble nacionalidad
La doble nacionalidad permitida en Belice, en virtud del artículo 27 de la Constitución, enmendada en 2017. [25]
Historia
Periodo español (1502-1798)
La Bahía de Honduras se informó en los registros españoles en 1502 y en virtud de una bula papal emitida por el Papa Alejandro VI en 1492, el territorio cayó en tierras del Imperio español. [26] [27] El asentamiento de la bahía fue establecido por marineros ingleses náufragos en 1638 y España concedió a los británicos derechos de libre comercio sobre la zona en 1667 en virtud del Tratado de Madrid . [26] [28] En Gran Bretaña, la lealtad, en la que los sujetos se comprometieron a apoyar a un monarca, fue el precursor del concepto moderno de nacionalidad. [29] La corona reconoció desde 1350 que todas las personas nacidas dentro de los territorios del Imperio Británico eran súbditos. [30] Los nacidos fuera del reino - excepto los hijos de los que sirven en un puesto oficial en el extranjero, los hijos del monarca y los niños nacidos en un velero británico - eran considerados extranjeros por el derecho consuetudinario. [31] El matrimonio no afectó el estado de un sujeto del reino. [32] Los primeros colonos británicos en territorio beliceño fueron bucaneros apátridas , que hicieron la transición a la tala, suministrando madera dura para los mercados europeos. Como tales, no tenían un gobierno centralizado y dependían de códigos de bucaneros para regular sus asentamientos dispersos. [33] Atípicamente para el Caribe, Belice no se desarrolló como una sociedad de plantaciones , sin embargo, fue igualmente una monoeconomía. [34] [35] Los esclavos, que se reportaron allí por primera vez en 1724, trabajaban en la industria maderera, principalmente como cortadores de madera , pero también como constructores de barcos, domésticos, porteadores y trabajadores de almacén. [34] [35] A diferencia de otras potencias coloniales con sociedades esclavistas en el Caribe, los británicos no tenían un solo código esclavista. A cada colonia británica se le permitió establecer sus propias reglas sobre el comercio de esclavos, y aunque el Bay Settlement no creó su propio código, adoptó el código jamaicano. [36] [37]
Aunque técnicamente Belice se encontraba dentro del territorio español, a partir de 1744 una Orden Británica en Consejo ordenó que el asentamiento formara un consejo supervisado por un gobernador con leyes compatibles con la ley inglesa. Todavía no había un gobierno centralizado, pero el derecho consuetudinario inglés a partir de entonces se convirtió en la base a la que se incorporaron las prácticas habituales de los Baymen. [38] Los términos del Tratado de París de 1763 reconocieron la soberanía española sobre los asentamientos de Belice, pero concedieron a los madereros británicos el derecho a vivir y trabajar en el territorio. [39] En 1765, el almirante William Burnaby, comandante en jefe de la estación de Jamaica, navegó hacia el asentamiento debido a amenazas de conflicto con España. [40] Estableció la primera constitución, conocida como Código de Burnaby, que permitía la participación de todos los habitantes libres de Belice, o los colonos de la Bahía de Honduras, en la estructura de gobierno, conocida como reunión pública. [41] El código fue una fusión de la ley de la Royal Navy y las prácticas consuetudinarias existentes en el asentamiento y fue firmado por los habitantes, que incluían a dos mujeres. [42] Otro conflicto entre Inglaterra y España estalló en 1779 y terminó con la corona española permitiendo nuevamente, según el Tratado de Versalles de 1783 , que la colonia británica permaneciera en territorio español. [26] Las hostilidades entre Gran Bretaña y España surgieron nuevamente en 1785, culminando en el Tratado de Londres de 1786 . [26] España acordó extender los límites de tala de Bay Settlement, otorgó derechos de extracción y pesca de caoba y permitió la ocupación en St. George's Caye y otras islas, a cambio de que los británicos evacuaran su colonia costera a lo largo de Mosquito Coast . [43] El Código de Burnaby fue abolido en 1789 y luego reinstalado en 1791 cuando fracasaron los intentos de crear una nueva estructura de gobierno. [44]
Período británico (1798-1981)
El último intento de sacar el asentamiento británico del territorio español se produjo en 1798, [45] y el Privy Council señaló en Attorney-General for British Honduras v. Bristowe (1880) que desde esa fecha España había abandonado su reclamo sobre el territorio y el tierras pasaron al reino de la Corona Británica. [26] Aparte del derecho consuetudinario, no había una ley estatutaria estándar que se aplicara a los sujetos en todo el reino, lo que significa que diferentes jurisdicciones crearon su propia legislación para las condiciones locales, que a menudo entraban en conflicto con las leyes de otras jurisdicciones del imperio. [46] Las leyes de nacionalidad aprobadas por el Parlamento británico se extendieron solo al Reino de Gran Bretaña y, más tarde, al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda . [30] [47] En 1807, el Parlamento británico aprobó la Ley de Comercio de Esclavos , prohibiendo el comercio de esclavos en el Atlántico en el imperio. [48] Desde 1808, a los hombres libres, tanto blancos como de color, que tenían medios suficientes, se les permitió participar en reuniones públicas en Bay Settlement, [49] pero el requisito de residencia para los blancos era de un año, en comparación con cinco años para los libertos. [50] Aunque la opinión legal británica era que las personas de color libres no eran ni extranjeros ni súbditos británicos, el Procurador General de Londres le pidió a los Baymen que determinaran su estatus en base a la ley local. [51] A fines del siglo XVIII, el modelo cultural incluía en el poder descendente a los blancos, los criollos de color libre, los negros libres y los esclavos. [52] Las mujeres casadas fueron subyugadas a la autoridad de sus maridos bajo encubrimiento , y la ley fue estructurada para mantener las jerarquías sociales regulando asuntos familiares como quién podía casarse, legitimidad y herencia. [53] [54]
En 1811 los Baymen establecieron una Carta de Justicia, que basaba su código civil en las costumbres de la colonia. [55] La Ley de Emancipación de 1833 que puso fin a la esclavitud entró en vigor en 1834. [56] [57] Según sus términos, los esclavos se convertían en aprendices y permanecían vinculados a sus antiguos dueños durante cuatro años si habían trabajado en el hogar y para seis años si hubieran sido trabajadores de campo. [58] En Bay Settlement, el período de aprendizaje terminó en 1838. [34] Aunque libre, nunca hubo un plan británico para dar voz a los antiguos esclavos en el Parlamento, dejándolos como súbditos británicos en un sistema de derechos altamente estratificado. [59] Denegados los derechos políticos y económicos, los ex esclavos no tenían derecho al reconocimiento formal como nacionales por parte de otras naciones. [60] En 1840, el superintendente británico declaró que la ley inglesa se extendía sobre el asentamiento de Belice y que las leyes consuetudinarias que no estaban en línea con los códigos ingleses fueron revocadas. [61] En 1854 se redactó una nueva constitución en Londres utilizando la forma de una colonia británica de las Indias Occidentales, pero sin el reconocimiento formal del asentamiento como colonia. Se presentó a los habitantes del asentamiento de Belice para su aprobación. [62] Aquellos que pudieron votar sobre él incluyeron sujetos nacidos en Gran Bretaña o sujetos nacidos en Bay Settlement. [63] [50] En 1862, el Asentamiento de Belice se convirtió en una colonia británica oficial, bajo la administración del Gobernador de Jamaica, y pasó a llamarse Honduras Británica . [64] [62] El conflicto con los mayas y la necesidad de una mayor seguridad, hizo que la asamblea local se disolviera en 1870 y abandonara el autogobierno en favor de la corona. [65] En 1871, el estado se cambió a colonia de la corona y se redactó una nueva constitución. [64] Al año siguiente, se aprobó la Ordenanza de Tierras de la Corona que limitaba a los mayas a las reservas y les prohibía la propiedad de la tierra. [66]
En 1911, en la Conferencia Imperial se tomó la decisión de redactar un código de nacionalidad común para su uso en todo el imperio. [67] La Ley de Nacionalidad Británica y Estatus de Extranjeros de 1914 permitió que las jurisdicciones locales en los Dominios autónomos continuaran regulando la nacionalidad en sus territorios, pero también estableció un esquema de nacionalidad imperial en todo el reino. [68] La ley uniforme, que entró en vigor el 1 de enero de 1915, requería que una mujer casada derivara su nacionalidad de su cónyuge, es decir, si él era británico, ella también lo era, y si él era extranjero, ella también. [69] [70] Estipulaba que tras la pérdida de la nacionalidad de un marido, una esposa podía declarar que deseaba seguir siendo británica y siempre que si un matrimonio hubiera terminado, por muerte o divorcio, un ciudadano británico que la hubiera perdido el estatus a través del matrimonio podría volver a adquirir la nacionalidad británica a través de la naturalización sin cumplir con el requisito de residencia. [71] El estatuto reiteró las disposiciones del derecho consuetudinario para las personas naturales nacidas dentro del reino en o después de la fecha de vigencia. Al usar la palabra persona , el estatuto anuló los requisitos de legitimidad para los nacionales de jus soli . [72] Para los nacidos en el extranjero en o después de la fecha de vigencia, la legitimidad seguía siendo necesaria, y solo podía ser derivada por un hijo de un padre británico (una generación), que fuera natural o naturalizado. [73] Las naturalizaciones requerían cinco años de residencia o servicio a la corona. [74]
Las enmiendas se promulgaron en 1918, 1922, 1933 y 1943 cambiando la nacionalidad derivada por descendencia y modificando ligeramente las disposiciones para que las mujeres pierdan su nacionalidad al contraer matrimonio. [75] Debido al aumento de la apatridia, una mujer que no adquirió automáticamente la nacionalidad de su marido al casarse o al naturalizarse en otro país, no perdió su estatus británico después de 1933. [76] La revisión de 1943 permitió un niño nacido en el extranjero. en cualquier momento ser ciudadano británico por descendencia si el Secretario de Estado acordó registrar el nacimiento. [76] Según los términos de la Ley de Nacionalidad Británica de 1948 , los ciudadanos británicos en Honduras Británica fueron reclasificados en ese momento como "Ciudadanos del Reino Unido y Colonias" (CUKC). [77] El esquema básico de nacionalidad británica no cambió demasiado y, por lo general, aquellos que antes se definían como británicos permanecieron igual. Los cambios incluyeron que las esposas y los hijos ya no adquirieran automáticamente la condición de marido o padre, que los hijos que adquirieran la nacionalidad por descendencia ya no tuvieran que hacer una declaración de retención y se ampliaron las inscripciones para los hijos nacidos en el extranjero. [78] En 1964, Honduras Británica fue devuelta al estado de autogobierno para asuntos internos. [79] A partir del 1 de junio de 1973, la Colonia de Honduras Británica cambió su nombre a Belice, pero continuó como colonia hasta que obtuvo la independencia el 21 de septiembre de 1981. [80]
Post-independencia (1981-presente)
Por lo general, las personas que anteriormente habían sido nacionales según se define en la clasificación de "Ciudadanos del Reino Unido y colonias", en la Ley de Nacionalidad de 1948, se convertirían en ciudadanos de Belice el Día de la Independencia y dejarían de ser ciudadanos británicos. Se hicieron excepciones para que las personas conservaran su nacionalidad y estatus británicos si ellas (o su padre o abuelo) habían nacido, naturalizado o registrado en una parte del reino que permanecía el 1 de noviembre, parte del Reino Unido o colonias habían sido anexadas. por un lugar así, o era un protectorado británico. Otras excepciones permitían que las mujeres que pudieran perder su nacionalidad debido al matrimonio siguieran siendo británicas a menos que su cónyuge perdiera su condición de CUKC y las personas que habían establecido el derecho de residencia en el Reino Unido pudieran conservar su nacionalidad británica. Las divergencias de la Ley de 1948 incluyeron que los CUKC por descendencia que nacieron fuera de Belice con doble nacionalidad no se convirtieron en ciudadanos de Belice. La doble nacionalidad solo estaba permitida para las personas que tenían derecho a residir en el Reino Unido. [81] La primera ley aprobada por el Parlamento de Belice en 1981 fue una Ley de Nacionalidad con medidas estrictas para restringir la doble nacionalidad. Esto se modificó en 1985. [82]
Referencias
Citas
- ^ Fransman , 2011 , p. 837.
- ^ Belton 2020 , p. 1.
- ^ Belton 2020 , págs. 2-3.
- ^ a b c Ley de nacionalidad de 2000 , págs. 3-4.
- ^ Belton 2020 , págs. 2-3, 5.
- ^ Veteto 2014 , p. 93.
- ^ Fransman , 2011 , p. 3.
- ^ Fransman , 2011 , p. 4.
- ^ Fransman , 2011 , p. 859.
- ↑ a b c Fransman , 2011 , p. 857.
- ^ Fransman 2011 , págs. 857–858.
- ^ Fransman , 2011 , p. 858.
- ^ Belton 2020 , p. 4.
- ^ a b Ley de nacionalidad de 2000 , p. 8.
- ^ Constitución de 2017 , págs. 35-36.
- ↑ a b Belton , 2020 , pág. 7.
- ^ Ley de nacionalidad de 2000 , págs. 10-11.
- ^ Hodge 2005 , p. 4.
- ^ Ley de familias y niños de 2000 , p. 78.
- ^ Belton 2020 , p. 9.
- ^ Belton 2020 , p. 6.
- ^ Belton 2020 , p. 23.
- ^ Ley de nacionalidad de 2000 , p. dieciséis.
- ^ Belton 2020 , págs. 24-26.
- ^ Constitución de 2017 , p. 36.
- ↑ a b c d e Fransman , 2011 , p. 853.
- ↑ Donohoe , 1946 , pág. 81.
- ↑ Donohoe , 1946 , pág. 82.
- ^ Fransman , 2011 , p. 129.
- ↑ a b Fransman , 2011 , p. 130.
- ^ Fransman , 2011 , p. 131.
- ^ Baldwin 2001 , p. 525.
- ^ Soriano 2020 , p. 62.
- ↑ a b c Ferguson, Pelayo & Encalada 2014 , p. 3.
- ↑ a b Ashcraft , 1972 , p. 427.
- ^ Bush 1993 , págs. 422, 433.
- ^ Bolland 2003 , p. 64.
- ^ Soriano 2020 , p. 64.
- ↑ Restall 2009 , p. 23.
- ^ Soriano 2020 , págs. 65–66.
- ^ Curry, Jr. 1956 , p. 34.
- ^ Soriano 2020 , págs.66, 68.
- ^ Dawson 1983 , págs. 702–703.
- ^ Curry, Jr. 1956 , p. 35.
- ↑ Restall 2009 , p. 24.
- ^ Baldwin 2001 , p. 526.
- ^ Ministerio del Interior 2017 , p. 8.
- ^ Kelley 2020 , p. 29.
- ^ Curry, Jr. 1956 , p. 40.
- ↑ a b Gabbert , 2007 , p. 50.
- ^ Soriano 2020 , págs. 75–76.
- ^ Gabbert 2007 , págs. 49–50.
- ^ Lazarus-Black 1992 , págs.875, 877.
- ^ Elvy 2015 , págs. 104-106.
- ^ Curry, Jr. 1956 , págs. 37–38.
- ^ Mayo de 1845 , p. 7.
- ^ Morgan 1999 , p. 1.
- ↑ Latimer , 1964 , p. 52.
- ^ Cooper 2018 , págs. 58-60.
- ^ Cooper 2018 , p. 61.
- ^ Curry, Jr. 1956 , p. 38.
- ↑ a b Curry, Jr. 1956 , p. 41.
- ^ Harper 1993 , p. 250.
- ↑ a b Harper , 1993 , págs. 250-251.
- ^ Bolland 2003 , págs. 122-123.
- ^ Bolland 2003 , p. 122.
- ^ Fransman , 2011 , p. 145.
- ^ Baldwin 2001 , p. 527.
- ↑ Llewellyn-Jones , 1929 , p. 123.
- ^ Fransman , 2011 , p. 151.
- ^ Baldwin 2001 , p. 528.
- ^ Fransman , 2011 , p. 148.
- ^ Fransman 2011 , págs. 150-151.
- ^ Fransman , 2011 , p. 155.
- ^ Fransman , 2011 , p. 149.
- ↑ a b Fransman , 2011 , p. 163.
- ^ Fransman , 2011 , p. 814.
- ^ Fransman 2011 , págs. 175-176.
- ^ Cruz 2009 .
- ^ Fransman , 2011 , p. 854.
- ^ Fransman , 2011 , p. 855.
- ^ Fransman 2011 , págs. 855–856.
Bibliografía
- Ashcraft, Norman (invierno de 1972). "Oportunidades económicas y patrones de trabajo: el caso de Honduras Británica" . Organización humana . Oklahoma City, Oklahoma: Sociedad de Antropología Aplicada . 31 (4): 425–433. doi : 10.17730 / humo.31.4.qg21312381w3334t . ISSN 0018-7259 . JSTOR 44125411 . OCLC 5822614071 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
- Baldwin, M. Page (octubre de 2001). "Sujeto al imperio: las mujeres casadas y la nacionalidad británica y la ley de la condición de extranjeros" . Revista de estudios británicos . Chicago, Illinois: University of Chicago Press . 40 (4): 522–556. doi : 10.1086 / 386266 . ISSN 0021-9371 . JSTOR 3070746 . OCLC 4637986477 . PMID 18161209 . S2CID 5762190 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
- Belton, Kristy A. (abril de 2020). "Informe Regional Comparado sobre Derecho Ciudadano: Caribe anglófono" (PDF) . cadmus.eui.eu . Badia Fiesolana : Instituto Universitario Europeo . Archivado (PDF) desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
- Bolland, O. Nigel (2003). Colonialismo y resistencia en Belice: Ensayos en sociología histórica (segunda edición revisada). Benque Viejo del Carmen, Belice: Cubola Productions. ISBN 978-976-640-141-2.
- Bush, Jonathan A. (diciembre de 1993). "Libre para esclavizar: los fundamentos de la ley de esclavos colonial estadounidense" . Revista de derecho y humanidades de Yale . New Haven, Connecticut: Facultad de Derecho de Yale . 5 (2): 417–470. ISSN 1041-6374 . OCLC 8091556650 . Archivado desde el original el 21 de abril de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
- Cooper, Frederick (2018). Ciudadanía, desigualdad y diferencia: perspectivas históricas . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-17184-5.
- Cruz, Jane E. (2009). "América del Sur y Central: otras leyes coloniales" . En Katz, Stanley N. (ed.). La Enciclopedia Internacional de Oxford de Historia Jurídica . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-513405-6.
- Curry, Jr., Herbert F. (julio de 1956). "Honduras Británica: de la reunión pública a la colonia de la corona" . Las américas . Cambridge, Cambridgeshire: Cambridge University Press . 13 (1): 31–42. doi : 10.2307 / 979212 . ISSN 0003-1615 . JSTOR 979212 . OCLC 5719310844 . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- Dawson, Frank Griffith (noviembre de 1983). "Asentamiento de William Pitt en Black River en Mosquito Shore: un desafío a España en América Central, 1732-1787" . La Revista Histórica Hispanoamericana . Durham, Carolina del Norte: Duke University Press . 63 (4): 677–706. doi : 10.2307 / 2514901 . ISSN 0018-2168 . JSTOR 2514901 . OCLC 5548598623 .
- Donohoe, William Arlington (1946). Una historia de Honduras Británica (1ª ed.). Montreal, Quebec: Provincial Publishing Co. Ltd. OCLC 866143760 .
- Elvy, Stacy-Ann (mayo de 2015). "Una teoría poscolonial de la violación conyugal: el Caribe y más allá" . Revista de género y derecho de Michigan . Ann Arbor, Michigan: Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan . 22 (1): 89-167. ISSN 1095-8835 . OCLC 8091574551 . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
- Ferguson, Mison; Pelayo, Phylicia; Encalada, Nigel (2014). "Una historia de esclavitud y emancipación en Belice" (PDF) . AmbergrisCaye.com . Ciudad de Belice, Belice: Instituto Nacional de Cultura e Historia. Archivado (PDF) desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
- Fransman, Laurie (2011). Ley de nacionalidad británica de Fransman (3ª ed.). Haywards Heath, West Sussex: Bloomsbury Professional . ISBN 978-1-84592-095-1.
- Gabbert, Wolfgang (2007). "A la sombra del Imperio - El surgimiento de sociedades afro-criollas en Belice y Nicaragua" (PDF) . Indiana . Berlín: Ibero-Amerikanisches Institut Preußischer Kulturbesitz (24): 39–66. ISSN 0341-8642 . Archivado desde el original (PDF) el 26 de agosto de 2017 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
- Harper, Steven R. (1993). "Capítulo 9. Gobierno y política de Belice". En Merrill, Tim L. (ed.). Guyana y Belice: Country Studies (PDF) (2ª ed.). Washington, DC: División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso. págs. 247–286. ISBN 0-8444-0778-X.
- Hodge, Jessica Lee (primavera de 2005). El argumento de la adopción internacional: variación en la perspectiva de la política y la perspectiva (honores). Knoxville, Tennessee: Universidad de Tennessee . Archivado desde el original el 1 de abril de 2021 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
- Kelley, Sean M. (2020). "Precedentes: los 'negros capturados' de Tortola, 1807-22" . En Anderson, Richard; Lovejoy, Henry B. (eds.). Africanos liberados y abolición de la trata de esclavos, 1807–1896 . Rochester, Nueva York: University of Rochester Press . págs. 25–44. ISBN 978-1-58046-969-2.
- Latimer, James (invierno de 1964). "El sistema de aprendizaje en las Indias Occidentales Británicas" . Revista de Educación Negra . Washington, DC: Universidad de Howard . 33 (1): 52–57. doi : 10.2307 / 2294514 . ISSN 0022-2984 . JSTOR 2294514 . OCLC 5545420065 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
- Lazarus-Black, Mindie (1992). "Bastardo, jerarquía de género y el Estado: la política de la reforma del derecho de familia en Antigua y Barbuda" . Revista de Derecho y Sociedad . Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell . 26 (4): 863–899. doi : 10.2307 / 3053821 . ISSN 0023-9216 . JSTOR 3053821 . OCLC 5544358063 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
- Llewellyn-Jones, Frederick (1929). "La nacionalidad de las mujeres casadas" . Transacciones de la Sociedad Grotius . Londres: Sociedad Grotius . 15 : 121-138. ISSN 1479-1234 . JSTOR 742756 . OCLC 5544683551 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
- Mayo, Samuel Joseph (1845). Emancipación en las Indias Occidentales Británicas: discurso pronunciado en la Primera Iglesia Presbiteriana de Siracusa, el primero de agosto de 1845 . Siracusa, Nueva York: J. Barber, Liberty Intelligencer Office. OCLC 841410417 .
- Morgan, Kenneth (1999). "El Tudway de Wells Antiguan Estate Papers 1689-1907: en la oficina de registros de Somerset" (PDF) . East Ardsley, West Yorkshire: Editores académicos de microformas. Archivado (PDF) desde el original el 24 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
- Restall, Matthew (2009). El medio negro: africanos, mayas y españoles en la Yucatán colonial . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 978-0-8047-4983-1.
- Soriano, Tim (2020). " ' Las circunstancias peculiares de ese acuerdo': Código de Burnaby y regla naval real en Honduras Británica" . Derecho e Historia . Auckland, Nueva Zelanda: Sociedad de Historia y Derecho de Australia y Nueva Zelanda . 7 (1): 59–88. ISSN 1177-3170 . dn = 263358434389851 . Consultado el 10 de enero de 2021 , a través de HeinOnline .
- Veteto, Jeff (verano de 2014). "La alienabilidad de la lealtad: una encuesta internacional de leyes de ciudadanía económica" . El Abogado Internacional . Chicago, Illinois: Asociación de Abogados de Estados Unidos . 48 (1): 79–103. ISSN 0020-7810 . JSTOR 24889899 . OCLC 7787441757 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
- "Ley de nacionalidad de Belice: capítulo 161" . Organización Internacional del Trabajo . Belmopan, Belice: Gobierno de Belice . 31 de diciembre de 2000. Archivado desde el original el 1 de abril de 2021 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
- "Constitución de Belice: Capítulo 4" (PDF) . Asamblea Nacional de Belice . Belmopan, Belice: Gobierno de Belice . 1 de marzo de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 12 de octubre de 2020 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
- "Ley de Familias y Niños de Belice: Capítulo 173" (PDF) . Organización de Estados Americanos . Belmopan, Belice: Gobierno de Belice . 31 de diciembre de 2000. Archivado (PDF) desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
… No se dictará una orden de adopción a menos que el solicitante y el niño sean ciudadanos de Belice.
- "Información de antecedentes históricos sobre la nacionalidad: versión 1.0" (PDF) . Ministerio del Interior . Londres: Gobierno del Reino Unido. 21 de julio de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 6 de marzo de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .